outsider1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

22

Kommenttia

5203

  1. "
    Vasemmistolaiset toistavat aina samoja virhepäätelmiä:

    - unohdetaan että ilman tulonsiirtoja yksityisellä sektorilla olisi enemmän rahaa yritysten perustamiseen ja ihmisten palkkaamiseen = tulonsiirtojen tarve olisi vähäisempi
    - unohdetaan että ilman tulonsiirtoja ihmisillä olisi enemmän motivaatiota yrittää, sen sijaan että maataan toimettomina ja masentuneina tukia nostamassa = tulonsiirtojen tarve olisi vähäisempi"

    Sorrut itse tässä virhepäätelmään. Ilman tulonsiirtoja tulonsiirtojen tarve olisi ehkä vähäisempi, mutta ei olematon ---> tulonsiirtoja tarvitaan.
  2. Hyvä että laitoit "jaettavan" lainausmerkkeihin. Mielestäsihän mitään ei pitäisi jakaa.

    Mitä tulee köyhien motivointiin nälkäkepillä, niin se on jo omien kokemusteni mukaan täyttä huuhaata. Elettyäni koko aikuisikäni perusturvan varassaa olevana köyhänä, on vaikea kuvitella että sos. turvan leikkaaminen jotenkin maagisesti antaisi minulle kyvyn generoida rahaa. Päinvastoin, kun kaikki energia menee perusselviytymiseen, mahdollisuudet nousta joksikin talouselämän tuottavaksi yksiköksi pienenisivät jos mahdollista entisestään.
  3. Leinoja olisi miehille erinomainen roolimalli. Ei tarvitse muuta kuin makoilla naisten tuodessa ruoan pöytään. Ja jos joku valittaa:

    http://www.motivat8d.com/wp-content/uploads/2014/08/That+s+a+goddamn+lion_a7ef50_4798519.jpg
  4. "Esim. mitenkä luulisit että naistutkimus ym hömppä menisi kaupaksi yksityisellä sektorilla?
    "

    Naistutkimuksesta en tiedä, tosin muistaakseni se on lähtöisin melko yksityisrahoitteisista USA:n yliopistoista, mutta mitä hömppään tulee, niin se todellakin käy kaupaksi erinomaisesti. Astrologia, homeopatia ja muut vaihtoehtohoidot, ravitsemuslisät (joilla ei ole todistettua vaikutusta terveyteen) jne. jne. ovat miljardien bisnes maailmanlaajuisesti.
  5. "Enkä olisi varma edes tavoitteesta tehdä yhteistä hyvää, entistä suurempi osa valtion budjetista koostuu tulonsiirroista, jotka eivät missään nimessä ole yhteistä hyvää vaan nollasummapeliä jossa yhdelle annetaan ja toiselta otetaan."

    Kyllähän ne ainakin joidenkin utiliteettiteorioiden mukaan lisäävät yhteistä hyvää. Varakkaallee samalla fyrkalla on pienempi "rajahyöty" kuin köyhälle, joten ottamalla fyrkka varakkaalta ja antamalla sitä köyhälle, yleinen hyvinvointi kasvaa.
  6. "Siksi koska tehdäkseen voittoa, yrityksen on tuotettava ihmisille hyvää ;) "

    Ehkä vähän turhan idealistinen näkemys. Mitä hyvää tekevät puhelinmyyntifirmat, tupakkatehtaat, erilaisia huuhaahoitoja ja -tuotteita myyvät firmat yms. yms.

    Tehdäkseen voittoa firman on kyettävä vakuuttamaan ihmisille, että heidän tuotteensa kannattaa ostaa. Se on eri asia kuin hyväntekeväisyys.
  7. Mutta IL on uutisoinut siitä tänään. Ehkä se on uusi tapa saada sisältöä lehteen, uutisoida kuukausia vanhoja uutisia,
  8. Seurusteleva pari, jolle tänne kirjoittaminen on yhteinen harrastus?
  9. "Ihan sama mitä ne tuotteet lupaavat tai naiset itse ajattelevat, kyllä miehet tunnistaa 20v ja 30v naiset ulkonäön eroista sekunneissa"

    Minä en ainakaan tunnista. On todella vaikea sanoa, onko nainen esim. 22 vai 29. Yli 35-vuotiaina alkaa paremmin tunnistaa naiset ikäisekseen.
  10. Teknisesti valtiotieteet ovat omassa tiedekunnassaan, mutta ei kai niillä mitään oleellista eroa ole esim. historiatieteisiin.
  11. "Olennaista on, että varmastikin diplomi-insinööri miesten suosituin puolue on kokoomus. "

    Luultavasti humanistinaistenkin suosituin puolue on kokoomus.
  12. Juuri näin. Huvittavaa että jotkut jaksavat uskoa näiden stereotypioiden yleispätevyyteen. Persujen johtohahmot (Soini, Halla-aho, Terho, Niinistö...) vaikuttavat muuten olevan lähes kaikki humanisteja.
  13. "Väitän myös, että asuinpaikalla ja kasvuympäristöllä on paljon merkitystä siihen, millä tasolla maailma kiinnostaa."

    Kasvuympäristön voi jollain tasolla hyväksyä, mutta että asuinpaikalla? Vaikuttaa helsinkiläisessä kuplassa eläneeltä.
  14. "Enemmänkin vaan taantumista, kun peruskoulun ja lukion tuoma yleissivistys on päässyt unohtumaan ja nuoruuden toiveikkuus on muuttunut vanhuuden katkeruudeksi."

    Nuoruuden toiveikkuuden ei ole pakko muuttua vanhana katkeruudeksi. Se voi muuttua myös stoalaisuudeksi, jossa hyväntahtoisesti hymyillään nuorten (fyysisesti tai henkisesti) säntäilylle virvatulten ja sateenkaaren pään perässä. Kyllä se kulta-aarre sieltä löytyy, ihan varman juu, heh heh...
  15. Ihmiset kehittyvät eri tavalla elämän eri osa-alueilla. Sinulla esimerkiksi kirjallinen ilmaisukyky ei ole kovinkaan pitkälle kehittynyt.
  16. Marjoja on vain pienen osan vuotta.

    Jos ei marjoja olekaan, niin syömisen löytäminen metsästä on astetta hankalampi ongelma.
  17. Voihan sen nakata vaikka minne, mutta eri asia on, tuleeko saalista. Oikeisiinkin syvyyksiin sijoitettu katiska tuottaa tavallisesti pari mitätöntä ahventa yössä.
  18. Katiska on vähän hankala kantaa, piti sanoa.
  19. Katiska on vähän hankala käyttää, ja ilman venettä se on käyttökelvoton.
  20. Näin se tekee. Se ei kuitenkaan estä säästämistä käteisvaroiksi. Kalleimmillaan olen ostanut jonkun 1500€:n pelikonesetin työmarkkinatuesta ja sossutuesta säästetyin käteisvaroin. Tietysti käteisellä ostaminen tuo jotain rajoituksia, esimerkiksi ulkomaisista verkkokaupoista tilaaminen ei ilmeisesti onnistu, eikä kaikista kotimaisistakaan.
    21. 230 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt