- RIP Kauko Armas!
- Oliko se jossakin Paulin kirjassa, kun oli se anteeksianto? :)
- Alkuräjähdys synnytti kaksi lomittunutta universumia ja kaksi laajenevaa mustaa aukkoa, minkä (toisista) sisällä elämme.
- Siis, kuitenkin kunnioittaen Kauko Armas Niemisen muistoa.
(Ihminen on eri asia, kuin hänen ajatuksensa)
Kasvahan sinäkin ap. jo vähän - Rakkaat, lukekaa aloitus ja huomatkaa kuinka se "teoria" leviää.
Se lakkaa olemasta täsmälleen samaan aikaan, kun lopetamme puhumisen siitä. - Interkontaalinen sairaus siis siirtää lämpenemistä muutaman vuoden tai pahimmassa tapauksessa vuosikymmenen? Nämä ihmiset ovat niin itsekkäitä, eetteivät osaa katsoa kuin omaa napaansa.
- Pitää todeta, etten ole lukenut kyseisen kotimaisen ryhmän mielipidettä, mutta luen ja kiitos linkistä! Tuntuu siltä, että olemme samalla aallonpituudella tässä asiassa, ystävä hyvä.
Mutta vaikka me toteamme, että tämä kaikki - tai edes osa - on totta, niin nyt on jo myöhäistä, mikäli on uskominen ilmastotieteilijöihin.
Me olemme ansainneet kaiken tulevan, mikäli he olivat oikeassa, sillä varoitukset on kerrottu jo ajat sitten. - Maskissako? En tiedä. Mistä noita saa? :)
- Ihan hyvä, mutta peruslukija ei ehkä ymmärrä.
Kuinka neuvoisit häntä? - No tottakai sinä jäät kritisoimaan minua - kuten yritin kertoa, että jos on parempaa tietoa , niin kerro! Ei näytä olevan.
- No hei, ei ole tarkoitus mennä uskontoon. Jos mennään, niin sanoisin, että "uskovainen anonyymi". Kai sinäkin uskot omaan kertomaasi?
- Siis: haastan teidät kaikki katsomaan tuon dokumentin alusta loppuun.
Sen jälkeen keskustelua :) - Hienosti sanottu, vanha tuttu :)
- Siis: haastan teidät kaikki katsomaan tuon dokumentin alusta loppuun.
Sen jälkeen keskustelua :) - Lopeta väärän informaation levittäminen heti! Me kaikki olemme vaarassa ja tuskin olet virologian ekspertti sen enempää, kuin Ilta-Sanomatkaan!
- Teillä on mahdollisuus äänestää hänet ulos kevään kunnallisvaaleissa :)
- No se ei ole tiede!
Mutta samaa mieltä, se on kieli. - Niin, kukapa tietää ;)
- No hei, asumus ei ollut tuossa aloituksessa se pääasia :)
- Kurt Gödel todisti, että (meidän) matematiikkamme sisältää lauseita, joita ei voi todistaa oikeiksi eikä vääriksi!
Se briljantti Gödelin työ tuo vielä yhden uuden hankaluuden asian pohdintaan.
Lisäksi: me kuvaamme fysiikkaa matematiikan kielellä! Meillä saattaa siis jo olla fysiikassakin lauseita, mitä emme voi todistaa oikeiksi, emmekä vääriksi.