eetteriteoria
Aaltoliike tarvitsee "väliaineen".
Magneetti vääntää eetteriin "kuopan", elektronisäde ei taivu magneettikentässä vaan jatkaa matkaansa suoraan pitkin eetteriä, joka on vääntynyt avaruudessa.
Mikäli teoria pitää paikkansa, voidaan se testata elektroni putkella magneettikentässä jolla elektronin reittiä väännetään putken sisääl pidemmäksi kuin suora reitti.
elektronilta kuluu suoraan reittiin sama aika, kuin magneettikentällä väännetyllä pidemmällä reitillä.
T. aloitteleva einsteini
Eetteri on olemassa
Anonyymi
30
185
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittelija voisi aloittaa selvittämällä itselleen, mitä eroa on teorialla ja hypoteesilla.
Esimerkiksi tuo sinun ehdotuksesi on hypoteesi, ei teoria.
Eetterihypoteesin merkittävin ongelma on se, että se on jo havaintojen perusteella todettu paikkansapitämättömäksi.
Lisäksi tuo ehdottamasi koe perustuu ajatusvirheeseen. Jos meidän näkökulmastamme suoran putken sisällä kulkeva elektroni tekee mutkan eetterikuopassa, niin elektronin näkökulmasta se kulkee käyrän putken sisällä, jolloin matka on tietysti pidempi (ja kestää pidempään) kuin matka meidän ja elektronin mielestä suoraa tietä suoran putken läpi (eli ilman vaikuttavaa magneettikenttää.- Anonyymi
Tuollaisia elektroniputkia ei vaan ole onnistuttu tekemäänkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia elektroniputkia ei vaan ole onnistuttu tekemäänkään.
Katodisädeputki, joita käytettiin vanhoissa oskiloskoopeissa taitaa olla juurikin tuollainen putksi. Vai eikö muka ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia elektroniputkia ei vaan ole onnistuttu tekemäänkään.
No miten olisi vaikka tyhjiöksi pumpattu muoviputki, johon elektroni tuupataan toisesta päästä ja katsotaan toisessa päässä kauanko sillä meni tuohon matkaan? Tietääkseni muiviputkia meillä on ollut jo jonkin aikaa. Lasikin käy. Metalli vähän huonommin, koska se häiritsee magneettikentän synnyttämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katodisädeputki, joita käytettiin vanhoissa oskiloskoopeissa taitaa olla juurikin tuollainen putksi. Vai eikö muka ole?
Lisäksi kaikki vanhat radioputket ovat elektroniputkia.
- Anonyymi
Ehkä joskus myöhemmin tutustun noihin sanavalintoihin enemmän.
Mutta pointti on siinä, että kun elektronilla on suunta, niin se ei tietäisi koko mutkasta sillä koko matka oli sille pelkkää suoraa, kuin mutkaa ei olisi ollutkaan.
Vain ulkopuolinen tarkkailija voi havaita sen mutkan.
Magneettikenttä siis taittaa eetteriä hieman kuin lasi taittaa valoa, mutta koska se taittava kenttä ei ole väliainetta vaan se taittaa eetteriä jota pitkin elektroni matkustaa, se ei hidasta elektronia.
Ja koska matka ei itse matkustajalle muutu, koska mutkaa ei ole sille olemassa, niin se on perillä "ajoissa".
Elektroni ei itse siis matkustele välillä oikealle tai vasemmalle tai ylös tai alas vaan jatkuvasti suoraan, sen suunta on jatkuvasti sama sen maailmassa, vain avaruus sen ympärillä vääntyilee samassa suhteessa kuin me näemme sieltä sen vääntyneestä avaruudesta että elektronin reitti vääntyilee.
Me näemme sen elektronin reitin vääntyneenä ja oman avaruutemme normaalina ja jos olisimme se elektroni, niin matkustaisimme suoraan ja mutkan kohdalla avaruus ympärillämme taittuu ja vääntyy, mutta me emme, siksi emme tunne sitä mutkaa.
Ei kun putkea väsäämään ja testaamaan teoriaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroni
tossa olisi hyvännäköinen putki, 2 magneettia joilla taitetaan reittiä niin, että mutka syntyy ja päätepiste on sama kuin suoralla reitillä ja sitten aikaa ottamaan.
T. aloitteleva einsteini
- Anonyymi
Eetteriä saa spraypurkeissa Motonetistä, ei maksa kymppiäkään. Vastahankainen moottori lähtee sillä helpommin käyntiin. Sitä on joskus käytetty nukutusaineenakin.
- Anonyymi
Pikkupoikina käytettiin myös perhosten lopettamiseen, kun keräilimme naapurin pojan kanssa perhosia. Isot pojat käyttivät syanidia, koska se ei niin helposti vahingoita siipien värejä. Meille ei syanidia jostain syystä apteekista myyty.
Eetteri mihinkään taivu. Sähkökenttä vaikuttaa elektronin suuntaan.
- Anonyymi
Magneettikenttä on voimakas vetovoima tai työntövoimakenttä.
Matemaattisesti kenttä on heikompi kauemmassa kohdassa kuin lähemmässä kohdassa. Tällöin elektroni eli energia, joka myös on "eetteri" muotoista aistii kentän suunnasta.
Myös painovoima on magnetismia.
Kertauksena oppitunnilta.
Magneetti joko vetää tai työntää voimakkaasti energiaa.- Anonyymi
Etukäteisvastaus.
Koska atomissa on ydinenergiaa joka reagoi magneettikenttään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etukäteisvastaus.
Koska atomissa on ydinenergiaa joka reagoi magneettikenttään.Kenttää ei voi tuntea ilman väliainetta.
Jonkin väliaineen täytyy johtaa se kenttä.
Eli sähkökenttääkään ei voisi tuntea ilman varautuneita hiukkasia, eikä sitä voi siis mitata ilman kontaktia.
Kaikki kentät tarvitsevat väliaineen johtumiseen.
T. Aloitteleva einsteini - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenttää ei voi tuntea ilman väliainetta.
Jonkin väliaineen täytyy johtaa se kenttä.
Eli sähkökenttääkään ei voisi tuntea ilman varautuneita hiukkasia, eikä sitä voi siis mitata ilman kontaktia.
Kaikki kentät tarvitsevat väliaineen johtumiseen.
T. Aloitteleva einsteiniVarmaan parempi olla myös lopetteleva einsteini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan parempi olla myös lopetteleva einsteini.
Miksi?
Tämä asia on tosi.
T. Aloitteleva einsteini
Rakkaat, lukekaa aloitus ja huomatkaa kuinka se "teoria" leviää.
Se lakkaa olemasta täsmälleen samaan aikaan, kun lopetamme puhumisen siitä.Siis, kuitenkin kunnioittaen Kauko Armas Niemisen muistoa.
(Ihminen on eri asia, kuin hänen ajatuksensa)
Kasvahan sinäkin ap. jo vähän- Anonyymi
tractor kirjoitti:
Siis, kuitenkin kunnioittaen Kauko Armas Niemisen muistoa.
(Ihminen on eri asia, kuin hänen ajatuksensa)
Kasvahan sinäkin ap. jo vähänKaiken täyttää perusväliaine eli eetteri.
Sähkömagneettinen säteily ja magneettiset voimaviivat eivät tyhjän läpi kuljekaa, vaan perusväliaineen eli eetterin .
Eetteri laskee sähkömagneettisen säteilyn eli pyörteet lävitseen siten että valon nopeus pysyy vakiona. Näin siksi koska valon nopeuden aiheuttaa eetteripyörteen hyvin suuri pyörrenopeus.
Ja jos valoa lähettävä alkeishiukkanen liikkuu jatkeensa suuntaan, mainittu liike vaimentuu ja hidastuu (kuin pitkässävieterissä) sen pyörrejatkeissa nopeasti. Seurauksena on vain valon aallonpituuden muuttuminen.
Eetteri eli maailma on äärellinen ykseys jonka eri kohdat voivat liikkua toistensa suhteen siis se voi olla pyörteistäkin.
Voiko tätä enää selvemmin kertoa?
Hyvää matkaa ikuisesti virtaavissa eetteripyörteissä sukulaiselleni Kauko Armakselle jonka tunsin Kulosaaren Galileona jo pikkupojasta asti. Anonyymi kirjoitti:
Kaiken täyttää perusväliaine eli eetteri.
Sähkömagneettinen säteily ja magneettiset voimaviivat eivät tyhjän läpi kuljekaa, vaan perusväliaineen eli eetterin .
Eetteri laskee sähkömagneettisen säteilyn eli pyörteet lävitseen siten että valon nopeus pysyy vakiona. Näin siksi koska valon nopeuden aiheuttaa eetteripyörteen hyvin suuri pyörrenopeus.
Ja jos valoa lähettävä alkeishiukkanen liikkuu jatkeensa suuntaan, mainittu liike vaimentuu ja hidastuu (kuin pitkässävieterissä) sen pyörrejatkeissa nopeasti. Seurauksena on vain valon aallonpituuden muuttuminen.
Eetteri eli maailma on äärellinen ykseys jonka eri kohdat voivat liikkua toistensa suhteen siis se voi olla pyörteistäkin.
Voiko tätä enää selvemmin kertoa?
Hyvää matkaa ikuisesti virtaavissa eetteripyörteissä sukulaiselleni Kauko Armakselle jonka tunsin Kulosaaren Galileona jo pikkupojasta asti.RIP Kauko Armas!
- Anonyymi
tractor kirjoitti:
Siis, kuitenkin kunnioittaen Kauko Armas Niemisen muistoa.
(Ihminen on eri asia, kuin hänen ajatuksensa)
Kasvahan sinäkin ap. jo vähänNo, testin jälkeen se asia vasta selviää.
Mutta tosiasia on, että aaltoliike vaatii "väliaineen".
Aaltoenergia ei voi siirtyä ilman väliainetta, jossa se aalto muodostuu.
Energia ei voi hypätä paikasta toiseen, sen on siirryttävä sinne jotain pitkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, testin jälkeen se asia vasta selviää.
Mutta tosiasia on, että aaltoliike vaatii "väliaineen".
Aaltoenergia ei voi siirtyä ilman väliainetta, jossa se aalto muodostuu.
Energia ei voi hypätä paikasta toiseen, sen on siirryttävä sinne jotain pitkin.Niin.
T. aloitteleva einsteini - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, testin jälkeen se asia vasta selviää.
Mutta tosiasia on, että aaltoliike vaatii "väliaineen".
Aaltoenergia ei voi siirtyä ilman väliainetta, jossa se aalto muodostuu.
Energia ei voi hypätä paikasta toiseen, sen on siirryttävä sinne jotain pitkin.Mistä teoriasta tuo on repäisty ettei energia voisi siirtyä ilman väliainetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä teoriasta tuo on repäisty ettei energia voisi siirtyä ilman väliainetta.
Mun oma teoria.
Perustuu ihan luonnon lakeihin.
T.aloitteleva einsteini - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun oma teoria.
Perustuu ihan luonnon lakeihin.
T.aloitteleva einsteiniJa eetteriä kutsuisin nimellä avaruusmatriisi.
T.aloitteleva einsteini - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eetteriä kutsuisin nimellä avaruusmatriisi.
T.aloitteleva einsteiniVarmaan Matrix olisi osuvampi nimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä teoriasta tuo on repäisty ettei energia voisi siirtyä ilman väliainetta.
Mutta, olet varmaan tutustunut joskus tähän:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oscillation#Coupled_oscillations
Aaltoenergia ei voi siirtyä ilman jonkin väliaineen kontaktia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan Matrix olisi osuvampi nimi.
Se on jonkinnäköinen "verkko", mikä yhdistää kaiken toisiinsa.
Koostuu ehkä säikeistä ja solmukohdista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, olet varmaan tutustunut joskus tähän:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oscillation#Coupled_oscillations
Aaltoenergia ei voi siirtyä ilman jonkin väliaineen kontaktia.Mitä tähän sanoa muuta kuin että jopa sinun perustiedot ovat surkeat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tähän sanoa muuta kuin että jopa sinun perustiedot ovat surkeat.
Perustele väitteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele väitteesi.
Miksi ilmiselvää asiaa pitäisi jotenkin perustella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilmiselvää asiaa pitäisi jotenkin perustella?
Että nähdään sinun ymmärtämättömyytesi.
- Anonyymi
Eetterissä ei ole kitkaa.
Eetteri säie ei siis vaimenna aaltoa ja muuta energiaa lämmöksi.
Eetteri säie on kuin suprajohdin.
T. Aloitteleva einsteini
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M266977Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1614705Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1033716Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v453683Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12473KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2481900Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka331790Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j3391766Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e371721Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1831396