tractor

Vapaa kuvaus

Aloituksia

241

Kommenttia

2030

  1. Ok, ajatellaan, että mahdollisia kvantti-tiloja on kaksi, eli binaarinen informaatio. Merkitään näitä tiloja 1:lla ja 0:lla.
    Avaruudessa on sitten piste A ja B kaukana toisistaan ja molemmissa on jonkinlainen kvantti-laite siten, että A:ssa olevan laitteen kvantti-tila on lomittunut B:ssa olevan laitteen kvantti-tilan kanssa. (Tätä AP ilmeisesti tarkoitti?).
    Nyt A:ssa oleva mittaaja mittaa tilan 1, siitä seuraa, että B:ssa oleva tila muuttuu 0:ksi samantien, yli valon nopeudella. Tämä on totta! Mutta miksi informaatio ei liiku yli valon nopeudella? Siksi, että B ei voi saada
    tietoa A:sta (kuin korkeintaan valon nopeudella) muuten kuin mittaamalla itse laitteensa tilan - mutta mittaus vaikuttaa aina mitattavaan asiaan!
    B voi saada joko tuloksen 1 tai 0, eikä siten voi tietää sitä minkä A:ssa olijat tietävät.
  2. Tarkoitin tuota hänen aivan viimeistä esitystä, jossa d/dx vielä on mukana.
  3. Samoin saataisiin muutkin vakiot ykkösiksi, valon nopeus, gravitaatio-vakio jne. Teoreettisen fysiikan laskuissa ne asetetaankin yleensä ykkösiksi ja yhtälöistä tulee nätimpiä.
  4. Voi, kyllä niille syy on. Ne (luonnonvakiot) ovat sellaisia rumiluksia kuin ovat siksi, että ne ovat seurausta siitä, kuinka me ihmiset olemme asettaneet perusyksiköt, kuten metri ja sekunti. Jos olisimme asettaneet ne toisin, niin esim. Planckin vakio olisi kauniisti 1.
  5. En näe tuolla muuta yhtäläisyyttä SK:n kanssa, kuin sen ettei Valehtelijan paradoksissa voi tietää valehteleeko se henkilö vai ei - ja SK:n tapauksessa ei voi tietää onko kissa hengissä vai ei. Mutta SK ei ole paradoksi.
  6. Miksiköhän kaikki tyhjiö-energia-miehet, ikiliikkujien vääsääjät, kylmäfuusio-ukkelit ja muut - ns. "Tesla-miehet" ovat tosiaankin aina miehiä? Tai ainakaan minä en ole kuullut naisten puuhastelevan näiden asioiden kanssa.. Ovatko naiset siis fiksumpia?
  7. Se on paikoillaan, eli nolla.
  8. Ellei tämä ole kompakysymys ja nopeus ole nolla, niin ainoa tapa, millä saan sekuntit mukaan laskuun, on valon nopeus. Ok, kerro ratkaisu. Beats me.
  9. Valon nopeus?
  10. Ei siinä kameroista puhuttu mitään. Kysyttiin nopeutta.
  11. Sanoisin, ettei tämä ole ratkaistavissa annetuilla tiedoilla.
  12. Erityisesti S24 vetää nuoria kykyjä alalle ihan Aasiasta saakka. Kuulemma palkat ovat astronomisia, voikun saisi edes pienen siivun.
  13. Tunnusta!
    Asialla ei tietenkään ole mitään tekemistä kiinnostuksen kanssa.
    Useimmat fyysikothan lähtevät alalle siinä pyörivän suuren rahan vuoksi.
  14. Kommutaattori on vain lyhenne siitä, että sen sijaan, että
    kirjoitettaisiin xy - yx, niin lyhennetään se "kommutaattoriksi":
    [x,y]

    Siis kommutaattori [x,y] on sama asia, kuin xy - yx.
  15. Liikemäärä ja impulssi ovat sama asia. Impulssi (tai liikemäärä, jos haluat käyttää sitä nimeä) säilyy aina.
  16. Tee empiirinen koe, sillähän se selviää.
  17. No eikä ole sama, kuin Scrödingerin yhtälö raskaille hiukkasille.
    Ei sinnepäinkään! Mitähän kirjaa olet aiheesta lukenut tai kursseja käynyt?
  18. Mielenkiintoista! Varsinkin tuo lukittumisen havaitseminen.
  19. Jassoo, röllihän se olikin
  20. "Oletko professori? dosentti? tohtori? tai vastaava, autathan minua oikaisemaan vääriä käsityksiä"?

    Autan, mitä on mielessäsi?
    21. 79 / 102
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt