netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Jeesuksen vuorisaarnaa tuskin edes pidettiin. Raamatuntutkimus on osoittanut, että vuorisaarna on kooste useammmasta saarnara, jotka kertomusperinteen jossakin vaiheessa kirjoitettiin yhteen saarnaan.
    P.S. Iankaikkista kadotustakaan ei ole. Objektiivisia todisteita ei ole sellaisestakaan.
    Jaska, kun sinulla loppuvat argumentit kreationismista, ryhdyt humppaaman raamatulla.
  2. Ja sitten Jyri katsoi itseään ja huomasi olevansa apinan sukulainen.
  3. Ja Jyri on apinan sukulainen halusipa hän sitä tai ei
  4. Premissi I: Jokainen ihminen on syntyinen
    Premissi II: Jeesus oli myös ihminen
    Johtopäätös: Jeesus oli syntinen

    Synti on inhimillinen konstruktio, jolla uskovat pyrkivät peittämään jumalansa, jeesuksensa ja pyhän henkensä pahuuden.

    Uskovillle voi sanoa, että kun luovutte uskostanne, niin vapaudutte kuvitteellisesta synnistä. Silloin teidän on helpompi elää ja opitte ehkä jopa elämään ihmisiksi.
  5. Koordinaatisto on inhimillinen konstrukstio. Maailman kaikeuden rakenne sinällään ei sinällä ainuttakaan koordinaatistoa.
    Koordinaatisto on geometrinen järjestelmä alueen kuvaamiseen ja sen mittasuhteiden, sijaintien tms. ilmoittamiseen.

    "Koordinaatistossa yksikäsitteistä paikkaa eli pistettä kuvataan koordinaateilla. Koordinaatit voivat olla positiivisia tai negatiivisia. Pisteillä on yhtä monta koordinaattia kuin koordinaatistossa on ulottuvuuksia. Ulottuvuuksien ja niitä vastaavien koordinaattien niminä on useimmiten x, y ja z. X- ja y-akseleita kutsutaan myös joskus abskissaksi ja ordinaataksi."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Koordinaatisto

    Maailmankaikkeudessa ei itsessään ole ylös-alas-sivuille suuntia. Maailmankaikkeus näyttää jokapuolella jotakuinkin samanlaiselta.
    Pakstori valehetli kretardien tapaan tai sitten hän aivan hel.vetin tietämätön.
  6. Taaskaan ei ole näyttöä jumalista, joten krevokin on pelkkä suunsoittaja. Olette oikein viihdyttäviä noiden ontuvien apologioiden kanssa.
  7. Näyttöä yhdestäkään jumalasta ei edelleenkään ole.
  8. Edelleen niitä objektiivisia todisteita luomisesta tarvitaan. Muussa tapauksessa kaikki sanomisesi ovat pelkkää suunsoittoa.
  9. Pakstori,
    hhahhh..hhahha...haaa...olet hassu höpöttäjä.
    Koordinaatisto on yksi tapa jäsentää mallintaa materiaa. Materian olemassaoloon ei tarvita koordinaatistoa; maailmankaikkaudessa ei ole x-, y- ja z- akseleita.
  10. Niitä objektiivisia todisteita luomisopin pätevyydestä odotellaan edelleen. Jyri, joko pian pystyt esittämään sellaisia? Tosin joudut aloittamaan objektiivisesta jumaltodistuksesta. Niitäkin on yritetty väsätä kauan, mutta pätevää todistusta ei ole löytynyt. Tästä seuraa, että jumala ei luonut maailmaa.
    Jyri sinäkin olet eläin!
  11. Kappas, Pekka on palannut kehiin.

    "On eri asia keskustella ihmisen kanssa joka on kiinnostunut pelastuksesta."
    Tuon perusteella evankelioiminen on turhaa. Suurin osa maapallon väestöstä ei ole kiinnostunut raamatun pelastuksesta. Lähetyskäsky oli vain ideologista propagandaa, kuten paljon myöhemmin oli marxilainen vallankumouspropaganda. Molemmat perustuvat vääriin ja epätosiin premisseihin.

    "Uskovien tarkoitus ei ole nuolla pilkkaajien pas.kaa."
    Uskovien tarkoitus on nuolla olemattoman jumalansa pas.kaa. Sinänsä hämmästyttävää, että olematon entiteetti pystyy saamaan aikaan niin paljon pahaa ja pas.kaa.
  12. Jarmo, sinä uskot asioihin, joista ei verifioitavaa näyttöä. MInulla ei ole ainoatakaan syytä uskoa yhteenkään jumalaan, koska jumalista ei ole todennettavaa näyttöä. Jumalaan uskovin tulisi uskoa myös yksisarvisten olemassaoloon, koska jumalat kuuluvat samaan kategoriaan kuin yksisarviset.
    Joko sinä uskot yksisarvisiin?
  13. "Koti kannattaa perustaa Jeesus Kristus kalliolle! "
    Toimimalla tuolla Jarmon ehdottamalla tavalla, joutuu hyväksymään jumalan valtuuttaman ja jumalan harjoittaman murhan, joukkomurhan, raiskauksen, naisen alistamisen, tottelemattomien lapsien kivittämisen kuoliaaksi (koskee myös epäuskoisia) ja monta muuta niin moraalitonta tekoa, että raamatun jumala ei ansaitse jumalan titteliä vaan kosmisen sadistin tittelin.
    Täsmälleen sama pätee jeesukseen, koska:
    Premissi I: raamatun mukaan jumala murhasi tuhansia ihmisiä
    Premissi II: Kolminaisuusopin mukaan jumala ja jeesus ovat yhtä
    Johtopäätös: jeesus murhasi ihmisiä tai ainakin hyväksyi jumalan tekemät murhat
    Onpa kehno perusta perustaa koti!
  14. Hienoa Jyri! Teit sen taas! Onnistuit alittamaan itsesi taas kerran.
    Väännä nyt rautalangasta ne objektiiviset, verifioidut ja uskomusvapaat todisteet.
    Vauhtia nyt, ettei aika tule pitkäksi!
  15. Ei vielä ole löydetty, ehkä ei löydetä koskaan. Kysymys jää avoimeksi koskien hiiren ja ihmisen kantamuotoa; tosin kun tarpeeksi kauas mennään tullaan yskisoluisiin.. On kuitenkin muita verifioituja objektiivisia todisteita pitää perustellusti evoluutiota faktana. Näitä sinulle on esitetty jo tällä palstalla vuosien ajan.
    Sen sijaan luomisoppia ei voi perustella loogisesti ja objektiivisesti millään havaittavalla tavalla. Täten on on syytä perustellusti snaoa, että luomisoppi on epätosi.
    Argumenttisi luomisesta kaatuu siihen, että aivan aluksi olisi todistettava a) jumala on olemassa ja b) tämä jumala on juuri raamatun jumala.
    Näitä todistuksia on yritetty väsätä kauan. Kaikki todistukset ovat olleet epätosia. Ei ole syytä olettaa nykytiedon valossa, että tilanne muuttuisi.
  16. Eikä siihen älyyn tarvita jumalaa, eikä muutakaan henkiolentoa. Jyri sinulta puuttuvat objektiiviset näytöt!
  17. Briljantti Jyri! Sinun parodioiminen on mahdotonta. Tee sen ihan itse.

    "Ts. ajattelun pitäminen uskomusvapaana luontoa ja kosmosta tarkastellessa ainoa järkevä vastaus kaiken olemassaololle on älykäs luominen."

    Huhuilet tuossa uskomusvapaata tarkastelua ja samassa virkkeessä kumoat itsesi esittämällä tarkastelun perusteeksi uskomuksen "älykkäästä luomisesta".

    Noihin houreisiin ei moni pysty. Esititpä mitä tahansa, niin kaikki sanomisesi perustuu uskomuksiin ilman objektiivista näyttöä.
  18. Tässä vähän kristittyä typeryyttä:
    http://www.youtube.com/watch?v=EZznlL7uG18
  19. Porinpojka,
    Et sitten pystynyt antamaan objektiivista ja mitattavaa näyttöä näistä sinun jumalasi voimista. Kehäpäättely on kehäpäättelyä, uskomukset uskomuksia ja raamattu aavikkobarbaarien mytologiaa.
    Kristinusko-osion jeesus-palstalla nämäkin asiat sinulle selitettiin, mutta jos haluat, niin voidaan asiat vääntää täälläkin rautalangasta.
    Luonnossa ei ole havaittu ainuttakaan - ei siis edes yhtä - merkkiä mistään jumalasta tai sellaiseen edes hatarasti viittaavasta.
    Edelleen sinun tehtäväsi on osoittaa argumenttiesi totuus objektiivisesti ja mitattavasti.
  20. Nollahypoteesi on: jumalalle ei ole mikään mahdollista.

    Nyt porilaisen olisi todistettava objektiivisella ja mitattavissa olevalla tavalla, että jumalalle jokin (edes mikään) mahdollista.
    Tätä on yritetty vuosisatoja ilman yhtään ainuttakaan todistusta, jonka totuusarvo olisi muu kuin epätosi.
    21. 52 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt