puolimutkateisti

Vapaa kuvaus

Aloituksia

94

Kommenttia

2136

  1. "En ole seurannut, mutta ilmeisesti teet jotakin oikein saadessasi itsellesi ihan oikean retardin multinikkimulkeron stalkkeriksi."

    Ilmeisestikin kyselen kreationistien kannalta liian kiusallisia ja epämiellyttävästi totuuden paljastavia kysymyksiä :)

    "Ainakin olet loukannut juuri oikeanlaisia ihmisiä. ;)"

    Tarkoitukseni ei tietenkään oo loukata ketään vaan ystävällisesti auttaa näitä älyllisesti epärehellisiä ja harhoissaan eläviä, mortonin demonin riivamia onnettomia pääsemään takaisin kiinni objektiiviseen ja rationaaliseen todellisuuteen ;)
  2. "Yksikään henkilö ei ole kumonnut Raamatun numerologiaa."

    Numerologia on pelkkä okkultistinen näennäistiede, samanlaista huuhaata kuin vaikkapa astrologia. Mutta mehän jo tiedemmekin, että Jaakoppi on herkkäuskonen hörhö, joka on harhojaan ylläpitääkseen valmis uskomaan mitä tahansa huuhaata ja taikauskoa.

    "Yksikään henkilö ei ole kumonnut Raamatun numerologiaa."

    Murskattu on monenkin matemaatikon ja tilastotieteilijän toimesta:

    http://forward.com/articles/157033/bible-codes-a-lie-that-won-t-die/?p=all
    http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin.html
    http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin_mark.html
    http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/moby.html
    http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/torah.html

    http://math.caltech.edu/code/petition.html

    Täältä löytyy C-kielinen koodi, jonka avulla kuka tahansa (no tuskin tollot kreationistit kuitenkaan) voi löytää "yliluonnollista" numerologiaa lähes mistä tahansa teoksesta:

    http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin.html


    "Numerologian löytöjä Ivan Panin nimenomaan haastoi arvostettujen yliopistojen, kuten Harvardin, Yalen ja Cornellin yliopistojen rehtorit sekä Britannica-tietosanakarjan kirjoittajan julkiseen keskusteluun löydöstään, mutta kukaan heistä ei rohjennut ryhtyä siihen."

    Miks ihmeessä juuri rehtorit? Ai niin kyseessä oli 1800-luvulla syntynyt hörhö. Kyseisillä rehtoreilla ei oo mitään mielenkiintoa lähteä keskustelemaan jonkin hörhön kanssa numerologisista väitteistä.

    "Raamatun numerologia kumoaa selkeästi ateistien väitteen, että Raamattu olisi ihmisten kirjoittama."

    Raamatun numerologia hörhöilyt todistavat vain selkeästi miten epätoivoisesti sinäkin Jaakoppi yrität löytää tukea horjuvalle uskollesi, joka perustuu lopulta pelkkään kehäpäätelmään, uskomuksiin ja suoranaisiin valheisiin.

    Toisaalta ei pidä olla yllättyny siitä, että Jaakoppi hörhöhihuna vetoaa numerologiaan. Numerologia, horoskoopit, astrologia ja kreationismi - kaikki pseudotiedettä ja huuhaata.
  3. "Minulla ei ole aikaa tyhmille kysymyksille."

    Oho. Ketku multinikki kreationisti väistää kiusallisen kysymyksen. Tämäpä oli todellinen yllätys.
  4. En odottanutkaan että kehäpäätelmään, valheellisiin uskomuksiin ja numerologisiin hörhöilyihin elämänsä perustanut Jaakoppi osaisi vastata haasteeseen, muuta kuin hörhöilemällä lisää.
  5. Olen samaa mieltä että riippumatta siitä, kumpaa puolta nikkivaras edustaa on nikkivarkaus alhainen teko.

    Toinen selkärangaton teko on multinikkeily ja kertisnikkien takaa tapahtuva puskista möliseminen (mitä avauksen tehnyt nikkivoro jeesuksenmorsian erityisesti harrastaa).

    Säälittävimmät ja ketkuimmat multinikkeilijät jopa lavastavat kokonaisia keskusteluja nikkiensa avulla, jossa "sopuisasti" keskustelevat "totuudestaan".
  6. Taitavat olla kysymykseni epärehellisille kreationisteille ja jeesuksenmorsiammille aivan liian ikäviä ja epämielyttäviä totuuksia paljastavua kun avauksen tehnyt nikkivaras jeesuksenmorsiammen täytyi tehdä noin säälittävä avaus.

    Parastahan tuossa avauksessa on se, että se jälleen kerran esittelee millaisen rappeutuneen moraalin jeesuksen omat ammentavat elävässä uskossa Raamatustaan.

    Avauksen tehneen jeesuksenmorsian kohdalla on tietysti se ikävä tilanne, että hän tosiaan on oikeasti jeesuspörinäinen kreationisti joka elää valheessa eikä kykene kuin valheita ja vääristelelyjä levittämään. Ei todellakaan käy kateeksi. On se niin hienoa olla ateisti kun voi olla rehellinen.
  7. Et sitten jeesuksenmorsian millään malttanut olla esittelemässä typeryyttääs mölinälläsi. No en tietenkään odottanutkaan sulta kommenttia, jossa olisi edes jokin viite siitä, että sen kirjottaja kykenisi älykkääseen ajatteluun ja kommentointiin. Joten jatka vain älyvapaata mölinöintiäsi jeesuspörinäinen täystumpelo.
  8. Voi Sepis kun palsta 'Kreationismi ja älykäs suunnittelu' on kategoriassa 'Uskonnot ja uskomukset' joten kreationismi on pelkkä uskomusjärjestelmä, jolla ei oo tieteellisyyden kanssa mitään tekemistä.

    Ymmärrän kyllä että vajakkitrolli haluaisit poistaa avauksen aivan liian kiusallisena, koska se osuu täsmälleen kreationismin uskomuspohjaiseen ytimeen.
  9. "Raamattu on maailman vakuuttavin todiste luomisopista, koska se on koko maailmankaikkeuden Luojan antama todiste. Siksi se ei tarvitse tuekseen mitään vajavaisten ihmisten laatimia todisteita."

    Jaakoppi perustaa siis typeryksen uskonsa pelkkään kehäpäätelmään.
  10. Ja noin lässyttää nikkivoro jeesuksenmorsian, joka ei ymmärrä tieteellisestä teoriasta ja tieteellisestä menetelmästä mitään.

    Mutta sitä se jeesuksen omien epärehellisyys, typeryys ja kateus meitä älykkäämpiä ja todellisuudessa eläviä evoluutioteorian hyväksyviä kohtaan teettää.
  11. "Evoluutioteorian tueksi on erittäin vahvaa tieteellistä näyttöä."

    Täysin totta. Evoluutioteoria on yksi kaikkein vakuuttavimmin ja kattavimmin testattu tieteellinen teoria, jolla on kyetty tieteellisesti raportoivaan massiivinen määrä tieteellistä näyttöä. Evoluutio on tieteellinen fakta, varminta ja luotettavinta tietoa mitä ihmiskunta on saanut aikaiseksi:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory
    http://www.notjustatheory.com/
    http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html

    Ja tätä tieteellistä näyttöä evoluutioteorian tueksi kertyy vuosi vuodelta lisää kiihtyvää vauhtia.

    Samanaikaisesti odottelemme sitä ensimmäistä tieteellistä julkaisua, joka tukisi kreationismin väitteitä. Puhumattakaan kreationistien esittelemästä kreationismin tieteellisestä teoriasta.
  12. "Sinulle on kerrottu varmasti satoja kertoja tieteen parhaat käsitykset noista asioista, mutta et selvästikään ole niitä lukenut tai ymmärtänyt, joten en viitsi tuhlata aikaani turhuuteen."

    Jos Jaakob ei ole erityisen taitava trolli niin hän on erityisen typerä aito kreationisti.
  13. Totisesti vajakkipelle Sepis kirjoitit päivän helmen, juuri tällä avauksellahan sinä todistat omalla kohdallasi tuon loogisen ajattelun puutteen.

    Olettaen, että sinä typerys tarkoitat 'evoteorialla' evoluutioteoriaa, niin lähes kaikkihan todellakin tietävä että evoluutioteoria on tieteellinen teoria, joka on yksi parhaiten tieteellisesti testattuja, koeteltuja ja todistettuja tieteellisiä teorioita ihmiskunnan historiassa.

    Ja kaikki ne, jotka tietävät että evoluutioteoria on tieteellinen teoria ja evoluutio tieteellinen fakta, tietävät että kreationismi on uskonnollinen pseudotiede, pelkkä äärisuskonnollisiin uskomuksiin perustuva uskomusjärjestelmä.

    Kirjoitin, että lähes kaikki tietävät, koska sitten ovat ne, jotka eivät tiedä vaan luulevat, että evoluutioteoria ei pidä paikkaansa. Nämä luulijat koostuvat kreationistisista typeryksistä ja denialisteista jotka uskonsa vuoksi kieltävät tieteen tutkimustulokset.

    Kaikkein typerimpiä ja säälittävimpiä näistä denialisteista ovat kreationistiset trollit, jotka päivästä toiseen esittelevät täällä palstalla idioottimaisia aivopierujaan tyhjän elämänsä täytteeksi ja kateuden riivaamina.

    Ja näistä trolleista kaikkein typerimpiä olet sinä "Fiksu" kreationisti a.k.a. Sepä Sepä, joka olet ties kuinka monella nikilläsi aivopiereskellyt ja trollannut täällä palstalla jo vuosikaudet paisuvasta maapallosta, ruohoa syövistä leijonista ja petodinosauruksista, kissan ja leijonan samanlajisuudesta sekä geosentrisyydestä.

    Harva trollipelle on todistanut vajakkiuutensa niin kattavasti kuin sinä Sepis. Onnittelut siitä.
  14. "Olet varmasti hyvin ylpeä ansiokkaasta panoksestasi."

    Aivan varmasti jeesuksenmorsian on erittäin ylpeä kontribuutiostaan. Minusta jeesuksenmorsiammen kommentointi on melko lailla odottamaani laatua ja tasoa. Eivät ne Torpan, JCn, jyrin tai Jaakopin kommentit sen merkityksellisempiä ole.

    JC olis kuitenkin sössöttänyt että hän ei oo ainakaan lintulaudallaan mitään maaselkärankaisten evoluutiota havainnut :)
  15. "Mikä olikaan uskovaisen ikä? Alle 12 v?"

    Tarkoitit varmaankin jeesuksenmorsiammen henkistä ikää? Kyllä tällä meidän puskista mölisevällä jeesuksenmorsiammella varmaan vähintään amisviikset kasvaa. Toisaalta jeesuksenmorsiamme voi olla jo hyvinkin kypsässä isässä - siis syntymäajan perusteella.
  16. "Miksi pilkkaat homoksi?"

    Miksi ajattelet että homoksi kutsuminen on pilkkaa jeesuksenmorsian? Enhän minä nimennyt sitäpaitsi Samia homoksi. Minähän kysyin että onko hän homo niinkuin oon palstalta lukenut. En todellakaan pilkkaa homoja, korkeintaan uskonnon vuoksi homoja sortavia jeesuksenmorsiammia.

    "Oletko koulukiusari?"

    No en tietenkään ole. Oletko sinä itse puskista mölisijä?
  17. Totisesti. Aamen.
  18. "Homoilla on oma evankeliumi, jolla he haluavat vapauttaa itsensä lisäksi kaikki homofoobikot"

    Koetko sinä Sami, että suakin koetetaan vapauttaa homofobiastasi? Olen palstalta lukenut että sinäkin oot homo, joka kamppailee homouttaan vastaan. Pitääkö paikkansa?
  19. "Miksi kuvittelit, että se, että mitä jotkut darwinistit jossakin tulaantupiaisissaan väittävät, vaikuttaisi kreationismin todistusarvoon mitenkään?

    Vai kuvittelitko tosiaan että jonkin asian tieteellisyys testataan sillä että kuinka monta evohyväveliyhdyskunnan jäsentä asettuu esitetyn asian taakse?"

    Tuollaisia kuvitelmia on ainoastaan jeesuspörinäisillä vajakkipelleillä. Me täällä objektiivisessa todellisuudessa toki tiedämme, että:

    - tieteellistä opetusta annetaan ja tieteellistä tutkimusta tehdään yliopistoissa. Siksipä yhdessäkään yliopistossa ei opeteta kreationismia vaan evoluutioteoriaa

    - jonkin väitteen tieteellinen paikkaansapitävyys tutkitaan tieteellisellä menetelmällä ja arvioidaan objektiivisesti tiedeyhteisön toimesta

    - kreationismi on pseudotiedettä ja uskomusjärjestelmä, jota Sepiksen kaltaiset vajakit valheillaan yrittävät pönkittää.

    - "Fiksu" kreationisti a.k.a. Sepä Se jne on säälittävä mytomaaninen multinikki ja aivopiereskelevä trolli
  20. Katos "Fiksu" kreationisti "unohti" vastata kiusalliseen kysymykseen siitä, että missä yliopistossa kreationismia voi opiskella.
    21. 104 / 107
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt