Tiede itsessään ei tunnetusti ota kantaa uskonasioihin.
Kuitenkin tieteen saavutuksilla perustellaan usein jumaluuden olemassaolon epätodennäköisyyttä.
Tieteestä on tullut fudamentalisti-ateistien lyömäase uskovaisia vastaan mutta se on kuitenkin varsin tehoton koska vähintään yhtä varmasti kuin ateistit aavistavat jumaluuksien olemattomuuden, niin uskovaiset kokevat hengellisen herätyksen.
Samat kipinät siellä aivolohkoissa säkenöi molemmilla osapuolilla kun yhdessä samanaikaisesti kuvittelevat tietävänsä miten todellisuus edessämme makaa.
let's get ready to rumble...!
live@
19
122
Vastaukset
- söin hänet
... Kuitenkin tieteen saavutuksilla perustellaan usein jumaluuden olemassaolon epätodennäköisyyttä. ...
Antaisitko muutaman esimerkin?- live@
"Antaisitko muutaman esimerkin?"
Minulla ei ole aikaa tyhmille kysymyksille. live@ kirjoitti:
"Antaisitko muutaman esimerkin?"
Minulla ei ole aikaa tyhmille kysymyksille.Meillä olisi kyllä aikaa viisaille vastauksille, mutta sinulla ei taida olla ainuttakaan.
live@ kirjoitti:
"Antaisitko muutaman esimerkin?"
Minulla ei ole aikaa tyhmille kysymyksille."Minulla ei ole aikaa tyhmille kysymyksille."
Oho. Ketku multinikki kreationisti väistää kiusallisen kysymyksen. Tämäpä oli todellinen yllätys.- Five☻black kids
puolimutkateisti kirjoitti:
"Minulla ei ole aikaa tyhmille kysymyksille."
Oho. Ketku multinikki kreationisti väistää kiusallisen kysymyksen. Tämäpä oli todellinen yllätys.Vastaan sitten lisää kunhan olet oppinut edellisetkin.
Muista, kertaus on opintojen äiti.
- Epäjumalienkieltäjä
Uskomus, että on olemassa kaikkivaltias ja hyvä Jumala on kaikkien havaintojen vastainen. Eihän sinun tarvitse kuin lukea minkä tahansa päivän Hesari, niin huomaat että ei joka lapsosen rinnalla kulje "ihana enkeli" heitä suojelemassa.
Ihmisten kärsimys kumoaa kaikkitietävän ja hyvän Jumalan olemassaolon. Ei voi olla kaikkivaltiasta hyvää olentoa, jonka moraali on alempi kuin mitä me toisiltamme odotamme.- heipulis
Siinä oli taas apinauskovaisen surkea parahdus.
Uskomus, että on joku evoluutio on kaikkien havaintojen vastainen, ei tarvitse lukea edes hesaria.
Ihmisen ja maailman olemassaolo kumoaa evoluution. Evoluutiouskisten moraali on jossakin apinan tasolla, jopa alempi. - Epäjumalienkieltäjä
heipulis kirjoitti:
Siinä oli taas apinauskovaisen surkea parahdus.
Uskomus, että on joku evoluutio on kaikkien havaintojen vastainen, ei tarvitse lukea edes hesaria.
Ihmisen ja maailman olemassaolo kumoaa evoluution. Evoluutiouskisten moraali on jossakin apinan tasolla, jopa alempi.Ei ansaitse vastausta. Jos keksit jonkun oikean argumentin, niin jatka ihmeessä.
- live@
"Ihmisten kärsimys kumoaa kaikkitietävän ja hyvän Jumalan olemassaolon..."
Sinä karsinoit itsesi nyt raamattuun, minä tarkoitin jumalauskoja yleisesti. - Fiksu kreationisti
"Ihmisten kärsimys kumoaa kaikkitietävän ja hyvän Jumalan olemassaolon. Ei voi olla kaikkivaltiasta hyvää olentoa, jonka moraali on alempi kuin mitä me toisiltamme odotamme."
Syy ja seuraus. Jumala rankaisee ihmisiä synneistää, niin nyt kuin aina ennenkin. Et voi väittää olevasi puhdas pulmunen, koska jokainen, joka täällä maan päällä elää, on joko syntiä tehnyt tai tulee tekemään. >Eihän sinun tarvitse kuin lukea minkä tahansa päivän Hesari, niin huomaat että ei joka lapsosen rinnalla kulje "ihana enkeli" heitä suojelemassa.
Tällä perusteella jumalan todennäköisyys olisi kuitenkin kasvanut, sillä lastenkin turvallisuus on paitsi sivistysmaissa myös koko maailmassa nykyään paljon paremmalla tolalla kuin ennen.
Toisaalta – paradoksaallisesti – hihupeleillelle tämä tosiasia on kauhea tietää ja siksi se pitää kieltää. Keskeinen keino tässä on huomion siirtäminen elävistä "syntymättömiin lapsiin".heipulis kirjoitti:
Siinä oli taas apinauskovaisen surkea parahdus.
Uskomus, että on joku evoluutio on kaikkien havaintojen vastainen, ei tarvitse lukea edes hesaria.
Ihmisen ja maailman olemassaolo kumoaa evoluution. Evoluutiouskisten moraali on jossakin apinan tasolla, jopa alempi.Siinä taas oli surkea parahdus, jonka "asiasisältö" ilmiselvästi vahvistaa että ainakin sen kirjoittaja on taattu apina. Ja siitä taas seuraa vääjäämättä, että olemme kaikki.
- Epäjumalienkieltäjä
Fiksu kreationisti kirjoitti:
"Ihmisten kärsimys kumoaa kaikkitietävän ja hyvän Jumalan olemassaolon. Ei voi olla kaikkivaltiasta hyvää olentoa, jonka moraali on alempi kuin mitä me toisiltamme odotamme."
Syy ja seuraus. Jumala rankaisee ihmisiä synneistää, niin nyt kuin aina ennenkin. Et voi väittää olevasi puhdas pulmunen, koska jokainen, joka täällä maan päällä elää, on joko syntiä tehnyt tai tulee tekemään.Tuo on täysin kestämätön väite. Kun minä olen terve, taloudellisesti kohtuullisen hyvin menestynyt ja tyytyväinen elämääni niin johtuuko se muka siitä että olen niin jumalattoman paljon synnittömämpi kuin Lastenklinikalla syöpään kuoleva leikki-ikäinen?
Maailma on täynnä viattomien kärsimystä, jota vastenmielinen ja elämälle vieras "synnin palkka" höpötys ei selitä. - Epäjumalienkieltäjä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Eihän sinun tarvitse kuin lukea minkä tahansa päivän Hesari, niin huomaat että ei joka lapsosen rinnalla kulje "ihana enkeli" heitä suojelemassa.
Tällä perusteella jumalan todennäköisyys olisi kuitenkin kasvanut, sillä lastenkin turvallisuus on paitsi sivistysmaissa myös koko maailmassa nykyään paljon paremmalla tolalla kuin ennen.
Toisaalta – paradoksaallisesti – hihupeleillelle tämä tosiasia on kauhea tietää ja siksi se pitää kieltää. Keskeinen keino tässä on huomion siirtäminen elävistä "syntymättömiin lapsiin".Turvallisuus paranee sitä mukaan kun yhteiskunnat maallistuvat.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Turvallisuus paranee sitä mukaan kun yhteiskunnat maallistuvat.
Ehkäpä Jumala on niin ovela, että käyttää maallistumista ja uskonnottomia työkaluinaan. Uskovaisethan saivat näyttää kykyjään ensin lähemmäs pari tuhatta vuotta, ja meno oli sellaista että juuri kukaan ei ollut turvassa oikein missään.
Koraanissakin sanotaan, että Allah punoo parhaat juonet...RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkäpä Jumala on niin ovela, että käyttää maallistumista ja uskonnottomia työkaluinaan. Uskovaisethan saivat näyttää kykyjään ensin lähemmäs pari tuhatta vuotta, ja meno oli sellaista että juuri kukaan ei ollut turvassa oikein missään.
Koraanissakin sanotaan, että Allah punoo parhaat juonet..."Koraanissakin sanotaan, että Allah punoo parhaat juonet..."
Varmaankin pitää paikkansa. Ainakin Jaakopin, yurkin tai Miihkalin Jumala vaikuttaa varsin tumpelolta säheltäjältä, jonka keskeisin missio on se, ettei kukaan vaan rakasta ketään muuta jumalaa.- Five☻black kids
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Ei ansaitse vastausta. Jos keksit jonkun oikean argumentin, niin jatka ihmeessä.
Puolimutka>"Ihmisten kärsimys kumoaa kaikkitietävän ja hyvän Jumalan olemassaolon. Ei voi olla kaikkivaltiasta hyvää olentoa, jonka moraali on alempi kuin mitä me toisiltamme odotamme. "
Se mikä on sinun mielestsi moraalia ei ole sinnepäinkään.
Raamattu ei., btw, puhu moraalista yhtikäs mitään.
Oliko yllätys!
Täällä erityisesti kummastuttaa teidän käyttämänne stereotypiat.
Mistä hiidestä te niitä kouhitte?
Mikä velvollisuus meistä kellään on vastata niistä? - ei apina
RepeRuutikallo kirjoitti:
Siinä taas oli surkea parahdus, jonka "asiasisältö" ilmiselvästi vahvistaa että ainakin sen kirjoittaja on taattu apina. Ja siitä taas seuraa vääjäämättä, että olemme kaikki.
Ihminen osaa kirjoittaa mitä vain mutta apina ei joten se todistaa että olemme eri lajia.
- saarnaaja
puolimutkateisti kirjoitti:
"Koraanissakin sanotaan, että Allah punoo parhaat juonet..."
Varmaankin pitää paikkansa. Ainakin Jaakopin, yurkin tai Miihkalin Jumala vaikuttaa varsin tumpelolta säheltäjältä, jonka keskeisin missio on se, ettei kukaan vaan rakasta ketään muuta jumalaa.16:4 Kaiken on Herra tehnyt määrätarkoitukseen, niinpä jumalattomankin onnettomuuden päivän varalle.
5:22 Jumalattoman vangitsevat hänen rikoksensa, ja hän tarttuu oman syntinsä pauloihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2024770Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2103531Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1222977Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562952Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis502884Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos532356Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132337Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien742223En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132055Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu562039