TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18263

  1. Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...
  2. Jeps. Sekaisin olet. Hae apua.
  3. > Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
    > varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

    En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

    > Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

    Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

    Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

    Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.
  4. Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).
  5. Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

    Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

    Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

    On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.
  6. Tuohon hintaluokkaan saa kyllä vähän tehokkaammankin setin (4x410w + 4x200Ah). Lisäksi sitten asennuskulut, sähköjen vedot, luvat (ellei saa sopivasti katolle), jne.

    Mutta noinhan se kannattaa tehdä, jos mökillä tekee muutakin kuin lukee Valittuja Paloja kynttilän valossa.
  7. Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

    Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).
  8. Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

    Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

    Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).
  9. Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.
  10. https://www.finder.fi/Saunat+ja+saunatarvikkeet/Sydän-kiuas/Lahti/yhteystiedot/356103

    En ole mikään taloden ammattilainen, mutta veikkaan kahta tekijää:
    1. mökkikaupan kasvu koronan alettua näkyy viiveellä kiuasmarkkinoiden piristymisenä
    2. sähkön kohonnut markkinahinta näkyy puukiukaiden myynnin kasvuna
    3. äärimmäisen pienessä toiminnassa pienetkin muutokset näkyvät merkittävinä lukuina

    Varsinkin tuo kohta kolme. Noista voisi arvioida että firmassa on korkeintaan 3 palkkaa saavaa työntekijää, ja sekin on yläkanttiin (siis palkka reilusti alakanttiin).
  11. Ah, onneksi noin. Minä luulin että nämä kehitysmaamuslimisi ovat oikea ongelma, mutta me puhutaankin ihan parista tyypistä Suomessa. Ikävää jos olet jomman kumman kanssa joutunut tekemisiin. Ilmeisesti jotain negatiivisia henkilökohtaisia kokemuksia.
  12. En tiennyt Ruotsin muslimeilla olevan kovin merkittävää osuutta ranskan väestöstä tai edes Ruotsin olevan perinteisesti kehitysmaihin laskettava, mutta ihan miten haluat asiaa miettiä.
  13. Aika hyvin, vaikka Ranskallakin on ollut aika nuiva suhtautuminen perinteisesti. Ongelmia on alkanut tulla oikeastaan vasta viime vuosikymmeninä, kun äärioikeisto on sielläkin päätänsä nostanut.
  14. Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

    Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
    2019: 780
    2020: 733
    2021: 720

    Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.
  15. Melkein oikein. Rikollisjengit ovat rikolliseen tarkoitukseen.

    Katujengeissä, sikäli kun niitä nyt on alkanut viimeisen vuoden/parin aikana muodostumaan, on toki paljon maahanmuuttajia, nuo kun yleensä ovat heikommassa asemassa kuin Suomessa syntyneet, mutta ei tuo mikään sääntö ole. Esimerkiksi juuri oli uutinen "kantasuomalaisesta" rikollisjengistä Järvenpäässä ja perinteisissä moottoripyöräjengeissä on ollut maahanmuuttajia lähinnä länsimaista.
  16. About kaikkiin.
    Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

    Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.
  17. Olikos vähän ladattu kysymys?

    Vastauksena, jos kotoutus hoidetaan hyvin, niin alkuun intensiivisempi jakso ja sitten tarpeen mukaan. Kielen ja tavat saa opetettua varmaan kolmessa vuodessa, mutta tuo tietysti vaatii esimerkiksi työnteon mahdollistamisen ja ruotsin linjan välttelyn asuntopolitiikassa.
  18. Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

    Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.
  19. Lakipykälä ei ota kantaa. Jalankulkijalle tulee antaa esteetön kulku. Jos jalankulkija joutuu hidastamaan (saati sitten pysähtymään), ei lakipykälän vaatimus täyty. Ja tilaa tulee jäädä sen verran, että eteneminen on turvallista.

    Käytännössä useimmiten tyhjä kaista tai keskialue jalankulkijan ja ajoneuvon välissä riittää.
  20. Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.
    21. 61 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt