Maahanmuuttajien rikollisuus laskussa

Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!

Persu nyt näkee ihan omia mielihalujaan.

Rahaa himavaa porukkaa nämä rotat
https://f.ylilauta.org/86/27/86278cd807126003.mp4

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!

Lue lisää

Aloituksen kaltaista, MAKSETTUA, suoraansanottuna täyttä sontaa, harvinaisen härskiä valetta harvemmin näkee missään muualla.

Mones Afshar

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen kaltaista, MAKSETTUA, suoraansanottuna täyttä sontaa, harvinaisen härskiä valetta harvemmin näkee missään muualla.

Omituista käytöstä Turussa
Anonyymi-ap
2024-07-12 11:00:26

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40c08e8f-df54-4613-b289-df8e57369baf

Kovin on outoa nyt.

1

<50
Äänestä

Vastaukset
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Anonyymi
2024-07-12 11:01:08
UUSI

Hamsa Abdisalam Abdi, 30, halusi nähdä hänen peräaukkoonsa.
Vasarakin hämäykseksi mukana oikeistobaittina?
Äänestä
Anonyymi
12.07.2024 11:02

Onko kyseessä "löyhä kaveriporukka" vai ehta turkulainen katujengi?

Älä valehtele

Anonyymi kirjoitti:

Persu nyt näkee ihan omia mielihalujaan.

Niin näkee

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa himavaa porukkaa nämä rotat
https://f.ylilauta.org/86/27/86278cd807126003.mp4

Lue lisää

Niin on persut

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele

https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/f33ffa30-6609-43df-9546-eb6c6a29793b#gallery

Onko kyseessä

USA työllistää rautatiehommiin paljon ihmisiä.
https://ylilauta.org/file/b27c30997ebcd477

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele

Hamsa Abdisalam Abdi, 30, halusi nähdä hänen peräaukkoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

USA työllistää rautatiehommiin paljon ihmisiä.
https://ylilauta.org/file/b27c30997ebcd477

Lue lisää

rahatrolli kirjoittaa

Ihminen ” näkee” hyvin paljon sellaista mitä haluaa nähdä. Ja sinä olet juuri yksi tähän ” sairauteen ” pahiten sairastuneista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!

Lue lisää

ROSALLE SUKUA?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27eb6a2a-cdf5-4969-a0eb-227232df2293

Anonyymi kirjoitti:

Omituista käytöstä Turussa
Anonyymi-ap
2024-07-12 11:00:26

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40c08e8f-df54-4613-b289-df8e57369baf

Kovin on outoa nyt.

1

<50
Äänestä

Vastaukset
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Anonyymi
2024-07-12 11:01:08
UUSI

Hamsa Abdisalam Abdi, 30, halusi nähdä hänen peräaukkoonsa.
Vasarakin hämäykseksi mukana oikeistobaittina?
Äänestä
Anonyymi
12.07.2024 11:02

Onko kyseessä "löyhä kaveriporukka" vai ehta turkulainen katujengi?

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d15a1889-5d13-4f81-a127-81b26746d208
tuliaisia juu

Persurotta siellä on persurottia.

Dhameer Hussein Abdulzahra

Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

2019 - 2020:
Suomalaistaustaiset: 19,0%
Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

TheRat kirjoitti:

Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

2019 - 2020:
Suomalaistaustaiset: 19,0%
Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

Lue lisää

Vähemmän tulijoita ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmän tulijoita ollut.

Sillä lienee oma vaikutuksensa. Sehän tiedetään, että turvapaikanhakijat poistuvat yleensä maasta muutamassa vuodessa...

TheRat kirjoitti:

Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

2019 - 2020:
Suomalaistaustaiset: 19,0%
Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

Lue lisää

Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua. Pitkällä aikavälillä maahanmuuttajien raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin.
Vuonna 2013 osuus 19.9 prosenttia
Vuonna 2020 osuus 37.5 prosenttia

"Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja."

Vuosittaista, yli 1400 raiskausta, et voi vähätellä pieniksi.

Aika epätoivoista selittelyä taas rotalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua. Pitkällä aikavälillä maahanmuuttajien raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin.
Vuonna 2013 osuus 19.9 prosenttia
Vuonna 2020 osuus 37.5 prosenttia

"Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja."

Vuosittaista, yli 1400 raiskausta, et voi vähätellä pieniksi.

Aika epätoivoista selittelyä taas rotalla.

Lue lisää

Vuonna 2020 maahanmuuttajaustaisia epäiltiin yhteensä 478 raiskauksesta. Joista 141 oli yhden tekijän tekemiä. Ulkomaalaistaustaiset ja suomalaistaustaiset yhteensä 1 181 raiskausta, josita siis mamutaustaisten osuus 40,5%.

Toki jos tuon yhden tapauksen laskee vain kertalleen, luvut olisivat 338, 1 041 ja 32,4%

Valitsemalla vertailtavat vuodet saat toki sellaisia lukuja kuin haluat.

Tässä tilastossa selvitettyihin rikoksiin syyllisiksi epäillyt.

TheRat kirjoitti:

Vuonna 2020 maahanmuuttajaustaisia epäiltiin yhteensä 478 raiskauksesta. Joista 141 oli yhden tekijän tekemiä. Ulkomaalaistaustaiset ja suomalaistaustaiset yhteensä 1 181 raiskausta, josita siis mamutaustaisten osuus 40,5%.

Toki jos tuon yhden tapauksen laskee vain kertalleen, luvut olisivat 338, 1 041 ja 32,4%

Valitsemalla vertailtavat vuodet saat toki sellaisia lukuja kuin haluat.

Tässä tilastossa selvitettyihin rikoksiin syyllisiksi epäillyt.

Lue lisää

338 maahanmuuttajien tekemää raiskausta vuodessa on siis vähän. Okei. Yksi raiskaus melkein joka päivä vuoden aikana. Olet kyllä säälittävä tapaus, ei voi mitään:(

Anonyymi kirjoitti:

338 maahanmuuttajien tekemää raiskausta vuodessa on siis vähän. Okei. Yksi raiskaus melkein joka päivä vuoden aikana. Olet kyllä säälittävä tapaus, ei voi mitään:(

On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

TheRat kirjoitti:

Sillä lienee oma vaikutuksensa. Sehän tiedetään, että turvapaikanhakijat poistuvat yleensä maasta muutamassa vuodessa...

Valtaosa turvapaikanhakijoista on loppuelämänsä Kelan elätteinä, käyvät tosin joka vuosi lomailemassa maassa, mistä lähtivät "pakoon".

TheRat kirjoitti:

On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

Yksikin raiskaus on liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin raiskaus on liikaa.

Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

TheRat kirjoitti:

Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

Tilastokeskusko se nyt on matuja demonisoimassa?

TheRat kirjoitti:

On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

Vaikuttaisi mieluummin niin päin, että ei raiskaisi.

Kun nyt väität, että yksi raiskaus päivässä on vähän, niin mikä mielestäsi olisi sopiva määrä?

TheRat kirjoitti:

Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

2019 - 2020:
Suomalaistaustaiset: 19,0%
Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

Lue lisää

Suomalaistaustaisiin lasketaan TÄÄLLÄ syntyneet...Ja siihen sisätyy monia EI ORGINAALI eli kanta Suomalaisia

TheRat kirjoitti:

Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

Ei ole.% laskun mukaan väestöön sovelutettuna tekevät MONIN kertaisesti rikoksia kuin Suomalaiset.Jos osaat laskuopin niin laske

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmän tulijoita ollut.

Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

Lue lisää

Meinaatko että suomalaiset lopettaisivat raiskaukset, jos maahanmuuttajia ei olisi? Jännä väite.

Kannattaa muistaa, että kirkkaasti suurin osa raiskauksista on kuitenkin ihan suomalaisten tekemiä. Poliisille ilmotetuissa ulkomaalaistaustaiset toki korostuvat, joskin sielläkin turistit ovat suuri ryhmä...

TheRat kirjoitti:

Meinaatko että suomalaiset lopettaisivat raiskaukset, jos maahanmuuttajia ei olisi? Jännä väite.

Kannattaa muistaa, että kirkkaasti suurin osa raiskauksista on kuitenkin ihan suomalaisten tekemiä. Poliisille ilmotetuissa ulkomaalaistaustaiset toki korostuvat, joskin sielläkin turistit ovat suuri ryhmä...

Lue lisää

Eivät varmaan lopettaisi, mutta raiskattuja naisia olisi noin 50% vähemmän kun ei olisi raiskarimatuja suomalaisten raiskareiden lisäksi. Niin yksinkertaista!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät varmaan lopettaisi, mutta raiskattuja naisia olisi noin 50% vähemmän kun ei olisi raiskarimatuja suomalaisten raiskareiden lisäksi. Niin yksinkertaista!

Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.

TheRat kirjoitti:

Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

2019 - 2020:
Suomalaistaustaiset: 19,0%
Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

Lue lisää

Minä en tiesin että Suomalaiset myös tekee rikollisuus
Suomi 24 näytä että kaikkia ovat mamu

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin raiskaus on liikaa.

Mutta mitenkäs
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb494eac-1fb7-4865-b083-89517bc54455

TheRat kirjoitti:

Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.

Lue lisää

"Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, "

Heh heh. Eikö pottunokka kantis enää olekaan se suurin tekijä asiassa?

TheRat kirjoitti:

Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.

Lue lisää

Tykkään tästä, muita ei mielestäsi faktat kiinnosta ja oman väitteesi perustat sanaan "lienee", vakuuttava ja aukoton todisteluketku kummankin väitteesi tueksi.

Voisiko muuten syy siihen että maahanmuuttajat joutuvat huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi olla....tadaa, siksi että raiskaavat huomattavan usein? Kun laskee kentasuomalaisten ja maahanmuuttajien prostuaalista suhdetta väestön määrästä vertaillen vaikkapa seksuaalirikostuomioihin (ettei syytömät tulisi laskentaan mukaan), niin jostain syystä suhdeluku näillä kahdella verrokilla on kovin erilainen, osaaatko selittää tätä eroa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

Lue lisää

Ei muuta kuin palautus takaisin sinne mistä on tullutkin. Ihan sama onko Suomessa syntynyt vai ei. Jos tekee rikoksia raiskaa tappaa tai tekee ihan muuta laitonta takaisin kotimaahansa ja äkkiä. Suomalaiset raiskaajat ja tappajat saunan taakse siellä on tilaa. Miksi yhteiskunta maksaa vuodesta toiseen näiden elättämisen valtion varoilla miljoonia euroja palaa näiden rosvojen ja tappajien ja raiskaajien elättämiseen.Asiota hyssytellaam ja näitä paapotaan vuosikausia. Kuoleman tuomio voimaan niin loppuu hyssyttely

Anonyymi kirjoitti:

"Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, "

Heh heh. Eikö pottunokka kantis enää olekaan se suurin tekijä asiassa?

Lue lisää

18% edustus ulkomaalaistaustaisilla Suomen vankiloissa.

Syyttömänä selliin???????????
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6605859

Kiitos kommentista, matti gubtar

Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

TheRat kirjoitti:

Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

Oulussa matuja käytettiin vierailuilla päiväkodeissa ja kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oulussa matuja käytettiin vierailuilla päiväkodeissa ja kouluissa.

Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

TheRat kirjoitti:

Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

Sattumaa vai ei, mutta juuri Oulussa paljastui matujen raiskaus- ja pedofilia-aalto.
Ja onko se ongelma vai ei, riippuu ideologiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sattumaa vai ei, mutta juuri Oulussa paljastui matujen raiskaus- ja pedofilia-aalto.
Ja onko se ongelma vai ei, riippuu ideologiasta.

Kausalitettin käsite tuntuu olevan vähän hukassa. Tai edes aikajärjestyksen...

TheRat kirjoitti:

Kausalitettin käsite tuntuu olevan vähän hukassa. Tai edes aikajärjestyksen...

Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

Tässsä muistin virkistykseksi:

"Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

Yle

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

Tässsä muistin virkistykseksi:

"Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

Yle

Lue lisää

Jauhotus.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

Tässsä muistin virkistykseksi:

"Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

Yle

Lue lisää

Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

TheRat kirjoitti:

Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

Lue lisää

Luepa nyt vaikka tuo Ylen uutinen ajatuksen kanssa, ja lopeta valehtelu.

Kaikissa uskontokunnista löytyy raiskaajia.Se on fakta.Mutta tänne ei kannata eikä saa TUOTTAA niitä.Onhan meillä omat ,niinkuin joka maalla.Pysykööt omissa läteissään siellä röhkimässä

TheRat kirjoitti:

Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

Oppivat heti Suomeen tullessaan että täälläkin (kuten kotimaissaankin) muiden ihmisten lapset ovat vapaata hypisteltävää heille, koska muuten rasismi!

TheRat kirjoitti:

Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

Väitätkö nyt että kristityt hakeutuvat lapsien lähettyville raiskatakseen?
Ettet vaan nyt kertoisi omista harrastuksistasi?

TheRat kirjoitti:

Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

Lue lisää

Miksi venytät sanoja?
Ai että Oulussa ei mitään tapahtuntu?

Suomalaisiinkin pätisi sama. Pitäisi tosin lähettää jonnekin muualle kuin kotimaahansa...

Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

TheRat kirjoitti:

Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

Suhteellisesti ottaen Lähi-Idän suunnasta tuodut raiskaavat moninkertaisesti niin paljon kuin muu väestö.

TheRat kirjoitti:

Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

Ymmärrän, että matematiikka ja tilastotiede on sinulle vaikea asia, mutta hyvä mies, lopeta jo paskan jauhaminen.

Juuri näin

TheRat kirjoitti:

Suomalaisiinkin pätisi sama. Pitäisi tosin lähettää jonnekin muualle kuin kotimaahansa...

Joka maan raiskaajat pysykööt omissa maissaan.Silloin meillä omat raiskaisi ja tilastot pysyisivät pienmpinä kun noita tuotettuja ei olis täällä

Holmsten kirjoitti:

Juuri näin

Ne uskovaiset ne raiskaa ja tekee rikoksia. Niillä on akka joka on paksuna koko elämänsä. Itäkeskukseen kun menee siellä ne kulkee 5 kakaraa perässä yksi vaunuissa ja uusi mahassa. Kela maksaa vuokrat puhelimet auton ruuan. Ja äijä senkun panee uutta tulille. Kakaroita sikiää ja Suomen valtio maksaa veronmaksajien rahoilla lisää vaan maahanmuuttajia. Jos edes joku niistä erehtys tekee ihan töitäkin

Raiskaukset ovat olleet tällä palstalla erityisen paljon framille, siksi keskityin niihin. En ole tarkemmin tutustunut muihin rikosmääriin, mutta esim. väkivaltarikollisuus on ollut vuosia laskussa.

No koska Suomalasiset halua van puhu naiset housut alla

Tuo on sitä samaa tilastoharhaa, jossa yksi ihminen aiheuttaa usean prosenttiyksikön verran vaikutusta.

Jos koko vuonna oli 1 181 raiskausta ja niistä yksi ihminen teki 141, tuon yhden tekijän painoarvo on luokkaa 12%-yks.

TheRat kirjoitti:

Tuo on sitä samaa tilastoharhaa, jossa yksi ihminen aiheuttaa usean prosenttiyksikön verran vaikutusta.

Jos koko vuonna oli 1 181 raiskausta ja niistä yksi ihminen teki 141, tuon yhden tekijän painoarvo on luokkaa 12%-yks.

Lue lisää

No, ei tuo poista sitä faktaa, että matut raiskaavat melkein joka päivä yhden ihmisen, parhaimpina päivinä useita.

Taitaa itse asiassa olla ulkomaalaistaustaiset, ei maahanmuuttajat. Ensinmainittu sisältää myös turistit.

TheRat kirjoitti:

Taitaa itse asiassa olla ulkomaalaistaustaiset, ei maahanmuuttajat. Ensinmainittu sisältää myös turistit.

Jep, nyt syyllisiä raiskauksiin ovat sitten japanilaiset ja ruotsalaiset turistit. Lopeta jo tuo kiemurtelu, sillä sotket itsesi yhä syvemmälle suohon.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, nyt syyllisiä raiskauksiin ovat sitten japanilaiset ja ruotsalaiset turistit. Lopeta jo tuo kiemurtelu, sillä sotket itsesi yhä syvemmälle suohon.

"erityisesti Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maat korostuvat huomattavasti seksuaalirikoksista epäiltyjen lähtömaiden joukossa."

Hupsista, eihän ne raiskaajat olleetkaan kotoisin Uumajasta tai Tokiosta:)

Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

TheRat kirjoitti:

Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

Lue lisää

Unohdit vain sen tosiseikan, että yli puolet toisen polven matuista on alle 15-vuotiaita, jotka tuskin vielä ovat ketään raiskanneet, tai mistä minä tiedän...

TheRat kirjoitti:

Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

Lue lisää

Pientä verrattuna kristittyjen toimintaan Ranskassa. 99% on kantaväestön tekemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit vain sen tosiseikan, että yli puolet toisen polven matuista on alle 15-vuotiaita, jotka tuskin vielä ovat ketään raiskanneet, tai mistä minä tiedän...

Mikä tarkoittaa, että melkein puolet on yli 15 -vuotiaita. Ja raiskaukseen syyllistyy useimmiten parikymppinen, joita toisen polven mamuissa on aika paljon... Ainakin suhteessa kantiksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pientä verrattuna kristittyjen toimintaan Ranskassa. 99% on kantaväestön tekemiä.

Ja esim. Afganistanissa 100% kantaväestön tekemiä. Ja muslimeja.

TheRat kirjoitti:

Mikä tarkoittaa, että melkein puolet on yli 15 -vuotiaita. Ja raiskaukseen syyllistyy useimmiten parikymppinen, joita toisen polven mamuissa on aika paljon... Ainakin suhteessa kantiksiin.

Lue lisää

Eheii, taas meni väärin.

Tutkijoiden mukaan yli puolet toisen polven maahanmuuttajista on kuitenkin alle 15-vuotiaita. Vasta tulevina vuosina voidaan paremmin havainnoida, eroaako heidän riskinsä syyllistyä seksuaalirikoksiin kantaväestön riskistä.

Odotellaan vielä muutama hellekesä.

TheRat kirjoitti:

Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

Lue lisää

Aalto yliopisto:kun on saannut Suomen kansalaisen usinmiten lasketaan tekijä merkinnöissä Suomalaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pientä verrattuna kristittyjen toimintaan Ranskassa. 99% on kantaväestön tekemiä.

Paris Mach lehti 2020 seksuaalirikosten tekijöiksi 46% ei Ranskalaisia. Siinä on laskettu mukaan ne jotka ovat saanneet kansalaisuuden.BRÅ Ruotsi 71% ulkolaistautaisia tai ulkolaisia.

Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

Laske lisäksi:Romai,Bulgari,Baltia,Itävalta,Moldavia,Ukraina

Anonyymi kirjoitti:

Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

Haluatko lukita vastauksen? Veikkaan, että Japskit laittoivat vielä pykälän paremmaksi...

TheRat kirjoitti:

Haluatko lukita vastauksen? Veikkaan, että Japskit laittoivat vielä pykälän paremmaksi...

Väärin veikattu taas, voittaja on suvereenisesti puna-armeija.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin veikattu taas, voittaja on suvereenisesti puna-armeija.

Kiitos. Olet oikeassa.

Puna-armeijan arvelleen raiskanneen jopa 2 miljoonaa naista, kun taas japanilaisten lukema on luokkaa kymmenesosa tuosta. Toki se japanilaisten lukema oli seurausta järjestelmästä, jossa samoja naisia raiskattiin toistuvasti vuosien ajan, eikä sisällä muita raiskauksia, mutta se on sivuseikka.

Olet luultavimmin oikeassa ja venäläiset "voittavat" tuon vertailun.

Sitä en tiedä, mistä viisi miljoonaasi vetäisit. Korkein arvio jonka minä tai wikipedian toimittaja on löytänyt, on kaksi miljoonaa.

TheRat kirjoitti:

Kiitos. Olet oikeassa.

Puna-armeijan arvelleen raiskanneen jopa 2 miljoonaa naista, kun taas japanilaisten lukema on luokkaa kymmenesosa tuosta. Toki se japanilaisten lukema oli seurausta järjestelmästä, jossa samoja naisia raiskattiin toistuvasti vuosien ajan, eikä sisällä muita raiskauksia, mutta se on sivuseikka.

Olet luultavimmin oikeassa ja venäläiset "voittavat" tuon vertailun.

Sitä en tiedä, mistä viisi miljoonaasi vetäisit. Korkein arvio jonka minä tai wikipedian toimittaja on löytänyt, on kaksi miljoonaa.

Lue lisää

Korjaan hieman, tuo 200 000 oli kiinassa. Yhteensä korkein arvio oli noin 410 000.

Mutta vaan neljännes, eivät siis kaikki!
Joten eipä yleistetä kun ei 101% ole raiskaajia!
Vain pientä yliedustusta on havaittavissa!
Muuten montako kaapuun ja naamareihin pukeutujaa kantasuomalaiset ovat raiskanneet?

Tämä on totuus, sitä ei voi viherpestä.

Korona on vähentänyt raiskaamista!

Kehitysmaataustaista islampaskaa valmistetaan täällä suomessa lisää päivittäin!
Ja ne tulevat oppimaan ihan täällä Suomen terroristihautomoissa mikä on vääräuskoisen ja uskonnottoman naisen asema yhteiskunnassamme!
Myös kehitysmaataustaisen islampaskan ”turvaan” tulo suomeen jatkuu milloin milläkin syyllä näistä ikuisista ”pyhistä” sodista, kuten olemme saaneet huomata viimeisen 30 vuoden aikana!

Ei kehitysmaamuslimeiden yliedustus rikostilastoissa ole mihinkään hävinnyt!
Varsinkin raiskauksissa se on huomattava ja näiden MAANMUUTTAJIEN uhrit on aina kantasuomalaisia!
Eli ne raiskaa meidän tytöt ja naiset, eivät vie niitä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kehitysmaamuslimeiden yliedustus rikostilastoissa ole mihinkään hävinnyt!
Varsinkin raiskauksissa se on huomattava ja näiden MAANMUUTTAJIEN uhrit on aina kantasuomalaisia!
Eli ne raiskaa meidän tytöt ja naiset, eivät vie niitä!

Lue lisää

Koska kantasuomalaiset ovat vääräuskoisina tai uskonnottomina vapaata riistaa…

Joissain ryhmissä yliedustus oli jopa 20 kertainen!

Mielestäni yksi ihminen on vain yksi ihminen. Vaikka häntä syytettäisiin useammasta raiskauksesta.

TheRat kirjoitti:

Mielestäni yksi ihminen on vain yksi ihminen. Vaikka häntä syytettäisiin useammasta raiskauksesta.

Uhrimäärät ratkaisee!
Sairas, yhteiskuntaamme soveltumaton.
Ei lopeta sairaita tekojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrimäärät ratkaisee!
Sairas, yhteiskuntaamme soveltumaton.
Ei lopeta sairaita tekojaan.

Eiköhän tuosta rankkua tullut sen verran, että ainakin muutamaksi vuodeksi lopettaa...

Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

TheRat kirjoitti:

Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

Moktar Gubta on samaa sakkia kuin Ratt...extyökkäri,seijaah jne

punavihreäjengi

TheRat kirjoitti:

Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

Jep jep
https://f.ylilauta.org/9b/ed/9bed9bb6d9414197.jpg

TheRat kirjoitti:

Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

Muuta Somaliaan, se on paratiisisi😂

Anonyymi kirjoitti:

Jep jep
https://f.ylilauta.org/9b/ed/9bed9bb6d9414197.jpg

TheTruth

Tulit sitten maahanmuuttopalstalle kertomaan tämän. Mihin maahan ajattelit poistaa ihmiset? Eivät ole kovin halukkaita ottamaan rikollisia vastaan, pääsääntöisesti. Ehkä rahaa ja Venäjälle vankilaan?

TheRat kirjoitti:

Tulit sitten maahanmuuttopalstalle kertomaan tämän. Mihin maahan ajattelit poistaa ihmiset? Eivät ole kovin halukkaita ottamaan rikollisia vastaan, pääsääntöisesti. Ehkä rahaa ja Venäjälle vankilaan?

Lue lisää

Hakataan apinoista paskat pihalle, hakataan lisää ja sitten kerrotaan että lanttiakaan rahaa tai muutakaan palvelua ei enää tule.

Apinat lähtevät ihan itse.

Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

TheRatTheTruthMoktar sama.

TheRat kirjoitti:

Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

ihana Moktar Gubta

Valittu Suojelija vai valittu suomi24 mainos?

TheRat kirjoitti:

Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

Pelottaa, uiui, natsitkin pelkäsi juutalaisia niin paljon, että piti laittaa keskitysleireille, vai oliko se pelkoa?

Kumpi pelkää kumpaa?

Eli kansalaisuuden saaminen mielestäsi laskee raiskauksia? Tuohan on hyvä asia. Annetaanpa sitten kansalaisuus automaattisesti kaikille maahanmuuttajille, niin teidän ei enää tästä tarvitse itkeä.

TheRat kirjoitti:

Eli kansalaisuuden saaminen mielestäsi laskee raiskauksia? Tuohan on hyvä asia. Annetaanpa sitten kansalaisuus automaattisesti kaikille maahanmuuttajille, niin teidän ei enää tästä tarvitse itkeä.

Lue lisää

Älä Moktar viitsi munata itseäsi enempää...

Anonyymi kirjoitti:

Älä Moktar viitsi munata itseäsi enempää...

En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

TheRat kirjoitti:

En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

Lue lisää

Heh heh, juu et ole, etpä...

TheRat kirjoitti:

En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

Lue lisää

Sinulla on lapsellinen maailmankuva, oletko vihervassari?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on lapsellinen maailmankuva, oletko vihervassari?

On se.

Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

TheRat kirjoitti:

Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

Lue lisää

Niin, kehitysmaamuslithan ovat vaan räikeästi yliedustettuina raiskausrikoksissa!

TheRat kirjoitti:

Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

Lue lisää

Sinua ei siis pelota että läheisesi raiskataan ”turvaan” SUOMEEN tulleen kehitysmaamuslimin toimesta!

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei siis pelota että läheisesi raiskataan ”turvaan” SUOMEEN tulleen kehitysmaamuslimin toimesta!

Minulle on aika herttaisen samantekevää, minkä värinen se raiskaaja on, jos sellaista tapahtuu.

Mutta ei, minä en elä pelossa. Hyväksyn että tuollainen rikos on mahdollinen, mutta en vietä päiviäni kehitellen kauhuskenaarioita tuon ympärille.

Maahanmuuttajissa on toki paljon lapsia, mutta että suurin osa? Opiskelijoita vähän, mutta sillä ei hirveästi ole vaikutusta työvelvoitteeseen. Vai tarkoititko turvapaikanhakijoita? Heitähän erikseen kielletään menemästä töihin, vaikka kovasti haluaisivatkin. Siinä olisi kieltämättä parantamisen paikka.

BKT:hen maahanmuuttajilla, myös heidän tuillaan, on positiivinen vaikutus. Suomen talouteenkin mitä luultavimmin, vaikkakin sen laskeminen on vähän vaikeampaa, varsinkin pitkällä tähtäimellä. Se toki tiedetään, ettei Suomella ole tulevaisuutta ilman maahanmuuttoa. Mihin liittyen muuten, maahanmuuttajia on auttamattomasti liian vähän...

Päästään toteuttamaan RUOTSIN mallia…

Anonyymi kirjoitti:

Päästään toteuttamaan RUOTSIN mallia…

Vain jos persut ja kokkarit saavat tahtonsa läpi. Toivottavasti eivät saa.

TheRat kirjoitti:

Vain jos persut ja kokkarit saavat tahtonsa läpi. Toivottavasti eivät saa.

Kyllä saavat
https://www.anticimex.fi/rotta/

Sama tyyppi.

Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

TheRat kirjoitti:

Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

Niin, siirtelemättä mitään ”maalitolppia” kehitysmaataustainen islampaska on räikeästi yliedustettuna rikostilastoissa, varsinkin raikausrikoksissa!
Sitä tietenkin tukee se että kantaväestö on vääräuskoisia tai uskonnottomia, jotka ovat vapaata riistaa kehitysmaataustaiselle islampaskalle!

TheRat kirjoitti:

Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

"Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia"
En lähtenyt siirtelemään mitään tolppia vaan oikaisin suoltamiasi valheita, joihin et itsekkään usko.
Terveisin nimimerkki Tilastot eivät valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia"
En lähtenyt siirtelemään mitään tolppia vaan oikaisin suoltamiasi valheita, joihin et itsekkään usko.
Terveisin nimimerkki Tilastot eivät valehtele.

Lue lisää

Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

TheRat kirjoitti:

Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

Lue lisää

Se on edelleen suuri. Laskusuuntaus voi johtua esim. siitä että tänne on tullut enemmän naisia tai maahanmuuttajamiehille on tullut tietoon Suomen kielteinen suhtautuminen lasten raiskaamisiin ja sellaisista annettavat vankeusrangaistukset.

Anonyymi kirjoitti:

Se on edelleen suuri. Laskusuuntaus voi johtua esim. siitä että tänne on tullut enemmän naisia tai maahanmuuttajamiehille on tullut tietoon Suomen kielteinen suhtautuminen lasten raiskaamisiin ja sellaisista annettavat vankeusrangaistukset.

Lue lisää

Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.

TheRat kirjoitti:

Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

Lue lisää

Ja edelleen tilastojen mukaan kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa SUOMESSA!

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen tilastojen mukaan kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa SUOMESSA!

Ja edelleen kehitysmaamuslimeiden raiskausrikosten uhrit on KANTASUOMALAISIA!

TheRat kirjoitti:

Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.

Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

Kuinka monta vuotta kehitysmaamuslimi pitää kotouttaa SUOMALAISEEN yhteiskuntaan, vaikka niillä ei ole mitään halua ja aikomustakaan integroitua vääräuskoisten ja uskonnottomien SUOMALAISTEN yhteiskuntaan!
Vertaa näitä ”turvaan” tulevia kehitysmaamuslimeita vaikka vietnamilaisiin venepakolaisiin, jotka tulivat muutama vuosi ennen kuin kehitysmaamuslimi invaasio alkoi 1990, jolle ei näy loppua!

SUOMI EI TARVITSE KEHITYSMAAMUSLIMI ISLAMPASKAA MIHINKÄÄN!

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta vuotta kehitysmaamuslimi pitää kotouttaa SUOMALAISEEN yhteiskuntaan, vaikka niillä ei ole mitään halua ja aikomustakaan integroitua vääräuskoisten ja uskonnottomien SUOMALAISTEN yhteiskuntaan!
Vertaa näitä ”turvaan” tulevia kehitysmaamuslimeita vaikka vietnamilaisiin venepakolaisiin, jotka tulivat muutama vuosi ennen kuin kehitysmaamuslimi invaasio alkoi 1990, jolle ei näy loppua!

Lue lisää

Olikos vähän ladattu kysymys?

Vastauksena, jos kotoutus hoidetaan hyvin, niin alkuun intensiivisempi jakso ja sitten tarpeen mukaan. Kielen ja tavat saa opetettua varmaan kolmessa vuodessa, mutta tuo tietysti vaatii esimerkiksi työnteon mahdollistamisen ja ruotsin linjan välttelyn asuntopolitiikassa.

TheRat kirjoitti:

Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.

Lue lisää

No kerro nyt vaikka ensin, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

No kerro nyt vaikka ensin, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?

About kaikkiin.
Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.

TheRat kirjoitti:

About kaikkiin.
Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.

Lue lisää

Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
Niinkö?

Jos näin on niin meillä on ihan eri käsitys integroitumisesta yhteiskuntaan….

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

Aika hyvin, vaikka Ranskallakin on ollut aika nuiva suhtautuminen perinteisesti. Ongelmia on alkanut tulla oikeastaan vasta viime vuosikymmeninä, kun äärioikeisto on sielläkin päätänsä nostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
Niinkö?

En tiennyt Ruotsin muslimeilla olevan kovin merkittävää osuutta ranskan väestöstä tai edes Ruotsin olevan perinteisesti kehitysmaihin laskettava, mutta ihan miten haluat asiaa miettiä.

Tietysti.

Ja 32…

Anonyymi kirjoitti:

Ja 32…

Ja 33…

Anonyymi kirjoitti:

Ja 33…

Ja 41…

Melkein oikein. Rikollisjengit ovat rikolliseen tarkoitukseen.

Katujengeissä, sikäli kun niitä nyt on alkanut viimeisen vuoden/parin aikana muodostumaan, on toki paljon maahanmuuttajia, nuo kun yleensä ovat heikommassa asemassa kuin Suomessa syntyneet, mutta ei tuo mikään sääntö ole. Esimerkiksi juuri oli uutinen "kantasuomalaisesta" rikollisjengistä Järvenpäässä ja perinteisissä moottoripyöräjengeissä on ollut maahanmuuttajia lähinnä länsimaista.

”Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja 24 prosenttia.”

Piti sanomani: ”Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja seuraavana vuonna 24 prosenttia.”

Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
2019: 780
2020: 733
2021: 720

Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.

TheRat kirjoitti:

Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
2019: 780
2020: 733
2021: 720

Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.

Lue lisää

Otin listasta vain kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä, enkä tavoitellut mitään vau-efektiä.

Tässä kymmenen viime vuoden prosenttiosuudet, kelpaako nyt?
vuosi ulkomaalaistaustaien osuus
2010 19,4 %
2011 12,0 %
2012 14,4 %
2013 12,7 %
2014 16,3 %
2015 17,8 %
2016 15,8 %
2017 18,9 %
2018 21,5 %
2019 28,3 %
2020 25,9 %
2021 21,9 %
2022 24,0 %

Anonyymi kirjoitti:

Otin listasta vain kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä, enkä tavoitellut mitään vau-efektiä.

Tässä kymmenen viime vuoden prosenttiosuudet, kelpaako nyt?
vuosi ulkomaalaistaustaien osuus
2010 19,4 %
2011 12,0 %
2012 14,4 %
2013 12,7 %
2014 16,3 %
2015 17,8 %
2016 15,8 %
2017 18,9 %
2018 21,5 %
2019 28,3 %
2020 25,9 %
2021 21,9 %
2022 24,0 %

Lue lisää

Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.

TheRat kirjoitti:

Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.

Lue lisää

Lista ei ollut tarkoitushakuinen vaan yritin tarkistaa aloituksen väittämän parhaalla mahdollisella tavalla.

”mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa”

...mutta luet itse kyllä taulukkoa tarkoitushakuisesti :)

Viiden ensimmäisen vuoden (2010–14) keskiarvo oli 15 prosenttia ja viiden viimeisen vuoden (2018–22) keskiarvo 24,3 prosenttia. Viimeistä viittä vuotta edeltäneiden viiden vuoden (2013-17) keskiarvo oli puolestaan 16,3 %

Anonyymi kirjoitti:

Lista ei ollut tarkoitushakuinen vaan yritin tarkistaa aloituksen väittämän parhaalla mahdollisella tavalla.

”mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa”

...mutta luet itse kyllä taulukkoa tarkoitushakuisesti :)

Viiden ensimmäisen vuoden (2010–14) keskiarvo oli 15 prosenttia ja viiden viimeisen vuoden (2018–22) keskiarvo 24,3 prosenttia. Viimeistä viittä vuotta edeltäneiden viiden vuoden (2013-17) keskiarvo oli puolestaan 16,3 %

Lue lisää

Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).

TheRat kirjoitti:

Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).

Lue lisää

Jätit tuoreimman vuoden pois uutisoinnissasi ja kelpuutit vain yhden kolmen vuoden jakson, jossa kahtena vuotena oli laskua, ja siitä riemastuneena aloitit uuden ketjun.

Ne luvut muuten ovat tässä ilman prosenttilaskuja (linkin laitoin jo edellä):

2010 348
2011 254
2012 416
2013 312
2014 366
2015 402
2016 348
2017 423
2018 441
2019 780
2020 733
2021 720
2022 947

Sinä kelpuutit vain vuodet 2019, 2020 ja 2021, mutta kehtasit haukkua minua tarkoitushakuiseksi.

Otin uuden taulukon, jossa vain Suomessa asuvat afrikkalaisen kansallisuuden omaavat henkilöt ja seksuaalirikokset. Listaus on karua luettavaa: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/884d9ee6-7178-4d36-a0e9-eb1b1b53943f Haluaisitko kommentoida?

2000 17
2001 11
2002 16
2003 17
2004 20
2005 28
2006 22
2007 41
2008 42
2009 38
2010 33
2011 41
2012 48
2013 45
2014 46
2015 70
2016 49
2017 55
2018 60
2019 58
2020 59
2021 70
2022 75

Anonyymi kirjoitti:

Jätit tuoreimman vuoden pois uutisoinnissasi ja kelpuutit vain yhden kolmen vuoden jakson, jossa kahtena vuotena oli laskua, ja siitä riemastuneena aloitit uuden ketjun.

Ne luvut muuten ovat tässä ilman prosenttilaskuja (linkin laitoin jo edellä):

2010 348
2011 254
2012 416
2013 312
2014 366
2015 402
2016 348
2017 423
2018 441
2019 780
2020 733
2021 720
2022 947

Sinä kelpuutit vain vuodet 2019, 2020 ja 2021, mutta kehtasit haukkua minua tarkoitushakuiseksi.

Otin uuden taulukon, jossa vain Suomessa asuvat afrikkalaisen kansallisuuden omaavat henkilöt ja seksuaalirikokset. Listaus on karua luettavaa: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/884d9ee6-7178-4d36-a0e9-eb1b1b53943f Haluaisitko kommentoida?

2000 17
2001 11
2002 16
2003 17
2004 20
2005 28
2006 22
2007 41
2008 42
2009 38
2010 33
2011 41
2012 48
2013 45
2014 46
2015 70
2016 49
2017 55
2018 60
2019 58
2020 59
2021 70
2022 75

Lue lisää

Ah, et osaa tarkistaa, koska viesti on kirjoitettu? Noh, sille minä en mahda enää mitään...

TheRat kirjoitti:

Ah, et osaa tarkistaa, koska viesti on kirjoitettu? Noh, sille minä en mahda enää mitään...

Osaan tarkistaa, mutta en muista aina tehdä sitä. Lisäksi olet puolustellut aloitustasi vielä tässä kuussa.

Ketjun aloitus on siis jo aika vanha, mutta jälkiviisaina voidaan nyt 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että aloituksessa esitelty päätelmä oli hätiköity ja ilosi ennenaikainen. Ajanjakson olisi pitänyt olla paljon pitempi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan tarkistaa, mutta en muista aina tehdä sitä. Lisäksi olet puolustellut aloitustasi vielä tässä kuussa.

Ketjun aloitus on siis jo aika vanha, mutta jälkiviisaina voidaan nyt 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että aloituksessa esitelty päätelmä oli hätiköity ja ilosi ennenaikainen. Ajanjakson olisi pitänyt olla paljon pitempi.

Lue lisää

Otin aloituksessani kantaa vain senhetkiseen tilanteeseen ja palstalla esiintyneisiin väitteisiin, sekä tietysti tuon väitteen taustoja selittävään tilastovirheeseen.

Minulla on tapana vastata, kun minulta kysytään. Jopa nyymeille. Itsehän te tätä nostelette ylöspäin...

TheRat kirjoitti:

Otin aloituksessani kantaa vain senhetkiseen tilanteeseen ja palstalla esiintyneisiin väitteisiin, sekä tietysti tuon väitteen taustoja selittävään tilastovirheeseen.

Minulla on tapana vastata, kun minulta kysytään. Jopa nyymeille. Itsehän te tätä nostelette ylöspäin...

Lue lisää

Kun kerran aina vastaat kun kysytään, niin voitko tilastotieteen, juridiikan ja politiikan asiantuntijana kommentoida tuota jälkimmäistä tilastoa, jossa afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat lähes joka vuosi olleet lukumääräisesti suuremmat edelliseen vuoteen verrattuna?

Katsotaan esim. kymmentä viimeistä vuotta: seitsemänä vuotena rikoksia on ollut enemmän kuin edellisenä vuotena. Viimeisen kuuden vuoden aikana vain yhtenä vuotena ei seksuaalirikoksia ole ollut enemmän kuin edellisenä vuonna.

Tässä viimeiset kuusi vuotta:

2017 55
2018 60
2019 58
2020 59
2021 70
2022 75

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran aina vastaat kun kysytään, niin voitko tilastotieteen, juridiikan ja politiikan asiantuntijana kommentoida tuota jälkimmäistä tilastoa, jossa afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat lähes joka vuosi olleet lukumääräisesti suuremmat edelliseen vuoteen verrattuna?

Katsotaan esim. kymmentä viimeistä vuotta: seitsemänä vuotena rikoksia on ollut enemmän kuin edellisenä vuotena. Viimeisen kuuden vuoden aikana vain yhtenä vuotena ei seksuaalirikoksia ole ollut enemmän kuin edellisenä vuonna.

Tässä viimeiset kuusi vuotta:

2017 55
2018 60
2019 58
2020 59
2021 70
2022 75

Lue lisää

Kun sinua tuo asia vielä kiinnostaa, niin nappaisitko saman tien tilaston Suomessa asuvien afrikkalaisten määrän kehityksestä? Ilman sitä kun tuollainen taulukko on aika merkityksetön.

On se toki sen kanssakin, kun määrät ovat noin pieniä.

TheRat kirjoitti:

Kun sinua tuo asia vielä kiinnostaa, niin nappaisitko saman tien tilaston Suomessa asuvien afrikkalaisten määrän kehityksestä? Ilman sitä kun tuollainen taulukko on aika merkityksetön.

On se toki sen kanssakin, kun määrät ovat noin pieniä.

Lue lisää

Koko ketjun juonihan on ollut se että afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat ilahduttavasti vähentyneet, mutta en ole löytänyt sille tukea tilastoista.

Jos katujengiläisten rikokset ovat lisääntyneet, niin onko se mielestäsi vain tilastoharha, joka johtuu siitä, että katujengien jäsenmäärät ovat kasvaneet :) Onko peräti niin, että katujengien rikokset ovatkin vähentyneet jos ne suhteutetaan jäsenmäärän kasvuun 😆

Anonyymi kirjoitti:

Koko ketjun juonihan on ollut se että afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat ilahduttavasti vähentyneet, mutta en ole löytänyt sille tukea tilastoista.

Jos katujengiläisten rikokset ovat lisääntyneet, niin onko se mielestäsi vain tilastoharha, joka johtuu siitä, että katujengien jäsenmäärät ovat kasvaneet :) Onko peräti niin, että katujengien rikokset ovatkin vähentyneet jos ne suhteutetaan jäsenmäärän kasvuun 😆

Lue lisää

Oletko siirtänyt maalitolpat siis alkuperäisestä ajasta (2021) ja ryhmästä (maahanmuuttajat)? No tietysti jos tarpeeksi siirtelet, niin varmasti voit todeta etteivät tilastot niitä olkiukkojasi tue.

Mutta aika säälittävää tuollainen toiminta on.

TheRat kirjoitti:

Oletko siirtänyt maalitolpat siis alkuperäisestä ajasta (2021) ja ryhmästä (maahanmuuttajat)? No tietysti jos tarpeeksi siirtelet, niin varmasti voit todeta etteivät tilastot niitä olkiukkojasi tue.

Mutta aika säälittävää tuollainen toiminta on.

Lue lisää

Se ei ollut olkiukko, eikä vertauksen tarkoituksena ollut vaihtaa puheenaihetta. Sekä ulkiukkoilu että olkiukkosyytös ovat molemmat argumentaatiokeinoja. Olkiukkosyytöksiä esiintyy keskusteluissa nykyään argumentaatiokeinoina enemmän kuin varsinaisia ulkiukkoja.

Aloituksessa väitettiin ettei maahanmuuttajien seksuualirikollisuus ole lisääntynyt. Tilastoista en löytänyt sellaiselle tukea. Ehkä tarkoitit että vaikka maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät ovat kasvaneet, todellisuudessa entistä harvempi maahanmuuttaja syyllistyy sellaiseen. Aloituksessa ei pohdittu sellaista, ja olet vasta ihan viime kommenteissa vihjannut sellaista, kun alkuperäinen väittämä kumottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ollut olkiukko, eikä vertauksen tarkoituksena ollut vaihtaa puheenaihetta. Sekä ulkiukkoilu että olkiukkosyytös ovat molemmat argumentaatiokeinoja. Olkiukkosyytöksiä esiintyy keskusteluissa nykyään argumentaatiokeinoina enemmän kuin varsinaisia ulkiukkoja.

Aloituksessa väitettiin ettei maahanmuuttajien seksuualirikollisuus ole lisääntynyt. Tilastoista en löytänyt sellaiselle tukea. Ehkä tarkoitit että vaikka maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät ovat kasvaneet, todellisuudessa entistä harvempi maahanmuuttaja syyllistyy sellaiseen. Aloituksessa ei pohdittu sellaista, ja olet vasta ihan viime kommenteissa vihjannut sellaista, kun alkuperäinen väittämä kumottiin.

Lue lisää

Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

TheRat kirjoitti:

Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

Lue lisää

Käytin hirveän laajaa aikajanaa, ja sinä puhuit kolmesta vuodesta. Sopii että saat valita aikajanan kunhan se ei ole mikään pari-kolme vuotta. Minulla oli toisessa tilastossa 13 vuotta ja toisessa yli 20 vuotta. Luontevinta olisi mennä tästä päivästä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.

TheRat kirjoitti:

Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

Lue lisää

”Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit),”

Laskin erikseen jopa prosenttimäärät sinua varten, mutta ei kelvannut sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Käytin hirveän laajaa aikajanaa, ja sinä puhuit kolmesta vuodesta. Sopii että saat valita aikajanan kunhan se ei ole mikään pari-kolme vuotta. Minulla oli toisessa tilastossa 13 vuotta ja toisessa yli 20 vuotta. Luontevinta olisi mennä tästä päivästä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.

Lue lisää

Tee toki oma aloitus, jos tämä ei sinulle kelvannut. Minä puhun vain siitä, mistä aloituksessa puhuin. Tuota kirjoitettaessa vallinneesta trendistä ja syystä miksi se näytti erilaiselta tilastoissa tuolloin.

Vai haluatko vain vängätä jostain syystä? Vänkää jonkun toisen kanssa.

TheRat kirjoitti:

Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

Lue lisää

Olet nyt vaarassa hirttäytyä alkuperäiseen virheelliseen aloitusviestiisi.

Koko tämä ketjun aihe vaatisi syvällisempää tilastotieteellistä osaamista, jota minulla ei ole, koska en ole suorittanut yliopistossa edes tilastotieteen approbaturia. Pidän ihan uskottavana arvauksena, että maahanmuuttajien rikollisuus on Suomessa suhteellisesti vähentynyt kun Suomen oikeuskäytäntö on saanut julkisuutta.

TheRat kirjoitti:

Tee toki oma aloitus, jos tämä ei sinulle kelvannut. Minä puhun vain siitä, mistä aloituksessa puhuin. Tuota kirjoitettaessa vallinneesta trendistä ja syystä miksi se näytti erilaiselta tilastoissa tuolloin.

Vai haluatko vain vängätä jostain syystä? Vänkää jonkun toisen kanssa.

Lue lisää

Tuokin on argumentaatiokeino, kun vain toinen osapuoli vänkää.

Ah, onneksi noin. Minä luulin että nämä kehitysmaamuslimisi ovat oikea ongelma, mutta me puhutaankin ihan parista tyypistä Suomessa. Ikävää jos olet jomman kumman kanssa joutunut tekemisiin. Ilmeisesti jotain negatiivisia henkilökohtaisia kokemuksia.

TheRat kirjoitti:

Ah, onneksi noin. Minä luulin että nämä kehitysmaamuslimisi ovat oikea ongelma, mutta me puhutaankin ihan parista tyypistä Suomessa. Ikävää jos olet jomman kumman kanssa joutunut tekemisiin. Ilmeisesti jotain negatiivisia henkilökohtaisia kokemuksia.

Lue lisää

Älä puhu pskaa tietämätön matujen niputtaja ja paskannaputtaja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18097076/saalin-ukrainalaisia-ja-tahdon-lisaa-pakolaisia#comment-124174810

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu pskaa tietämätön matujen niputtaja ja paskannaputtaja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18097076/saalin-ukrainalaisia-ja-tahdon-lisaa-pakolaisia#comment-124174810

Lue lisää

Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

TheRat kirjoitti:

Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

Lue lisää

Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

Lue lisää

PS. Olenko sanonut jotain ihmisten ihonväristä?
Ei islampaska liity ihonväriin, vaan korvienväliin!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

Lue lisää

Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).

TheRat kirjoitti:

Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).

Lue lisää

Olet todellinen rotta, miten oletkin osannut valita tuollaisen nimimerkin itsellesi`?

Voisi melkein luulla, että oletkin joku provokaattori, joka vain esittää ns. suvaitsevaista, että saa ihmiset raivon valtaan, vähän niin kuin Moktarkin.

Elät Moktarin tavoin joissain fantasiamaailmassa, missä on pahoja "haittaisänmaallisia" ja hyviä, ihania enkelimaahanmuuttajia, miten tuollaisia tulee edes tähän maailmaan, jostain mustasta aukosta luultavasti.

Yleensä jostain pankinjohtajan lapsesta tulee ihme maailman parantaja, joka ihannoi Islamiakin, joka on täysin sairas totalitarismi, jokainen tolkun ihminen näkee sen heti, natsismia uskonnon muodossa, ihmekös Hitlerkin ihaili Islamia, onko mukava olla Hitlerin kanssa samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet todellinen rotta, miten oletkin osannut valita tuollaisen nimimerkin itsellesi`?

Voisi melkein luulla, että oletkin joku provokaattori, joka vain esittää ns. suvaitsevaista, että saa ihmiset raivon valtaan, vähän niin kuin Moktarkin.

Elät Moktarin tavoin joissain fantasiamaailmassa, missä on pahoja "haittaisänmaallisia" ja hyviä, ihania enkelimaahanmuuttajia, miten tuollaisia tulee edes tähän maailmaan, jostain mustasta aukosta luultavasti.

Yleensä jostain pankinjohtajan lapsesta tulee ihme maailman parantaja, joka ihannoi Islamiakin, joka on täysin sairas totalitarismi, jokainen tolkun ihminen näkee sen heti, natsismia uskonnon muodossa, ihmekös Hitlerkin ihaili Islamia, onko mukava olla Hitlerin kanssa samaa mieltä?

Lue lisää

Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

TheRat kirjoitti:

Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

Lue lisää

No, hyvä sitten, että ymmärrät näiden uskontojen todellisen luonteen, natsismi kitkettiin maailmasta, seuraavaksi pitääkin kitkeä uskonnot, jotka alistavat ja käyttävät raakaa väkivaltaa, aivan kuten natsitkin, mitään hienompaa uskonnossa ei ole, kuin ideologioissakaan, molemmat haluavat muuttaa maailman itselleen sopivaksi, eli todellisuudessa alistaa koko maailman valtansa alle, niin toimii vain paholainen, joka haluaa ihmisten alistuvan ja muuttuvan tahdottomiksi orjikseen,

Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta, ihan samanlaista on vihata muslimeitakin, viha on aina vihaa, kohdistui se keneen tahansa, sanoit ettei pidä demonisoida, mutta sinähän teet sitä itsekin.

Niin, sitten kun joku läheisesi joutuu vaikka muslimin rikollisen teon kohteeksi, olet valmis vihaamaan, se on tietenkin vain inhimillistä, hyvä että myönnät inhimillisyytesi, Moktarimme ei pysty samaan, eli olemaan rehellinen muille, mutta myös itselleen, ihmiset elävät usein itsepetoksessa.

TheRat kirjoitti:

Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

Lue lisää

Panetteleva pskiainen mölisee
ikävä että kommentoin pskiaista

TheRat kirjoitti:

Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

Lue lisää

Onko sinulta jäänyt väliin se kaikki kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamukset 2000 luvulla länsieuroopassa?
Ei taida sinun ”haittaisänmaalliset” ihan yltää samaan?
Islampaska on suurin turvallisuusuhka suomessa ja se lisääntyy joka päivä….
Taidat myös kätevästi unohtaa sen että kehitysmaamuslimi islampaska on tullut SUOMEEN ”TURVAAN” perseilemään mien uskomustensa ja kulttuurin mukaisesti!
Mutta jatka sinä islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen puolustelua, niin minä toivon että kantasuomalaiset tolkunihmiset heräävät todellisuuteen siitä mitä islampaska on ja mitä se edustaa SUOMESSA!

Anonyymi kirjoitti:

No, hyvä sitten, että ymmärrät näiden uskontojen todellisen luonteen, natsismi kitkettiin maailmasta, seuraavaksi pitääkin kitkeä uskonnot, jotka alistavat ja käyttävät raakaa väkivaltaa, aivan kuten natsitkin, mitään hienompaa uskonnossa ei ole, kuin ideologioissakaan, molemmat haluavat muuttaa maailman itselleen sopivaksi, eli todellisuudessa alistaa koko maailman valtansa alle, niin toimii vain paholainen, joka haluaa ihmisten alistuvan ja muuttuvan tahdottomiksi orjikseen,

Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta, ihan samanlaista on vihata muslimeitakin, viha on aina vihaa, kohdistui se keneen tahansa, sanoit ettei pidä demonisoida, mutta sinähän teet sitä itsekin.

Niin, sitten kun joku läheisesi joutuu vaikka muslimin rikollisen teon kohteeksi, olet valmis vihaamaan, se on tietenkin vain inhimillistä, hyvä että myönnät inhimillisyytesi, Moktarimme ei pysty samaan, eli olemaan rehellinen muille, mutta myös itselleen, ihmiset elävät usein itsepetoksessa.

Lue lisää

> Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
> varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

> Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulta jäänyt väliin se kaikki kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamukset 2000 luvulla länsieuroopassa?
Ei taida sinun ”haittaisänmaalliset” ihan yltää samaan?
Islampaska on suurin turvallisuusuhka suomessa ja se lisääntyy joka päivä….
Taidat myös kätevästi unohtaa sen että kehitysmaamuslimi islampaska on tullut SUOMEEN ”TURVAAN” perseilemään mien uskomustensa ja kulttuurin mukaisesti!
Mutta jatka sinä islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen puolustelua, niin minä toivon että kantasuomalaiset tolkunihmiset heräävät todellisuuteen siitä mitä islampaska on ja mitä se edustaa SUOMESSA!

Lue lisää

Jeps. Sekaisin olet. Hae apua.

TheRat kirjoitti:

> Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
> varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

> Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.

Lue lisää

Selvä, demonisoi sitten kaikki persut, jos niin haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä, demonisoi sitten kaikki persut, jos niin haluat.

Ei tarvitse, ne tekevät sen ihan itse.

Jos kannattaa rasistista (ja tyhmää, mutta se on eri asia) agendaa, on rasisti. Minkäs sille voi.

TheRat kirjoitti:

Ei tarvitse, ne tekevät sen ihan itse.

Jos kannattaa rasistista (ja tyhmää, mutta se on eri asia) agendaa, on rasisti. Minkäs sille voi.

Saat toki tehdä ihmisistä miten pahoja haluat omassa mielessäsi.

Minua politikassa häiritsee sen teennäisyys ja varsinkin tekopyhyys.

Poliitikot liikkuvat hienoissa piireissä, asuvat hienoilla alueillaan, esiintyvät hienoissa tilaisuuksissa, ovat aina olleet vieraantuneita tavallisesta kansasta, varsinkin Kokoomus ja RKP.

On se. Kuin MG.

Anonyymi kirjoitti:

On se. Kuin MG.

Eipäs olekaan, Moktar ei pysty näkemään itsessään mitään vikaa ja myöntämään inhimillisyytensä, toisin kuin Rottamme, Moktar ei kykene arvostelemaan Islamiakaan, toisin kuin Rotta.

Moktar on siis kaksinaamainen, mihin Rotta ei syyllisty.

Ovatko ne kantasuomalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko ne kantasuomalaisia?

Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...

TheRat kirjoitti:

Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...

Tarkoitatko ruotsista tulleita kehitysmaamuslimi huumekauppiaita?
Kun lyöttäytyivät yhteen suomessa ”turvassa” olevien somaleden kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ruotsista tulleita kehitysmaamuslimi huumekauppiaita?
Kun lyöttäytyivät yhteen suomessa ”turvassa” olevien somaleden kanssa!

En, mistä ihmeestä sinä tuollaisen idean sait? Mikään noista ryhmistä ei pääsääntöisesti hehkuta itään "isänmaallisuutta".

Tarkoitan esimerkiksi PVL:n jäseniä, SS:läisiä, persuja, jne. Tiedäthän, ne tyypit jotka julistavat olevansa isänmaallisia ja tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen, tehdäkseen maasta turvattoman, jne.

TheRat kirjoitti:

En, mistä ihmeestä sinä tuollaisen idean sait? Mikään noista ryhmistä ei pääsääntöisesti hehkuta itään "isänmaallisuutta".

Tarkoitan esimerkiksi PVL:n jäseniä, SS:läisiä, persuja, jne. Tiedäthän, ne tyypit jotka julistavat olevansa isänmaallisia ja tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen, tehdäkseen maasta turvattoman, jne.

Lue lisää

Onko SS Suomen Somalit, nehän julistavat olevansa isänmaallisia kantasuomalaisia…

Anonyymi kirjoitti:

Onko SS Suomen Somalit, nehän julistavat olevansa isänmaallisia kantasuomalaisia…

Tarkoitin Suomen Sisua, mutta tiesit kyllä varmasti sen.

Suomen Somaleita en tunne, mutta eivätköhän ne järjestönä isänmaallisempia ole kuin sisulaiset. Sentään niiden perusidea ei ole Suomen romuttaminen...

Maahanmuuttaja voi olla suomalainen tai ulkomaalainen. Nuo ovat eri kategorioita.

Opettelisitte edes perusteet ennen kuin alatte öyhöttämään. Vai pelkäättekö, että faktat olisivat fantasioidenne vastaisia?

Persut eivät esimerkiksi sitä islamilaiseksi kutsu, mutta kyllähän ne realistisesti katsottuna shariaa tänne ajavat. Eri nimellä vaan...

Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

TheRat kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

Lue lisää

Ja 45…

TheRat kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

Lue lisää

Ajavat rangaistusten koventamisia!
Siis raajojen katkaisemista, kivittämistä, kunniamurhia…
Niinkö?

En tiedä mistä sinä tuollaista ymmärsit, mutta olet väärässä. Toki PVL:n jäsenet usein äänestävät persuja ja persuilla on yhteyksiä kyseiseen kiellettyyn äärioikeistoryhmään... Mutta on myös persuja, jotka noita vastustavat (ehkä sen takia, että ne ajavat mm. Suomen valtion lopettamista).

Liittyy aloitukseen miten?`

On lakkautettu ja perustettu saman tien uudestaan.

Eivät. Haluavat ajaa alas vain hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin ja toki myös Suomen tulevaisuuden.

TheRat kirjoitti:

Eivät. Haluavat ajaa alas vain hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin ja toki myös Suomen tulevaisuuden.

Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

Lue lisää

Kuulostaa aika oudolta!
Kun nimenomaa vihervasemmiston unelmanahan on kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti SUOMI!
Kun sehän ei ole keneltäkään pois, jos sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen, länsimainen yhteiskuntamme muuttuu kehitysmaamuslimeiden islamilaiseksi kalifaatiksi jossa ALLAAAAAAH määrittää kaiken tekemisen!
Eikö se ollutkin näin?

Anonyymi kirjoitti:

Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

Lue lisää

Vain persut haluavat että maahanmuuttajat eristettäisiin tuolla tavalla ja pakotettaisiin elämäään. Kovasti hinkuvat Ruotsin tielle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa aika oudolta!
Kun nimenomaa vihervasemmiston unelmanahan on kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti SUOMI!
Kun sehän ei ole keneltäkään pois, jos sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen, länsimainen yhteiskuntamme muuttuu kehitysmaamuslimeiden islamilaiseksi kalifaatiksi jossa ALLAAAAAAH määrittää kaiken tekemisen!
Eikö se ollutkin näin?

Lue lisää

On sullakin fantasiat.

TheRat kirjoitti:

Vain persut haluavat että maahanmuuttajat eristettäisiin tuolla tavalla ja pakotettaisiin elämäään. Kovasti hinkuvat Ruotsin tielle.

Onko integroitumisen vaatiminen nykyään eristämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko integroitumisen vaatiminen nykyään eristämistä?

On, jos samalla tehdään kaikki mahdolliset toimenpiteet integroitumisen estämiseksi.

Mutta sellaisia persut ovat. Puhuvat yhtä, mutta toimivat täysin päin vastoin.

Käsitääkseni sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

TheRat kirjoitti:

Käsitääkseni sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

Eikö puolueet aja jäsenistönsä asioita?
Vai olenko käsittänyt väärin?

Ennusteet ovat ennusteita, eivätkä pidä paikkaansa. Keväällä se taas lisääntyy kiima, kun kasvaa. Mustat kun eivät tunnetusti siedä pakkasta.

Eipä tuo vihervasemmistosi sitten taida kovin iso ongelma olla, kun tuollaisia ihmisiä ei kovin montaa tästä maasta löydy.

Oikeasti, se apu voisi olla paikallaan. Ihan rakkaudella. Määrärahoja on toki leikattu ja leikataan taas lisää, mutta jos vähän keskustelet hoitohenkilökunnan kanssa, niin varmaan löytyy jo paikka?

Se on sitten varmaan VKK:lainen. Tuo on sen verran sakeaa, että saisi varmaan potkut persuistakin.

Vai oletko Rotta edelleen eri mieltä?

En tiedä yhtään tuollaista tapausta. Jos niitä on, niin ovat varmaan haitallisia.

Minä puolustan länsimaista ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Suomea sen perinteisillä arvoilla.

Siksi vastustan persuja ja muita haittaisänmaallisia.

> Paljonko suomessa on näitä kielletyn PVL järjestön kannattajia

Muutama kymmenen jäsentä, ehkä muutama sata kannattajaa.

> paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!

Kolme? Kannattajia tuskin kovin montaa.

> paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!

Hamas on paitsi terroristijärjestö, myös humanitaarinen järjestö (olikohan noin 30/70 jako rahoituksessa). En tosin tiedä, kehen viittaat. Itse olen nähnyt vain Hamasin tuomitsevia mielipiteitä, varsinkin viime aikoina.

Se on sitä demareiden muslimiveljeskunnan Super Sannankin perään kuuluttamaa ihmiskäsitystä ja arvopohjaa!

Ai? Minusta kun se on hyvä asia, että raiskaukset olivat laskussa. Noh, ehkä se oli sinusta huono asia... Se kyllä kertoo ainakin riittävästi sinusta (ei ehkä kaikkea).

TheRat kirjoitti:

Ai? Minusta kun se on hyvä asia, että raiskaukset olivat laskussa. Noh, ehkä se oli sinusta huono asia... Se kyllä kertoo ainakin riittävästi sinusta (ei ehkä kaikkea).

Se ettei kehitysmaamuslimeiden yliedustusta raiskaustilastoissa olisi olllenkaan olisi minusta hyvä asia!
Varsinkin kun KAIKKI UHRIT OVAT KANTASUOMALAISIA!
Mutta onhan se hyvä että edes laskevat, mutta mitään takeitahan siitä ei ole että tilanne on pysyvä, kun kehitysmaamuslimi populaatio kasvaa joka päivä lisää SUOMESSA!

Anonyymi kirjoitti:

Se ettei kehitysmaamuslimeiden yliedustusta raiskaustilastoissa olisi olllenkaan olisi minusta hyvä asia!
Varsinkin kun KAIKKI UHRIT OVAT KANTASUOMALAISIA!
Mutta onhan se hyvä että edes laskevat, mutta mitään takeitahan siitä ei ole että tilanne on pysyvä, kun kehitysmaamuslimi populaatio kasvaa joka päivä lisää SUOMESSA!

Lue lisää

Kaikki uhrit tuskin ovat kantasuomalaisia. Itse asiassa epäilen, että kuten kantasuomistenkin kohdalla, suurin osa uhreista on perheenjäseniä ja tuttavia. Siis todennäköisesti maahanmuuttajia.

Niitä on vaan vaikeampi tilastoida.

Rotan kanssa on turha keskustelal asiasta, rasmus on aina rasmus.

Ei sen minusta tarvitse kasvaa. Eikä moinen ole minun unelmani (sinä siitä lähinnä tunnut fantasioivan).

Maahanmuuttoa toki tarvitaan. Paljon. Paljon enemmän kuin nyt. Se, että maahanmuuttajia on erilaisia, on pääsääntöisesti hyvä asia. Heterogeeninen väestö ja kulttuuri on terveempi kuin homogeeninen. Äärimmäisyyksiä kannattaa vältellä, sinunkin.

Havaittavissa olevassa tulevaisuudessa tätä ei ole tapahtumassa. Ehkä, mikäli poliittisin toimin ehkäistään kotoutumista, on tuo mahdollista jossain 100 vuoden aikajanalla... Vaatisi kyllä aktiivisia toimia useammalta hallitukselta.

Onko tuo 5% osuus väestöstä sinulle jonkinnäköinen merkittävä tekijä?

TheRat kirjoitti:

Havaittavissa olevassa tulevaisuudessa tätä ei ole tapahtumassa. Ehkä, mikäli poliittisin toimin ehkäistään kotoutumista, on tuo mahdollista jossain 100 vuoden aikajanalla... Vaatisi kyllä aktiivisia toimia useammalta hallitukselta.

Onko tuo 5% osuus väestöstä sinulle jonkinnäköinen merkittävä tekijä?

Lue lisää

Kyllä!
Siitä on lyhyt matka 10% osuuteen väestöstä ja 15% kohdalla sen kehitysen pysyttäminen on mahdotonta, kun maapalloväkiluku nousee 60-80 miljoonaa vuosittain ja suurimmaksi osaksi islampaskan kehitysmaissa!
On totta ettei muutos tapahdu vielä seuraavan vuoden aikana, mutta sitä kohti olemme tällä menolla vääjäämättä menossa!
Itse olen sen verran isänmaallinen, etten halua jättää tuleville sukupolvillemme kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaattia, koska itse olen saanut sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen itsenäisen SUOMEN perinnöksi edellisiltä sukupolviltamme!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä!
Siitä on lyhyt matka 10% osuuteen väestöstä ja 15% kohdalla sen kehitysen pysyttäminen on mahdotonta, kun maapalloväkiluku nousee 60-80 miljoonaa vuosittain ja suurimmaksi osaksi islampaskan kehitysmaissa!
On totta ettei muutos tapahdu vielä seuraavan vuoden aikana, mutta sitä kohti olemme tällä menolla vääjäämättä menossa!
Itse olen sen verran isänmaallinen, etten halua jättää tuleville sukupolvillemme kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaattia, koska itse olen saanut sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen itsenäisen SUOMEN perinnöksi edellisiltä sukupolviltamme!

Lue lisää

Ruotsissa ja Ranskassa on jo 10% kehitysmaamuslimeita ja meno on sen mukaista….

Persut ei ole kansanryhmä!

Onko siitä tilastoja?

Paljonko eduskunnassa on tappajia ja raiskaajia?

Ja 54…

Voi hyvin katsoa kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamuksia 2000 luvulla koko länsieuroopassa!
Täytyy olla todella pahasti päästään nyrjähtänyt jos ei ymmärrä mihin lansieurooppa on menossa kehitysmaamuslimi islampaskan toimesta…

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvin katsoa kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamuksia 2000 luvulla koko länsieuroopassa!
Täytyy olla todella pahasti päästään nyrjähtänyt jos ei ymmärrä mihin lansieurooppa on menossa kehitysmaamuslimi islampaskan toimesta…

Lue lisää

Jos olisivat älykkäämpiä, niin tuskin uskoisivat sekaviin horinoihin, sen verran olen Islamin oppeihin tutustunut, että toista niin sekavaa jorinaa ei ole tullut vastaan, eivät itsekään enää tiedä mihin oikeasti uskovat, kunhan pyllistelevät ja noudattavat muutenkin sääntöjään, opit ovat toissijaisia, eikä ihme, koska ovat jo niin sekavia, ettei pirukaan ota enää niistä selvää.

Kysykääpä Jeesuksesta, niin saatte sellaista hömppää vastaukseksi, että hevosetkin nauraa. Jeesus tulee kuulemma takaisin ja on muslimien mahdi, joka johtaa heidät voittoon. Jeesus Koraanin mukaan mm. potki pääkalloa, joka heräsi henkiin ja kertoi olleensa kuningas.

Voi mahoton mitä satuja.

Jos keksitään keino nostaa kaikkien ihmisten ÄO vaikka kahteensataan, niin maailma tulee muuttumaan paljon paremmaksi, ylpeys ja tyhmyys on se mikä ajaa ihmiset tekemään paskamaisia asioita.

Viimeistään 20 vuoden jälkeen!
Mutta veikkaan että 10 vuoden päästä, varsinkin pääkaupunkiseudulla tilanne on jo huomattavasti heikompi!

Tätä on minkään äärioikeistolaisen fasistinatsirasisti islamfoobikon turha yrittää kumota ja valheellisesti väittää että 38% raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä!

Anonyymi kirjoitti:

Tätä on minkään äärioikeistolaisen fasistinatsirasisti islamfoobikon turha yrittää kumota ja valheellisesti väittää että 38% raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä!

Lue lisää

Poliisin tilastot on persujen tekemiä…

Eikös ollut erikoista kun hallitus teki viikatteella linjauksia se vaikutti ensimmäisenä nuorisoon? Olisko ollut että peilas kotioloista..rahat loppu ja vitutti. piti purkaa kadulla? nooh mitä ne siellä palatsissa siitä välittää....niillä on oma mantra,tod.näk moni muu asia menee ennen ensi suvea vielä huonommin vanhushuolto,lopetetaan aikuiskoulutus,firmat ei työllistä vaikka olis tarve,jatkanko?

Vertaa Vietnamilaisia ”venepakolaisia” tähän kehitysmaamuslimi islampaskaan, mitä on tänne tullut jo 34 vuotta ja tulee edelleen!

Rakkaus!! Rakkaus ei tunne värejä!!!