Maahanmuuttajien rikollisuus laskussa

Tällä palstalla on usein esitetty väite siitä, että erityisesti seksuaalirikokset ovat maahanmuuttajien toimesta roimassa kasvussa. Teknisesti väite pitää paikkansa, ollen samalla täysin valheellinen.

Tilastoissa näkyvä kasvu johtuu yhdestä (1) tapauksesta, jossa henkilöä epäillään 141 raiskauksesta. Mikäli lasketaan vain raiskauksiin syyllistyneitä, tilasto osoittaa laskua.

301

2015

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näkee lähes joka päivä kun matut lähestyy agressiivisesti yksin kulkevia naisia.

      • Anonyymi

        Ihmisoikeusaktivisti Ujuni Ahmed on tuomittu 65 päiväsakkoon petosrikoksesta. Asiasta uutisoi Iltalehti. Ahmed kertoo tuomiosta Instagram-päivityksessään. Hän kertoo julkaisussaan, että sai Kelalta tukea vuonna 2018, mutta hän ei ilmoittanut sivutuloistaan. Näitä tällaisia rikollisia "ujuneita" alkaa olla maassa jo liikaa!


      • Anonyymi

        Persu nyt näkee ihan omia mielihalujaan.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Käyppä rotta katsomassa käsiteltävien juttujen nimilistaa rosiksessa. Pelkkiä matunimiä. Ja Ohisalo haluaa lisätä voimakkaasti maahanmuutoa juuri samoista maista ja nimenomaan RIKOLLISUUTTA. Jopa migri älähti tästä. Sisäministeri haluaa lisätä rikollisuutta.

    • Anonyymi

      Tilastokeskuksen mukaan vuosien 2019–2020 välisen 1,7 prosenttiyksikön kasvun taustalla on tapaus, jossa yhtä henkilöä epäillään peräti 141:stä seksuaalirikoksesta

      Eli tilastoharha on todella pieni, ja joka tapauksessa maahanmuuttajien raiskausprosentti on yli 35, mikä on järkyttävä yliedustus.

      Lisää kiemurtelua, kiitos!

      • Anonyymi

        Dhameer Hussein Abdulzahra


    • Anonyymi

      Eipä taida pitää paikkaansa, maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten rikollisuus kasvaa sekä nuorten että aikuisten ryhmässä. Varsinkin seksuaalirikokset ja huumerikokset. Valitettavasti Suomen kansalaisuuden saaneet lasketaan kantasuomalaisiin, ihan vain tilastollisen vääristymisen vuoksi hankalaa.
      Lisäksi näiden rikollisten kustannukset jäävät veronmaksajien maksettavaksi, myös uhreille maksettavat korvaukset.

      • Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

        2019 - 2020:
        Suomalaistaustaiset: 19,0%
        Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

        Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

        2019 - 2020:
        Suomalaistaustaiset: 19,0%
        Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

        Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

        Vähemmän tulijoita ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän tulijoita ollut.

        Sillä lienee oma vaikutuksensa. Sehän tiedetään, että turvapaikanhakijat poistuvat yleensä maasta muutamassa vuodessa...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

        2019 - 2020:
        Suomalaistaustaiset: 19,0%
        Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

        Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

        Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua. Pitkällä aikavälillä maahanmuuttajien raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin.
        Vuonna 2013 osuus 19.9 prosenttia
        Vuonna 2020 osuus 37.5 prosenttia

        "Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja."

        Vuosittaista, yli 1400 raiskausta, et voi vähätellä pieniksi.

        Aika epätoivoista selittelyä taas rotalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksenhakuista tilastokikkailua. Pitkällä aikavälillä maahanmuuttajien raiskaukset ovat räjähtäneet käsiin.
        Vuonna 2013 osuus 19.9 prosenttia
        Vuonna 2020 osuus 37.5 prosenttia

        "Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja."

        Vuosittaista, yli 1400 raiskausta, et voi vähätellä pieniksi.

        Aika epätoivoista selittelyä taas rotalla.

        Vuonna 2020 maahanmuuttajaustaisia epäiltiin yhteensä 478 raiskauksesta. Joista 141 oli yhden tekijän tekemiä. Ulkomaalaistaustaiset ja suomalaistaustaiset yhteensä 1 181 raiskausta, josita siis mamutaustaisten osuus 40,5%.

        Toki jos tuon yhden tapauksen laskee vain kertalleen, luvut olisivat 338, 1 041 ja 32,4%

        Valitsemalla vertailtavat vuodet saat toki sellaisia lukuja kuin haluat.

        Tässä tilastossa selvitettyihin rikoksiin syyllisiksi epäillyt.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Vuonna 2020 maahanmuuttajaustaisia epäiltiin yhteensä 478 raiskauksesta. Joista 141 oli yhden tekijän tekemiä. Ulkomaalaistaustaiset ja suomalaistaustaiset yhteensä 1 181 raiskausta, josita siis mamutaustaisten osuus 40,5%.

        Toki jos tuon yhden tapauksen laskee vain kertalleen, luvut olisivat 338, 1 041 ja 32,4%

        Valitsemalla vertailtavat vuodet saat toki sellaisia lukuja kuin haluat.

        Tässä tilastossa selvitettyihin rikoksiin syyllisiksi epäillyt.

        338 maahanmuuttajien tekemää raiskausta vuodessa on siis vähän. Okei. Yksi raiskaus melkein joka päivä vuoden aikana. Olet kyllä säälittävä tapaus, ei voi mitään:(


      • Anonyymi kirjoitti:

        338 maahanmuuttajien tekemää raiskausta vuodessa on siis vähän. Okei. Yksi raiskaus melkein joka päivä vuoden aikana. Olet kyllä säälittävä tapaus, ei voi mitään:(

        On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Sillä lienee oma vaikutuksensa. Sehän tiedetään, että turvapaikanhakijat poistuvat yleensä maasta muutamassa vuodessa...

        Valtaosa turvapaikanhakijoista on loppuelämänsä Kelan elätteinä, käyvät tosin joka vuosi lomailemassa maassa, mistä lähtivät "pakoon".


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

        Yksikin raiskaus on liikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikin raiskaus on liikaa.

        Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

        Tilastokeskusko se nyt on matuja demonisoimassa?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        On se sen verran vähän, että yksi henkilö kykenee vaikuttamaan tilastoihin merkittävästi.

        Vaikuttaisi mieluummin niin päin, että ei raiskaisi.

        Kun nyt väität, että yksi raiskaus päivässä on vähän, niin mikä mielestäsi olisi sopiva määrä?


      • TheRat kirjoitti:

        Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

        2019 - 2020:
        Suomalaistaustaiset: 19,0%
        Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

        Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

        Suomalaistaustaisiin lasketaan TÄÄLLÄ syntyneet...Ja siihen sisätyy monia EI ORGINAALI eli kanta Suomalaisia


      • TheRat kirjoitti:

        Totta, mutta maahanmuuttajien demonisoiminen tässä asiassa on turhaa.

        Ei ole.% laskun mukaan väestöön sovelutettuna tekevät MONIN kertaisesti rikoksia kuin Suomalaiset.Jos osaat laskuopin niin laske


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän tulijoita ollut.

        Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi raiskattuja noin 50% vähemmän. Noin yksinkertaista. Ja kyllä täytyy ihmetellä tuota rikollisten ihmisten hyysäämistä! Kiero peittely ja suoranainen valehtelu on todella haitallista, niin koko Suomen turvallisuudelle kuin oikeille turvapaikan hakijoille ja muille oikeistasyistä täällä oleville kunnon ihmisille.

        Meinaatko että suomalaiset lopettaisivat raiskaukset, jos maahanmuuttajia ei olisi? Jännä väite.

        Kannattaa muistaa, että kirkkaasti suurin osa raiskauksista on kuitenkin ihan suomalaisten tekemiä. Poliisille ilmotetuissa ulkomaalaistaustaiset toki korostuvat, joskin sielläkin turistit ovat suuri ryhmä...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Meinaatko että suomalaiset lopettaisivat raiskaukset, jos maahanmuuttajia ei olisi? Jännä väite.

        Kannattaa muistaa, että kirkkaasti suurin osa raiskauksista on kuitenkin ihan suomalaisten tekemiä. Poliisille ilmotetuissa ulkomaalaistaustaiset toki korostuvat, joskin sielläkin turistit ovat suuri ryhmä...

        Eivät varmaan lopettaisi, mutta raiskattuja naisia olisi noin 50% vähemmän kun ei olisi raiskarimatuja suomalaisten raiskareiden lisäksi. Niin yksinkertaista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät varmaan lopettaisi, mutta raiskattuja naisia olisi noin 50% vähemmän kun ei olisi raiskarimatuja suomalaisten raiskareiden lisäksi. Niin yksinkertaista!

        Viimeisimmän tietämäni tilaston mukaan ulkomailla syntyneet ovat epäiltynä 30,8% raiskaustapauksista (2020). Tämä sisältää toki turistit, mutta ei tietenkään kaikkia maahanmuuttajia (joista merkittävä osa on syntynyt Suomessa).

        Koska tiedämme maahanmuuttajien joutuvan huomattavasti useammin raiskauksesta syytetyksi, on todellinen osuus raiskausrikoksista huomattavasti matalampi. Ja kun maahanmuutajia on vielä todella vähän ja suurin osa raiskauksista tapahtuu perhepiirissä (eikä niitä ilmoitetta), niin prossaluku lienee jossain paaaaaaljon alle 10 lukemissa.

        Mutta eihän teitä faktat kiinnosta.


      • TheRat kirjoitti:

        Kokonaisuutena rikollisuus on laskussa. Minä puhuin nyt lähinnä maahanmuuttajataustaisten raiskausrikollisuudesta (epäiltynä), joka on selvässä laskussa, mikäli sarjaraiskaajat lasketaan vain kerran.

        2019 - 2020:
        Suomalaistaustaiset: 19,0%
        Ulkomaalaistaustaiset: -11,3%

        Määrät ovat todellakin niin pieniä, että yksi epäilty voi heittää noin paljon tilastoja.

        Minä en tiesin että Suomalaiset myös tekee rikollisuus
        Suomi 24 näytä että kaikkia ovat mamu


    • Anonyymi

      Ammattitrollaajan muut tarinat--Kommentoi keskusteluun: Rommaus Syksyllä

      Ah, siihen meni siis 20 vuotta ja yksi euro oli 1,6 markkaa... No, olinpas minä tyhmä.

      Koti ja rakentaminen > Asunnot ja asuminen > Asuntojen hinnat - Kommentoi keskusteluun: Työvoimapula rajoittaa kasvua

      Työkulttuuri on aika hyvä itse asiassa (tai on ainakin ollut tähän asti). Mitä siitä olen haastatteluun tulleiden kanssa jutellut, niin aika positiivista palautetta on tullut. Ongelma on saada ihmisiä työhaastatteluun. Vähän tuntemattomampi firma ja haetaan porukkaa hommiin, joita voi tehdä isoissa seksikkäissä

      Yhteiskunta > Euroopan unioni

    • Anonyymi

      Ikä tekee tehtävänsä, tarvittaisiin uusi aalto nuoria, viriilejä miehiä, joilla on kokemusta sota-alueilta.

    • Anonyymi

      Uskomattomia ovat rotan selitykset taas! Onko tuo nyt sitten joku tilastotieteilijäkin? Ja viherpunalasit taas päässä!

      • Anonyymi

        Kiitos kommentista, matti gubtar


    • Anonyymi

      Miksi kristityt raiskaavat?
      Vrt. Ranska

      • Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tietyt ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heillä on ympärillään lapsia ja vielä valtaa niihin...

        Oulussa matuja käytettiin vierailuilla päiväkodeissa ja kouluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oulussa matuja käytettiin vierailuilla päiväkodeissa ja kouluissa.

        Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

        Sattumaa vai ei, mutta juuri Oulussa paljastui matujen raiskaus- ja pedofilia-aalto.
        Ja onko se ongelma vai ei, riippuu ideologiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sattumaa vai ei, mutta juuri Oulussa paljastui matujen raiskaus- ja pedofilia-aalto.
        Ja onko se ongelma vai ei, riippuu ideologiasta.

        Kausalitettin käsite tuntuu olevan vähän hukassa. Tai edes aikajärjestyksen...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kausalitettin käsite tuntuu olevan vähän hukassa. Tai edes aikajärjestyksen...

        Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

        Tässsä muistin virkistykseksi:

        "Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

        Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

        Yle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

        Tässsä muistin virkistykseksi:

        "Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

        Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

        Yle

        Jauhotus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt edes kirjoittaa oikein nuo sivistyssanat. Tapahtumaketju on kronologinen.

        Tässsä muistin virkistykseksi:

        "Oulun kaupunki päätti vasta, että turvapaikanhakijaryhmiä ei toistaiseksi enää päästetä kaupungin päivähoitopaikkoihin tai oppilaitoksiin tutustumiskäynneille.

        Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Oulussa oli tullut esiin epäilyjä alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, joiden epäillyistä osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina."

        Yle

        Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Epäilyt tuppaavat tulemaan vasta tapahtumien jälkeen. Eivätkä tapahtumat liittyneet mitenkään päivähoitopaikkoihin ja oppilaitoksiinkin vaaaaaarsin pitkän aasinsillan kautta.

        Luepa nyt vaikka tuo Ylen uutinen ajatuksen kanssa, ja lopeta valehtelu.


      • Kaikissa uskontokunnista löytyy raiskaajia.Se on fakta.Mutta tänne ei kannata eikä saa TUOTTAA niitä.Onhan meillä omat ,niinkuin joka maalla.Pysykööt omissa läteissään siellä röhkimässä


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eikä siitä seurannut mitään ongelmia.

        Oppivat heti Suomeen tullessaan että täälläkin (kuten kotimaissaankin) muiden ihmisten lapset ovat vapaata hypisteltävää heille, koska muuten rasismi!


    • Anonyymi

      Maahanmuuttajien rikollisuus vähenee, kun niitä palauttaa kotimaihinsa tai pistää täällä vankilaan!

      • Suomalaisiinkin pätisi sama. Pitäisi tosin lähettää jonnekin muualle kuin kotimaahansa...


      • Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

        Suhteellisesti ottaen Lähi-Idän suunnasta tuodut raiskaavat moninkertaisesti niin paljon kuin muu väestö.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eipä niitä kukaan tuokaan. Pieni osa maahan itse tulleista on syyllistynyt raiskauksiin.

        Ymmärrän, että matematiikka ja tilastotiede on sinulle vaikea asia, mutta hyvä mies, lopeta jo paskan jauhaminen.


      • Juuri näin


      • TheRat kirjoitti:

        Suomalaisiinkin pätisi sama. Pitäisi tosin lähettää jonnekin muualle kuin kotimaahansa...

        Joka maan raiskaajat pysykööt omissa maissaan.Silloin meillä omat raiskaisi ja tilastot pysyisivät pienmpinä kun noita tuotettuja ei olis täällä


    • Anonyymi

      Entäs kaikki muut rikokset? Tuossa mainitset vain raiskaukset.

      • Raiskaukset ovat olleet tällä palstalla erityisen paljon framille, siksi keskityin niihin. En ole tarkemmin tutustunut muihin rikosmääriin, mutta esim. väkivaltarikollisuus on ollut vuosia laskussa.


      • No koska Suomalasiset halua van puhu naiset housut alla


    • Anonyymi

      Varsinkin nyt, kun kysymys on tästä kansallisesta hätätilasta, eli syntyvyyden laskusta, niin tarvitsemme rajattomasti näitä viriilejä, salskeita ja hedelmöittävässä iässä olevia maahanmuuttaja nuorukaisia. Terv. Vanh. Kätilö.

    • Anonyymi

      Raiskauksista kannattaa kysyä persujen Matti Putkoselta.

    • Anonyymi
      • Tuo on sitä samaa tilastoharhaa, jossa yksi ihminen aiheuttaa usean prosenttiyksikön verran vaikutusta.

        Jos koko vuonna oli 1 181 raiskausta ja niistä yksi ihminen teki 141, tuon yhden tekijän painoarvo on luokkaa 12%-yks.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuo on sitä samaa tilastoharhaa, jossa yksi ihminen aiheuttaa usean prosenttiyksikön verran vaikutusta.

        Jos koko vuonna oli 1 181 raiskausta ja niistä yksi ihminen teki 141, tuon yhden tekijän painoarvo on luokkaa 12%-yks.

        No, ei tuo poista sitä faktaa, että matut raiskaavat melkein joka päivä yhden ihmisen, parhaimpina päivinä useita.


    • Anonyymi

      Pakko niiden on jotain touhuta ku täällä ei voi edes ratsastaa Kamelilla.

    • Anonyymi

      Silti maahanmuuttajat tekevät 37 % kaikista seksuaalirikoksista!!!!!!!
      Maahanmuuttajia Suomen väkiluvusta on 7,7%!!!!

      • Taitaa itse asiassa olla ulkomaalaistaustaiset, ei maahanmuuttajat. Ensinmainittu sisältää myös turistit.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Taitaa itse asiassa olla ulkomaalaistaustaiset, ei maahanmuuttajat. Ensinmainittu sisältää myös turistit.

        Jep, nyt syyllisiä raiskauksiin ovat sitten japanilaiset ja ruotsalaiset turistit. Lopeta jo tuo kiemurtelu, sillä sotket itsesi yhä syvemmälle suohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, nyt syyllisiä raiskauksiin ovat sitten japanilaiset ja ruotsalaiset turistit. Lopeta jo tuo kiemurtelu, sillä sotket itsesi yhä syvemmälle suohon.

        "erityisesti Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maat korostuvat huomattavasti seksuaalirikoksista epäiltyjen lähtömaiden joukossa."

        Hupsista, eihän ne raiskaajat olleetkaan kotoisin Uumajasta tai Tokiosta:)


    • Anonyymi

      Heti kun saavat suomen kansalaisuuden niin tilastot kaunistuvat. Jos laskettaisiin kansalaisuuden saaneet ja vaikkapa vain toisen sukupolvensa edustajat niin edustaisivat 99 % kaikista suomen raiskauksista ja rikoksista.

      • Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
        Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
        Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

        Unohdit vain sen tosiseikan, että yli puolet toisen polven matuista on alle 15-vuotiaita, jotka tuskin vielä ovat ketään raiskanneet, tai mistä minä tiedän...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
        Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

        Pientä verrattuna kristittyjen toimintaan Ranskassa. 99% on kantaväestön tekemiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit vain sen tosiseikan, että yli puolet toisen polven matuista on alle 15-vuotiaita, jotka tuskin vielä ovat ketään raiskanneet, tai mistä minä tiedän...

        Mikä tarkoittaa, että melkein puolet on yli 15 -vuotiaita. Ja raiskaukseen syyllistyy useimmiten parikymppinen, joita toisen polven mamuissa on aika paljon... Ainakin suhteessa kantiksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientä verrattuna kristittyjen toimintaan Ranskassa. 99% on kantaväestön tekemiä.

        Ja esim. Afganistanissa 100% kantaväestön tekemiä. Ja muslimeja.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mikä tarkoittaa, että melkein puolet on yli 15 -vuotiaita. Ja raiskaukseen syyllistyy useimmiten parikymppinen, joita toisen polven mamuissa on aika paljon... Ainakin suhteessa kantiksiin.

        Eheii, taas meni väärin.

        Tutkijoiden mukaan yli puolet toisen polven maahanmuuttajista on kuitenkin alle 15-vuotiaita. Vasta tulevina vuosina voidaan paremmin havainnoida, eroaako heidän riskinsä syyllistyä seksuaalirikoksiin kantaväestön riskistä.

        Odotellaan vielä muutama hellekesä.


      • TheRat kirjoitti:

        Toisen sukupolven maahanmuuttajat tutkitusta vastaavat noin 1% raiskauksista.
        Ensimmäisen sukupolven mamut ovat tuossa mukana. Siksi siinä puhutaan taustoista, ei kansalaisuuksista.

        Aalto yliopisto:kun on saannut Suomen kansalaisen usinmiten lasketaan tekijä merkinnöissä Suomalaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pientä verrattuna kristittyjen toimintaan Ranskassa. 99% on kantaväestön tekemiä.

        Paris Mach lehti 2020 seksuaalirikosten tekijöiksi 46% ei Ranskalaisia. Siinä on laskettu mukaan ne jotka ovat saanneet kansalaisuuden.BRÅ Ruotsi 71% ulkolaistautaisia tai ulkolaisia.


    • Anonyymi

      Toisenpolven mamut pakolaisryysiksen ajalta ovat vasta 4-5vuotiaita,mutta reilun kymmenen vuoden kuluttua meillä on suuri ongelma!!!!!!

    • Anonyymi

      Lähi-idän maahanmuuttajien seksuaalirikokset ovat kasvaneet,sillä jokainen sieltä tuleva on raiskaaja, jokainen!

    • Anonyymi

      Somaleita on Suomessa noin 21000 ja neljännes heistä tehnyt seksuaalirikoksen!

      • Anonyymi

        Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

        Laske lisäksi:Romai,Bulgari,Baltia,Itävalta,Moldavia,Ukraina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistisen Neuvostoliiton puna-armeija raiskasi Saksan miehityksen aikoina yli 5 miljoonaa lasta ja naista, mikä taitaa olla maailmanennätys lajissaan.

        Haluatko lukita vastauksen? Veikkaan, että Japskit laittoivat vielä pykälän paremmaksi...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Haluatko lukita vastauksen? Veikkaan, että Japskit laittoivat vielä pykälän paremmaksi...

        Väärin veikattu taas, voittaja on suvereenisesti puna-armeija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin veikattu taas, voittaja on suvereenisesti puna-armeija.

        Kiitos. Olet oikeassa.

        Puna-armeijan arvelleen raiskanneen jopa 2 miljoonaa naista, kun taas japanilaisten lukema on luokkaa kymmenesosa tuosta. Toki se japanilaisten lukema oli seurausta järjestelmästä, jossa samoja naisia raiskattiin toistuvasti vuosien ajan, eikä sisällä muita raiskauksia, mutta se on sivuseikka.

        Olet luultavimmin oikeassa ja venäläiset "voittavat" tuon vertailun.

        Sitä en tiedä, mistä viisi miljoonaasi vetäisit. Korkein arvio jonka minä tai wikipedian toimittaja on löytänyt, on kaksi miljoonaa.


      • TheRat kirjoitti:

        Kiitos. Olet oikeassa.

        Puna-armeijan arvelleen raiskanneen jopa 2 miljoonaa naista, kun taas japanilaisten lukema on luokkaa kymmenesosa tuosta. Toki se japanilaisten lukema oli seurausta järjestelmästä, jossa samoja naisia raiskattiin toistuvasti vuosien ajan, eikä sisällä muita raiskauksia, mutta se on sivuseikka.

        Olet luultavimmin oikeassa ja venäläiset "voittavat" tuon vertailun.

        Sitä en tiedä, mistä viisi miljoonaasi vetäisit. Korkein arvio jonka minä tai wikipedian toimittaja on löytänyt, on kaksi miljoonaa.

        Korjaan hieman, tuo 200 000 oli kiinassa. Yhteensä korkein arvio oli noin 410 000.


      • Anonyymi

        Mutta vaan neljännes, eivät siis kaikki!
        Joten eipä yleistetä kun ei 101% ole raiskaajia!
        Vain pientä yliedustusta on havaittavissa!
        Muuten montako kaapuun ja naamareihin pukeutujaa kantasuomalaiset ovat raiskanneet?


    • Anonyymi

      Mamut tietävät että jos PS pääsee valtaan niin se tietää heille lähtöä. Sen takia ne ei riskeeraa asiassa vaan pyrkivät olemaan kunnolla. Ainakin jotkut.

    • Tänne tulleita on noista maista muutama % jos lasketaan ikähaitarille 15-65% koko Suomessa olevaan väestöön.Mutta tekevät noin 30% kaikista seksuaali rikoksista.Eli monin kertaisesti KANTAVÄESTÖÖN nähden.Ja jokain % on liikaa.Ja,että paskaa tulee tupaan on jokainen lika pisara liikaa.Suomi ei tarvitse YHTÄÄN % raiskaajia.Onko se sitten % sinne tänne on se ainaliikaa.Ja sellaisia täällä ei kaivata

      • Anonyymi

        Tämä on totuus, sitä ei voi viherpestä.


    • Anonyymi

      No joo. Maahanmuuttajien raiskaukset tosiaan vähenee tilapäisesti, kun suuri osa tekijöistä on vankilassa. Uusi aalto iskee kun vankilan portit aukeavat.

      • Anonyymi

        Korona on vähentänyt raiskaamista!


      • Anonyymi

        Kehitysmaataustaista islampaskaa valmistetaan täällä suomessa lisää päivittäin!
        Ja ne tulevat oppimaan ihan täällä Suomen terroristihautomoissa mikä on vääräuskoisen ja uskonnottoman naisen asema yhteiskunnassamme!
        Myös kehitysmaataustaisen islampaskan ”turvaan” tulo suomeen jatkuu milloin milläkin syyllä näistä ikuisista ”pyhistä” sodista, kuten olemme saaneet huomata viimeisen 30 vuoden aikana!


    • Anonyymi

      Ei tarvitse mennä tämän päivän Hesaria kauemmas hakemaan.
      "Helsingin hovioikeus tuomitsi 30-vuotiaan Na*** Ta*** Dak*** Alb****n kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta."

      • Anonyymi

        Ei kehitysmaamuslimeiden yliedustus rikostilastoissa ole mihinkään hävinnyt!
        Varsinkin raiskauksissa se on huomattava ja näiden MAANMUUTTAJIEN uhrit on aina kantasuomalaisia!
        Eli ne raiskaa meidän tytöt ja naiset, eivät vie niitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kehitysmaamuslimeiden yliedustus rikostilastoissa ole mihinkään hävinnyt!
        Varsinkin raiskauksissa se on huomattava ja näiden MAANMUUTTAJIEN uhrit on aina kantasuomalaisia!
        Eli ne raiskaa meidän tytöt ja naiset, eivät vie niitä!

        Koska kantasuomalaiset ovat vääräuskoisina tai uskonnottomina vapaata riistaa…


    • Anonyymi

      Ja 17…

    • Anonyymi

      Ja 18…

    • Anonyymi

      Lasi sen miten tahansa niin Allaah raiskaa yli 10 kertaisesti kantaväestöön verrattuna!
      Onko se jonkun mielestä vähän?

      • Anonyymi

        Joissain ryhmissä yliedustus oli jopa 20 kertainen!


    • Anonyymi

      eli mielestäsi 141 raiskausta on VAIN yksi raiskaus? Oikea järjenjättiläinen!

      • Mielestäni yksi ihminen on vain yksi ihminen. Vaikka häntä syytettäisiin useammasta raiskauksesta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mielestäni yksi ihminen on vain yksi ihminen. Vaikka häntä syytettäisiin useammasta raiskauksesta.

        Uhrimäärät ratkaisee!
        Sairas, yhteiskuntaamme soveltumaton.
        Ei lopeta sairaita tekojaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uhrimäärät ratkaisee!
        Sairas, yhteiskuntaamme soveltumaton.
        Ei lopeta sairaita tekojaan.

        Eiköhän tuosta rankkua tullut sen verran, että ainakin muutamaksi vuodeksi lopettaa...


    • Anonyymi

      Niin on vain siis yksi raiskaaja…

    • Anonyymi

      RatGubta

    • Anonyymi

      Nyt pitää ideologisen aivopesun loppua sieltä vasemmalta laidalta. Persut on puhunut vuosikymmeniä maahanmuuton ongelmista ja nyt pitää riisua sosialismin harhat ja tunnustaa että maailmaa riivaa ja on riivannut kaksi tuhovoimaa , sosialismi ja siitä johtuva kommunismi versioineen ja islamilainen terrorismi.
      Stalin - kommunismi
      Hitler- kansallis-sosialismi
      Venäjä- kommunismi
      Pohjois-korea- kommunismi
      Lähi-itä- islamilainen terrorismi

      • Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

        Moktar Gubta on samaa sakkia kuin Ratt...extyökkäri,seijaah jne

        punavihreäjengi


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Persut ovat puhuneet, mutta puheet ovat olleet roskaa. Maahanmuutto ei ole ongelma, sen vähyys on.

        Muuta Somaliaan, se on paratiisisi😂


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Uhrimäärät kasvaa Yhä!
      Jokainen raiskaaja poistettava maasta, uusivat tekonsa muuten!!!!

      Sairas mieli ei korjaannu, eikä raiskaaja lopeta rikoksiaan. Joten, on Yhteiskuntalle vaarallinen Aina!

      • Tulit sitten maahanmuuttopalstalle kertomaan tämän. Mihin maahan ajattelit poistaa ihmiset? Eivät ole kovin halukkaita ottamaan rikollisia vastaan, pääsääntöisesti. Ehkä rahaa ja Venäjälle vankilaan?


    • Anonyymi

      Islaminuskoinen mies on aina uhkatekijä .

      • Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.


      • Anonyymi

        TheRatTheTruthMoktar sama.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

        ihana Moktar Gubta

        Valittu Suojelija vai valittu suomi24 mainos?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, joidenkin ihmisten mielestä jokainen mies on uhkatekijä. Uskonnolla toki on aika marginaalinen vaikutus, mutta toisaalta, vähän tyhmempiä kaikki vieras pelottaa.

        Pelottaa, uiui, natsitkin pelkäsi juutalaisia niin paljon, että piti laittaa keskitysleireille, vai oliko se pelkoa?

        Kumpi pelkää kumpaa?


    • Anonyymi

      on varmaan kun ovat jo suomen kansalaisia---

      pitää uutisoida eritavalla Moktaratt

      • Eli kansalaisuuden saaminen mielestäsi laskee raiskauksia? Tuohan on hyvä asia. Annetaanpa sitten kansalaisuus automaattisesti kaikille maahanmuuttajille, niin teidän ei enää tästä tarvitse itkeä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli kansalaisuuden saaminen mielestäsi laskee raiskauksia? Tuohan on hyvä asia. Annetaanpa sitten kansalaisuus automaattisesti kaikille maahanmuuttajille, niin teidän ei enää tästä tarvitse itkeä.

        Älä Moktar viitsi munata itseäsi enempää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä Moktar viitsi munata itseäsi enempää...

        En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

        Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

        Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

        Heh heh, juu et ole, etpä...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        En ole Moktar, mutta enhän minä itseäni munannut. Esitin vain retorisen kysymyksen, jonka tarkoitus oli saada teidät ymmärtämään asenteenne järjettömyys.

        Se, että ette siinäkään onnistuneet, ei ole minun ongelmani.

        Sinulla on lapsellinen maailmankuva, oletko vihervassari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on lapsellinen maailmankuva, oletko vihervassari?

        On se.


    • Anonyymi

      Vähemmän maahanmuuttajia = vähemmän maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Puhdasta logiikkaa.

      • Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

        Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

        Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

        Niin, kehitysmaamuslithan ovat vaan räikeästi yliedustettuina raiskausrikoksissa!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuo logiikkasi ei kuitenkaan koske vain maahanmuuttajia. Pitäisikö vähentää kantaväestöäkin?

        Mutta tuollainen rasistinen logiikka on aika sairasta ja pelkoon perustuvaa. Suurin osa ihmisistä on ihan mukavia, kunhan heitä kohtelee hyvin.

        Sinua ei siis pelota että läheisesi raiskataan ”turvaan” SUOMEEN tulleen kehitysmaamuslimin toimesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ei siis pelota että läheisesi raiskataan ”turvaan” SUOMEEN tulleen kehitysmaamuslimin toimesta!

        Minulle on aika herttaisen samantekevää, minkä värinen se raiskaaja on, jos sellaista tapahtuu.

        Mutta ei, minä en elä pelossa. Hyväksyn että tuollainen rikos on mahdollinen, mutta en vietä päiviäni kehitellen kauhuskenaarioita tuon ympärille.


    • Anonyymi

      Kunpa maahanmuttajat tekisivät töitä mutta kun heistä suurin osa vuosia elätetty ilman työvelvoitetta ja tekevät vielä härskejä rikoksia ja raiskauksia ja tuovat
      näin suuria menoja suomen valtiolle ja harmituksia taviksille sekä epäluottamusta kansan keskuudessa. Ovat unohtaneet että suomalainen yhteiskunta on HEIDÄT TÄNNE HYVÄN HYVYYTTÄÄN päästänyt ja heidän kulunsa kustannetaan miljoonilla vuosittain mikä koettelee suomen taloutta ja laskee bkt.
      MAAHANMUUTTAJIA aivan liikaa ja myös hyväntekeväisyyttä turhaan, raha menee hornan tuuttiin ja vielä kun se otetaan velaks joka on paisunut ja korkomenot ihan karseat useiksi vuosiksi eteenpäin.

      • Maahanmuuttajissa on toki paljon lapsia, mutta että suurin osa? Opiskelijoita vähän, mutta sillä ei hirveästi ole vaikutusta työvelvoitteeseen. Vai tarkoititko turvapaikanhakijoita? Heitähän erikseen kielletään menemästä töihin, vaikka kovasti haluaisivatkin. Siinä olisi kieltämättä parantamisen paikka.

        BKT:hen maahanmuuttajilla, myös heidän tuillaan, on positiivinen vaikutus. Suomen talouteenkin mitä luultavimmin, vaikkakin sen laskeminen on vähän vaikeampaa, varsinkin pitkällä tähtäimellä. Se toki tiedetään, ettei Suomella ole tulevaisuutta ilman maahanmuuttoa. Mihin liittyen muuten, maahanmuuttajia on auttamattomasti liian vähän...


    • Anonyymi

      Ja 26…

    • Anonyymi

      Ei islampaskan rikollisuus ole mihinkään laskemassa!
      Islampaskan populaation kasvaessa, myös rikollisuus kasvaa…
      Ei muuta kun lisää näitä tänne SUOMEEN ”turvaan” niin kyllä tästä hyvä tulee…

      • Anonyymi

        Päästään toteuttamaan RUOTSIN mallia…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päästään toteuttamaan RUOTSIN mallia…

        Vain jos persut ja kokkarit saavat tahtonsa läpi. Toivottavasti eivät saa.


      • Anonyymi

    • Kaikki kirjoita 33 Mamu .Suomalaiset 51
      Suomalaiset 44
      Mamu 10
      Numero ja numero
      Ei kuka sanoa että hei naiset ei kännätä avaa jalka kaikille

    • Anonyymi

      Kertokaa mihin länsieuroopan maahan ”turvaan” tullut kehitysmaamuslimi islampaska on integroitunut hyvin viimeisen 30 vuoden aikana?
      Niinpä, tähän ei pysty edes Kuppa Rotta Allaaah Seijaah!

    • Anonyymi

      kamohordox

    • Anonyymi

      Rotta tahi Mokta ihan samaa islampaskaa.

      Vartti naurua molemmille <:) .**

      • Anonyymi

        Sama tyyppi.


    • Anonyymi

      Tässä nimimerkille The Rat vähän faktatietoa niiltä, jotka asioista jotain tietävät.

      "Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa, Sohrabi sanoo."
      "Jotkut eivät ehkä tiedä, että alaikäisen kanssa oleminen on rikos, koska monet menevät Irakissa naimisiin alaikäisinä, Fathullah sanoo."
      Ymmärtääkö suvaitsevaiset nyt mistä on kyse?

      Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.

      Jos tarkastellaan absoluuttisia seksuaalirikosmääriä, rikostilaston kärjessä ovat ulkomaalaisista olleet viime vuosina irakilaiset.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006076986.html

      Tosin taitaa tämä The Rat mielestään tietää näistä asioista enemmän kuin tämän islamilaisen kulttuurin alla eläneet naiset..

      • Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

        Niin, siirtelemättä mitään ”maalitolppia” kehitysmaataustainen islampaska on räikeästi yliedustettuna rikostilastoissa, varsinkin raikausrikoksissa!
        Sitä tietenkin tukee se että kantaväestö on vääräuskoisia tai uskonnottomia, jotka ovat vapaata riistaa kehitysmaataustaiselle islampaskalle!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia. Noh, kunhan tunnet edes jossain onnistuneesi elämäsi aikana.

        "Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia"
        En lähtenyt siirtelemään mitään tolppia vaan oikaisin suoltamiasi valheita, joihin et itsekkään usko.
        Terveisin nimimerkki Tilastot eivät valehtele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eli kun et kyennyt puhumaan itse asiasta, lähdit siirtelemään maalitolppia"
        En lähtenyt siirtelemään mitään tolppia vaan oikaisin suoltamiasi valheita, joihin et itsekkään usko.
        Terveisin nimimerkki Tilastot eivät valehtele.

        Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

        P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

        P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

        Se on edelleen suuri. Laskusuuntaus voi johtua esim. siitä että tänne on tullut enemmän naisia tai maahanmuuttajamiehille on tullut tietoon Suomen kielteinen suhtautuminen lasten raiskaamisiin ja sellaisista annettavat vankeusrangaistukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on edelleen suuri. Laskusuuntaus voi johtua esim. siitä että tänne on tullut enemmän naisia tai maahanmuuttajamiehille on tullut tietoon Suomen kielteinen suhtautuminen lasten raiskaamisiin ja sellaisista annettavat vankeusrangaistukset.

        Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Minä kerroin totuuden. Maahanmuuttajien rikollisuus oli laskussa. Sinä siirryit puhumaan epäselvästi jostain muusta.

        P.S. Tilastot eivät valehtele, mutta sinua ne eivät tunnu kiinnostavan.

        Ja edelleen tilastojen mukaan kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa SUOMESSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen tilastojen mukaan kehitysmaamuslimeilla on räikeä yliedustus raiskausrikoksissa SUOMESSA!

        Ja edelleen kehitysmaamuslimeiden raiskausrikosten uhrit on KANTASUOMALAISIA!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli perheiden yhdistäminen ja kotouttaminen auttavat. Molemmat asioita, joita haittaisänmaalliset vastustavat. Tietysti.

        Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

        Kuinka monta vuotta kehitysmaamuslimi pitää kotouttaa SUOMALAISEEN yhteiskuntaan, vaikka niillä ei ole mitään halua ja aikomustakaan integroitua vääräuskoisten ja uskonnottomien SUOMALAISTEN yhteiskuntaan!
        Vertaa näitä ”turvaan” tulevia kehitysmaamuslimeita vaikka vietnamilaisiin venepakolaisiin, jotka tulivat muutama vuosi ennen kuin kehitysmaamuslimi invaasio alkoi 1990, jolle ei näy loppua!


      • Anonyymi

        SUOMI EI TARVITSE KEHITYSMAAMUSLIMI ISLAMPASKAA MIHINKÄÄN!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun logiikallasi, mitä enemmän meillä on holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, sitä vähemmän ne raiskaavat!

        Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

        Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta vuotta kehitysmaamuslimi pitää kotouttaa SUOMALAISEEN yhteiskuntaan, vaikka niillä ei ole mitään halua ja aikomustakaan integroitua vääräuskoisten ja uskonnottomien SUOMALAISTEN yhteiskuntaan!
        Vertaa näitä ”turvaan” tulevia kehitysmaamuslimeita vaikka vietnamilaisiin venepakolaisiin, jotka tulivat muutama vuosi ennen kuin kehitysmaamuslimi invaasio alkoi 1990, jolle ei näy loppua!

        Olikos vähän ladattu kysymys?

        Vastauksena, jos kotoutus hoidetaan hyvin, niin alkuun intensiivisempi jakso ja sitten tarpeen mukaan. Kielen ja tavat saa opetettua varmaan kolmessa vuodessa, mutta tuo tietysti vaatii esimerkiksi työnteon mahdollistamisen ja ruotsin linjan välttelyn asuntopolitiikassa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei, vaan mitä paremmin kotoutus hoidetaan, sitä vähemmän on raiskauksia.

        Maahanmuuttoa tarvitaan välttämättä, se ei ole kyseenalaista missään järjellisessä keskustelussa. Kyseenalaista on se, miten maahanmuuton haittapuolet minimoitaisiin samalla säilyttäen hyödyt. Haittaisänmaalliset haluavat luonnollisesti maksimoida haitat, koska koko heidän olemassaolonsa perustuu noihin haittoihin (katso vaikka persuja). Hyödyillä taas ei ole heille väliä, koska eivät osaa suunnitella tulevaisuutta paria vuotta pidemmällä aikajänteellä.

        No kerro nyt vaikka ensin, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kerro nyt vaikka ensin, mihin länsieuroopan maahan kehitysmaamuslimit ovat integroituneet hyvin?

        About kaikkiin.
        Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

        Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        About kaikkiin.
        Ranskassa tutkittiin että jopa pakolaiset muuttuvat taloudellisesti kannattaviksi viidessä vuodessa. Suomessa kestää toki kauemmin, kun täällä tehdään melkein kaikki mahdollinen integroitumisen ja työnsaannin estämiseksi...

        Kysehän ei ole lähtömaasta tai kulttuurista. Kyse on ihmisistä ja siitä että saamme heidät tuntemaan halua integroitua.

        Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

        Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
        Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
        Niinkö?

        Jos näin on niin meillä on ihan eri käsitys integroitumisesta yhteiskuntaan….


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kehitysmaamuslimit integroituneet hyvin ranskaan?

        Aika hyvin, vaikka Ranskallakin on ollut aika nuiva suhtautuminen perinteisesti. Ongelmia on alkanut tulla oikeastaan vasta viime vuosikymmeninä, kun äärioikeisto on sielläkin päätänsä nostanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ruotsinkin kehitysmaamuslimit ovat integroituneet sinne hyvin!
        Niinkö?

        En tiennyt Ruotsin muslimeilla olevan kovin merkittävää osuutta ranskan väestöstä tai edes Ruotsin olevan perinteisesti kehitysmaihin laskettava, mutta ihan miten haluat asiaa miettiä.


      • Anonyymi

        Tietysti.


    • Anonyymi

      Ja 29…

    • Anonyymi

      Ja 31…

      • Anonyymi

        Ja 32…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja 32…

        Ja 33…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja 33…

        Ja 41…


    • Anonyymi

      Katujengit ovat maahanmuuttajien rikolliseen tarkoitukseen .

      • Melkein oikein. Rikollisjengit ovat rikolliseen tarkoitukseen.

        Katujengeissä, sikäli kun niitä nyt on alkanut viimeisen vuoden/parin aikana muodostumaan, on toki paljon maahanmuuttajia, nuo kun yleensä ovat heikommassa asemassa kuin Suomessa syntyneet, mutta ei tuo mikään sääntö ole. Esimerkiksi juuri oli uutinen "kantasuomalaisesta" rikollisjengistä Järvenpäässä ja perinteisissä moottoripyöräjengeissä on ollut maahanmuuttajia lähinnä länsimaista.


    • Anonyymi

      Et antanut linkkiä tilastoon, mutta tässä Tilastokeskuksen tilasto seksuaalirikoksista vuosina 2010–2022.

      Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt syntyperän mukaan muuttujina Rikosryhmä ja teonkuvauksen tarkenne, Vuosi, Syntyperä ja Tiedot

      Vuonna 2010 ulkomaalaistaustaisten osuus 19 prosenttia ja vuonna 2011 osuus oli 12 prosenttia.

      Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja 24 prosenttia.

      Joten aloittajan väite, että ulkomaalaisten osuus olisi pienentynyt, ei esittämäni tilaston kukaan pidä paikkaansa.

      TheRat ei esittänyt linkkiä, joten minunkaan ei ehkä pitäisi, mutta olkoon menneeksi: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/44a6d358-1b09-44e6-8893-6555ca504445 (avautuu todella hitaasti)

      • Anonyymi

        ”Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja 24 prosenttia.”

        Piti sanomani: ”Vuonna 2021 ulkomaalaisten osuus oli 22 prosenttia ja seuraavana vuonna 24 prosenttia.”


      • Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

        Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
        2019: 780
        2020: 733
        2021: 720

        Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Vau, löysit aikajakson, jota tutkiessasi ulkomaalaisten suhteellinen osuus rikoksista on kasvanut hieman. Onneksi olkoon. Ota keksi.

        Mutta kuten linkistäsi huomaat, niin minun alkuperäinen väitteeni piti tuonkin rikollisuuden laadun osalta paikkansa.
        2019: 780
        2020: 733
        2021: 720

        Minä tietysti kommentoin lähinnä palstalla esitettyä väitettä, että määrä olisi merkittävässä kasvussa, kun se oikeasti oli laskussa. Tilastoon en linkkiä laittanut, kun sitä tuolloin pari vuotta sitten täällä niin ahkerasti esiteltiin haittaisänmaallisten toimesta. Ja silloinhan se oli pielessä, tuo näyttää korjatulta.

        Otin listasta vain kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä, enkä tavoitellut mitään vau-efektiä.

        Tässä kymmenen viime vuoden prosenttiosuudet, kelpaako nyt?
        vuosi ulkomaalaistaustaien osuus
        2010 19,4 %
        2011 12,0 %
        2012 14,4 %
        2013 12,7 %
        2014 16,3 %
        2015 17,8 %
        2016 15,8 %
        2017 18,9 %
        2018 21,5 %
        2019 28,3 %
        2020 25,9 %
        2021 21,9 %
        2022 24,0 %


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otin listasta vain kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä, enkä tavoitellut mitään vau-efektiä.

        Tässä kymmenen viime vuoden prosenttiosuudet, kelpaako nyt?
        vuosi ulkomaalaistaustaien osuus
        2010 19,4 %
        2011 12,0 %
        2012 14,4 %
        2013 12,7 %
        2014 16,3 %
        2015 17,8 %
        2016 15,8 %
        2017 18,9 %
        2018 21,5 %
        2019 28,3 %
        2020 25,9 %
        2021 21,9 %
        2022 24,0 %

        Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Edelleen vähän tarkoitushakuinen lista, mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa, vaikka sillä ei sinänsä merkitystä olekaan.

        Lista ei ollut tarkoitushakuinen vaan yritin tarkistaa aloituksen väittämän parhaalla mahdollisella tavalla.

        ”mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa”

        ...mutta luet itse kyllä taulukkoa tarkoitushakuisesti :)

        Viiden ensimmäisen vuoden (2010–14) keskiarvo oli 15 prosenttia ja viiden viimeisen vuoden (2018–22) keskiarvo 24,3 prosenttia. Viimeistä viittä vuotta edeltäneiden viiden vuoden (2013-17) keskiarvo oli puolestaan 16,3 %


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lista ei ollut tarkoitushakuinen vaan yritin tarkistaa aloituksen väittämän parhaalla mahdollisella tavalla.

        ”mutta onhan se kiva että voi tuosta todeta minun olleen myös ulkomaalaisten osuuden suhteen oikeassa”

        ...mutta luet itse kyllä taulukkoa tarkoitushakuisesti :)

        Viiden ensimmäisen vuoden (2010–14) keskiarvo oli 15 prosenttia ja viiden viimeisen vuoden (2018–22) keskiarvo 24,3 prosenttia. Viimeistä viittä vuotta edeltäneiden viiden vuoden (2013-17) keskiarvo oli puolestaan 16,3 %

        Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ehkä haluaisit lukea tuon aloitukseni, niin huomaisit, että myös tuo listasi sen vahvistaa (poislukien tuota olennaista tilastoharhaa, joka tietysti on korjattu tuomion saaneissa).

        Jätit tuoreimman vuoden pois uutisoinnissasi ja kelpuutit vain yhden kolmen vuoden jakson, jossa kahtena vuotena oli laskua, ja siitä riemastuneena aloitit uuden ketjun.

        Ne luvut muuten ovat tässä ilman prosenttilaskuja (linkin laitoin jo edellä):

        2010 348
        2011 254
        2012 416
        2013 312
        2014 366
        2015 402
        2016 348
        2017 423
        2018 441
        2019 780
        2020 733
        2021 720
        2022 947

        Sinä kelpuutit vain vuodet 2019, 2020 ja 2021, mutta kehtasit haukkua minua tarkoitushakuiseksi.

        Otin uuden taulukon, jossa vain Suomessa asuvat afrikkalaisen kansallisuuden omaavat henkilöt ja seksuaalirikokset. Listaus on karua luettavaa: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/884d9ee6-7178-4d36-a0e9-eb1b1b53943f Haluaisitko kommentoida?

        2000 17
        2001 11
        2002 16
        2003 17
        2004 20
        2005 28
        2006 22
        2007 41
        2008 42
        2009 38
        2010 33
        2011 41
        2012 48
        2013 45
        2014 46
        2015 70
        2016 49
        2017 55
        2018 60
        2019 58
        2020 59
        2021 70
        2022 75


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätit tuoreimman vuoden pois uutisoinnissasi ja kelpuutit vain yhden kolmen vuoden jakson, jossa kahtena vuotena oli laskua, ja siitä riemastuneena aloitit uuden ketjun.

        Ne luvut muuten ovat tässä ilman prosenttilaskuja (linkin laitoin jo edellä):

        2010 348
        2011 254
        2012 416
        2013 312
        2014 366
        2015 402
        2016 348
        2017 423
        2018 441
        2019 780
        2020 733
        2021 720
        2022 947

        Sinä kelpuutit vain vuodet 2019, 2020 ja 2021, mutta kehtasit haukkua minua tarkoitushakuiseksi.

        Otin uuden taulukon, jossa vain Suomessa asuvat afrikkalaisen kansallisuuden omaavat henkilöt ja seksuaalirikokset. Listaus on karua luettavaa: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/884d9ee6-7178-4d36-a0e9-eb1b1b53943f Haluaisitko kommentoida?

        2000 17
        2001 11
        2002 16
        2003 17
        2004 20
        2005 28
        2006 22
        2007 41
        2008 42
        2009 38
        2010 33
        2011 41
        2012 48
        2013 45
        2014 46
        2015 70
        2016 49
        2017 55
        2018 60
        2019 58
        2020 59
        2021 70
        2022 75

        Ah, et osaa tarkistaa, koska viesti on kirjoitettu? Noh, sille minä en mahda enää mitään...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ah, et osaa tarkistaa, koska viesti on kirjoitettu? Noh, sille minä en mahda enää mitään...

        Osaan tarkistaa, mutta en muista aina tehdä sitä. Lisäksi olet puolustellut aloitustasi vielä tässä kuussa.

        Ketjun aloitus on siis jo aika vanha, mutta jälkiviisaina voidaan nyt 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että aloituksessa esitelty päätelmä oli hätiköity ja ilosi ennenaikainen. Ajanjakson olisi pitänyt olla paljon pitempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaan tarkistaa, mutta en muista aina tehdä sitä. Lisäksi olet puolustellut aloitustasi vielä tässä kuussa.

        Ketjun aloitus on siis jo aika vanha, mutta jälkiviisaina voidaan nyt 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että aloituksessa esitelty päätelmä oli hätiköity ja ilosi ennenaikainen. Ajanjakson olisi pitänyt olla paljon pitempi.

        Otin aloituksessani kantaa vain senhetkiseen tilanteeseen ja palstalla esiintyneisiin väitteisiin, sekä tietysti tuon väitteen taustoja selittävään tilastovirheeseen.

        Minulla on tapana vastata, kun minulta kysytään. Jopa nyymeille. Itsehän te tätä nostelette ylöspäin...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Otin aloituksessani kantaa vain senhetkiseen tilanteeseen ja palstalla esiintyneisiin väitteisiin, sekä tietysti tuon väitteen taustoja selittävään tilastovirheeseen.

        Minulla on tapana vastata, kun minulta kysytään. Jopa nyymeille. Itsehän te tätä nostelette ylöspäin...

        Kun kerran aina vastaat kun kysytään, niin voitko tilastotieteen, juridiikan ja politiikan asiantuntijana kommentoida tuota jälkimmäistä tilastoa, jossa afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat lähes joka vuosi olleet lukumääräisesti suuremmat edelliseen vuoteen verrattuna?

        Katsotaan esim. kymmentä viimeistä vuotta: seitsemänä vuotena rikoksia on ollut enemmän kuin edellisenä vuotena. Viimeisen kuuden vuoden aikana vain yhtenä vuotena ei seksuaalirikoksia ole ollut enemmän kuin edellisenä vuonna.

        Tässä viimeiset kuusi vuotta:

        2017 55
        2018 60
        2019 58
        2020 59
        2021 70
        2022 75


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran aina vastaat kun kysytään, niin voitko tilastotieteen, juridiikan ja politiikan asiantuntijana kommentoida tuota jälkimmäistä tilastoa, jossa afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat lähes joka vuosi olleet lukumääräisesti suuremmat edelliseen vuoteen verrattuna?

        Katsotaan esim. kymmentä viimeistä vuotta: seitsemänä vuotena rikoksia on ollut enemmän kuin edellisenä vuotena. Viimeisen kuuden vuoden aikana vain yhtenä vuotena ei seksuaalirikoksia ole ollut enemmän kuin edellisenä vuonna.

        Tässä viimeiset kuusi vuotta:

        2017 55
        2018 60
        2019 58
        2020 59
        2021 70
        2022 75

        Kun sinua tuo asia vielä kiinnostaa, niin nappaisitko saman tien tilaston Suomessa asuvien afrikkalaisten määrän kehityksestä? Ilman sitä kun tuollainen taulukko on aika merkityksetön.

        On se toki sen kanssakin, kun määrät ovat noin pieniä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kun sinua tuo asia vielä kiinnostaa, niin nappaisitko saman tien tilaston Suomessa asuvien afrikkalaisten määrän kehityksestä? Ilman sitä kun tuollainen taulukko on aika merkityksetön.

        On se toki sen kanssakin, kun määrät ovat noin pieniä.

        Koko ketjun juonihan on ollut se että afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat ilahduttavasti vähentyneet, mutta en ole löytänyt sille tukea tilastoista.

        Jos katujengiläisten rikokset ovat lisääntyneet, niin onko se mielestäsi vain tilastoharha, joka johtuu siitä, että katujengien jäsenmäärät ovat kasvaneet :) Onko peräti niin, että katujengien rikokset ovatkin vähentyneet jos ne suhteutetaan jäsenmäärän kasvuun 😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko ketjun juonihan on ollut se että afrikkalaisten seksuaalirikokset ovat ilahduttavasti vähentyneet, mutta en ole löytänyt sille tukea tilastoista.

        Jos katujengiläisten rikokset ovat lisääntyneet, niin onko se mielestäsi vain tilastoharha, joka johtuu siitä, että katujengien jäsenmäärät ovat kasvaneet :) Onko peräti niin, että katujengien rikokset ovatkin vähentyneet jos ne suhteutetaan jäsenmäärän kasvuun 😆

        Oletko siirtänyt maalitolpat siis alkuperäisestä ajasta (2021) ja ryhmästä (maahanmuuttajat)? No tietysti jos tarpeeksi siirtelet, niin varmasti voit todeta etteivät tilastot niitä olkiukkojasi tue.

        Mutta aika säälittävää tuollainen toiminta on.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Oletko siirtänyt maalitolpat siis alkuperäisestä ajasta (2021) ja ryhmästä (maahanmuuttajat)? No tietysti jos tarpeeksi siirtelet, niin varmasti voit todeta etteivät tilastot niitä olkiukkojasi tue.

        Mutta aika säälittävää tuollainen toiminta on.

        Se ei ollut olkiukko, eikä vertauksen tarkoituksena ollut vaihtaa puheenaihetta. Sekä ulkiukkoilu että olkiukkosyytös ovat molemmat argumentaatiokeinoja. Olkiukkosyytöksiä esiintyy keskusteluissa nykyään argumentaatiokeinoina enemmän kuin varsinaisia ulkiukkoja.

        Aloituksessa väitettiin ettei maahanmuuttajien seksuualirikollisuus ole lisääntynyt. Tilastoista en löytänyt sellaiselle tukea. Ehkä tarkoitit että vaikka maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät ovat kasvaneet, todellisuudessa entistä harvempi maahanmuuttaja syyllistyy sellaiseen. Aloituksessa ei pohdittu sellaista, ja olet vasta ihan viime kommenteissa vihjannut sellaista, kun alkuperäinen väittämä kumottiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ollut olkiukko, eikä vertauksen tarkoituksena ollut vaihtaa puheenaihetta. Sekä ulkiukkoilu että olkiukkosyytös ovat molemmat argumentaatiokeinoja. Olkiukkosyytöksiä esiintyy keskusteluissa nykyään argumentaatiokeinoina enemmän kuin varsinaisia ulkiukkoja.

        Aloituksessa väitettiin ettei maahanmuuttajien seksuualirikollisuus ole lisääntynyt. Tilastoista en löytänyt sellaiselle tukea. Ehkä tarkoitit että vaikka maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät ovat kasvaneet, todellisuudessa entistä harvempi maahanmuuttaja syyllistyy sellaiseen. Aloituksessa ei pohdittu sellaista, ja olet vasta ihan viime kommenteissa vihjannut sellaista, kun alkuperäinen väittämä kumottiin.

        Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

        Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

        Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

        Käytin hirveän laajaa aikajanaa, ja sinä puhuit kolmesta vuodesta. Sopii että saat valita aikajanan kunhan se ei ole mikään pari-kolme vuotta. Minulla oli toisessa tilastossa 13 vuotta ja toisessa yli 20 vuotta. Luontevinta olisi mennä tästä päivästä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

        Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

        ”Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit),”

        Laskin erikseen jopa prosenttimäärät sinua varten, mutta ei kelvannut sinulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytin hirveän laajaa aikajanaa, ja sinä puhuit kolmesta vuodesta. Sopii että saat valita aikajanan kunhan se ei ole mikään pari-kolme vuotta. Minulla oli toisessa tilastossa 13 vuotta ja toisessa yli 20 vuotta. Luontevinta olisi mennä tästä päivästä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.

        Tee toki oma aloitus, jos tämä ei sinulle kelvannut. Minä puhun vain siitä, mistä aloituksessa puhuin. Tuota kirjoitettaessa vallinneesta trendistä ja syystä miksi se näytti erilaiselta tilastoissa tuolloin.

        Vai haluatko vain vängätä jostain syystä? Vänkää jonkun toisen kanssa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jos katsoit niitä tilastoja (en tiedä katsoitko, kovasti niitä kopioit), niin niistä selvästi näki, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten lukumäärät olivat aloitusta kirjoitettaessa laskeneet. Eivät suinkaan nousseet, kuten palstalla kovin aktiviisesti tuolloin kaksi vuotta sitten väitetiin.

        Ei sinun valehtelusi sitä faktaa muuksi muuta. Ei vaikka kuinka yrittäisit rajata maahanmuuttajat afrikkalaisiin ja vaihdella aikajanaa sinulle sopivammaksi.

        Olet nyt vaarassa hirttäytyä alkuperäiseen virheelliseen aloitusviestiisi.

        Koko tämä ketjun aihe vaatisi syvällisempää tilastotieteellistä osaamista, jota minulla ei ole, koska en ole suorittanut yliopistossa edes tilastotieteen approbaturia. Pidän ihan uskottavana arvauksena, että maahanmuuttajien rikollisuus on Suomessa suhteellisesti vähentynyt kun Suomen oikeuskäytäntö on saanut julkisuutta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tee toki oma aloitus, jos tämä ei sinulle kelvannut. Minä puhun vain siitä, mistä aloituksessa puhuin. Tuota kirjoitettaessa vallinneesta trendistä ja syystä miksi se näytti erilaiselta tilastoissa tuolloin.

        Vai haluatko vain vängätä jostain syystä? Vänkää jonkun toisen kanssa.

        Tuokin on argumentaatiokeino, kun vain toinen osapuoli vänkää.


    • Anonyymi

      Kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen määrittää islam!
      Ja tämä jatkuu sukupolvesta toiseen…
      Se että joitain yksilöitä pääsee eroon islampaskasta, ei muuta sitä todellisuutta mihinkään!

      • Ah, onneksi noin. Minä luulin että nämä kehitysmaamuslimisi ovat oikea ongelma, mutta me puhutaankin ihan parista tyypistä Suomessa. Ikävää jos olet jomman kumman kanssa joutunut tekemisiin. Ilmeisesti jotain negatiivisia henkilökohtaisia kokemuksia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu pskaa tietämätön matujen niputtaja ja paskannaputtaja

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18097076/saalin-ukrainalaisia-ja-tahdon-lisaa-pakolaisia#comment-124174810

        Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

        Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

        Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

        Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

        Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

        Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
        Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
        Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

        PS. Olenko sanonut jotain ihmisten ihonväristä?
        Ei islampaska liity ihonväriin, vaan korvienväliin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärän että kaltaisellesi islamilla aivopestylle hyödylliselle idioottisuvakille on vaikeaa ymmärtää, mihin suuret kehitysmaamuslimi populaatiot johtavat sivistyneessä, tasa-arvoisessa, demokraattisessa länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten SUOMESSA!
        Mutta jokainen tolkunihminen joka on seurannut 2000 luvulla kehitysmaamuslimeiden edesottamuksia länsieuroopassa, ymmärtää mistä on kysymys!

        Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

        Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Lähinnähän se ovat nämä haittaisänmaalliset, jotka ongelmia aiheuttavat. Vastustavat mm. juurikin sivistystä, tasa-arvoa ja demokratiaa. Nyt eivät enää uskalla oikein ihannoida Venäjää, niin Unkari ja Puola ovat uusia mallimaita... :(

        Ja sitten ne levittävät roskaa, ja hölmöimmät uskovat. Yleensä ne, joilla ei ole edes omia kokemuksia maahanmuuttajista (mikä selittää, että vastustus on kovinta siellä, missä ei maahanmuuttajia juurikaan ole).

        Olet todellinen rotta, miten oletkin osannut valita tuollaisen nimimerkin itsellesi`?

        Voisi melkein luulla, että oletkin joku provokaattori, joka vain esittää ns. suvaitsevaista, että saa ihmiset raivon valtaan, vähän niin kuin Moktarkin.

        Elät Moktarin tavoin joissain fantasiamaailmassa, missä on pahoja "haittaisänmaallisia" ja hyviä, ihania enkelimaahanmuuttajia, miten tuollaisia tulee edes tähän maailmaan, jostain mustasta aukosta luultavasti.

        Yleensä jostain pankinjohtajan lapsesta tulee ihme maailman parantaja, joka ihannoi Islamiakin, joka on täysin sairas totalitarismi, jokainen tolkun ihminen näkee sen heti, natsismia uskonnon muodossa, ihmekös Hitlerkin ihaili Islamia, onko mukava olla Hitlerin kanssa samaa mieltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellinen rotta, miten oletkin osannut valita tuollaisen nimimerkin itsellesi`?

        Voisi melkein luulla, että oletkin joku provokaattori, joka vain esittää ns. suvaitsevaista, että saa ihmiset raivon valtaan, vähän niin kuin Moktarkin.

        Elät Moktarin tavoin joissain fantasiamaailmassa, missä on pahoja "haittaisänmaallisia" ja hyviä, ihania enkelimaahanmuuttajia, miten tuollaisia tulee edes tähän maailmaan, jostain mustasta aukosta luultavasti.

        Yleensä jostain pankinjohtajan lapsesta tulee ihme maailman parantaja, joka ihannoi Islamiakin, joka on täysin sairas totalitarismi, jokainen tolkun ihminen näkee sen heti, natsismia uskonnon muodossa, ihmekös Hitlerkin ihaili Islamia, onko mukava olla Hitlerin kanssa samaa mieltä?

        Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

        Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

        Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

        On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

        Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

        Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

        On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

        No, hyvä sitten, että ymmärrät näiden uskontojen todellisen luonteen, natsismi kitkettiin maailmasta, seuraavaksi pitääkin kitkeä uskonnot, jotka alistavat ja käyttävät raakaa väkivaltaa, aivan kuten natsitkin, mitään hienompaa uskonnossa ei ole, kuin ideologioissakaan, molemmat haluavat muuttaa maailman itselleen sopivaksi, eli todellisuudessa alistaa koko maailman valtansa alle, niin toimii vain paholainen, joka haluaa ihmisten alistuvan ja muuttuvan tahdottomiksi orjikseen,

        Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

        Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta, ihan samanlaista on vihata muslimeitakin, viha on aina vihaa, kohdistui se keneen tahansa, sanoit ettei pidä demonisoida, mutta sinähän teet sitä itsekin.

        Niin, sitten kun joku läheisesi joutuu vaikka muslimin rikollisen teon kohteeksi, olet valmis vihaamaan, se on tietenkin vain inhimillistä, hyvä että myönnät inhimillisyytesi, Moktarimme ei pysty samaan, eli olemaan rehellinen muille, mutta myös itselleen, ihmiset elävät usein itsepetoksessa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Öh, edellinen määritteli kehitysmaamuslimin henkilöksi, jonka kaiken tekemisen määrittää islam. Ei se, että minä totesin niitä olevan ehkä kaksi, ole mitään niputtamista. Pikemminkin päin vastoin. Hyvin tarkalle tasollehan tässä lähdetään lokeroimaan maahanmuuttajia.

        Simon sekoilut nyt ovat sitten mitä ovat. Hän haluaa välttämättä niputtaa kulttuurin ja ihonvärin mukaan maahanmuuttajia, vaikka sille ei oikein mitään järkevää perustetta olekaan. Puhuu vielä sosioekonomisesta tilanteesta, mutta annapa olla kun aletaan jakamaan ihmisiä ryhmiin sosioekonomisten tekijöiden perusteella, niin Simon innostus lopahtaa. Silloin kun käykin ilmi, ettei ihonväri olekaan kovin määräävä tekijä ihmisen käytöksessä tai olemuksessa. Eikä itse asiassa edes se kulttuuri tai uskonto, johon on sattunut syntymään.

        Simo on umpirasistinen idiootti (sanan alkuperäisessä merkityksessä).

        Panetteleva pskiainen mölisee
        ikävä että kommentoin pskiaista


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Taidat olla hivenen sekaisin. Hakisit apua...

        Minä en Islamia ihannoi, en vaan sitä myöskään demonisoi. Ihan samanlaista roskaa kuin muutkin noista kolmesta lähi-idän monoteistisesta uskonnosta.

        Mutta en myöskään ihmisiä syrji sen mukaan, mihin uskontokuntaan sattuvat kuulumaan. En edes, vaikka kyseiseen uskontoonkin uskoisivat. Vasta sitten, jos käyttäytyvät kuin idiootti, kuten haittaisänmaalliset tekevät, alkaa minulta tulla syrjintää. Siis tapausperäisesti.

        On siis miljoona kertaa pahempi rikos äänestää persua kuin olla muslimi. Kumpikaan ei ole älykästä, mutta vain toinen on selkeästi tietoinen valinta tyhmyyden puolesta.

        Onko sinulta jäänyt väliin se kaikki kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamukset 2000 luvulla länsieuroopassa?
        Ei taida sinun ”haittaisänmaalliset” ihan yltää samaan?
        Islampaska on suurin turvallisuusuhka suomessa ja se lisääntyy joka päivä….
        Taidat myös kätevästi unohtaa sen että kehitysmaamuslimi islampaska on tullut SUOMEEN ”TURVAAN” perseilemään mien uskomustensa ja kulttuurin mukaisesti!
        Mutta jatka sinä islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen puolustelua, niin minä toivon että kantasuomalaiset tolkunihmiset heräävät todellisuuteen siitä mitä islampaska on ja mitä se edustaa SUOMESSA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, hyvä sitten, että ymmärrät näiden uskontojen todellisen luonteen, natsismi kitkettiin maailmasta, seuraavaksi pitääkin kitkeä uskonnot, jotka alistavat ja käyttävät raakaa väkivaltaa, aivan kuten natsitkin, mitään hienompaa uskonnossa ei ole, kuin ideologioissakaan, molemmat haluavat muuttaa maailman itselleen sopivaksi, eli todellisuudessa alistaa koko maailman valtansa alle, niin toimii vain paholainen, joka haluaa ihmisten alistuvan ja muuttuvan tahdottomiksi orjikseen,

        Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

        Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta, ihan samanlaista on vihata muslimeitakin, viha on aina vihaa, kohdistui se keneen tahansa, sanoit ettei pidä demonisoida, mutta sinähän teet sitä itsekin.

        Niin, sitten kun joku läheisesi joutuu vaikka muslimin rikollisen teon kohteeksi, olet valmis vihaamaan, se on tietenkin vain inhimillistä, hyvä että myönnät inhimillisyytesi, Moktarimme ei pysty samaan, eli olemaan rehellinen muille, mutta myös itselleen, ihmiset elävät usein itsepetoksessa.

        > Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
        > varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

        En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

        > Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

        Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

        Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

        Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulta jäänyt väliin se kaikki kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamukset 2000 luvulla länsieuroopassa?
        Ei taida sinun ”haittaisänmaalliset” ihan yltää samaan?
        Islampaska on suurin turvallisuusuhka suomessa ja se lisääntyy joka päivä….
        Taidat myös kätevästi unohtaa sen että kehitysmaamuslimi islampaska on tullut SUOMEEN ”TURVAAN” perseilemään mien uskomustensa ja kulttuurin mukaisesti!
        Mutta jatka sinä islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen puolustelua, niin minä toivon että kantasuomalaiset tolkunihmiset heräävät todellisuuteen siitä mitä islampaska on ja mitä se edustaa SUOMESSA!

        Jeps. Sekaisin olet. Hae apua.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Vihaatko kaikki niitä tavallisia saksalaisia, jotka eivät olleet
        > varsinaisesti natseja, mutta eivät varsinaisesti vastustaneetkaan heitä?

        En. Se on joku toinen tässä keskustelussa, joka puhuu islampaskasta ja ryhmittää kaikkia muslimeja samaan muottiin.

        > Persuvihasi on huvittavaa, eikö kaikki viha ole pahasta

        Kaikki persut ovat rasisteja tai tukevat rasisteja. Vähän niin kuin tuo ensin lainaamasi kysymys. En minä vihaa kaikkia saksalaisia, mutta ne jotka kuuluivat natsipuolueeseen omasta halustaan 30- ja 40-luvulla olivat ihmiskuonaa.

        Katsos kun on eroa siinä, vihaatko ihmistä niiden tekijöiden perusteella joihin hän ei voi vaikuttaa, vai vihaatko ihmisten toimenpiteitä. Persut ovat oksettavaa kuonaa ja jokainen heitä äänestävä tukee tuollaista.

        Mutta ethän sinä tätä eroa ymmärrä.

        Selvä, demonisoi sitten kaikki persut, jos niin haluat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvä, demonisoi sitten kaikki persut, jos niin haluat.

        Ei tarvitse, ne tekevät sen ihan itse.

        Jos kannattaa rasistista (ja tyhmää, mutta se on eri asia) agendaa, on rasisti. Minkäs sille voi.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei tarvitse, ne tekevät sen ihan itse.

        Jos kannattaa rasistista (ja tyhmää, mutta se on eri asia) agendaa, on rasisti. Minkäs sille voi.

        Saat toki tehdä ihmisistä miten pahoja haluat omassa mielessäsi.

        Minua politikassa häiritsee sen teennäisyys ja varsinkin tekopyhyys.

        Poliitikot liikkuvat hienoissa piireissä, asuvat hienoilla alueillaan, esiintyvät hienoissa tilaisuuksissa, ovat aina olleet vieraantuneita tavallisesta kansasta, varsinkin Kokoomus ja RKP.


    • Anonyymi

      HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/

      HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/HAISTA PITKÄ P@SK@, VALEHTELEVA SUVAKKI!
      https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-kova-kasvu-seksuaalirikoksista-epailtyjen-ulkomaalaisten-maarassa-59796/

    • Anonyymi

      Eilisessä Rikospaikka-ohjelmassa kerrottiin, että raiskaustuomioista on n. 27%. Syynä moninaisia kulttuurilellisia ja muita tekijöitä. Saavat vankilassa terapiaa, tulokset melko vaatimattomia: https://www.mtvuutiset.fi/videot/rikospaikka

    • Anonyymi

      Miksi haluat vähätellä tätä asiaa, oletko jotenkin vinksahtanut?

      • Anonyymi

        On se. Kuin MG.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se. Kuin MG.

        Eipäs olekaan, Moktar ei pysty näkemään itsessään mitään vikaa ja myöntämään inhimillisyytensä, toisin kuin Rottamme, Moktar ei kykene arvostelemaan Islamiakaan, toisin kuin Rotta.

        Moktar on siis kaksinaamainen, mihin Rotta ei syyllisty.


    • Anonyymi

      Kerroppas Rotta, keitä nämä haittaisänmaalliset oikein ovat…

      • Anonyymi

        Ovatko ne kantasuomalaisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko ne kantasuomalaisia?

        Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Hieman yllättäen eivät ole. Aika paljon on muista pohjoismaista ja jopa pohjoismaiden ulkopuolelta tullut näitä...

        Tarkoitatko ruotsista tulleita kehitysmaamuslimi huumekauppiaita?
        Kun lyöttäytyivät yhteen suomessa ”turvassa” olevien somaleden kanssa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko ruotsista tulleita kehitysmaamuslimi huumekauppiaita?
        Kun lyöttäytyivät yhteen suomessa ”turvassa” olevien somaleden kanssa!

        En, mistä ihmeestä sinä tuollaisen idean sait? Mikään noista ryhmistä ei pääsääntöisesti hehkuta itään "isänmaallisuutta".

        Tarkoitan esimerkiksi PVL:n jäseniä, SS:läisiä, persuja, jne. Tiedäthän, ne tyypit jotka julistavat olevansa isänmaallisia ja tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen, tehdäkseen maasta turvattoman, jne.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        En, mistä ihmeestä sinä tuollaisen idean sait? Mikään noista ryhmistä ei pääsääntöisesti hehkuta itään "isänmaallisuutta".

        Tarkoitan esimerkiksi PVL:n jäseniä, SS:läisiä, persuja, jne. Tiedäthän, ne tyypit jotka julistavat olevansa isänmaallisia ja tekevät kaikkensa tuhotakseen Suomen, tehdäkseen maasta turvattoman, jne.

        Onko SS Suomen Somalit, nehän julistavat olevansa isänmaallisia kantasuomalaisia…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko SS Suomen Somalit, nehän julistavat olevansa isänmaallisia kantasuomalaisia…

        Tarkoitin Suomen Sisua, mutta tiesit kyllä varmasti sen.

        Suomen Somaleita en tunne, mutta eivätköhän ne järjestönä isänmaallisempia ole kuin sisulaiset. Sentään niiden perusidea ei ole Suomen romuttaminen...


    • Anonyymi

      OSAA NÄITTEN TEKEMISTÄ RIKOKSISTA LAITETAAN JO SUOMALAISTEN PIIKKIIN

      VASURI VIHREET OVAT KÄTEVIÄ SUOMEN TUHHOOJIA

      • Maahanmuuttaja voi olla suomalainen tai ulkomaalainen. Nuo ovat eri kategorioita.

        Opettelisitte edes perusteet ennen kuin alatte öyhöttämään. Vai pelkäättekö, että faktat olisivat fantasioidenne vastaisia?


    • Anonyymi

      Meitä kantasuomalaisia isänmaallisia löytyy vielä onneksi paljon, mutta löytyy kyllä näitä haittaisänmaallisia joka tekevät kaikkensa että islamilainen kansankoti toteutuisi suomessakin!

      • Persut eivät esimerkiksi sitä islamilaiseksi kutsu, mutta kyllähän ne realistisesti katsottuna shariaa tänne ajavat. Eri nimellä vaan...


      • Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

        Ja 45…


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mielenkiintoista, mutta kyllähän tuo niillä listoilla on. Rangaistusten koventamisesta ovat puhuneet paljon, vaikka tutkimusten mukaan se ei ole toimiva tapa vähentää rikoksia.

        Ajavat rangaistusten koventamisia!
        Siis raajojen katkaisemista, kivittämistä, kunniamurhia…
        Niinkö?


    • Anonyymi

      Ymmärsinkö oikein että PVL ja persut on sama asia?

      • En tiedä mistä sinä tuollaista ymmärsit, mutta olet väärässä. Toki PVL:n jäsenet usein äänestävät persuja ja persuilla on yhteyksiä kyseiseen kiellettyyn äärioikeistoryhmään... Mutta on myös persuja, jotka noita vastustavat (ehkä sen takia, että ne ajavat mm. Suomen valtion lopettamista).


    • Anonyymi

      Eikös PVL ole lakkautettu?

      • Liittyy aloitukseen miten?`

        On lakkautettu ja perustettu saman tien uudestaan.


    • Anonyymi

      Ajavatko persut Suomen valtion lopettamista?

      • Eivät. Haluavat ajaa alas vain hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin ja toki myös Suomen tulevaisuuden.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eivät. Haluavat ajaa alas vain hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin ja toki myös Suomen tulevaisuuden.

        Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
        Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
        Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

        Kuulostaa aika oudolta!
        Kun nimenomaa vihervasemmiston unelmanahan on kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti SUOMI!
        Kun sehän ei ole keneltäkään pois, jos sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen, länsimainen yhteiskuntamme muuttuu kehitysmaamuslimeiden islamilaiseksi kalifaatiksi jossa ALLAAAAAAH määrittää kaiken tekemisen!
        Eikö se ollutkin näin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluavat ajaa alas hyvinvointivaltion, suomalaisen kulttuurin, suomen tulevaisuuden?
        Tarkoitatko että päästämällä suomeen lusää holtittomasti lisääntyviä, tulonsiirroilla eläviä, integroitumattomia kehitysmaamuslimeita elämään omissa sharian mukaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan, suomalainen kulttuuri, hyvinvaintivaltio ja suomen tulevaisuus säilyy paremmin?

        Vain persut haluavat että maahanmuuttajat eristettäisiin tuolla tavalla ja pakotettaisiin elämäään. Kovasti hinkuvat Ruotsin tielle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa aika oudolta!
        Kun nimenomaa vihervasemmiston unelmanahan on kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti SUOMI!
        Kun sehän ei ole keneltäkään pois, jos sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen, länsimainen yhteiskuntamme muuttuu kehitysmaamuslimeiden islamilaiseksi kalifaatiksi jossa ALLAAAAAAH määrittää kaiken tekemisen!
        Eikö se ollutkin näin?

        On sullakin fantasiat.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Vain persut haluavat että maahanmuuttajat eristettäisiin tuolla tavalla ja pakotettaisiin elämäään. Kovasti hinkuvat Ruotsin tielle.

        Onko integroitumisen vaatiminen nykyään eristämistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko integroitumisen vaatiminen nykyään eristämistä?

        On, jos samalla tehdään kaikki mahdolliset toimenpiteet integroitumisen estämiseksi.

        Mutta sellaisia persut ovat. Puhuvat yhtä, mutta toimivat täysin päin vastoin.


    • Anonyymi

      Käsittääkseni persujen jäseninä ei ole kehitysmaamuslimeita, kuten vihervasemmiston…

      • Käsitääkseni sillä ei pitäisi olla mitään väliä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Käsitääkseni sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

        Eikö puolueet aja jäsenistönsä asioita?
        Vai olenko käsittänyt väärin?


    • Anonyymi

      Mielestäni olen käsittänyt oikein kun katsoo näiden Sulttaanien, Natsimoiden ja Taateleiden ajamia asioita eduskunnassamme…
      Kovin on kehitysmaauslimivoittoisia agendoja…

    • Anonyymi

      KÄYRÄ NÄYTTÄISI ILMATIETEEN LAITOKSEN MUKAAN NOUSEVAN JYRÄSTI YLÖSPÄIN.

      • Anonyymi

        Ennusteet ovat ennusteita, eivätkä pidä paikkaansa. Keväällä se taas lisääntyy kiima, kun kasvaa. Mustat kun eivät tunnetusti siedä pakkasta.


    • Anonyymi

      Ja 48…

    • Anonyymi

      Vihervasemmisto puolustaa suurmoskeijan terroritihautomoineen, rakentamista kehitysmaamuslimeille islamin voiton merkiksi!
      Vihervasemmisto puoltaa kehitysmaamuslimeille, omia islamin mukaisia uimavuoroja, nigabeja armeijaan ja muuhun viranomaistoimintaan, islamilaisia pankkeja…jne, islamin mukaisia käytänteitä yhteiskuntaamme!
      Mitä muuta tämä on kuin SUOMEN, oman koti ja synnyinmaamme islamoimista?

      • Eipä tuo vihervasemmistosi sitten taida kovin iso ongelma olla, kun tuollaisia ihmisiä ei kovin montaa tästä maasta löydy.

        Oikeasti, se apu voisi olla paikallaan. Ihan rakkaudella. Määrärahoja on toki leikattu ja leikataan taas lisää, mutta jos vähän keskustelet hoitohenkilökunnan kanssa, niin varmaan löytyy jo paikka?


    • Anonyymi

      Ananas Heijarin mielestä pääkaupunkiseutu tarvitsisi heti kymmenen suurmoskeijaa terroristihautomoineen ja osittaista sharian käyttöönottoa, muunmuassa raajojen katkomista!

      • Se on sitten varmaan VKK:lainen. Tuo on sen verran sakeaa, että saisi varmaan potkut persuistakin.


    • Anonyymi

      Eli ketkä nyt oikeasti ovat epäisänmaallisia haittasuomalaisia?
      Minusta ne ovat islamilla aivopestyjä kantiksia jotka puolustavat kehitysmaamuslimeiden islamilaista kansankotia suomessa, ruotsin mallin mukaisesti?

      • Anonyymi

        Vai oletko Rotta edelleen eri mieltä?


      • En tiedä yhtään tuollaista tapausta. Jos niitä on, niin ovat varmaan haitallisia.

        Minä puolustan länsimaista ja pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Suomea sen perinteisillä arvoilla.

        Siksi vastustan persuja ja muita haittaisänmaallisia.


    • Anonyymi

      Paljonko suomessa on näitä kielletyn PVL järjestön kannattajia ja paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!
      Kun näitä terroristijärjestö Hamasin puolustajia löytyy ihan eduskunnastakin!
      Koska yli puolet palestiinalaisista kannattaa terroristijärjestö Hamasia ja on vaaleilla valinnut terroristijärjestö Hamasin johtamaan maata!

      • > Paljonko suomessa on näitä kielletyn PVL järjestön kannattajia

        Muutama kymmenen jäsentä, ehkä muutama sata kannattajaa.

        > paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!

        Kolme? Kannattajia tuskin kovin montaa.

        > paljonko radikalisoituneita kehitysmaamuslimeita ja niiden kannattajia!

        Hamas on paitsi terroristijärjestö, myös humanitaarinen järjestö (olikohan noin 30/70 jako rahoituksessa). En tosin tiedä, kehen viittaat. Itse olen nähnyt vain Hamasin tuomitsevia mielipiteitä, varsinkin viime aikoina.


    • Anonyymi

      Se, että tämä nimimerkki The Rat puolustelee maahanmuuttajien suorittamia raiskausrikoksia, kertoo kaiken oleellisen tämän henkilön ajatusmaailmasta.

      • Anonyymi

        Se on sitä demareiden muslimiveljeskunnan Super Sannankin perään kuuluttamaa ihmiskäsitystä ja arvopohjaa!


      • Ai? Minusta kun se on hyvä asia, että raiskaukset olivat laskussa. Noh, ehkä se oli sinusta huono asia... Se kyllä kertoo ainakin riittävästi sinusta (ei ehkä kaikkea).


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ai? Minusta kun se on hyvä asia, että raiskaukset olivat laskussa. Noh, ehkä se oli sinusta huono asia... Se kyllä kertoo ainakin riittävästi sinusta (ei ehkä kaikkea).

        Se ettei kehitysmaamuslimeiden yliedustusta raiskaustilastoissa olisi olllenkaan olisi minusta hyvä asia!
        Varsinkin kun KAIKKI UHRIT OVAT KANTASUOMALAISIA!
        Mutta onhan se hyvä että edes laskevat, mutta mitään takeitahan siitä ei ole että tilanne on pysyvä, kun kehitysmaamuslimi populaatio kasvaa joka päivä lisää SUOMESSA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei kehitysmaamuslimeiden yliedustusta raiskaustilastoissa olisi olllenkaan olisi minusta hyvä asia!
        Varsinkin kun KAIKKI UHRIT OVAT KANTASUOMALAISIA!
        Mutta onhan se hyvä että edes laskevat, mutta mitään takeitahan siitä ei ole että tilanne on pysyvä, kun kehitysmaamuslimi populaatio kasvaa joka päivä lisää SUOMESSA!

        Kaikki uhrit tuskin ovat kantasuomalaisia. Itse asiassa epäilen, että kuten kantasuomistenkin kohdalla, suurin osa uhreista on perheenjäseniä ja tuttavia. Siis todennäköisesti maahanmuuttajia.

        Niitä on vaan vaikeampi tilastoida.


    • Anonyymi

      Demlan tilasto osoittaa sitä, mitä tilaaja toivoo.

      • Anonyymi

        Rotan kanssa on turha keskustelal asiasta, rasmus on aina rasmus.


    • Anonyymi

      Muuten, kuinka suureksi kehitysmaamuslimien populaation pitää mielestäsi kasvaa, että unelmanne islamilaisesta kansankodista ja kehitysmaamuslimeiden kalifaatti suomesta toteutuu?

      • Ei sen minusta tarvitse kasvaa. Eikä moinen ole minun unelmani (sinä siitä lähinnä tunnut fantasioivan).

        Maahanmuuttoa toki tarvitaan. Paljon. Paljon enemmän kuin nyt. Se, että maahanmuuttajia on erilaisia, on pääsääntöisesti hyvä asia. Heterogeeninen väestö ja kulttuuri on terveempi kuin homogeeninen. Äärimmäisyyksiä kannattaa vältellä, sinunkin.


    • Anonyymi

      Mitä veikkaat, että kuinka kauan menee kun kehitysmaataustaisen islapaskan palvojien populaatio ylittää suomenruotslaisten populaation väkimäärän täällä SUOMESSA?

      • Havaittavissa olevassa tulevaisuudessa tätä ei ole tapahtumassa. Ehkä, mikäli poliittisin toimin ehkäistään kotoutumista, on tuo mahdollista jossain 100 vuoden aikajanalla... Vaatisi kyllä aktiivisia toimia useammalta hallitukselta.

        Onko tuo 5% osuus väestöstä sinulle jonkinnäköinen merkittävä tekijä?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Havaittavissa olevassa tulevaisuudessa tätä ei ole tapahtumassa. Ehkä, mikäli poliittisin toimin ehkäistään kotoutumista, on tuo mahdollista jossain 100 vuoden aikajanalla... Vaatisi kyllä aktiivisia toimia useammalta hallitukselta.

        Onko tuo 5% osuus väestöstä sinulle jonkinnäköinen merkittävä tekijä?

        Kyllä!
        Siitä on lyhyt matka 10% osuuteen väestöstä ja 15% kohdalla sen kehitysen pysyttäminen on mahdotonta, kun maapalloväkiluku nousee 60-80 miljoonaa vuosittain ja suurimmaksi osaksi islampaskan kehitysmaissa!
        On totta ettei muutos tapahdu vielä seuraavan vuoden aikana, mutta sitä kohti olemme tällä menolla vääjäämättä menossa!
        Itse olen sen verran isänmaallinen, etten halua jättää tuleville sukupolvillemme kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaattia, koska itse olen saanut sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen itsenäisen SUOMEN perinnöksi edellisiltä sukupolviltamme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Siitä on lyhyt matka 10% osuuteen väestöstä ja 15% kohdalla sen kehitysen pysyttäminen on mahdotonta, kun maapalloväkiluku nousee 60-80 miljoonaa vuosittain ja suurimmaksi osaksi islampaskan kehitysmaissa!
        On totta ettei muutos tapahdu vielä seuraavan vuoden aikana, mutta sitä kohti olemme tällä menolla vääjäämättä menossa!
        Itse olen sen verran isänmaallinen, etten halua jättää tuleville sukupolvillemme kehitysmaamuslimeiden islampaskan kalifaattia, koska itse olen saanut sivistyneen, tasa-arvoisen, demokraattisen, länsimaisen itsenäisen SUOMEN perinnöksi edellisiltä sukupolviltamme!

        Ruotsissa ja Ranskassa on jo 10% kehitysmaamuslimeita ja meno on sen mukaista….


    • Anonyymi

      Persut tekee eniten rikoksia suomessa.

      • Anonyymi

        Persut ei ole kansanryhmä!


      • Anonyymi

        Onko siitä tilastoja?


    • Anonyymi

      SUOMESTA EI RIKOLLISUUS HÄVIÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN MILLONKAAN NIIN PITKÄÄN KUN KOKOOMUS HALLITUKSESSA. EDUSKUNTATALOSTA LÖYTYY JOKA ALAN RIKOLLISIA.

      • Anonyymi

        Paljonko eduskunnassa on tappajia ja raiskaajia?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ja 52…

    • Anonyymi

      Ja 53…

      • Anonyymi

        Ja 54…


    • Anonyymi

      Ennustan, että n. 10-20 vuoden päästä meillä tulee olemaan erittäin suuret ongelmat muslimeiden suhteen, palataan sitten asiaan Rotan kanssa.

      Tai sitten tapahtuu ihme, näemme kaikkialta Euroopasta mitä tapahtuu, kun varhaiskeskiaikainen uskonto valtaa reviirejä ympäriinsä.

      Uskonto joka aivopesee lapsensa yli-ihmisyyteen, antisemitismiin, naisten alistamiseen, ja vaikka mihinkä on paljon natsismiakin pahempi vitsaus.

      Mikä sellainen "jumala" edes on joka tarvitsee ihmisiä tekemään tekonsa?

      Saatanalta vaikuttaisi enemmänkin....

      • Anonyymi

        Voi hyvin katsoa kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamuksia 2000 luvulla koko länsieuroopassa!
        Täytyy olla todella pahasti päästään nyrjähtänyt jos ei ymmärrä mihin lansieurooppa on menossa kehitysmaamuslimi islampaskan toimesta…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvin katsoa kehitysmaamuslimi islampaskan edesottamuksia 2000 luvulla koko länsieuroopassa!
        Täytyy olla todella pahasti päästään nyrjähtänyt jos ei ymmärrä mihin lansieurooppa on menossa kehitysmaamuslimi islampaskan toimesta…

        Jos olisivat älykkäämpiä, niin tuskin uskoisivat sekaviin horinoihin, sen verran olen Islamin oppeihin tutustunut, että toista niin sekavaa jorinaa ei ole tullut vastaan, eivät itsekään enää tiedä mihin oikeasti uskovat, kunhan pyllistelevät ja noudattavat muutenkin sääntöjään, opit ovat toissijaisia, eikä ihme, koska ovat jo niin sekavia, ettei pirukaan ota enää niistä selvää.

        Kysykääpä Jeesuksesta, niin saatte sellaista hömppää vastaukseksi, että hevosetkin nauraa. Jeesus tulee kuulemma takaisin ja on muslimien mahdi, joka johtaa heidät voittoon. Jeesus Koraanin mukaan mm. potki pääkalloa, joka heräsi henkiin ja kertoi olleensa kuningas.

        Voi mahoton mitä satuja.

        Jos keksitään keino nostaa kaikkien ihmisten ÄO vaikka kahteensataan, niin maailma tulee muuttumaan paljon paremmaksi, ylpeys ja tyhmyys on se mikä ajaa ihmiset tekemään paskamaisia asioita.


      • Anonyymi

        Viimeistään 20 vuoden jälkeen!
        Mutta veikkaan että 10 vuoden päästä, varsinkin pääkaupunkiseudulla tilanne on jo huomattavasti heikompi!


    • Anonyymi

      Ja 55….

    • Anonyymi

      Ja 56…

    • Anonyymi

      Kaikki tutkijat ja tilastot ovat väärässä!
      On vain yksi kehitysmaamuslimi suomessa mikä raiskaa!
      Eikä sitäkään voi karkoittaa, koska on tullut ”turvaan” suomeen….
      Näinhän se meni, eikö totta?

      • Anonyymi

        Tätä on minkään äärioikeistolaisen fasistinatsirasisti islamfoobikon turha yrittää kumota ja valheellisesti väittää että 38% raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on minkään äärioikeistolaisen fasistinatsirasisti islamfoobikon turha yrittää kumota ja valheellisesti väittää että 38% raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä!

        Poliisin tilastot on persujen tekemiä…


    • Anonyymi

      Ja 57…

    Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe