TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. Kokemusta on minullakin. Huhut kitkojen sulamisesta alle ovat vahvasti liioiteltuja. Toki 20+ -keleillä nuo kuluvat hieman nopeammin kuin talvella, mutta eivät mitenkään hälyttävän nopeasti, ja eiköhän tuossa huhtikuun puolivälin paikkeilla ole vielä riittäävn viileää ajella...

    Nämä kitkat menevät vielä ensi talven, joten tänä kesänä ajeellaan kesärenkaita kuluttaen.
  2. Kaistanvaihto oli varmaankin virhe, ei yksinkertaisesti huomannut volvokuskia.

    Mutta jarrutus kun huomaa että takan alkaa tila loppumaan on laitonta. Päiväsakkojen arvoinen temppu vähintäänkin. En tiedä yrittikö tahallaan saada aikaan onnettomuuden, vai onko vain niin onneton kuski, että ensimmäinen reaktio kun jotain yllättävää sattuu on jarruttaminen, mutta ei kai kumpikaan mikään varsinainen tekosyy mokailulle ole.
  3. Kuvaamasi skenaario ei ole mitenkään erityisen epätodennäköinen. Päin vastoin, evoluution ominaisuuksiin kuuluu valtaisan vaihtelun synnyttäminen, joten on varsin todennäköistä että jossain vaiheessa onnistutaan "luomaan" jotain, joka kyseenalaistaa oman olemassaolonsa perusteet. Tämä tapahtuu tietysti jossain vaiheessa sen jälkeen kun erikoistuminen nopeuteen, kestävyyteen, tms. on muodostunut.
  4. Eivät voi. Se olisi laitonta.
  5. Olen käynnyt tuollaisessa Pariisissa. Sitä piti muistaakseni Algerian sodan leski, vai olisiko miehensä ollut vielä hengissä, en nyt muista. Joka tapauksessa hinnastossa oli suositushintoja, eikä niitä tarvinnut maksaa jos koki ettei kyennyt. Maksoi sitten minkä kykeni.

    Ruoka oli varsin kohtalaista, maksoimme noin 50% ekstraa listahintoihin (edullinen) nähden, vaikka "köyhiä suomalaisia opiskelijoita" tuolloin olimmekin.
  6. Eikä mene edes bonuksia, jos sovitte korjauksesta jotenkin muuten. Naarmut voi paikkamaalauttaa jossain pikkupajalla muutamalla kympillä ja lisäksi kun käteen lyö 50 euroa, niin toisen auton omistaja voi olla enemmän kuin tyytyväinen...
  7. Itse asiassa turvaväli oli ihan hyvä, mutta vasemmalta tunki auto suoraan eteen ja jarrutti.
  8. Ja kun sanon hidasti, niin tarkoitan että jopa jarruvalot syttyivät. Vaikka edessä oli tilaa vaikka kuinka paljon. Ehdottomasti sakon arvoinen temppu, yrittää sumputtaa tuolla tavalla.

    Myös volvokuski saattoi syyllistyä rikokseen, mikäli ohitus tapahtui ylinopeudella.
  9. Videon perusteella kameraa käyttänyt autoilija on siten sijoittunut, ettei suuntamerkki volvokuskille näy. Volvo varmasti näkyi tuon kamera-auton takaa taas, ja kaistanvaihto on pakostakin tulossa. Volvokuskilla saattoi olla mahdollisuus nähdä suuntamerkki, mutta vasemmalta kaistalta tulleella ehdottomasti oli mahdollista nähdä volvokuski.

    Vasemmalta tullut auto HIDASTI kun huomasi Volvon. Siitä voisi lätkäistä ihan reilun sakon. Mitään muuta syytä tuolle ei ole, kuin onnettomuuden aikaansaannin yritys.
  10. Ainoastaan eteläpuolella olevia puuosia kannattaa hekä maalata. Sen lisäksi tietysti kunnon seuraaminen: salaojat, katto, jne. Poistoiilmapuolen venttiilit pitää pestä suurin piirtein viiden vuoden välein (riippuu likaantumisen nopeudesta), kymmenen vuoden aikana ehkä jopa nuohota kanavat.

    Uudessa talossa takkaa ei välttämättä tule hirveästi polteltua, mutta jos tulee, kymmenen vuotta voi olla niin pitkä aika, että huollontarvetta on jo. Voi toki poltella pidempäänkin, mutta hultojen laiminlyönti voi tulla kalliiksi.

    Toisin sanoen: paljon on tarkkailtavaa ja muutamaan kohtaan varmaan joutuu puuttumaankin. Mutta mikään pakko ei ole, ellei puu kaadu talon päälle, tms.
  11. Volvokuski ei varmaankaan kyennyt näkemään, että toinenkin auto aikoi samalle kasitalle tulla. Sen sijaan tuo vasemmalta tunkeneen olisi pitänyt nähdä, että joku on samalle kaistalle tulossa ja odottaa omaa kaistanvaihtoaan, kunnes sen voi turvallisesti tehdä. Toki volvokuski oli varmaankin kuolleessa kulmassa, mutta kyllähän jopa autokoulussa opetetaan myös kääntämään päätä.

    Noh, virheitä sattuu. Kaikille. Tämä virhe ei kolaria aiheuttanut.
  12. En puhunut jarruttamisesta, vaan hidastamisesta. Jalan nostaminen kaasulta pariksi sekunniksi hidastaa autoa pari kilsaa tunnissa noissa vauhdeissa. Eteen tulee pari metriä tilaa ja tärkeämmin: auto pysähtyy muutaman metrin nopeammin jos tulee kiire.

    Volvokuski nyt sinänsä ei tuossa tehnyt muuta väärää, kuin pöllytti penkalta roskat ohitetun päälle. Törkeää käytöstä sellainen. Olisi ajanut lujempaa ja vaihtanut kaistaa kymmenen metriä aiemmin, niin ei olisi sitäkään virhettä tehnyt, mutta jostain syystä piti hiipiä ohi...
  13. Kaikki energia on tappavaa. Energian määrän lisäksi merkityksellistä on sen vapautumisen nopeus ja tapa.

    Hapoissa on muuten ihan yhtä paljon energiaa kuin vaikka plutoniumissa, mutta se vapautuu kemiallisen reaktion kautta, eikä tehokkaammin.

    Kyllähän minä huomasin, että viestisi oli huumoria, mutta johonkin aloittajan tapaiseen ihmiseen tuo voi mennä täydestä.
  14. Lukaisin nyt kuitenkin. Ei se parantunut. Ilmaan heitettyä roskaa väitteiden muodossa, vailla yhtäkään perustelua.
  15. Taisi olla pelkkää roskaa tuo. Tähän asti pääsin:
    > "Itsenäisyyden kannattajat ovat Venäjän asialla."
    > Jokainen, jolla on edes jonkinlaiset aivot, ymmärtää tämän väitteen mielipuolisuuden.

    Kun nyt kuitenkin on faktaa, että suurin osa kovaäänisimmistä "itsenäisyyden" kannattajista on Venäjän asialla, niin lopetin lukemisen tuohon. Tuskin se olisi tuosta parantunut.
  16. Ainut paniikinpoikanen meinasi syntyä, kun vasemmalta tungettiin yhtä aikaa tuohon kaistalle. Siinä vaiheessa oikealta tulevalla ei ollut enää juuri vaihtoehtoja, mutta onneksi vasemmalta eteen koukkaava ei jarruttanut, olisi kuvaaja ajanut perään...

    Jos kuvaajalla olisi ollut yhtään järkeä päässä, hän olisi hidastanut kun näkee, että edessä on potentiaalinen vaaratilanne syntymässä. Mutta ei. Kun on "oikeassa", ei tarvitse varoa kolareita.
  17. Suurin osa kolmoskehän ajosuoritteesta ajetaan 100 km/h alueella. Espoon puolella on pieni pätkä vilkkaasti liikennöityö 80 km/h aluetta.
  18. Sopimus on tehty auton pysäköineen henkilön ja pysäköinninvalvontayrityksen välillä. Sopimusta ei voi siirtää toisen henkilön nimiin ilman molempien osapuolten hyväksyntää. Tämä on ihan normaalia sopimuslakia.

    Lue vaikka tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimusoikeus
    > Päätäntävapaus antaa osapuolille mahdollisuuden valita itse, solmiiko sopimuksen vai ei.
    > Sopimuskumppanin valitsemisen vapaus antaa osapuolen valita, kenen kanssa
    > sopimuksensa solmii.

    Tai lue tuolta: http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/kaupan-peruminen/
    > Tuotteen ostaminen merkitsee sopimuksen tekemistä, eikä sopimusta
    > voi kumpikaan osapuoli yksinään muuttaa

    Sopimusosapuolen vaihtaminen on selkeä sopimuksen muutos.

    Se mitä voit tehdä, on maksaa sopimukseen liittyvät maksut toisen osapuolen puolesta. Toki lahjaverot tulee suorittaa, mikäli niin pitkälle mennään.
  19. Ei se ilma nyt varsinaisesti seinien läpi vaihdu, mutta kosteus voi poistua, jos eristekerros ei ole niin paksu, että jää muhimaan. Oli ilmanvaihto sitten paiinovoimainen tai koneellinen, sen on syytä olla kunnossa. Säästösyistä moni on räppänöitä tukkinut ja ongelmat alkavat.

    Eli olit melkein samaa mieltä kuin minäkin, mutta vähän vain väärässä.
  20. Olipa kumpi tahansa teoria oikeassa, Raamattusi on ainakin väärässä. Eikös olekin kiva? Ei sinullakaan ole oikeasti mitään syytä elää parituhatvuotisen paimentolaisperinteen uskomusten mukaan, vaan voit kokeilla kehittymistä ihmisenä. Jos siis uskallat.
    21. 888 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt