Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
TheRat
TheRat
TheRat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
35
Kommenttia
18262
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tuo kirjoitus on päivätty 27.6., mutta artikkeli oli päivätty noin kuukautta aiemmin. Koska linkki artikkeliin ei enää toiminut, ei ollut mitään keinoa päätellä miltä ajalta tuo tieto 4% nettoviennistä on, mutta eiköhän suhteellisen varmasti voida sanoa, että tuskin ainakaan jälkeen Q1 2011. Luultavasti kuitenkin vuodelta 2010, johtuen ihan siitä, että vuodet tupataan tilastoimaan kokonaisina...
Eli Stux valehtelee taas. Ei mitään uutta auringon alla.
17.02.2015 15:40
Etkös sinä juuri tässä muutama vuosi sitten "tienannut" ostelemalla näitä 10-20 tonnin taloja, oikein kaksin kappalein... Ja nyt ne ovat 0 euron arvoisia (siis sinun mielestäsi)?
Paha juttu, paha.
Minä huutelen onneksi lähinnä työpaikalta. En tuosta 90-luvun talostani. Ostin halvalla, joten kuulunen voittajiin...
17.02.2015 15:32
> Henkilöllä on kuitenkin realisoitavaa irtainta omaisuutta,
> jonka ulosottomies voisi realisoida ennen henkilön kodin myymistä.
Onko ulosottomies niin paljon kovempi kauppamies, että keittiön pöydästä saakin satasia ja kuvaputkitelkkari menee keräilijälle 10 000 euron hintaan? Jos on realisoitavaa omaisuutta, sitä on. Jos sitä ei ole, sitä ei ole. Helppoa?
17.02.2015 15:25
Kyllä minulta löytyy 10-20 tuhatta sukanvarresta, ihan mihin tahansa haluan sen laittaa. Mutta jos nyt vaihtaisin asuntoa, niin enhän minä sitä tuhlaisi. Ehkä käyttäisin vakuutena, vaikkei se tuollaisessa puolen miljoonan lainaerässä kovin merkittävä summa olisikaan (nykyisen myynnistä jäisi kuitenkin yli vähän enemmän).
Lainaraha on niin halpaa, ettei omaa rahaa kannata pistää asunnonvaihtoon senttiäkään enempää kuin on pakko.
17.02.2015 15:20
Noinhan siinä käy, jos on purkukuntoinen mökki surkealla tontilla.
Eipä tuo kyllä kovin kallis ollut kymmenen vuotta sittenkään.
17.02.2015 15:12
Palstan Rommarit ovat nykyään sitten välittäjien asialla vai?
Noo, minä muutan seuraavaksi joko halvempaan, tai rakennan oman. Kummin vain, mielummin myyn korkeammalla hinnalla.
17.02.2015 14:58
Tyhmänä nyt kysyn, että eikö velallinen voisi itse realisoida sitä irtainta omaisuuttaan ja kuitata sillä velkojaan? Pankista saa lisäksi lyhennysvapaata lainalle, niin siitäkin saa näppärästi muutaman tuhat euroa kerrytettyä velkojille.
Tietysti jos toivo on ns. mennyt ja suunnitelmissa on vain vetää lonkkaa yhteiskunnan tuet maksimoiden loppuelämä, niin tilanne on vähän toinen. Näin pienistä summista kun kuitenkin puhutaan, niin luulisi sitä yrittävän edes hieman.
17.02.2015 14:35
Tarkoitatko, että sinä olet Sääntömafia? Tämä kuvaus kun sattuu sinuun aika osuvasti: "pelkäksi suutaansoittavaksi, asiaatuntemattomiksi palstahäiriköiksi"
17.02.2015 14:09
Yhdellä testerillä hoidetaan kaikki suurimmat merkit, se ei ole ongelma. Erikoistyökaluja... Aika vähissä ovat nekin. Jokin suuttimen pohjan hiontalaite voi tuollaiseksi ehkä sopia, mutta kun nekin myydään paketissa joka toimii useille merkeille ja malleille...
Merkkihuollot eivät pärjää siksi, että huoltohenkilökunta on pääsääntöisesti ammattitaidotonta ja epämotivoitunutta, minkä lisäksi tuntiveloitus on todella kova. Eikä pidä unohtaa sitä, että varaosahinnat ovat kaksinkertaiset siihen, mitä kuluttaja joutuu maksamaan ostaessaan ne itse (ja kolminkertaiset verrattuna siihen, mitä pikkufirma maksaa ostaessaan ne).
17.02.2015 13:57
Teilläpäin jo 200%. Ei tosin näy tilastoissa, mutta niinhän se on, ettei kukaan muuta sinne, jos ei saa ainakin 10 000 euroa puhtaana käteen.
17.02.2015 13:48
Ei pahan hintainen, helppo asentaa, turvallinen ja toimiva: http://www.rakentaja.fi/artikkelit/6350/savupiippu_elementtirakenteisena.htm
Tiilipiippukin on ihan ok, kunhan muistaa turvaetäisyydet ja käyttää kivivillaa ympärillä eristykseen. Toki pystyttäminen aika paljon enemmän aikaa vievää, joten hinta pomppaa jos teettää. Huonona puolena sisäpuolesta tulee millainen tulee.
17.02.2015 13:43
Uunisepät. Takka rakennettu 2008. Takuuseen korjattiin yksi irronnut osa. Ei valittamista vielä, mutta eipä tuolla ole ikääkään edes kymmentä vuotta.
17.02.2015 13:41
Jos olisi "normaalimpi" talo, jossa lämmitykseen menee luokkaa 10-15 kWh vuodessa, olisi 25% säästö huomattavasti enemmän, luokkaa 500 e/a. Takaisinmaksuaika kolme vuotta.
Tosin meillä takaisinmaksuaikaa en ole edes laskenut. Tärkeämpää, että saa kesällä kämpän viileäksi, kuin että se talvella lämpenee. Kyllä se sähköllä ja takkaa lämmittämällä riittävän lämpöisenä pysyy.
17.02.2015 13:40
Yleensä sitä kai kutsutaan eristeeksi.
17.02.2015 13:33
Ilmastointi on "kattotermi", joka tarkoittaa kaikkea ilman muokkaamista ja siirtämistä. Esimerkiksi suodatus, jäähdytys, lämmitys ja ilmanvaihto ovat ilmastointia. Autoissa ilmastoinnilla tarkoitetaan yleensä vain jäähdytystä, joka oli vielä viime vuosituhannella (harvoin ruksittu) lisävaruste automalleissa.
Ilmanvaihto on noista käytännössä välttämätön elämisen ehto. Muut lähinnä lisäävät asumismukavuutta.
17.02.2015 13:26
Merkitsee sitä, että hyviä kohteita saa hieman hankalammin, koska niitä tulee vähemmän myyntiin ja kysyntä niissä on kuitenkin edelleen korkeaa.
Itse asiassa asuntojen hinnoissa ja varsinkin kauppamäärissä nähtävälle laskulle on olemassa ihan järkevä syykin, se on pankkien vakavarausvaatimusten tuntuva kiristäminen, joka ehkäisi tehokkaasti rahan lainaamista ulospäin.
17.02.2015 13:06
Kyllä niitä asuntoja koko ajan sen verran myydään, että Suomen ja jopa Helsingin tasolla saadaan luotettavaa tilastoa ihan kvartaalin aikanakin aikaiseksi.
Kannattaa lisäksi muistaa, että kaupan hiljentyessä useimmiten kaupat keskittyvät enemmän niihin edullisempiin yksilöihin, mikä taas tarkotitaa että hinnat näyttävät laskevat tilastoissa, vaikka yksittäistapausten hinnat nousisivatkin... Tätä jonkin verran tilastonikkarit pystyvät korjaamaan.
17.02.2015 11:01
Kaikki on kunnossa, mutta jos sinulla ei ole enää mitään argumentoitavaa, niin keskusteluhan loppuu. En minä jaksa vängätä enää sen jälkeen, kun olen jo "voittanut" keskustelun. Tietysti jos pystyt esittämään lisää perusteita väitteesi puolesta, niin tilanne muuttuu.
17.02.2015 10:33
Sen voin varmana tietona kertoa, että euron alamäki ja deflatoorinen suunta eivät voi jatkua yhtä aikaa. Itse asiassa, niitä ei oikein voi olla edes olemassa yhtä aikaa. Koko maailman talouden deflatoorinen suunta, esimerkiksi johtuen öljyn hinnan romahtamisesta voi toki hetkellisesti heilauttaa meitäkin deflaation puolelle, vaikka euro alamäessä olisikin.
Onneksi euro muuten saatiin pieneen alamäkeen. Alkoi olla jo liian vahva dollaria vastaan. Sääli tietysti niille, jotka aikovat ostaa kiinalaista elektroniikkaa tai matkustella ulkomaille, mutta ehkä sitä pitää vähän kärsiä itse suuremman hyvän puolesta. :)
17.02.2015 10:13
Jakke kertoi Esson baarissa. Taisi olla vuonna 2002. Mutta ei se siitä ole muuttunut. :)
Toki pientä laskua on ollut. Indeksissä näkyy vähän voimakkaammin kuin euroissa.
17.02.2015 10:11
905 / 914