Linja-autokaistalle pysäköinti on tietenkin kielletty ilman erillista pysäköintikieltomerkkiäkin. Esko sanoo sen löytyvän TLL 27/2, mutta enpä löydä siitä enkä merkin selityksestäkään. Siis missä on?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015021519199514_ae.shtml
Linja-autokaistalle pysäköinti
Hukaksissa
25
590
Vastaukset
- maalaistolloko
Enpä tiedä, kun ei ole lähimaillakaan tuollaisia kaistoja, mutta voisiko se olla tässä?
Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy. - The_Rattus
Saat pysäköidä minne haluat jos saamasi hyöty on suurempi kuin muiden saama haitta.
Ei linja-autokaistalle pysäköintiä ole kielletty, Esko höpöttelee taas omiaan.
Sen sijaan pysäköinti voi olla hieman hankalaa, kun tuota kaistaa ei taida saada käyttää kuin ryhmittymiseen kääntymistä varten, tms. Sakotusperuste siis löytyy kyllä, jos tuohon parkkeeraa.- Ei_epäselvää
Sitä ei ole _erikseen_ kielletty juurikin tuosta syystä. Kaistaa eivät saa käyttää kuin merkkiin määritellyt ajoneuvot. Sinne pysäköinnistä tulee pysäköintivirhemaksu ja sakko bussikaistan väärästä käytöstä.
Jännää, että pyörätielle ja jalkakäytävälle pysäköiminen on erikseen pitänyt laissa kieltää. Niillekään ei saa ajaa millään muulla ajoneuvolla, kuin merkin sallimilla. Kertoo jotain jopa lainlaatijan arvostuksista. Ei_epäselvää kirjoitti:
Sitä ei ole _erikseen_ kielletty juurikin tuosta syystä. Kaistaa eivät saa käyttää kuin merkkiin määritellyt ajoneuvot. Sinne pysäköinnistä tulee pysäköintivirhemaksu ja sakko bussikaistan väärästä käytöstä.
Jännää, että pyörätielle ja jalkakäytävälle pysäköiminen on erikseen pitänyt laissa kieltää. Niillekään ei saa ajaa millään muulla ajoneuvolla, kuin merkin sallimilla. Kertoo jotain jopa lainlaatijan arvostuksista.Itse asiassa pyörtielle ja jalkakäytävälle ajaminen on sallittua, joten pysäköinnin kieltäminen on ihan paikallaan.
Jos bussikaistalle pysäköi auto, joka tuota kaistaa saa käyttää (esimerkiksi bussi tai tietyissä tapauksissa taksi tai paku), niin sittenhän ei voi sakottaa bussikaistan virheellisesti käytöstä. Jos tuon vielä tekee sellaisena aikana, jolloin tuo ei haittaa merkittävästi liikennettä, eli ruuhka-ajan ulkopuolella, ei ole oikein perustetta virhemaksullekaan. Laissa kun ei pysäköintiä kielletä.- kieltojalupa
"Jännää, että pyörätielle ja jalkakäytävälle pysäköiminen on erikseen pitänyt laissa kieltää. Niillekään ei saa ajaa millään muulla ajoneuvolla, kuin merkin sallimilla. Kertoo jotain jopa lainlaatijan arvostuksista."
Vielä jännempää on kuitenkin se, että samassa pykälässä, jossa tuo kielletään, se myös sallitaan. - Ei_epäselvää
TheRat kirjoitti:
Itse asiassa pyörtielle ja jalkakäytävälle ajaminen on sallittua, joten pysäköinnin kieltäminen on ihan paikallaan.
Jos bussikaistalle pysäköi auto, joka tuota kaistaa saa käyttää (esimerkiksi bussi tai tietyissä tapauksissa taksi tai paku), niin sittenhän ei voi sakottaa bussikaistan virheellisesti käytöstä. Jos tuon vielä tekee sellaisena aikana, jolloin tuo ei haittaa merkittävästi liikennettä, eli ruuhka-ajan ulkopuolella, ei ole oikein perustetta virhemaksullekaan. Laissa kun ei pysäköintiä kielletä..
Missä pyörätielle ja jalkakäytävälle ajaminen sallitaan?
Bussikaistat, joissa ei ole pysäköinti kielletty liikennemerkillä ovat _todella_ harvinaisia. Tästä aiheesta teoretisointi voi jatkua vaikka kuinka kauan, ja tiedämme kokemuksesta, että sinun kanssasi se ei loppuisi ollenkaan. Joten vastaus ensimmäiseen kysymykseen riittää. Ei_epäselvää kirjoitti:
.
Missä pyörätielle ja jalkakäytävälle ajaminen sallitaan?
Bussikaistat, joissa ei ole pysäköinti kielletty liikennemerkillä ovat _todella_ harvinaisia. Tästä aiheesta teoretisointi voi jatkua vaikka kuinka kauan, ja tiedämme kokemuksesta, että sinun kanssasi se ei loppuisi ollenkaan. Joten vastaus ensimmäiseen kysymykseen riittää.> Missä pyörätielle ja jalkakäytävälle ajaminen sallitaan?
Kaikkialla? Erikseen se on kielletty vain jalkakäytävän (tai pyörätien) merkeillä merkityissä tapauksissa. Normaalille jalkakäytävälle kyllä saa ajaa.
Pysäköintikieltoliikennemerkki onkin todella usein bussikaistan yhteydessä. Se kieltää todellakin pysäköinnin. Bussikaistan merkki ei sitä tee. Hyvä että olemme nyt samaa mieltä asiasta.- Ei_epäselvää
TheRat kirjoitti:
> Missä pyörätielle ja jalkakäytävälle ajaminen sallitaan?
Kaikkialla? Erikseen se on kielletty vain jalkakäytävän (tai pyörätien) merkeillä merkityissä tapauksissa. Normaalille jalkakäytävälle kyllä saa ajaa.
Pysäköintikieltoliikennemerkki onkin todella usein bussikaistan yhteydessä. Se kieltää todellakin pysäköinnin. Bussikaistan merkki ei sitä tee. Hyvä että olemme nyt samaa mieltä asiasta.Sulla on perusasiat todella hukassa.
Jalkakäytävällä ja pyörätiellä ei saa ajaa muilla kuin sinne ihan erikseen määritellyillä ajoneuvoilla. Esimerkkeinä näistä mainittakoon invamopo ja jalkakäytävällä pyöräily alle 12-vuotiaalta. Jalkakäytävän määritelmä on Tieliikennelain määritelmissä. Sitä ei aina merkata liikennemerkillä, mutta sitä koskevat säännöt ovat siitä huolimatta voimassa siellä.
Jalkakäytävälle ja pyörätielle saa erityistapauksessa pysähtyä. Sitä pitkin ajamista ei sallita missään muussa kuin kunnossapitotöihin liittyvässä poikkeuksessa (TLL 48§). Ei_epäselvää kirjoitti:
Sulla on perusasiat todella hukassa.
Jalkakäytävällä ja pyörätiellä ei saa ajaa muilla kuin sinne ihan erikseen määritellyillä ajoneuvoilla. Esimerkkeinä näistä mainittakoon invamopo ja jalkakäytävällä pyöräily alle 12-vuotiaalta. Jalkakäytävän määritelmä on Tieliikennelain määritelmissä. Sitä ei aina merkata liikennemerkillä, mutta sitä koskevat säännöt ovat siitä huolimatta voimassa siellä.
Jalkakäytävälle ja pyörätielle saa erityistapauksessa pysähtyä. Sitä pitkin ajamista ei sallita missään muussa kuin kunnossapitotöihin liittyvässä poikkeuksessa (TLL 48§).Haluaisitko lainata sen kohdan, joka tieliikennelaissa kieltää jalkakäytävälle ajamisen?
Pykälässä kahdeksan kun se sallitaan:
> Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa
> muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa
> eikä huomattavaa haittaa.
Sinun mainitsemassasi pykälässä ei kielletty jalkakäytävällä ajamista.
Jalkakäytävälle saa auton jopa pysäyttää (erikseen sallittu). Se olisi kovin vaikeaa, jos sinne ei saisi ajaa. Onneksi laki sen sallii.
Taitaa sinulla olla nuo perusasiat aika paljon pahemmin hukassa kuin minulla.- LawOrder
kieltojalupa kirjoitti:
"Jännää, että pyörätielle ja jalkakäytävälle pysäköiminen on erikseen pitänyt laissa kieltää. Niillekään ei saa ajaa millään muulla ajoneuvolla, kuin merkin sallimilla. Kertoo jotain jopa lainlaatijan arvostuksista."
Vielä jännempää on kuitenkin se, että samassa pykälässä, jossa tuo kielletään, se myös sallitaan.Ei muuten saa pysäköidä. Luehan se tieliikennelain 27 pykälä uudestaan
- Ei_epäselvää
TheRat kirjoitti:
Haluaisitko lainata sen kohdan, joka tieliikennelaissa kieltää jalkakäytävälle ajamisen?
Pykälässä kahdeksan kun se sallitaan:
> Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa
> muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa
> eikä huomattavaa haittaa.
Sinun mainitsemassasi pykälässä ei kielletty jalkakäytävällä ajamista.
Jalkakäytävälle saa auton jopa pysäyttää (erikseen sallittu). Se olisi kovin vaikeaa, jos sinne ei saisi ajaa. Onneksi laki sen sallii.
Taitaa sinulla olla nuo perusasiat aika paljon pahemmin hukassa kuin minulla.Sun tulkinnat on niin mielenkiintoisia, että kannattaa näköjään aina kysyä tarkemmin.
"erityiset syyt pakottavat" tarkoittaa esim, että ajorata on poikki. Se EI koske sitä, että sinä haluat päästä vielä vähän lähemmäs kohdetta. jätit sitten huomioimatta (ei tietenkään tarkoituksella) ko. pykälän alun "Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla."
Pääsääntö löytyy Tieliikenneasetuksesta: "Muut kuin jalankulkijat ja tieliikennelain 8 §:n 2 momentissa ja 45 §:ssä mainitut tienkäyttäjät eivät saa käyttää merkillä osoitettua jalkakäytävää. Merkkiä ei yleensä käytetä osoittamaan korotettua jalkakäytävää." ja "Muut ajoneuvot eivät saa käyttää merkillä osoitettua pyörätietä. Mopolla ajo pyörätiellä on kuitenkin sallittu, jos se osoitetaan tekstillisellä lisäkilvellä "Sallittu mopoille"".
Jalkakäytävä määritellään Tieliikennelain määritelmiä-pykälässä.
Pelkkien poikkeuksien tunteminen tekee liikennekäyttäytymisestä muiden kannalta arvaamatonta. Pitäisi tuntea koko laki, sen perusasiat ja niiden henki. Laki on edelleen minimi niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa. Ei_epäselvää kirjoitti:
Sun tulkinnat on niin mielenkiintoisia, että kannattaa näköjään aina kysyä tarkemmin.
"erityiset syyt pakottavat" tarkoittaa esim, että ajorata on poikki. Se EI koske sitä, että sinä haluat päästä vielä vähän lähemmäs kohdetta. jätit sitten huomioimatta (ei tietenkään tarkoituksella) ko. pykälän alun "Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla."
Pääsääntö löytyy Tieliikenneasetuksesta: "Muut kuin jalankulkijat ja tieliikennelain 8 §:n 2 momentissa ja 45 §:ssä mainitut tienkäyttäjät eivät saa käyttää merkillä osoitettua jalkakäytävää. Merkkiä ei yleensä käytetä osoittamaan korotettua jalkakäytävää." ja "Muut ajoneuvot eivät saa käyttää merkillä osoitettua pyörätietä. Mopolla ajo pyörätiellä on kuitenkin sallittu, jos se osoitetaan tekstillisellä lisäkilvellä "Sallittu mopoille"".
Jalkakäytävä määritellään Tieliikennelain määritelmiä-pykälässä.
Pelkkien poikkeuksien tunteminen tekee liikennekäyttäytymisestä muiden kannalta arvaamatonta. Pitäisi tuntea koko laki, sen perusasiat ja niiden henki. Laki on edelleen minimi niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.Sekoilet.
Erityiset syyt tarkoittavat mitä tahansa erityisiä syitä. Esimerkiksi sitä, että minä haluan päästä vähän lähemmäs kotia, kun en jaksa kantaa sohvaa 300 metrin päästä vapaalta parkkipaikalta.
Pääsääntö löytyy... Just. Tuo koski nimen omaan sitä liikennemerkkiä, jota yleensä ei löydy jalkakäytävän yhteydestä. Se jopa lukee lainaamassasi kohdassa.
Sovitaanko, että olet vain väärässä?LawOrder kirjoitti:
Ei muuten saa pysäköidä. Luehan se tieliikennelain 27 pykälä uudestaan
Minne ei saa pysäköidä? Puhutko nyt jalkakäytävästä vai bussikaistasta? Lainaa edes se kohta, johon kommentoit, niin voi yrittää jotenkin vastata.
Tuo TLL §27 ei kiellä pysäköintiä bussikaistalle eikä jalkakäytävälle, joten sinänsä se tuskin liittyy kumpaankaan.- jokinvaivaarottaanyt
TheRat kirjoitti:
Sekoilet.
Erityiset syyt tarkoittavat mitä tahansa erityisiä syitä. Esimerkiksi sitä, että minä haluan päästä vähän lähemmäs kotia, kun en jaksa kantaa sohvaa 300 metrin päästä vapaalta parkkipaikalta.
Pääsääntö löytyy... Just. Tuo koski nimen omaan sitä liikennemerkkiä, jota yleensä ei löydy jalkakäytävän yhteydestä. Se jopa lukee lainaamassasi kohdassa.
Sovitaanko, että olet vain väärässä?Et sinä yleensä noin hätäänny, kun häviät väittelyn. Mikset jatkakaan jankkaamista vähintään kaksi viikkoa enndnkuin vain katoat jonnekin, niinkuin yleensä teet? Onko kaikki kunnossa?
jokinvaivaarottaanyt kirjoitti:
Et sinä yleensä noin hätäänny, kun häviät väittelyn. Mikset jatkakaan jankkaamista vähintään kaksi viikkoa enndnkuin vain katoat jonnekin, niinkuin yleensä teet? Onko kaikki kunnossa?
Kaikki on kunnossa, mutta jos sinulla ei ole enää mitään argumentoitavaa, niin keskusteluhan loppuu. En minä jaksa vängätä enää sen jälkeen, kun olen jo "voittanut" keskustelun. Tietysti jos pystyt esittämään lisää perusteita väitteesi puolesta, niin tilanne muuttuu.
- jokinvaivaarottaanyt
TheRat kirjoitti:
Kaikki on kunnossa, mutta jos sinulla ei ole enää mitään argumentoitavaa, niin keskusteluhan loppuu. En minä jaksa vängätä enää sen jälkeen, kun olen jo "voittanut" keskustelun. Tietysti jos pystyt esittämään lisää perusteita väitteesi puolesta, niin tilanne muuttuu.
Ainoa argumenttini tässä keskustelussa on, että yleensä laitat väsymättömän jankkausvaihteen päälle kun huomaat olevasi väärässä ja hävinneesi väittelyn. Nyt käperryt maahan ja pyydät, että eiks vaan voitas hei sopia että rotta voitti. Et siis ole oma itsesi.
Kiitos nauruista tuolla "en minä jaksa vängätä" -tokaisulla! - jokinvaivaarottaa
TheRat kirjoitti:
Kaikki on kunnossa, mutta jos sinulla ei ole enää mitään argumentoitavaa, niin keskusteluhan loppuu. En minä jaksa vängätä enää sen jälkeen, kun olen jo "voittanut" keskustelun. Tietysti jos pystyt esittämään lisää perusteita väitteesi puolesta, niin tilanne muuttuu.
Ainoa argumenttini tässä keskustelussa on, että yleensä laitat väsymättömän jankkausvaihteen päälle kun huomaat olevasi väärässä ja hävinneesi väittelyn. Nyt käperryt maahan ja pyydät, että eiks vaan voitas hei sopia että rotta voitti. Et siis ole oma itsesi.
Kiitos nauruista tuolla "en minä jaksa vängätä" -tokaisulla!
Suomikaksneljän mielestä aihetta on jo käsitelty... - rottaavaivaas24
jokinvaivaarottaa kirjoitti:
Ainoa argumenttini tässä keskustelussa on, että yleensä laitat väsymättömän jankkausvaihteen päälle kun huomaat olevasi väärässä ja hävinneesi väittelyn. Nyt käperryt maahan ja pyydät, että eiks vaan voitas hei sopia että rotta voitti. Et siis ole oma itsesi.
Kiitos nauruista tuolla "en minä jaksa vängätä" -tokaisulla!
Suomikaksneljän mielestä aihetta on jo käsitelty...On muuten mahtava tämä palstan uusi softa!
- Ei_epäselvää
TheRat kirjoitti:
Sekoilet.
Erityiset syyt tarkoittavat mitä tahansa erityisiä syitä. Esimerkiksi sitä, että minä haluan päästä vähän lähemmäs kotia, kun en jaksa kantaa sohvaa 300 metrin päästä vapaalta parkkipaikalta.
Pääsääntö löytyy... Just. Tuo koski nimen omaan sitä liikennemerkkiä, jota yleensä ei löydy jalkakäytävän yhteydestä. Se jopa lukee lainaamassasi kohdassa.
Sovitaanko, että olet vain väärässä?"Sovitaanko, että olet vain väärässä?"
Tehdään niin. Tässä kohtaa viisaamman täytyy antaa periksi.
- ei_näin
Kuinkahan Iltalehdelle saisi vinkattua, että Eskon tilalle pitäisi jo ottaa joku oikea liikenneasiantuntija? Tai ainakin alkaa tarkistaa nuo jutut tuollaisten alkeellisten virheiden varalta.
Ennen toimittajan perussääntö oli "tarkista faktat" ja päätoimittajan vastuulla oli että tällaisia ei päästetä läpi. Nyt näiden kahden sijaan julkaistaan päivittäin "eilisten juttujen oikaisut", jolla päästään pois JSN:n hampaista jos käy käry. :-(- SiivAri
Penis.
- Viis_Ari
SiivAri kirjoitti:
Penis.
Anus.
- eskokeskonen
Ymmärtääkseni linja-autopysäkille voi pysähtyä , jos jättää matkustajan kyydistä.
Ainakin stadissa pysäkit on usein linja-autokaistalla ilman erillistä 'syvennystä'.
Mitähän Esko tuohon...?- ei_ehkä_mitään
No varmaan että opettele lukemaan.
Tässä ketjussa aiheena on "linja-autokaistalle pysäköiminen"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö28010316K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2456006Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1735434PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *955048Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot193325Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe92714- 2142622
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.172444- 282294
Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3822217