Mark5

Mark5 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 11v sitten
555 aloitusta · 9053 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Vastaukset:

-Onko piin arvo 3?
Ei, eikä niin Raamatussa väitetäkään.

-Voivatko tähdet pudota taivaalta?
Kyllä voivat, kun ymmärretään sana "tähti" oikein kyseisessä raamatunkohdassa.

-Voiko aurinko pysähtyä useiksi tunneiksi keskitaivaalle?
Kyllä voi

-Voiko korkealta vuorelta nähdä kaikki valtakunnat?
Kyseinen Raamatunkohta kertoo, kuinka paholainen "näytti" Jeesukselle kaikki maat ja valtakunnat korkealta vuorelta. Se voi tapahtua esim. käden huitaisulla pitkin horisonttia, eikä edellytäkään, että pitäisi fyysisesti nähdä kaikki valtakunnat.


-Voiko ihminen selvitä minkään meripedon vatsassa kolmea vuorokautta hengissä?
Kyllä voi.

-Voiko ihmisen silmässä olla kattohirsi?
Vertauskuvallisesti voi

-Voiko ihminen niellä kamelia?
Vertauskuvallisesti voi

-Voiko ihminen muuttua hetkessä suolapatsaaksi?
Kyllä voi
"Eräänä ikuisuuden päivänä Jumala Kaikkivaltias päättää luoda ihmisen omaksi kuvakseen joka sitten lankeaa syntiin...siis kuka tässä oikein lankeaa ??"

Ihminen lankeaa. Jumala ei tehnyt virhettä. Hän loi ihmiselle vapaan tahdon ja valinnan mahdollisuuden. Ihminen teki väärän valinnan, ei Jumala.
" Tämä käännös on koetettu pitää salassa, mutta filologi (Mauro Biglino, löytyy netistä ja youtubista) joka tämän teki, alkoi pitämään luentoja ja julkaisemaan kirjoja tästä. En puutu nyt siihen tarkemmin, mutta mikä tästä käännöksestä selvisi ja on tärkeintä, että VT:ssä ei puhuta ollenkaan olettamastamme Jumalasta, vaan jostain "muualta tulleista" olennoista jotka tekivät mm. geeniohjelmointia ja rotujalostusta tietylle joukolle "suljetulla alueella" eli eräänlaisesta "luomisesta" siis kylläkin!"

Täyttä hölynpölyä! VT ei puhu mistään "muualta tulleista olennoista" missään luotettavassa käännöksessä. Sitä paitsi mitään geeniohjelmaa ei pysty luomaan kukaan muu kuin Jumala. Ei pidä uskoa kaikkiin mielikuvitustarinoihin. Raamatun alkutekstit on niin tarkkaan seulottu läpi, että mitään tiedämme varmasti, ettei mitään "salassa pidettyä käännöstä" ole olemassakaan, joka poikkeaisi oleellisesti käytössämme olevasta tekstistä.
"Jumala loi paratiisin ja istutti sen keskelle hyvän- ja pahantiedon puun, josta ihmisellä ei ollut lupa syödä. Ketä varten puu oli? Ei kai eläimiä tai enkeleitä"

Jumala loi ihmisen sellaiseksi, että hänellä on vapaa tahto ja valinnan mahdollisuus. Siksi tarvittiin hyvän- ja pahantiedon puu. Ilman sitä ihmisellä ei olisi ollut mahdollisuutta valita hyvän ja pahan väliltä. Vasta tämä puu teki sen mahdolliseksi. Jumala ei virittänyt ihmiselle ansaa, vaan saatana.
Jumala loi maapallon eliöineen kuudessa päivässä eli kuudessa 24 tuntia käsittävässä vuorokaudessa. Tämä selviää myös siitä, kun Jumala kehoittaa pyhittämään lepopäivän. Siinä yhteydessä Hän vertasi viikkojärjestystä luomispäiviin seuraavasti:

"Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askareita toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä Hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen." (2.Moos.20:8-11)
Edellä olevan perusteella tiedämme, että luomisviikko oli yhtä pitkä kuin meidänkin viikkomme.
"PS. muista, että sinulla on oikeus uskoa mihin tahansa mutta sinulla ei ole oikeutta väittää uskomaasi asiaa totuudeksi(faktaksi), ellei se täytä faktan kriteerejä."

Minulla on oikeus väittää, että Jumala loi maailmankaikkeuden ja minulla on oikeus pitää sitä faktana, koska se, Jumalan sanana, täyttää faktan kriteerit paremmin kuin yksikään sellainen tieteellinen väittämä, jolla ei ole perustaa Jumalan sanassa.
"On olemassa myös esim. panspermiateoria, jonka mukaan elämä olisi tullut maapallolle jostain ulkoavaruudesta (kyseinen teoria tietenkin jättää elämän synnyn kysymysmerkiksi edelleen mutta antaa vaihtoehtoisen selityksen elämän alkuperälle maassa, eikä Jumala ainakaan muistanut mainita raamatussa, että maan tomussa, josta aatami tarinan mukaan muovattiin, olisikin ollut ulkoavaruudesta matkanneita "elämän siemeniä")."

Raamattu kertoo selvästi, kuinka elämä syntyi. Siinä ei puhuta mitään, että se olisi tullut jostain ulkoavaruudesta. Ja vaikka se olisikin tullut sieltä, niin se ei ratkaise ongelmaa evoluution hyväksi. Se siirtää ongelman elämän alkuperästä vain ulkoavaruuteen. Ei ole mitään järkevää perustetta olla uskomatta siihen, mitä Jumala sanoo elämän synnystä ja luomisesta Raamatun luomiskertomuksessa.
"Okei, leikitään hetki, että evoluutiota ei tapahdu, eikä alkuräjähdysteoriakaan ole validi, entä sitten? Kuinka niiden paikansa pitämättömyys tekee kreationismista toden? vai onko tämän kaiken pakkomielteisen denialismin takapiruna edes ajatuksena oman uskonsa todentaminen?"

Tiedämme, että kreationismi on totta, koska se perustuu Jumalan omaan ilmoitukseen. Luonnossa emme myöskään löydä ainuttakaan ilmiötä tai havaintoa, joka ei olisi mahdollista syntyä kreationismin kautta. Sen sijaan löytyy havaintoja, joita ei voida selittää evoluutiolla eikä millään luonnontieteellisillä menetelmillä. Tällainen on mm. maailmankaikkeuden ja luonnonlakien syntyminen tyhjästä ja olemattomuudesta.

"Älykkäästä luojasta ei ole todisteita, ja vaikka olisikin niin miten se tarkoittaisi, että tämä älykäs luoja olisi Jumala?"

Älykkäästä luojasta ei ole todisteita niille, jotka eivät TAHDO uskoa, että Jumala on olemassa ja ovat siksi tarkoituksellisesti kieltäytyneet uskomasta mihinkään todisteisiin. Neuvon sinua etsimään Jumalaa, eikä todisteita. Kun opit tuntemaan Jumalan, et tarvitse enää mitään todisteita.
"1) Raamatussa ei ole mitään asetusta avioliitosta. Raamattu ei puhu avioliitosta yhtään mitään. "

Kyllä on asetus, vaikka ei "avioliitto"-nimellä. "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
Avioliitto myös mainitaan: "Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken ja aviovuode saastuttamatonna, sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee." (Hebr.13:4)

"2) Avioliitto instituutiona ei ole kristittyjen etuoikeus. Avioliitto on universaalinen insituutio, joka esiintyy kaikissa uskonnoissa ja on esiintynyt niissä kaikkina aikoina ja kaikissa muodoissa."
Olet oikeassa, että avioliitto ei ole kristittyjen etuoikeus. Jumalahan sääti avioliiton jo ensimmäisille ihmisille, kauan ennen kristinuskoa ja kauan ennen kaikkia muitakin uskontoja. Oleellista onkin, että olipa kyse mistä uskonnosta tahansa, niin kaikki ovat saaneet avioliiton Jumalalta. Vaikka on ollut erilaisia perherakenteita, niin oikea avioliitto on aina ollut miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.

"3) Avioliitto on juridinen, ei uskonnollinen insituutio"
Avioliitto on pohjimmiltaan uskonnollinen. Se on ollut olemassa ennen kuin mitään juridiikkaan on edes ollut missään maassa. Maalliset oikeuslaitokset ovat vasta jälkeenpäin ryhtyneet laatimaan sille omia sääntöjään, joilla ne valitettavasti ovat saaneet paljon pahaa aikaan.
Anteeksi painovirhe otsikossa. Pitää olla: Raamatullinen avioliitto....
"En ymmärtä sitä lainkaan että miksi valtion rinnalla pitää pyörittää moista laitosta joka vain imee rahaa mutta ei tee ikinä mitään hyödyllistä"

Et näytä olevan ollenkaan perillä siitä, mitä kirkko tekee. Tutustu Kirkon ulkomaanapuun, diakoniatyöhön ja lue paikallisista lehdistä kirkollisia ilmoituksia, niin näet, kuinka moninaista toimintaa sieltä löytyy eri elämäntilanteessa olevien ihmisten hyväksi. (Vanhukset, lapset, nuoret, eläkeläiset, työttömät jne.)
Seuraavassa oman paikkakuntani lehden kirkollisissa ilmoituksessa mainittuja tapahtumia:
- Näkövammaisten kerho
- Kristillisten eläkeläisten virkistysilta
- ATK-opastus ikäihmisille
- Avoimet ovet kahvila
- Miesten piiri
- Vankien läheisille tarkoitettu vertaisryhmä
- Diakoniatyön puuroaamiainen
- Lapsikuoron harjoitukset
- Varhaisnuorten kerhot
- Poikaleirit ja tyttöleirit
- Perheleiri
- Avioparileiri
- Palveleva puhelin
- Perheneuvonta
Lisäksi lähetyspiirit, Jumalanpalvelukset, Raamattupiirit ja muut hengelliset tapahtumat.
"Tämä uskonto riistää väkisin kaikilta jäseniltään joilla on tuloja, liki 2 euroa jokaisesta satasesta eikä ota lainkaan huomioon uhrin elämäntilannetta"

Kyllä sinun elämän tilantessasi näyttää todella olevan jotain pielessä, kun täytyy noin katkeroitua kirkollisveron takia. Kun otat Jeesuksen Kristuksen sydämeesi, niin Hän antaa sinulle rauhan, ilon ja vapauden.
Tottakai ortodoksi-juutalaiset voivat uskoa evoluutioon, koska Jumala LOI ihmisen sellaiseksi, että hänellä on vapaa tahto ja valinnan mahdollisuus uskoa tai olla uskomatta. Ilman Jumalan luomistyötä, kreationismia, ei olisi olemassa yhtään ortodoksi-juutalaista eikä mahdollisuutta valita uskon ja epäuskon väliltä.
"Olen odotellut ja noin 3500 vuotta, eikä tänäänkään kukaan ole todistanut yhdenkään jumalan olemassaoloa"

Kylläpä sinulla onkin asiat huonosti! Tule uskoon, niin ongelmasi korjaantuu.
"Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"

Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi.
"Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."

Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot.
"Ja mistä helweetestä sinä sen tiedät! Oletko käynyt monessakin pesässä tutkimassa?"

Tiedän sen, koska Jumala on kertonut, että Hän loi eläimet lisääntymään lajinsa mukaan. Siksi Hän ei luonut eläimiä homoiksi. Eikä tiettävästi ole ainuttakaan havaintoa yhdestäkään homolintuparista.
"Homous on erittäin yleistä myös eläinten parissa. Tai ennemminkin eläimet ovat biseksuaaleja. Esimerkiksi joillakin apinoilla homostelu on keino pitää lauma rauhallisena ja sopuisana"

Luonnossa ei ole tiettävästi ainuttakaan homoseksualista eläinlajia. Joidenkin eläinten sosiaalinen käyttäytyminen saattaa kuitenkin olla sellaista, että homoaktivistit ovat tulkinneet ne homoudeksi, saadakseen siitä tekosyyn omalle homoseksilleen.
"On ainoastaan typeryyskysymys, jos lähtee siitä, ettei mitään voi olla olemassa ellei sitä ole jokin älykäs persoona taikonut."

Sekoilet pahasta sekoittaessasi luomisen ja taikomisen toisiinsa. Sellaisesta lähtökohdasta et voi ymmärtääkään Jumalaa ja Hänen luomistyötään. Koeta miettiä, kuinka maailmankaikkeus olisi voinut syntyä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa? Vasta kun olet sen kysymyksen ratkaissut uskottavalla tavalla, voit tulla kritisoimaan Jumalan luomistyötä.
"Miksei yksikään kottarainen julista Jumalan sanaa?"

Jumala on säätänyt, että ihmiset julistavat Jumalan sanaa. Linnut, kuten koko luomakunta kuitenkin ylistää olemassaolollaan Jumalaa ja Hänen luomistyötään.
435 / 453
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt