Kenkäpari-vertaus homoliittojen kannattajille

Yksi syy, miksi avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, on se, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, jotka ovat erilaisia ja yhdessä täydentävät toisiaan. Miehen ja naisen välinen avioliitto on kuin kenkäpari, jonka molemmat kengät yhdessä muodostavat kokonaisuuden.
Jos joku ei tätä ymmärrä, kehoitan häntä ostamaan kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa. Se auttanee häntä ymmärtämään myös sen, miksi samaa sukupuolta olevat henkilöt eivät voi muodostaa avioliittoa.
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät." (1.Moos.1:27)

8

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvävertaus

      Niin eli toinen kenkä on henkilö, ja toinen kenkä hänen kumppani. Ei siinä tarvi miettiä, onko toinen kenkä mies vai nainen. Ei kengällä ole sukupuolta.

      Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa.

      • "Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."

        Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
        Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot.


      • NäinMeillä
        Mark5 kirjoitti:

        "Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."

        Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
        Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot.

        "Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta."

        Meillä on nyt tulossa voimaan uusi avioliittolaki jonka ehdoissa tuota eri sukupuolta olemista ei enää ole. Avioliiton ehdot asetetaan Suomen laissa, ei Raamatussa.
        Ja jos tarkkoja ollaan niin ei se Raamattukaan avioliitolle mitään ehtoja aseta. Ei se edes käytä sanaa avioliitto kun puhuu naisen ja miehen menemisestä yhteen.


    • jahöpönlööperiä

      "on se, että Jumala loi ihmisen"

      jumalat ovat ihmisen keksimiä mielikuvitusolentoja

      5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.

      Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)

      • "Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"

        Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi.


      • jahöpönlööperiä

        14 "Jos joku tahtoo uhrata Herralle polttouhrina linnun, hän tuokoon uhrilahjaksi metsäkyyhkyn tai muun kyyhkysen. 15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään"

        Siellä se jaakoppi revityttää linnulta päät irti. Vain paimentolaismiehen keksimä jumalaolento mässäilee verellä ja uhreilla alttarillaan.


      • Taikauskonnoton
        Mark5 kirjoitti:

        "Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"

        Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi.

        "Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi."

        Ihmisen keksintöä kyllä, mutta tuskin nyt kuitenkaan nimimerkin jahöpönlööperiä keksintö, sillä et kai sinäkään usko, että kyseinen nimimerkki olisi niin vanha, että olisi kirjoittanut edes osia Vanhaan Testamenttiin?


    • Jaysus

      Kenkä tarvitsee aina jalan jonka muikaisesti se on tehty. Jalkoja on kaksi ja niin on myös kenkiä. Yhtälöstä tulee neljä. Voitaisiin siis puhua jo moniavioisuudesta eikä enään kahden keskeisestä parisuhteesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      97
      952
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      898
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      718
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      675
    6. 78
      531
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      487
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe