B.Borg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

214

Kommenttia

326

  1. Ahaa. Taidat elää eri maailmassa kuin minä.
    Ei tuollaisten kanssa kannata jatkaa keskustelua.
  2. Kyllä ymmärsin kirjoitustasi. Siinä sanottiin " viimeisimmässä SUT:n seminaarissa".
    Ja ufoihin liittyviä seminaareja järjestin joka vuosi, kuten sanottua.
    Turha sinun on muuta väittää.
  3. "Olentavannut" kirjoitti: " näin hänet ilmielävänä viimeisimmässä SUT;n seminaarissa, siinä joka oli viimeisin lautsiassa. "

    Lautsiassa oli viimeinen ufoseminaari vuonna 2008.
    SUT ry:n viimeisin seminaari oli viime vuonna, eli 2015.
  4. Olen juuri äsken tutkinut satelliittilaukaisujen tilastoja mutta ( en ainakaan vielä ) löytänyt mitään neuvostoliittolaista satelliittilaukaisua päivämäärällä 5.4.1979.
    Sen sijaan jäljet johtavat sylttytehtaalle.
    Misistä kun katsotaan itäänpäin niin sieltä löytyy Vienanmeri jossa perinteisesti on tehty ohjuskokeita sukellusveneistä.
    Usein nämä ohjukset on suunnattu esim. Sakhaliiniin.
    Jos kohde eteni "mutkittelevasti" niin mieleen tulee tietysti epäonnistunut ohjuskoe.
    Jos sellainen tehtiin niin siihen ei varmasti ikinä saada mitään vahvistusta.
  5. Jucciska :"Uffotutkijat ei Borgin johdolla saaneet mitään tuollaista aikaan vaikka odotin. "

    B.Borg:Ai jaa. Missäköhän olit odottamassa? Tietääkseni järjestin useitakin seminaareja joista viimeisin oli Tampereen planetaariossa marraskuussa 2013 johon sain Stanton Friedmanin mukaan.
    Sen jälkeen luovuin pj:n hommasta, vaikka tein nopean paluun Tammi-maaliskuussa 2015 kun ketään muuta ei ollut tarjolla ja SUT ry oli jäämässä kokonaan ilman pj:aa.
    Sen lisäksi vedin H:gin ufopiiriä vuosikausia kerran kuukaudessa.

    Ihmettelen aina mistä ne on kotoisin nuo tuollaiset väitteet..Ei ainakaan SUT ry:n pöytäkirjoista.
  6. Siitä on nyt joku 10 vuotta siitä kun kirjoitin kirjaesittelyn Cynthia Hindin kirjasta " UFOs over Africa" .
    En ole nyt tarkistanut asiaa mutta muistelen että Hind juuri tuossa kirjassaan tuo esille kuinka ufot olivat ennenvanhaan täysin tuntematon käsite monessa Afrikan maassa.
    Ei ollut televisiota eikä radiotakaan, sanomalehdistä puhumattakaan eivätkä afrikkalaiset olleet ikinä kuulleetkaan sanasta "UFO".
    Jos muistan oikein niin kun afrikkalaset kokivat jotakin merkillistä niin sysättiin tapaus henkien y.m. syyksi.
    Kuitenkin Hind on omissa tutkimuksissaan sitten löytänyt tapauksia.
    Mutta kuten sanottua niin ainakin tietyssä vaiheessa niin ufologia oli täysin tuntematon käsite Afrikassa:
    http://www.fufora.fi/kirjat/esittely.php?id=94
  7. Tässä on myös otettava huomioon se että USA:n presidenttiehdokas uskaltaa/kehtaa käyttää kampanjapäällikkönä henkilöä joka usein on tuonut esille tämän ufokysymyksen.
  8. Kirjassani ” Tosiasioita ufoilmiöstä ” on montakin juttua Kiinasta. Tässä muutama:

    13 marraskuuta 1978(Kiina; Kansan Päivälehti:"Ufot-ratkaisematon maailman-
    mysteeri"):

    13 marraskuuta 1978 julkaisi kiinalainen päivälehti "Kansan Päivälehti" näyttävän
    ufoartikkelin otsikolla "Ufot-ratkaisematon maailmanmysteeri".
    Kiinalainen lehdistö ei ollut ennen tätä milloinkaan julkaissut riviäkään ufoista.
    Artikkelinkirjoittaja Sheng Heng Yen toimii Kiinan Yhteiskuntatieteellisessa
    Akatemiassa.Artikkeli kertoo alustavasti että ryhmä tutkijoita, jotka olivat Hupeh-
    provinssistä, olivat nähneet ufon.Tämän havainnon vahvisti myöhemmin armeijan yksiköt joilla oli harjoitus alueella.Artikkeli esitteli useita muita ufotapauksia joita oli raportoitu Kiinan eri provinsseista.Artikkeli sai yleisön taholta suurta vastakaikua.7)Sivu 106,181)Sivu 209,352)Sivu 281-282,469)Nro.3/1981,sivu 21,Nro.1/1985,sivu 21, 623) Sivu 149, 796) Sivu 21, 259( kuva ko. lehden numerosta).
    ..........................
    12 toukokuuta 1980 ( Kiina):

    Jo 12 toukokuuta 1980 oli taas ufoilmiö ajankohtainen kiinalaisen lehdistön palstoilla.Tällä kertaa julkaisi Guang Ming Daily ufoartikkelin joka esitteli maailmanlaajuisia raportteja tiedemiehiltä,lentäjiltä ja muilta erittäin päteviltä silminnäkijöiltä.Lehden toimitus hukkui kymmeniintuhansiin kirjeisiin.Kirjeiden kirjoittajat antoivat ymmärtää että Kiinan hallitus pitäisi asettaa tutkimuskomissio tutkimaan ufoilmiötä.Kun joitakin kirjeitä julkaistiin niin lukijoiden mielenkiinto lisääntyi valtavasti ja tämä johti siihen että hallitus suositteli laajaa ufoilmiön tutkimusta.Wuhanin yliopisto sai tehtävän,ja näin näki päivänvalon Kiinan ufotutkimusyhdistys(Chinese UFO Studies Association,CUFOSA; puheenj. Cha Leping).Yhdistyksellä on jäsenyhdistyksiä
    Pekingissä,Shanghaissa,Guandongissa,Sichuanissa,Shanxissa, Hubeissa sekä
    Guangxissa.7)Sivu 106-107,181)Sivu 209,469)Nro.3/1981,sivu 16,20, 623) Sivu 149, 1151) Sivu 295, 34) Nro.3/81, sivu 17.
    Kirjassa 796) kerrotaan että yllämainitun Guang Ming Daily ufoartikkelin oli kirjoittanut Paul Dong, eli kirjan 796) toinen tekijä. 796) Sivu 21.

    Lähde 796) kertoo myös yhdistyksen perustamisesta mutta kutsuu yhdistystä vuorotellen nimellä Chinese UFO Research Society, China UFO Research Organization ( CURO ) tai Chinese UFO Studies Association. Lähde lainaa kiinalaisen Beijing Wanbao- lehden numeroa 4.11.1980 ( Muualla tekstissä sanotaan että kyseessä on Beijing Wanbao- lehden numero 28.11.1980). Lehtijutussa kerrotaan että yhdistyksellä on 300 jäsentä ja että sitä johtaa 26- vuotias tähtitieteen opiskelija sekä että yhdistys julkaisee UFO Exploration- nimistä julkaisua. 796) Sivu 7- 8, 10- 11, 22, 239.
    Kirjan 796) sivulla 146 kerrotaan että CURO perustettiin toukokuussa 1980 ja että se korvasi aikaisempaa yhdistystä jossa oli tiedemiehiä ja opiskelijoita ja joka jo oli kerännyt noin 200 ufohavaintoa. 796) Sivu 146.

    (Katso myös 4 joulukuuta 1980).
    ................................
    27 elokuuta 1985 ( Ufokonferenssi Darlianissa, Kiinassa ) :

    Kiinalaisen China Daily-lehden,27 elokuuta 1985 ilmestyneen numeron mukaan, pidettiin Darlianissa elokuussa 1985 ufokonferenssi johon ensimmäistä kertaa osallistui useita tusinoita kiinalaisia tiedemiehiä.Lehti kertoo kiinalaisesta ufoyhdistyksestä China Society of UFO Research,CSUR,jossa on 20.000 jäsentä.Yhdistyksen puheenjohtajana toimii Guangzhoun yliopiston professori Liang Renglin ja hän kertoo että yli 600 uforaporttia oli vastaanotettu viiden viime vuoden aikana.Lehti kertoo edelleen:
    Ufot ovat ratkaisematon mysteeri jolla on suuri merkitys maailmassa.Jotkut ihmiset
    uskovat niiden olemassaoloon kun taas toiset uskovat että kyseessä on fiktio ja
    illuusiot...Erilaisia organisaatioita,jotka ovat yrittäneet ratkaista asiaa, on perustettu eri puolilla maailmaa,mm.USA:ssa,Neuvostoliitossa,Englannissa,Japanissa sekä Keski-ja Etelä-Amerikassa.181)Sivu 221,197)Sivu 219,472,347)Sivu 201,492)Sivu 265,502)Sivu 322, 1151) Sivu 414.
    Lähde 623) kertoo myös konferenssista mutta ilmoittaa CSURin jäsenmääräksi 200.000 jäsentä. 623) Sivu 157.
  9. "Kyseiset Raamatunkohdat olen luetellutkin jo aikaisemmin muistaakseni myös tällä foorumilla."
    Juurihan sen sanoin. Eli Raamatusta.
  10. Tarkoitat varmaan Hesekieliä.
    Hesekielistä sen verran tässäkin että Hesekielin näkyä on usein yritetty selittää kaiken maailman merkillisillä selityksillä.
    Olen kuitenkin usein huomauttanut ettei Hesekiel nähnyt/kohdannut tuota "mikä se sitten olikaan" vain kerran vaan useita kertoja.
    Kyseiset Raamatunkohdat olen luetellutkin jo aikaisemmin muistaakseni myös tällä foorumilla.
  11. Jos joku on asiasta kiinnostunut niin olen vuosina 2004 ja 2005 kirjoittanut kaksi kirjaesittelyä O'Learyn kirjoista:

    http://www.fufora.fi/kirjat/esittely.php?id=147

    http://www.fufora.fi/kirjat/esittely.php?id=148
  12. Myös Ilta-Sanomat kertoo avaruusmusiikista:
    http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001123280.html
  13. Niin...
    Huomaan että tässä ketjussa puhutaan NARCAPista ja toisaalta julkaistaan linkki Ranskan CNES-GEIPANin sivulle.
    Tässähän on nyt ihan paikallaan kertoa että kun GEIPAN järjesti Pariisissa kansainvälisen ufokokouksen 8-9.7.2014 (minutkin kutsuttiin siihen) niin kokoukseen oli kutsuttu myös NARCAPin perustaja, tri Haines joka luennoi NARCAPista.
    Olen kertonut kokouksesta tarkemmin SUT ry:n jäsenlehdessä YHTEYS,nro.1/2014.
    Kokouksessa perustettiin uusi yhteistyöelin CAIPAN johon kuuluu sekä Haines että minäkin.
  14. Onhan Neuvostoliitossakin tutkittu ufoja,Esim. tämä:
    B.Borg: Tosiasioita ufoilmiöstä:
    "18 lokakuuta 1967 ( Kenraalimajuri Stoljarovin ufokomissio kokoontuu ) :

    Tiedot tästä neuvostoliittolaisesta komissiosta vaihtelevat hiukan riippuen siitä
    mistä lähteestä hankkii tiedot(Tekiijän huom.)
    A)
    17 toukokuuta 1967 kokoontui Moskovaan,ilmailun ja kosmonautiikan keskustaloon,ensimmäisen kerran 45-miehinen ufokomissio kenraalimajuri Pjotr
    Stoljarovin ja dosentti Felix Zigelin(Moskovan lentoinstituutti) johdolla.Komissio
    otti tehtäväkseen tutkia kysymyksiä jotka liittyivät lentäviin lautasiin.Samana vuonna julkaistiin neuvostoliittolaisissa lehdissä useita mielenkiintoisia artikkeleita
    jotka liittyivät ufoihin.Kiinnostus ufoihin ei kuitenkaan miellyttänyt kommunistisen puolueen konservatiivisia tahoja jotka saivat aikaiseksi virallisen vastahyökkäyksen Pravdassa helmikuussa 1968.47)Sivu 13,538)Sivu 78,80, 701) Sivu 9, 819) Sivu 35, 1110) Sivu 69, 1111).
    B)
    Vuonna 1967 perustettiin virallinen komissio NLO-raporttien(=uforaporttien) tutki-
    miseksi ja arvioimiseksi.Sen johtajana toimi Neuvostoliiton ilmavoimien teknillinen asiantuntija,kenraalimajuri Porfirij Stolarov.Komission ytimenä toimi 18-henkinen
    esikunta-eri alojen tutkijoita ja ilmailu-upseereita.Lisäksi oli pari sataa pätevää
    tarkkailijaa jotka ympäri maata keräsivät raportteja lisätutkimuksia ja muokkaamista varten.NLO-keskus sijaitsi Moskovassa.
    Kenraalimajuri Stolarov vetosi TV:ssä yleisöön ottamaan yhteyttä NLO-komissioon
    jos oli nähnyt tai valokuvannut merkillisä lentäviä esineitä.Stolarov ilmoitti myös
    että useita tuhansia tarkkailijoita tultaisiin kouluttamaan ja satoja tarkkailupisteitä
    tultaisiin perustamaan.Tämän jälkeen ei ole kuulunut mitään komission työstä.
    6)Sivu 89,8)Sivu 26,358)Sivu 100-102,507)Sivu 145, 745) Sivu 219.
    C)
    Merkittävin komitean jäsenistä oli Felix Zigel joka oli ollut kiinnostunut ufotutkimuksesta jo vuodesta 1955.Zigel kohosi nopeasti Neuvostoliiton ufotutkimuksen johtavaksi hahmoksi.Hän on tähtitieteilijä ja on onnistunut säilyttämään
    aemansa huolimatta eri suuntauksista Neuvostoliiton ufotutkimuksessa ja politiikassa.Vuodesta 1963 hän on toiminut avaruustieteen dosenttina Moskovan
    ilmailuinstituutissa,ja hänen tehtäviinsä on myös kuulunut venäläisten kosmonauttien koulutus.
    10.11.1967 Stoljarov ja Zigel esiintyivät Neuvostoliiton TV:ssä ja ilmoittivat
    katsojille että "ufot ovat hyvin vakava asia jota meidän täytyy tutkia perusteellisesti".Molemmat vetosivat yleisöön että se lähettäisi raportteja ufo-
    havainnoistaan komitealle.40)Sivu 136-137,77)Sivu 126,180)Sivu 54,363)Sivu 185,
    440)Sivu 256,471)Sivu 63,492)Sivu 344,502)Sivu 324,570)Sivu 123, 634) Sivu 259- 260, 752) Sivu 8- 9, 818) Sivu 64, 884) Sivu 8, 891) Luku 8, 1005), 1021) Sivu 88- 90.
    D)
    Moskovassa perustettiin 18 lokakuuta 1967 "Neuvostoliiton pysyvä kosmonauttinen neuvosto" tehtävänään tutkia jatkuvasti lisääntyviä uforaportteja.
    Neuvosto koostui 18 tutkijasta,heidän joukossaan yksi kosmonautti.Puheen-
    johtajana toimi ilmailukenraali Porfiry Stolyerov-tuimannäköinen herra,joka sai
    huomiota kun neuvostokansalaiset televisiossa saivat nähdäkseen sekä siviilien että sotilaslentäjien ottamia ufovalokuvia.71)Sivu 14,74)Sivu 154, 650) Sivu 19, 926) Sivu 91, 121, 123, 1110) Sivu 69.

    E)
    Lähde 91) kertoo myös tästä komiteasta ja sanoo että sen johtajina toimi Stoljarov
    ja Zigel ja että siihen kuului 18 tiedemiestä,tähtitieteilijää ja ilmailu-upseeria sekä 200 avustavaa tarkkailijaa.Sen sijaan lähde 91) painottaa erityisesti ettei kyseessä ollut mikään virallinen komitea,vaan että komitea nimitettiin Moskovan ilmailu-instituutin sisällä.91)Sivu 123-124,305)Sivu198,421)Sivu 116-119, 634) Sivu 259- 260.
    F)
    Myös lähde 155) mainitsee päivämäärän 18 lokakuuta 1967 sekä että Stoljarov ja
    Zigel yhdessä esiintyivät Neuvostoliiton TV:ssä 10 marraskuuta.Tämän lähteen mukaan yhteensä 400 henkilöä olivat läsnä Kosmonauttisen Komitean kokouksessa
    18 lokakuuta.155),181)Sivu 235-241,272)Sivu 35, 1151) Sivu 268- 269.
    G)
    Lähde 538) kertoo että komitea perustettiin 18 lokakuuta 1967 ja että Stoljarovista tuli puheenjohtaja,Zigel ja Kazantsev ryhtyivät varapuheenjohtajiksi sekä insinööri Arkadi Tikhonov ryhtyi sihteeriksi.Komitea sai innostunutta tukea 400:n tiedemiehen,kosmonautin ja insinöörin taholta.538)Sivu 78-80, 634) Sivu 259- 260.


    Länsimaisella medialla on usein ilmiselviä vaikeuksia sen suhteen miten pitää tavata venäläisiä nimiä.Niinpä yllämainittua kenraalimajuria kutsutaan eri lähteissä eri nimillä:
    Lähde47) Pjotr Stoljarov
    Lähde 6) ja 8) Porfirij Stolarov
    Lähde 52) Anatoli Stoljakov
    Lähde 71)Porfiry Stolyerov
    Lähde 74), 155) ja 1257) Sivu 150 Porfiri Stoljarov
    Lähde 108)Sivu 73 Anatoli Stoljarov
    Lähde 115) Sivu 555,929, 580)Sivu 171 ja 926) Sivu 123 Porfiry A.Stolyarov ja Anatoli
    Stolyarov
    Lähde 177)Sivu 304, 181)Sivu 235-241 ja 650) Sivu 19, 1151) Sivu 269 Porfiri Stolyarov
    Lähde 272)Sivu 35 Porfiri A. Stoljarov
    Lähde 358)Sivu 100-101 A.F.Stolyarov, 1021) Siv
  15. B.Borg: ”Tosiasioita ufoilmiöstä”:
    10 maaliskuuta 1954 ( USA - JANAP - 146 ) :

    10 maaliskuuta 1954 Yhdysvaltojen puolustusvoimat julkaisi ohjesäännön JANAP- 146 joka määrittelee ne rangaistukset jotka annetaan amerikkalaisille sotilashenkilöille jos he paljastavat tiettyjä havaintoja mitä ovat tehneet.Ohjesääntö luettelee lentokoneet,sukellusveneet ja mainitsee myös ufot.
    Se joka rikkoo JANAP-146:n(myöhempien lisäysten myötä sitä kutsutaan nimellä JANAP-A-E)määräyksiä voidaan tuomita 10 vuoden vankeuteen tai 10.000 dollarin
    sakkoon.Tähän ohjesääntöön,ja sen salassapitomääräyksiin, on usein vedottu myös esim. siviililentäjien havaintotapauksissa,liittyen JANAPissa mainittuihin yleisiin
    vakoilu-ja salassapitomääräyksiin. 21),2)Sivu70,57)Sivu201,115)Sivu531-533,155)Sivu22,177)Sivu 168, 29)Sivu72,77)Sivu4,7-8,112)Sivu122,190-191,114)Sivu41,178)Sivu 112,178, 180)Sivu 27,181)Sivu 353-354,568,191)Sivu 109-110,388)Sivu 27,417)Sivu 56-57,112, 433)Sivu 351,467)Sivu 117-118,475)Sivu 169,480)Sivu 315,558)Sivu 214,572)Sivu 48, 606) Sivu 33, 608) Sivu 242, 611) Sivu 127, 614) Sivu 41-42, 615) Sivu 71,619) Sivu 12, 115, 625) Sivu 85-88, 155, 634) Sivu 55, 662) Sivu 85, 666) Sivu 174- 177, 669) Sivu 14, 690) Sivu 97, 199, 725) Sivu 180, 735) Sivu 64, 741) Sivu 45, 744) Sivu 43, 752) Sivu 74, 768) Sivu 214, 780) Sivu 25, 795) Sivu 173, 809) Sivu 140, 814) Sivu 214, 818) Sivu 114- 115, 832) Sivu 237, 838) Sivu 99, 885) Sivu 138, 934) Sivu 202, 251, 941) Sivu 314, 968) Sivu 100, 980) Sivu 37, 137, 1110) Sivu 77, 1151) Sivu 205, 1176).


    Lähde 229) ilmoittaa että JANAP-146 julkaistiin joulukuussa 1953.229)Sivu 91-92,402)Sivu 92.
    JANAP-146D helmikuulta 1959 julkaistaan osittain lähteessä 540)Sivu 389-392 ja kokonaisuudessaan kirjassa 891) Luku 1.
    Lähde 61) mukaan JANAP-146 uudistettiin viimeksi vuonna 1977(=JANAP-146E) (= CIRVIS)
    ja on voimassa vielä vuonna 2000.61)Nro.1/2001,sivu 67-68, 952) Sivu 182- 183.
    Kirjan 1118) mukaan JANAP 146E (= CIRVIS ) on voimassa vielä vuonna 2002. 1118) Sivu 150- 151, 167- 170, 1137).
  16. B.Borg: ”Ufot ja tiedemiehet”:

    2000 ( Tri Richard F. Haines perustaa raporttikeskuksen ja julkaisee
    raportin ) :

    Tri Richard F.Haines joka on entinen NASA:n Space Human Factors Officen
    johtaja sekä Raytheonin sopimustutkija perustaa vuonna 2000 raportointi-
    keskuksen "National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena" (=NARCAP) jonka tehtävänä on vastaanottaa ja tutkia lentäjien ufo-
    havaintoja.Samana vuonna Haines julkaisee raportin "Aviation Safety in America -- A Previously Neglected Factor" jossa luetellaan yli 100 lentäjien
    kohtaamisia ufojen,tai UAP:n (=Unidentified Aerial Phenomena) kanssa,
    ja jotka ovat vaarantaneet lentoturvallisuutta.Raportissa luetellaan 56 kpl
    "läheltä piti"-tilannetta,joissa lentäjät ovat joutuneet tekemään väistö-
    liikkeitä.Haines toteaa kuitenkin ettei UAP:n kohtaaminen yleensä aiheuta
    vaaratilanteita johtuen UAP:iden valtavasta ohjauskyvystä.
    Raportti ei pyri selittämään näiden mystisten UAP:den alkuperää,mutta toteaa että sadat raportit,joista jotkut 1940-luvulta, osoittavat että UAP:t
    liittyvät läheisesti korkeaan älykkyyteen,täsmälliseen lentotarkkuuteen ja
    kehittyneeseen energiankäyttöön.
    Raportissa viitataan myös määräyksiin joiden mukaan lentäjät aikoinaan
    10.000 :- dollarin sakon tai 10 vuoden vankilatuomion uhalla kiellettiin
    kertomasta ufohavainnoistaan sekä yli 50 liikennelentäjän protestiin
    näitä määräyksiä vastaan vuonna 1958.-Tekijä.),500)Sivu 308, 1137), 1381) s. 169, 1403) Luku 3, ss. 52- 54.
    Ohjelmassa 1474) kerrotaan että NARCAPISSA on nykyisin n. 3.000 raporttia. 1474).

    B.Borg: ”Tosiasioita ufoilmiöstä”:
    10 maaliskuuta 1954 ( USA - JANAP - 146 ) :

    10 maaliskuuta 1954 Yhdysvaltojen puolustusvoimat julkaisi ohjesäännön JANAP- 146 joka määrittelee ne rangaistukset jotka annetaan amerikkalaisille sotilashenkilöille jos he paljastavat tiettyjä havaintoja mitä ovat tehneet.Ohjesääntö luettelee lentokoneet,sukellusveneet ja mainitsee myös ufot.
    Se joka rikkoo JANAP-146:n(myöhempien lisäysten myötä sitä kutsutaan nimellä JANAP-A-E)määräyksiä voidaan tuomita 10 vuoden vankeuteen tai 10.000 dollarin
    sakkoon.Tähän ohjesääntöön,ja sen salassapitomääräyksiin, on usein vedottu myös esim. siviililentäjien havaintotapauksissa,liittyen JANAPissa mainittuihin yleisiin
    vakoilu-ja salassapitomääräyksiin. 21),2)Sivu70,57)Sivu201,115)Sivu531-533,155)Sivu22,177)Sivu 168, 29)Sivu72,77)Sivu4,7-8,112)Sivu122,190-191,114)Sivu41,178)Sivu 112,178, 180)Sivu 27,181)Sivu 353-354,568,191)Sivu 109-110,388)Sivu 27,417)Sivu 56-57,112, 433)Sivu 351,467)Sivu 117-118,475)Sivu 169,480)Sivu 315,558)Sivu 214,572)Sivu 48, 606) Sivu 33, 608) Sivu 242, 611) Sivu 127, 614) Sivu 41-42, 615) Sivu 71,619) Sivu 12, 115, 625) Sivu 85-88, 155, 634) Sivu 55, 662) Sivu 85, 666) Sivu 174- 177, 669) Sivu 14, 690) Sivu 97, 199, 725) Sivu 180, 735) Sivu 64, 741) Sivu 45, 744) Sivu 43, 752) Sivu 74, 768) Sivu 214, 780) Sivu 25, 795) Sivu 173, 809) Sivu 140, 814) Sivu 214, 818) Sivu 114- 115, 832) Sivu 237, 838) Sivu 99, 885) Sivu 138, 934) Sivu 202, 251, 941) Sivu 314, 968) Sivu 100, 980) Sivu 37, 137, 1110) Sivu 77, 1151) Sivu 205, 1176).


    Lähde 229) ilmoittaa että JANAP-146 julkaistiin joulukuussa 1953.229)Sivu 91-92,402)Sivu 92.
    JANAP-146D helmikuulta 1959 julkaistaan osittain lähteessä 540)Sivu 389-392 ja kokonaisuudessaan kirjassa 891) Luku 1.
    Lähde 61) mukaan JANAP-146 uudistettiin viimeksi vuonna 1977(=JANAP-146E) (= CIRVIS)
    ja on voimassa vielä vuonna 2000.61)Nro.1/2001,sivu 67-68, 952) Sivu 182- 183.
    Kirjan 1118) mukaan JANAP 146E (= CIRVIS ) on voimassa vielä vuonna 2002. 1118) Sivu 150- 151, 167- 170, 1137).
  17. B.Borg: "Tosiasioita ufoilmiöstä":
    (Yhteenvetoni tapauksesta on niin pitkä ettei se mahdu läheskään tähän viestiin josta syystä lainaan yhteenvedosta vaan pienen pätkän jossa tuodaan esille että paikalla oli yhteensä 40 henkilöä Warrenin mukaan.):

    "27-29 joulukuuta 1980 ( Tapaus Woodbridge, Bentwaters, Rendlesham ) :

    Kartalla englantilainen sotilastukikohta Woodbridge näyttää pitkänomaiselta vyöhykkeeltä ja muutama kilometri kauempana sijaitsee amerikkalainen kaksoistukikohta Bentwaters.Näiden tukikohtien välillä on metsä nimeltään Rendlesham.
    Joulukuun lopulla 1980 sattaui tapaus joka kulkee nimellä Woodbridge-tapaus,
    Bentwaters-tapaus tai Rendlesham-tapaus riippuen siitä mitä lähdettä käyttää.
    Larry Warren joka toimi tapauksen aikaan Bentwatersin turvallisuuspoliisina kertoo:
    "Illalla kun se tapahtui minut käskettiin noutaa muutama valonheitin tukikohdassa.En tiennyt miksi".Hän kuormasi ne autoon ja ajoi tiettyyn paikkaan metsän lähellä jossa hänet käskettiin jättää asettaan.Muita ajoneuvoja oli jo saapunut samalle paikalle.Warren ja muut kävelivät noin 800 metriä metsään jossa he pysähtyivät matalan kivimuurin taakse.Siitä he pystyivät näkemään metsässä sumun joka oli valaistu.Kohta siinä oli 40 henkilöä joilla oli videokameroita,tavallisia kameroita ja kaitafilmikameroita.Warren ihmetteli kaikkea varustusta ja mihin sitä tarvittiin.Kohta joku huusi:"Tässä se tulee!" ja he näkivät punaisen valon joka tuli pohjoisesta suurella nopeudella.Valo pysähtyi ja leijui sumun
    yläpuolella.Yllättäen kuului räjähdys ja punainen valo oli vaihtunut nuolenmuotoiseen esineeseen jossa oli punainen valo ylhäällä ja joukko sinisiä valoja pohjassa. Läsnäolijat ryhtyivät filmaamaan ja katastrofiryhmä ilmoitti että se sai voimakkaita ilmaisuja geigermittarissa."
  18. B.Borg: Tosiasioita ufoilmöstä:
    "5 joulukuuta 1959 ( AVRON lentävä lautanen - fiasko ) :

    1950-luvulla AVRO-Canada rakensi koneen jota kutsuttiin AV-7055/VZ-9AV:ksi ja
    joka oli aivan pyöreä ja jota kuljetti suuri keskellä oleva "tuuletin".Kone muistutti täysin lentävää lautasta ja "tuulettimen" molemmin puolin oli istuinpaikat kahdelle lentäjälle.Väitettiin että kone oli suunniteltu saksalaisten piirrustusten pohjalta.Yhdysvaltojen ilmavoimat testasivat koneen ja vanhoissa dokumenttifilmeissä nähdään vanhoja testilentoja.Kone nousee vaivalloisesti puoli metriä maapinnan yläpuolelle,horjuu sinne ja tänne,ja on lähellä syöksymistä maahan.Kone oli fiasko ja poistettiin hyvin nopeasti käytöstä.
    65)Sivu75-76,tekijä),9)Sivu82,2)Sivu43,46)Sivu 129-130,91)Sivu157,30), 177)Sivu 26,191)Sivu 50-53,391)Sivu 209,404)Sivu 33,75-77,79,417)Sivu 40-41, 455)Sivu 101,523)Sivu 42-47,536)Sivu 622,553),563)Sivu 84-85, 611) Sivu 77- 78, 616) Sivu 47, 58, 621) Sivu 34- 35, 283, 625) Luku 5, 626) Sivu 33, 658) Sivu 118, 696) Sivu 79 ( kuva ) , 702) Sivu 10, 703) Sivu 253- 254, 742) Sivu 45, 157, 743) Sivu 14- 15, 17, 744) Sivu 30- 31, 750), 752) Sivu 35- 36, 765) Sivu 66, 768) Sivu 2, 770) Sivu 94, 818) Sivu 110, 113, 822) Sivu 80- 81, 828) Sivu 51- 53, 830) Sivu 72- 73, 832) Sivu 243- 244, 833) Osa 1, Sivu 72- 73, 841) Sivu 25- 27, 872) Sivu 154, 876) Sivu 24- 25, 888), 890) Sivu 66, 893) Sivu 76, 954) Sivu 229- 230, 955) Sivu 40- 41, 1006) 27.2.2007, 1010), 1024) Sivu 62, 1040), 1046), 1206), 1280) Sivu 50, 1291B), 1302), 1327), 1347) Sivu 133, 1534).
    Kone,jonka sotilaallinen tunnus oli "asejärjestelmä 606A" koelennettiin ensimmäisen kerran 5 joulukuuta 1959,mutta 24 kesäkuuta 1960 armeija ilmoittaa
    virallisesti että kone nousee vain muutama jalka maapinnan yläpuolelle ja oli vaikea hallita.Sen huippunopeus oli 56 km/h.Sen jälkeen kuin oli käytetty 10 miljoonaa dollaria tähän projektiin se hylättiin.39)Sivu135-137,77)Sivu98-99.
    Eugen Semitjov kysyy kirjassaan 6):"Mutta kuinka monta kertaa tietämättömät silminnäkijät ehtivät ilmoittaa VZ-9:ää ufoksi ennen sitä"?6)Sivu 76-77.
    Tämän kirjan tekijä(B.B.) joka useamman kerran on nähnyt eri dokumenttifilmeissä
    AVROn epätoivoisia ja horjuvia yrityksiä pysyä ilmassa puoli metriä maapinnan yläpuolella,uskaltaa itse antaa vastauksen:"Ei kertaakaan".
    Ohjelmassa 656) vahvistetaan ensimmäisen kerran että yllämainittu kone oli tarkoitettu sumuverhoksi oikealle lentävä lautas- projektille jonka nimi oli Project Y ja jota johti AVROn insinööri Frost. Ohjelmassa näytetään ensimmäistä kertaa Project Y: n oikeata lentävää lautasta. Project Y: n moottori räjähti kuitenkin kokeissa, eikä Project Y ikinä lentänyt, ja projekti romutettiin. 656), 1010).
    Lokakuussa 2012 Uusi Suomi julkaisee uutisen jonka mukaan USA:n Kansallisarkisto on julkaissut aikaisemmin salaisia asiakirjoja joissa kerrotaan Project 1794:sta joka lienee ollut sama kuin edellämainittu Project Y. 1456)."
  19. Kirjastani " Tosiasioita ufoilmiöstä " löytyy kyllä useitakin astronauttitapauksia joita ei ole selitetty.
    kopsaan jutun Cooperista malliksi:
    " 1951 ( Eversti Gordon Cooper ajaa takaa ufoa ) :

    Gordon Cooper joka oli yksi alkuperäisistä Mercury-astronauteista sanotaan ajaneen ufoa takaa kun hän oli hävittäjälentäjänä Saksassa.Hän esiintyi myöhemmin YK:ssa,(katso vuosi 1978) ja hänen nimeään käytetään yhä edelleen eri UFO-yhteyksissä,kuten OMNI-lehden videomainoksissa ja UFO Magazine 1997:ssa.65)Sivu 16,Tekijä.
    Cooper haastatellaan vuonna 1996 ohjelmassa 137) ja sanoo itse seuraavaa:
    "Uskon ufoihin ja uskoin niihin jo ennen kuin tulin mukaan avaruusohjelmaan.
    Lensin 1950-luvun alkupuolella Saksassa hävittäjälentäjänä kun nämä esineet
    ilmestyivät tukikohtamme yläpuolelle.Ne lensivät samanlaisessa muodostelmassa kuin meidän hävittäjämme.Joskus niiden liikkeet olivat äkkinäisempiä,jolla tarkoitetaan että ne pystyivät kiihtymään nopeammin kuin me.Ne näyttivät hävittäjiltä,mutta niillä ei ollut siipiä.Ne olivat huomattavasti nopeampia kuin mitkään koneet tältä planeetalta,ja ne näyttivät olevan kiekonmuotoisia ja metallisia".137),155)Sivu 81-83,177)Sivu 72-73,179)Sivu 237,180)Sivu 130,181)Sivu 448,225)Sivu 22,236)Sivu 108,262A),345)Sivu 149,347)Sivu 183,491)Sivu 361,492)Sivu 99-100,499)Sivu 173,502)Sivu 316-317,554)Sivu 54,555)Sivu 59-60,570)Sivu 183-184,589)Sivu 43, 610) Sivu 155, 634) Sivu 464, 662) Sivu 91- 92, 157, 663) Sivu 102, 668) Sivu 83, 682) Sivu 24- 25, 720) Sivu 5, 765) Sivu 14, 884) Sivu 10, 890) Sivu 12, 944) Sivu 116, 952) Sivu 82- 83, 228, 966) Sivu 22, 1016), 1052), 1103), 1127) Sivu 249, 1151) Sivu 5, 162- 163, 1176), 1218).
    Lähde 176) ilmoittaa että kyseessä oli vuosi 1953.176)Sivu 181."
  20. Juu ja joo...
    Kosonen oli todellakin valittu pj:ksi edellisessä kokouksessa joka jouduttiin keskeyttämään kun vahtimestarit ilmoittivat että sulkevat Tampereen vanhan kirjastotalon ovet.
    Eli pj valittiin (=Kosonen) mutta loput hallituksesta jäi valitsematta.
    Sitten tapahtui jotakin merkillistä joka edelleenkin lienee mysteeri.
    Kososen olisi pitänyt heti järjestää jatkokokous jossa olisi valittu loput hallituksesta, mutta jotenkin se jäi häneltä tekemättä ja jatkokouksen järjestikin sitten Koivula ja tässä kokouksessa minut valittiin sitten pj:ksi vuodelle 2009.
    Itse olin tuolloin uusi SUT ry:ssä enkä tiennyt oiken missä mennään ja mistä oli kysymys.
    Muistan vieläkin ilmoittaneeni että suostun pj:ksi " kokeeksi jos ette löydä parempaa ".
    En tuolloin aavistanut että tuo pesti kestäisi 7 vuotta.
    21. 13 / 17
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt