Adventtiairut

Vapaa kuvaus

Aloituksia

235

Kommenttia

1663

  1. -"osa eläimistä kuten karhut olivat horroksessa (talviuni) eivätkä syöneet mitään."-
    Tiedätkös sinä, että karhukaan ei nuku talviunta niissä maissa, joissa maa pysyy sulana läpi vuoden? Vai satoiko arkissa kenties lunta ja maa oli roudassa? Olitko koulussa hereillä, kun tästä kerrottiin? Et näemmä.
    -"Oletko kuullut kanavoinnista? Ilmastointi ja jätehuolto järjestettiin kanavien kautta."-
    Kerroppas hivenen tarkemmin niistä sinun paska- ja ilmastointikanavista, joita se satuhahmo Nooa oli sinne arkkiinsa virittänyt?
    -"Eläimet alkoivat syödä lihaa vasta vedenpaisumuksen jälkeen: kaikki eläimet söivät sitä ennen kasveja."-
    Ja mistä satukirjasta tämän olet lukenut, vai veditkö kanin hatustasi?
  2. "Ehkä jollakin alitajuntaisella tasolla kuitenkin kaipaat joukkoomme."
    Tässäpä lauseessa toit sen uskovien omahyväisyyden hyvin kiteytettynä esille. Te luulette olevanne niin erinomaista porukkaa, että teidän joukkoonne tulisi oikein kaivata? Täytyy kuitenkin rehellisesti todeta ja tuottaa sinulle pettymys, ettei teidän joukkoonne ole ainakaan minulla minkäänlaista hinkua, tuskin bushmannillakaan, joka on ilmeisen läheltä nähnyt sen teidän joukkonne ja tehnyt siitä joukosta omat johtopäätöksensä?
    Syy miksi kirjoitan tällä palstalla on se, että haluan varoittaa adventismista ja muista lahkoista sekä niiden lahkojen kavalista tarkoitusperistä, jotka tarkoitusperät on kätketty salakavalasti uskonnollisen kaavun alle.
  3. Olisit vähemmän nyplännyt pitsitöitä oppitunneilla, niin sinäkin tietäisit vähän enemmän.
  4. "Etkö sinä oikeasti tiedä mitään kreationismista??"
    Pitäisikö minun olla kiinnostunut beduiinien saduista?
    Tiedän tasan tarkkaan, mitä esim. adventtikirkko opettaa elämän synnystä.
    Jätän sen huuhaan kuitenkin ihan omaan arvoonsa, koska se opetus perustuu taikauskoisten alkukantaisten ihmisten maailmankuvaan, jolla maailmankuvalla ei tarvitse olla mitään todellisuuspohjaa.
  5. Sitä se teettää, kun on nyplännyt vain pitsitöitä, kun olisi pitänyt käydä koulua. Tulee samanlaiseksi toopeksi, kuin sinä "Lentävä.Pastamonsteri"
    Vieläkin voit aloittaa koulunkäynnin, vaikka sitten sieltä ihan ensimmäiseltä luokalta, eikä sinun tarvitse tuntea häpeää siitä, että 7 v. lapsi tietää enemmän asioista, kuin sinä?
  6. No jos se sinun palvomasi Raamatun tarujen jumala Jahve on luonut kaiken ja myöskin ne bakteerit, niin eikös silloin ole aika ihmeellistä, että niissä bakteereissa tapahtuu niin radikaalia kehitystä, että ne voivat tulla niin valtavan nopeasti esim. antibiooteillekin resistentiksi?
    Järisyttävän suuri muutos tapahtuu niin pienessä organismissa? Eikö vain?
    Oletko muuten "eisuuntaan-eikätoiseen" koskaan ollut koulussa hereillä, vai kävitkö vain kiertokoulun ja kotitalousopiston ja nekin takaperin?
    http://www.tiede.fi/keskustelu/5961/ketju/virukset_ja_bakteerit_todiste_evoluutiosta
    http://www.helsinki.fi/mmtdk/opiskelijaksi/dokumentit/valintakoe2015/MAAT_Biologian_oikeat_vastaukset.pdf
  7. Mihin kohtaan tässä jumalia tarvitaan?
    Ilmeisesti joillain on vain niin ankara kuoleman pelko, että he uskovat ihan minkä Raamatun beduiinisadun tahansa uskotellessaan itselle, että kyllä se elämä jatkuu sitten vielä senkin jälkeen beduiinien keksimien jumalien kanssa ja päästään tepastelemaan kultaisia katuja ja soittelemaan kultaisia harppuja ja ylistämään valkeat mekot päällä sitä Jahvea, joka kertoi olevansa tällainen:
    Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa..."
    Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
    Kuinka kauan ne mekot pysyvätkään valkoisina ja se kultakruunu päässä?
  8. "Jos joku kertoisi minulle, että Muumipeikko on olemassa ja rakastaa minua, en edes kiinnittäisi huomiota kyseisen ihmisen kommenttiin millään muotoa."
    Minä kyllä kiinnittäisin huomiota, jos joku minulle tulisi sanomaan, että Muumipeikko rakastaa sinua ja hän haluaa viedä sinut kerran tykönsä muumilaaksoon muiden muumeihin rakastuneiden kanssa? Olisi vastuutonta olla oikaisematta sellaista henkilöä ja kertoa ko. henkilölle, että Muumipeikko on Tove Janssonin keksimä satuhahmo ja sillä hahmolla ei ole mitään tekemistä sinun tulevaisuuteesi liittyvillä tosiasioilla.
  9. "Kuolemakin on oikeastaan vain sitä, että tehdään tilaa uudelle elämälle. Ei sen mystisempää."
    Näin juuri!
  10. "On luonnollista että Isä pystyisi, mutta ei halua toteuttaa sitä mikä ei olisi meille tai muille hyväksi."
    Tahdotko sinä ”exap” väittää, että uuden käden saaminen ei olisi hyväksi? Olet aika kiero ja nurja kun niin ajattelet? Lohduttaudu sillä, että olet yhtä saamaton ja kiero, kuin se sinun esikuvasi Jahvekin.
    Myös sinun aiheeseen liittyvä jaarituksesi oli sitä "seli seli" osastoa, joka on yhtä tyhjän kanssa. Kun rukous ei tuota ruokouksessa toivottua tulosta, niin sitten on helppo paeta sinne "se ei ollutkaan jumalien tahto" osastolle piiloon, koska jokainen tietää, että jumalat ovat vain ihmisten keksimiä. Uskovainen on vain niin kiero laumasielu, ettei uskalla olla sitä mitä oikeasti on, vaan yrittää näyttäytyä muita parempana, eli tekeytyy hurskaaksi, on siis vain hurskastelija. Tässä teatteriesityksessä uskovaiset sitten kilpailevat keskenään.
  11. "Mikä tässä mättää? Osaako kukaan arvata tai aavistella?"
    Se siinä vain mättää, että viestit eivät olleet miltään jumalilta, vaan alkukantaiset ihmiset omassa taikauskossaan kuvittelivat ja tekivät päätöksiä kuvitelmiensa pohjalta.
    Olihan se kenties hivenen vakuuttavampaa, kun viestin antajaksi ilmoitettiin joku mystinen ja keksitty taho? Miltä kuulostaa, kun viesti kirjoitetaan näin:
    "Herra X sanoo teille nyt, että Syödessänne teillä tulee olla viitta vyötettynä, kengät jalassa ja sauva kädessä, ja teidän on syötävä nopeasti. Näin vietetään pääsiäistä Herran kunniaksi."
    tai:
    Herra X on saanut teidän jumalaltanne Jahvelta selkeän viestin, että Syödessänne teillä tulee olla viitta vyötettynä, kengät jalassa ja sauva kädessä, ja teidän on syötävä nopeasti. Näin vietetään pääsiäistä Herran kunniaksi."
    Eihän kyseessä ole muu, kuin, että viestin ilmoittaja saa viestiinsä vakuuttavuutta, kun viestin kerrotaan tulevan joltain ulkopuoliselta mystiseltä taholta ja vielä kun sitä ulkopuolista tahoa kukaan ei koskaan ole edes nähnyt. Keksitään siis vain viestin lähde ja viesti uppoaa paremmin kansaan. Tähän perustuu myös lahkojenkin toiminta.
  12. ---' Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkuna, sillä kirjaan sisältyy ”juutalaisten valheiden” kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. '---
    Adolf Hitler jatkoi ilmeisimmin siis vain Lutherin uskonpuhdistusta ja pani sen täytäntöön? Näin voisi Lutherin kannattaja ja harras kristitty myös hyvinkin ajatella?
    ---' Luther inhosi juutalaisia muun muassa sen tähden, että joutui heidän käännyttämisensä kohteeksi ja kirjoitti kirjassaan Juutalaisista ja heidän valheistaan: ”Kolme oppinutta juutalaista tuli luokseni siinä toivossa, että he saisivat minusta uuden juutalaisen, koska me täällä Wittenbergissä aloimme lukea hepreaa." '---
    Luther osoitti vain ilmeisen pitkälle vietyä hyväksyntäänsä? Inhota joitain sen vuoksi, että he käyvät ovella jakamassa vaikkapa Vartiotorni-julkaisua? Tai kun adventisti tulee suorittamaan Sympatia-keräystä listan ja lippaansa kanssa? Lähinnä se nyt on vain koomista, kun tietää, mikä kaiken sen ovelta ovelle ramppaamisen takana on?
  13. Kuka haluaa ja miksi haluaa ikuisen elämän sadistisen satuolennon kanssa?
    Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
    Adventisteille tämä ikuinen elämä voi vielä tuottaa harmaita hiuksia, koska he tulkitsevat, että ikuinen voi tarkoittaa myös määrättyä ja hyvinkin lyhyttä aikaa?
    On nimittäin hyvin mahdollista, että Raamatun satukirja toistaa itseään ja syttyy uusi kapina taivaassa ja siihen loppui jälleen se loru. Jahven teot kun on jo niin usein todettu epäonnistuneiksi.
    Jahven luoma enkeliruhtinas Lusifer alkoi olla tyytymätön käskyttäjäänsä, eikä ilmeisesti syyttä? Jahve päätti hukuttaa epäonnistumisensa luomalla ihmisen ja jälleen tuli luotua ilmeisen tarkoituksella heikko "maanantai kappale", joka pisti kaiken sekaisin?
    Jahven tyytymättömyys omaan ihanaan kädenjälkeen sai lopulta hänet niin sekaisin, että hän katui tehneensä ja luoneensa koko Telluksen sekä sen päällä tallustelevat elolliset ja päätti tuhota kerralla kaiken täydellisen aikaansaannoksena. Hätiin tuli kuitenkin eräs juoppo, joka alkoi rakentaa laivaa tulvan varalle ja tietäähän sen, että kun viini maistuu, niin töistä ei tahdo tulla mitään. Paatin rakentaminen kesti 120 vuotta.
    No sitten se Jahve vielä päätti lähettää poikansakin oman luomistyönsä keskelle häsläämään ja ei aikaakaan, kun kylähullu poika sai kokea, mitä isän rakkaus poikaansa kohtaan todella tarkoitti?
    Onneksi tämä kaikki on vain erään beduiiniheimon kansankaskuja, joten saduissa sattuu ja tapahtuu.
  14. "Viittasit Ilm 4:8:aan, jolloin ihmisiä on nykyisen maan päällä, ja perustelet virhettäsi Ilm 21 & Ilm 22:lla, jolloin Raamatun mukaan nykyistä maata ei enää ole."
    Tahdot siis edelleen väittää, että Raamatun satukirjan mukaan Johannes oli näkevinään, että taivaassa oli yö ja päivä ja ne lakkaavat olemasta sitten joskus, kun nykyistä maata ei enää ole?
    Oletko "exap" edelleen sitä mieltä, että Raamatun sadussa esitetty Jumalan kirkkaus valaisee vain sitten myös yönkin, kun nykyistä maata ei enää ole?
    Eli siis yö on sinun selityksesssäsi joka tapauksessa ikuisesti olemassa?
    Taisit mennä nyt itse vain niin solmuun, ettet keksinyt enää mitään muuta?
    Lueppas tuo koko satu huolella uudestaan:
    Ilm. 4:
    1 Sen jälkeen minä näin, ja katso: taivaassa oli ovi avoinna, ja ensimmäinen ääni, jonka minä olin kuullut ikäänkuin pasunan puhuvan minulle, sanoi: "Nouse ylös tänne, niin minä näytän sinulle, mitä tämän jälkeen on tapahtuva."
    2 Ja kohta minä olin hengessä. Ja katso, taivaassa oli valtaistuin, ja valtaistuimella oli istuja.
    3 Ja istuja oli näöltänsä jaspis- ja sardionkiven kaltainen; ja valtaistuimen ympärillä oli taivaankaari, näöltänsä smaragdin kaltainen.
    4 Ja valtaistuimen ympärillä oli kaksikymmentä neljä valtaistuinta, ja niillä valtaistuimilla istui kaksikymmentä neljä vanhinta, puettuina valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli päässänsä kultaiset kruunut.
    5 Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä.
    6 Ja valtaistuimen edessä oli ikäänkuin lasinen meri, kristallin näköinen; ja valtaistuimen keskellä ja valtaistuimen ympärillä oli neljä olentoa, edestä ja takaa silmiä täynnä.
    7 Ja ensimmäinen olento oli leijonan näköinen, ja toinen olento nuoren härän näköinen, ja kolmannella olennolla oli ikäänkuin ihmisen kasvot, ja neljäs olento oli lentävän kotkan näköinen.
    8 Ja niillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, ja ne olivat yltympäri ja sisältä silmiä täynnä. Ja ne sanoivat lakkaamatta YÖTÄ PÄIVÄÄ: "Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on". Ja niin usein kuin olennot antavat ylistyksen, kunnian ja kiitoksen hänelle, joka valtaistuimella istuu, joka elää aina ja iankaikkisesti”
  15. "Kannattaisiko meistä jomman kumman käydä specsaversillä ensin?"
    No sitten vain pikaisesti kipaiset sinne Specsaversille:
    Ilm. 22:
    1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
    2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
    3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
    4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
    5. Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
    Ilm. 21:
    23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
    Oletko "exap" sitä mieltä, että Raamatun sadussa esitetty Jumalan kirkkaus valaisee vain ajoittain?
    Kumpikohan meistä lukee Raamattua vähän niin kuin räkä poskella? Veikkaan vahvasti, että sinä Exap, kuten sinun ex-lahkosikin on tapana tulkinnoissaan jättää asioita huomioimatta kokonaan, kun ne eivät tue lahkon oppeja?
  16. "Tuo on jo vanha mantra, jonka aika on jo ohi. Mutta, kaikellahan voi sitä häkää vetää nenäänsä."
    Sinulla "ihanko.niin" näytti pyörivän se vanha savikiekko ja ne vanhat mantrat sekavassa tekstissäsi.
    Olet kuitenkin osin oikeassa. Nimittäin kirkonmiehet ja pastorit ovat nykyään paljon ahneempia ja persompia rahalle, kuin sinun kuvailemallasi entisajalla. Rahan himoisilla lahkojen valtaapitävillä ei ole nykyään enää mitään rajaa. Malli näihin lahkoihin on tempaistu suoraan nyky-yhteiskunnasta ja sen bisnesmaailmasta ja miksipäs ei olisi? Ovathan nämä jenkkilahkot täällä meidänkin maassamme vain yhtä tarkoitusta varten ja se tarkoitus on kerätä herkkäuskoisilta pölvästeiltä rahat pois lahkojen keskushallinnon pohjattomaan kassaan. Mitä isot edellä, sitä pienet siis perässä.
  17. "... järsimällä Nutanan kamalia soijanakkoja ja hörppimällä Ricolan yrttiteetä."
    Tuosta "iloinen_naurajaa" kommentista tulee mieleeni se, kuinka eräässäkin adventtiseurakunnassa sapattilounaalla tarjottiin Masai-teetä. Adventistit suorastaan himosivat sitä ja useat tulivat riippuvaisiksi ko. teestä. Myöhemmin Masai-"yrttitee" vedettiin markkinoilta pois, kun huomattiin, että se sisälsi mm. oopiumia ja joitain muita huumavien kasvien lehdistä tehtyä uutetta. Eipä löydy enää markkinoilta Suomesta ko. teetä lainkaan.
    Nuo soijanakot on hyvin pitkälle prosessoituja tuotteita, joten niiden terveysvaikutuksia on syytä epäillä samoin, kuin aikanaan Nutanalta löytyi Nuttolene-nimistä "purkkimakkaraa", jota sitten adventistit laittoivat viipaleina leivän päälle makkaraa "leikkimään".
  18. Raamatun Jahvella on hyvin huonot tavat. Ei se Aabrahamin kohtalo ollut ensimmäinen kerta, kun Jahve etsi jonkun syntipukin ja syyn sille, että voi langettaa tuomioitaan ja perua lupauksiaan, jotka on vahvasti Jahven puolelta sinetöity, ilman ehtoja.
    Raamattua lukeneet useimmat adventistitkin ilmeisesti tietävät sen, että Raamatun tarinoiden mukaan synti ja pahuus saivat alkunsa taivaassa, eli Jahven luona. Jumala oli siis luonut jotain niin epätäydellistä, että siitä syntyi oikea sota taivaassa. Toisaalta Jahve oli kyllä niin itsepäinen tyranni, että sotaa ja kapinaa ei tarvitse lainkaan ihmetellä
    Jahve sitten ilmeisesti mielestään keksi oivan keinon pestä hivenen kasvojaan ja päästä siitä hänen kunniaansa kiusaavasta mahtavasta enkeliruhtinaasta ja luontokappaleesta eroon. Jahve tahtoi kiinnittää huomion taivaassa kokonaan muualle kuin häneen, pahuuden luojaan itseensä ja oikeaan syylliseen.
    Jahve päätti, että tehdään ja luodaan sinne mahdollisimman kauas taivaasta autiolle planeetalle yksinkertainen ja monin verroin tyhmempi olio ja lasketaan se Jahven luoma enkeliruhtinas Lucifer sinne kiusaamaan sitä ihmistä. Ihmisen tuli kuitenkin olla sen verran heikko ja tyhmä sekä kokematon, että se mahtava tiedossa ja taidossa ylivertainen enkeliruhtinas saa sen ihmisen pyöritettyä omia tarkoitusperiään varten.
    Sillä ensimmäisellä Jahven luomalla Adamilla ei ollut mitään vaikeutta vastustaa sitä käärmettä siellä paratiisissa ja Jahve harmitteli, että se Adam ei ollut lainkaan kiinnostunut siitä hedelmäpuusta siellä paratiisissa, josta ei saanut syödä ja jonka oksilla se Lucifer viihtyi.
    Jahve päätti, että pitää luoda Adamia hivenen vielä kiusauksille heikompi seuralainen ja niin sitten Jahve rakensi Eevan.
    Eipä aikaakaan, kun se Eeva kiinnostui siitä paratiisin keskellä olevasta hedelmäpuusta ja lähti yksin toikkaroimaan sen luo. Puun oksalla kuitenkin istui toinen Jahven luoma Eevaa paljon viekkaampi, kokeneempi ja älykkäämpi siivellinen jumalaisen kaunis olento. Lopun sitten tiedämmekin ja kuinka siinä Raamatun tarukirjan mukaan kävi.
    Adventistien mukaan tästä kyseisestä tapahtumasta on mennyt n. 6000 vuotta ja vieläkin se Jahve vain vihoittelee ja lopulta on luvannut tulla panemaan kaiken luomansa paskaksi, säästäen kenties vain muutamia. Raamatun taruston mukaan 4000 vuotta sitten se Jahve oli jo epäonnistumisensa tunnustaneena ja katuneena päättänyt pistää kaiken sileäksi, mutta ei rohjennut, kun pelkäsi, että mitä ne muut häntä lakkaamatta kumartavat olennot siitä tuumisivatkaan, kun niitä mokia oli jo kertynyt sen Jahven hartioille muutenkin niin paljon?
  19. "Mutta oikeassa kontekstissa se kertoo varhaisten heprealaisten elämästä ja siitä, että miten he hahmottivat maailmaa ympärillä. Eli eivät tienneet juuri mistään mitään."
    Raamatun kirjoitusten antama maailmankuva osoittaa sen, että Raamatun jumalatkaan eivät tienneet, minkälainen planeettamme ympärillä oleva maailma oli. Raamattua pidetään kristillisten lahkojen keskuudessa jumalallisen innoituksen tuloksena, joten jumalat olivat ilmoituksessaan huomattavasti nykyihmistä tyhmempiä ja tietämättömämpiä kaikin puolin, kuten sen ajan ihmisetkin jumalharhoineen. Sekin osaltaan vahvistaa vain todeksi sen, että Raamatussa esiintyvät jumalat olivat kaikki ihmisten keksimiä.

    https://i.ytimg.com/vi/XH73nePcXBc/mqdefault.jpg
    http://cyberspaceandtime.com/Litteä_Maanpiiri_Raamatussa_osa_1;_3_osainen_by_Savipisara/iqlhg3kIoxs.video
  20. Uskonlahkon valtaapitävien tarkoituksella luomat harhakuvat ovat syynä siihen, että ihminen kuvittelee kuulevansa ääniä päässään tai tuntee, että joku kiusaa ja ahdistelee häntä.
    Ihmisen täytyy olla totaalisen sekaisin ja harhainen, jos hän kirjoittelee jostain "vanhasta aadamista", joka häntä kiusaa.
    21. 69 / 84
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt