Mistä näiden yhteisöjen rahanahneus ja moraalittomuus kumpuaa? Miten 'pyhittyneiden ja vihittyjen' pastorin tulee toimia, kun tilaisuus avautuu?

1. Valta-asetelma
Kun hengellinen auktoriteetti yhdistyy taloudelliseen valtaan, syntyy asetelma, jossa johtajat voivat käyttää uskonnollista kieltä oikeuttaakseen omat maalliset tavoitteensa.
- 'Taivaspaikka', 'siunaukset', 'uhri' ja 'kymmenykset' muuttuvat retorisiksi välineiksi.
- Haavoittuvat ihmiset, yksinäiset, muistisairaat, hengellistä turvaa etsivät, ovat erityisen alttiita.

2. Läpinäkyvyyden puute
Vapaat suunnat eivät ole samalla tavalla tilivelvollisia kuin perinteiset kirkkokunnat.
- Ei ulkopuolista talousvalvontaa
- Ei riippumatonta hallintoa
- Ei selkeitä eettisiä ohjeita testamenttien käsittelyyn

3. Hengellisen kielen väärinkäyttö
Kun hengellisiä käsitteitä käytetään psykologisena painostuksena ('Jumala siunaa antajaa', 'uhraaminen tuo pelastuksen'), syntyy 'hengellinen manipulointi', joka ei ole uskontoa vaan vallankäyttöä.

4. Yhteisökulttuuri
Suljetut yhteisöt voivat kehittää sisäisen logiikan, jossa:
- Johtajien vauraus nähdään 'Jumalan siunauksena'
- Jäsenten köyhtyminen nähdään 'uskollisuutena'
- Kritiikki tulkitaan 'kapinaksi Jumalaa vastaan'

On aina yhtä vaikuttavaa nähdä, miten kristillistä nimeä kantavat vapaat suunnat ovat onnistuneet tekemään maallisesta mammonasta itselleen pyhän sakramentin.
Siinä missä Raamattu puhuu köyhien auttamisesta, nämä yhteisöt ovat keksineet uuden tulkinnan: köyhät auttavat meitä.

Pitää olle myös mukana hengellistä luovuutta, jolla lahjakirjoja ja testamentteja metsästetään.
- Vanhusten yksinäisyys?
- Muistisairaiden haavoittuvuus?
- Seurakunnan johtajille ne eivät ole tragedioita, ne ovat tilaisuuksia.

Kun ovi avautuu ja sisään astuu pastori, mukana tulee koko repertuaari:
- hurskas hymy
- pehmeä ääni
- lupaus taivaspaikasta

ja se kaikkein pyhin: paperinippu, johon allekirjoitus tarvitaan heti, koska 'Pyhä Henki' niin voimallisesti kehottaa.
"Typerää olisi ollut jättää hakematta purkulupaa, jos purkaminen olisi tullut halvemmaksi ja siihen olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet."

On tosiaan typerää hakea purkulupaa kohteelle, jonka rakennukset olivat ja ovat yhä historiallisesti ja rakennustaiteellisesti arvokkaat ja joka asia oli tiedossa purkulupaa/asemakaavamuutosta haettaessa.

Edellisessä asemakaavassa kun kadunvarsirakennus oli suojeltu rakennustaiteellisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaana merkinnällä s0. Piharakennus ei kuulunut silloin vielä suojelun piiriin.

Kun adventtikirkko nyt sitten haki rakennuksille purkulupaa, niin sen seurauksena uudessa annetussa kaavaratkaisussa tontin molemmille rakennuksille annetaan suojelumääräys sr-1, joka merkitsee sitä, että rakennukset tontilla ovat rakennustaiteellisesti, historiallisesti tai kaupunkikuvallisesti ERITYISEN arvokkaat suojeltavat rakennukset.

Suojelu koskee rakennusten julkisivuja sekä kattomuotoa, alkuperäisiä tai niihin verrattavia rakenteita, rakennusosia ikkunoita (ikkunat tulee vaihtaa alkuperäisten ikkunoiden kaltaisiksi, koska ne on joskus vaihdettu ja pilattu sillä julkisivuilmettä) ja arvokkaita sisätiloja, kirkkosalia ja porrashuoneita. Rakennuksessa tehtävät korjaustyöt ja muutokset eivät saa heikentää sen arvoa tai hävittää sen ominaispiirteitä. Rakennusta ei saa purkaa.
Lisäksi määräyksissä tarkennetaan, että suojelu koskee kirkkosalia ja sen parvia, alkuperäisiä pintoja ja kiinteää sisustusta.
Ikkunoita uusittaessa ne tulee palauttaa alkuperäisen ilmeen mukaisiksi.

Tuntien kuitenkin adventtikirkon ja sen päättäjien tavat, en ihmettelisi yhtään, vaikka adventtikirkko palkkaisi jonkun pöhköistään (pastoreistaan) polttamaan kyseiset rakennukset, kunhan ensin kiinteistöt on vakuutettu reilusti yläkanttiin? Adventtikirkkoja ja sen kiinteistöjä Suomessa kun on aikaisemminkin palanut ja poltettu mystisesti?
"Unionin ja paikallisseurakunnan yhteinen tahtotila on, että Helsingin kaupunki antaisi luvan purkaa Annankatu 7 rakennukset. "

KORTTELI 88, TONTTI 21
ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN SELOSTUS Annankatu 7, Helsinki Punavuori

Tontilla sijaitsee kaksi rakennusta, vuonna 1925 valmistunut kirkkorakennus kadun puolella sekä 4-kerroksinen piharakennus vuodelta 1885. Kiinteistön
omistaa Suomen adventtiseurakunta, joka osti totin
vuonna 1921 ja rakennutti itselleen kirkkorakennuksen Annankadun varteen. Piharakennus oli alun perin asuinrakennus, mutta sekin muutettiin seurakunnan toimitiloiksi.
Piharakennus on kaavaratkaisussa tarkoitus
palauttaa asuinkäyttöön. Molemmat rakennukset
suojellaan.

Kadunvarren kirkkorakennus:
Kadunvarsirakennus valmistui vuonna 1925
ja sen suunnitteli arkkitehti Karl Sandelin.
Asemakaavassa rakennus suojellaan merkinnällä
sr-1: rakennustaiteellisesti, historiallisesti tai
kaupunkikuvallisesti erityisen arvokas suojeltava
rakennus.
Suojelu koskee rakennuksen julkisivuja sekä
kattomuotoa, alkuperäisiä tai niihin verrattavia
rakenteita, rakennusosia ikkunoita ja kirkkosalia.
Rakennuksessa tehtävät korjaustyöt ja muutokset
eivät saa heikentää sen arvoa tai hävittää sen
ominaispiirteitä. Rakennusta ei saa purkaa.
Asemakaavassa määritellään lisäksi, että jos
ikkunoita uusitaan, ne tulee palauttaa alkuperäisen
ilmeen mukaiseksi.

Piharakennus:
Piharakennus on katurakennusta vanhempi. Se on
valmistunut vuonna 1885 (Kiseleff & Heikel).
Rakennus on rakennettu alun perin asuinrakennukseksi. Ulkoseinät ovat rapattuja massiivitiilirakenteita.
Asemakaavassa rakennus suojellaan merkinnällä
sr-1: rakennustaiteellisesti, historiallisesti tai kaupunkikuvallisesti erityisen arvokas suojeltava rakennus.
Suojelu koskee rakennuksen julkisivuja sekä kattomuotoa, alkuperäisiä tai niihin verrattavia rakenteita,
rakennusosia ikkunoita ja piharakennuksen porrashuonetta. Rakennuksessa tehtävät korjaustyöt ja
muutokset eivät saa heikentää sen arvoa tai hävittää
sen ominaispiirteitä. Rakennusta ei saa purkaa.

Adventtikirkko ei siis saanut Helsingin kaupungilta tahtomaansa purkulupaa Annankatu 7 kiinteistölle. Rakennukset kun on suojeltu ja ne pitää myös suojella. Piste.
Jälleen siis se Jahve pani hanttiin niille epäpäteville luusereille, jotka istuvat adventtikirkon päättävissä elimissä? Jahvelta lävähti punainen valo päin naamaa?
Putinin+päämääränä+on+ilmeisesti+päästä+viettämään+varhennettuja+eläkepäiviään+ihan+tavallisena+katujen+tallaajana+tai+sinkkiarkussa+palsamoituna+Kremlin+aukiolle+Leninin+viereen?+Muistelemme+häntä+sitten+myöhemmin+'Venäjän+keisarina',+joka+pelkäsi+kuollakseen+Naton+laajenemista+vaikkapa+pohjoismaihin?Kusi+on+aina+jossain+vaiheessa+väistämättä+noussut+Venäjän+hallitsijoiden+päähän.Venäjän+historia+Ukrainassa+on+synkkääkin+synkempi.+Stalinin+hirmuhallituksen+aikana+30-luvulla,+Stalin+puhdisti+Ukrainan+alueilta+noin+3+miljoonaa+ihmistä.+Suurin+osa+joutui+Siperiaan+työleireille+ja+osa+tapettiin+saman+tien+ilman+oikeudenkäyntejä.+Stalin+vainoharhaisena+kun+pelkäsi,+että+hänen+asemansa+Venäjän+johtajana+on+horjumassa.++Hän+myös+tapatti+läheisiään+vainoharhaisuudessaanSamaa+asemansa+horjumista+pelkää+myös+Putin,+joka+käyttää+enemmän+valtionsa+varoja+opposition+vaientamiseen+ja+vastustajien+likvidointiin+sekä+tavallisen+kansan+mahdollisten+kapinamielisten+kukistamiseen+ja+vangitsemiseen,+kuin+asevarusteluun+koko+maassa.