Adventtiairut

Vapaa kuvaus

Aloituksia

236

Kommenttia

1667

  1. "A-airut. Mihin pyrit ja miksi?"
    Pyrin tuomaan asiat esiin sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat ja kukkaan ei kiistä sitä, että Raamatun legendoihin uskovat ja niitä lukevat ovat lapsellisia herkkäuskoisia pölvästejä, jotka ovat lapsuudessaan jääneet vaille hyviä ja opettavaisia tarinoita. Jopa kristinuskovat itse tunnustavat olevansa lapsellisia eripuraisia riidanhaastajia.
  2. Voit samalla exap kysyä, kun alkuun kerran pääsit, että mitä lisäarvoa ihmisen elämään antaa Raamatun tarinoiden ja legendojen tutkiminen ja niistä kinasteleminen toisten Raamattua lukevien pölvästien kanssa? Tai mitä lisää antaa elämään jonkin kuoleman jälkeisen tapahtuman spekuloiminen ja siitä vaahtoaminen, kun kerran kukaan ei ole noussut ylös kertomaan, että kuinka mukavaa tai epämukavaa siellä kuolleena oli olla?
    Ei edes se Raamatun tarinoiden Jeesus valottanut asiaa, vaikka oli legendan mukaan kuolleena 3 päivää. Jos tuo Raamatun tarina Jeesuksen ylösnousemuksesta olisi totta, niin totta ihmeessä Jeesus olisi kertonut opetuslapsilleen, että minkälaista oli olla kuolleena? Ei tietenkään halaistua sanaa, koska mitään ylösnousemusta ei tapahtunut, vaan tarinassa Jeesuksen luut jatkoivat maatumistaan ja sitten myöhemmin ne heitettiin Jerusalemin muurin yli jätteiden polttokasaan, kuten usein tapana oli.
  3. Uskonlahkojen pölvästit puhuvat evoluutiosta ikäänkuin tietäisivät siitä jotain.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
    http://darwin200.christs.cam.ac.uk/pages/index.php?page_id=j2
  4. "Kiusaajahengille. Herra poisti pelihimoni 20 vuotta sitten:)"
    Eipä ole näköjään poistanut kukaan sinun pelihimoasi. Pelihimosi on vain muuttanut muotoaan. Nyt pelailet sen kuvitteelisen jumalasi kanssa taskubiljardia ja tyydytät itseäsi hyväilemällä omia hallusinaatioitasi ja pitäen itseäsi jonain Raamatun satukirjan pätevänä tulkitsijana.
  5. Yleensä näiden "pian" ilmaisujen taakse kätkeytyy uskonlahkoissa jokin määrittelemätön ajanjakso.
    Raamatussa "pian" voi tosiaan tarkoittaa tuhattakin vuotta, koska siinä kirjassa annetaan ymmärtää, että 1000 vuotta voi olla vain yksi päivä ja tosin päin.
    Tällaisen "pian profeetan" on helppoa heittää ilmoille vaikka vuosilukujakin, kunhan hän itse ottaa huomioon oman saavuttamansa iän ja olettamansa kuolemanajankohdan välisen ajan.
    70-vuotias voi hyvillä mielillä ilmaista asioita sanomalla, että "pian", koska hän on jo elinkaarensa ehtoossa ja kaikki hänen kohdallaan tapahtuu ja voi tapahtua hyvinkin pian ja hänen ei tarvitse jäädä kuuntelemaan arvosteluja pieleen menneistä pian-profetioistaan.
    Raamatun tarukirjassa mm. Jeesus lupasi tulla takaisin pian ja ottaa opetuslapsensa tykönsä vielä heidän eläessään, mutta toisin kävi.
    Ellen White lupasi, että Jeesus tulisi takaisin pian ja jo hänen elinaikanaan, mutta toisin kävi.
    Adventistit ovat luvanneet jäsenilleen Suomessa jo yli 100 vuotta, että Jeesus tulee pian takaisin, mutta toisin on käynyt.
  6. "aikaonkäsillä" kirjoitti erittäin huumorihöysteisen sadun, jossa Obamasta on tehty Paaville sätkynukke? Näitä satuseppoja löytyy.
    Obama ei ole kiinnostunut lainkaan sunnuntaista, vaan pikemminkin perjantaista. Obamalla ja Paavilla on eri jumalat ja pyhäpäivät, joita he molemmat arvostavat, mutta suovat toisilleen myös vapauden pitää omastaan kiinni.
  7. Katolilaista uskoa tunnustaville kristinuskovaisille Paavi merkitsee armollista ja laupiasta isähahmoa, sellaista henkilöä, jota Paavi itse tahtoo myös edustaa. Esimerkillistä lähimmäisen rakkautta osoittavana ja myötätuntoisesti mukana elävässä elämässä olevana.
    Adventisteille Paavi merkitsee saatanaa ja muita kuvitteellisia sarvipäitä ja sellaista ihmistä, jota tulee vihata sydämen pohjasta.
    Päätelkää siitä, kumpi asenne on parempi?
  8. "Vanhimmalle":
    "Ketjussa aiemmin arveltiin useimpien adventistien olevan demokraatteja."
    Ei mielestäni missään ole tuotu esiin sellaista väittämää, että demokraatteja olisi enemmistö adventistien joukossa USA:ssa?
    Ei kyseisestä lauseesta voi anakaan niin päätellä?:
    "On nimittäin paljon adventisteja, jotka ovat demokraattien puolella ja inhoavat republikaaneja?"
  9. Mikään ei pelota. Raamatun sadut kun ovat tietämättömien taikauskoisten pölvästien kirjoittamia ja kun esim. Raamatun kirjoitusten aikaan tapahtui luonnollinen auringon -tai kuun pimennys, niin heti oltiin ennustamassa maailmanloppua ja ennustuksia vastaan pölvästeiltä ja herkkäuskoisilta kerättiin vain rahat ja maallinen mammona pois.
    Adventismi on syntynyt juuri vastaavien huuhaa ennustusten pohjalle. Vuonna 1844 petetyt pölvästit menivät halpaan ja myivät koko omaisuutensa pois ja kiipesivät perseet paljaina kivelle odottamaan taruolentonsa ilmestymistä. Joku teki hyvän tilin näiden aikansa herkkäuskoisten kustannuksella ja sitten kun piti kiveltä kavuta alas, kun mitään ei tapahtunutkaan, niin lämpimästä kodistaan ja tavaroistaan luopuneen piti mennä perse paljaana nuolemaan katkeria haavojaan. Moni varmaan päätti v. 1844 päivänsä oman käden kautta pelkän häpeaän vuoksi.
  10. Tämä Raamatun tarukirjan Johannes eleli tarinan mukaan saarella nimeltä Patmos. Patmos oli tunnettu siellä kasvavista "yrteistä", joilla oli vahva huumaava vaikutus. Mm. roomalaiset sotilaat käyttivät ko. huumaavia "yrttejä" juomissaan.
    Eräässä toisessa Raamatun tarinassa eräälle Jeesus-nimiselle kapinalliselle tarjottiin roomalaisten sotilaiden toimesta juuri ko. "yrttejä" viiniin sekoitettuna lievittämään kipuja. Roomalaisilla sotilailla oli nimittäin tapana taisteluissa käyttää ko. lääkitseviä yrttejä lievittämään taisteluissa mahdollisesti saatujen vammojen aiheuttamia kiputiloja.
    Tarinan Johannes siis käytti Patmoksella huumeita ja kun tiedämme, mitä huumeet voivat saada aikaan ihmisen ajatusmaailmassa ja aisteissa yleensä, niin Raamatun tarinan Johanneksen näkyjä erilaisista vitsauksista, pedoista ja muista värikkäistä hörhöistä ei tarvitse ihmetellä lainkaan.
  11. Paljon muutakin kuin vain musta n..keri?:
    http://bluenationreview.com/ben-carson-hires-two-national-fundraisers/
  12. Osa vastaus kysymykseesi "Vaikea.rasti" löytyy täältä:
    http://spectrummagazine.org/article/news/2014/10/23/im-democrat-because-my-adventist-faith
  13. Ei näytä ainakaan adventisti Ben Carsonin mielestä olevan oikeutta uskonnonvapauteen?
  14. Aivan niin.
    Ben Carson sanoi islamin uskon olevan ristiriidassa USA:n perustuslain kanssa, mutta ei sitten täsmentänyt, että millä lailla islam on ristiriidassa perustuslain periaatteiden kanssa?
  15. Kristinuskovilla on vielä rasitteena pölvästieepos Raamattu, joka määrittelee veljeen vihastumisen murhaksi, mutta jumalan käskystä ja toiveesta tehty veljen murha onkin laupeuden työ ja jos kieltäytyy murhaamasta veljeään jumalan käskyihin vedoten, menettää itse henkensä jumalan vihan liekeissä?
  16. Joku liberaalimpi adventisti kuitenkin olisi hyvillään siitä, että maan johtaja olisi heidän oman lahkonsa jäsen? Eivät varmaan adventtikirkon keskushallinnossa Suomessakaan panisi pahakseen adventistipresidenttiä Suomessa?
  17. Leikitelläänpä hiukan sillä ajatuksella, että Ben Carson voittaisi republikaanien presidenttiehdokkuuden ja voittaisi sitten jatkossa myös demokraattien vastaehdokkaansakin.
    Miten adventtikirkko jakautuisi USA:ssa?
    Konservatiivinen siipi ei luonnollisesti hyväksyisi sitä, että adventisti olisi mukana poliitiikassa, koska mm. Ellen White on selvästi useaan kertaan korostanut kirjoitelmissaan sitä, että uskovaisen ei tulisi olla poliittisesti millään muotoa sitoutunut, eikä siten mukana lainkaan politiikassa.
    Liberaalisiipi taasen taputtaisi "karvaisia käsiään" ja odottaisi uudelta presidentiltään päätöksiä, jotka edesauttaisivat adventistien toimintaa USA:ssa ja vaikeuttaisi muiden lahkojen olemassaoloa.
    Kun tämän hetkistä adventtikirkon keskushallintoa (pääkonferenssiä) ja sen tilannetta sekä ylintä johtoa USA:ssa tarkastellaan, niin käy selväksi, että konservatiivit ovat juuri nyt vahvasti vallan kahvassa kiinni. Ted Wilson (adventtikirkon presidentti) on vahvasti sitotunut Ellen Whiteen ja hänen kirjoituksiinsa ja ns. profetioihinsa, joten mikäli Ben Carson saisi presidentin pestin maassa, merkitsisi se varmuudella sisäistä eripuraa myös adventistien keskushallinnossa ja adventistien keskuudessa koko USA:ssa. Voisipa jopa käydä niin, että konservatiivisen jäsenistön keskuudessa tapahtuisi joukkopako.
    Todennäköisintä olisi kuitenkin varmaan se, että Ben Carson ottaisi presidentiksi nimittämisensä jälkeen etäisyyttä uksonnollisesta yhteisöstään ja ongelma ratkeaisi osittain itsestään jo sillä? Onhan jo nyt käynyt selväksi, että Ben C. karttaa viimeiseen asti tuomasta julki omaa uskonnollista vakaumustaan presidenttiehdokkaana ollessaan.
  18. "Aivorunkkareita" on joka lähtöön. Tämäkin palsta on niitä tulvillaan. Uskovaisten keskuudessa nämä aivojaan itsetyydyttävät ovat enemmistönä. Lahkojen orjat luulevat tietävänsä kaiken, mutta eivät tiedä edes sitä, että he vain luulevat.
  19. Ben C. myy krääsää:
    http://store.bencarson.com/
    ja ottaa mielellään vastaan omissa nimissään rahalahjoituksia:
    https://www.bencarson.com/contribute
    Mitään mainintaa sivuilla ei ole, että hän on adventisti ja se on ymmärrettävää. "You have questions? Ben has the answers!" Tässä Benin lauseessa jumalat on kokonaan sysätty syrjään ja sekin on ymmärrettävää.
    https://www.bencarson.com/
  20. Adventismi tekee ihmisestä jääräpäisen vanhoillisen paskiaisen. Syy on adventismissa ja adventismin synnyttäjäeukon Ellen Whiten sairaissa höpinöissä, jotka entisestään vain lisäävät ihmisessä jääräpäistä paskamaisuutta. Adventismi on kuin sukupuolitauti, joka kalvaa tartunnan saanutta ja ellei hän saa ammatillista ja tehokasta hoitoa tautiinsa, hän on suuressa vaarassa sekä henkisesti että fyysisesti.
    21. 80 / 84
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt