Jeesuksen ruumis oli haudassa 3 vrk

TYHJÄÄ HAUTAA vastustetaan. Se on langenneen maailman osa. Minkäs teet. Henkimaailman juttu. Kuuntele kuiteskin:)

http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3

Ellei Jeesus olisi ilmestynyt opetuslapsilleen, vain muutamat juutalaiset odottaisit Messiaan tuloa maan päälle. Je hekin Kuninkaansa/Pelastajansa ekaa ilmestymistä.

> Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." <

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=mat 28&kirjat=kr

Jeesus on annettu itse kullekin pelastukseksi. Mitä sinä teet Jeesuksellasi?

https://www.youtube.com/watch?v=lw3U0nQwNco

yurki1000js kirjoitti:

TYHJÄÄ HAUTAA vastustetaan. Se on langenneen maailman osa. Minkäs teet. Henkimaailman juttu. Kuuntele kuiteskin:)

http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3

Lue lisää

Hyvä puhe tämä Kalevin puhe... :)

Kopittelija007 kirjoitti:

Hyvä puhe tämä Kalevin puhe... :)

Kale oli innostava Jumalan duunari. Hän opetti toimivan rukouksen: "APUA!" (kts. 3:55)

https://www.youtube.com/watch?v=E3kYaj2SWTM&feature=youtu.be&t=3m55s

Biblia (1776) Antakaat, ja teille annetaan: hyvän mitan, likistetyn ja sullotun, ja ylitsevuotavan he antavat teidän helmaanne; sillä juuri sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=luu 6&kirjat=kr

Mitä pärjäämiseen tulee, kaava on simbeli:

Jos kaikki antavat, kaikki saavat. Jos kaikki ottavat, vahvat saavat.

Luuk 3:10-14 Ja kansa kysyi häneltä sanoen: "Mitä meidän siis pitää tekemän?" Hän vastasi ja sanoi heille: "Jolla on kaksi ihokasta, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on ruokaa, tehköön samoin." Niin tuli myös publikaaneja kastettaviksi, ja he sanoivat hänelle: "Opettaja, mitä meidän pitää tekemän?" Hän sanoi heille: "Älkää vaatiko enempää, kuin mikä teille on säädetty." Myös sotamiehet kysyivät häneltä sanoen: "Mitäs meidän pitää tekemän?" Ja hän sanoi heille: "Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne."

Jeesus arvosti suuresti Johannes Kastajaa:)

Matt 11:7 Kun he olivat menneet, rupesi Jeesus puhumaan kansalle Johanneksesta: "Mitä te lähditte erämaahan katselemaan? Ruokoako, jota tuuli huojuttaa? 11:8 Vai mitä lähditte katsomaan? Ihmistäkö, hienoihin vaatteisiin puettua? Katso, hienopukuiset ovat kuningasten kartanoissa. 11:9 Vai mitä te lähditte? Profeettaako katsomaan? Totisesti, minä sanon teille: hän on enemmän kuin profeetta. 11:10 Tämä on se, josta on kirjoitettu: 'Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava tiesi sinun eteesi.' 11:11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän.

Kiittäkäämme Luojaamme leivästä ja rauhasta ja ennen kaikkea siitä, ettei meitä vainota niin kuin perheenjäseniämme vainotaan monessa maassa.

Matt:
14:1 Siihen aikaan neljännysruhtinas Herodes kuuli maineen Jeesuksesta.
14:2 Ja hän sanoi palvelijoilleen: "Se on Johannes Kastaja; hän on noussut kuolleista, ja sentähden nämä voimat hänessä vaikuttavat."
14:3 Sillä Herodes oli ottanut Johanneksen kiinni ja sitonut hänet ja pannut vankeuteen veljensä Filippuksen vaimon, Herodiaan, tähden.
14:4 Sillä Johannes oli sanonut hänelle: "Sinun ei ole lupa pitää häntä."
14:5 Ja Herodes olisi tahtonut tappaa Johanneksen, mutta pelkäsi kansaa, sillä he pitivät häntä profeettana.
14:6 Mutta kun Herodeksen syntymäpäivä tuli, tanssi Herodiaan tytär heidän edessään, ja se miellytti Herodesta;
14:7 sentähden hän valalla vannoen lupasi antaa hänelle, mitä ikinä hän anoisi.
14:8 Niin hän äitinsä yllytyksestä sanoi: "Anna tuoda minulle tänne lautasella Johannes Kastajan pää."
14:9 Silloin kuningas tuli murheelliseksi, mutta valansa ja pöytävierasten tähden hän käski antaa sen.
14:10 Ja hän lähetti lyömään Johannekselta pään poikki vankilassa.
14:11 Ja hänen päänsä tuotiin lautasella ja annettiin tytölle; ja tämä vei sen äidilleen.

Caravaggion maalaus

http://caravaggista.com/wp-content/uploads/2011/11/Caravaggio-1607.jpg

Kiitos Exap. En tiedä syytä sille mikseivät naiset menneet haudalle perjantaina. Herra tietää.

Oletko koskaan ajatellut, että Herra saattaa koetella uskoamme? Koska Herra koettelee meitä tavalla ja toisella, koen tärkeäksi ottaa Raamatun sellaisena kuin se on meille annettu.

Mulla ei ole syytä epäillä, ettei Joona ollut ISON kalan vatsassa 72 tuntia eikä mulla ole raamatullista perustetta epäillä, etteikö Jeesuksen ruumis olisi ollut maan povessa 72 tuntia.

Muuta. Mielestäni Raamattu ei anna aihetta ryhtyä ns. evoluutioteistiksi. Sen sijaan Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa.

https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Blessings
bro

Aiheeseen liittyen. Kuka tietää? Miksei Jeesus rientänyt herättämään Lasarusta? Miksi Hän odotti neljänteen päivään?

Joh:
11:39 Jeesus sanoi: "Ottakaa kivi pois." Martta, kuolleen sisar, sanoi hänelle: "Herra, hän haisee jo, sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää."
11:40 Jeesus sanoi hänelle: "Enkö minä sanonut sinulle, että jos uskoisit, niin sinä näkisit Jumalan kirkkauden?"
11:41 Niin he ottivat kiven pois. Ja Jeesus loi silmänsä ylös ja sanoi: "Isä, minä kiitän sinua, että olet minua kuullut.
11:42 Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."
11:43 Ja sen sanottuansa hän huusi suurella äänellä: "Lasarus, tule ulos!"
11:44 Ja kuollut tuli ulos, jalat ja kädet siteisiin käärittyinä, ja hänen kasvojensa ympärille oli kääritty hikiliina. Jeesus sanoi heille: "Päästäkää hänet ja antakaa hänen mennä."
11:45 Niin useat juutalaisista, jotka olivat tulleet Marian luokse ja nähneet, mitä Jeesus teki, uskoivat häneen.
11:46 Mutta muutamat heistä menivät fariseusten luo ja puhuivat heille, mitä Jeesus oli tehnyt.
11:47 Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: "Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja?
11:48 Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan."
11:49 Mutta eräs heistä, Kaifas, joka sinä vuonna oli ylimmäinen pappi, sanoi heille: "Te ette tiedä mitään
11:50 ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee kansan edestä, kuin että koko kansa hukkuu."
11:51 Mutta sitä hän ei sanonut itsestään, vaan koska hän oli sinä vuonna ylimmäinen pappi, hän ennusti, että Jeesus oli kuoleva kansan edestä,
11:52 eikä ainoastaan tämän kansan edestä, vaan myös kootakseen yhdeksi hajalla olevat Jumalan lapset.

Munkki kuoli. Jeesus herätti. Ote artikkelista ja linkki artikkeliin. Huomaa jälleen: "Kuolleena 3 päivää."

> Sen jälkeen kun minä olin lähtenyt sairaalasta minä menin takaisin luostariin missä toiset munkit pitivät minusta huolta. Minusta tuli heikompi ja heikompi ja menetin lopulta tajuntani. Minä opin myöhemmin että minä olin itseasissa ollut kuolleena kolme päivää. Minun ruumiini mätäni ja löyhkäsi kuolemalta, ja lopulta minun sydämeni lakkasi lyömästä. Minun kehoni valmistettiin polttohautausta varten ja minulle tehtiin perinteiset Buddhalaiset puhdistus rituaalit. >

http://ilmestysblogi.blogspot.fi/2015/04/athet-pyan-shinthaw-paulu-tama-on-athet.html

Tästä voisi tehdä oman ketjun, koska täällä notkuu ateisteja.

> "HULLU sanoo sydämessänsä: Ei ole Jumalaa" (Ps 14:1).

Ateisti voi kutsua ihmistä hulluksi sen takia, koska hän uskoo Jumalaan, mutta Jumala kutsuu häntä hulluksi. Ateisteilta, jotka kysyvät, "No, oletko nähnyt Jumalaa?", voisikin kysyä, "Oletko itse nähnyt alkuräjähdystä, tai sitä kuinka apina muuttuu ihmiseksi?" Ihmettelen sitä että jos alkuräjähdys on totta, niin mistä se alkuräjähdys sitten on lähtöisin? Jos alkuräjähdys on todella tapahtunut, niin silloin se on vain yksi Jumalan luomistyöhön käyttämistä työkaluista. Toisin kuin alkuräjähdys ja evoluutio, Jumala ei ole pelkkää teoriaa. Ateistit pyytävät aina todisteita Jumalan olemassaolosta, mutta samalla eivät itse kykene osoittamaan omaa tyhjää uskontoaan todeksi. On lukuisia ihmisiä jotka ovat käyneet Taivaassa ja / tai Helvetissä, sekä tavanneet Jeesuksen. On myös ainakin vähintään yksi henkilö, joka sai nähdä senkin kuinka Jumala loi ihmisen, ja puhalsi häneen elämän hengen. Ihminen joka ei usko Jumalaan, tarvitsee suurempaa uskoa, kuin se, joka uskoo. Niinkuin eräs kuoleman rajan toisella puolella käynyt Ateisti asian ilmaisi: "On helppoa olla Ateisti silloin, kun kaikki menee hyvin. Mutta on erittäin vaikeaa olla Ateisti silloin, kun olet kuolinvuoteella..." <

http://ilmestysblogi.blogspot.fi/2015/04/ateismi-murhanhimoisin-uskonto-maan.html

Miksi vain Jumalan lapsilla olisi TODISTUSTAAKKA?

> Today, as a Christian who has been involved in the examination of evidence for the past 25 years, I understand that atheists also have a burden of proof. All of us, in attempting to explain the world around us, move from a plethora of questions to a single responsibility: <

http://coldcasechristianity.com/2013/are-theists-the-only-people-who-have-the-burden-of-proof/

A-airut. Mihin pyrit ja miksi?

"Voit samalla exap kysyä, kun alkuun kerran pääsit, että mitä lisäarvoa ihmisen elämään antaa Raamatun tarinoiden ja legendojen tutkiminen ja niistä kinasteleminen toisten Raamattua lukevien pölvästien kanssa?"
Ei tarvitse. Minusta Raamatun ymmärtäminen ja siitä keskusteleminen on erittäin mielenkiintoista, koska aina on mahdollisuus ymmärtää lisää, itsekin. Uskon että Yurki ja monet muut palstalla ajattelevat samoin, siksi kai tämä palsta on olemassakin ?

Exap kirjoitti:

"Voit samalla exap kysyä, kun alkuun kerran pääsit, että mitä lisäarvoa ihmisen elämään antaa Raamatun tarinoiden ja legendojen tutkiminen ja niistä kinasteleminen toisten Raamattua lukevien pölvästien kanssa?"
Ei tarvitse. Minusta Raamatun ymmärtäminen ja siitä keskusteleminen on erittäin mielenkiintoista, koska aina on mahdollisuus ymmärtää lisää, itsekin. Uskon että Yurki ja monet muut palstalla ajattelevat samoin, siksi kai tämä palsta on olemassakin ?

Lue lisää

Ei ole järkevää, että mielisairaat kinastelevat satukirjan tulkinnoista. :-):-):-)

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Ei ole järkevää, että mielisairaat kinastelevat satukirjan tulkinnoista. :-):-):-)

"Ei ole järkevää, että mielisairaat kinastelevat satukirjan tulkinnoista."

Olet aivan oikeassa. Kerrankin :D

https://www.youtube.com/watch?v=Ps-2yLVOD6w&list=PLI399_Ux_MPt2sFEZ8EjPgPi0Be_oWlG5

yurki1000js kirjoitti:

"Ei ole järkevää, että mielisairaat kinastelevat satukirjan tulkinnoista."

Olet aivan oikeassa. Kerrankin :D

https://www.youtube.com/watch?v=Ps-2yLVOD6w&list=PLI399_Ux_MPt2sFEZ8EjPgPi0Be_oWlG5

Lue lisää

Tuon videolinkin animaatio kuvaa hyvin sitä, miten evoluution uskotaan muokanneen maailmaa. Solut vaan kasautuivat yhteen ja päättivät perustaa monisoluisen eliön, joka sitten päätti että on hauskempaa lisääntyä monisoluisena, kuin yksisoluisena ja sen jälkeen uudelleenkokoontua "yksilöiksi". Taisi mokoma jossakin vaiheessa sitten tulla siihen johtopäätökseen, että seksi oli hauskaa, ja siksi päättikin muuntua urokseksi ja naaraaksi. Seuraavaksi tuli mieleen että voisi sitä toisenkin näköinen olla, ja päätti muuntaa jokaisen solunsa kromosomien määrää. Kun vesi alkoi kyllästyttää, päätti kehittää keuhkot joilla pärjää sitten maalla. Ai niin, ja tietysti sitten silmänkin että näkisi jotakin; olihan se esi-isä-kunta tosi tyhmää kun vaelsi ihan pimeässä.
Ahh... kyllä evoluutio kuulostaa ihan järkevältä - jos vain uskoa riittää. Lapsenuskoa kysyy Jeesuskin, mutta kyllä sitä lapsenuskoa tarvitaan evoluutio-uskoon vielä rajusti enemmän.

Silmästä muistin kalaverkon ja siitä muistin kalan. Ja kuinkas sitten kävikään :D

https://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI


Ei tässä vielä kaikki. Kalaverkon silmästä kalansilmä ja kalansilmästä silmä ja silmästä MIKROBISILMÄ.

> Complexity in Miniature

The ocelloid is “an amazingly complex structure for a single-celled organism to have evolved,” says lead author Greg Gavelis. “It contains a collection of sub-cellular organelles that look very much like the lens, cornea, iris and retina of multicellular eyes found in humans and other larger animals.”1 No comparable assemblage resembling a camera eye has ever been found inside any other unicellular organism. <

https://answersingenesis.org/human-body/eyes/master-designer-through-microbes-eye/

Suositan lämpimästi:)

http://luominen.fi/

http://creation.com/

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Ei ole järkevää, että mielisairaat kinastelevat satukirjan tulkinnoista. :-):-):-)

Siksipä sinun pitäisi pysyä ulkona. Valintasi viina ja huumeet kuuluvat sairaskuvaan hyvin osuvasti.

Exap kirjoitti:

Tuon videolinkin animaatio kuvaa hyvin sitä, miten evoluution uskotaan muokanneen maailmaa. Solut vaan kasautuivat yhteen ja päättivät perustaa monisoluisen eliön, joka sitten päätti että on hauskempaa lisääntyä monisoluisena, kuin yksisoluisena ja sen jälkeen uudelleenkokoontua "yksilöiksi". Taisi mokoma jossakin vaiheessa sitten tulla siihen johtopäätökseen, että seksi oli hauskaa, ja siksi päättikin muuntua urokseksi ja naaraaksi. Seuraavaksi tuli mieleen että voisi sitä toisenkin näköinen olla, ja päätti muuntaa jokaisen solunsa kromosomien määrää. Kun vesi alkoi kyllästyttää, päätti kehittää keuhkot joilla pärjää sitten maalla. Ai niin, ja tietysti sitten silmänkin että näkisi jotakin; olihan se esi-isä-kunta tosi tyhmää kun vaelsi ihan pimeässä.
Ahh... kyllä evoluutio kuulostaa ihan järkevältä - jos vain uskoa riittää. Lapsenuskoa kysyy Jeesuskin, mutta kyllä sitä lapsenuskoa tarvitaan evoluutio-uskoon vielä rajusti enemmän.

Lue lisää

Exadventistiparan valehtelu ja vääristely vain jatkuu jatkumistaan.

On kauhea paniikki päällä siis mielikuvitusystävän tulevaisuudesta.

>>> Solut vaan kasautuivat yhteen ja päättivät perustaa monisoluisen eliön, joka sitten päätti että on hauskempaa lisääntyä monisoluisena, kuin yksisoluisena ja sen jälkeen uudelleenkokoontua "yksilöiksi". >>

Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutiosta mikään ei ole hauskempaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

>>> Taisi mokoma jossakin vaiheessa sitten tulla siihen johtopäätökseen, että seksi oli hauskaa, ja siksi päättikin muuntua urokseksi ja naaraaksi. >>

Evoluutio tai luonnonvalinta ei tee johtapäätöksiä. Mistä moinen pakottava tarve laatia olkiukkoja? Onko jumalasi kenties jo henkitoreissaan, ja koetat tekohengittää häntä kiivaasti? Eikö jumalasi todellakaan pysy hengissä ilman valehtelua ja vääristelyä?

>>> Seuraavaksi tuli mieleen että voisi sitä toisenkin näköinen olla, ja päätti muuntaa jokaisen solunsa kromosomien määrää. >>

Evoluutiolle ei tule mitään mieleen. Se ei ole mielikuvitusolento, kuten sinun jumalasi, vaan evoluutio on luonnossa havaittava prosessi.

>>> Kun vesi alkoi kyllästyttää, päätti kehittää keuhkot joilla pärjää sitten maalla. >>

Evoluutio ei päätä kehittää mitään. Mistä kummasta purkaantuu pakottava tarpeesi valehdella? Jumalasiko kuiskii sitä korvaasi?

>>> Ahh... kyllä evoluutio kuulostaa ihan järkevältä - jos vain uskoa riittää. >>

Todellinen evoluutio kuulostaa todella järkevältä, jos sitä vertaa myytteihin taikovasta mielikuvituskaveristasi, jonka tosin tieto on tappanut jo 1500-luvulla.

Sinun olkiukkosi evoluutiosta sen sijaan ei kuulosta järkevältä, koska sitä evoluutio ei ole.

Mutta sinulla on kauhea tunne luultavasti, kun olet vihdoin ymmärtänyt, että harhainen maailmankuvasi ei pysy kasassa mitenkään muuten kuin vääristelemällä ja valehtelemalla.

Onko jumalasi tai vast. mielikuvituskaverisi sinusta nyt ylpeä?

Vastasit itse kysymykseesi ?Eihän Jeesus voinut tehdä mitään kuolleena ihmisenä.Hänen isänsä YAHWE oli luvannut herättää Jeesuksen,ja korottaa
hänet taivaan valtakunnassa istumaan oikealle puolelle YAHWEn valta-
istuinta.Raamattu ilmoittaa monessa jakeessaan,ettei KUOLLUT TIEDÄ
MITÄÄN,koska on KUOLLUT.Ihmisen höpinät kuoleman jälkeisistä
tapahtumista ovat kaikki saatanan aikaansaamaa häväistystä Jumalan
sanalle,ettei kuollut tiedä mitään.Mätänevä liha muuttuu mullaksi,koska
sen "sielu",eli elämä on loppunut kuolemaan.Yksinkertaista jos totuudessa
pysytään.Ensimmäisestä luodusta ihmisestä "TULI"elävä SIELU,viimeisestä
haudatusta ihmisestä maan päällä on "TULEVA KUOLLUT SIELU".Tosi simppeliä jos ei asioita vääristellä SIELUN kuolemattomuudella.
Haudoista ylösnousemus taas on toinen asia,toiseen sivuun.

K.T.USA:lle. Käsittääkseni KOKONAINEN ihminen on henki, sielu ja ruumis. Jeesus näyttää mallia. Vaikka Hänen ruumiinsa haudattiin, Hän nousi ylös taivaaseen ruumiineen päivineen ja Hän palasi maan päälle täydellisessä ylösnousemusruumiissaan.

Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Niinikään Jumalan lapset odottavat ruumiinsa lunastusta.

Room 8:18 Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin. 8:19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä. 8:20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan, 8:21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. 8:22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti; 8:23 eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.

1Kor 15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta. 15:48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset. 15:49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva. 15:50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.

15:51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, 15:52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme. 15:53 Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. 15:54 Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu."

bushmanni kirjoitti:

Exadventistiparan valehtelu ja vääristely vain jatkuu jatkumistaan.

On kauhea paniikki päällä siis mielikuvitusystävän tulevaisuudesta.

>>> Solut vaan kasautuivat yhteen ja päättivät perustaa monisoluisen eliön, joka sitten päätti että on hauskempaa lisääntyä monisoluisena, kuin yksisoluisena ja sen jälkeen uudelleenkokoontua "yksilöiksi". >>

Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutiosta mikään ei ole hauskempaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

>>> Taisi mokoma jossakin vaiheessa sitten tulla siihen johtopäätökseen, että seksi oli hauskaa, ja siksi päättikin muuntua urokseksi ja naaraaksi. >>

Evoluutio tai luonnonvalinta ei tee johtapäätöksiä. Mistä moinen pakottava tarve laatia olkiukkoja? Onko jumalasi kenties jo henkitoreissaan, ja koetat tekohengittää häntä kiivaasti? Eikö jumalasi todellakaan pysy hengissä ilman valehtelua ja vääristelyä?

>>> Seuraavaksi tuli mieleen että voisi sitä toisenkin näköinen olla, ja päätti muuntaa jokaisen solunsa kromosomien määrää. >>

Evoluutiolle ei tule mitään mieleen. Se ei ole mielikuvitusolento, kuten sinun jumalasi, vaan evoluutio on luonnossa havaittava prosessi.

>>> Kun vesi alkoi kyllästyttää, päätti kehittää keuhkot joilla pärjää sitten maalla. >>

Evoluutio ei päätä kehittää mitään. Mistä kummasta purkaantuu pakottava tarpeesi valehdella? Jumalasiko kuiskii sitä korvaasi?

>>> Ahh... kyllä evoluutio kuulostaa ihan järkevältä - jos vain uskoa riittää. >>

Todellinen evoluutio kuulostaa todella järkevältä, jos sitä vertaa myytteihin taikovasta mielikuvituskaveristasi, jonka tosin tieto on tappanut jo 1500-luvulla.

Sinun olkiukkosi evoluutiosta sen sijaan ei kuulosta järkevältä, koska sitä evoluutio ei ole.

Mutta sinulla on kauhea tunne luultavasti, kun olet vihdoin ymmärtänyt, että harhainen maailmankuvasi ei pysy kasassa mitenkään muuten kuin vääristelemällä ja valehtelemalla.

Onko jumalasi tai vast. mielikuvituskaverisi sinusta nyt ylpeä?

Lue lisää

BM. Mihin pyrit ja miksi? Katso näitä:
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP10.htm
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP35.htm

Pyydän. Älä alennu haukkumaan Kimmo Pälikköä. Hän kuvittaa. Hän ei mielikuvita:)

Vastaa vain yksinkertaisesti kysymykseen: Mihin pyrit ja miksi?
Niinikään on asiaankuuluvaa, että otat selvää uskoontulosta, ennen kuin ryhdyt mihinkään toimenpiteisiin Jumalan lapsia kohtaan.

Ja vielä. Miksi haluat palauttaa elämäntielle siirretyt ihmiset kuolemantielle?

Lopuksi. Ainoa järkevä peruste notkua Raamattua käsittelevillä forumeilla on olla kiinnostunut pelastuksesta. Ellei siis vielä omista Jumalan lapseutta.

yurki1000js kirjoitti:

BM. Mihin pyrit ja miksi? Katso näitä:
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP10.htm
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP35.htm

Pyydän. Älä alennu haukkumaan Kimmo Pälikköä. Hän kuvittaa. Hän ei mielikuvita:)

Vastaa vain yksinkertaisesti kysymykseen: Mihin pyrit ja miksi?
Niinikään on asiaankuuluvaa, että otat selvää uskoontulosta, ennen kuin ryhdyt mihinkään toimenpiteisiin Jumalan lapsia kohtaan.

Ja vielä. Miksi haluat palauttaa elämäntielle siirretyt ihmiset kuolemantielle?

Lopuksi. Ainoa järkevä peruste notkua Raamattua käsittelevillä forumeilla on olla kiinnostunut pelastuksesta. Ellei siis vielä omista Jumalan lapseutta.

Lue lisää

>>> BM. Mihin pyrit ja miksi? >>

Vastustan huuhaata. Sinu uskosi ja taikauskoiset ja kammottavat juttusi ovat aina vastustamisen arvoisia. Sinun jumalasi pettää sinut ja tulet huomaamaan sen vuonna 2021 viimeistään. Mitään taikauskosi mukaisia tapahtumia ei tule tapahtumaan.

>>> Katso näitä: >>>

Ei mitään katsomisen arvoista. Sinun juttusi vain osin hieman typerämpänä versiona ja osin naamioituna vähemmän typeräksi.

>> Pyydän. Älä alennu haukkumaan Kimmo Pälikköä. >>

Kimmo Pälikkö on postikorttitaiteilja ja minulla ei ole edes yhtä syytä ottaa biologiasta tietoa postikorttitaiteilijalta.

Jos sinun jumalasi pysyy hengissä postikorttitaiteilijan biologialla, niin kivat sinun jumalallesi.

>>> Lopuksi. Ainoa järkevä peruste notkua Raamattua käsittelevillä forumeilla on olla kiinnostunut pelastuksesta. >>

Ei, vaan pelastaa ihmiset sinun järjettömän taikauskoiselta huuhaalta oikeaan elämään.

On yksi elämä ja se on ennen kuolemaa. Siihen kannattaa panostaa, eikä taikauskoon.

bushmanni kirjoitti:

>>> BM. Mihin pyrit ja miksi? >>

Vastustan huuhaata. Sinu uskosi ja taikauskoiset ja kammottavat juttusi ovat aina vastustamisen arvoisia. Sinun jumalasi pettää sinut ja tulet huomaamaan sen vuonna 2021 viimeistään. Mitään taikauskosi mukaisia tapahtumia ei tule tapahtumaan.

>>> Katso näitä: >>>

Ei mitään katsomisen arvoista. Sinun juttusi vain osin hieman typerämpänä versiona ja osin naamioituna vähemmän typeräksi.

>> Pyydän. Älä alennu haukkumaan Kimmo Pälikköä. >>

Kimmo Pälikkö on postikorttitaiteilja ja minulla ei ole edes yhtä syytä ottaa biologiasta tietoa postikorttitaiteilijalta.

Jos sinun jumalasi pysyy hengissä postikorttitaiteilijan biologialla, niin kivat sinun jumalallesi.

>>> Lopuksi. Ainoa järkevä peruste notkua Raamattua käsittelevillä forumeilla on olla kiinnostunut pelastuksesta. >>

Ei, vaan pelastaa ihmiset sinun järjettömän taikauskoiselta huuhaalta oikeaan elämään.

On yksi elämä ja se on ennen kuolemaa. Siihen kannattaa panostaa, eikä taikauskoon.

Lue lisää

BM. Olet filosofi. Täällä toinen samanmoinen :D

> ”Suomen kestävän kasvun malli – Luonnos kansalliseksi tulevaisuushankkeeksi" alkaa olla pulkassa. Huh, kylläpä piti miettiä liki kuumeisesti, miten nämä suomalaiset pätkätyöläiset saadaan maksamaan Kreikan 150-600 miljardin euron vaje.
Laskeskeltiin vähän poikien kanssa, että keskiverron pätkätyöläisen ei tarvitse kuin olla tietty aika töissä, niin sitten saadaan Suomen tai lähinnä EU alueen pankkien talous kuntoon. Normaaliin verokantaan suhteutettuna tämä tekisi yhtä keskiverto pätkätyöläistä kohtaan sellaiset 90 000 vuotta yhtäjaksoista palkkatyötä.
Ai niin, täytyypä muistaa ottaa kuitti talteen, kun pojat pistää tämän vihkomme myyntiin. Ajat ovat kyllä kovia.
Toivottavasti ne juntit Perussuomalaiset eivät ala taas kitistä siitä, että miksi pienipalkkaisin kansanryhmä joutuu maksamaan valtaa pitävän eliitin poliittiset hyvävelitötöilyt.
On se kumma, että älymystön, johon tietenkin lasken itseni kuuluvan, on pakko sietää niitä rumia paksumahaisia punaniskoja vuodesta toiseen.
Eivät hyväkkäät tajua, kuinka hienoa on olla osa sivistynyttä henkistä Eurooppaa. Voin melkein kuulla silmilläni sen, kuinka Etelä-Euroopassa sivistyneistö jo suunnittelee avustavansa Suomea, kun terveydenhuoltomme pettää, energiamme loppuu, tiestömme murentuu, ihmisoikeutemme katoaa ja kurjuus lisääntyy. Siellä ne jo varmasti allekirjoittavat valtionvelkasopimuksia pelastaakseen Suomen tulevasta ahdingosta. Typeriä ovat Perusmoukkalaiset, kun eivät halua tympeyttään ymmärtää tätä kaunista harmoniaa.
Kyllä me noustaan täältä talousahdingosta, kun alempi roskasakkiluokka ktn. siivoojat heiluttavat pölyrättiä ahkerammin ja kaupan kassat liikuttelevat maitotölkkejä nopeammin sen lukijalaitteen ohi.
Lisäksi voimme aivan hyvin antaa kaikki malmivarannot monikansallisille yhtiöille ikään kuin hyvän tahdon eleenä ilmaiseksi. Ja kun saamme olla osa tätä valtavan hienoa kulttuurilähdettä, niin se korvaa täysin viennin alas ajautumisen, itsenäisyyden menetyksen ja muut miljardiluokan tappiot. <

http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

Ps. DEREK PRINCE oli filosofi. Tultuaan Jumalan lapseksi, hän sanoi: "Filosofin homma on tehdä simbelistä kompleksista."

> (1915-2003) Derek Prince syntyi Bangaloressa Intiassa Brittiläiseen sotilasperheeseen 1915. Kuoli syyskuun 24. 2003, 88-vuoden iässä kodissaan Jerusalemissa. Hän kirjoitti 45 kirjaa. The Spirit-filled Believer's Handbook (Hengellä-täytetyn Uskovan Käsikirja) on käännetty ja jaettu yli 60 kielellä. (Suomennettuna löytyy muutamia Princen kirjoja) Hänen radio-ohjelmiaan on kuunneltu ympäri maailmaa.

Hän oli kirjailija, Raamattuoppinut ja hengellinen patriarkka. Prince sai koulutuksen Eton-Collegessa ja Cambridgen yliopistossa(B.A. ja M.A.) ja myöhemmin Hebrealaisessa Yliopistossa Jerusalemissa. Opiskelijana hän oli filosofi ja julistautui ateistiksi.

II Maailmansodan aikana Derek alkoi opiskella Raamattua filosofisena teoksena. Kääntymyksessään hän kohtasi Kristuksen voimakkaasti, ja tuli kastetuksi Pyhällä Hengellä muutama päivä myöhemmin.

Päästyään armeijasta 1945, hän avioitui tanskalaisen opettajan, Lydia Christensenin kanssa, joka oli perustanut lastenkodin Jerusalemiin. Näin Derekistä tuli heti isä 8:lle Lyydian adoptiolapselle. Lyydia kuoli 1975 ja Derek avioitui uudelleen 1978 Ruth Bakerin kanssa.

Derek on toiminut kansainvälisenä Raamatun opettajana yli 60 vuoden ajan kaikilla mantereilla. Derek Prince Ministries jatkaa työtään, vaikka hän itse muuttikin Herran luo. Lisätietoa Princen työstä on sivustossa: http://www.derekprince.com/ <

http://www.reinosav.net/whoderek.htm

YKSI ELÄMÄ

> Nousiainen on pohtinut syvästi ihmiselämän arvoituksellisuutta ja ristiriitoja. Hän kirjoittaa kanssamatkustajana ja uskaltaa kysyä: Mitä tämän jälkeen? Miten meidän on käytettävä elämämme? Tapio Nousiainen vastaa henkilökohtaisesti. Vastaukset perustuvat itse koettuun, kuultuun ja nähtyyn. Hän tuntee myös Jumalan sanan selkeän linjan: elämä jatkuu rajan tuolla puolen, mutta elämän suunta varmistetaan tässä ajassa.

Kysymys on sinun elämästäsi — siitä ainoasta. <

http://www.kristillinenkirjakauppa.fi/index.php?sid=30003&tuoteid=5277

JAIKAL.SE kommentoi kirjaa:

> 11.7.2011 21:56

Olen likenut "Yksi ainoa elämä" kirjan.

Se oli se viimeinen piste iin päälle.

Tein ratkaisun heti luettuani kirjan valmiiksi.

Tuo kirja kyllä pysäyttää ihmisen edellytyksenä että uskoo Jumalan Sanan. Mikäli ihminen ei usko Raamatun Sanaa, ei häntä kait mikään pysäytä. Sokeana tallustaa helvettiä kohti.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/4937908/tapio-nousiainen-quotyksi-ainoa-elamaquot#comment-50255328

Ps. Kotari ei lipsu linjastaan :D

> KTS (ei kirj.)

11.5.2012 10:06

Kirja ei ole suositeltavaa luettavaa. Se antaa väärän kuvan Jumalan oikeudenmukaisuudesta. Nousiaisen mukaan joukkomurhaaja ja piparkakkuvaras saavat saman äärettömän suuren rangaistuksen.

Raamatunvastaista. <

http://keskustelu.suomi24.fi/t/4937908/tapio-nousiainen-quotyksi-ainoa-elamaquot#comment-55125581

yurki1000js kirjoitti:

BM. Olet filosofi. Täällä toinen samanmoinen :D

> ”Suomen kestävän kasvun malli – Luonnos kansalliseksi tulevaisuushankkeeksi" alkaa olla pulkassa. Huh, kylläpä piti miettiä liki kuumeisesti, miten nämä suomalaiset pätkätyöläiset saadaan maksamaan Kreikan 150-600 miljardin euron vaje.
Laskeskeltiin vähän poikien kanssa, että keskiverron pätkätyöläisen ei tarvitse kuin olla tietty aika töissä, niin sitten saadaan Suomen tai lähinnä EU alueen pankkien talous kuntoon. Normaaliin verokantaan suhteutettuna tämä tekisi yhtä keskiverto pätkätyöläistä kohtaan sellaiset 90 000 vuotta yhtäjaksoista palkkatyötä.
Ai niin, täytyypä muistaa ottaa kuitti talteen, kun pojat pistää tämän vihkomme myyntiin. Ajat ovat kyllä kovia.
Toivottavasti ne juntit Perussuomalaiset eivät ala taas kitistä siitä, että miksi pienipalkkaisin kansanryhmä joutuu maksamaan valtaa pitävän eliitin poliittiset hyvävelitötöilyt.
On se kumma, että älymystön, johon tietenkin lasken itseni kuuluvan, on pakko sietää niitä rumia paksumahaisia punaniskoja vuodesta toiseen.
Eivät hyväkkäät tajua, kuinka hienoa on olla osa sivistynyttä henkistä Eurooppaa. Voin melkein kuulla silmilläni sen, kuinka Etelä-Euroopassa sivistyneistö jo suunnittelee avustavansa Suomea, kun terveydenhuoltomme pettää, energiamme loppuu, tiestömme murentuu, ihmisoikeutemme katoaa ja kurjuus lisääntyy. Siellä ne jo varmasti allekirjoittavat valtionvelkasopimuksia pelastaakseen Suomen tulevasta ahdingosta. Typeriä ovat Perusmoukkalaiset, kun eivät halua tympeyttään ymmärtää tätä kaunista harmoniaa.
Kyllä me noustaan täältä talousahdingosta, kun alempi roskasakkiluokka ktn. siivoojat heiluttavat pölyrättiä ahkerammin ja kaupan kassat liikuttelevat maitotölkkejä nopeammin sen lukijalaitteen ohi.
Lisäksi voimme aivan hyvin antaa kaikki malmivarannot monikansallisille yhtiöille ikään kuin hyvän tahdon eleenä ilmaiseksi. Ja kun saamme olla osa tätä valtavan hienoa kulttuurilähdettä, niin se korvaa täysin viennin alas ajautumisen, itsenäisyyden menetyksen ja muut miljardiluokan tappiot. <

http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

Ps. DEREK PRINCE oli filosofi. Tultuaan Jumalan lapseksi, hän sanoi: "Filosofin homma on tehdä simbelistä kompleksista."

> (1915-2003) Derek Prince syntyi Bangaloressa Intiassa Brittiläiseen sotilasperheeseen 1915. Kuoli syyskuun 24. 2003, 88-vuoden iässä kodissaan Jerusalemissa. Hän kirjoitti 45 kirjaa. The Spirit-filled Believer's Handbook (Hengellä-täytetyn Uskovan Käsikirja) on käännetty ja jaettu yli 60 kielellä. (Suomennettuna löytyy muutamia Princen kirjoja) Hänen radio-ohjelmiaan on kuunneltu ympäri maailmaa.

Hän oli kirjailija, Raamattuoppinut ja hengellinen patriarkka. Prince sai koulutuksen Eton-Collegessa ja Cambridgen yliopistossa(B.A. ja M.A.) ja myöhemmin Hebrealaisessa Yliopistossa Jerusalemissa. Opiskelijana hän oli filosofi ja julistautui ateistiksi.

II Maailmansodan aikana Derek alkoi opiskella Raamattua filosofisena teoksena. Kääntymyksessään hän kohtasi Kristuksen voimakkaasti, ja tuli kastetuksi Pyhällä Hengellä muutama päivä myöhemmin.

Päästyään armeijasta 1945, hän avioitui tanskalaisen opettajan, Lydia Christensenin kanssa, joka oli perustanut lastenkodin Jerusalemiin. Näin Derekistä tuli heti isä 8:lle Lyydian adoptiolapselle. Lyydia kuoli 1975 ja Derek avioitui uudelleen 1978 Ruth Bakerin kanssa.

Derek on toiminut kansainvälisenä Raamatun opettajana yli 60 vuoden ajan kaikilla mantereilla. Derek Prince Ministries jatkaa työtään, vaikka hän itse muuttikin Herran luo. Lisätietoa Princen työstä on sivustossa: http://www.derekprince.com/ <

http://www.reinosav.net/whoderek.htm

Lue lisää

Puheenaiheen vaihtoon pakeneminen oman jo moneen kertaan nähdyn typerän tekstin kopioimisella on minusta aika tarkkaan sanoen luovutusvoitto väittelyssä.

Yrität satiirilla pilkata niitä, jotka parhaansa mukaan haluavat kantaa vastuunsa maailmanlaajuisesta pakolaisongelmasta. Se ei onnistu, vaan teet itsestäsi pellen.

Paljastat sympatiasi perussuomalaisia kohtaan. Ehkä menestyisit heidän listoillaan ehdokkaana vuoden 2017 kuntavaaleissa. Heillähän on jo eduskunnassa Laura Huhtasaari, Ari Jalonen ja Arja Juvonen, joilla kaikilla on aika jänniä uskomuksia. Valtuustoissa on luultavasti koko joukko perussuomalaisia folipipoja. Joukon jatkoksi sopisi oikein hyvin yksi gravitaation ja Maan pyörimisen kieltäjä.

Biblia (1776) Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla.

http://www.divinerevelations.info/

http://emmanuel.tv/

VIDEOITA

https://www.youtube.com/user/scoanvideos/videos

https://www.youtube.com/results?search_query=DEMON POSSESSED

https://www.youtube.com/results?search_query=persecution of christians

Olen havainnut, etteivät ateistit halua ottaa selvää uskoontulon mekaniikasta. Henkimaailman juttu. Kenkään ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Jumala kutsu.

> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Kiitän Isää/Abbaa yhteiskuntamme kristillisistä arvoista, vaikkakin hyvinvoinnin seurauksena olemme kansana ylpistyneet ja kääntäneet selkämme Hänelle. On raskasta nähdä langenneen maailman sokeus, pahuus ja Jumalan lapsiin kohdistuva vaino, vaikka Raamattu kertookin mistä on kyse.

Joh 15:17 Sen käskyn minä teille annan, että rakastatte toisianne. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

v.aari kirjoitti:

Puheenaiheen vaihtoon pakeneminen oman jo moneen kertaan nähdyn typerän tekstin kopioimisella on minusta aika tarkkaan sanoen luovutusvoitto väittelyssä.

Yrität satiirilla pilkata niitä, jotka parhaansa mukaan haluavat kantaa vastuunsa maailmanlaajuisesta pakolaisongelmasta. Se ei onnistu, vaan teet itsestäsi pellen.

Paljastat sympatiasi perussuomalaisia kohtaan. Ehkä menestyisit heidän listoillaan ehdokkaana vuoden 2017 kuntavaaleissa. Heillähän on jo eduskunnassa Laura Huhtasaari, Ari Jalonen ja Arja Juvonen, joilla kaikilla on aika jänniä uskomuksia. Valtuustoissa on luultavasti koko joukko perussuomalaisia folipipoja. Joukon jatkoksi sopisi oikein hyvin yksi gravitaation ja Maan pyörimisen kieltäjä.

Lue lisää

Vaari. Mikä on antisi maailmalle?

yurki1000js kirjoitti:

BM. Olet filosofi. Täällä toinen samanmoinen :D

> ”Suomen kestävän kasvun malli – Luonnos kansalliseksi tulevaisuushankkeeksi" alkaa olla pulkassa. Huh, kylläpä piti miettiä liki kuumeisesti, miten nämä suomalaiset pätkätyöläiset saadaan maksamaan Kreikan 150-600 miljardin euron vaje.
Laskeskeltiin vähän poikien kanssa, että keskiverron pätkätyöläisen ei tarvitse kuin olla tietty aika töissä, niin sitten saadaan Suomen tai lähinnä EU alueen pankkien talous kuntoon. Normaaliin verokantaan suhteutettuna tämä tekisi yhtä keskiverto pätkätyöläistä kohtaan sellaiset 90 000 vuotta yhtäjaksoista palkkatyötä.
Ai niin, täytyypä muistaa ottaa kuitti talteen, kun pojat pistää tämän vihkomme myyntiin. Ajat ovat kyllä kovia.
Toivottavasti ne juntit Perussuomalaiset eivät ala taas kitistä siitä, että miksi pienipalkkaisin kansanryhmä joutuu maksamaan valtaa pitävän eliitin poliittiset hyvävelitötöilyt.
On se kumma, että älymystön, johon tietenkin lasken itseni kuuluvan, on pakko sietää niitä rumia paksumahaisia punaniskoja vuodesta toiseen.
Eivät hyväkkäät tajua, kuinka hienoa on olla osa sivistynyttä henkistä Eurooppaa. Voin melkein kuulla silmilläni sen, kuinka Etelä-Euroopassa sivistyneistö jo suunnittelee avustavansa Suomea, kun terveydenhuoltomme pettää, energiamme loppuu, tiestömme murentuu, ihmisoikeutemme katoaa ja kurjuus lisääntyy. Siellä ne jo varmasti allekirjoittavat valtionvelkasopimuksia pelastaakseen Suomen tulevasta ahdingosta. Typeriä ovat Perusmoukkalaiset, kun eivät halua tympeyttään ymmärtää tätä kaunista harmoniaa.
Kyllä me noustaan täältä talousahdingosta, kun alempi roskasakkiluokka ktn. siivoojat heiluttavat pölyrättiä ahkerammin ja kaupan kassat liikuttelevat maitotölkkejä nopeammin sen lukijalaitteen ohi.
Lisäksi voimme aivan hyvin antaa kaikki malmivarannot monikansallisille yhtiöille ikään kuin hyvän tahdon eleenä ilmaiseksi. Ja kun saamme olla osa tätä valtavan hienoa kulttuurilähdettä, niin se korvaa täysin viennin alas ajautumisen, itsenäisyyden menetyksen ja muut miljardiluokan tappiot. <

http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

Ps. DEREK PRINCE oli filosofi. Tultuaan Jumalan lapseksi, hän sanoi: "Filosofin homma on tehdä simbelistä kompleksista."

> (1915-2003) Derek Prince syntyi Bangaloressa Intiassa Brittiläiseen sotilasperheeseen 1915. Kuoli syyskuun 24. 2003, 88-vuoden iässä kodissaan Jerusalemissa. Hän kirjoitti 45 kirjaa. The Spirit-filled Believer's Handbook (Hengellä-täytetyn Uskovan Käsikirja) on käännetty ja jaettu yli 60 kielellä. (Suomennettuna löytyy muutamia Princen kirjoja) Hänen radio-ohjelmiaan on kuunneltu ympäri maailmaa.

Hän oli kirjailija, Raamattuoppinut ja hengellinen patriarkka. Prince sai koulutuksen Eton-Collegessa ja Cambridgen yliopistossa(B.A. ja M.A.) ja myöhemmin Hebrealaisessa Yliopistossa Jerusalemissa. Opiskelijana hän oli filosofi ja julistautui ateistiksi.

II Maailmansodan aikana Derek alkoi opiskella Raamattua filosofisena teoksena. Kääntymyksessään hän kohtasi Kristuksen voimakkaasti, ja tuli kastetuksi Pyhällä Hengellä muutama päivä myöhemmin.

Päästyään armeijasta 1945, hän avioitui tanskalaisen opettajan, Lydia Christensenin kanssa, joka oli perustanut lastenkodin Jerusalemiin. Näin Derekistä tuli heti isä 8:lle Lyydian adoptiolapselle. Lyydia kuoli 1975 ja Derek avioitui uudelleen 1978 Ruth Bakerin kanssa.

Derek on toiminut kansainvälisenä Raamatun opettajana yli 60 vuoden ajan kaikilla mantereilla. Derek Prince Ministries jatkaa työtään, vaikka hän itse muuttikin Herran luo. Lisätietoa Princen työstä on sivustossa: http://www.derekprince.com/ <

http://www.reinosav.net/whoderek.htm

Lue lisää

>>> BM. Olet filosofi. Täällä toinen samanmoinen :D >>>

Sinä et ole filosofi. Vastauksista päätelleen olet lähinnä sekaisin ja voisin epäillä jopa jonkin asteista psykoosia, sillä jälleen kerran vastauksesi ei liittynyt yhtään mihinkään kirjoittamaani, eli sinulla ei ole mitään käsitystä ympäröivästä todellisuudesta.

SInä olet sekaisin kuin seinäkello, jonka sinun vastauksesi paljastavat, eikä tämän sanominen nyt ole pilkkaa eikä henkilöön käyvää huonoa argumentointia.

Kirjoitin sinulle vastauksen, että miksi minä täällä kirjoitan.

Sinä vastasit jotain ihmesoopaa pätkätyöläisistä, perussuomalaisista, Derek Princestä yms. Ei edes pientä yhteyttä sinulle kirjoitettuun viestiin.

Sinulla on todella vakava häiriö todellisuuden hahmottamisessa. Joten taidatpa olla uskontosi täysiverinen edustaja parhaimmasta päästä. Onnea vaan jumalallesi jos hänen henkensä on sinusta ja puolustuksestasi kiinni!

yurki1000js kirjoitti:

Vaari. Mikä on antisi maailmalle?

On kovin mahtipontista puhua yksittäisen ihmisen annista koko maailmalle.

Vaikutan niissä ihmissuhteissa, joissa olen, oikeaksi katsomallani tavalla. Siihen kuuluu myös opastamista ja esimerkin näyttämistä.

Erityisen tärkeitä ihmisiä ovat minulle lapset ja lapsenlapset sekä muut suvun ja suhdeverkoston nuoret, vaikka isovanhemman vaikuttaminen nyt onkin aika vähäistä.

No Jyrki, mikä on sinun antisi maailmalle?

Ja miksi vaihdat aihetta aina, kun olet keskustelussa heikossa asemassa mielipiteinesi?

Kiitos Vaari kun alat kiinnostua uskonasioista. Raamattu määrittää Jumalan lasten annin.

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Luuk. 18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=ole minulle&kirjat=psa

Vaari ja BM. Miten tullaan uskoon eli Jumalan lapseksi eli Luojaan luottavaksi ihmiseksi? Ette osaa vastata, ellette tunne Raamattua. Tarkemmin sanottuna te tiedätte vastauksen, mutta te ette saa sitä sanotuksi ääneen. Henkimaailman juttu.

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos Vaari kun alat kiinnostua uskonasioista. Raamattu määrittää Jumalan lasten annin.

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Luuk. 18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=ole minulle&kirjat=psa

Vaari ja BM. Miten tullaan uskoon eli Jumalan lapseksi eli Luojaan luottavaksi ihmiseksi? Ette osaa vastata, ellette tunne Raamattua. Tarkemmin sanottuna te tiedätte vastauksen, mutta te ette saa sitä sanotuksi ääneen. Henkimaailman juttu.

Lue lisää

>>> Vaari ja BM. Miten tullaan uskoon eli Jumalan lapseksi eli Luojaan luottavaksi ihmiseksi? >>

Olen vastannut sinulle tämän jo monta kertaa.

Uskoon tullaan harrastamalla itsepetosta, eli eletään ristiriitaisen toiveajattelun ja pelkojen harhaluuloissa.

Usko satuhahmoihin, kuten jumaliin ja tonttuihin vaatii vain taikauskoa ja itsepetosta.

BM. Olen pannut merkille, että dorkennat itseäsi päivä päivältä yhä enemmän. Itse et sitä huomaa. Henkimaailman juttu.

adam-and-eve kirjoitti:

BM. Olen pannut merkille, että dorkennat itseäsi päivä päivältä yhä enemmän. Itse et sitä huomaa. Henkimaailman juttu.

>>> BM. Olen pannut merkille, että dorkennat itseäsi päivä päivältä yhä enemmän. Itse et sitä huomaa. Henkimaailman juttu. >>

Ai miten? Sitenkö että en usko jumaliin, tonttuihin, merenneitoihin, enkä niihin muihin typeryyksiin joihin sinä uskot?

Henkimaailma on mielikuvitusta mitä suurimmassa määrin ja tänä päivänä tarvitaan psykoosi tai jokin muu henkinen häiriö, että joku todella uskoo jumaliin, maahisiin tai tonttuihin.

Uskoon tullaan itsepetoksella, etkä sinä sitä argumenttia pysty kiistämään, kuten nähtiin, vaan vaihdat aihetta ja olet puhumatta aiheesta.

Mitä minä sanoin. Edustat langennutta maailmaa. Se on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Henkimaailman juttu. Rukoilen sinulle kutsua ja totean, että tietojeni mukaan maailmanlaaja kutsu on tulossa pian. Sitä kutsutaan vaivanajaksi.

> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33: <

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Job:

33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.

A-airut. Mitä Jeesuksen vainoaminen antaa sinulle? Mainetta? Kunniaa? Ylemmyyttä? Mitä?

Apt:
26:8 Miksi on teistä uskomatonta, että Jumala herättää kuolleet?
26:9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
26:10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
26:11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
26:12 Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
26:13 näin minä, oi kuningas, tiellä keskellä päivää taivaasta valon, auringon paistetta kirkkaamman, leimahtavan minun ja matkatoverieni ympärillä,
26:14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
26:15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
26:16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
26:17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
26:19 Sentähden, kuningas Agrippa, minä en voinut olla tottelematta taivaallista näkyä,
26:20 vaan saarnasin ensin sekä Damaskon että Jerusalemin asukkaille, ja sitten koko Juudean maalle ja pakanoille parannusta ja kääntymystä Jumalan puoleen, ja että he tekisivät parannuksen soveliaita tekoja.

Oletko ajatellut? Meillä on samat kantavanhemmat. Me kaikki olemme biologisia veljiä ja sisaria keskenämme.

Roni Dalumi laulaa: "Human tissue" (ihmiskudos)

https://www.youtube.com/watch?v=WwBG45WiyVs

"When I die,
something of you, something of you
will die with me, will die with me.

When you die,
something of me, something of yours in me
will die with you, will die with you."

Bibelfokus valaisee.

http://bibelfokus.se/fi/node/269

Arvasinkin, ettet osaa ajatella omilla aivoillasi.

Vrt vielä Joh 19:42 He panivat Jeesuksen siihen, koska oli juutalaisten juhlan valmistuspäivä ja se hauta oli lähellä.
20:1 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle ja näki, että haudan suulta oli kivi siirretty pois.
.
Jeesus sääti ehtoollisen Torstaina !
.
Vrt Luuk 22:7 Sitten tuli se happamattoman leivän päivä, jona pääsiäislammas oli teurastettava.22:8 Jeesus lähetti Pietarin ja Johanneksen kaupunkiin ja sanoi heille: "Menkää valmistamaan meille pääsiäisateria."

....22:15 Hän sanoi heille: "Hartaasti olen halunnut syödä tämän pääsiäisaterian teidän kanssanne ennen kärsimystäni.
22:16 Sillä minä sanon teille: enää en syö pääsiäisateriaa, ennen kuin se saa täyttymyksensä Jumalan valtakunnassa."
22:17 Hän otti käsiinsä maljan, kiitti Jumalaa ja sanoi: "Ottakaa tämä ja jakakaa keskenänne.
22:18 Minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia, ennen kuin Jumalan valtakunta on tullut."
22:19 Sitten hän otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."

Kopittelija007 kirjoitti:

Vrt vielä Joh 19:42 He panivat Jeesuksen siihen, koska oli juutalaisten juhlan valmistuspäivä ja se hauta oli lähellä.
20:1 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle ja näki, että haudan suulta oli kivi siirretty pois.
.
Jeesus sääti ehtoollisen Torstaina !
.
Vrt Luuk 22:7 Sitten tuli se happamattoman leivän päivä, jona pääsiäislammas oli teurastettava.22:8 Jeesus lähetti Pietarin ja Johanneksen kaupunkiin ja sanoi heille: "Menkää valmistamaan meille pääsiäisateria."

....22:15 Hän sanoi heille: "Hartaasti olen halunnut syödä tämän pääsiäisaterian teidän kanssanne ennen kärsimystäni.
22:16 Sillä minä sanon teille: enää en syö pääsiäisateriaa, ennen kuin se saa täyttymyksensä Jumalan valtakunnassa."
22:17 Hän otti käsiinsä maljan, kiitti Jumalaa ja sanoi: "Ottakaa tämä ja jakakaa keskenänne.
22:18 Minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia, ennen kuin Jumalan valtakunta on tullut."
22:19 Sitten hän otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."

Lue lisää

" Pesahin vieton keskeinen osa on seder-illallinen. Israelissa seder järjestetään vain pesahin ensimmäisenä iltana "
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pesah

Vrt vielä Matt 26:17 Mutta ensimmäisenä happamattoman leivän päivänä (Torstai iltana 18 jälkeen) opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Mihin tahdot, että valmistamme pääsiäislampaan sinun syödäksesi?"
.
Mark 15:42 Päivä alkoi olla illassa (Perjantai ennen klo 18.00 ); oli sapatin aatto, valmistuspäivä.
15:43 Silloin saapui paikalle arimatialainen Joosef, arvossa pidetty neuvoston jäsen, joka hänkin odotti Jumalan valtakuntaa. Hän rohkaisi mielensä, meni Pilatuksen puheille ja pyysi Jeesuksen ruumista.
.

Huom... Jeesus kuoli Pe n. klo 15 ja Jeesus haluttiin pois ristiltä ennen sapattia ennen klo 18.00, koska muuten hän olisi jäänyt siihen koska sapattina ei saanut töitä tehdä !

Ja HUOM !
.

Jeesuksen meidän UHRILAMPAAMME kuului uhrata siis samana päivänä kuin Pääsiäisen uhrilammas !
.
Vrt. Luuk 22:7 "Sitten tuli se happamattoman leivän päivä, jona pääsiäislammas oli teurastettava." !!!!
.
Eli päivä alkoi klo 18 ja pitkäperjantai päättyi yön jälkeen seuraavana päivänä klo 18.00 !
Ja Jeesushan kuoli siis samana päivänä kuin Pääsiäisen uhrilammas eli n. klo 15.00 !

Kiitos, Kopittelija.

Näin tämä on aina opetettu. En ymmärrä, miksi tätä pitää ryhtyä vääntämään joksikin muuksi.

Uskontunnustuksessa sanomme:
"...nousi kolmantena päivänä kuolleista..."

Tässä on aukko, joka saattaa valjeta vasta taivaassa. Miksi Raamattu sanoo seuraavaa?

Joona 2:1 Mutta Herra toimitti suuren kalan nielaisemaan Joonan. Ja Joona oli kalan sisässä kolme päivää ja kolme yötä.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

Jos Jeesuksen ruumis haudattiin perjantaina ja jos se häippäsi haudastaan sunnuntain puolella, siinä välissä on korkeintaan 2 yötä ja 1 päivä. Ehkä vain yksi yö, koska sunnuntai alkoi klo 18.00 lauantain puolella. Siis ennen varsinaista yötä.

Kuka siis tuntee varman tulkinnan? Kuka hallitsee muinaiset kulttuurit ja sananparret?

"Kuka siis tuntee varman tulkinnan? Kuka hallitsee muinaiset kulttuurit ja sananparret?"

Tämä on aina ollut teologien tiedossa. Sen tähden uskontunnustuksessa sanotaan"...nousi kolmantena päivänä kuolleista..."

Tässä selitys:
Allen Ross, Vanhan testamentin ja heprean professori:
"The expression “three days and three nights” is an idiom. Any part of a day and of a night was considered a day and a night. The same is true for reckoning years. For example, if a king came to the throne in the tenth month of the year and died in the sixth month of the next year, He would have reigned for two years. So with Jesus’ chronology, if He died on Friday and was laid in the tomb, that would be the first “day and a night”; His being in the tomb Saturday would count the second day and a night, and rising on Sunday would cover the third “day and a night.” It is idiomatic, and not intended to be calculated to the precision of 72 hours."
https://bible.org/seriespage/19-sign-jonah-matthew-1238-45

Kyseessä on heprealainen idiomi, sanontatapa. Päiviä ei siinä lasketa kirjaimellisesti täysinä 24 tunnin jaksoina, vaan myös vajaa päivä lasketaan päiväksi. Samalla tavoin laskettiin vuosia.

Herra siunatkoon sinua ja perhettäsi Uhrilampaamme. Asia on sitten selvä. Voimme päätellä, että Joona oli ISON kalan vatsassa yhden täyden vuorokauden. Sehr gut. I'm happy:)

https://www.youtube.com/watch?v=NLjXt7KxD4c

Ps. Jos suinkin jaksatte ja ehditte, lukekaa Joonasta kiintoisasti:)

> Joonan kirja kuuluu Vanhassa testamentissa ns. pienten profeettojen kirjakokoelmaan. Se löytyy Raamatuistamme Vanhan testamentin loppupuolelta Obadjan ja Miikan kirjojen välistä.

Kyseessä on mitoiltaan hyvin pieni kirja. Oikeastaan se ei ole mikään kirja (vaikka niin sanomme), vaan lyhyt kirjoitus. Siinä on yhteensä vain 48 jaetta. Niissä on kaikkiaan 689 heprealaista sanaa. Kirjoituksen pituus on ainoastaan 2 ½ Raamatun sivua. Se on alle kaksi tuhannesosaa koko Raamatun sisällöstä!

Mutta pienestä koostaan huolimatta Joonan kirja on merkittävä. Sitä voisi verrata atomiin, joka mitoiltaan on mitätön, mutta voimaltaan valtava. Kirjan hengellinen valo on "tuhansia aurinkoja kirkkaampi".

Perustellusti Joonan kirjaa pidetään yhtenä Vanhan testamentin tärkeimmistä kirjoituksista. Se on Vanhan testamentin ilmoituksen korkein aste. Koska sen sanoma tulee lähemmäksi Uuden testamentin sanomaa kuin minkään toisen Vanhan testamentin kirjan, on ymmärrettävää, että se on kristittyjen korkeasti arvostama.

Aivan erityistä arvonantoa Joonan kirja nautti alkukirkon aikoina. Tämä ilmenee piirroksista, joita on löytynyt alkukirkon kristittyjen salaisista kokoontumis- ja hautapaikoista, ns. katakombeista. Katakombien seinäpiirrokset esittävät tavallisesti Jeesuksen elämän keskeisiä tapahtumia. Niitä voisi kutsua kuvitetuiksi evankeliumikirjoiksi.

Mutta Vapahtajaamme liittyvien aiheiden rinnalla katakombitaiteessa on myös kuvattuna mies, joka putoaa pää edellä laivasta mereen. Laivalla olevat merimiehet katsovat tapahtumaa avuttomina ja meressä ui merkillinen peto, joka on valmis nielaisemaan putoavan miehen. Katakombeissa on myös piirroksia, joissa meripeto oksentaa miehen maalle.

Tämä katakombien maalauksissa kuvattu mies on profeetta Joona. Hänen kuviensa esiintyminen alkukirkon taiteessa osoittaa, että ensimmäiset kristityt sukupolvet kokivat hänet merkittäväksi Raamatun henkilöksi. Piirroksista päätellen Joona oli alkuajan kristityille tärkeämpi kuin kukaan toinen Vanhan testamentin henkilö. <

Lue lisää:

http://www.evank.org/sivu12_joona_a01_katakombien_joona.php

Biblia (1776) Mutta tätä yhtä ei pidä teiltä salattaman, minun rakkaani: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhannen ajastaikaa, ja tuhannen ajastaikaa niinkuin yksi päivä.

Jeesus palaa 3. päivänä. Siis minä hetkenä hyvänsä. Hän antoi henkensä 1. vuosituhantena. 2. vuosituhat on jo vaihtunut 3. vuosituhanteen.

Koska luotan tempaukseen ennen 7-vuotista vaivaa, Jeesus saattaa perustaa 1000-vuotisen maailmanrauhan vuonna 2022.

Mielestäni on TÄRKEÄÄ ymmärtää, että Kuningas voi tulla vasta kun Hänen kansansa (Israelin jäännös) kutsuu Häntä "hoosianna".

Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.' Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"

https://www.youtube.com/watch?v=5WElFFznmbU

Hoos. 6:2 Hän tekee meidät eläviksi kahden päivän kuluttua, kolmantena päivänä hän meidät herättää, ja me saamme elää hänen edessänsä.

Biblia (1776) Ja Herra sinun Jumalas ympärileikkaa sinun sydämes ja siemenes sydämen, rakastamaan Herraa sinun Jumalaas kaikesta sydämestäs ja kaikesta sielustas, ettäs eläisit.

Hoos. 2:16 Sinä päivänä, sanoo Herra, sinä puhuttelet minua: 'Minun mieheni', etkä enää puhuttele minua: 'Minun Baalini';

Muistetaan siunata Luojamme silmäterää:)

https://www.youtube.com/watch?v=rA3Awjq7xOk

Sanat

http://www.hebrewsongs.com/?song=mahavarech

yurki1000js kirjoitti:

Biblia (1776) Mutta tätä yhtä ei pidä teiltä salattaman, minun rakkaani: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhannen ajastaikaa, ja tuhannen ajastaikaa niinkuin yksi päivä.

Jeesus palaa 3. päivänä. Siis minä hetkenä hyvänsä. Hän antoi henkensä 1. vuosituhantena. 2. vuosituhat on jo vaihtunut 3. vuosituhanteen.

Koska luotan tempaukseen ennen 7-vuotista vaivaa, Jeesus saattaa perustaa 1000-vuotisen maailmanrauhan vuonna 2022.

Lue lisää

"Koska luotan tempaukseen ennen 7-vuotista vaivaa, Jeesus saattaa perustaa 1000-vuotisen maailmanrauhan vuonna 2022."

En halua järkyttää uskoasi, mutta tempaus on hyvin uusi raamatuntulkintamalli enkä usko siihen. Mielestäni Pre-Tribulation -tulkinnassa on se vaara, että siihen uskovat tuudittautuvat olettamukseen, että he eivät joudu kärsimään vainoja.

Juutalaisten uskoontulosta olen samaa mieltä. Jeesus tulee sen jälkeen. En usko Jeesuksen tulevan kahta kertaa.

Nyt elämme luopumuksen tai esiluopumuksen aikaa.

uhrilampaamme kirjoitti:

"Koska luotan tempaukseen ennen 7-vuotista vaivaa, Jeesus saattaa perustaa 1000-vuotisen maailmanrauhan vuonna 2022."

En halua järkyttää uskoasi, mutta tempaus on hyvin uusi raamatuntulkintamalli enkä usko siihen. Mielestäni Pre-Tribulation -tulkinnassa on se vaara, että siihen uskovat tuudittautuvat olettamukseen, että he eivät joudu kärsimään vainoja.

Juutalaisten uskoontulosta olen samaa mieltä. Jeesus tulee sen jälkeen. En usko Jeesuksen tulevan kahta kertaa.

Nyt elämme luopumuksen tai esiluopumuksen aikaa.

Lue lisää

"Mielestäni Pre-Tribulation -tulkinnassa on se vaara, että siihen uskovat tuudittautuvat olettamukseen, että he eivät joudu kärsimään vainoja."
Näinkin joku saattaa asian kenties käsittää, mutta Raamattu ei anna sellaista kuvaa etteivät kristityt joutuisi eksytysten ja vainojen kohteeksi ollenkaan.
"Ja ellei Herra lyhentäisi niitä päiviä, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden, jotka hän on valinnut, hän on lyhentänyt ne päivät."
Tämä antaa ymmärtää selkeästi, että ensinnäkin lopun ajan kristityt jotka pelastuvat, ovat olleet valittuja jo tuhansia vuosia (eli ei tässä mitään arpapeliä ole siitä kuka pelastuu ja kuka ei, vaan se on jo ennalta nähty); ja toiseksi, nimenomaan valittujen tähden päivät lyhennetään (eli tuota aikaa on muttei niin kauan kuin se muutoin, ilman lyhentämistä, kestäisi). Tämä sanonta pitää sisällään sen että nuo valitut joutuvat lopun aikoina erityiseen ahdinkoon. Teksti on tässä suhteessa aika selkeä.

Olen pannut merkille, ettei juurikaan puhuta Danielin kirjan 70. vuosiviikosta, joka käsittääkseni tarkoittaa, että uudenliiton srk "palauttaa kapulan" Luojamme alkuperäiselle srk:lle, jotta se voisi loppuunsaattaa maailman evankelioimisen.

Taannoin luin artikkelin, jonka mukaan varhaiset kristityt tunsivat raamatullisen pretrib-tempauksen. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, koska Raamattu on Jumalan sana. Onko siis Raamattu mielestänne muuttunut oleellisesti vuosien saatossa, koskien tempausasiaa?

Ps. Walter Veith kertoo miten Pyhiä Kirjoituksia on kohdeltu jo kauan sitten. Selvää on, että Rooman hallitsijan kaapattua kristinuskon valtion haltuun, on kaikkea ikävää tapahtunut.

> 213B - Battle of the Bibles / Total Onslaught - Walter Veith <

https://www.youtube.com/watch?v=tNv-zzpIwBs

Täsmennän. Käsittääkseni Raamattu sanoo, että tempaus on eri asia kuin Jeesuksen paluu maan päälle.

Ja vielä. Jos minä olisi Isä ja minulla olisi minulle rakkaita lapsia, miksi alkaisin vihata heitä ja lyödä heitä?

Biblia (1776) Sillä ei Jumala ole meitä pannut vihaan, vaan autuutta omistamaan, meidän Herran Jesuksen Kristuksen kautta,

Fakta: Saatana on vihannut, vainonnut ja tappanut Jumalan lapsia Jeesuksen päivistä alkaen. Eikö lukijoideni mielestä olisi kohtuutonta, jos kaiken kukkuraksi, tårta på tårta, Isän/Abban viha kohdistuisi heihin. NO WAY!

https://www.youtube.com/results?search_query=persecution of christians

MARTTYYRIEN ÄÄNI

http://marttyyrienaani.fi/video/

Exap kirjoitti:

"Mielestäni Pre-Tribulation -tulkinnassa on se vaara, että siihen uskovat tuudittautuvat olettamukseen, että he eivät joudu kärsimään vainoja."
Näinkin joku saattaa asian kenties käsittää, mutta Raamattu ei anna sellaista kuvaa etteivät kristityt joutuisi eksytysten ja vainojen kohteeksi ollenkaan.
"Ja ellei Herra lyhentäisi niitä päiviä, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden, jotka hän on valinnut, hän on lyhentänyt ne päivät."
Tämä antaa ymmärtää selkeästi, että ensinnäkin lopun ajan kristityt jotka pelastuvat, ovat olleet valittuja jo tuhansia vuosia (eli ei tässä mitään arpapeliä ole siitä kuka pelastuu ja kuka ei, vaan se on jo ennalta nähty); ja toiseksi, nimenomaan valittujen tähden päivät lyhennetään (eli tuota aikaa on muttei niin kauan kuin se muutoin, ilman lyhentämistä, kestäisi). Tämä sanonta pitää sisällään sen että nuo valitut joutuvat lopun aikoina erityiseen ahdinkoon. Teksti on tässä suhteessa aika selkeä.

Lue lisää

PÄIVIÄ LYHENNETÄÄN
Milloin valitsemme, että "valitut" ovat Israelin jäännös ja milloin valitsemme, että valitut ovat pakanoita. Eikö suuri ahdistus tarkoita juutalaisten kuritusta, jopa siinä määrin, että heidän populaationsa hupenee kovaa vauhtia ja siksi "päiviä on lyhennettävä"? Tahtoo sanoa, että Kuningas rientää lopettamaan sodat ja katastrofit ja panemaan saatanan joukot kahleisiin.

JEREMIA

4:20 Hävitys tulee hävityksen päälle, sillä koko maa on tuhottu; äkisti ovat minun majani tuhotut, silmänräpäyksessä minun telttani.
4:21 Kuinka kauan minun täytyy nähdä sotalippua, kuulla pasunan ääntä?
4:22 Sillä minun kansani on hullu; eivät he tunne minua. He ovat tyhmiä lapsia eivätkä ymmärtäväisiä; he ovat viisaita tekemään pahaa, mutta tehdä hyvää he eivät taida.
4:23 Minä katselin maata, ja katso, se oli autio ja tyhjä, ja taivasta, eikä siinä valoa ollut.
4:24 Minä katselin vuoria, ja katso, ne järkkyivät, ja kaikki kukkulat huojuivat.
4:25 Minä katselin, ja katso, ei ollut yhtään ihmistä, ja kaikki taivaan linnut olivat paenneet pois.
4:26 Minä katselin, ja katso, hedelmätarha oli erämaana, ja kaikki sen kaupungit olivat kukistuneet Herran, hänen vihansa hehkun, edessä.
4:27 Sillä näin sanoo Herra: Koko maa tulee autioksi, vaikka minä en siitä peräti loppua tee.
4:28 Sentähden maa suree, ja taivaat ylhäällä pukeutuvat mustiin, sillä minä olen puhunut, olen päättänyt, enkä kadu, en siitä peräydy.
4:29 Ratsu- ja jousimiesten huutoa pakenee koko kaupunki; he menevät metsäntiheikköihin ja nousevat kallioille. Jokainen kaupunki on hyljätty, eikä niissä kukaan asu.
4:30 Ja sinä tuhon oma, mitä teet, kun pukeudut purppuraan, kun koristaudut kultakoristeilla, kun suurennat silmäsi ihomaalilla? Turhaan sinä itsesi kaunistat. Rakastajat ovat hyljänneet sinut, he etsivät sinun henkeäsi.
4:31 Sillä minä kuulen huudon, niinkuin synnyttäjän tuskanhuudon, vaivan, niinkuin ensisynnyttäjän vaivan, tytär Siionin huudon; hän vaikeroitsee, levittää kätensä: "Voi minua, minun sieluni menehtyy murhamiesten käsiin!"

_______

10:18 Sillä näin sanoo Herra: Katso, tällä haavaa minä linkoan pois maan asukkaat ja ahdistan heitä, niin että saavat tarpeeksensa."
10:19 Voi minua minun vammani tähden! Kipeä on minun haavani; mutta minä sanon: Tämä on minun vaivani, minun on se kannettava.
10:20 Minun telttani on hävitetty, ja kaikki minun telttaköyteni ovat katkotut; minun lapseni ovat lähteneet luotani, eikä niitä enää ole. Ei ole enää, kuka telttani pystyttäisi ja nostaisi seinieni kankaan.
10:21 Sillä paimenet olivat järjettömät eivätkä etsineet Herraa; sentähden he eivät menestyneet, vaan koko heidän laumansa hajotettiin.
10:22 Ääni kuuluu! Katso, se tulee, suuri pauhina pohjoisesta maasta, tekemään Juudan kaupungit autioiksi, aavikkosutten asunnoksi.
10:23 Minä tiedän, Herra, ettei ihmisen tie ole hänen vallassansa, eikä miehen vallassa, kuinka hän vaeltaa ja askeleensa ohjaa.
10:24 Kurita minua, Herra, mutta kohtuudella, äläkä vihassasi, ettet minua ylen vähäiseksi tekisi.
10:25 Vuodata vihasi pakanain ylitse, jotka eivät sinua tunne, ja sukukuntain ylitse, jotka eivät sinun nimeäsi avuksensa huuda. Sillä he ovat syöneet Jaakobin, ovat hänet syöneet ja lopettaneet, ja tehneet autioksi hänen asuinsijansa.

_______

30:7 Voi! Suuri on se päivä, ei ole sen kaltaista. Se on Jaakobille ahdistuksen aika, mutta hän on pelastuva siitä.
30:8 Ja sinä päivänä, sanoo Herra Sebaot, minä särjen ikeen sinun kaulastasi ja katkaisen sinun siteesi. Eivät tee enää muukalaiset heitä palvelijoikseen,
30:9 vaan he saavat palvella Herraa, Jumalaansa, ja Daavidia, kuningastansa, jonka minä heille herätän.
30:10 Mutta sinä, minun palvelijani Jaakob, älä pelkää, sanoo Herra, älä säiky, Israel. Sillä katso, minä pelastan sinut kaukaisesta maasta, sinun jälkeläisesi heidän vankeutensa maasta. Ja Jaakob on palajava, elävä rauhassa ja turvassa, kenenkään peljättämättä.
30:11 Sillä minä olen sinun kanssasi, sanoo Herra, ja pelastan sinut. Minä teen lopun kaikista kansoista, joiden sekaan minä olen sinut hajottanut; ainoastaan sinusta minä en loppua tee: minä kuritan sinua kohtuudella, mutta rankaisematta minä en sinua jätä.

RAUHA

Ilm 20:1-3 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

yurki1000js kirjoitti:

Taannoin luin artikkelin, jonka mukaan varhaiset kristityt tunsivat raamatullisen pretrib-tempauksen. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, koska Raamattu on Jumalan sana. Onko siis Raamattu mielestänne muuttunut oleellisesti vuosien saatossa, koskien tempausasiaa?

Ps. Walter Veith kertoo miten Pyhiä Kirjoituksia on kohdeltu jo kauan sitten. Selvää on, että Rooman hallitsijan kaapattua kristinuskon valtion haltuun, on kaikkea ikävää tapahtunut.

> 213B - Battle of the Bibles / Total Onslaught - Walter Veith <

https://www.youtube.com/watch?v=tNv-zzpIwBs

Lue lisää

"Taannoin luin artikkelin, jonka mukaan varhaiset kristityt tunsivat raamatullisen pretrib-tempauksen."

Raamatun tulkinta ei ole yksiselitteistä, varsinkaan mikäli hylätään se, mitä varhaiset kristityt meille opettavat.

Kuinka varhaiset kristityt olisivat opettaneet Pre-Tribelation -oppia, kun he itse todistavat melkein kaikkien apostoleiden kuolleen marttyyrikuoleman?

https://credohouse.org/blog/what-happened-to-the-twelve-apostles-how-do-their-deaths-prove-easter

uhrilampaamme kirjoitti:

"Taannoin luin artikkelin, jonka mukaan varhaiset kristityt tunsivat raamatullisen pretrib-tempauksen."

Raamatun tulkinta ei ole yksiselitteistä, varsinkaan mikäli hylätään se, mitä varhaiset kristityt meille opettavat.

Kuinka varhaiset kristityt olisivat opettaneet Pre-Tribelation -oppia, kun he itse todistavat melkein kaikkien apostoleiden kuolleen marttyyrikuoleman?

https://credohouse.org/blog/what-happened-to-the-twelve-apostles-how-do-their-deaths-prove-easter

Lue lisää

https://www.google.fi/search?q=rapture of the church

En ole teologi. Surffaan ja "törmään" moninaisiin artikkeleihin. Niitä tulee ja niitä menee. Koetan etsiä jälleen asiaa käsittelevän jutun. Oikeastaan puhun "tempaus"-termistä. Uskotko, että Raamattu on siinä määrin muuttunut, etteivät varhaiset kristityt tienneet mitään tempauksesta? Haluatko sinä tulla temmatuksi Karitsan häihin?

> Defending The Pre-trib Rapture

After reading countless messages and articles that attack the pre-trib rapture, I've noticed a certain number of arguments that are repeatedly sent to me. Instead of trying to answer every individual e-mail I receive, I thought it would be a good idea to create a web page that addresses the most commonly mentioned points of debate. This way, I can avoid repeating myself so many times; thereby, maintain my sanity. <

http://www.raptureready.com/rr-pre-trib-rapture.html

> Some body asked me a great question the other day. “Does Scripture actually promise a Pre-Tribulation Rapture, or is it just an opinion passed along from teacher to student?” Then he challenged me to cite even one Bible verse that would lead a person to believe the Pre-Trib position if they hadn’t already heard about it from some Bible teacher. He said that in all his studies he’s not been able to find one. Let’s see if he’s right. <

https://gracethrufaith.com/end-times-prophecy/defending-the-pre-trib-rapture-again/

"Uskotko, että Raamattu on siinä määrin muuttunut, etteivät varhaiset kristityt tienneet mitään tempauksesta? Haluatko sinä tulla temmatuksi Karitsan häihin?"

Minä olen joskus käynyt läpi tuon Pre-Tribulation -vaiheen ja hylännyt sen.

"Fakta: Saatana on vihannut, vainonnut ja tappanut Jumalan lapsia Jeesuksen päivistä alkaen. Eikö lukijoideni mielestä olisi kohtuutonta, jos kaiken kukkuraksi, tårta på tårta, Isän/Abban viha kohdistuisi heihin. NO WAY!"

Nyt otan jokaisen päivän Jumalan kädestä sellaisena kuin hän sen antaa. Yritän elää niin, että olisin joka päivä valmis kuolemaan ja kohtaamaan Jumalan. Kärsimyksiin ja vainoihinkin olisi oltava valmis. Tähän meitä valmistivat apostolit ja heidän seuraajansa. Kristus on läsnä kärsimyksissä. Osallisuus kärsimyksiin ei ole Jumalan vihan alla olemista, vaan kuuluu olennaisena osana langenneen luomakunnan tilaan.

Mitä tarkoitat Raamatun muuttumisella?

Tuo kohta jonka toit esiin onkin taas aika mielenkiintoinen aiheen kannalta. Käännökset:
(38):"hän on ollut haudassa neljättä päivää"
(KJV):"he hath been dead four days."
Eli siis kumpi ?
"τεταρταῖος, τεταρταια, τεταρταιον (τέταρτος), an ordinal numeral, used in answer to the question on what day? one who does or suffers a thing till the fourth day or on the fourth day: τεταρταῖος ἐστιν, i. e. he has been four days in the tomb, or it is the fourth day since he was buried"
Tuohon aikaan eivät asiat aina olleet niin tuntien päälle, joten ei ollut tarpeen olla tarkka senkään suhteen oliko kuolemasta siis vaikka 3 vrk 1 tunti vai tasan 4vrk.
Jos henkilö kuolee kello 15, seuraavana aamuna klo 9 (eli 18h myöhemmin) voi siis joku aivan hyvin jo todeta että hän on ollut kuolleena kaksi päivää, eli eilisen ja tämän päivän.
Raamattu ei ole matematiikan oppikirja - eikä edes allakka, paitsi esim. juhlien ajankohtien määräämisessä. Edes Aikakirjakaan ei ole oikeasti AIKA-kirja, vaan enemmänkin "aikojen kirja" tai "ajoista kertova kirja"...

Exap kirjoitti:

Tuo kohta jonka toit esiin onkin taas aika mielenkiintoinen aiheen kannalta. Käännökset:
(38):"hän on ollut haudassa neljättä päivää"
(KJV):"he hath been dead four days."
Eli siis kumpi ?
"τεταρταῖος, τεταρταια, τεταρταιον (τέταρτος), an ordinal numeral, used in answer to the question on what day? one who does or suffers a thing till the fourth day or on the fourth day: τεταρταῖος ἐστιν, i. e. he has been four days in the tomb, or it is the fourth day since he was buried"
Tuohon aikaan eivät asiat aina olleet niin tuntien päälle, joten ei ollut tarpeen olla tarkka senkään suhteen oliko kuolemasta siis vaikka 3 vrk 1 tunti vai tasan 4vrk.
Jos henkilö kuolee kello 15, seuraavana aamuna klo 9 (eli 18h myöhemmin) voi siis joku aivan hyvin jo todeta että hän on ollut kuolleena kaksi päivää, eli eilisen ja tämän päivän.
Raamattu ei ole matematiikan oppikirja - eikä edes allakka, paitsi esim. juhlien ajankohtien määräämisessä. Edes Aikakirjakaan ei ole oikeasti AIKA-kirja, vaan enemmänkin "aikojen kirja" tai "ajoista kertova kirja"...

Lue lisää

"According to Jewish law, to be declared legally dead, a person had to be dead for three FULL days or more."

Ok Exap. Täsmennän. Tietoni mukaan ihmiskunnassa yleensä ollaan havaittu, että kuolleita herää eloon 72 tunnin sisällä. Joten jokin Luojamme säätämä raja kulkenee tuossa. Jos siis juutalaisten laki vetää rajan 72 tunnin kohdalle, miksei se tarkoittaisi sitä mitä se sanoo?

Jos oikein ymmärsin, Jeesuksen piti olla kuolleena vähintään 3 vrk, jotta Hänen ylösnousemustaan ja ilmestymistään opetuslapsilleen pidettäisiin ihmeenä.

Tämä "Joonaan merkki" ei tietenkään ratkaise pelastustamme, mutta katson sillä olevan merkitystä yleisellä tasolla mitä Jumalan sanan luotettavuuteen tulee. Valitettavasti en tunne juutalaisten juhlapyhiä ja heidän lakejaan, enkä näin ollen voi suoralta kädeltä luottaa kehenkään.

Artikkelissa todetaan myös, että juutalaisen Jeesuksen olisi kuulunut ylösnousta SAPATTINA eikä viikon ekana päivänä. Voisiko asia liittyä happamattoman leivän VIIKKOON?

> The resurrection of Jesus from the dead took place at sunset Saturday, April 8, 30 A.D., which is seventy-two hours after he died and was place in the heart of the earth (i.e. tomb). This fulfilled the sign of Jonah the prophet he gave in Matthew 12:38-40 and PROVED He was the TRUE Messiah to the Jews! The Bible simply does not teach Jesus was either crucified on a Friday or resurrected on a Sunday morning. Our Savior was dead and buried in the earth a full three days and three nights, proving for all ages that he was and is the Messiah. <

http://www.biblestudy.org/basicart/was-jesus-in-the-grave-for-three-days-and-nights.html

Ps. On ymmärrettävää, että pakanoille tuputetaan saatanallista sunnuntai-oppia. Muistakaamme, että Rooman hallitsija kaappasi kristinuskon, jolla on juutalainen tausta, pakanallisen valtion hoteisiin. Olemme saaneet "nauttia" seuraamuksista tähän päivään saakka :-(

yurki1000js kirjoitti:

"According to Jewish law, to be declared legally dead, a person had to be dead for three FULL days or more."

Ok Exap. Täsmennän. Tietoni mukaan ihmiskunnassa yleensä ollaan havaittu, että kuolleita herää eloon 72 tunnin sisällä. Joten jokin Luojamme säätämä raja kulkenee tuossa. Jos siis juutalaisten laki vetää rajan 72 tunnin kohdalle, miksei se tarkoittaisi sitä mitä se sanoo?

Jos oikein ymmärsin, Jeesuksen piti olla kuolleena vähintään 3 vrk, jotta Hänen ylösnousemustaan ja ilmestymistään opetuslapsilleen pidettäisiin ihmeenä.

Tämä "Joonaan merkki" ei tietenkään ratkaise pelastustamme, mutta katson sillä olevan merkitystä yleisellä tasolla mitä Jumalan sanan luotettavuuteen tulee. Valitettavasti en tunne juutalaisten juhlapyhiä ja heidän lakejaan, enkä näin ollen voi suoralta kädeltä luottaa kehenkään.

Artikkelissa todetaan myös, että juutalaisen Jeesuksen olisi kuulunut ylösnousta SAPATTINA eikä viikon ekana päivänä. Voisiko asia liittyä happamattoman leivän VIIKKOON?

> The resurrection of Jesus from the dead took place at sunset Saturday, April 8, 30 A.D., which is seventy-two hours after he died and was place in the heart of the earth (i.e. tomb). This fulfilled the sign of Jonah the prophet he gave in Matthew 12:38-40 and PROVED He was the TRUE Messiah to the Jews! The Bible simply does not teach Jesus was either crucified on a Friday or resurrected on a Sunday morning. Our Savior was dead and buried in the earth a full three days and three nights, proving for all ages that he was and is the Messiah. <

http://www.biblestudy.org/basicart/was-jesus-in-the-grave-for-three-days-and-nights.html

Ps. On ymmärrettävää, että pakanoille tuputetaan saatanallista sunnuntai-oppia. Muistakaamme, että Rooman hallitsija kaappasi kristinuskon, jolla on juutalainen tausta, pakanallisen valtion hoteisiin. Olemme saaneet "nauttia" seuraamuksista tähän päivään saakka :-(

Lue lisää

"Artikkelissa todetaan myös, että juutalaisen Jeesuksen olisi kuulunut ylösnousta SAPATTINA eikä viikon ekana päivänä. Voisiko asia liittyä happamattoman leivän VIIKKOON?"

Eipä suinkaan. Jeesus toteutti sapattina täydellisen levon, kun hänen ruumiinsa makasi haudassa. Hän nousi sapatin jälkeisenä päivänä, jota ryhdyttiin kutsumaan Herran päiväksi Jeesuksen ylösnousemuksen mukaan. Sitä kutsuttiin myös kahdeksanneksi päiväksi.

Keisari Konstantinus alkoi tukea kristinuskoa vasta 300-luvulla. Varhaiskirkko oli silloin toiminut vainojen alla jo melkein 300 vuotta! Tuolta ajalta on säilynyt runsaasti kirkon jäsenten kirjoittamia tekstejä, joista voimme lukea mitä apostolit olivat opettaneet. Raamatun kaanonhan valmistui vasta 300-luvulla.

Nämä tekstit vahvistavat, että kristityt kokoontuivat alusta pitäen sunnuntaiaamuisin ehtoolliselle. Pakanakristityt eivät mitenkään voineet pitää juutalaisten lauantaispattia, koska se oli heille työpäivä. Juutalaiset sen sijaan säilyttivät sapatti-oikeuden kaikkialla Rooman valtakunnassa.

Veith on melko venkura yhden kapean sektorin mies. Häntä en kyllä asettaisi minkäänlaiseksi auktoriteetiksi.

Miksi Jumala olisi ilmoittanut totuuden kristityille Ellenin kautta vasta 1800-luvulla ja antanut uskovien kulkea sitä ennen täysin harhassa? Sellainen Jumala on minusta täysin kyvytön eikä vastaa meidän Kaikkivaltiasta Taivaallista Isäämme.

yurki1000js kirjoitti:

"According to Jewish law, to be declared legally dead, a person had to be dead for three FULL days or more."

Ok Exap. Täsmennän. Tietoni mukaan ihmiskunnassa yleensä ollaan havaittu, että kuolleita herää eloon 72 tunnin sisällä. Joten jokin Luojamme säätämä raja kulkenee tuossa. Jos siis juutalaisten laki vetää rajan 72 tunnin kohdalle, miksei se tarkoittaisi sitä mitä se sanoo?

Jos oikein ymmärsin, Jeesuksen piti olla kuolleena vähintään 3 vrk, jotta Hänen ylösnousemustaan ja ilmestymistään opetuslapsilleen pidettäisiin ihmeenä.

Tämä "Joonaan merkki" ei tietenkään ratkaise pelastustamme, mutta katson sillä olevan merkitystä yleisellä tasolla mitä Jumalan sanan luotettavuuteen tulee. Valitettavasti en tunne juutalaisten juhlapyhiä ja heidän lakejaan, enkä näin ollen voi suoralta kädeltä luottaa kehenkään.

Artikkelissa todetaan myös, että juutalaisen Jeesuksen olisi kuulunut ylösnousta SAPATTINA eikä viikon ekana päivänä. Voisiko asia liittyä happamattoman leivän VIIKKOON?

> The resurrection of Jesus from the dead took place at sunset Saturday, April 8, 30 A.D., which is seventy-two hours after he died and was place in the heart of the earth (i.e. tomb). This fulfilled the sign of Jonah the prophet he gave in Matthew 12:38-40 and PROVED He was the TRUE Messiah to the Jews! The Bible simply does not teach Jesus was either crucified on a Friday or resurrected on a Sunday morning. Our Savior was dead and buried in the earth a full three days and three nights, proving for all ages that he was and is the Messiah. <

http://www.biblestudy.org/basicart/was-jesus-in-the-grave-for-three-days-and-nights.html

Ps. On ymmärrettävää, että pakanoille tuputetaan saatanallista sunnuntai-oppia. Muistakaamme, että Rooman hallitsija kaappasi kristinuskon, jolla on juutalainen tausta, pakanallisen valtion hoteisiin. Olemme saaneet "nauttia" seuraamuksista tähän päivään saakka :-(

Lue lisää

"According to Jewish law, to be declared legally dead, a person had to be dead for three FULL days or more."
Tässä ei pidä kuitenkaan sekottaa perimätietoa ja Tooraa. Toora on varsin yksiselitteinen asian suhteen.
5 Moos 21:"22 Jos joku on tehnyt itsensä syypääksi rikkomukseen, josta rangaistaan kuolemalla, ja hänet surmataan, ja sinä ripustat hänet hirteen,
23 niin älköön hänen ruumiinsa jääkö hirteen yöksi, vaan hautaa hänet samana päivänä, sillä Jumalan kiroama on se, joka on hirteen ripustettu; älä saastuta sitä maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.""
Tätä myös toimeenpantiin, mm. Joosua teki juuri näin. Kyllä se teloitettu henkilö katsottiin rangaistuksen kärsineeksi ihan kuolemaan asti, ennen kuin ilta tuli. Tuo lainattu suullinen tulkinta ei siis voi olla ristiriidassa Tooran kanssa, joten kyllä teloitettu henkilö katsottiin siis kuolleeksi teloituksen jälkeen... kyse ei siis ole samasta asiasta kuin "valekuolema"-tapaukset, joita varten tuo sääntö oli.

Kiitos Exap. Tuossa on ideaa. Kuollut mikä kuollut.

uhrilampaamme kirjoitti:

"Artikkelissa todetaan myös, että juutalaisen Jeesuksen olisi kuulunut ylösnousta SAPATTINA eikä viikon ekana päivänä. Voisiko asia liittyä happamattoman leivän VIIKKOON?"

Eipä suinkaan. Jeesus toteutti sapattina täydellisen levon, kun hänen ruumiinsa makasi haudassa. Hän nousi sapatin jälkeisenä päivänä, jota ryhdyttiin kutsumaan Herran päiväksi Jeesuksen ylösnousemuksen mukaan. Sitä kutsuttiin myös kahdeksanneksi päiväksi.

Keisari Konstantinus alkoi tukea kristinuskoa vasta 300-luvulla. Varhaiskirkko oli silloin toiminut vainojen alla jo melkein 300 vuotta! Tuolta ajalta on säilynyt runsaasti kirkon jäsenten kirjoittamia tekstejä, joista voimme lukea mitä apostolit olivat opettaneet. Raamatun kaanonhan valmistui vasta 300-luvulla.

Nämä tekstit vahvistavat, että kristityt kokoontuivat alusta pitäen sunnuntaiaamuisin ehtoolliselle. Pakanakristityt eivät mitenkään voineet pitää juutalaisten lauantaispattia, koska se oli heille työpäivä. Juutalaiset sen sijaan säilyttivät sapatti-oikeuden kaikkialla Rooman valtakunnassa.

Veith on melko venkura yhden kapean sektorin mies. Häntä en kyllä asettaisi minkäänlaiseksi auktoriteetiksi.

Miksi Jumala olisi ilmoittanut totuuden kristityille Ellenin kautta vasta 1800-luvulla ja antanut uskovien kulkea sitä ennen täysin harhassa? Sellainen Jumala on minusta täysin kyvytön eikä vastaa meidän Kaikkivaltiasta Taivaallista Isäämme.

Lue lisää

Kiitos Uhrilampaamme. Arvostan suuresti vaivannäköäsi. Sunnuntai pysyköön pyhänämme. Silti olen sitä mieltä, että sunnuntai olisi saanut pysyä viikon ekana päivänä. Muistan Suomessa myydyn vielä 70-luvulla kalentereita, joissa sunnuntai aloitti viikon:)

Juttua

> Kansainvälisen standardisoimisjärjestön suosituksesta viikko alkaa Suomessa nykyään maanantaina. Aina vuoden 1972 loppuun saakka noudatettiin käytäntöä, jossa sunnuntai katsottiin viikon ensimmäiseksi ja lauantai viimeiseksi päiväksi. Tämä perinteinen katsomustapa on varsinaisesti juutalais-kristillinen: lauantai eli sapatti oli juuri se päivä, jolloin Jumala lepäsi kuusipäiväisen luomistyönsä jälkeen (1. Moos. 2:2) ja jonka tunnollinen pyhittäminen on aina ollut juutalaisen uskonnonharjoituksen keskeinen osa.

Alkuaan kristityt eivät viettäneet sunnuntaita juutalaisten sapatin malliin erityisena lepopäivänä, vaan yhteisen kokoontumisen ja jumalanpalveluksen päivänä. Juutalaiselle hurskaudelle luonteenomaisia sapatin työrajoituksia siihen ruvettiin soveltamaan vasta 300-luvun lopulta alkaen. Vuonna 321 sunnuntai oli määrätty Rooman valtakunnassa virkamiesten vapaapäiväksi. <

http://www.kysy.fi/kysymys/yhdysvalloissahan-viikko-alkaa-sunnuntaista

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos Uhrilampaamme. Arvostan suuresti vaivannäköäsi. Sunnuntai pysyköön pyhänämme. Silti olen sitä mieltä, että sunnuntai olisi saanut pysyä viikon ekana päivänä. Muistan Suomessa myydyn vielä 70-luvulla kalentereita, joissa sunnuntai aloitti viikon:)

Juttua

> Kansainvälisen standardisoimisjärjestön suosituksesta viikko alkaa Suomessa nykyään maanantaina. Aina vuoden 1972 loppuun saakka noudatettiin käytäntöä, jossa sunnuntai katsottiin viikon ensimmäiseksi ja lauantai viimeiseksi päiväksi. Tämä perinteinen katsomustapa on varsinaisesti juutalais-kristillinen: lauantai eli sapatti oli juuri se päivä, jolloin Jumala lepäsi kuusipäiväisen luomistyönsä jälkeen (1. Moos. 2:2) ja jonka tunnollinen pyhittäminen on aina ollut juutalaisen uskonnonharjoituksen keskeinen osa.

Alkuaan kristityt eivät viettäneet sunnuntaita juutalaisten sapatin malliin erityisena lepopäivänä, vaan yhteisen kokoontumisen ja jumalanpalveluksen päivänä. Juutalaiselle hurskaudelle luonteenomaisia sapatin työrajoituksia siihen ruvettiin soveltamaan vasta 300-luvun lopulta alkaen. Vuonna 321 sunnuntai oli määrätty Rooman valtakunnassa virkamiesten vapaapäiväksi. <

http://www.kysy.fi/kysymys/yhdysvalloissahan-viikko-alkaa-sunnuntaista

Lue lisää

"Silti olen sitä mieltä, että sunnuntai olisi saanut pysyä viikon ekana päivänä. Muistan Suomessa myydyn vielä 70-luvulla kalentereita, joissa sunnuntai aloitti viikon:)"

Täällä uskonnon markkinoilla on liikkeellä kovin monenlaista yrittäjää, on myös taitamattomia, harhaisia ja sydämeltään epäpuhtaita. Kysyvä asenne ihmisiin nähden on minusta oikea. Kristukseen sen sijaan tietysti luotamme koko sydämisesti.

Nyt täytyy sanoa, että vanhoilla kirkoilla sunnuntai on kirkollisesti viikon ensimmäinen päivä ja sunnuntai alkaa lauantain ehtookelloista klo 18. Minulle asia on aina ollut noin, olkoon allakassa mitä tahansa.

Silti olen sitä mieltä, että laitostuneet/maallistuneet kirkot ovat pyrkineet pimittämään kristinuskon juutalaisia juuria ja VT:n ja UT:n elimellistä yhteyttä toisiinsa. Pahasta esimerkistä käyköön 1992 Raamattuväännös.

> Puutteelliset lähtökohdat

Santalan mielestä käännöstyöhön lähdettiin keppoisin eväin. Jo käännöskomitean koostumus antoi syytä arvostelulle: "Käännöskomitean käännösyksiköt ja periaatteet vahvistettiin keväällä 1975. Tällöin muodostettiin 28 erillistä käännösyksikköä. Niissä esiintyi 18 nimeä, joista kolmannes edustaa suomen kielen taitajia...Pääosin käännösyksiköissä ei ollut lainkaan teologeja" (s.63). -Eiköhän tässä liene kysymyksessä regimenttien karkea sekoittaminen (VH:n huom.). Edelleen kaikki käännöskomiteaan valitut teologit eivät opillisessa mielessä olleet tehtävänsä mittaisia: "Raamatunkäännöskomitean sihteeri, dosentti Aarne Toivanen esitti Kotimaa -lehdessä 7.8.1992 oudon päätelmän: ´Minulle on tullut se vakaumus, että olisi kirkolle ja kristittyjen elämälle erittäin suuri voitto se, jos Raamattu nähtäisiin täysin maallisena ja täysin historiallisena kirjana`" (s.28).
Hepreankielen puutteellisen hallinnan Santala näkee yhtenä merkittävimmistä epäonnistumiseen johtaneista syistä: "Prof. Ilmari Soisalon-Soininen toimi miltei kaikissa tarkastusjaostoissa. Hän on kreikkalaisen Septuagintan parhaita tutkijoita, mutta hänen hepreankielen taitonsa on perin rajoitettua. Sama arkaluontoinen huomio koskee myös Sollamoa, kirkolliskokouksen aktiivisinta keskustelijaa. Tässä ei sinänsä ole mitään pahaa. Mutta käännöskomitean tuli käyttää lähinnä heprealaista alkutekstiä. Septuaginta oli tarkoitettu kaikkine lisineen alkujaan aikansa pakanamaailmalle. Siksi juutalaiset kommentaarit eivät vetoa siihen lainkaan" (ss.42-43). Prof. Sollamo joutuu Santalan kirjassa ryöpytyksen kohteeksi sekä puutteellisen kielitaidon että ennen muuta liberaalisten harhojensa takia. Näyttää siltä, että Santala vyöryttää melkoisen osan käännöstyön epäonnistumisen vastuusta Sollamon harteille.

Asiantuntijat syrjäytettiin

Risto Santala tuo esille, että "asiantuntijoitakin" olisi ollut käytettävissä. "Jos esim. koko elämäntyönsä hepreaksi tehnyt tri Aili Havas, joka kuoli vuonna 1988, olisi ollut mukana edes tarkistuskomiteassa, työn tulos olisi toisenlainen" (s.63).
Olisiko myös Mirja Ronningin asiantuntemus ollut käytettävissä? "Suurin vahinko Kirkkoraamattumme käännöstyölle koitui siitä, että Israelissa toimivan Kaarlo Syvännön tytär, Mirja Ronning, ei voinut hyväksyä komitean pinnallista asennetta, joka koski tekstin kielellisiä ongelmia ja teologisia ratkaisuja. Näin hän alkoi 1986 erillisen käännösprojektin, joka tukeutuu mm. heprean käsitteiden tietokoneanalyyseihin, joissa tarkkaillaan heprean käsitteiden käyttötiheyttä eri yhteyksissä. Hän käyttää avustajina myös juutalaisia asiantuntijoita" (s.64).
Piispa Rimpiläinen totesi käännöstyön valmistuttua: "se on minusta kuitenkin selvää, että yhden Raamatun aika on ohi!" (s.139).

Tämä lienee totta. Jos em. henkilöt ja varsinkin Risto Santala olisivat päässeet vaikuttamaan ko. käännökseen, emme todennäköisesti olisi nykyisessä, uskovien joukkoa entistäkin enemmän hajallelyövässä tilanteessa. Tulevien käännösten myötä nykyinen käännös menettänee jatkuvasti arvovaltaansa.
Uusi käännös tehtiin aivan todennäköisesti "suomalaisessa itseriittoisuudessa" - ja tuloksenhan me tiedämme.

Loppupäätelmä

Rovasti Risto Santalan kirjasta jää vaikutelma, että uusi raamatunkäännös on tehty pitkälti liberaaliteologian ehdoin. Liberaaliteologien esi-isä laski jo vuosituhansia sitten perustan tälle virtaukselle, kun hän sanoi: "Onko Jumala todellakin sanonut?" (1 Moos.3:1). On syytä todeta, että suomalainen liberaaliteologiaperhe sisältää paljon tutkijoita. Samalla on kuitenkin valittaen todettava, että "sukututkimus" on lyöty laimin! Herännäisjohtaja Paavo Ruotsalainen sanoi aikoinaan sanat, jotka hieman muunneltuina soveltuvat myöskin suoritetun raamatunkäännöstyön arviointiin: "Työ lipilaarit teitte saman selevän roamatusta kuin sika pottuhalameesta." Vakavasti ottaen lienee paikallaan profeetta Jeremian sanat: "Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä" (Jer.8:8).

Apostoli Pietari kirjoittaa (vanha käännös): "halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen" (1 Piet.2:2). Luettuaan Risto Santalan kirjan ei parhaalla tahdollakaan voi ajatella, että meillä uudessa käännöksessä on käsillä sanan väärentämätön maito. <

http://missiosavo.net/Kotisivu/jutut/santala.html

Kirjoja, kortteja ym.

http://www.kkjmk.net/product_details.php?p=548

yurki1000js kirjoitti:

Silti olen sitä mieltä, että laitostuneet/maallistuneet kirkot ovat pyrkineet pimittämään kristinuskon juutalaisia juuria ja VT:n ja UT:n elimellistä yhteyttä toisiinsa. Pahasta esimerkistä käyköön 1992 Raamattuväännös.

> Puutteelliset lähtökohdat

Santalan mielestä käännöstyöhön lähdettiin keppoisin eväin. Jo käännöskomitean koostumus antoi syytä arvostelulle: "Käännöskomitean käännösyksiköt ja periaatteet vahvistettiin keväällä 1975. Tällöin muodostettiin 28 erillistä käännösyksikköä. Niissä esiintyi 18 nimeä, joista kolmannes edustaa suomen kielen taitajia...Pääosin käännösyksiköissä ei ollut lainkaan teologeja" (s.63). -Eiköhän tässä liene kysymyksessä regimenttien karkea sekoittaminen (VH:n huom.). Edelleen kaikki käännöskomiteaan valitut teologit eivät opillisessa mielessä olleet tehtävänsä mittaisia: "Raamatunkäännöskomitean sihteeri, dosentti Aarne Toivanen esitti Kotimaa -lehdessä 7.8.1992 oudon päätelmän: ´Minulle on tullut se vakaumus, että olisi kirkolle ja kristittyjen elämälle erittäin suuri voitto se, jos Raamattu nähtäisiin täysin maallisena ja täysin historiallisena kirjana`" (s.28).
Hepreankielen puutteellisen hallinnan Santala näkee yhtenä merkittävimmistä epäonnistumiseen johtaneista syistä: "Prof. Ilmari Soisalon-Soininen toimi miltei kaikissa tarkastusjaostoissa. Hän on kreikkalaisen Septuagintan parhaita tutkijoita, mutta hänen hepreankielen taitonsa on perin rajoitettua. Sama arkaluontoinen huomio koskee myös Sollamoa, kirkolliskokouksen aktiivisinta keskustelijaa. Tässä ei sinänsä ole mitään pahaa. Mutta käännöskomitean tuli käyttää lähinnä heprealaista alkutekstiä. Septuaginta oli tarkoitettu kaikkine lisineen alkujaan aikansa pakanamaailmalle. Siksi juutalaiset kommentaarit eivät vetoa siihen lainkaan" (ss.42-43). Prof. Sollamo joutuu Santalan kirjassa ryöpytyksen kohteeksi sekä puutteellisen kielitaidon että ennen muuta liberaalisten harhojensa takia. Näyttää siltä, että Santala vyöryttää melkoisen osan käännöstyön epäonnistumisen vastuusta Sollamon harteille.

Asiantuntijat syrjäytettiin

Risto Santala tuo esille, että "asiantuntijoitakin" olisi ollut käytettävissä. "Jos esim. koko elämäntyönsä hepreaksi tehnyt tri Aili Havas, joka kuoli vuonna 1988, olisi ollut mukana edes tarkistuskomiteassa, työn tulos olisi toisenlainen" (s.63).
Olisiko myös Mirja Ronningin asiantuntemus ollut käytettävissä? "Suurin vahinko Kirkkoraamattumme käännöstyölle koitui siitä, että Israelissa toimivan Kaarlo Syvännön tytär, Mirja Ronning, ei voinut hyväksyä komitean pinnallista asennetta, joka koski tekstin kielellisiä ongelmia ja teologisia ratkaisuja. Näin hän alkoi 1986 erillisen käännösprojektin, joka tukeutuu mm. heprean käsitteiden tietokoneanalyyseihin, joissa tarkkaillaan heprean käsitteiden käyttötiheyttä eri yhteyksissä. Hän käyttää avustajina myös juutalaisia asiantuntijoita" (s.64).
Piispa Rimpiläinen totesi käännöstyön valmistuttua: "se on minusta kuitenkin selvää, että yhden Raamatun aika on ohi!" (s.139).

Tämä lienee totta. Jos em. henkilöt ja varsinkin Risto Santala olisivat päässeet vaikuttamaan ko. käännökseen, emme todennäköisesti olisi nykyisessä, uskovien joukkoa entistäkin enemmän hajallelyövässä tilanteessa. Tulevien käännösten myötä nykyinen käännös menettänee jatkuvasti arvovaltaansa.
Uusi käännös tehtiin aivan todennäköisesti "suomalaisessa itseriittoisuudessa" - ja tuloksenhan me tiedämme.

Loppupäätelmä

Rovasti Risto Santalan kirjasta jää vaikutelma, että uusi raamatunkäännös on tehty pitkälti liberaaliteologian ehdoin. Liberaaliteologien esi-isä laski jo vuosituhansia sitten perustan tälle virtaukselle, kun hän sanoi: "Onko Jumala todellakin sanonut?" (1 Moos.3:1). On syytä todeta, että suomalainen liberaaliteologiaperhe sisältää paljon tutkijoita. Samalla on kuitenkin valittaen todettava, että "sukututkimus" on lyöty laimin! Herännäisjohtaja Paavo Ruotsalainen sanoi aikoinaan sanat, jotka hieman muunneltuina soveltuvat myöskin suoritetun raamatunkäännöstyön arviointiin: "Työ lipilaarit teitte saman selevän roamatusta kuin sika pottuhalameesta." Vakavasti ottaen lienee paikallaan profeetta Jeremian sanat: "Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä" (Jer.8:8).

Apostoli Pietari kirjoittaa (vanha käännös): "halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen" (1 Piet.2:2). Luettuaan Risto Santalan kirjan ei parhaalla tahdollakaan voi ajatella, että meillä uudessa käännöksessä on käsillä sanan väärentämätön maito. <

http://missiosavo.net/Kotisivu/jutut/santala.html

Kirjoja, kortteja ym.

http://www.kkjmk.net/product_details.php?p=548

Lue lisää

"Silti olen sitä mieltä, että laitostuneet/maallistuneet kirkot ovat pyrkineet pimittämään kristinuskon juutalaisia juuria ja VT:n ja UT:n elimellistä yhteyttä toisiinsa. Pahasta esimerkistä käyköön 1992 Raamattuväännös."

Uskovat olisivat halunneet kirjaimellisen käännöksen, luterilainen kirkko päätyi dynaamiseen käännökseen, jossa tekstin helppo luettavuus oli etusijalla. Kääntäjät olivat kyllä eturivin tutkijoita, mutta valitettavasti ilmeisen liberaaleja.

Tuo väite, että kirkot olisivat halunneet pimittää juutalaiset juuret, on minusta liioiteltu. Jeesus ja apostolit olivat juutalaisia, ei sitä ole koskaan pimitetty. Ehkä paremminkin niistä ei ole oltu kovin kiinnostuneita ennen Israelin valtion itsenäistymistä, heprean kielen uutta nousua ja Qumranin löytöjä.

En yhtään tiedä, eikö erinomaisella rov. Risto Santalalla ollut riittävää yliopistoarvosanaa vai oliko hän liian konservatiivinen, koska ei ollut mukana kääntämässä.

Varsinaisestihan vain alkuperäiset Raamatun tekstit ovat inspiroituja ja virheetöntä Jumalan Sanaa. Englanniksi valikoimaa on runsaasti:

http://www.christianbiblereference.org/faq_kjv.htm

Ja nythän on netissäkin Interlineaarinen Raamattu.

uhrilampaamme kirjoitti:

"Silti olen sitä mieltä, että laitostuneet/maallistuneet kirkot ovat pyrkineet pimittämään kristinuskon juutalaisia juuria ja VT:n ja UT:n elimellistä yhteyttä toisiinsa. Pahasta esimerkistä käyköön 1992 Raamattuväännös."

Uskovat olisivat halunneet kirjaimellisen käännöksen, luterilainen kirkko päätyi dynaamiseen käännökseen, jossa tekstin helppo luettavuus oli etusijalla. Kääntäjät olivat kyllä eturivin tutkijoita, mutta valitettavasti ilmeisen liberaaleja.

Tuo väite, että kirkot olisivat halunneet pimittää juutalaiset juuret, on minusta liioiteltu. Jeesus ja apostolit olivat juutalaisia, ei sitä ole koskaan pimitetty. Ehkä paremminkin niistä ei ole oltu kovin kiinnostuneita ennen Israelin valtion itsenäistymistä, heprean kielen uutta nousua ja Qumranin löytöjä.

En yhtään tiedä, eikö erinomaisella rov. Risto Santalalla ollut riittävää yliopistoarvosanaa vai oliko hän liian konservatiivinen, koska ei ollut mukana kääntämässä.

Varsinaisestihan vain alkuperäiset Raamatun tekstit ovat inspiroituja ja virheetöntä Jumalan Sanaa. Englanniksi valikoimaa on runsaasti:

http://www.christianbiblereference.org/faq_kjv.htm

Ja nythän on netissäkin Interlineaarinen Raamattu.

Lue lisää

uhrilampaamme
"En yhtään tiedä, eikö erinomaisella rov. Risto Santalalla ollut riittävää yliopistoarvosanaa vai oliko hän liian konservatiivinen, koska ei ollut mukana kääntämässä."
_____________________________________

Risto Santala palveli suurimman osan elämästään Israelissa ja ulkomailla ja tuskin oli edes kovin kiinnostunut olemaan "liberaalin" Aimo T Nikolaisen johtamassa käännöskomiteassa vaikkakin oli antanut palautetta komitealle myös "virallista tietäkin" !
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Santala
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_kirkkoraamattu

Kopittelija007 kirjoitti:

uhrilampaamme
"En yhtään tiedä, eikö erinomaisella rov. Risto Santalalla ollut riittävää yliopistoarvosanaa vai oliko hän liian konservatiivinen, koska ei ollut mukana kääntämässä."
_____________________________________

Risto Santala palveli suurimman osan elämästään Israelissa ja ulkomailla ja tuskin oli edes kovin kiinnostunut olemaan "liberaalin" Aimo T Nikolaisen johtamassa käännöskomiteassa vaikkakin oli antanut palautetta komitealle myös "virallista tietäkin" !
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Santala
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_kirkkoraamattu

Lue lisää

" tuskin oli edes kovin kiinnostunut "
Hänellä oli mielestäni oikea kristityn asenne. Töölön kirkko täyttyi kuulijoista, kun hän piti raamattuluentoja.

Kiitos! Hyvin olet kommentoinut tässäkin ketjussa. Tekstistä ei ole tarkoitus lukea sellaista, mitä kirjoittaja ei ole sillä tarkoittanut.

Sanoin: "Silti olen sitä mieltä, että laitostuneet/maallistuneet kirkot ovat pyrkineet pimittämään kristinuskon juutalaisia juuria."

Ajoin takaa ajatusta, että valitettavan monet kristityn nimeä kantavat ovat ylpistyneet siinä määrin, että ovat korvanneet Jumalan ensirakkauden kohteen itsellänsä.

Ymmärtänette, ettei korvausteologia taida tehdä kovin hyvää vaikutusta Israelin tulevaan Aviomieheen.

Hoosea:
2:16 Sinä päivänä, sanoo Herra, sinä puhuttelet minua: 'Minun mieheni', etkä enää puhuttele minua: 'Minun Baalini';
2:17 ja minä poistan baalien nimet hänen suustansa, eikä niiden nimiä enää mainita.
2:18 Ja sinä päivänä minä teen heidän hyväksensä liiton metsän eläinten ja taivaan lintujen kanssa ja maan matelevaisten kanssa; ja jousen ja miekan ja sodan minä särjen maasta ja annan heidän asua turvassa.
2:19 Ja minä kihlaan sinut itselleni ikiajoiksi, kihlaan sinut itselleni vanhurskaudella ja tuomiolla, armolla ja laupeudella,
2:20 kihlaan sinut itselleni uskollisuudella, ja sinä olet tunteva Herran.
2:21 Sinä päivänä minä kuulen, sanoo Herra, minä kuulen taivasta, ja se kuulee maata,
2:22 ja maa kuulee jyviä, viiniä ja öljyä, ja nämä kuulevat Jisreeliä.
2:23 Ja minä kylvän hänet itselleni tähän maahan, minä armahdan Loo-Ruhamaa ja sanon Loo-Ammille: 'Sinä olet minun kansani'; ja hän vastaa: 'Minun Jumalani.'"

http://www.bbsmktg.com/wp-content/uploads/2013/02/human-giants.jpg

RT. Mistä tulit? Tunnetko juuresi?

1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

Trey Smith jatkaa...

https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

Katsoa saa omalla vastuulla.

https://www.youtube.com/results?search_query=ancient skulls

Mikseivät YLE ja koulu kertoneet sinulle? Koska ne toimivat okkultistieliitin alaisuudessa. Se tarkoittaa, että maailma on mielenhallinnan (mind control) kohteena. Peruskoulun (public school) tehtävä on tyhmentää ihmisiä.

https://www.bing.com/search?q=The Dumbing of America&FORM=R5FD6

Eliitti käyttää huipputeknologiaa ihmisten (alamaistensa/orjiensa) hallintaan.

https://www.youtube.com/results?search_query=darpa mind control

Pave valaisee asiaa suomeksi.

https://www.youtube.com/watch?v=nWekgeylMZ4

Jeesus tulee pian. Oletko valmis? Käänny siis ja tunnusta syntis Elämän Ylläpitäjälle. Pelastus on lähellä. Vain 5 sanan päässä:)

Luuk. 18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

Maranatha!

https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.

Amen. Kunnia Jumalalle.

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

Vääristelet koko pääsiäisen ajan!

Luepa "RealSana" tuolta ylempää edellä lainaamiani raamatun jakeita huolella, niin näet Sanan valossa kuinka tämä sinun yhtälösi "keskiviikosta" ei seuraa mitenkään Raamattua ja näiden pääsiäisen tapahtumien kulkua !

Mitä jos sittenkin JUUTALAINEN Jeesus nousi ylös SAPATTINA? Näin ollen Hän olisi ylösnoussut lauantaina klo 15.00 ja 18.00 välisenä aikana. Tässäkin tapauksessa Hän olisi ollut kuolleena vaaditut 72 tuntia.

yurki1000js kirjoitti:

Mitä jos sittenkin JUUTALAINEN Jeesus nousi ylös SAPATTINA? Näin ollen Hän olisi ylösnoussut lauantaina klo 15.00 ja 18.00 välisenä aikana. Tässäkin tapauksessa Hän olisi ollut kuolleena vaaditut 72 tuntia.

Lue lisää

Raamatun mukaan tapahtumat menivät siis näin:
1. Jeesus ristiinnaulitaan ja haudataan, naiset palasivat kotiinsa ja valmistivat yrtit
2. sapatti: ... mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa
3. sunnuntai (viikon 1. päivän aamuna) naiset menivät haudalle varhain aamulla
Perinteisen tulkinnan mukaan tässä ei ole mitään ristiriitaa Raamatun kertomuksen ja juutalaisten tapojen välillä, eikä mitään ajallista aukkoa.
Suuri sapatti -teorian mukaan 1. olisi siis keskiviikko, 2. olisi torstai (tai lauantai) mutta silti 3. olisi joka tapauksessa sunnuntai (aamu).
MISSÄ IHMEESSÄ naiset sitten luurasivat koko perjantain, koska se oli normaali päivä eikä missään tapauksessa juutalaisen tavan mukaan olisi saanut tehdä muuta kuin mennä voitelemaan ruumis niin pian kuin mahdollista - varsinkin kun oli tulossa vielä sapattikin ?
Minusta tuo suuri sapatti-teoria ei anna mitään lisäarvoa tähän asiaan, koska se synnyttää enemmän ihmettelyä ja ristiriitoja kuin antaa vastauksia. Mitään teologista arvoa tai opetusta tuohon teorian ei sisälly, vaan sen ainoa motiivi on yrittää selittää Jeesuksen "päivää ja yötä" tarkoittamaan kirjallista 3*24h jaksoa, mitä sillä ilmaisulla ei suinkaan tarkoiteta. Vertaapa tähän:
"Ja kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä."
Uskookohan joku, että tässä kohdassa olisi sitten pätkänkään väliä sillä, oliko Jeesus paastoamassa 40 päiväNÄ, joiden välissä oli 39 yötä, vai oliko kyse kirjaimellisesta 960 tunnin jaksosta ?
Jeesus oli haudassa kolmena päivänä, eli nousi kolmantena päivänä ylös, lupauksensa mukaan - tässä muutama esimerkki:
"Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös."
"ja he tappavat hänet, ja kolmantena päivänä hän nousee ylös." Ja he tulivat kovin murheellisiksi."
"ja antavat hänet pakanoille pilkattavaksi ja ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi, ja kolmantena päivänä hän on nouseva ylös.""
"Käske siis tarkasti vartioida hautaa kolmanteen päivään asti, etteivät hänen opetuslapsensa tulisi ja varastaisi häntä ja sanoisi kansalle: 'Hän nousi kuolleista', ja niin viimeinen villitys olisi pahempi kuin ensimmäinen."
"ja ruoskittuaan he tappavat hänet, ja kolmantena päivänä hän nousee ylös."
Entä tämä kohta: "Katso, minä ajan ulos riivaajia ja parannan sairaita TÄNÄÄN JA HUOMENNA, ja KOLMANTENA PÄIVÄNÄ minä pääsen määräni päähän.".
Eikö tämä kerro ihan selkeästi, mitä aikamäärettä Jeesus tarkoitti kun sanoi nousevansa ylös kolmanteNA päivänä ?
Entä suuri sapatti -teoriassa nämä Jeesuksen lauseet? Katsotaanpa:
Ke 1. päivä Jeesus kuoli
To 2. päivä (sapatti ???)
Pe 3. päivä (??? miksei Jeesus noussut KOLMANTENA päivänä ???)
Sapatti 4. päivä
Su 5. päivä Jeesus NÄYTTÄYTYI.
Vaikka ajattelisi vasta torstain "ensimmäiseksi päiväksi", silti kolmas päivä olisi ollut sapattina... Korostaisin sitä, että mikäli Jeesus olisi noussut sapattina ylös, olisi ollut ÄÄRIMMÄISEN tärkeää näyttäytyä opetuslapsille viimeistään silloin, koska muutoin KAIKKI Jeesuksen "kolmantena päivänä" -viittaukset olisivat siis jääneet todistamatta ! Mutta mitä Raamattu sanoo tähän todistus-asiaan ?
" Ei hän ole täällä, hän on noussut ylös. Muistakaa, kuinka hän puhui teille vielä ollessaan Galileassa, sanoen: 'Ihmisen Poika pitää annettaman syntisten ihmisten käsiin ja ristiinnaulittaman, ja hänen pitää kolmantena päivänä nouseman ylös'." Niin he muistivat hänen sanansa."
Perinteinen tulkintahan on aivan sopusoinnussa tämän "kolmannen päivän" suhteen: Pe=1. päivä, sapatti=2. päivä ja sunnuntai=3. päivä.
Näin ollen, meillä ei ole tulkinnallisia vaihtoehtoja jos haluamme uskoa mitä Raamattu sanoo, joten "Joonan merkki" -viittaus ei tarkoittanut kirjaimellista 72 tuntia, vaan "haudassa kolmena päivänä".
Jeesus ja Raamattu eivät valehtele: Hän nousi kolmanteNA päivänä kuten lupasi.

sekottajaoot kirjoitti:

Vääristelet koko pääsiäisen ajan!

Katolinen kirkko vääristelee koko pääsiäisen. Ettekö edes osaa laskea? Perjantai illlasta sunnuntaiaamuun on kaksi yötä ja yksi päivä. Raamatu puhuu selvästi kolmesta päivästä ja kolmesta yöstä.

RealSana kirjoitti:

Katolinen kirkko vääristelee koko pääsiäisen. Ettekö edes osaa laskea? Perjantai illlasta sunnuntaiaamuun on kaksi yötä ja yksi päivä. Raamatu puhuu selvästi kolmesta päivästä ja kolmesta yöstä.

Lue lisää

Luepa mitä edellä kirjoitin. Raamattu puhuu kolmannesta päivästä lukuisat kerrat, eikä Raamattu valehtele. Keskiviikko-kuoleman tulkinta on täysi mahdottomuus, koska siitä kolmas päivä on perjantai, eikä viikon ensimmäinen päivä.
Luuk 24:
"21 Mutta me toivoimme hänen olevan sen, joka oli lunastava Israelin. Ja onhan kaiken tämän lisäksi nyt jo KOLMAS päivä siitä, kuin nämä tapahtuivat.
22 Ovatpa vielä muutamat naiset joukostamme saattaneet meidät hämmästyksiin. He kävivät aamulla varhain haudalla"
...
"46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat."

"Petri Paavola on selkeästi harhassa."

Paavolan ongelmana on se, että hän haluaa olla koko kristinuskon ylin opettaja ja tuomari ilman koulutusta. Hän vänkää omia käsityksiään vastoin sitä, mitä on aina ennen tunnustettu oikeaksi kaikkialla. Sama ongelma on Ellen Whiten suhteen. Molemmille on lisäksi yhteistä kaikkien toisten kristittyjen vähättely ja mustamaalaaminen.

Mielestäni Petri Paavola ei vedä omasta hatustaan. Ainakin omien havaintojeni mukaan hän taustoittaa kannanottojaan ihan mukiinmenevästi:)

yurki1000js kirjoitti:

Mielestäni Petri Paavola ei vedä omasta hatustaan. Ainakin omien havaintojeni mukaan hän taustoittaa kannanottojaan ihan mukiinmenevästi:)

Paavola on suuren harhan vallassa tuomitessaan kaikki kirkot ja niiden kasteet ja muut sakramentit:
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2012/11/petri-paavola-varoitus.html

Hän tuomitsee tuntematta ja yrittämättäkään ymmärtää asioita:

http://hyviauutisia.net/2008/07/07/petri-paavolan-perusteet-osa-i/

En asettuisi Louhivuoren leiriin, koska hän uskoo evoluutioon. Mielestäni hän luottaa enemmän ihmisten toimittamaan tieteeseen kuin Pyhiin Kirjoituksiin. Käsittääkseni Louhivuori ei usko nopeaan luomiseen, vaikka Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen. Hän nimittäin loi kasvit ennen aurinkoa.

https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Kysyn vakavalla naamalla. Mitä hyviä uutisia antikristillisellä Vatikaanilla voisi olla? Vatikaanissa palvotaan saatanaa/mammonaa.

https://1888.org/images/2013/05/23/11232/25523.jpg

Nappasin kuvan täältä:

https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/10-facts-you-must-know-about-the-jesuits.html

Vatikaanissa ei kaihdeta keinoja.

http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican03.htm#inicio

Rooma = kuolema

> The Roman Cult, also known as the Roman Catholic Cult of the Vatican was first officially founded in 1057 by chief pagan high priest of the cult of Magna Mater (Cybele) known as Gregory VII with the financial backing of Pietro Leoni, also known as St. Peter and Peter the Apostle, the son of deposed King Pietro II Urseolo of Hungary.

The Roman Cult was never Christian nor ever the legitimate leadership of theCatholic Church. Instead, Rome since its utter destruction and condemnation by Constantine, from 313 CE was always considered the AntiChrist and the sworn enemy of everything sacred and associated with the principles and teachings of Christianity. However, through a relentless campaign to seize and consolidate its power, this relatively small band of necromancers eventually controlled the destiny of over one billion good, Christian and ethical Catholics, who remained tricked into believing the legitimacy of the Roman Cult until the dissolution of its power in 2013 in accord with the Prophecy of Kew sacred Covenant Pactum de Singularis Caelum. <

http://one-evil.org/content/entities_organizations_roman_cult.html

yurki1000js kirjoitti:

En asettuisi Louhivuoren leiriin, koska hän uskoo evoluutioon. Mielestäni hän luottaa enemmän ihmisten toimittamaan tieteeseen kuin Pyhiin Kirjoituksiin. Käsittääkseni Louhivuori ei usko nopeaan luomiseen, vaikka Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen. Hän nimittäin loi kasvit ennen aurinkoa.

https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Kysyn vakavalla naamalla. Mitä hyviä uutisia antikristillisellä Vatikaanilla voisi olla? Vatikaanissa palvotaan saatanaa/mammonaa.

https://1888.org/images/2013/05/23/11232/25523.jpg

Nappasin kuvan täältä:

https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/10-facts-you-must-know-about-the-jesuits.html

Vatikaanissa ei kaihdeta keinoja.

http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican03.htm#inicio

Rooma = kuolema

> The Roman Cult, also known as the Roman Catholic Cult of the Vatican was first officially founded in 1057 by chief pagan high priest of the cult of Magna Mater (Cybele) known as Gregory VII with the financial backing of Pietro Leoni, also known as St. Peter and Peter the Apostle, the son of deposed King Pietro II Urseolo of Hungary.

The Roman Cult was never Christian nor ever the legitimate leadership of theCatholic Church. Instead, Rome since its utter destruction and condemnation by Constantine, from 313 CE was always considered the AntiChrist and the sworn enemy of everything sacred and associated with the principles and teachings of Christianity. However, through a relentless campaign to seize and consolidate its power, this relatively small band of necromancers eventually controlled the destiny of over one billion good, Christian and ethical Catholics, who remained tricked into believing the legitimacy of the Roman Cult until the dissolution of its power in 2013 in accord with the Prophecy of Kew sacred Covenant Pactum de Singularis Caelum. <

http://one-evil.org/content/entities_organizations_roman_cult.html

Lue lisää

Olet eksynyt antikatolisiin salaliittoteorioihin. Yhdistämällä mielivaltaisesti tosia ja kuviteltuja tapahtumia luodaan mielikuvitushistoriaa, jolla vaikutetaan lukijan tunteisiin.

Faktaa sen sijaan on, että Jeesus perusti kirkon ja apostolit perustivat ensimmäiset seurakunnat. Jerusalemin tuhon jälkeen apostoli Pietarin ja Paavalin siirryttyä pakanalliseen Roomaan (jossa he kuolivat marttyyrikuoleman Neron vainoissa) sikäläisestä seurakunnasta tuli kristillisen kirkon pääkeskus. Meillä on dokumentoitua historiaa siitä lähtien, joten kenelläkään ei pitäisi olla mitään tarvetta luoda mielikuvitushistoriaa.

Katolinen ja ortodoksinen kirkko ovat apostolisia. Näissä kirkoissa piispat ovat apostoleiden kättenpäällepanemisen ja valinnan kautta apostoleiden seuraajia virassa. Näissä kirkoissa oppi perustuu apostoleiden suulliseen sekä kirjalliseen opetukseen. Katolinen kirkko kokosi Raamatun ja määritteli sen kaanonin 300-luvulla.

Louhivuoden evoluutiokanta ei kuulu tähän aiheeseen. Asia oli Paavola ja se, että hän hylkää kaikki kristillisten kirkkojen sakramentit kasteesta alkaen. Lue nyt se toinenkin Paavola-kritiikki ja mieti kuinka etevä teologi Paavola todellisuudessa on.

5Moos. 8:3 Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

Saahan noita sakramentteja toimitella, muttei ne ketään pelasta.

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Biblia (1776) Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.

Ps. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Siksi Vatikaanilla on niin monta alamaista/orjaa. Mulla ei ole mitään syytä kaunistella asioita.

Paavi, eliitti ja eliitin orjat palvovat bafometia.

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=pope devil hand sign

Videot

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=pope devil hand sign&tbm=vid

Kuvat

https://www.google.fi/search?q=pope devil hand sign&biw=1169&bih=879&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIptGHtauWyAIVxo0sCh27EAJb

Jeesuksen viitoittama tie on kaita. Hyvin kaita. Hinta on maksettu.

http://bibelfokus.se/fi/node/269

"Se on täytetty"

https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

yurki1000js kirjoitti:

5Moos. 8:3 Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

Saahan noita sakramentteja toimitella, muttei ne ketään pelasta.

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Biblia (1776) Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.

Ps. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Siksi Vatikaanilla on niin monta alamaista/orjaa. Mulla ei ole mitään syytä kaunistella asioita.

Paavi, eliitti ja eliitin orjat palvovat bafometia.

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=pope devil hand sign

Videot

https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=pope devil hand sign&tbm=vid

Kuvat

https://www.google.fi/search?q=pope devil hand sign&biw=1169&bih=879&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIptGHtauWyAIVxo0sCh27EAJb

Jeesuksen viitoittama tie on kaita. Hyvin kaita. Hinta on maksettu.

http://bibelfokus.se/fi/node/269

"Se on täytetty"

https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Lue lisää

Tuossa nyt on sekaisin raamatunlauseita ja jotain ala-arvoista netistä poimittua. Sen sijaan et ilmeisesti tunne sakramenttiteologiaa laisinkaan.

Irrallisia Raamatunlauseita ei hyödytä laittaa peräkkäin ilman, että sinulla on jokin selkeä viittaus johonkin asiaan. Tie on kaita ja Jeesus on tie, totuus jne ovat nyt jokaiselle kristitylle itsestään selviä asioita.

Sanot, etteivät sakramentit ketään pelasta. Se on noita tavallisia latteuksia joilla ei ole mitään tekemistä jonkin kirkon opin kanssa, joten sellaista ei hyödytä väittää. Kaikissa kristillisissä kirkoissa opetetaan ihmisen pelastuvan uskon ja armon kautta. Sen sijaan kaikissa teologioissa ei opeteta, että usko ilman tekoja on kuollut.

Jeesus opetti, että :

Matt. 28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Joten siinä tulikin jo ensimmäinen sakramentti.

Jatkoa...

Job 1:21 Ja hän sanoi: "Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palajan. Herra antoi, ja Herra otti; kiitetty olkoon Herran nimi."

"Biblia. Pilvi raukee ja menee pois; niin myös se, joka menee hautaan, ei nouse jälleen."
Olisiko helpompi ymmärtää jos sen kirjoittaisi näin:
Pilvi raukee ja menee pois; niin myös se, joka menee hautaan, menee pois.
Tai toisin päin - joskus sanotaan että pilviä "nousee taivaalle", joten:
Pilvi raukee eikä nouse jälleen; niin myös se, joka menee hautaan, ei nouse jälleen.
Missä on se ristiriita ?

Onko mahdollista, että vuosittainen sapatti osui samalle viikolle kuin ristiinnaulitseminen?

> Yhteenveto: Jeesus kuoli keskiviikkona iltapäivällä ja Hänet laitettiin hautaan, kun vuosittainen sapatti oli alkamassa. Hän lepäsi haudassa keskiviikkoillan, torstaipäivän, torstaiyön, perjantaipäivän, perjantaiyön ja lauantaipäivän. Sentähden Hän oli haudassa 3 päivää ja 3 yötä. Hän nousi ylös myöhään viikkosapattina lauantaina. Sentähden Hän nousi ylös kolmantena päivänä. Se tapahtui myös 3 päivän ja 3 yön kuluttua. Nämä ovat vastaansanomattomia Raamatun todistamia totuuksia. <

http://www.arvioikaa.com/pipe2.html

Ps. Sanooko Raamattu selvästi, että Jeesus nousi ylös sunnuntaina vai puhuuko Raamattu vain kolmannesta päivästä?

yurki1000js kirjoitti:

Onko mahdollista, että vuosittainen sapatti osui samalle viikolle kuin ristiinnaulitseminen?

> Yhteenveto: Jeesus kuoli keskiviikkona iltapäivällä ja Hänet laitettiin hautaan, kun vuosittainen sapatti oli alkamassa. Hän lepäsi haudassa keskiviikkoillan, torstaipäivän, torstaiyön, perjantaipäivän, perjantaiyön ja lauantaipäivän. Sentähden Hän oli haudassa 3 päivää ja 3 yötä. Hän nousi ylös myöhään viikkosapattina lauantaina. Sentähden Hän nousi ylös kolmantena päivänä. Se tapahtui myös 3 päivän ja 3 yön kuluttua. Nämä ovat vastaansanomattomia Raamatun todistamia totuuksia. <

http://www.arvioikaa.com/pipe2.html

Ps. Sanooko Raamattu selvästi, että Jeesus nousi ylös sunnuntaina vai puhuuko Raamattu vain kolmannesta päivästä?

Lue lisää

Raamattu sanoo täysin selvästi että sunnuntaina Emmauksen tiellä kulkijat itse totesivat että SUNNUNTAINA oli kolmas päivä, ja vieläpä sapatin jälkeinen.
Luuk 24:"17 Ja hän sanoi heille: "Mistä te siinä kävellessänne puhutte keskenänne?" Niin he seisahtuivat murheellisina muodoltansa.
18 Ja toinen heistä, nimeltä Kleopas, vastasi ja sanoi hänelle: "Oletko sinä ainoa muukalainen Jerusalemissa, joka et tiedä, mitä siellä näinä päivinä on tapahtunut?"
19 Hän sanoi heille: "Mitä?" Niin he sanoivat hänelle: "Sitä, mikä tapahtui Jeesukselle, Nasaretilaiselle, joka oli profeetta, voimallinen teossa ja sanassa Jumalan ja kaiken kansan edessä,
20 kuinka meidän ylipappimme ja hallitusmiehemme antoivat hänet tuomittavaksi kuolemaan ja ristiinnaulitsivat hänet.
21 Mutta me toivoimme hänen olevan sen, joka oli lunastava Israelin. JA ONHAN KAIKEN TÄMÄN LISÄKSI NYT JO KOLMAS PÄIVÄ SIITÄ, KUIN NÄMÄ TAPAHTUIVAT.
22 Ovatpa vielä muutamat naiset joukostamme saattaneet meidät hämmästyksiin. He kävivät aamulla varhain haudalla
23 eivätkä löytäneet hänen ruumistaan, ja tulivat ja sanoivat myös nähneensä enkelinäyn, ja enkelit olivat sanoneet hänen elävän."
Tarkennus: Biblia 1776:
"Mutta me luulimme hänen siksi, joka Israelin piti lunastaman. Ja paitsi kaikkia näitä on jo kolmas päivä tänäpänä, kuin nämät tapahtuivat. Mutta myös muutamat vaimot meistä ovat meitä peljättäneet, jotka varhain aamulla tulivat haudalle,"
Joten jos tänäpänä oli sunnuntai, niin eilenpänä oli sapatti, ja sitäedellispäivenpänä oli sitten perjantai.
Jos nyt vielä haluat lisävarmuutta asiaan, niin Jeesusta ei myöskään ristiinnaulittu torstaina, koska tekstin "mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan." sana sapatti on yksikkömuodossa, eli kyseessä ei ollut kahta peräkkäistä sapattia.
Kyllä tuo "suuri sapatti" -teoria keskiviikkoristiinnaulitsemisineen nyt alkaa jo vähitellen mennä sille asteelle, mitä minä alan vähitellen kutsua jo "mytologiaksi". Mitä enemmän sitä pohtii ja Sanaa tutkii, sen varmemmaksi osoittautuu se, että Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina, eikä keskiviikkona. Ainoa peruste asian puolesta on tuo yksi ainokainen kohta, jota ei voi kaiken muun Raamatun aineiston perusteella mitenkään voi tulkita kirjaimelliseksi 72 tunniksi.
Katsotaanpa mihin Jeesus itse asiassa "Joonan merkissä" vetoaa, Luuk 11:
"29 Kun kansaa yhä kokoontui, rupesi hän puhumaan: "Tämä sukupolvi on paha sukupolvi: se tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki.
30 SILLÄ NIINKUIN JOONAS TULI NIINIVELÄISILLE MERKIKSI, niin Ihmisen Poikakin on oleva merkkinä tälle sukupolvelle.
31 Etelän kuningatar on heräjävä tuomiolle yhdessä tämän sukupolven miesten kanssa ja tuleva heille tuomioksi; sillä hän tuli maan ääristä kuulemaan Salomon viisautta, ja katso, tässä on enempi kuin Salomo.
32 Niiniven miehet nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, tässä on enempi kuin Joonas."
Ja Matt 12: "39 Mutta hän vastasi heille ja sanoi: "Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki.
40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.
41 NIINIVEN MIEHET nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, TÄSSÄ ON ENEMPI KUIN JOONAS.
42 Etelän kuningatar on heräjävä tuomiolle tämän sukupolven kanssa ja tuleva sille tuomioksi; sillä hän tuli maan ääristä kuulemaan Salomon viisautta, ja katso, tässä on enempi kuin Salomo."
Eli kun Jeesus viittaa Joonaan merkkiin, Hän viittaa paljon tärkeämpään asiaan kuin kolmeen tai kolmanteen päivään. Itse asiassa, saarnan pääsanoman kannalta tuo aikamääre on täysin merkityksetön - Jeesuksen sanoman ydin kohdistuu tuomioon "tälle sukupolvelle".
On mahdollista - en kuitenkaan väitä absoluuttiseksi tosiasiaksi - että Joonakin oli meripedon vatsassa kolmena päivänä, joka VT:n hepreassa saatettiin ilmaista termillä kolme päivää ja kolme yötä, ja ehkä Jeesus haluaa lainata sanoissaan tuota kohtaa sanatarkasti ? Pitäisi tutustua siihen miten heprean ilmaisuna tuo Joonan kolme päivää ja yötä pitäisi tulkita - olikohan sekään välttämättä kirjaimellinen ?
Itselleni tulee kyllä heti mieleen toisaalta Joonan kirjan runollinen ilmaisu, ja toisaalta luvun 3 toisto: " Ja Niinive oli suuri kaupunki Jumalan edessä: kolme päivänmatkaa." Kolme päivänmatkaa... siinähän on kaksi yötä välissä... eikö ? Vähän samoin kuin perjantaista sunnuntaihin ?
Onko tässä siis kyseessä kenties analogia Joonan kalan vatsassa viettämän ajan ja Niiniven kaupungin "koon" välillä, ja Jeesus myös kutoo yhteen Jeesuksen hauta-ajan samoin kuin toisaalta Joonan sanoman ja Jeesuksen sanoman - kunkin omalle ajalleen ?
Onko tämä siis "Joonan merkki" ?

Thanks Exap. Mukavaa kun jaksat paneutua:)

Kaikkea on liikkeellä. Pyrin kirjaimellisuuteen. Näin ollen ymmärtänet lähtökohtani: 3 päivää 3 yötä = 3 vrk. Eikö vuosittainen sapatti ollut mahdollinen? Eikö happamattoman leivän viikko ollut mahdollinen? Eikö VT:llä ole merkitystä? Jos suinkin ehdit ja jaksat, plärää näitä:

> The Bible nowhere states that Jesus’ crucifixion was on a Friday! Because the Jewish weekly Sabbath came on Saturday, scholars ASSUME Jesus died on Friday - thus promoting a Good Friday hoax! The Bible clearly states the Jews kept OTHER Holy times besides the weekly Sabbath. The Jews also kept the annual Feast Days God had given Israel (Exodus 23:14-17, Leviticus 23, Numbers 28-29, etc.).

Scripture teaches there were TWO Sabbaths between the time when Jesus entered the tomb and the moment his resurrection took place! This is the KEY to understanding the correct sequence of events of what happened to Jesus our Savior! <

http://www.biblestudy.org/basicart/was-jesus-in-the-grave-for-three-days-and-nights.html

> Totta, kävely Emmauksen tiellä tapahtui sunnuntaina, mutta on väärinkäsitys ja väärä käännös, että sunnuntai olisi ollut kolmas päivä ristiinnaulitsemisesta. Sen sijaan että kirjoittaisin lauseen kreikaksi, jota useimmat lukijoista eivät osaa, päätin käyttää sitä, mitä muut ovat osoittaneet tästä jakeesta (Luuk.24:21), jolla on enemmän painoarvoa lukijoille.

Kreikankielen sana, joka vastaa sanoja 'siitä kun' ('since') Luuk.24:21:ssä sanojen 'kolmas päivä' ('third day') jälkeen tarkoittaa itse asiassa 'poispäin jostakin'. 'Poispäin jostakin' on sama sana kuin 'jälkeen' ('after'). Yeshua kuoli myöhään keskiviikkoiltapäivällä ja Hänet laitettiin hautaan auringon laskiessa keskiviikkona torstain alkaessa. Hän oli haudassa 3 päivää ja 3 yötä keskiviikkoyön, torstaiyön ja perjantaiyön ja torstaipäviän, perjantaipäivän ja lauantaipäivän käyttäen meidän tapaamme ilmaista päivät ja yöt. Hän nousi ylös sapatin päättyessä. Siten Hän oli haudassa 3 päivää ja 3 yötä ja nousi 3 päivän ja 3 yön jälkeen sapatin päättyessä. Siten Hän nousi kolmantena päivänä. Sunnuntai on siis 4. päivä. Oikea kirjaimellinen käännös Luukkaan 24:21:stä on:

Mutta varmasti myös yhdessä kaikkien näiden asioiden kanssa, se tuo kolmannen päivän poispäin siitä, kun kaikki nämä asiat tapahtuivat.

Kääntäjät ovat ottaneet kömpelön kirjaimellisen käännöksen ja tehneet sen sujuvaksi ja ottaneet joitakin kirjallisia vapauksia tekstin suhteen, mutta pyrkineet samalla säilyttämään merkityksen. 4.päivä on "poispäin" kolmannesta päivästä. Siksi on ilmeistä, että jakeessa sanotaan sanatarkasti, että he kävelivät ja keskustelivat kolmannen päivän jälkeen, joka oli sunnuntai. Mutta ovatko muut kääntäjät myös havainneet tämän tosiseikan? Kyllä, tutkikaamme kolmea niistä. (Luukas 24:21)

James Moffatt, Moffattin käännös
...but he is dead, and that is three days ago!

Gerrit Verkugl, The New Berkeley Version in Modern English
Moreover, three days have already passed, since all these events occurred.

James Murdock, The Syriac New testament Translated Into English From The Peshitto Version
...and lo, three days have passed since all these things have occurred. <

http://www.arvioikaa.com/pipe2.html

KUVA

http://ad2004.com/prophecytruths/ImagesB/3days3nightsgraphic2.jpg

JUTTU

> One of the most common questions asked by new Christians is, "How could Jesus have been in the heart of the earth for three days and three nights if He died on a Friday afternoon and rose before sunrise on a Sunday?" Most Christians duck the question, since at most they can only come up with one day and two nights (Friday nighttime, Saturday daytime, and Saturday nighttime in our measure of days). If they add in the Friday daytime they get two periods of daytime, even though Jesus would have died in the late afternoon on a Friday. This late afternoon death is consistent with the Passover lamb being killed between the two evenings of Jewish teaching. The lamb was killed between 3 and 6 PM on the afternoon of the 14th of Abib/Nisan and prepared, because the 15th was the first day of the Feast of Unleavened Bread, which was an annual Sabbath observance (the first and last days of Unleavened Bread were annual Sabbaths in addition to the normal weekly Sabbaths). This search of the scriptures is important, not because it affects salvation, but because it answers the questions posed on whether Jesus kept His Word, and whether the Bible is true in this matter. A legitimate concern and question for all Christians!! <

http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

KUVA: 3 VRK

http://godmadeus.com/Holiday/wedsun.jpg

JUTTU

http://godmadeus.com/Holiday/3dayandnight.php

KUVA

http://www.hebrew4christians.com/Holidays/Spring_Holidays/First_Fruits/chronology.gif

JUTTU

http://www.hebrew4christians.com/Holidays/Spring_Holidays/First_Fruits/first_fruits.html

Kaksi opetuslasta lähti Emmaukseen samana päivänä kuin Jeesus nousi ylös eli lauantai-iltana. Sunnuntai oli työpäivä ja varmaan heidän oli tarkoitus mennä töihin heti sunnuntaiaamuna. He lähtivät matkaan oletettavasti noin puoli seitsemän aikaan illalla ja matka vei 2-2,5 tuntia. Opetuslapset aloittivat paluumatkan noin puoli kymmenen tienoilla. Emmeukseen kulkijat saapuivat Jerusalemiin yhdentoista jälkeen.
"Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: Rauha teille!" Päivä vaihtui illalla, siis Jeesus ilmestys opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana.
Nuo lisätyt tulkinnat, aamut ja auringonousut sotkevat Raamatun Sanaa. Esimerkiksi Luuk.24:1 "Viikon ensimmäisenä päivänä ani varhain he tulivat haudalle" mutta 24: 22 on lisätty ylimääräinen sana "aamulla" King James: "Certain women also at our company made us astonished, which were early at the sepulchre"

RealSana kirjoitti:

Kaksi opetuslasta lähti Emmaukseen samana päivänä kuin Jeesus nousi ylös eli lauantai-iltana. Sunnuntai oli työpäivä ja varmaan heidän oli tarkoitus mennä töihin heti sunnuntaiaamuna. He lähtivät matkaan oletettavasti noin puoli seitsemän aikaan illalla ja matka vei 2-2,5 tuntia. Opetuslapset aloittivat paluumatkan noin puoli kymmenen tienoilla. Emmeukseen kulkijat saapuivat Jerusalemiin yhdentoista jälkeen.
"Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: Rauha teille!" Päivä vaihtui illalla, siis Jeesus ilmestys opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana.
Nuo lisätyt tulkinnat, aamut ja auringonousut sotkevat Raamatun Sanaa. Esimerkiksi Luuk.24:1 "Viikon ensimmäisenä päivänä ani varhain he tulivat haudalle" mutta 24: 22 on lisätty ylimääräinen sana "aamulla" King James: "Certain women also at our company made us astonished, which were early at the sepulchre"

Lue lisää

RealSana kirjoittaa: "Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: Rauha teille!" Päivä vaihtui illalla, siis Jeesus ilmestys opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana.
____________________________________________

VÄÄRIN !

Irrotat nyt jakeen pois asiayhteydestään ! Kysymys on Sunnuntaista ja sen aamusta ja illasta !

Vrt Joh 20:1. Mutta viikon ensimmäisenä päivänä (Sunnuntaina)Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
ja sitten....
19. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla (Sunnuntaina saman päivän iltana), kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"

"oun opsias emera mia sabbaton" eli kysymys on ensimmäisestä Sapatin jälkeisestä päivästä !
So when it was evening on that day, the first day of the week

http://biblehub.com/lexicon/john/20-19.htm

-92 käännös sanookin tämän selkeämmin...
.

Joh 20:1 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle
20:19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, opetuslapset olivat illalla koolla lukittujen ovien takana, sillä he pelkäsivät juutalaisia.

yurki1000js kirjoittaa:
Yeshua kuoli myöhään keskiviikkoiltapäivällä ja Hänet laitettiin hautaan auringon laskiessa keskiviikkona torstain alkaessa.
_________________

Nyt menee taas puurot ja vellit sekasin ja viikkosapatit sun muut... ns."Sapattina" ei ketään haudata !
.
Koko oppi Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta keskiviikkona ennen Pääsiäistä ja ns. "happamatonta päivää" on ihan HÖLYNPÖLYÄ !
Jeesus sääti "happamattomana päivänä" ennen ristiinnaulitsemistaan Pyhän Ehtoollisen eikä ollut vielä kuollut tuolloin !

Matt 26:17 Mutta ensimmäisenä happamattoman leivän päivänä (Torstai iltana 18 jälkeen) opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Mihin tahdot, että valmistamme pääsiäislampaan sinun syödäksesi?"

Tässä koko asiassa nyt vaan sotkee meitä länsimaalaisia ihmisiä tämä juutalainen tapa määrittää päivä joka alkaa illasta ja loppuu seuraavaan iltaan ja yö on välissä...

Meillä kun ei tämmöistä ongelmaa ole kun päivä päättyy yöhön ja päivä vaihtuu silloin... eli meille lauantai on lauantai ja sunnuntai on sunnuntai ja emme tarvitse sanontatapaa "yksi yö ja päivä" niin kuin juutalaisten on tapa sanoa sama asia !
Ja juuri tämän takia asian kirjaimellinen tulkinta sotkee asiaa ja sitten ihmiset lähtevät näin tulkitsemaan koko pääsiäisen tapahtumia ihan väärin !
.
Eli Jeesus nousi kuolleista "kolmantena päivänä" eli sunnuntaina ! ja samaten Joona oli valaan vatsassa 3 päivää !

Kopittelija007 kirjoitti:

Tässä koko asiassa nyt vaan sotkee meitä länsimaalaisia ihmisiä tämä juutalainen tapa määrittää päivä joka alkaa illasta ja loppuu seuraavaan iltaan ja yö on välissä...

Meillä kun ei tämmöistä ongelmaa ole kun päivä päättyy yöhön ja päivä vaihtuu silloin... eli meille lauantai on lauantai ja sunnuntai on sunnuntai ja emme tarvitse sanontatapaa "yksi yö ja päivä" niin kuin juutalaisten on tapa sanoa sama asia !
Ja juuri tämän takia asian kirjaimellinen tulkinta sotkee asiaa ja sitten ihmiset lähtevät näin tulkitsemaan koko pääsiäisen tapahtumia ihan väärin !
.
Eli Jeesus nousi kuolleista "kolmantena päivänä" eli sunnuntaina ! ja samaten Joona oli valaan vatsassa 3 päivää !

Lue lisää

Eli sama länsimaalaisittain yksinkertaisesti sanottuna !
.
Matt 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa "kolme päivää" niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa "kolme päivää" !

Kopittelija007 kirjoitti:

RealSana kirjoittaa: "Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: Rauha teille!" Päivä vaihtui illalla, siis Jeesus ilmestys opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana.
____________________________________________

VÄÄRIN !

Irrotat nyt jakeen pois asiayhteydestään ! Kysymys on Sunnuntaista ja sen aamusta ja illasta !

Vrt Joh 20:1. Mutta viikon ensimmäisenä päivänä (Sunnuntaina)Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.
ja sitten....
19. Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla (Sunnuntaina saman päivän iltana), kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"

"oun opsias emera mia sabbaton" eli kysymys on ensimmäisestä Sapatin jälkeisestä päivästä !
So when it was evening on that day, the first day of the week

http://biblehub.com/lexicon/john/20-19.htm

Lue lisää

Kopittelija007 jaksaa kiivailla porttokirkon oppien puolesta.
Päivät vaihtuivat illalla. Ensin tuli ehtoo ja sitten aamu. Viikon ensimmäisen päivän myöhäinen ilta oli lauantai-ilta. Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana. Myöhäinen sunnuntai-ilta oli viikon toinen päivä.
Maria meni haudalle heti auringon laskettua, sapatin päätyttyä. Oli vielä pimeää, koska kuu ei ollut vielä noussut. Pääsiäislammas teurastettiin ensimmäisen kuun 14. päivä, iltähämärissä. Viidestoista päivä oli happamattoman leivän juhla.

RealSana kirjoitti:

Kopittelija007 jaksaa kiivailla porttokirkon oppien puolesta.
Päivät vaihtuivat illalla. Ensin tuli ehtoo ja sitten aamu. Viikon ensimmäisen päivän myöhäinen ilta oli lauantai-ilta. Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana. Myöhäinen sunnuntai-ilta oli viikon toinen päivä.
Maria meni haudalle heti auringon laskettua, sapatin päätyttyä. Oli vielä pimeää, koska kuu ei ollut vielä noussut. Pääsiäislammas teurastettiin ensimmäisen kuun 14. päivä, iltähämärissä. Viidestoista päivä oli happamattoman leivän juhla.

Lue lisää

Kuka kiivailee epäjohdonmukaisesti tässä ? SInä !
.
Ja Jeesusko ei asettanut happamattoman päivän juhlassa ehtoollista ?
Vai oliko Hän silloin jo muka kuollut ?
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pesah
.
Sinä nähtävästi kun et pysty puolustautumaan raamatullasi, niin alat syyttämään kirkkoja "portoiksi" yms...
Aika alkeellista käytöstä sinulta !
.
Neuvon että jätät kiihkoilusi ja otat raamatun käteen ja luet sitä kaikella järjellä eikä vain pitäytyen tähän yhteen harhaiseen ajatusmalliin !

Kopittelija007 kirjoitti:

Kuka kiivailee epäjohdonmukaisesti tässä ? SInä !
.
Ja Jeesusko ei asettanut happamattoman päivän juhlassa ehtoollista ?
Vai oliko Hän silloin jo muka kuollut ?
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pesah
.
Sinä nähtävästi kun et pysty puolustautumaan raamatullasi, niin alat syyttämään kirkkoja "portoiksi" yms...
Aika alkeellista käytöstä sinulta !
.
Neuvon että jätät kiihkoilusi ja otat raamatun käteen ja luet sitä kaikella järjellä eikä vain pitäytyen tähän yhteen harhaiseen ajatusmalliin !

Lue lisää

Vrt . Kor. 11:23–26
23 Olen saanut Herralta tiedoksi tämän, minkä olen myös opettanut teille: Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet kavallettiin, otti leivän,24 kiitti Jumalaa, mursi leivän ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."25 Samoin hän otti aterian jälkeen maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni."26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ehtoollinen

Kopittelija007 palvohan ihan rauhassa porttokirkon kanssa aurinkojumalaa. Useista Suomenkin kirkoista löytyy aurinkojumalan tunnus. Et mitenkään pysty Jumalan Sanalla kumoamaan, sitä että Jeesus nousi kuolleista lauantai-iltana. Myöhäinen lauantai-ilta oli viikon ensimmäinen päivä ja Jeesus ilmestyi opetuslapsille.
Jeesus söi pääsiäisaterian tiistai-iltana, ikäänkuin etukäteen. Jeesus oli Jumalan Karitsa todellinen pääsiäislammas. Jeesus jo vangittu keskiviikkona. Keskiviikkoiltana oli kuun 14. päivä ja iltahämärissä pääsiäislammas teurastettiin.
"Niin he veivät Jeesuksen Kaifaan luota palatsiin; ja oli varhainen aamu. Ja itse he eivät menneet sisälle palatsiin, etteivät saastuisi, vaan saattaisivat syödä pääsiäislammasta."

Nimimerkkisi "RealSana" on harhaanjohtava... suosittelen vaihtamaan...

RealSana kirjoitti:

Kopittelija007 jaksaa kiivailla porttokirkon oppien puolesta.
Päivät vaihtuivat illalla. Ensin tuli ehtoo ja sitten aamu. Viikon ensimmäisen päivän myöhäinen ilta oli lauantai-ilta. Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana. Myöhäinen sunnuntai-ilta oli viikon toinen päivä.
Maria meni haudalle heti auringon laskettua, sapatin päätyttyä. Oli vielä pimeää, koska kuu ei ollut vielä noussut. Pääsiäislammas teurastettiin ensimmäisen kuun 14. päivä, iltähämärissä. Viidestoista päivä oli happamattoman leivän juhla.

Lue lisää

"Viikon ensimmäisen päivän myöhäinen ilta oli lauantai-ilta. Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana. Myöhäinen sunnuntai-ilta oli viikon toinen päivä.
Maria meni haudalle heti auringon laskettua, sapatin päätyttyä. Oli vielä pimeää, koska kuu ei ollut vielä noussut. Pääsiäislammas teurastettiin ensimmäisen kuun 14. päivä, iltähämärissä. Viidestoista päivä oli happamattoman leivän juhla."
TÄMÄ ON PUPPUA.
Lainasin jo aiemmin tuo Emmauksen tien kohdan, jossa tämä väitteesi osoittautuu selkeästi valheeksi. Luetaanpa siis:
Luuk 24: "18 Ja toinen heistä, nimeltä Kleopas, vastasi ja sanoi hänelle: "Oletko sinä ainoa muukalainen Jerusalemissa, joka et tiedä, mitä siellä näinä päivinä on tapahtunut?"
19 Hän sanoi heille: "Mitä?" Niin he sanoivat hänelle: "Sitä, mikä tapahtui Jeesukselle, Nasaretilaiselle, joka oli profeetta, voimallinen teossa ja sanassa Jumalan ja kaiken kansan edessä,
20 kuinka meidän ylipappimme ja hallitusmiehemme antoivat hänet tuomittavaksi kuolemaan ja ristiinnaulitsivat hänet.
21 Mutta me toivoimme hänen olevan sen, joka oli lunastava Israelin. Ja onhan kaiken tämän lisäksi nyt jo KOLMAS PÄIVÄ siitä, kuin nämä tapahtuivat.
22 Ovatpa vielä MUUTAMAT NAISET joukostamme saattaneet meidät hämmästyksiin. HE KÄVIVÄT AAMULLA VARHAIN HAUDALLA
23 eivätkä löytäneet hänen ruumistaan, ja tulivat ja sanoivat myös nähneensä enkelinäyn, ja enkelit olivat sanoneet hänen elävän.
24 Ja muutamat niistä, jotka olivat meidän kanssamme, menivät haudalle ja havaitsivat niin olevan, kuin naiset olivat sanoneet; mutta häntä he eivät nähneet.""
Eli totuus asiasta tämän kohdan mukaan on, että:
- Naiset olivat käyneet haudalla SUNNUNTAI-aamuna
- Kleopas TIESI tämän, eli hän ei ole poistua Jerusalemista ennen sunnuntai-aamua.
- Sunnuntai oli KOLMAS päivä. Jos jotakin tapahtui TÄNÄÄN klo 15, niin tänään klo 17 sanotaan : "tämä on ensimmäinen päivä siitä...", sapattina klo 17 sanotaan: "tämä on toinen päivä siitä..." ja sunnuntaina klo 17 sanotaan: "tämä on kolmas päivä siitä..."
Ei kai tämä nyt voi olla kovin vaikeaa ?
Jos nyt haluat vielä yhden varmistuksen lisää, niin luetaan Joh 20:1 "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta."
Eli, milloin päivästä on "varhain, kun VIELÄ on pimeä" ? Ei missään tapauksessa illalla, vaan selkeästi aamulla.
Jos vieläkin epäilykset heräävät, luetaanpa Matt 28:1 "1 Ja kun sapatti oli päättynyt ja VIIKON ENSIMMÄISEN PÄIVÄN AAMU KOITTI, tulivat Maria Magdaleena ja se toinen Maria katsomaan hautaa."
No tietysti vielä yksi kortti on jäljellä... jospa Markus vahvistaisi lauantai-illan ???
Mark 16:2"Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ANI VARHAIN, AURINGON NOUSTESSA."
No eipä tainnut Markus-setäkään olla Realsanan kanssa samaa mieltä... vai uskooko Realsana että tuolla päin aurinko nousee lauantaina klo 18 ???

Exap kirjoitti:

"Viikon ensimmäisen päivän myöhäinen ilta oli lauantai-ilta. Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen myöhään lauantai-iltana. Myöhäinen sunnuntai-ilta oli viikon toinen päivä.
Maria meni haudalle heti auringon laskettua, sapatin päätyttyä. Oli vielä pimeää, koska kuu ei ollut vielä noussut. Pääsiäislammas teurastettiin ensimmäisen kuun 14. päivä, iltähämärissä. Viidestoista päivä oli happamattoman leivän juhla."
TÄMÄ ON PUPPUA.
Lainasin jo aiemmin tuo Emmauksen tien kohdan, jossa tämä väitteesi osoittautuu selkeästi valheeksi. Luetaanpa siis:
Luuk 24: "18 Ja toinen heistä, nimeltä Kleopas, vastasi ja sanoi hänelle: "Oletko sinä ainoa muukalainen Jerusalemissa, joka et tiedä, mitä siellä näinä päivinä on tapahtunut?"
19 Hän sanoi heille: "Mitä?" Niin he sanoivat hänelle: "Sitä, mikä tapahtui Jeesukselle, Nasaretilaiselle, joka oli profeetta, voimallinen teossa ja sanassa Jumalan ja kaiken kansan edessä,
20 kuinka meidän ylipappimme ja hallitusmiehemme antoivat hänet tuomittavaksi kuolemaan ja ristiinnaulitsivat hänet.
21 Mutta me toivoimme hänen olevan sen, joka oli lunastava Israelin. Ja onhan kaiken tämän lisäksi nyt jo KOLMAS PÄIVÄ siitä, kuin nämä tapahtuivat.
22 Ovatpa vielä MUUTAMAT NAISET joukostamme saattaneet meidät hämmästyksiin. HE KÄVIVÄT AAMULLA VARHAIN HAUDALLA
23 eivätkä löytäneet hänen ruumistaan, ja tulivat ja sanoivat myös nähneensä enkelinäyn, ja enkelit olivat sanoneet hänen elävän.
24 Ja muutamat niistä, jotka olivat meidän kanssamme, menivät haudalle ja havaitsivat niin olevan, kuin naiset olivat sanoneet; mutta häntä he eivät nähneet.""
Eli totuus asiasta tämän kohdan mukaan on, että:
- Naiset olivat käyneet haudalla SUNNUNTAI-aamuna
- Kleopas TIESI tämän, eli hän ei ole poistua Jerusalemista ennen sunnuntai-aamua.
- Sunnuntai oli KOLMAS päivä. Jos jotakin tapahtui TÄNÄÄN klo 15, niin tänään klo 17 sanotaan : "tämä on ensimmäinen päivä siitä...", sapattina klo 17 sanotaan: "tämä on toinen päivä siitä..." ja sunnuntaina klo 17 sanotaan: "tämä on kolmas päivä siitä..."
Ei kai tämä nyt voi olla kovin vaikeaa ?
Jos nyt haluat vielä yhden varmistuksen lisää, niin luetaan Joh 20:1 "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta."
Eli, milloin päivästä on "varhain, kun VIELÄ on pimeä" ? Ei missään tapauksessa illalla, vaan selkeästi aamulla.
Jos vieläkin epäilykset heräävät, luetaanpa Matt 28:1 "1 Ja kun sapatti oli päättynyt ja VIIKON ENSIMMÄISEN PÄIVÄN AAMU KOITTI, tulivat Maria Magdaleena ja se toinen Maria katsomaan hautaa."
No tietysti vielä yksi kortti on jäljellä... jospa Markus vahvistaisi lauantai-illan ???
Mark 16:2"Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ANI VARHAIN, AURINGON NOUSTESSA."
No eipä tainnut Markus-setäkään olla Realsanan kanssa samaa mieltä... vai uskooko Realsana että tuolla päin aurinko nousee lauantaina klo 18 ???

Lue lisää

Jotkut vaan luottavat katolisen kirkon harhaoppeihin. Ne auringot ovat lisätyt sinne ja kääntäjien omia tulkintoja. Vaan eipä mikään sepittäjä voi muuttaa asiaa, että päivä alkoi illalla auringon laskettua. Selkeästi, varhain tarkoittaa tietenkin heti auringon laskettua ja kun oli vielä pimeää tarkoittaa, että kuu ei vielä valaissut. Viikon ensimmäinen päivä alkoi lauantai-iltana, eikä sunnuntaiaamuna. Jeesus ei noussut kuolleista auringon noustessa. Vaan Hän nousi kuolleista heti sapatin päätyttyä, auringon laskettua.
Antikristuksesta kirjoitetaan: "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi."

RealSana kirjoitti:

Jotkut vaan luottavat katolisen kirkon harhaoppeihin. Ne auringot ovat lisätyt sinne ja kääntäjien omia tulkintoja. Vaan eipä mikään sepittäjä voi muuttaa asiaa, että päivä alkoi illalla auringon laskettua. Selkeästi, varhain tarkoittaa tietenkin heti auringon laskettua ja kun oli vielä pimeää tarkoittaa, että kuu ei vielä valaissut. Viikon ensimmäinen päivä alkoi lauantai-iltana, eikä sunnuntaiaamuna. Jeesus ei noussut kuolleista auringon noustessa. Vaan Hän nousi kuolleista heti sapatin päätyttyä, auringon laskettua.
Antikristuksesta kirjoitetaan: "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi."

Lue lisää

"Ne auringot ovat lisätyt sinne ja kääntäjien omia tulkintoja. "
Esim Mark 16:2 "anateilantos tou heliou" (ἡλίου=heliou = aurinko)
"Jotkut vaan luottavat katolisen kirkon harhaoppeihin."
Textus receptus, jota katolinen kirkko kovastikin inhoaa, sanoo aivan samoin : "ἀνατείλαντος τοῦ ἡλίου"
Totanoin... mitenkä tämän sinulle nyt kohteliaasti sanoisi...
Fakta on se, että sinä se olet nyt esittämässä kaikkien tunnettujen Raamatun alkutekstien vastaista asiaa jolle ei ole mitään Raamatullista perustelua, joten katsopa peiliin ja mieti: kukahan tässä nyt uskoo harhaoppeihin ? Esittämäsi väitteet sapatti-ylösnousemisesta ovat PUHDASTA MYTOLOGIAA JA RAAMATUN ALKUTEKSTIEN VASTAISIA.

Kopittelija007 kirjoitti:

yurki1000js kirjoittaa:
Yeshua kuoli myöhään keskiviikkoiltapäivällä ja Hänet laitettiin hautaan auringon laskiessa keskiviikkona torstain alkaessa.
_________________

Nyt menee taas puurot ja vellit sekasin ja viikkosapatit sun muut... ns."Sapattina" ei ketään haudata !
.
Koko oppi Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta keskiviikkona ennen Pääsiäistä ja ns. "happamatonta päivää" on ihan HÖLYNPÖLYÄ !
Jeesus sääti "happamattomana päivänä" ennen ristiinnaulitsemistaan Pyhän Ehtoollisen eikä ollut vielä kuollut tuolloin !

Lue lisää

Käsittääksen VT ennusti Karitsan tekemiset ja UT toteaa, että VT oli oikeassa.

Kopittelija007 kirjoitti:

Tässä koko asiassa nyt vaan sotkee meitä länsimaalaisia ihmisiä tämä juutalainen tapa määrittää päivä joka alkaa illasta ja loppuu seuraavaan iltaan ja yö on välissä...

Meillä kun ei tämmöistä ongelmaa ole kun päivä päättyy yöhön ja päivä vaihtuu silloin... eli meille lauantai on lauantai ja sunnuntai on sunnuntai ja emme tarvitse sanontatapaa "yksi yö ja päivä" niin kuin juutalaisten on tapa sanoa sama asia !
Ja juuri tämän takia asian kirjaimellinen tulkinta sotkee asiaa ja sitten ihmiset lähtevät näin tulkitsemaan koko pääsiäisen tapahtumia ihan väärin !
.
Eli Jeesus nousi kuolleista "kolmantena päivänä" eli sunnuntaina ! ja samaten Joona oli valaan vatsassa 3 päivää !

Lue lisää

Kirjaimellisesti: 3 päivää ja 3 yötä tekee 3 vrk. Mulla ei ole tarvetta muuttaa tuota mihinkään suuntaan. Kuten olen todennut, pyrin kirjaimellisuuteen. Pyydän katsomaan aikaisemman kommenttini "KUVIA". Niissä näkyy happamattoman leivän viikko.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13834987/jeesuksen-ruumis-oli-haudassa-3-vrk#comment-80921278

KUVA

http://ad2004.com/prophecytruths/ImagesB/3days3nightsgraphic2.jpg

KUVA: 3 VRK

http://godmadeus.com/Holiday/wedsun.jpg

KUVA

http://www.hebrew4christians.com/Holidays/Spring_Holidays/First_Fruits/chronology.gif

yurki1000js kirjoitti:

Käsittääksen VT ennusti Karitsan tekemiset ja UT toteaa, että VT oli oikeassa.

Mahtaa katolinen kirkko hykerrellä tyytyväisenä kun ensin siirsi ja väänsi Jeesuksen ylösnousemuksen aurinkojumalan päivälle, auringon nousuun. Sitten alkoi viettää Jeesuksen syntymäjuhlaa auringon jumalan syntymäpäivänä. Koko ns.kristikunta nielee ilman kummatkin valheet.
Mitähän merkittävää Mooseksen lain mukaan tapahtui viikon ensimmäisenä päivänä auringon noustessa? Etsihän Raamatusta ja kirjoittele sitten. Vastaukseksi ei kelpaa Hesekielin näky: "Ja hän vei minut Herran huoneen sisemmälle esipihalle, ja katso: Herran temppelin ovella, eteisen ja alttarin välillä, oli noin kaksikymmentä viisi miestä. Heillä oli selät Herran temppeliin päin ja kasvot itään päin, ja päin itää he kumarsivat aurinkoa."

Kyllähän se tiijetään, että Vatikaanissa palvotaan sitä samaa vanhaa matoa kuin NIMRODkin palvoi. Baabelistahan se joulupuu käydään hakemassa.


https://www.google.fi/search?q=nimrod tree christmas&biw=1169&bih=879&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIkoah6PqTyAIVhA4sCh0XlAd2

Real Sana: "Jeesus ei noussut kuolleista auringon noustessa. Vaan Hän nousi kuolleista heti sapatin päätyttyä, auringon laskettua."

Kiistääkö Raamattu seuraavan ajatuksen? Jeesus haudattiin keskiviikkona klo 17.30 ja Hän nousi ylös lauantaina klo 17.45.

Muistutan. 3 päivää 3 yötä = 3 vrk.

1. vrk = ke 17.30 - to 17.30
2. vrk = to 17.30 -pe 17.30
3. vrk = pe 17.30 - la 17.30

Biblia (1776) Mutta Herra toimitti suuren kalan, nielemään Jonaa. Ja Jona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

Real Sana: "Jeesus ei noussut kuolleista auringon noustessa. Vaan Hän nousi kuolleista heti sapatin päätyttyä, auringon laskettua."

Kiistääkö Raamattu seuraavan ajatuksen? Jeesus haudattiin keskiviikkona klo 17.30 ja Hän nousi ylös lauantaina klo 17.45.

Muistutan. 3 päivää 3 yötä = 3 vrk.

1. vrk = ke 17.30 - to 17.30
2. vrk = to 17.30 -pe 17.30
3. vrk = pe 17.30 - la 17.30

Biblia (1776) Mutta Herra toimitti suuren kalan, nielemään Jonaa. Ja Jona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

yurki1000js kirjoitti:

Real Sana: "Jeesus ei noussut kuolleista auringon noustessa. Vaan Hän nousi kuolleista heti sapatin päätyttyä, auringon laskettua."

Kiistääkö Raamattu seuraavan ajatuksen? Jeesus haudattiin keskiviikkona klo 17.30 ja Hän nousi ylös lauantaina klo 17.45.

Muistutan. 3 päivää 3 yötä = 3 vrk.

1. vrk = ke 17.30 - to 17.30
2. vrk = to 17.30 -pe 17.30
3. vrk = pe 17.30 - la 17.30

Biblia (1776) Mutta Herra toimitti suuren kalan, nielemään Jonaa. Ja Jona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

Lue lisää

Milloin Jeesus sääti sitten Pyhän ehtoollisen tämän kaavan mukaan ? Ennen Pääsiäistä vaiko ?
.
Kirjaimellinen "päivän ja yön" tulkitseminen vie harhaan pääsiäisen kokonaistapahtumista minkä Raamattu meille esittää !
.
"Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet kavallettiin, otti leivän,24 kiitti Jumalaa, mursi leivän ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. "

Huom. Tämä YÖ on Torstain ja Perjantain välinen yö ! Ja Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina ja kuoli Pe klo 15 ja haudattiin ennen klo 18, koska sapatti alkoi silloin ja silloin ei saanut enää töitä tehdä eikä myöskään jättää ketään ristille ! Juuri sen tähden asian jouduttamiseksi myös ryöväreiden sääriluut katkaistiin mutta meidän "uhrilampaastamme" ei pitänyt rikottaman luutakaan !

RealSana kirjoitti:

Mahtaa katolinen kirkko hykerrellä tyytyväisenä kun ensin siirsi ja väänsi Jeesuksen ylösnousemuksen aurinkojumalan päivälle, auringon nousuun. Sitten alkoi viettää Jeesuksen syntymäjuhlaa auringon jumalan syntymäpäivänä. Koko ns.kristikunta nielee ilman kummatkin valheet.
Mitähän merkittävää Mooseksen lain mukaan tapahtui viikon ensimmäisenä päivänä auringon noustessa? Etsihän Raamatusta ja kirjoittele sitten. Vastaukseksi ei kelpaa Hesekielin näky: "Ja hän vei minut Herran huoneen sisemmälle esipihalle, ja katso: Herran temppelin ovella, eteisen ja alttarin välillä, oli noin kaksikymmentä viisi miestä. Heillä oli selät Herran temppeliin päin ja kasvot itään päin, ja päin itää he kumarsivat aurinkoa."

Lue lisää

"Mahtaa katolinen kirkko hykerrellä tyytyväisenä kun ensin siirsi ja väänsi Jeesuksen ylösnousemuksen aurinkojumalan päivälle, auringon nousuun."
Miksi väität uudelleen ja uudelleen asioita, joille et voi esittää mitään luotettavaa perustelua ?
Onko tarkoituksesi johtaa uskovia harhaan ja/tai epäilemään Raamatun selkeää ja suoraa sanaa ?

Exap kirjoitti:

"Mahtaa katolinen kirkko hykerrellä tyytyväisenä kun ensin siirsi ja väänsi Jeesuksen ylösnousemuksen aurinkojumalan päivälle, auringon nousuun."
Miksi väität uudelleen ja uudelleen asioita, joille et voi esittää mitään luotettavaa perustelua ?
Onko tarkoituksesi johtaa uskovia harhaan ja/tai epäilemään Raamatun selkeää ja suoraa sanaa ?

Lue lisää

Katolinen kirkko vie uskovia ja uskonnollisia ihmisiä harhaan. Katolisen kirkon opeille ei löydy perustaa Jumalan Sanasta. Jokainen voi lukea Raamatusta pääsiäisen tapahtumat.
Jeesus oli haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Keskiviikkoillasta lauantai-iltaan on tasan kolme päivää ja kolme yötä. Torstai oli sapatti, mutta ei viikkosapatti, vaan happamattoman leivän juhla. Mooseksen laissa on erillinen määräys pitää leopopäivä ensimmäisen kuun viidestoista päivä. Keskiviikko oli valmistuspäivä, iltahämärissä pääsiääislammas teurastettiin. Raamatusta löytyy monesti ajanmääre, kolme ja puoli. "And midst of week he shall cause the sacrifice and offering to cease"

RealSana kirjoitti:

Katolinen kirkko vie uskovia ja uskonnollisia ihmisiä harhaan. Katolisen kirkon opeille ei löydy perustaa Jumalan Sanasta. Jokainen voi lukea Raamatusta pääsiäisen tapahtumat.
Jeesus oli haudassa kolme päivää ja kolme yötä. Keskiviikkoillasta lauantai-iltaan on tasan kolme päivää ja kolme yötä. Torstai oli sapatti, mutta ei viikkosapatti, vaan happamattoman leivän juhla. Mooseksen laissa on erillinen määräys pitää leopopäivä ensimmäisen kuun viidestoista päivä. Keskiviikko oli valmistuspäivä, iltahämärissä pääsiääislammas teurastettiin. Raamatusta löytyy monesti ajanmääre, kolme ja puoli. "And midst of week he shall cause the sacrifice and offering to cease"

Lue lisää

"Jokainen voi lukea Raamatusta pääsiäisen tapahtumat."
Suosittelen sinuakin tekemään näin - lukemaan Raamatusta, eikä syytämään ihmisille harhaoppia. Näin Raamattu kertoo:
1. päivä: Jeesus kuoli ja haudattiin
2. päivä: sapatti
3. päivä: viikon ensimmäinen päivä eli sunnuntai. Jeesus nousi ylös, naiset menivät haudalle aamulla varhain, auringon noustessa. Tämän JÄLKEEN Jeesus kohtasi kulkijat Emmauksen tiellä ja ilmestyi sen jälkeen opetuslapsille, KOLMANTENA päivänä.
Oletko huomannut, että ensi vuoden ensimmäinen päivä 1.1.2016 on perjantai. Toisin sanoen, 3.1.2016 on kuukauden KOLMAS päivä, ja se on muuten sunnuntai. Näinhän me sen kaikki ymmärrämme.

Exap kirjoitti:

"Jokainen voi lukea Raamatusta pääsiäisen tapahtumat."
Suosittelen sinuakin tekemään näin - lukemaan Raamatusta, eikä syytämään ihmisille harhaoppia. Näin Raamattu kertoo:
1. päivä: Jeesus kuoli ja haudattiin
2. päivä: sapatti
3. päivä: viikon ensimmäinen päivä eli sunnuntai. Jeesus nousi ylös, naiset menivät haudalle aamulla varhain, auringon noustessa. Tämän JÄLKEEN Jeesus kohtasi kulkijat Emmauksen tiellä ja ilmestyi sen jälkeen opetuslapsille, KOLMANTENA päivänä.
Oletko huomannut, että ensi vuoden ensimmäinen päivä 1.1.2016 on perjantai. Toisin sanoen, 3.1.2016 on kuukauden KOLMAS päivä, ja se on muuten sunnuntai. Näinhän me sen kaikki ymmärrämme.

Lue lisää

Tiesitkö muuten, että tänään on ENSIMMÄINEN päivä siitä, kun kirjoitin tuon yllä olevan tekstin (tänään klo 15:36) ? Huomenna on toinen päivä siitä, ja ylihuomenna on kolmas päivä siitä.

Exap kirjoitti:

"Jokainen voi lukea Raamatusta pääsiäisen tapahtumat."
Suosittelen sinuakin tekemään näin - lukemaan Raamatusta, eikä syytämään ihmisille harhaoppia. Näin Raamattu kertoo:
1. päivä: Jeesus kuoli ja haudattiin
2. päivä: sapatti
3. päivä: viikon ensimmäinen päivä eli sunnuntai. Jeesus nousi ylös, naiset menivät haudalle aamulla varhain, auringon noustessa. Tämän JÄLKEEN Jeesus kohtasi kulkijat Emmauksen tiellä ja ilmestyi sen jälkeen opetuslapsille, KOLMANTENA päivänä.
Oletko huomannut, että ensi vuoden ensimmäinen päivä 1.1.2016 on perjantai. Toisin sanoen, 3.1.2016 on kuukauden KOLMAS päivä, ja se on muuten sunnuntai. Näinhän me sen kaikki ymmärrämme.

Lue lisää

Raamatun mukaan pääsiäisviikolla oli kaksi sapattia, pääsiäisjuhla ja viikkosapatti, siis sapatti, joka alkoi perjantai-iltana kuudelta ja päättyi lauantai-iltana kuudelta. Ensin oli happamattoman leivän juhla, joka alkoi keskivikkona auringon laskettua ja päättyi tortaina illalla kuuden maissa. Jeesus on Jumalan Karitsa ja Hän kuoli keskiviikkona iltahämärissa. Mutta Jeesus on myös uutislyhde, esikoinen kuoloon nukkuneista. Jeesus nousi kuolleista esikoisena, uutislyhteenä. Uutislyhteen heilutus toimitettiin viikon ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen, siis lauantai-iltana kuuden jälkeen.

RealSana kirjoitti:

Raamatun mukaan pääsiäisviikolla oli kaksi sapattia, pääsiäisjuhla ja viikkosapatti, siis sapatti, joka alkoi perjantai-iltana kuudelta ja päättyi lauantai-iltana kuudelta. Ensin oli happamattoman leivän juhla, joka alkoi keskivikkona auringon laskettua ja päättyi tortaina illalla kuuden maissa. Jeesus on Jumalan Karitsa ja Hän kuoli keskiviikkona iltahämärissa. Mutta Jeesus on myös uutislyhde, esikoinen kuoloon nukkuneista. Jeesus nousi kuolleista esikoisena, uutislyhteenä. Uutislyhteen heilutus toimitettiin viikon ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen, siis lauantai-iltana kuuden jälkeen.

Lue lisää

Tottakai silloin oli pääsiäinen. Väität että torstaina olisi siis ollut "suuri sapatti", Nisan 15. Missä kohdassa mielestäsi kerrotaan ettei Nisan 15 voinut olla sapattina - launataina ?
Kerropa vielä, missä ihmeen bileissä naiset mielestäsi hilluivat sitten perjantain ??? Heidänhän olisi silloin pitänyt mennä haudalle "sapatin päätyttyä", eikö ?

Naiset kävivät torilla ja valmistivat voiteita ja yrttejä, mutta (viikko)sapatin he viettivät hiljaisuudessa. Pääsiäispäivän naiset saattoivat olla tokkurassa, olihan keskiviikon ja torstain välinen yö valvontayö.
"Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä." Siis tuossahan kerrotaan miksi happamattoman leivän juhla ei voinut olla viikkosapattina.
Etpä ole kertonut missä Mooseksen lain kohtaa on jokin tärkeä tapahtuma viikon ensimmäisenä päivänä, auringon noustessa?

RealSana kirjoitti:

Naiset kävivät torilla ja valmistivat voiteita ja yrttejä, mutta (viikko)sapatin he viettivät hiljaisuudessa. Pääsiäispäivän naiset saattoivat olla tokkurassa, olihan keskiviikon ja torstain välinen yö valvontayö.
"Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä." Siis tuossahan kerrotaan miksi happamattoman leivän juhla ei voinut olla viikkosapattina.
Etpä ole kertonut missä Mooseksen lain kohtaa on jokin tärkeä tapahtuma viikon ensimmäisenä päivänä, auringon noustessa?

Lue lisää

"Naiset kävivät torilla ja valmistivat voiteita ja yrttejä, mutta (viikko)sapatin he viettivät hiljaisuudessa."
No olihan aikamoinen shoppailureissu perjantaiksi varattu ? Aika paksuksi alkaa mennä. Naiset jotka pitivät ÄÄRIMMÄISEN tärkeänä mennä haudalle heti kun voivat, päättivätkin sitten lähteä Ideaparkkiin sen sijaan ?
Luuk 24:"55 Ja naiset, jotka olivat tulleet hänen kanssaan Galileasta, seurasivat jäljessä ja katselivat hautaa ja kuinka hänen ruumiinsa sinne pantiin. Ja PALATTUAAN KOTIINSA he valmistivat hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan. Mutta viikon ensimmäisenä päivänä ani varhain he tulivat haudalle, tuoden mukanaan valmistamansa hyvänhajuiset yrtit."
Missä välissä tuossa se sinun shoppailureissusi oli mainittu ?
"Etpä ole kertonut missä Mooseksen lain kohtaa on jokin tärkeä tapahtuma viikon ensimmäisenä päivänä, auringon noustessa?"
Miksi sen pitäisi olla jokin erityinen päivä ? Sehän on normaali työpäivä. Silloin naiset menivät haudalle, ani varhain, auringon noustessa, niin kuin RAAMATTU SANOO.

Laissa oli tulevan hyvän varjo. Siis Jeesus oni todellinen pääsiäislammas ja hän on myös uutislyhde, esikoinen kuolleista nousseista. Pääsiäislammas teurastettiin 14. päivä ja uutislyhde heiluttiin viikon ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen, siis lauantai-iltana. Olet tietämätön Jumalan Sanasta, jos väitteesi mukaan Jeesus nousi ylös sunnuntaiaamuna, auringon noustessa, niin laissa pitäisi olla esikuva tapahtumasta.
Niinpä omiesi sanojen mukaan, sunnuntaiaamuna ei tapahtunut mitään erityistä, eikä sunnuntai ollut mikään erityinen päivä, normaali työpäivä, eikä siis Jeesus kuolleista sunnuntaiaamuna, auringon noustessa, vaan lauantai-iltana, todellisena uutislyhteenä.
Jeesuksen hautaa vartioivat roomalaiset sotilaat, ei haudalle noin vain menty. Opetuslapset olivat lukittujen ovien takana juutalaisten pelosta. Vaati äärimmäistä rohkeutta ylipäätään mennä haudalle. Naiset tiesivät Jeesuksen opetuksen, että Hän oli oleva haudassa kolme päivää ja kolme yötä, ylipapitkin ja fariseukset tiesivät.

2.Mooseksen kirja:
12:1 Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille Egyptin maassa sanoen:
12:2 "Tämä kuukausi olkoon teillä kuukausista ensimmäinen; siitä alottakaa vuoden kuukaudet.
12:3 Puhukaa koko Israelin kansalle ja sanokaa: Tämän kuun kymmenentenä päivänä ottakoon kukin perheenisäntä itsellensä karitsan, yhden karitsan joka perhekuntaa kohti.
12:4 Mutta jos perhe on liian pieni koko karitsaa syömään, niin ottakoon lähimmän naapurinsa kanssa yhteisen karitsan, henkilöluvun mukaan. Karitsaa kohti laskekaa niin monta, että voivat sen syödä.
12:5 Ja karitsanne olkoon virheetön, vuoden vanha urospuoli; lampaista tai vuohista se ottakaa.
12:6 Ja pitäkää se tallella neljänteentoista päivään tätä kuuta; silloin Israelin koko seurakunta teurastakoon sen iltahämärässä.
12:7 Ja he ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenpäällisen niissä taloissa, joissa he sitä syövät.
12:8 Ja he syökööt lihan samana yönä; tulessa paistettuna, happamattoman leivän ja katkerain yrttien kanssa he sen syökööt.
12:9 Älkää syökö siitä mitään raakana tai vedessä keitettynä, vaan tulessa paistettuna päineen, jalkoineen ja sisälmyksineen.
12:10 Älkää jättäkö siitä mitään huomenaamuksi; mutta jos jotakin siitä jäisi huomenaamuksi, niin polttakaa se tulessa.
12:11 Ja syökää se näin: kupeet vyötettyinä, kengät jalassanne ja sauva kädessänne; ja syökää se kiiruusti. Tämä on pääsiäinen Herran kunniaksi.
12:12 Sillä minä kuljen sinä yönä kautta Egyptin maan ja surmaan kaikki esikoiset Egyptin maassa, sekä ihmiset että eläimet, ja panen toimeen rangaistustuomion, jonka minä olen langettanut kaikista Egyptin jumalista. Minä olen Herra.
12:13 Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
12:14 Ja tämä päivä olkoon teille muistopäivä, ja viettäkää sitä Herran juhlana; sukupolvesta sukupolveen viettäkää sitä ikuisena säädöksenä.
12:15 Seitsemän päivää syökää happamatonta leipää; jo ensimmäisenä päivänä korjatkaa pois hapan taikina taloistanne. Sillä jokainen, joka hapanta syö, ensimmäisestä päivästä seitsemänteen päivään asti, hävitettäköön Israelista.
12:16 Ensimmäisenä päivänä pitäkää pyhä kokous ja samoin myös seitsemäntenä päivänä pyhä kokous. Mitään työtä älköön tehtäkö niinä päivinä; ainoastaan se, mitä kukin tarvitsee ruuaksi, ainoastaan se valmistettakoon.
12:17 Ja pitäkää tätä happamattoman leivän juhlaa, sillä juuri sinä päivänä minä vein teidän joukkonne pois Egyptin maasta; sentähden pitäkää tätä päivää, sukupolvesta sukupolveen, ikuisena säädöksenä.
12:18 Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, ehtoolla, syökää happamatonta leipää, ja niin tehkää aina saman kuun yhdennenkolmatta päivän ehtooseen asti.
12:19 Seitsemään päivään älköön hapanta taikinaa olko teidän taloissanne; sillä jokainen, joka hapanta leipää syö, hävitettäköön Israelin kansasta, olipa hän muukalainen tai maassa syntynyt.

2Moos:
12:41 Kun ne neljäsataa kolmekymmentä vuotta olivat kuluneet, niin juuri sinä päivänä kaikki Herran joukot lähtivät Egyptin maasta. 12:42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen. 12:43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö; 12:44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet. 12:45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö. 12:46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.

Joh. 19:36
Sillä tämä tapahtui, että kirjoitus kävisi toteen: "Älköön häneltä luuta rikottako."

Kopittelija007 kirjoitti:

Milloin Jeesus sääti sitten Pyhän ehtoollisen tämän kaavan mukaan ? Ennen Pääsiäistä vaiko ?
.
Kirjaimellinen "päivän ja yön" tulkitseminen vie harhaan pääsiäisen kokonaistapahtumista minkä Raamattu meille esittää !
.
"Herra Jeesus SINÄ YÖNÄ, jona hänet kavallettiin, otti leivän,24 kiitti Jumalaa, mursi leivän ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. "

Huom. Tämä YÖ on Torstain ja Perjantain välinen yö ! Ja Jeesus ristiinnaulittiin perjantaina ja kuoli Pe klo 15 ja haudattiin ennen klo 18, koska sapatti alkoi silloin ja silloin ei saanut enää töitä tehdä eikä myöskään jättää ketään ristille ! Juuri sen tähden asian jouduttamiseksi myös ryöväreiden sääriluut katkaistiin mutta meidän "uhrilampaastamme" ei pitänyt rikottaman luutakaan !

Lue lisää

Minä uskon, että tämä on Jumalan sana:

Biblia (1776) Mutta Herra toimitti suuren kalan, nielemään Jonaa. Ja Jona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

Minua saa ojentaa Raamatulla.

yurki1000js kirjoitti:

2.Mooseksen kirja:
12:1 Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille Egyptin maassa sanoen:
12:2 "Tämä kuukausi olkoon teillä kuukausista ensimmäinen; siitä alottakaa vuoden kuukaudet.
12:3 Puhukaa koko Israelin kansalle ja sanokaa: Tämän kuun kymmenentenä päivänä ottakoon kukin perheenisäntä itsellensä karitsan, yhden karitsan joka perhekuntaa kohti.
12:4 Mutta jos perhe on liian pieni koko karitsaa syömään, niin ottakoon lähimmän naapurinsa kanssa yhteisen karitsan, henkilöluvun mukaan. Karitsaa kohti laskekaa niin monta, että voivat sen syödä.
12:5 Ja karitsanne olkoon virheetön, vuoden vanha urospuoli; lampaista tai vuohista se ottakaa.
12:6 Ja pitäkää se tallella neljänteentoista päivään tätä kuuta; silloin Israelin koko seurakunta teurastakoon sen iltahämärässä.
12:7 Ja he ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenpäällisen niissä taloissa, joissa he sitä syövät.
12:8 Ja he syökööt lihan samana yönä; tulessa paistettuna, happamattoman leivän ja katkerain yrttien kanssa he sen syökööt.
12:9 Älkää syökö siitä mitään raakana tai vedessä keitettynä, vaan tulessa paistettuna päineen, jalkoineen ja sisälmyksineen.
12:10 Älkää jättäkö siitä mitään huomenaamuksi; mutta jos jotakin siitä jäisi huomenaamuksi, niin polttakaa se tulessa.
12:11 Ja syökää se näin: kupeet vyötettyinä, kengät jalassanne ja sauva kädessänne; ja syökää se kiiruusti. Tämä on pääsiäinen Herran kunniaksi.
12:12 Sillä minä kuljen sinä yönä kautta Egyptin maan ja surmaan kaikki esikoiset Egyptin maassa, sekä ihmiset että eläimet, ja panen toimeen rangaistustuomion, jonka minä olen langettanut kaikista Egyptin jumalista. Minä olen Herra.
12:13 Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
12:14 Ja tämä päivä olkoon teille muistopäivä, ja viettäkää sitä Herran juhlana; sukupolvesta sukupolveen viettäkää sitä ikuisena säädöksenä.
12:15 Seitsemän päivää syökää happamatonta leipää; jo ensimmäisenä päivänä korjatkaa pois hapan taikina taloistanne. Sillä jokainen, joka hapanta syö, ensimmäisestä päivästä seitsemänteen päivään asti, hävitettäköön Israelista.
12:16 Ensimmäisenä päivänä pitäkää pyhä kokous ja samoin myös seitsemäntenä päivänä pyhä kokous. Mitään työtä älköön tehtäkö niinä päivinä; ainoastaan se, mitä kukin tarvitsee ruuaksi, ainoastaan se valmistettakoon.
12:17 Ja pitäkää tätä happamattoman leivän juhlaa, sillä juuri sinä päivänä minä vein teidän joukkonne pois Egyptin maasta; sentähden pitäkää tätä päivää, sukupolvesta sukupolveen, ikuisena säädöksenä.
12:18 Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, ehtoolla, syökää happamatonta leipää, ja niin tehkää aina saman kuun yhdennenkolmatta päivän ehtooseen asti.
12:19 Seitsemään päivään älköön hapanta taikinaa olko teidän taloissanne; sillä jokainen, joka hapanta leipää syö, hävitettäköön Israelin kansasta, olipa hän muukalainen tai maassa syntynyt.

2Moos:
12:41 Kun ne neljäsataa kolmekymmentä vuotta olivat kuluneet, niin juuri sinä päivänä kaikki Herran joukot lähtivät Egyptin maasta. 12:42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen. 12:43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö; 12:44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet. 12:45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö. 12:46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.

Joh. 19:36
Sillä tämä tapahtui, että kirjoitus kävisi toteen: "Älköön häneltä luuta rikottako."

Lue lisää

Yurki, Raamatun mukaan naiset menivät haudalle viikon ensimmäisen päivän aamuna eli sunnuntai-aamuna. Kun luet Luuk 24:n, siinä sanotaan selkeästi että Emmauksen tien kulkijat olivat kulkemassa POIS Jerusalemista ja vielä tiellä keskustelemassa Jeesuksen kanssa viikon ensimmäisen päivän illan hämärtyessä, eli sunnuntaina myöhään iltapäivällä (Luuk 24:28-31). Koska he tiesivät naisten käyneen haudalla Su-aamuna, he eivät olleet voineet lähteä sieltä ennen sunnuntai aamua.
He söivät Jeesuksen kanssa ja päättivät palata Jerusalemiin ja tapasivat opetuslapset (Jae 33). Vasta sen jälkeen kun he olivat saapuneet takaisin Jerusalemiin, Jeesus ilmestyi opetuslapsille. Tämä tapahtui siis aikaisintaan myöhään sunnuntaina, eli mahdollisesti viikon toisen päivän puolella.
Väitteet joissa edellä kuvattuja tapahtumia sijoitettaisiin lauantai-iltaan, ovat siis ihan suoraan, kirjaimellisesti, Raamatun vastaisia ja ne pitää hylätä.
Sunnuntai oli myöskin nimenomaan kolmas päivä siitä, kun Jeesus oli kuollut ja haudattu (jae 19-21). Sapatti oli siis kiistämättä toinen päivä, ja perjantai ensimmäinen päivä.
Jos ei mene jakeluun se tosiasia että perjantai oli ensimmäinen päivä ja että oli normaali tapa laskea päiviä siten että asian tapahtumapäivä on luonnollisesti ensimmäinen päivä, niin silläkin vänkäyksellä aikaisin mahdollinen ajankohta Jeesuksen kuolemalle olisi ollut torstai. Ei siis kertakaikkiaan ole mahdollista saada sitä venytettyä keskiviikolle.
Ylösnouseminen kolmanteNA päivänä on niin monta kertaa sanottu Raamatussa, että se on ennustuksena aivan ehdoton, ts. sitä vastaan ei voi väitellä jos haluaa pysyä totuudessa. Ja koska Sana sanoo selkeästi että tuo kolmas päivä oli sunnuntai, niin se sitten on. Laskeminen pitää aloittaa siitä. Ja siitä taaksepäin laskien ensimmäinen päivä = tapahtumapäivä on perjantai.

Tosi on Siinäpähkinä, mutta kurre vei sen mennessään :D

https://www.youtube.com/watch?v=mKKrz6bwIEg&feature=youtu.be&t=55s

Poika = Isä

Jes. 9:5 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

Biblia (1776) Sillä meille on lapsi syntynyt, ja poika on meille annettu, jonka hartioilla herraus on; ja hänen nimensä kutsutaan Ihmeellinen, Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Ijankaikkinen Isä, Rauhan päämies:

Tämän mukaan yli 2000 vuotta. Ilm.13:8. Biblia. Ja kaikki, jotka maassa asuvat, kumarsivat häntä joiden nimet ei ole kirjoitetut Karitsan elämän kirjassa, joka maailman alussa tapettu on.

Kiitos Traditio. Hyvää tietää. En ollutkaan kuullut opetusta tuosta asiasta. Jumalan siunausta:)

"Vainajaa ei suinkaan säilytetty kauaa kallioluolassa, vaan nopean mätänemisprosessin vuoksi ruumiista haluttiin päästä eroon viimeistään kolmantena päivänä kuolemasta."
Eli toisin sanoen, vainaja käsiteltiin heti ensimmäisenä mahdollisena arkipäivänä, eikä missään tapauksessa odotettu yhtään yli kolmatta päivää.
Tämä yksin kumoaa sen absurdin ajatuksen että - jos Jeesus olisi ristiinnaulittu keskiviikkona - naiset olisivat tehneet ostosretken Ideaparkkiin perjantaina sen sijaan että olisivat menneet haudalle heti kun pystyivät. Jopa kolme vuorokautta keskiviikosta klo 18 päättyi tasan tarkkaan lauantaina klo 18, joten tuo voitelu olisi pitänyt suorittaa ennen sapatin päättymistä, mitä naiset eivät siis missään nimessä tehneet.
Jälleen kerran näemme absurdiksi keskiviikko-hautauksen, mutta sen sijaan perjantaihautaus sopii tähänkin oikein hyvin: sunnuntai oli hautauksesta kolmas päivä - eli vihon viimeinen jolloin ruumis piti voidella - ja siksi naiset kiiruhtuvat haudalle heti auringon noustessa.

Exap kirjoitti:

"Vainajaa ei suinkaan säilytetty kauaa kallioluolassa, vaan nopean mätänemisprosessin vuoksi ruumiista haluttiin päästä eroon viimeistään kolmantena päivänä kuolemasta."
Eli toisin sanoen, vainaja käsiteltiin heti ensimmäisenä mahdollisena arkipäivänä, eikä missään tapauksessa odotettu yhtään yli kolmatta päivää.
Tämä yksin kumoaa sen absurdin ajatuksen että - jos Jeesus olisi ristiinnaulittu keskiviikkona - naiset olisivat tehneet ostosretken Ideaparkkiin perjantaina sen sijaan että olisivat menneet haudalle heti kun pystyivät. Jopa kolme vuorokautta keskiviikosta klo 18 päättyi tasan tarkkaan lauantaina klo 18, joten tuo voitelu olisi pitänyt suorittaa ennen sapatin päättymistä, mitä naiset eivät siis missään nimessä tehneet.
Jälleen kerran näemme absurdiksi keskiviikko-hautauksen, mutta sen sijaan perjantaihautaus sopii tähänkin oikein hyvin: sunnuntai oli hautauksesta kolmas päivä - eli vihon viimeinen jolloin ruumis piti voidella - ja siksi naiset kiiruhtuvat haudalle heti auringon noustessa.

Lue lisää

Exap, et ole tutkinut Sanaa. Kaikki mitä edellä kirjoitit, on pelkkää luulottelua, eikä perustu Raamattuun.
Olet kirjoitellut selviä asiavirheitä. Esimerkiksi toisin kuin väitit, Sanan mukaan naiset kävivät ostamassa hyvänhajuisia yrttejä. Miten kummassa voit väittää. että kaksi yötä ja yksi päivä on kolme päivää ja kolme yötä??? Kirjoitin, että miten sinne pysyi menemään, sotilaat vartioivat hautaa, vastaahan. Laruksesta kirjoitetaan: "Martta, kuolleen sisar, sanoi hänelle: Herra, hän haisee jo, sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää".
Jeesuksen voitelusta on kirjoitettu: "Hän teki, minkä voi. Edeltäkäsin hän voiteli minun ruumiini hautaamista varten."
Miten se ruumiiden polttaminen sopii Raamatun Sanaan??? "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!"

RealSana kirjoitti:

Exap, et ole tutkinut Sanaa. Kaikki mitä edellä kirjoitit, on pelkkää luulottelua, eikä perustu Raamattuun.
Olet kirjoitellut selviä asiavirheitä. Esimerkiksi toisin kuin väitit, Sanan mukaan naiset kävivät ostamassa hyvänhajuisia yrttejä. Miten kummassa voit väittää. että kaksi yötä ja yksi päivä on kolme päivää ja kolme yötä??? Kirjoitin, että miten sinne pysyi menemään, sotilaat vartioivat hautaa, vastaahan. Laruksesta kirjoitetaan: "Martta, kuolleen sisar, sanoi hänelle: Herra, hän haisee jo, sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää".
Jeesuksen voitelusta on kirjoitettu: "Hän teki, minkä voi. Edeltäkäsin hän voiteli minun ruumiini hautaamista varten."
Miten se ruumiiden polttaminen sopii Raamatun Sanaan??? "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!"

Lue lisää

"Exap, et ole tutkinut Sanaa. Kaikki mitä edellä kirjoitit, on pelkkää luulottelua, eikä perustu Raamattuun."
Mitä olen siis muka kirjoittanut Raamatun sanan vastaisesti ?
"Esimerkiksi toisin kuin väitit, Sanan mukaan naiset kävivät ostamassa hyvänhajuisia yrttejä."
Ei se ole mitenkään ristiriidassa. Raamatun mukaan näin asia meni: "Ja palattuaan kotiinsa he valmistivat hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan. Mutta viikon ensimmäisenä päivänä ani varhain he tulivat haudalle, tuoden mukanaan valmistamansa hyvänhajuiset yrtit."
Naiset valmistivat Jeesuksen kuolinpäivänä perjantaina mitä voivat, viettivät suuren sapatin kotona hiljaisuudessa ja varhain sunnuntai-aamuna lähtivät haudalle - toki on selvää ettei jokaisella ole kaikkea kotona valmiina kuolleen voitelua varten, joten kenties kävivät ostamassa jotakin puuttuvaa vielä siinä matkalla haudalle.
Jeesus nousi ylös kolmanteNA päivänä, kuten Sana selkeästi sanoo. Jeesus itse ennusti tämän monet kerrat ja myös Emmauksen tien kulkijat sunnuntaina kertoivat että sunnuntai oli nimenomaan kolmas päivä. Jos Jeesus olisi haudattu keskiviikkona, kolmas päivä siitä olisi ollut perjantai, sapatti oli jo neljäs päivä, ja sunnuntai viides päivä. Näin ei siis Raamatun mukaan ole mahdollista tuo keskiviikkohautaus-teoria.
Sanasta voimme myös ihan suoraan lukea päivät ja niiden kulun, esim. Luuk 23-24.
Olepa hyvä ja luettele kaikki ne Raamatun kohdat, jotka mielestäsi eivät ole sopusoinnussa sen kanssa, että Hän kuoli ja haudattiin perjantaina, koska minun nähdäkseni Raamatun teksti on täysin sopusoinnussa perjantaihautaamisen kanssa.

Eap, jatkat vain valheittesi kirjoittelu. Olen jo monet kerrat kirjoittanut ja lainnannut ne Raamatun kohdat, jotka ovat sepustuksissasi väärin. Olet ainoastaan lukenut kirkon valheita. Opetuslapset olivat koolla myöhään lauantai-iltana ja Jeesus ilmestyi heille. Miten selität tämän, selvän Raaamatun paikan?

RealSana kirjoitti:

Eap, jatkat vain valheittesi kirjoittelu. Olen jo monet kerrat kirjoittanut ja lainnannut ne Raamatun kohdat, jotka ovat sepustuksissasi väärin. Olet ainoastaan lukenut kirkon valheita. Opetuslapset olivat koolla myöhään lauantai-iltana ja Jeesus ilmestyi heille. Miten selität tämän, selvän Raaamatun paikan?

Lue lisää

"Opetuslapset olivat koolla myöhään lauantai-iltana ja Jeesus ilmestyi heille. Miten selität tämän, selvän Raaamatun paikan?"
Ai lauantai-iltana ? Ei suinkaan. Luepa Luukas 24.
Luuk 24:1 "1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä ani varhain he tulivat haudalle, tuoden mukanaan valmistamansa hyvänhajuiset yrtit."
...
Luuk 24:"22 Ovatpa vielä muutamat naiset joukostamme saattaneet meidät hämmästyksiin. He kävivät AAMULLA VARHAIN haudalla
23 eivätkä löytäneet hänen ruumistaan, ja tulivat ja sanoivat myös nähneensä enkelinäyn, ja enkelit olivat sanoneet hänen elävän.
24 Ja muutamat niistä, jotka olivat meidän kanssamme, menivät haudalle ja havaitsivat niin olevan, kuin naiset olivat sanoneet; mutta häntä he eivät nähneet."
25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
28 Ja kun he lähestyivät kylää, johon olivat menossa, niin hän oli aikovinaan kulkea edemmäksi.
29 Mutta he vaativat häntä sanoen: "Jää meidän luoksemme, sillä ILTA JOUTUU JA PÄIVÄ ON LASKEMASSA". Ja hän meni sisään ja jäi heidän luoksensa.
30 Ja tapahtui, kun hän oli aterialla heidän kanssaan, että hän otti leivän, siunasi, mursi ja antoi heille.
31 Silloin heidän silmänsä aukenivat, ja he tunsivat hänet. Ja hän katosi heidän näkyvistään.
32 Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
33 Ja HE NOUSIVAT sillä hetkellä JA PALASIVAT JERUSALEMIIN ja tapasivat ne yksitoista kokoontuneina ja ne, jotka olivat heidän kanssansa.
34 Ja nämä sanoivat: "Herra on totisesti noussut ylös ja on ilmestynyt Simonille".
35 Ja itse he kertoivat, mitä oli tapahtunut tiellä ja kuinka he olivat hänet tunteneet, kun hän mursi leivän.
36 Mutta heidän tätä puhuessaan Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!""
Jae 22 todistaa yksiselitteisesti, että kyse on sunnuntai-päivän ja sitä seuraavan illan tapahtumista.
Kerropa minulle, miten tämän perusteella voisi tulkita edes teoriassa mahdolliseksi Jeesuksen ilmestyneen lauantaina, kun naiset kävivät haudalla vasta viikon ensimmäisenä päivänä Raamatun mukaan yksiselitteisesti nimenomaan aamulla, auringon noustessa, ja kaikki tässä lainaamani tapahtumat olivat siis sunnuntai-aamun jälkeisiä ?

Exap, et taida osata edes lukea. Vaikka maailman tappiin saakka väätelisit täällä Jumalan Sanaa, niin myöhään viikon ensimmäisen päivän iltana, tarkoittaa meidän kalenterin mukaan lauantai-iltaa. Et tunne Raamatun kokonaisilmoitusta, ja kirjoitat sepustuksia yksityikohdista. Esimerkki satuilustasi: "joten kenties kävivät ostamassa jotakin puuttuvaa vielä siinä matkalla haudalle." Kirjoitat pelkkiä juttuja, et Sanan mukaan.
Kaksi yötä ja yksi päivä ei muutu eikä tarkoita kolmea päivää ja kolmea yötä, vaikka hokisit sitä sata ja tuhat kertaa. Raamatun Sanasta löytyy monesti aika määre kolme ja puoli, vaikka et ole koskaan sitäkään havainnut. Jeesuksen palvelustyökin kesti kolme ja puoli vuotta.
Et tunne Mooseksen lakia, eikä sinulla ole mitään käsitystä esimerkiksi uutislyhteestä, Jeesuksen ylösnousemuskin on sinulle näköjään halpa ja sen voi sijoittaa ajanllisesti jonnekin vain.

RealSana kirjoitti:

Exap, et taida osata edes lukea. Vaikka maailman tappiin saakka väätelisit täällä Jumalan Sanaa, niin myöhään viikon ensimmäisen päivän iltana, tarkoittaa meidän kalenterin mukaan lauantai-iltaa. Et tunne Raamatun kokonaisilmoitusta, ja kirjoitat sepustuksia yksityikohdista. Esimerkki satuilustasi: "joten kenties kävivät ostamassa jotakin puuttuvaa vielä siinä matkalla haudalle." Kirjoitat pelkkiä juttuja, et Sanan mukaan.
Kaksi yötä ja yksi päivä ei muutu eikä tarkoita kolmea päivää ja kolmea yötä, vaikka hokisit sitä sata ja tuhat kertaa. Raamatun Sanasta löytyy monesti aika määre kolme ja puoli, vaikka et ole koskaan sitäkään havainnut. Jeesuksen palvelustyökin kesti kolme ja puoli vuotta.
Et tunne Mooseksen lakia, eikä sinulla ole mitään käsitystä esimerkiksi uutislyhteestä, Jeesuksen ylösnousemuskin on sinulle näköjään halpa ja sen voi sijoittaa ajanllisesti jonnekin vain.

Lue lisää

"Exap, et taida osata edes lukea. Vaikka maailman tappiin saakka väätelisit täällä Jumalan Sanaa, niin myöhään viikon ensimmäisen päivän iltana, tarkoittaa meidän kalenterin mukaan lauantai-iltaa."
Toivoisin hieman asiallisempaa linjaa kommenteillesi, varsinkin kun tuo kommenttisi ei perustu alkukieliseen tekstiin eikä usean tekstin muodostamaan kokonaisuuteen, vaan yhden jakeen Joh 20:19 hieman harhaanjohtavaan käännökseen ja sen sanamuotoon. Katsotaanpa faktat:
1) ENSIMMÄINEN ihminen joka näki Jeesuksen ylösnousseena, oli Maria Magdaleena. Tämä tapahtui varhain sunnuntai-aamuna. Perustelu:
Mark 16:9 "Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän VARHAIN AAMULLA VIIKON ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ ILMESTYI ENSIKSI Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.".
2) Sen JÄLKEEN opetuslapset vasta kuulivat että Jeesus on ylösnoussut. Perustelu:
Joh 20:"17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
18 Maria Magdaleena MENI JA ILMOITTI OPETUSLAPSILLE, että hän oli nähnyt Herran ja että Herra oli hänelle näin sanonut.
19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!""
Maria meni ja ilmoitti opetuslapsille... koska ? Sunnuntaina, aamulla. Ja jos Maria kerran oli ensimmäinen joka Jeesuksen näki, ja oli se henkilö joka ilmoitti opetuslapsille Jeesuksen ylösnousseen, on täysin mahdotonta että Jeesus olisi edellisenä iltana ilmestynyt opetuslapsille ennen kuin Marialle.
Kuten Johannes jatkaa, tuon saman päivän jatkona olevana iltana Jeesus ilmestyi opetuslapsille.
Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla ? Se, mitä alkukieli sanoo, on vaikea kääntää sujuvasti oikein, mutta se sisältää viittauksen siihen että edellä kerrottu (eli Marian käyminen haudalla) oli viikon ensimmäinen päivä ja sen ensimmäisen päivän jatkona olevana iltana...
Mutta paitsi tämä suora Raamatun sana, myös terve järki osoittaa mahdottomaksi väitteesi. Nimittäin: jos Jeesus olisi ilmestynyt opetuslapsille lauantai-iltana, eivät naiset olisi lähteneet haudalle voitelemaan Häntä seuraavana aamuna - tietenkään. Lisäksi, kun naiset palasivat haudalta sunnuntai-aamuna ja ilmoittivat asiasta opetuslapsille,
Kaiken huipuksi, enkeli käski naisia haudalla sunnuntai-aamuna: "Ja menkää kiiruusti ja sanokaa hänen opetuslapsillensa, että hän on noussut kuolleista." - tämäkin olisi järjenvastaista jos opetuslapset olisivat jo nähneet Jeesuksen !
Mutta jos vieläkin epäilet, usko mitä Raamattu sanoo -
KATSO TÄTÄ SELVÄÄ KRONOLOGIAA:
Mark 16: "9 Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän VARHAIN AAMULLA VIIKON ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ ILMESTYI ENSIKSI Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
10 Tämä meni ja vei sanan niille, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa ja jotka nyt murehtivat ja itkivät.
11 Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
12 Ja SEN JÄLKEEN HÄN toisenmuotoisena ILMESTYI KAHDELLE HEISTÄ, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
13 Hekin menivät ja veivät sanan toisille; MUTTA NÄMÄ EIVÄT USKONEET HEITÄKÄÄN.
14 VIHDOIN HÄN ILMESTYI MYÖSKIN NIILLE YHDELLETOISTA heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi."

Exap kirjoitti:

"Exap, et taida osata edes lukea. Vaikka maailman tappiin saakka väätelisit täällä Jumalan Sanaa, niin myöhään viikon ensimmäisen päivän iltana, tarkoittaa meidän kalenterin mukaan lauantai-iltaa."
Toivoisin hieman asiallisempaa linjaa kommenteillesi, varsinkin kun tuo kommenttisi ei perustu alkukieliseen tekstiin eikä usean tekstin muodostamaan kokonaisuuteen, vaan yhden jakeen Joh 20:19 hieman harhaanjohtavaan käännökseen ja sen sanamuotoon. Katsotaanpa faktat:
1) ENSIMMÄINEN ihminen joka näki Jeesuksen ylösnousseena, oli Maria Magdaleena. Tämä tapahtui varhain sunnuntai-aamuna. Perustelu:
Mark 16:9 "Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän VARHAIN AAMULLA VIIKON ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ ILMESTYI ENSIKSI Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.".
2) Sen JÄLKEEN opetuslapset vasta kuulivat että Jeesus on ylösnoussut. Perustelu:
Joh 20:"17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
18 Maria Magdaleena MENI JA ILMOITTI OPETUSLAPSILLE, että hän oli nähnyt Herran ja että Herra oli hänelle näin sanonut.
19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!""
Maria meni ja ilmoitti opetuslapsille... koska ? Sunnuntaina, aamulla. Ja jos Maria kerran oli ensimmäinen joka Jeesuksen näki, ja oli se henkilö joka ilmoitti opetuslapsille Jeesuksen ylösnousseen, on täysin mahdotonta että Jeesus olisi edellisenä iltana ilmestynyt opetuslapsille ennen kuin Marialle.
Kuten Johannes jatkaa, tuon saman päivän jatkona olevana iltana Jeesus ilmestyi opetuslapsille.
Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla ? Se, mitä alkukieli sanoo, on vaikea kääntää sujuvasti oikein, mutta se sisältää viittauksen siihen että edellä kerrottu (eli Marian käyminen haudalla) oli viikon ensimmäinen päivä ja sen ensimmäisen päivän jatkona olevana iltana...
Mutta paitsi tämä suora Raamatun sana, myös terve järki osoittaa mahdottomaksi väitteesi. Nimittäin: jos Jeesus olisi ilmestynyt opetuslapsille lauantai-iltana, eivät naiset olisi lähteneet haudalle voitelemaan Häntä seuraavana aamuna - tietenkään. Lisäksi, kun naiset palasivat haudalta sunnuntai-aamuna ja ilmoittivat asiasta opetuslapsille,
Kaiken huipuksi, enkeli käski naisia haudalla sunnuntai-aamuna: "Ja menkää kiiruusti ja sanokaa hänen opetuslapsillensa, että hän on noussut kuolleista." - tämäkin olisi järjenvastaista jos opetuslapset olisivat jo nähneet Jeesuksen !
Mutta jos vieläkin epäilet, usko mitä Raamattu sanoo -
KATSO TÄTÄ SELVÄÄ KRONOLOGIAA:
Mark 16: "9 Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän VARHAIN AAMULLA VIIKON ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ ILMESTYI ENSIKSI Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa.
10 Tämä meni ja vei sanan niille, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa ja jotka nyt murehtivat ja itkivät.
11 Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
12 Ja SEN JÄLKEEN HÄN toisenmuotoisena ILMESTYI KAHDELLE HEISTÄ, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
13 Hekin menivät ja veivät sanan toisille; MUTTA NÄMÄ EIVÄT USKONEET HEITÄKÄÄN.
14 VIHDOIN HÄN ILMESTYI MYÖSKIN NIILLE YHDELLETOISTA heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi."

Lue lisää

Sorry, tuosta deletoitui yksi kohta vahingossa... piti siis sanoa:
Lisäksi, kun naiset palasivat haudalta sunnuntai-aamuna ja ilmoittivat asiasta opetuslapsille, opetuslapset eivät silloin sunnuntai-aamuna USKONEET Mariaa tämän väittäessä Jeesusta ylösnousseeksi, mikä myöskin osoittaa etteivät opetuslapset olleet nähneet Jeesusta ylösnousseena ennen tuota sunnuntai-aamua.
Mark 16:"9 Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille.
10 Ja ne, jotka kertoivat tämän apostoleille, olivat Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa.
11 Mutta näiden puheet näyttivät heistä turhilta, eivätkä he uskoneet heitä.
12 Mutta Pietari nousi ja juoksi haudalle; ja kun hän kurkisti sisään, näki hän siellä ainoastaan käärinliinat. Ja hän meni pois ihmetellen itsekseen sitä, mikä oli tapahtunut."

Käsittääkseni juutalaiset ovat tarkkoja lain suhteen. Kaiken pitää mennä "by the book". Kuollut on virallisesti kuollut vasta 72 tunnin jälkeen. Muutenkin VT vertaa pääsiäisuhria Jumalan Karitsaan. Mielestäni emme voi tulkita UT:tä ottamatta huomioon VT:tä.

>The Bible nowhere states that Jesus’ crucifixion was on a Friday! Because the Jewish weekly Sabbath came on Saturday, scholars ASSUME Jesus died on Friday - thus promoting a Good Friday hoax! The Bible clearly states the Jews kept OTHER Holy times besides the weekly Sabbath. The Jews also kept the annual Feast Days God had given Israel (Exodus 23:14-17, Leviticus 23, Numbers 28-29, etc.).

Scripture teaches there were TWO Sabbaths between the time when Jesus entered the tomb and the moment his resurrection took place! This is the KEY to understanding the correct sequence of events of what happened to Jesus our Savior!

"According to Jewish law, to be declared legally dead, a person had to be dead for three FULL days or more. Therefore, if Jesus had risen from the dead before 3 PM on the afternoon of Nisan 17, a weekly Sabbath (Saturday), He would not have been considered legally dead. As a result, His return to life would not have been considered a true resurrection from the dead.

"If He had been crucified on a Friday and restored to life on Sunday morning at sunrise (what Christianity calls Easter morning), His death WOULD NOT have been "valid" since only two nights and one day would have passed between Friday sunset and Sunday morning. In order for His death to be publicly recognized and acknowledged, it was necessary for Jesus to remain in the grave for three nights and three days before He was raised from the dead." (HBFV, Appendix J) <

> The resurrection of Jesus from the dead took place at sunset Saturday, April 8, 30 A.D., which is seventy-two hours after he died and was place in the heart of the earth (i.e. tomb). This fulfilled the sign of Jonah the prophet he gave in Matthew 12:38-40 and PROVED He was the TRUE Messiah to the Jews! The Bible simply does not teach Jesus was either crucified on a Friday or resurrected on a Sunday morning. Our Savior was dead and buried in the earth a full three days and three nights, proving for all ages that he was and is the Messiah. <

http://www.biblestudy.org/basicart/was-jesus-in-the-grave-for-three-days-and-nights.html

Kaksi todistajaa tulevat olemaan kuolleina tietyn ajan.

Ilm:
11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
11:4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
11:5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
11:7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
11:9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.

yurki1000js kirjoitti:

Käsittääkseni juutalaiset ovat tarkkoja lain suhteen. Kaiken pitää mennä "by the book". Kuollut on virallisesti kuollut vasta 72 tunnin jälkeen. Muutenkin VT vertaa pääsiäisuhria Jumalan Karitsaan. Mielestäni emme voi tulkita UT:tä ottamatta huomioon VT:tä.

>The Bible nowhere states that Jesus’ crucifixion was on a Friday! Because the Jewish weekly Sabbath came on Saturday, scholars ASSUME Jesus died on Friday - thus promoting a Good Friday hoax! The Bible clearly states the Jews kept OTHER Holy times besides the weekly Sabbath. The Jews also kept the annual Feast Days God had given Israel (Exodus 23:14-17, Leviticus 23, Numbers 28-29, etc.).

Scripture teaches there were TWO Sabbaths between the time when Jesus entered the tomb and the moment his resurrection took place! This is the KEY to understanding the correct sequence of events of what happened to Jesus our Savior!

"According to Jewish law, to be declared legally dead, a person had to be dead for three FULL days or more. Therefore, if Jesus had risen from the dead before 3 PM on the afternoon of Nisan 17, a weekly Sabbath (Saturday), He would not have been considered legally dead. As a result, His return to life would not have been considered a true resurrection from the dead.

"If He had been crucified on a Friday and restored to life on Sunday morning at sunrise (what Christianity calls Easter morning), His death WOULD NOT have been "valid" since only two nights and one day would have passed between Friday sunset and Sunday morning. In order for His death to be publicly recognized and acknowledged, it was necessary for Jesus to remain in the grave for three nights and three days before He was raised from the dead." (HBFV, Appendix J) <

> The resurrection of Jesus from the dead took place at sunset Saturday, April 8, 30 A.D., which is seventy-two hours after he died and was place in the heart of the earth (i.e. tomb). This fulfilled the sign of Jonah the prophet he gave in Matthew 12:38-40 and PROVED He was the TRUE Messiah to the Jews! The Bible simply does not teach Jesus was either crucified on a Friday or resurrected on a Sunday morning. Our Savior was dead and buried in the earth a full three days and three nights, proving for all ages that he was and is the Messiah. <

http://www.biblestudy.org/basicart/was-jesus-in-the-grave-for-three-days-and-nights.html

Kaksi todistajaa tulevat olemaan kuolleina tietyn ajan.

Ilm:
11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
11:4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
11:5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
11:7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
11:9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.

Lue lisää

Valitan, mahdotonta. Jos Jeesus olisi ristiinnaulittu keskiviikkona, kolmas päivä olisi ollut perjantai, neljäs päivä sapatti, ja viikon ensimmäinen päivä jolloin Hänet nähtiin ylösnousseena, olisi ollut viides päivä. Raamattu kuitenkin vahvistaa että Hänet nähtiin viikon ensimmäisenä, sunnuntai-aamuna, joka oli Raamatun mukaan juuri kolmas päivä - ja ensimmäisenä Hänet näki silloin Maria.

Ok Exap. Muistutan, että pyrin kirjaimellisuuteen. Jeesus tarkoittaa mitä sanoo. Aina.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

Biblia (1776) Mutta Herra toimitti suuren kalan, nielemään Jonaa. Ja Jona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.

Jeesus kuolleena

1. vrk: Ke 15.00 - to 15.00
2. vrk: To 15.00 - pe 15.00
3. vrk: Pe 15.00 - la 15.00

Näemme, että Jeesukselle jäi 3 tuntia aikaa nousta ylös lauantain puolella (15.00 - 18.00). Naisten liikkumiset eivät vaikuta tähän asiaan.

Ehdotan. Jätetään tämä aihe, koska jäimme junnaamaan paikoillemme ja käytetään enemmän aikaa Luojamme silmäterän siunaamiseen:)

Roni Dalumi: "Mah avarech"

https://www.youtube.com/watch?v=ujTPDIadFa0

Sanat

http://hebrewsongs.com/?song=mahavarech

Real Sana:
- Miten se ruumiiden polttaminen sopii Raamatun Sanaan??? "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!"

Kiitos kun sanoit tuon. Minäkään en muista, että "Ari-Matti" olisi vuokrannut omistamaansa kalliolukaaliaan. Käsittääkseni juutalaisuuteen ja kristillisyyteen ei kuulu polttohautaus. Ainakaan alunperin. Toki Jeesuksen vihaajat ovat polttaneet Jumalan lasten ruumiita pilkatakseen Raamattua ja ruumiin ylösnousemusta.

yurki1000js kirjoitti:

Ok Exap. Muistutan, että pyrin kirjaimellisuuteen. Jeesus tarkoittaa mitä sanoo. Aina.

Matt. 12:40 Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä.

Biblia (1776) Mutta Herra toimitti suuren kalan, nielemään Jonaa. Ja Jona oli kalan vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.

Jeesus kuolleena

1. vrk: Ke 15.00 - to 15.00
2. vrk: To 15.00 - pe 15.00
3. vrk: Pe 15.00 - la 15.00

Näemme, että Jeesukselle jäi 3 tuntia aikaa nousta ylös lauantain puolella (15.00 - 18.00). Naisten liikkumiset eivät vaikuta tähän asiaan.

Ehdotan. Jätetään tämä aihe, koska jäimme junnaamaan paikoillemme ja käytetään enemmän aikaa Luojamme silmäterän siunaamiseen:)

Roni Dalumi: "Mah avarech"

https://www.youtube.com/watch?v=ujTPDIadFa0

Sanat

http://hebrewsongs.com/?song=mahavarech

Lue lisää

"3. vrk: Pe 15.00 - la 15.00"
Muistutan, että jos pyrit kirjaimellisuuteen, Jeesus puhui kerran Joonaan merkistä mutta sanoi lukuisia kertoja nousevansa kolmantena päivänä, ja Raamattu vahvistaa kolmanneksi päiväksi sunnuntain - viikon ensimmäisen päivän. Joten teoria keskiviikko-hautauksesta on väärä ja harhaoppia. Se on puhdasta mytologiaa.
SUNNUNTAINA PÄIVÄLLÄ sanottua:
Luuk 24:"21 Mutta me toivoimme hänen olevan sen, joka oli lunastava Israelin. Ja onhan kaiken tämän lisäksi NYT ON JO KOLMAS PÄIVÄ siitä, kuin nämä tapahtuivat.
22 Ovatpa vielä muutamat naiset joukostamme saattaneet meidät hämmästyksiin. He kävivät aamulla varhain haudalla"
Mythbusters toteaa että myytti keskiviikkohautauksesta on murrettu ja valheeksi havaittu, voimme näin ehdotuksesi mukaisesti lopettaa aiheen käsittelyn.

Ok Exap. En ole teologi. Surffaan ja olen kuulolla. Lähtökohtani on kirjaimellisuus. Ellei Raamattu mainitse kyseessä olevan vertauksen, pidän kolmea täyttä vuorokautta tosiseikkana.

Käsittääkseni juutalainen toteaa juutalaisen kuolleeksi, kun juutalainen on ollut kuolleena vähintään 3 vrk (72h).

Joh:
11:39 Jeesus sanoi: "Ottakaa kivi pois." Martta, kuolleen sisar, sanoi hänelle: "Herra, hän haisee jo, sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää."
11:40 Jeesus sanoi hänelle: "Enkö minä sanonut sinulle, että jos uskoisit, niin sinä näkisit Jumalan kirkkauden?"
11:41 Niin he ottivat kiven pois. Ja Jeesus loi silmänsä ylös ja sanoi: "Isä, minä kiitän sinua, että olet minua kuullut.
11:42 Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."
11:43 Ja sen sanottuansa hän huusi suurella äänellä: "Lasarus, tule ulos!"
11:44 Ja kuollut tuli ulos, jalat ja kädet siteisiin käärittyinä, ja hänen kasvojensa ympärille oli kääritty hikiliina. Jeesus sanoi heille: "Päästäkää hänet ja antakaa hänen mennä."

Ilm:
11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
11:4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
11:5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
11:7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
11:9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.
11:10 Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.

Kevennys: Siellä missä on koolla KAKSI kristittyä, siellä on KOLME mielipidettä :D

Onneks tää ei oo pelastuskysymys. Siunatkaamme toisiamme ja kiittäkäämme Isää/Abbaa suuresta perheestämme. Siunatkaamma Jaakobin sukua. Se levisi kaikkiin ilmansuuntiin, kuulema Suomeenkin.

> The reason why most people cannot understand Bible prophecy and God’s plan of salvation is that they do not know the identity of modern Israel. Because the vast majority of Christians simply do not know where the descendants of the lost tribes live today they are clueless regarding even a basic framework of the events to transpire in the very near future.

Location of the descendants of Israel

Asher - Republic of South Africa

Benjamin - Norway

Dan - Ireland

Gad - Germany

Isaachar - Finland

Ephraim (one of Joseph's sons) - United Kingdom

Manasseh (one of Joseph's sons) - The United States

Judah - Primarily modern nation of Israel (the Jews) but also scattered among other nations descended from Jacob

Levi - Living among the various nations descended from Jacob

Naphthali - Sweden

Reuben - France

Simeon - Living among the various tribes descended from Jacob

Zebulon - Holland <

http://www.biblestudy.org/prophecy/where-are-the-lost-ten-tribes-of-israel-today.html

Suomi Raamatussa

http://britam.org/codesarticles/CodesFinland.html

Joseph Dumond kertoo videollaan heimojen liikkeistä Tässä esittelyvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=u71CzIac3uA

Ps. Mahdoitko zekata tähän ketjuun laittamani aiheeseen liittyvät linkit? Niissä käsitellään termiä "kolmantena päivänä". Koska olen maallikko, en voi vannoa suuntaan tai toiseen. Myönnän, että mulle kelpaa "selitykset", jotka puhuvat kirjaimellisen 3 vrk:n puolesta:)

Surffasin jälleen. Täällä sanotaan, että SUURI sapatti oli perjantaina ja että Jeesus heitti henkensä TORSTAINA. Katso alk. 12:02.

https://www.youtube.com/watch?v=x5JgQtc8534&feature=youtu.be&t=12m2s

yurki1000js kirjoitti:

Surffasin jälleen. Täällä sanotaan, että SUURI sapatti oli perjantaina ja että Jeesus heitti henkensä TORSTAINA. Katso alk. 12:02.

https://www.youtube.com/watch?v=x5JgQtc8534&feature=youtu.be&t=12m2s

Lue lisää

Jeesuksen maanpäällinen palvelus kesti kolme ja puoli vuotta. Voidaan sanoa, että Jeesuksen työviikko kesti kolme ja puoli päivää. "in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesus on täydellinen pääsiäislammas, täydellisellään uhrillaaan Hän lopetti temppeliuhrit.

Kiitos Real Sana. Mulle kelpaa hyvin, että kolme päivää ynnä kolme yötä tekee kolme vuorokautta. Mulle saattaa kelvata sekin, että Jeesus ylösnousi ns. 8. päivänä eli sapatin jälkeen eli sunnuntaina. Miksi? Koska 8. päivä kuvaa iankaikkista elämää, joka alkaa 7. vuosituhannen jälkeen.

https://33.media.tumblr.com/eaeaf9888f6e1cc58513e91735d14a6c/tumblr_mh6oslBwhZ1s2cbulo1_500.gif

Kahdeksas päivä on tärkeä myös siksi, että juutalaiset pojat ympärileikataan 8. päivänä. Käsittääkseni ympärileikkaus on iankaikkisen liiton merkki. Liiton, jonka Jumala on tehnyt omaisuuskansansa kanssa.

Huomioonotettavaa
Ruumiin virkoaminen eloon on eri asia kuin ylösnousemus. Jeesuksen ruumis virkosi eloon ennen taivaaseenmenoa.

Joh 20:15-17 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, mitä itket? Ketä etsit?" Tämä luuli häntä puutarhuriksi ja sanoi hänelle: "Herra, jos sinä olet kantanut hänet pois, sano minulle, mihin olet hänet pannut, niin minä otan hänet." Jeesus sanoi hänelle: "Maria!" Tämä kääntyi ja sanoi hänelle hebreankielellä: "Rabbuuni!" se on: opettaja. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."

Käsittääkseni tässä on niinikään kyseessä ruumiiden virkoaminen eloon.

Matt 27:50-53 Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat, ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös. Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos Real Sana. Mulle kelpaa hyvin, että kolme päivää ynnä kolme yötä tekee kolme vuorokautta. Mulle saattaa kelvata sekin, että Jeesus ylösnousi ns. 8. päivänä eli sapatin jälkeen eli sunnuntaina. Miksi? Koska 8. päivä kuvaa iankaikkista elämää, joka alkaa 7. vuosituhannen jälkeen.

https://33.media.tumblr.com/eaeaf9888f6e1cc58513e91735d14a6c/tumblr_mh6oslBwhZ1s2cbulo1_500.gif

Kahdeksas päivä on tärkeä myös siksi, että juutalaiset pojat ympärileikataan 8. päivänä. Käsittääkseni ympärileikkaus on iankaikkisen liiton merkki. Liiton, jonka Jumala on tehnyt omaisuuskansansa kanssa.

Lue lisää

Yurki, tunnut hyväksyvän Realsanan tulkinnan Dan 9:27:stä, eli juutalaisten viimeisen vuosiviikon ensimmäisen puoliskon olleen Jeesuksen toiminnan puoliväliin asti ? Jos olen oikein ymmärtänyt, olet aiemmin tulkinnut tuon viimeisen viikon olevan ahdistuksen aikaa.
Oleellista asian kannalta on myös se, että Realsanan mukaan "ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin" - lauseen HÄN viittaisi Kristukseen, kun taas tulkinnassa viimeisen viikon oleminen ahdistuksen aikaa, tuo "hän" tarkoittaisi antikristusta; vrt Dan 7:25 "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.". Myös Dan 9:26 sanoo selvästi että "Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu" - mikä siis tarkoittaa sitä että Kristuksen kuolema päätti 69. vuosiviikon.
Molempia ei voi valita, joten kumman tulkinnan kannalla olet ? Eli Dan 9:27 "hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin" - onko "hän" tässä Kristus vai antikristus ?

RS: "Jotkut Raamatun profetiat ovat kuin kangas, joka on kudottu eri langoista. Siis samassa profetaalisessa kuvauksessa voi olla vaikka kaksi eri asiaa käsittelevää profetiaa."

Käsittääkseni Raamatun ennustuksissa saattaa olla ns. esitäyttymyksiä. Ja onkin. Tässäkin tapauksessa näyttää siltä, että Danielin kirjan 70. vuosiviikko odottaa lopunaikaa koskevaa täyttymystään.

Kuten tiedämme, juutalaiset odottavat Messiastaan. Siksi oletan heidän rakentavan uuden temppelin. Sitten vale-Messias tulee vaivanajan puolivälissä temppeliin ja lopettaa eläinuhrit. Sitten Herra kurittaa juutalaisia siinä määrin, että he tulevat huutamaan Jumalalleen: "Hosanna/Yashana!" eli "Pelasta nyt!"

> Psalms 118:25-26

"Save now, I beseech thee, O LORD: O LORD, I beseech thee, send now prosperity.

Blessed be he that cometh in the name of the LORD: we have blessed you out of the house of the LORD."

The Hebrew words that are translated "save now" are [yasha 'na], which we have come to know as Hosan'na. The first Hebrew word [yasha] is a primitive root word literally meaning to free or deliver, and by extension to save. <

http://www.mountainretreatorg.net/faq/what_does_hosanna_mean.shtml

Korealaiset perheenjäsenemme laulavat koreasti:)

Biblia (1776) Ja hän sanoi minulle: tyydy minun armooni; sillä minun voimani on heikoissa väkevä. Sentähden minä mielelläni kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima minussa asuis.

https://www.youtube.com/watch?v=7RvJWKgrv1Q

Ilmestyskirja profetoi kahdesta säkkipukuisesta todistajasta, "heidän ruumiinsa (dead bodies=kuolleet kehot, vartalot) viruvat sen suuren kaupungin kaduilla... Ihmiset taitavat viettää joulua, lähettävät lahjoja toisilleen ja katselevat tv.stä päättömiä ruumiita???

RealSana kirjoitti:

Ilmestyskirja profetoi kahdesta säkkipukuisesta todistajasta, "heidän ruumiinsa (dead bodies=kuolleet kehot, vartalot) viruvat sen suuren kaupungin kaduilla... Ihmiset taitavat viettää joulua, lähettävät lahjoja toisilleen ja katselevat tv.stä päättömiä ruumiita???

Lue lisää

Ja mikä parasta. Tuo aika on lähellä. Me kuulumme tempaussukupolveen.
Maranatha!
https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

Amen Real Sana. Israelin jäännöksen sydän tullaan ympärileikkaamaan ja se tulee kutsumaan Kuningastaan "hoosianna", jotta rauha voisi tulla kaikille Maan asukkaille.

Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.' Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"

5Moos. 30:6 Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit.

Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

INFO

Pääsiäinen ei ole lepopäivä, vaikka se olisi minä arkipäivänä. Mutta pääsiäisen jälkeinen päivä, happamattoman leivän päivä, on lepopäivä.

> Please note, the Passover is not a High Sabbath day, this important fact is often overlooked. You can tell because the usual command for a sabbath of “an holy convocation and no servile work is to be done,” is not given for Passover. So while Passover is a feast day, it is not a sabbath day. <

> We know that since the crucifixion was on the Passover, it was automatically the day before a sabbath, no matter what day it was on, because the High Sabbath day of the Feast of Unleavened Bread was the next day. Again, no matter what day Passover was on, the next day was automatically a sabbath. <

Nooan arkki näyttää päivämäärän 14.-17. päivä Nisan-kuuta. Pääsiäinen torstai 14. pvä. Lepopäivä perjantai 15. pvä. Lepopäivä lauantai 16. pvä. Ylösnousupäivä sunnuntai 17. pvä.

> There are many other accounts in the Scripture that point specifically to Christ's redemption of mankind. Let's go back to Genesis and visit Noah. It is generally held that the ark is a “type” of Jesus. The ark saved Noah and his family from the wrath of God's judgment upon the evil world. Jesus offers salvation to all those who trust in Him, sparing them from judgment for their sins.

The ark rested, or finished the work of saving Noah's family on a significant day. Then the ark rested in the seventh month, the seventeenth day of the month, on the mountains of Ararat. (Genesis 8:4 NKJV)

God instituted a calendar change explained in Exodus, and the seventh month became the first month. It turns out that the same day the ark rested is the 17th day of Nisan, which just happens to be three days and three nights after the 14th of Nisan (the future Passover feast). So that would mean that in prophetic illustration, God caused the ark to rest from the flood (His wrath on an evil world) on the same day that Jesus would rise from the dead to save mankind from the future wrath upon a Christ–rejecting world. Coincidence? Highly unlikely. <

https://www.blueletterbible.org/faq/crux.cfm

"I AM SAILING"

https://www.youtube.com/watch?v=2JZHXkI9BB4