OikeistoSosDem

Vapaa kuvaus

Aloituksia

1930

Kommenttia

24816

  1. Veikkaan koko puolueen hajoavan. Punamultasiipi siirtyy uuteen suurvasemmistoon. Väyrysläiset siirtyvät uuteen epäpyhään keskiryhmien allianssiin Oikeistodemarien kanssa. Markkinaliberaalit siirtyvät Kokoomukseen.
    Vanhanaikainen agraaripuolue onkin painoarvoonsa nähden näytellyt liian suurta roolia Kekkosen ajoista johtuen.
  2. Auktoriteettiuskoinen ja vähän yksinuottinen kansa on helppo kohde aivopesulle jota Suomessa paraikaa tehdään. Käsittääkseni maailmalla ollaan jo havahduttu sääntelemättömän tuhokapitalismin seurauksiin. Irvokkainta on hikipajat joissa valmistetaan mahdollisimman halvalla tavaraa meille länsimaalaisille ihmisille.
    3. Tuossahan tuo on hyvin kiteytetty. Ei Suomeenkaan tule yhtään uutta työpaikkaa vaikka kuinka työsopimusehtoja poljettaisiin. Työ voidaan aina teettää halvemmalla jossain. Tämän takia sitä kapitalismia pitäisi jotenkin säännellä. Tuhokapitalismi ja kommunismi ovat yhtä tuhoisia molemmat.
    Ei tässä tosiaan ole kysymys mistään Suomen kuntoon laitosta.
  3. enemmän.
  4. Keskittyisit vähän enmmän omiin kommentteihisi. Voisi tulla jotain lukukelpoistakin.
  5. Onneksi sinä et jauha paskaa!!
  6. Mielenkiintoinen ajatusrakennelma.
  7. Etköhän nyt vähän liioittele Koiviston roolia 1990 luvun lamassa. 1990-luvun lama oli seurausta Idänkaupan romahtamisesta, hallitsemattomasta rahamarkkinoiden vapauttamisesta 1980 luvulla mikä olisi pitänyt tehdä paljon aiemmin. Pankkien holtittomasta lainanantopolittikasta, valuuttalainoista. Sorsan Yhteiskuntasopimus olisi ollut oikeasti oikea ratkaisu. Siinä syyttävä sormi osoittaa aivan oikein SAK:ta. Toki Koivistolla oli vahva rooli vahvan markan politiikassa. Mutta ei hän mitään operatiivisia päätöksiä tehnyt.
  8. On erotettava palkkatyöntekijän ja yrittäjän rooli. Palkkatyöntekijän ainoa velvollisuus on tehdä mahdollisimman hyvin työnantajan työnjohdon alaisuudessa. Ei hänen murheensa ole huolehtia yrityksen taloudesta. Eräs entinen työnantajani sanoi suoraan etteivät yrityksen raha-asiat minulle kuulu. Hyvä niin.
    Yrittämiseen liittyy aina riski. Tämä tosiasia on vähän hämärtynyt. Onko vähän niin että riskiä ei haluta ottaa lisää lainaa ottamalla. Helpompaa on vaatia yhteiskunnalta ilmaista rahaa alempien työvoimakustannusten valossa. Eli voitot ovat omia ja tappiot sosialisoitavissa. USA:ssa palkansaajat tekevät pitkää päivää mutta ei yrittäjä omia murheitaan heidän niskaan kaada. Yrittäjän mielestä on itsestäänselvä että hän tekee vielä pitempää päivää.
    Jos yrityksen raha-asiat ovat kunnossa kyllä sitä lainaa saa. Konkurssilainsäädäntö voisi olla joustavampi kuten USA.ssa. Siellä saa epäonnistua eikä siitä vittuilla vaan kannustetetaan yrittämään uudelleen.
    Palkansaaja maksaa omat veronsa kyllä se riittää. Kyllä ne yrittäjän maksettavaksi kuuluvat pakolliset sivukulut. Koska hän on se joka voitot saa.
  9. Ja saa Suomen Valtiokin sitä rahaa pankista. Velkaa ja pyörät pyörimään!
  10. Sitäpaitsi eikö sitä rahaa saa ostaa pankista. Sen verran pitää olla valmis itsekin satsaamaan jos yrittäjäksi alkaa. Aina pidä valittaa ja syyttää kalliita työvoimakustannuksia,SAK:ta ja blaa, blaa ,blaa.
  11. Puhuvat papukaijat ovat koko päivän syöttäneet kolmen ässän propagandaa. Höystettynä kitisevillä yrittäjillä. Näinkö on. USA:ssa jonne matkaan viikonloppuna yrittäjät käärivät hihansa ja miettivät miten parhaiten palvelevat maksavaa asiakasta!
    Talousjournalismia alhaisemmalla tasolla on ainoastaan urheilujournalismi. Molemmat ovat samaa fanittamista.
  12. Sepä vasta olisi jotain. Kyseisen viraston kanssa työni puolesta paljon asioimaan joutuneena. Kyseessä on ns. R...n Virasto pahimmasta päästä. Vika ei tietenkään ole virkailijoiden jotka usein "luvattomasti" käyttävät kaupunkilaisjärkeään. Paljonkohan kyseisessä puulaakissa on turhia "johtajia".
    "If you don´t stand heat stay away from kitchen".
  13. KELA on jo keventynyt. Kuten sanoin KELA teettää Apteekeilla omia töitään muodollista korvausta vastaan ns. suorakorvausopimusmenettelyllä.
  14. Kovaa on vääntö tänään. Moraalisella oikeudenkäynnillä tarkoitin tekojen en tekijöiden tuomitsemista.
  15. Eli he joilla lääkekatto tulee täyteen. Tilanteensa ei muutu miksikään. Tiedän. Kurjin asema on ns. väliinputoajilla joiden lääkekulut jäävät alle tuon 610,37 euroa. En ollut huomannutkaan tuota YE-luokan korotusta 4,50 euroon per lääke. Voitko vielä väittää ettei tässä ole kysymys arvovalinnasta. Summat ovat sinänsä mitättömiä. Mutta.
  16. Mistä tämä kauna Presidentti Halosta omilla avuillaan noussutta Työläiskodin kasvattia kohtaan johtuu. Taidan arvata. En viitsi sanoa.
  17. Tarkoitin siis ettei konkreettisesti rangaista. Kyseessä olisi ollut moraalinen ei juridinen oikeudenkäynti.
  18. Nousevat vain peruskorvausluokassa. Juuri siellä missä niitä ei tarvitsisi nostaa. Lääkkeitä paljon käyttävät syövät yleensä AE ja YE korvausluokan lääkkeitä. Jos joku lääke on peruskorvattava sen vuoksi että sille ei ole vielä myönnetty erityiskorvattavuutta (HILA). Katon täyttyminen hoitaa tämän asian. Mikä sekin on aivan dorkaa. Viime kädessähän se on kuntien toimeentulotuki joka tulee apuun. Tuo viisikymppiä on sille pienituloiselle huomattavasti tärkeämpi kuin hyvätuloiselle. Kuten sanoin tämä on loogista jatkoa hallituksen valitsemalle arvolinjalle verotuksen ym. suhteen.
    Kolmen Ässän tiedotustoimistoko levittää puppua lääkekorvausten noususta?
  19. Totta. Valkoinen Terrori oli valtiojohtoista. Sikäli pahempi asia kuin Punainen Terrori. Viimekädessä vastuussa tästä on Mannerheim. Siksi minua aina vähän etoo tämän Marski-Myytin kiillottaminen. Hän oli mies paikallaan sodassa kuten olivat samassa rivissä seisoneet punikit ja lahtarit.
    Mielellään en käytä tuota lahtari sanaa. Soisi myös samaa tuon punikki sanan käytön kanssa.
  20. Maamiinojen poisto oli virhe. Eiköhän Presidentti Halonen (vähän kunnioitusta soisi: kyseessä on sentään elossa oleva entinen Tasavallan Presidentti) vain hyväksynyt muiden valmisteleman asian. Mistä tuo puhe löytyy? Siitä on sen sijaan faktatietoa että em. Keskustapoliitikko halusi 19.9. Suomen toiseksi itsenäisyyspäiväksi. Enkä arvostele ko. poliitikkoa ihmisenä kuten en Kekkostakaan. Vaan heidän toimiaan.
    Yleensäkin naispoliitikoista soisi käytettävän vähän asiallisempaa kieltä vuonna 2016. Tämä ihan yleisesti sanottuna.
    21. 1216 / 1241
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt