Vanhemmat töihin, työttömyyskorvaukset kuriin !

Mitä se oikeistososdemi sitten tekisi? Nämä avauksessa mainitut asiatko vielä kovemmalla kädellä?

Kana-aulis kirjoitti:

Mitä se oikeistososdemi sitten tekisi? Nämä avauksessa mainitut asiatko vielä kovemmalla kädellä?

Kaaliini ei mene että massatyöttömyyttä korjataan lyhentämällä sitä ainutlaatuista aikaa jolloin vanhemmat voivat olla lastensa kanssa. Kyllä kuule kyse tässä on ihan siitä että Rosvokapitalismi haluaa repiä ihmisten selkänahasta kaiken irti.
Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan poistaa. Yhteiskunnalla pitää olla ns. paarialuokka jota voidaan pompottaa miten tahansa.
Nämä OECD:t ja muut mitä näitä on tekevät ihan tilaustyönä näitä "raporttejaan". Usko pois. Minä vähentäisin mieluummin vaikka valtionyhtiöiden kuten Postin kallispalkkaisia "Johtajia".
Hyväosaisten olisi aika kantaa vastuunsa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kaaliini ei mene että massatyöttömyyttä korjataan lyhentämällä sitä ainutlaatuista aikaa jolloin vanhemmat voivat olla lastensa kanssa. Kyllä kuule kyse tässä on ihan siitä että Rosvokapitalismi haluaa repiä ihmisten selkänahasta kaiken irti.
Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan poistaa. Yhteiskunnalla pitää olla ns. paarialuokka jota voidaan pompottaa miten tahansa.
Nämä OECD:t ja muut mitä näitä on tekevät ihan tilaustyönä näitä "raporttejaan". Usko pois. Minä vähentäisin mieluummin vaikka valtionyhtiöiden kuten Postin kallispalkkaisia "Johtajia".
Hyväosaisten olisi aika kantaa vastuunsa.

Lue lisää

Oikeistososdemi on kaikkein pahin rosvokapitalisti.
NATO Liisa oli aikanaan työministerinä ja sillä ei ollut muuta ohjetta kuin se hokema, että "antaa markkinavoimien hoitaa, kyllä markkinavoimat hoitaa".

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kaaliini ei mene että massatyöttömyyttä korjataan lyhentämällä sitä ainutlaatuista aikaa jolloin vanhemmat voivat olla lastensa kanssa. Kyllä kuule kyse tässä on ihan siitä että Rosvokapitalismi haluaa repiä ihmisten selkänahasta kaiken irti.
Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan poistaa. Yhteiskunnalla pitää olla ns. paarialuokka jota voidaan pompottaa miten tahansa.
Nämä OECD:t ja muut mitä näitä on tekevät ihan tilaustyönä näitä "raporttejaan". Usko pois. Minä vähentäisin mieluummin vaikka valtionyhtiöiden kuten Postin kallispalkkaisia "Johtajia".
Hyväosaisten olisi aika kantaa vastuunsa.

Lue lisää

Tämänpäivän tilaston mukaan 382000 työtöntä.
Vähän jakaantuu, mutta kokonaismäärä tuo.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kaaliini ei mene että massatyöttömyyttä korjataan lyhentämällä sitä ainutlaatuista aikaa jolloin vanhemmat voivat olla lastensa kanssa. Kyllä kuule kyse tässä on ihan siitä että Rosvokapitalismi haluaa repiä ihmisten selkänahasta kaiken irti.
Ei työttömyyttä ole tarkoituskaan poistaa. Yhteiskunnalla pitää olla ns. paarialuokka jota voidaan pompottaa miten tahansa.
Nämä OECD:t ja muut mitä näitä on tekevät ihan tilaustyönä näitä "raporttejaan". Usko pois. Minä vähentäisin mieluummin vaikka valtionyhtiöiden kuten Postin kallispalkkaisia "Johtajia".
Hyväosaisten olisi aika kantaa vastuunsa.

Lue lisää

Ai niin. Olisiko aika alkaa tajuta tosiasiat?

http://yle.fi/uutiset/naista_syista_emme_palkkaa_vaikka_tarvetta_olisi__yrittajat_kertovat/8306788?ref=leiki-es

NäinoN-- kirjoitti:

Ai niin. Olisiko aika alkaa tajuta tosiasiat?

http://yle.fi/uutiset/naista_syista_emme_palkkaa_vaikka_tarvetta_olisi__yrittajat_kertovat/8306788?ref=leiki-es

Lue lisää

Puhuvat papukaijat ovat koko päivän syöttäneet kolmen ässän propagandaa. Höystettynä kitisevillä yrittäjillä. Näinkö on. USA:ssa jonne matkaan viikonloppuna yrittäjät käärivät hihansa ja miettivät miten parhaiten palvelevat maksavaa asiakasta!
Talousjournalismia alhaisemmalla tasolla on ainoastaan urheilujournalismi. Molemmat ovat samaa fanittamista.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Puhuvat papukaijat ovat koko päivän syöttäneet kolmen ässän propagandaa. Höystettynä kitisevillä yrittäjillä. Näinkö on. USA:ssa jonne matkaan viikonloppuna yrittäjät käärivät hihansa ja miettivät miten parhaiten palvelevat maksavaa asiakasta!
Talousjournalismia alhaisemmalla tasolla on ainoastaan urheilujournalismi. Molemmat ovat samaa fanittamista.

Lue lisää

Sitäpaitsi eikö sitä rahaa saa ostaa pankista. Sen verran pitää olla valmis itsekin satsaamaan jos yrittäjäksi alkaa. Aina pidä valittaa ja syyttää kalliita työvoimakustannuksia,SAK:ta ja blaa, blaa ,blaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sitäpaitsi eikö sitä rahaa saa ostaa pankista. Sen verran pitää olla valmis itsekin satsaamaan jos yrittäjäksi alkaa. Aina pidä valittaa ja syyttää kalliita työvoimakustannuksia,SAK:ta ja blaa, blaa ,blaa.

Lue lisää

Ja saa Suomen Valtiokin sitä rahaa pankista. Velkaa ja pyörät pyörimään!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sitäpaitsi eikö sitä rahaa saa ostaa pankista. Sen verran pitää olla valmis itsekin satsaamaan jos yrittäjäksi alkaa. Aina pidä valittaa ja syyttää kalliita työvoimakustannuksia,SAK:ta ja blaa, blaa ,blaa.

Lue lisää

Niin että jos työntekijän palkkaaminen on liian kallista niin lainalla sitten:D Entä sitten kun sitä lainalla palkkaamista on tehty niin kauan että pankki ei anna enää lainaa?

Tuossa on hyvä idea. Pistetään työntekijä Itse maksamaan veronsa ja muut kulunsa niin tietää mihin raha menee. Taitas alkaa tytöntekijääkin hirvittämään kun palkasta menisikin puolet veroihin ja maksuihin. 3000 palkkaa ja siitä jäisi 1500 itselle,. Niin nytkin jää mutta työntekijä ei sitä tiedä.

NäinoN-- kirjoitti:

Niin että jos työntekijän palkkaaminen on liian kallista niin lainalla sitten:D Entä sitten kun sitä lainalla palkkaamista on tehty niin kauan että pankki ei anna enää lainaa?

Tuossa on hyvä idea. Pistetään työntekijä Itse maksamaan veronsa ja muut kulunsa niin tietää mihin raha menee. Taitas alkaa tytöntekijääkin hirvittämään kun palkasta menisikin puolet veroihin ja maksuihin. 3000 palkkaa ja siitä jäisi 1500 itselle,. Niin nytkin jää mutta työntekijä ei sitä tiedä.

Lue lisää

On erotettava palkkatyöntekijän ja yrittäjän rooli. Palkkatyöntekijän ainoa velvollisuus on tehdä mahdollisimman hyvin työnantajan työnjohdon alaisuudessa. Ei hänen murheensa ole huolehtia yrityksen taloudesta. Eräs entinen työnantajani sanoi suoraan etteivät yrityksen raha-asiat minulle kuulu. Hyvä niin.
Yrittämiseen liittyy aina riski. Tämä tosiasia on vähän hämärtynyt. Onko vähän niin että riskiä ei haluta ottaa lisää lainaa ottamalla. Helpompaa on vaatia yhteiskunnalta ilmaista rahaa alempien työvoimakustannusten valossa. Eli voitot ovat omia ja tappiot sosialisoitavissa. USA:ssa palkansaajat tekevät pitkää päivää mutta ei yrittäjä omia murheitaan heidän niskaan kaada. Yrittäjän mielestä on itsestäänselvä että hän tekee vielä pitempää päivää.
Jos yrityksen raha-asiat ovat kunnossa kyllä sitä lainaa saa. Konkurssilainsäädäntö voisi olla joustavampi kuten USA.ssa. Siellä saa epäonnistua eikä siitä vittuilla vaan kannustetetaan yrittämään uudelleen.
Palkansaaja maksaa omat veronsa kyllä se riittää. Kyllä ne yrittäjän maksettavaksi kuuluvat pakolliset sivukulut. Koska hän on se joka voitot saa.

NäinoN-- kirjoitti:

Niin että jos työntekijän palkkaaminen on liian kallista niin lainalla sitten:D Entä sitten kun sitä lainalla palkkaamista on tehty niin kauan että pankki ei anna enää lainaa?

Tuossa on hyvä idea. Pistetään työntekijä Itse maksamaan veronsa ja muut kulunsa niin tietää mihin raha menee. Taitas alkaa tytöntekijääkin hirvittämään kun palkasta menisikin puolet veroihin ja maksuihin. 3000 palkkaa ja siitä jäisi 1500 itselle,. Niin nytkin jää mutta työntekijä ei sitä tiedä.

Lue lisää

Suomessa eletään niin tynnyrissä kuin olla ja voi. Jos lähdetään vaikka siitä että:

1. Yhdysvalloista tulee yrityksiä Suomeen kirjoille koska täällä on kevyempi verotus yrityksille

2. Big Mac ateria maksaa saman verran Yhdysvalloissa ja Suomessa, valuuttakurssi huomioiden

3. Yhdysvaltalaiset yritykset kiertävät veroja sekä siirtävät tuotantoa halpatuotantomaihin edelleen vaikka Nixonin ja Reaganin talouspolitiikan muutoksista on jo useita vuosikymmeniä aikaa

Sielläkin silloin neokonservatiivit yrittäjät suolti tuota samaa roskaa. Muutoksia tehtiin. Ei vaikuttanut työllisyyteen mitenkään. You can fool some people some time, but you can't fool all the people all the time.

niinsiinävaankäy kirjoitti:

Suomessa eletään niin tynnyrissä kuin olla ja voi. Jos lähdetään vaikka siitä että:

1. Yhdysvalloista tulee yrityksiä Suomeen kirjoille koska täällä on kevyempi verotus yrityksille

2. Big Mac ateria maksaa saman verran Yhdysvalloissa ja Suomessa, valuuttakurssi huomioiden

3. Yhdysvaltalaiset yritykset kiertävät veroja sekä siirtävät tuotantoa halpatuotantomaihin edelleen vaikka Nixonin ja Reaganin talouspolitiikan muutoksista on jo useita vuosikymmeniä aikaa

Sielläkin silloin neokonservatiivit yrittäjät suolti tuota samaa roskaa. Muutoksia tehtiin. Ei vaikuttanut työllisyyteen mitenkään. You can fool some people some time, but you can't fool all the people all the time.

Lue lisää

Auktoriteettiuskoinen ja vähän yksinuottinen kansa on helppo kohde aivopesulle jota Suomessa paraikaa tehdään. Käsittääkseni maailmalla ollaan jo havahduttu sääntelemättömän tuhokapitalismin seurauksiin. Irvokkainta on hikipajat joissa valmistetaan mahdollisimman halvalla tavaraa meille länsimaalaisille ihmisille.
3. Tuossahan tuo on hyvin kiteytetty. Ei Suomeenkaan tule yhtään uutta työpaikkaa vaikka kuinka työsopimusehtoja poljettaisiin. Työ voidaan aina teettää halvemmalla jossain. Tämän takia sitä kapitalismia pitäisi jotenkin säännellä. Tuhokapitalismi ja kommunismi ovat yhtä tuhoisia molemmat.
Ei tässä tosiaan ole kysymys mistään Suomen kuntoon laitosta.

Tietäähän sen tyhmä paviaankin että suomen tie on tuhon tie. Leiukkauksia on tehtävä heti. Velaksi elävät menkööt pankkiin hakemaan velkaa.

Saahan sitä olematonta työtä hakea,työpaikat ei hakemalla lisäänny ainoallakaan.

Pitäiskö pienellä peruspäivärahalla oleva viellä alkaa matkustelemaan omilla kustannuksillaan sitä olematonta työpaikkaa hakemassa ?

Nyt eliitti on vain huolissaan siitä,miten maahantunkeutuneille lötyis siistit sisätyöt. Omista työttömistä on puhuminenkin lopetettu.

nyt tuon valehtelun, mitä pienituloisilta otetaan, he ovat saamapuolella, annetaan vain vähemmän koska ei ole mistä antaa..

Lopettaisit kirjoitti:

nyt tuon valehtelun, mitä pienituloisilta otetaan, he ovat saamapuolella, annetaan vain vähemmän koska ei ole mistä antaa..

Missä oli mainita pienituloisista? Kyse on työttömistä eli vähävaraisista, joilla ei ole muuta rahaa kuin työttömyyskorvaus ja / tai sossuraha, ja sillä työttömän pitäisi elättää itsensä ja perhe.

Sipihallituksen päätöksellä työttömiltä aletaan ottamaan pois sekin vähä millä olisi pärjännyt hieman paremmin ja hieman pitempään. Työttömyyskorvausten määrän ja keston lyhennyksellä työttömiä rankaistaan vielä erikseen siitä, että he eivät saa töitä. Tällä tempulla sipihallitus todisti sen mitä ihmiset ajattelevat: se ei välitä mitä suomalaisille tapahtuu.

"annetaan vain vähemmän koska ei ole mistä antaa"

Ei tosiaankaan ole mistä antaa ja vuodesta 2009 se alkoi. Silloin ja sen jälkeen on ollut vain "hyviä hallituksia".

Voisiko sipihallitus suunnata mamuille ja "turvapaikanhakijoille" annettavat rahat suomalaisille työttömille sekä muille rahaa tarvitseville? Miten olisi muutama satamiljoonaa työllisyyden kasvattamiseksi? Nyt vastikkeettomasti jaettavat miljardit per vuosi auttaisi suomalaisia työttömiä työllistymään ja saamaan kunnollisen elämän. Siitä myös riittäisi rahaa vanhustenhoidon kehittämiseen muutama ropo.

Lopettaisit kirjoitti:

nyt tuon valehtelun, mitä pienituloisilta otetaan, he ovat saamapuolella, annetaan vain vähemmän koska ei ole mistä antaa..

Työttömyyskorvaus on vakuutus. Siitä vakuutuksesta maksetaan silloin kun ollaan työssä. Jos käy vahinko eli jää työttömäksi, niin vakuutus korvaa. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää? Kun vakuutus otetaan, eli maksetaan työttömyyskassaan, niin siinä sovitaan että korvauksen saa jos vahinko sattuu. Nyt on vaan käynyt niin että näitä vakuutuksen ehtoja on yksipuolisesti menty muuttamaan. Jotkut on vuosikaudet maksaneet tuota vakuutusmaksua. Nyt heille sanotaan että rahoja ei tipu ennen kun istut, kierit, leikit kuollutta ja nuolet kenkiämme kunnes annamme luvan lopettaa. Sivistyneemmässä yhteiskunnassa näiltä mulkeroilta olisi jo otettu luulot pois. Suomessa toisin.

Palkkakustannuksia on alennettava 20-30 prosenttia kautta linjan, muualla on jo näin tehty, se ei tarkoita että pysyvästi, palkat nousee taas kun on jakovaraa, nyt ei ole..

Eiyhtäänvaikea kirjoitti:

Palkkakustannuksia on alennettava 20-30 prosenttia kautta linjan, muualla on jo näin tehty, se ei tarkoita että pysyvästi, palkat nousee taas kun on jakovaraa, nyt ei ole..

Lue lisää

Vähennetään ihmisiltä palkkoja, ettei heillä olisi rahaa ostaa ruokaa ja maksaa laskuja? No mutta tuohan on huitsin hyvä ja hieno kepuidea.

Raivola-rysapöksyt kirjoitti:

Vähennetään ihmisiltä palkkoja, ettei heillä olisi rahaa ostaa ruokaa ja maksaa laskuja? No mutta tuohan on huitsin hyvä ja hieno kepuidea.

Vuokrakatto ja eläkekatto.
Asuminen korkeina vuokrina, korkeina remonttitalojen yhtiövastikkeina ja kalliiden omistusasuntojen suurien lainojen lyhennyksinä vie ostovoiman. Näin olisi myös alhaisen työttömyyden aikana.
Palkat ja työttömyyskorvaukset eivät riitä. Korkeat asumiskulut yritetään ulosmitata palkankorotuksina ja asumistukina. Työrettelöilläkö tilannetta parannetaan?
AY-SAK:n rooli on kaksinaamainen. Suomen suurimpana vuokra- ja asumisoikeusomistajana ulosmittaa vuokrakiskonnalla ja toisesta päästä palkankorotusvaatimuksina ja asumistukien nousuna.

Eiyhtäänvaikea kirjoitti:

Palkkakustannuksia on alennettava 20-30 prosenttia kautta linjan, muualla on jo näin tehty, se ei tarkoita että pysyvästi, palkat nousee taas kun on jakovaraa, nyt ei ole..

Lue lisää

Huomioimatta mistä lähteestä rahat tulevat ja oliko onsingot, pääomatulot, tai eläkkeet NIIN; Aloitetaan nyt sitten tuo 20-30% tuloale, vaikka palkkansa pääomatuloina saavat. Sen jälkeen heiltä jotka saavat käteensä yli 6000 euroa/kk. Vaihtoehtona roimat korotukset veroihin.
Ellei sekään riitä, niin asteittain nostetaan veroja kaikilta yli, 2500e/kk saavilta.
Nuo suurituloiset ovat ahnehtineet ylisuuria palkkoja, joita he ei sen paremmin ole ansainnut kuin jäteautonkuljettaja palkkaansa.
lääkäriäkin pystyy jäämättä kiinni vuosikausia harjoittamaan joku maallikko, mutta kuinka hyvin joku osaisi tehdä sähkölinjahommia jne, jäämättä nopeasti kiinni, ellei peräti kuole samantien.
Että kuka on palkkansa ansainnut, siitä voidaan olla montaa mieltä, no ehkä kirurgit ???
Mutta on nuo rakennusmiehetkin aika poikia ja vaatii kovaa fysiikkaa, että niihin hommiin kykenee.

Raivola-rysapöksyt kirjoitti:

Vähennetään ihmisiltä palkkoja, ettei heillä olisi rahaa ostaa ruokaa ja maksaa laskuja? No mutta tuohan on huitsin hyvä ja hieno kepuidea.

notta syärähän velaaksi ?

kaksinaamainen.AY-SAK kirjoitti:

Vuokrakatto ja eläkekatto.
Asuminen korkeina vuokrina, korkeina remonttitalojen yhtiövastikkeina ja kalliiden omistusasuntojen suurien lainojen lyhennyksinä vie ostovoiman. Näin olisi myös alhaisen työttömyyden aikana.
Palkat ja työttömyyskorvaukset eivät riitä. Korkeat asumiskulut yritetään ulosmitata palkankorotuksina ja asumistukina. Työrettelöilläkö tilannetta parannetaan?
AY-SAK:n rooli on kaksinaamainen. Suomen suurimpana vuokra- ja asumisoikeusomistajana ulosmittaa vuokrakiskonnalla ja toisesta päästä palkankorotusvaatimuksina ja asumistukien nousuna.

Lue lisää

Kenen nuo pitäisi omistaa, eivät kelvanneet muille. Mutta ottavat varmasti mielenkiinnolla tarjouksia niistä vastaan, jos löytyy joku hyväntekijä joka sosiaalisia asuntoja alkaa kansalle välittää omalla kustannuksellaan. Valtio ei sitä halunnut tehdä, vaikka olisi ollut tuottoa ja olisivat pystyneet asumiskustannuksia ohjailemaan.

Kuten sanoin. Ei ole tarkoituskaan että työtä riittäisi kaikille.

Mielestäni kuuden tunnin työpäivää kannattaisi kokeilla. Siitä hyötyisivät myös lapsiperheet. Samalla vientialoilla kello voisi venyä idästä länteen. Nykyisellä työajalla esim. Australiaan ja Kaliforniaan on käytännössä vuorokauden viive, joka kertautuu.
Osapäivätyö pitäisi myös nostaa kunniaan. Kansalaispalkka tukisi työelämän rakennemuutoksia, jotka ovat jo toteutuneet.
Nuoret vastavalmistuneet eivät osaa edes unelmoida niistä kiristämällä saaduista valtion ja kunta-alan eduista, joita AY-SAK kynsin hampain on puolustavinaan.
OMAA tarpeellisuuttaan ja pomojen ökypalkkojaan siinä puolustavat.
AY-SAK = kansan kusettajat

saavutetu.edut kirjoitti:

Mielestäni kuuden tunnin työpäivää kannattaisi kokeilla. Siitä hyötyisivät myös lapsiperheet. Samalla vientialoilla kello voisi venyä idästä länteen. Nykyisellä työajalla esim. Australiaan ja Kaliforniaan on käytännössä vuorokauden viive, joka kertautuu.
Osapäivätyö pitäisi myös nostaa kunniaan. Kansalaispalkka tukisi työelämän rakennemuutoksia, jotka ovat jo toteutuneet.
Nuoret vastavalmistuneet eivät osaa edes unelmoida niistä kiristämällä saaduista valtion ja kunta-alan eduista, joita AY-SAK kynsin hampain on puolustavinaan.
OMAA tarpeellisuuttaan ja pomojen ökypalkkojaan siinä puolustavat.
AY-SAK = kansan kusettajat

Lue lisää

HYVÄ EHDOTUS ! KANNATAN .

Työt ja palkat jakoon, se on paras tie aikuisille, lapsille, vanhuksille, kun vanhemmat ehtii olla läsnä, huolehtia jälkikasvustaan, ikääntyvistä vanhemmistaan, itsestään ja työkyvystään puolisooan unohtamatta,
Toimeentulo asiakkaat, masennus ja sairastelu vähenisi, hyvivointi kasvaisi, ja luonnollisesti ihmiset jaksaisivat pidempään työssä.

saavutetu.edut kirjoitti:

Mielestäni kuuden tunnin työpäivää kannattaisi kokeilla. Siitä hyötyisivät myös lapsiperheet. Samalla vientialoilla kello voisi venyä idästä länteen. Nykyisellä työajalla esim. Australiaan ja Kaliforniaan on käytännössä vuorokauden viive, joka kertautuu.
Osapäivätyö pitäisi myös nostaa kunniaan. Kansalaispalkka tukisi työelämän rakennemuutoksia, jotka ovat jo toteutuneet.
Nuoret vastavalmistuneet eivät osaa edes unelmoida niistä kiristämällä saaduista valtion ja kunta-alan eduista, joita AY-SAK kynsin hampain on puolustavinaan.
OMAA tarpeellisuuttaan ja pomojen ökypalkkojaan siinä puolustavat.
AY-SAK = kansan kusettajat

Lue lisää

Noin yksinkertaistettuna kuuden tunnin työpäivä voisi olla sopiva lyhyempi mitta, mutta ei sovellu kaikille työaloille. Paras tulos saadaan, kun työajan ja vastaavasti vapaa-ajan rytmi sorvataan kullekin alalle erikseen. Itse olen käyttänyt esimerkkiä, että lumikola- ja potkukelkkatehtaassa voidaan painaa pitkääkin työpäivää syksyllä ja talvella ja vastaavasti levätään keväällä ja kesällä.

saavutetu.edut kirjoitti:

Mielestäni kuuden tunnin työpäivää kannattaisi kokeilla. Siitä hyötyisivät myös lapsiperheet. Samalla vientialoilla kello voisi venyä idästä länteen. Nykyisellä työajalla esim. Australiaan ja Kaliforniaan on käytännössä vuorokauden viive, joka kertautuu.
Osapäivätyö pitäisi myös nostaa kunniaan. Kansalaispalkka tukisi työelämän rakennemuutoksia, jotka ovat jo toteutuneet.
Nuoret vastavalmistuneet eivät osaa edes unelmoida niistä kiristämällä saaduista valtion ja kunta-alan eduista, joita AY-SAK kynsin hampain on puolustavinaan.
OMAA tarpeellisuuttaan ja pomojen ökypalkkojaan siinä puolustavat.
AY-SAK = kansan kusettajat

Lue lisää

Jaaaaaa, siinä sitä marihuana taitaakin puhua, ainakaan asiasta ei tuo rasta ymmärrä hevonvitunhumppaa, ei viennistä eikä tuonnista . . .

Katainen ilmaisi Vanhasen kanssa Suomen tarvitsevan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Viime aikoina ja ehkä viime vuoden tapahtumien (mm. Pariisi, Suomi, Ruotsi, Tanska, Norja) johdosta kumpikin on ollut hiljaa ulkomaalaisista ja niiden tarpeesta.

Ovat.hiljaa kirjoitti:

Katainen ilmaisi Vanhasen kanssa Suomen tarvitsevan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Viime aikoina ja ehkä viime vuoden tapahtumien (mm. Pariisi, Suomi, Ruotsi, Tanska, Norja) johdosta kumpikin on ollut hiljaa ulkomaalaisista ja niiden tarpeesta.

Lue lisää

Molemmat huonoja ylioppilaita ja Vanhanen melkein ikuinen ylioppilas - ikämiehenä kuitenkin valmistui. Kumpikaan ei ymmärrä numeroista yhtään mitään, paitsi yhteenlaskusta (omat palkat ja muut edut).

En usko, että noilla poliitikoilla on itsenäistä ajattelukykyä, vaan kyllä hekin nojautuvat virkamiehiin, joskin tästä ajasta tipahtaneisiin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

En usko, että noilla poliitikoilla on itsenäistä ajattelukykyä, vaan kyllä hekin nojautuvat virkamiehiin, joskin tästä ajasta tipahtaneisiin.

Kelon alkaa virkamieheksi ja päättäjäksi.
Tulisiko maa kuntoon ? Mitä tekisit, jotta kaikilla olisi hyvä.

Pari.esimerkkiä kirjoitti:

Kelon alkaa virkamieheksi ja päättäjäksi.
Tulisiko maa kuntoon ? Mitä tekisit, jotta kaikilla olisi hyvä.

Näistä asioista olen kirjoittanut tänne vuosien varrella sivukaupalla, mutta kertauksen vuoksi tällä kertaa vain lyhyesti kaksi tärkeintä esimerkkiä:


1. Pistäisin kollegani tunnustamaan, että sata vuotta sitten ties mistä saatu idea säännöllisestä kahdeksan tunnin työpäivästä ei sovi enää nykyaikaan. Ei ainakaan, mikäli tavoitteena on täystyöllisyys ja jokaiselle oikeus nauttia tasaveroisesti kansantalouden "kakusta".

Auttaisin kollegojani ymmärtämään, että automaation lisääntyminen, tietoverkot ja itsepalveluun siirtyminen tulee jatkossa aina vain kiihtyvällä vauhdilla hävittämään työpaikkoja. Työttömyysongelman ainoa todellinen ratkaisu on työn jakaminen. Se taas edellyttää työajan lyhentämistä kautta linjan jämähtämättä kuitenkaan mihinkään tiettyihin tuntinormeihin. Työtä tehdään se aika, että työt tulevat tehdyiksi samaan tapaan kuin vanhassa maataloudessa eli sadonkorjuutöiden aikaan pitempiä päiviä, talvikaamoksen aikaa lyhyempiä. Työtä riitti sitä jakamalla kaikille, kukaan ei ollut työttömänä.

2. Pistäisin kollegani tunnustamaan, että koulutusjärjestelmä on uusittava. Enää ei voida lähteä siitä, että samassa ammatissa toimitaan koko loppuelämä, vaan ammatteja kuolee ja uusia syntyy jatkuvasti. Ei siis enää vuosikausia kestäviä ja kalliita perustutkintokoulutuksia, vaan työelämään voidaan mennä jo nuorena nykyistä lyhyemmällä peruskoulutuksella. Sitä täydennetään läpi työssäoloiän jatkuvalla täydennyskoulutuksella, mikä takaa, että työnantajalla on aina käytössään ajanmukaista ja osaavaa työvoimaa. Myös muunnoskoulutuksen alaa vaihtavalle on oltava mahdollista jo työssäoloaikana, eikä vasta esim. 500 päivän työttömyysputken jälkeen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Näistä asioista olen kirjoittanut tänne vuosien varrella sivukaupalla, mutta kertauksen vuoksi tällä kertaa vain lyhyesti kaksi tärkeintä esimerkkiä:


1. Pistäisin kollegani tunnustamaan, että sata vuotta sitten ties mistä saatu idea säännöllisestä kahdeksan tunnin työpäivästä ei sovi enää nykyaikaan. Ei ainakaan, mikäli tavoitteena on täystyöllisyys ja jokaiselle oikeus nauttia tasaveroisesti kansantalouden "kakusta".

Auttaisin kollegojani ymmärtämään, että automaation lisääntyminen, tietoverkot ja itsepalveluun siirtyminen tulee jatkossa aina vain kiihtyvällä vauhdilla hävittämään työpaikkoja. Työttömyysongelman ainoa todellinen ratkaisu on työn jakaminen. Se taas edellyttää työajan lyhentämistä kautta linjan jämähtämättä kuitenkaan mihinkään tiettyihin tuntinormeihin. Työtä tehdään se aika, että työt tulevat tehdyiksi samaan tapaan kuin vanhassa maataloudessa eli sadonkorjuutöiden aikaan pitempiä päiviä, talvikaamoksen aikaa lyhyempiä. Työtä riitti sitä jakamalla kaikille, kukaan ei ollut työttömänä.

2. Pistäisin kollegani tunnustamaan, että koulutusjärjestelmä on uusittava. Enää ei voida lähteä siitä, että samassa ammatissa toimitaan koko loppuelämä, vaan ammatteja kuolee ja uusia syntyy jatkuvasti. Ei siis enää vuosikausia kestäviä ja kalliita perustutkintokoulutuksia, vaan työelämään voidaan mennä jo nuorena nykyistä lyhyemmällä peruskoulutuksella. Sitä täydennetään läpi työssäoloiän jatkuvalla täydennyskoulutuksella, mikä takaa, että työnantajalla on aina käytössään ajanmukaista ja osaavaa työvoimaa. Myös muunnoskoulutuksen alaa vaihtavalle on oltava mahdollista jo työssäoloaikana, eikä vasta esim. 500 päivän työttömyysputken jälkeen.

Lue lisää

Hieno homma, nyt meillä on siis lyhennetty verio utopian luonnin käsikirjasta, mutta ihan lyhyeesti. Mistä rahat tuohon kauniiseen maailmaan.

God.Is.A.Girl kirjoitti:

Hieno homma, nyt meillä on siis lyhennetty verio utopian luonnin käsikirjasta, mutta ihan lyhyeesti. Mistä rahat tuohon kauniiseen maailmaan.

Mitä ihmeen rahoja noihin uudistuksiin muka tarvitaan? Palkkauskulut pysyvät ennallaan. Vain henkilökohtaiset palkat pienenevät työajan lyhennyksen myötä. Palkan pienennys korvautuu sillä, että henkilö- ja yritysverotus kevenevät, koska ei ole enää työttömiä, joille joudutaan maksamaan työttömyyskorvauksia.

Perustutkintokoulutukset tulevat nykyistä halvemmiksi, koska koulutusajat lyhenevät. Lisäkuluja tulee tietenkin täydennyskoulutuksesta, mutta koulutuksen kokonaiskustannukset ovat -0. Työnantajat voivat jopa maksaa vapaaehtoisesti osan täydennyskoulutuksen kuluista pitääkseen työvoimansa osaamistason ajanmukaisena. Muunnoskoulutuksen kulut pysyvät nykyisellään. Ei tule kalliimmaksi antaa muunnoskoulutusta jo silloin, kun työttömyys vasta uhkaa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mitä ihmeen rahoja noihin uudistuksiin muka tarvitaan? Palkkauskulut pysyvät ennallaan. Vain henkilökohtaiset palkat pienenevät työajan lyhennyksen myötä. Palkan pienennys korvautuu sillä, että henkilö- ja yritysverotus kevenevät, koska ei ole enää työttömiä, joille joudutaan maksamaan työttömyyskorvauksia.

Perustutkintokoulutukset tulevat nykyistä halvemmiksi, koska koulutusajat lyhenevät. Lisäkuluja tulee tietenkin täydennyskoulutuksesta, mutta koulutuksen kokonaiskustannukset ovat -0. Työnantajat voivat jopa maksaa vapaaehtoisesti osan täydennyskoulutuksen kuluista pitääkseen työvoimansa osaamistason ajanmukaisena. Muunnoskoulutuksen kulut pysyvät nykyisellään. Ei tule kalliimmaksi antaa muunnoskoulutusta jo silloin, kun työttömyys vasta uhkaa.

Lue lisää

Että semmonen utopia ;D Noin helppoa se olikin ratkaista ongelmat.
Kaikilla elo pysyy ennallaan, mutta työpäivä lyhenee, no tulot putoavat, jotka eivät riitä edes nyt elämiseen, vuokraan, ruokaan, kulkemiseen jne. Verotulot putoavat, siis ne joilla ylläpidetään yhteiskunnan rattaat pyörimässä, kun henkilö- ja yritys yms. verot pienennetään. Samalla laskevien verotulojen kanssa laajennetaan koulutusta, sen tasoa nostetaan ja monipuolistetaan, sekä luonnollisesti pituutta lisätään.

Ei ole hallitus ainoa idiotismista kärsivä.

God.Is.A.Girl kirjoitti:

Että semmonen utopia ;D Noin helppoa se olikin ratkaista ongelmat.
Kaikilla elo pysyy ennallaan, mutta työpäivä lyhenee, no tulot putoavat, jotka eivät riitä edes nyt elämiseen, vuokraan, ruokaan, kulkemiseen jne. Verotulot putoavat, siis ne joilla ylläpidetään yhteiskunnan rattaat pyörimässä, kun henkilö- ja yritys yms. verot pienennetään. Samalla laskevien verotulojen kanssa laajennetaan koulutusta, sen tasoa nostetaan ja monipuolistetaan, sekä luonnollisesti pituutta lisätään.

Ei ole hallitus ainoa idiotismista kärsivä.

Lue lisää

Älä ole huolissasi. Ei OECD minua kuuntele. Saat elää jatkossakin porvarillisessa OECD-utopiassasi. Siinähän työtä löytyy kaikille, jotka viitsivät hakea töitä, eivätkä vaadi liikaa palkkaa. Palkkatason lasku varmistuu viimeistään, jos naiset lopettavat lastenhoidon ja virtaavat nykyistä suuremmin joukoin työmarkkinoille.
Julkisten menojen osuutta pitää hillitä ja sen sijaan kasvattaa kansalaisten yksityistä vastuuta mm. sosiaalimenoistaan. Näin verotulojen riittävyys varmistuu.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Älä ole huolissasi. Ei OECD minua kuuntele. Saat elää jatkossakin porvarillisessa OECD-utopiassasi. Siinähän työtä löytyy kaikille, jotka viitsivät hakea töitä, eivätkä vaadi liikaa palkkaa. Palkkatason lasku varmistuu viimeistään, jos naiset lopettavat lastenhoidon ja virtaavat nykyistä suuremmin joukoin työmarkkinoille.
Julkisten menojen osuutta pitää hillitä ja sen sijaan kasvattaa kansalaisten yksityistä vastuuta mm. sosiaalimenoistaan. Näin verotulojen riittävyys varmistuu.

Lue lisää

Siis muuten sinulla oli homma kasassa, mutta rahoitus, realistinen puuttui ? Noita hienoja ajatuksiahan meillä kaikilla on, ennen kaikkea OECD ja hallituksen idiooteilla.

Ei kuitenkaan ole mitään mieltä esiintyä asiantuntijana ja ratkaisijana, jos ei ole edes perusta kunnossa idealle.

God.Is.A.Girl kirjoitti:

Siis muuten sinulla oli homma kasassa, mutta rahoitus, realistinen puuttui ? Noita hienoja ajatuksiahan meillä kaikilla on, ennen kaikkea OECD ja hallituksen idiooteilla.

Ei kuitenkaan ole mitään mieltä esiintyä asiantuntijana ja ratkaisijana, jos ei ole edes perusta kunnossa idealle.

Lue lisää

Miksi työajan jakaminen kaikkien kesken ja koulutuksen jaksottaminen palvelemaan työntekijän koko työuraa tulisi maksamaan enemmän kuin nykysysteemi, jossa työssä käyvät maksavat korkeita veroja siitä, että toiset ovat työttömiä ja jossa nuoria koulutetaan kerralla "elinikäiseen ammattiin", jollaisia kuitenkaan enää harvalla on?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Miksi työajan jakaminen kaikkien kesken ja koulutuksen jaksottaminen palvelemaan työntekijän koko työuraa tulisi maksamaan enemmän kuin nykysysteemi, jossa työssä käyvät maksavat korkeita veroja siitä, että toiset ovat työttömiä ja jossa nuoria koulutetaan kerralla "elinikäiseen ammattiin", jollaisia kuitenkaan enää harvalla on?

Lue lisää

Ajatushan siis on ihan hieno, mutta sitä maksajaa arvuuttelen . . . . . eikä taida toimia oikein tuotannollisestikaan, varsinkaan mikäli ajatuksena olisi toimia suuryritysten kanssa, niillä ei ole kykyä eikä halua joustoihin - eikä niin kauan tarvitsekaan olla kun on politikot taskussa.

Mutta tosiaan sitä rahoitusta perään edelleenkin !

God.Is.A.Girl kirjoitti:

Ajatushan siis on ihan hieno, mutta sitä maksajaa arvuuttelen . . . . . eikä taida toimia oikein tuotannollisestikaan, varsinkaan mikäli ajatuksena olisi toimia suuryritysten kanssa, niillä ei ole kykyä eikä halua joustoihin - eikä niin kauan tarvitsekaan olla kun on politikot taskussa.

Mutta tosiaan sitä rahoitusta perään edelleenkin !

Lue lisää

Nykyiset määrärahat - niin palkanmaksajien kuin valtionkin - riittävät tuohon kaikkeen. Miksi tuo on sinulle niin vaikea ymmärtää? Aiemmissa keskusteluissa muilla ei ole ollut tuon suhteen ymmärtämisongelmia. Vain periaatteesta ovat olleet eri mieltä, minkä taas sinä tunnut hyväksyvän.

Se taas on totta, etteivät EK-miehet ja ay-johtajan esitystäni työajan jakamisesta hyväksy. Heidän mielestään kaiken pitäisi mennä sen yli sata vuotta vanhan kahdeksan tunnin sopimuksen mukaan, vaikka vähänkin historiaan tutustuneen luulisi tajuavan, ettei töitä tehdä enää nykyään käsivoimin ilman koneita.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Nykyiset määrärahat - niin palkanmaksajien kuin valtionkin - riittävät tuohon kaikkeen. Miksi tuo on sinulle niin vaikea ymmärtää? Aiemmissa keskusteluissa muilla ei ole ollut tuon suhteen ymmärtämisongelmia. Vain periaatteesta ovat olleet eri mieltä, minkä taas sinä tunnut hyväksyvän.

Se taas on totta, etteivät EK-miehet ja ay-johtajan esitystäni työajan jakamisesta hyväksy. Heidän mielestään kaiken pitäisi mennä sen yli sata vuotta vanhan kahdeksan tunnin sopimuksen mukaan, vaikka vähänkin historiaan tutustuneen luulisi tajuavan, ettei töitä tehdä enää nykyään käsivoimin ilman koneita.

Lue lisää

Meillä ei ole niinkään ongelmaa, ei työvoimakustannukset eikä työvoiman osaaminen, vaan sijaintimme, ilmastomme ja pitkä matka niille suurille markkinoille, kasvumarkkinoille - niin kauan kuin tätä peliä pelataan vain pörssien voittoja ajatellen ja pelkästään osinkoja maksimoiden - me olemme yksinkertaisesti "pihalla" markkinoilta. Miksi täällä korvessa kukaan valmistaisi mitään - tarkoitan siis nuo suuryritykset, nehän siirtyvät tuottamaan markkinoiden viereen, ja meillä kun nyt on tämä perkeleen EU ja Usan perseen pussaaminen menossa, meillä on yksi iso markkina tukossa, luultavasti pysyvästi - katsellessa ja kuunnellessa median vittuilua kaikesta sinne suuntaan.

God.Is.A.Girl kirjoitti:

Meillä ei ole niinkään ongelmaa, ei työvoimakustannukset eikä työvoiman osaaminen, vaan sijaintimme, ilmastomme ja pitkä matka niille suurille markkinoille, kasvumarkkinoille - niin kauan kuin tätä peliä pelataan vain pörssien voittoja ajatellen ja pelkästään osinkoja maksimoiden - me olemme yksinkertaisesti "pihalla" markkinoilta. Miksi täällä korvessa kukaan valmistaisi mitään - tarkoitan siis nuo suuryritykset, nehän siirtyvät tuottamaan markkinoiden viereen, ja meillä kun nyt on tämä perkeleen EU ja Usan perseen pussaaminen menossa, meillä on yksi iso markkina tukossa, luultavasti pysyvästi - katsellessa ja kuunnellessa median vittuilua kaikesta sinne suuntaan.

Lue lisää

Vastaava työpaikkojen vähentyminen seuraa palvelusektoria itsepalveluun siirtymisen myötä. Mitä järkeä minkään firman tai viraston on palkata asiakaspalvelijoita, kun niiden asiakkaat tekevät heidän työnsä ilmaiseksi ja ainakin pankeille jopa maksavat siitä ilosta, että saavat tehdä asiakaspalvelijoiden työn? Pankkien ohella itsepalveluun ovat siirtyneet muun muassa verottaja, Kela, Valtion Rautatiet, osin Posti ja kunnalliset kirjastot. Suurin murros tapahtuu muutaman vuoden sisällä, kun kauppoihin tulee itsepalvelukassat. Parinkymmenen vuoden päästä ei tarvita kauppojakaan, vaan kaikki tarvikkeet ostetaan netistä, jotka automaattihelikopterit tuovat pihaan.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Vastaava työpaikkojen vähentyminen seuraa palvelusektoria itsepalveluun siirtymisen myötä. Mitä järkeä minkään firman tai viraston on palkata asiakaspalvelijoita, kun niiden asiakkaat tekevät heidän työnsä ilmaiseksi ja ainakin pankeille jopa maksavat siitä ilosta, että saavat tehdä asiakaspalvelijoiden työn? Pankkien ohella itsepalveluun ovat siirtyneet muun muassa verottaja, Kela, Valtion Rautatiet, osin Posti ja kunnalliset kirjastot. Suurin murros tapahtuu muutaman vuoden sisällä, kun kauppoihin tulee itsepalvelukassat. Parinkymmenen vuoden päästä ei tarvita kauppojakaan, vaan kaikki tarvikkeet ostetaan netistä, jotka automaattihelikopterit tuovat pihaan.

Lue lisää

Jeps ! Siis kusessa ollaan vahvasti ! Kunnes ihmiset keksivät sen saman jutun joka aina on suuren "rompun" jäljiltä keksitty. Aletaan tuottamaan toisillemme palveluja ja tavaroita. Pienesti, niin että elättää tekijänsä - eikä ajatella sijoittajia ja heidän voiton tarvetta, pörssi palaa juurilleen, eli casino-mentaaliteetti poistuu.

Valitettavasti tuo edellyyttää luultavasti kolmatta maailmansotaa, joka ei tällä touhulla kyllä kaukana olekaan.

vaikka vaihtamaan vanhuksille vaippoja, helppoa ja arvokasta työtä !

Ensialkuun kirjoitti:

vaikka vaihtamaan vanhuksille vaippoja, helppoa ja arvokasta työtä !

Että tämmöinen porvari - pistääkin pystyyn kommunistisen järjestelmän - hieno homma !

MaksajaaPuuttuu kirjoitti:

Että tämmöinen porvari - pistääkin pystyyn kommunistisen järjestelmän - hieno homma !

Kieltämättä tuo minullekin mieleen tuli, tämä porvari onkin intohimoinen kommunisti.

Ensialkuun kirjoitti:

vaikka vaihtamaan vanhuksille vaippoja, helppoa ja arvokasta työtä !

Maailman suurin vaipanvaihtolaitos? Valtiollinen?, vai miten aiot tuon rahoittaa?

Ensialkuun kirjoitti:

vaikka vaihtamaan vanhuksille vaippoja, helppoa ja arvokasta työtä !

Sairaalat ei palkkaa lisää väkeä ja ei olisi järkevää viedä perushoitajilta työtä ja toimeentulon edellytyksiä,tekemällä hänelle kuuluvia töitä.
Pysytään vaan omalla tontillamme, ettemme heikennä lisää työllisyyttä.

tavoite voisi olla kuivapuoli yömajassa..

Sairaat ja köyhät ovat saaneet lottovoiton kun ovat syntyneet suomeen,KAIKKI ILMAISTA JA HOIDETAAN JA MAKSETAAN YHTEIKUNNAN PUOLESTA, MITÄ IHMETTÄ ITKETTE ?

tottuneet hyvälle !

Ei nyt takerruta pikkuseikkoihin - töihin nyt vaan kaikki naiset . . . . hey yah ja Suomi nousuun.

Vittu nämä porvarit ovat kyllä sukupuoleen katsomatta - varsinaisia neroja !!

loisia työttömyyskorvauksella..

perhe kuittaa 4 tonnia korvauksia verotta ja siinä ei ole vielä kuutamokeikat.

Meidänkin kirjoitti:

perhe kuittaa 4 tonnia korvauksia verotta ja siinä ei ole vielä kuutamokeikat.

ainakin osa ole verotettua ?