Chaizzer

Vapaa kuvaus

Aloituksia

17

Kommenttia

1127

  1. Niinhän tässä taas kävi, kuten sinulla kaikkien kanssa keskustelussa. Samat väitteet ilman mitään perusteluja ja faktaa.

    Ihmettele rauhassa, miksiköhän kommenttisi poistetaan.
    Sinä et osaa pysyä totuudessa, olet hyökkäävä ja syyttelevä, ei siis ole ihme, että näista kopioistasi ja toistoistasi tehdään ilmoituksia ylläpidolle.

    Niin tulen tekemään minäkin.
  2. Mitkä harhat, millä jokaisella nikillä ?
    En kyllä ole vastuussa muiden nikkien toiminnasta.
  3. Valitettavasti täällä, ainakin toistaiseksi on näkynyt kovasti vähän mitään järkikommentteja. Olisiko sitten Tom blokannut ne. kaikki
  4. Ei sitä voi selittää kuin moukkamaisella käytöksellä. Kuitenkin sellaiset kommentaattorit, mikäli eivät joudu banniin, jäävät yksin huutelemaan ja heidät saa jokainen blokattua omalta osaltaan, etteivät näy palstalla. Iltapäivälehtien palstoilla taas on paljon trolleja, jotka erottuvat profilistaan, ne ovat yleensä feikkejä tai varastettuja. ilmoitus sielläkin ylläpitoon, niin tsekkaavat asian.
  5. Nämä häirikkönikit ovat siis mielestäsi luotsi ? Oletko ollut yhteydessä ylläpitoon ja kertonut asiasta ?
    Kommenttiesi perusteella, jos jättäisisit epämääräisen vittuilun ylläpidosta vähemmälle, ja lopettaisit kopioiden käytön - asiasi voisi edistyäkin. Tuollaisella kommentoila, tuskin sellaisesta on edes toivoa.

    https://www.suomi24.fi/profiili/ad.dick
    https://www.suomi24.fi/profiili/addi..ck
    https://www.suomi24.fi/profiili/ap..addick
  6. Siinä ainakin luulisi, että alkaa ajatus kulkemaan kuinka hölmöjä juttuja ja väitteitä heittelee julkisuuteen.
  7. Ilmastonmuutosta taitaa enää aika harva kieltää, ainoastaan niitä ratkaisumalleja joita siihen on tarjottu. On toki tutkimuksia, monenlaisia, on oikeita, vähemmän oikeita ja vääriä tutkimuksia. Lisäksi ilmastonmuutosta on maapallolla aina ollut, on ja tulee olemaan. Kysehän on siis ihmisen aiheuttamista lisästä ilmastonmuutokseen. Kiistatta sitäkin on, mutta ilmasto muuttuisi myös ilman ihmistä, niin kuin maapallon historia osoittaa. Me emme voi ilmastonmuutosta pysäyttää.
    Joitain vuosia sitten, oli todellinen tulivuorenpurkausten suma, joka kertoi jotain jostain, siihen ei kukaan puuttunut sen enempää, eli maapallo päästeli hiilidioksiidia runsaasti ilmakehään, miksiköhän ?
    Kaasu- ja öljy-yhtiöthän ovat niitä, jotka pitäisi pakottaa sulkemaan avoneiset lähteensä, jotka päästelevät hiilidioksiidi- ja metaanikaasuja ilmakehään, sellaisina määrinä, että kalliin ja turhan rahastuksen aiheuttamat päästöpienennykset ovat naurettavia, mutta nehän ovatkin vain rahastukseen.
    Kyse on siis toimista, minne ja minkälaisina ne teholtaan suunnataan, se että paskominen ja päästöt siirretään kehitysmaihin, ja päästöistä laskutetaan sellaisista paikoista joissa energian käyttö on pakollista, elinolosuhteiden vuoksi, on väärälinja, ja se aiheuttaa vastustusta.
    Eivätkä Perussuomalaiset kiistä tuloksia sinäänsä, vaan niiden tarkoitukset, motivaatian ja niiden mukaan kohdennettujen toimien liiallisen nopeuden, joka aiheuttaa suuremmat ongelmat kuin hyödyt ovat.
    Koska vaikka me tappaisimme itsemme, sillä ei olisi mitään vaikutusta maailman ilmastoon. Toki, meidän on tehtävä oma osamme, mutta järkevästi ja hyödyllisesti, ei itseämme vahingoittaen - siitä pitäisi kaikilla puolueilla olla yksimielisyys, mutta eipä olekaan. Osa puolueista haluaa olla maailman parhaita, edellä käviöijoitä, heikentäen meidän omaa hyvinvointiamme ja kilpailukykyä, aivan tarpeettomasti.
  8. Yllättävän laajasti ilmoittautuu yhteiskunnan eri kerroksista ihmisiä sisälukutaidottomaksi, ja myös kuullun ymmärtämisen suhteen erittäin heikotasoisiksi.
  9. Ennenkin täällä todettuna, jokainen ymmärryksensä mukaan osallistuu keskusteluun .
  10. On mielenkiintoista havaita, kuinka momella tasolla, aivan ylös asti löytyy henkilöitä, jotka eivät ymmärrä kuulemaansa, eikä lukemaansa. Yllättävintä on sellainen havainto, että mitä korkeammalla on pyramidissa, sen hölmömpiä juttuja voi julkisuuteen tuupata, ja saa sille typeryydelleen vielä kannatusta.
  11. Korjaus; henkilökohtainen ehkä väärä sana, yksilöllinen on kuvaavampi.
  12. Eiköhän se ole sellainen henkilökohtainen asia, joka riippuu monesta tekijästä.
  13. Kannattaisi, ennen kuin laukoo älyttömyyksiä palstalla joka kommentissaan.
  14. Pohdipa hetki, kuka arvosteli, ja mitä ??
  15. Miksi eivät laskisi, mutta ensin on oltava tieto, kuka täällä luuraa. Vasta sitten voidaan uloskirjata.
  16. Aivan, mutta siksi alustukset on oltava riittävän hyviä, joista selviää onko edes aihetta avata koko linkkiä. Asia pitää siis pääpiirteittäin olla keskustelupalstalla, alustuksessa.
    Muiden mielipiteitä ja satuja on turha linkittää. Pitää olla jotain sanottavaa, tai muuten ei ole aihetta keskustelupalstalla roikkua.
  17. Millä tavalla pettymys, miksi ?
  18. Mieti sinä. Ei Peerussuomalaiset aja EU-eroa. Aika simppeli juttu, eikö vaan olekin.
  19. Arveluja, arvauksia, oletuksia ja arvioita, odotuksia. Ei siis faktaa, vaan sellaista materiaalia, joka tukee tätä velkakuplan kasvattamista. Olisiko Britannialla mennyt paremmin EU;ssa, kuin millään muulla EU-maalla, eli eivät olisi velkaantuneet, taantuneet niin kuin koko EU ?
  20. Mahdollisesti tietävät, mutta eivät voi kertoa. Heidän etupiirinsä tarvitsee nyt jaetunlaista tietoa. Nuo Bloombergin ja muoiden "kekkeruusien" toimistot ovat juuri niitä varkaiden pesäkkeitä tukevia laitoksia. Taas kerran tulee olemaan "suuri yllätys", kun pörssit kaatuvat ja iskee se "lama", jossa 30-luvun lama on pieni ongelma. Ei kuplaa voi kasvattaa vettoonsa enempää.

    Nyt keplotellaan hetki täysmyllerryksessä tämän "vihreän maailman" åarannuksen kanssa, jossa kaikki pyritään pistämään aivan liian nopeasti ja turhaan uusiksi, ei toimivilla ratkaisuilla. Se on vain hetkellinen temppu, ei pysyvä ratkaisu. Rahat kuitenkin kerätään veronmaksajilta, kuluttajilta pois, parempiin taskuihin.
    21. 4 / 57
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt