Persujen oppositiotaival jatkuu

Anonyymi-ap

Kuten persujen viimeaikaisista puheenvuoroista on voinut päätellä, he tekevät kaikkensa välttyäkseen hallitusvastuulta. Löivät välinsä poikki lopulta Kokoomukseenkin, joka ylipäätään oli se persujen ainoa mahdollinen päähallituskumppani. Samanlaista mahdollisuutta, siis valtaa ilman vastuuta, kuin Ruotsin Ruotsidemokraateilla nyt on, persut eivät voi saada. Eli oppositio kutsuu persuja. Tähän prosessiin toki tulee kuulumaan uhriutumista yms. ruikutusta persujen taholta siitä, kuinka muut eivät hyväksy heidän politiikkaansa jne jne.., mutta tosi asia kuitenkin on se, että eivät he hallitukseen edes halua. Sitten jääkin nähtäväksi, pureeko persujen taktiikka ja uhriutuminen enää kansaan. Vai kääntääkö kansa lopulta selkänsä persuille, kun eivät hallitusvastuuta suostu ottamaan, vaikka sitä tarjottaisiin.

172

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin linjan ovat vasut valinneet, siitä kärsii koko suomi, lisää velkaa.
        https://yle.fi/a/3-12171659

        Persu vie keskustelun sivuraiteelle ja pöpelikköön heti kun aihe ei miellytä. Faktaahan aloitus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu vie keskustelun sivuraiteelle ja pöpelikköön heti kun aihe ei miellytä. Faktaahan aloitus on.

        Näin on. Aloitus täyttä faktaa. Olen sanonut samas, persut turha puolue, ei edes halua vastuuta. Typerä öyhötys oppositiossa riittää persuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Aloitus täyttä faktaa. Olen sanonut samas, persut turha puolue, ei edes halua vastuuta. Typerä öyhötys oppositiossa riittää persuille.

        Aloitus täyttä vihervassarin ulinaa, oppositio odottaa vihervassareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus täyttä vihervassarin ulinaa, oppositio odottaa vihervassareita.

        Kylläpä persua ahdistaa kun huomaa mikä vastuunpakoilupuolue persut ovat


      • Anonyymi

        Persujengiii kukaan hallitukseen ottaiskaan edes valvottavaksi !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Aloitus täyttä faktaa. Olen sanonut samas, persut turha puolue, ei edes halua vastuuta. Typerä öyhötys oppositiossa riittää persuille.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus täyttä vihervassarin ulinaa, oppositio odottaa vihervassareita.

        Älä nuolaista hölmö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujengiii kukaan hallitukseen ottaiskaan edes valvottavaksi !!

        Ei voi ottaakaan.


    • Anonyymi

      Onhan tuo tietysti vaivattomampaa, kun kopioi aloituksiaan.
      Tuollainen touhu vaan on katsottava trollaamiseksi, kun johtopäätöksesikin on kumottu niin moneen kertaan ja osoitettu valheiksi.

      Ylläpidolle menee tämäkin toisto-aloituksesi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Nyt näköjään jotain sulla nyrjähtänyt lopullisesti . . . .


      • Anonyymi

        Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin vainota meitä asiakirjoittajia noilla harhoillasi? Mitä väärää aloituksessa muka oli? Ihan täyttä faktaa, kuten tulet huomaamaan.


      • Anonyymi

        ''Ylläpidolle menee tämäkin toisto-aloituksesi.''

        Jos sopii, toimita viesti kävellen. Pysyt poissa häiriköimästä edes jonkin aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalta ei totuus ole tärkein vaan mölinä, tarja tuhoo ja on sdp.
        https://yle.fi/a/3-11765677

        Tarjaa ei ole hallituksessa. Eikä Maraakaan.


    • Anonyymi

      Eilen eduskunnassa Lulu Ranne hieman valotti puolueen asennetta Kokoomusta kohtaan.

      ''”Kokoomuksen tärkeysjärjestys on keskeisissä kysymyksissä sama kuin hallituksella”, Lulu Ranne (ps) totesi puolueen ryhmäpuheenvuorossa.

      ”Ei voi uskottavasti tervehdyttää taloutta luovuttamalla yhä enemmän päätösvaltaa ja rahaa EU:lle”, Ranne nosti esiin esimerkkinä hallituksen ja kokoomuksen samankaltaisuudesta maahanmuuton, kehitysavun ja vihreän kasvun tukemisen lisäksi.''

      Persut ei edes haaveile enää hallituspaikasta kokkareiden apupuolueena.

      • Eikä ole mitään syytä mennä hallitukseen, jonka perusajatus on jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa. Parempi oppositiossa ja katsoa kun Kokoomus ja Demarit pääpuolueina tuhoavat maan.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä mennä hallitukseen, jonka perusajatus on jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa. Parempi oppositiossa ja katsoa kun Kokoomus ja Demarit pääpuolueina tuhoavat maan.

        Heikentää pienituloisten eloa. Hmm. Kuulostaa tutulta. Ai niin. Persujen hallitustaipaleella 2015-2017 (-2019) todellakin heikennettiin pienituloisten eloa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikentää pienituloisten eloa. Hmm. Kuulostaa tutulta. Ai niin. Persujen hallitustaipaleella 2015-2017 (-2019) todellakin heikennettiin pienituloisten eloa!

        Perskeko hallitus mokasi.
        Vain 90% kansalaisista köyhtyi.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä mennä hallitukseen, jonka perusajatus on jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa. Parempi oppositiossa ja katsoa kun Kokoomus ja Demarit pääpuolueina tuhoavat maan.

        ''... jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa.''

        Ja perustelut on varmasti vakuuttavat ??


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''... jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa.''

        Ja perustelut on varmasti vakuuttavat ??

        Tännehän eivät kuulu perustelut. Mitä perusteltavaa tuossa on ?


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Tännehän eivät kuulu perustelut. Mitä perusteltavaa tuossa on ?

        ''Mitä perusteltavaa tuossa on ?''

        Ei mitään, ei yhtään mitään. Se oli vain möläytys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''Mitä perusteltavaa tuossa on ?''

        Ei mitään, ei yhtään mitään. Se oli vain möläytys.

        Ei kai nyt sentään, jos ymmärtää lukeemansa. Sinä et nähtävästi ymmärrä.
        Silloin kai voisi ajatella, ettei se ollut sinulle tarkoitettukaan.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Ei kai nyt sentään, jos ymmärtää lukeemansa. Sinä et nähtävästi ymmärrä.
        Silloin kai voisi ajatella, ettei se ollut sinulle tarkoitettukaan.

        ''''... jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa.''

        Jos tämä ei kaipaa perusteluita, sinulla on erikoinen käsitys termille ''keskustelupalsta''
        Jos luulet että termi on yhtä kuin ''mielipiteiden möläytys palsta'' erehdyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikentää pienituloisten eloa. Hmm. Kuulostaa tutulta. Ai niin. Persujen hallitustaipaleella 2015-2017 (-2019) todellakin heikennettiin pienituloisten eloa!

        Se ei liity tulevaan, mitä on tehty tai jäänyt tekemättä viime vuosikymmenellä.

        Soini ja soinistit olivat yksi luku, ei kovinkaan positiivinen luku Persussuomalaisten historiassa.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Se ei liity tulevaan, mitä on tehty tai jäänyt tekemättä viime vuosikymmenellä.

        Soini ja soinistit olivat yksi luku, ei kovinkaan positiivinen luku Persussuomalaisten historiassa.

        No ei tule nykyisestäkään luvusta perussuomalaisille mitään politiikan riemukulkua halla- ja purrapersujen linjoilla. Kannattajakunta on todella tyhmää ja etenkin yksinkertaista, jollei tajua poliittisen karilleajon päälle yhtään mitään. Laput silmillä vain päin kallionseinää, kunhan sen tekee selkä suorana?

        Titanicin matkustajat yrittivät sentään selviytyä ja laivan suunnitellut tajusi lupauksensa laivan uppoamattomuudesta, mutta itsensä sekä kaikkien tragediaan osalliseksi joutuneiden kannalta aivan liian myöhään.


      • Anonyymi

        Ne on räkytyksellään katkonut sillat joka puolueeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikentää pienituloisten eloa. Hmm. Kuulostaa tutulta. Ai niin. Persujen hallitustaipaleella 2015-2017 (-2019) todellakin heikennettiin pienituloisten eloa!

        Näin oli.


    • Anonyymi

      Kuka kuvittelee, että esim. Purra tai Halla-aho haluavat hallituksen. Nyt he ovat hillopurkilla hyvin vähällä työllä. Kumpikaan ei kestäisi ministerinä edes kuukautta.

      • Anonyymi

        Veit jalat suusta.

        Halla-aho on katsellut porukkaa kokouksessa ja todennut...

        '' ....hallitukseen näiden kanssa....ja tuumaillut vartin...unohdetaan koko juttu''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veit jalat suusta.

        Halla-aho on katsellut porukkaa kokouksessa ja todennut...

        '' ....hallitukseen näiden kanssa....ja tuumaillut vartin...unohdetaan koko juttu''

        Persut pelkäävät kaikkea vastuuta kuin ruttoa. Myös hallitusvastuuta. Persut tietävät kokemuksesta, että hillotolppakeisariksi voi tulla ilman vastuutakin, pelkällä mölinällä, miksipä siis töitä tekemään ja vastuuta kantamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut pelkäävät kaikkea vastuuta kuin ruttoa. Myös hallitusvastuuta. Persut tietävät kokemuksesta, että hillotolppakeisariksi voi tulla ilman vastuutakin, pelkällä mölinällä, miksipä siis töitä tekemään ja vastuuta kantamaan?

        Sinä tiedät asian, koska ??


      • Anonyymi

        Ehkä juuri sen kuukauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veit jalat suusta.

        Halla-aho on katsellut porukkaa kokouksessa ja todennut...

        '' ....hallitukseen näiden kanssa....ja tuumaillut vartin...unohdetaan koko juttu''

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      No kyllä voi näin käydä kun katsoin tuota yhtä poliittista ohojelmaa ihan muutama päivä sitten, niin semmosen vaikutelman sain, ettei taija oikein onnistua persuilla kokoomuksenkaan kanssa oleminen hallituksessa. Kovasti ainakin kokoomuksen Lepomäen elina oli eri mieltä persukansanedustajan kanssa studiossa. En muista kuka persukansanedustaja se oli, mut muistaakseni Leena meri. Aika montakin asiaa taitaa tulla ongelmalliseksi kokoomuksen ja persujen välillä. Voi olla, mutta katsotaan mitä tapahtuu. Ei sitä vielä tiiä mikä puolue voittaa vaalit, mut veikkaan kokoomusta. Toivon ainakin ja haluan että mieluummin kokoomus voittaa vaalit kuin persut. Myös demareita mieluummin toivon vaalivoittajaksi kuin persuja.

      • Siksi käydään hallitusneuvotteluja, siinä katsotaan paljonko löytyy yhteistä, ja paljonko voidaan sovittaa neivottelemalla.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Siksi käydään hallitusneuvotteluja, siinä katsotaan paljonko löytyy yhteistä, ja paljonko voidaan sovittaa neivottelemalla.

        Vaan nytpä jo näkyy sellaisia asiakokonaisuuksia Kokoomuksen ja Persujen välillä, ettei niistä neuvottelemalla yli pääse myymättä persettään totaalisesti. Tunnistat varmasti itsekin nämä joko tai-asiakysymykset. Siksi hallituskumppanuus näiden puolueiden välillä on jo aika mahdoton asia.

        Hyväksyisivätkö persut EK:n ja ylipäätään yrityselämän vaatimukset työperäisestä maahanmuutosta? Hyväksyisivätkö EU-myönteisimmät kokoomuslaiset PS-puolueen EU-politiikan tietäen, että puolueen tavoitteena on jossakin vaiheessa ajaa Suomi ulos EU:sta? Entäpä vihreä siirtymä, joka on etenkin energiateollisuuden kärkihanke ja siten Kokoomukselle aivan ehdoton asia? Orpo taisi jo toistaa, ettei Kokoomus lähde hallitukseen ilmastopolitiikan pakittelijoiden kanssa. Hyväksyvätkö persut, että Kokoomus ajaa EU-parlamentissa oikeusvaltioperiaate-asiaa, josta esim. Unkari ottaa lujaa pataansa?

        Kumpiko puolue haluaa uhrata itsensä pettämällä kannattajansa täysin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaan nytpä jo näkyy sellaisia asiakokonaisuuksia Kokoomuksen ja Persujen välillä, ettei niistä neuvottelemalla yli pääse myymättä persettään totaalisesti. Tunnistat varmasti itsekin nämä joko tai-asiakysymykset. Siksi hallituskumppanuus näiden puolueiden välillä on jo aika mahdoton asia.

        Hyväksyisivätkö persut EK:n ja ylipäätään yrityselämän vaatimukset työperäisestä maahanmuutosta? Hyväksyisivätkö EU-myönteisimmät kokoomuslaiset PS-puolueen EU-politiikan tietäen, että puolueen tavoitteena on jossakin vaiheessa ajaa Suomi ulos EU:sta? Entäpä vihreä siirtymä, joka on etenkin energiateollisuuden kärkihanke ja siten Kokoomukselle aivan ehdoton asia? Orpo taisi jo toistaa, ettei Kokoomus lähde hallitukseen ilmastopolitiikan pakittelijoiden kanssa. Hyväksyvätkö persut, että Kokoomus ajaa EU-parlamentissa oikeusvaltioperiaate-asiaa, josta esim. Unkari ottaa lujaa pataansa?

        Kumpiko puolue haluaa uhrata itsensä pettämällä kannattajansa täysin?

        Se selvinnee sitten kun aika on, kuka hyväksyy ja miten. Sitä on aika turha arvuutella. Poliitiikoilla ei sellaisia asioita olekaan, joista ei voisi lehmänkauppoja neuvotteluissa tehdä.

        Omana mielipiteenäni on kyllä se, ettei Perussuomalaisten ole syytä lähteä Kokoomuksen kelkkaan hallitukseen. Kokoomus on vaarallinen hallituskumppani, jonka kanssa tuntuu aina se "kumppani" palavan.


      • Anonyymi

        Samoin.persut pilasi kokoomuksen kanssa hallitusten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan nytpä jo näkyy sellaisia asiakokonaisuuksia Kokoomuksen ja Persujen välillä, ettei niistä neuvottelemalla yli pääse myymättä persettään totaalisesti. Tunnistat varmasti itsekin nämä joko tai-asiakysymykset. Siksi hallituskumppanuus näiden puolueiden välillä on jo aika mahdoton asia.

        Hyväksyisivätkö persut EK:n ja ylipäätään yrityselämän vaatimukset työperäisestä maahanmuutosta? Hyväksyisivätkö EU-myönteisimmät kokoomuslaiset PS-puolueen EU-politiikan tietäen, että puolueen tavoitteena on jossakin vaiheessa ajaa Suomi ulos EU:sta? Entäpä vihreä siirtymä, joka on etenkin energiateollisuuden kärkihanke ja siten Kokoomukselle aivan ehdoton asia? Orpo taisi jo toistaa, ettei Kokoomus lähde hallitukseen ilmastopolitiikan pakittelijoiden kanssa. Hyväksyvätkö persut, että Kokoomus ajaa EU-parlamentissa oikeusvaltioperiaate-asiaa, josta esim. Unkari ottaa lujaa pataansa?

        Kumpiko puolue haluaa uhrata itsensä pettämällä kannattajansa täysin?

        Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan nytpä jo näkyy sellaisia asiakokonaisuuksia Kokoomuksen ja Persujen välillä, ettei niistä neuvottelemalla yli pääse myymättä persettään totaalisesti. Tunnistat varmasti itsekin nämä joko tai-asiakysymykset. Siksi hallituskumppanuus näiden puolueiden välillä on jo aika mahdoton asia.

        Hyväksyisivätkö persut EK:n ja ylipäätään yrityselämän vaatimukset työperäisestä maahanmuutosta? Hyväksyisivätkö EU-myönteisimmät kokoomuslaiset PS-puolueen EU-politiikan tietäen, että puolueen tavoitteena on jossakin vaiheessa ajaa Suomi ulos EU:sta? Entäpä vihreä siirtymä, joka on etenkin energiateollisuuden kärkihanke ja siten Kokoomukselle aivan ehdoton asia? Orpo taisi jo toistaa, ettei Kokoomus lähde hallitukseen ilmastopolitiikan pakittelijoiden kanssa. Hyväksyvätkö persut, että Kokoomus ajaa EU-parlamentissa oikeusvaltioperiaate-asiaa, josta esim. Unkari ottaa lujaa pataansa?

        Kumpiko puolue haluaa uhrata itsensä pettämällä kannattajansa täysin?

        Hyvinpä helposti näytti viimeksikin hallitusneuvottelut onnistuneen, vaikka noilla viidellä nykyisellä hallituspuolueella ei mitään yhteistä ollutkaan. Takit pyöri aikansa ja kait sitten perse... annettiin, tiedä häntä, mutta valta sokaisee, muulla ei ole merkitystä, ei äänestäjille annetuilla lupauksilla eikä äänestystuloksellakaan. Siis Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinpä helposti näytti viimeksikin hallitusneuvottelut onnistuneen, vaikka noilla viidellä nykyisellä hallituspuolueella ei mitään yhteistä ollutkaan. Takit pyöri aikansa ja kait sitten perse... annettiin, tiedä häntä, mutta valta sokaisee, muulla ei ole merkitystä, ei äänestäjille annetuilla lupauksilla eikä äänestystuloksellakaan. Siis Suomessa.

        Onko persuilla varaa tehdä toisen kerran soinit? Nähtiinhän se, mitä siitä ensimmäiselläkin kerralla seurasi. Hallituksen kun pitäisi kyetä pysymään kasassa ja noudattamaan hallitusohjelmaansa. Nykyhallituksella on ollut ongelmia tuon jälkimmäisen kanssa, mutta kasassa se on kuitenkin pysynyt persujen epätoivoisista toiveista huolimatta. Ja yhä edelleen istuvan hallituksen kannatus on yli 50 %:n (Yle gallup 1.3.2023 yht. 51,5 %) ja vain vajaat pari kuukautta ennen kevään vaaleja.

        Persujen hallituskestävyys on myytti. Ensimmäinen kunnon koitos vaikkapa ilmastopolitiikassa ja hallituskriisi pystyssä?


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Siksi käydään hallitusneuvotteluja, siinä katsotaan paljonko löytyy yhteistä, ja paljonko voidaan sovittaa neivottelemalla.

        noh on se noinkin että tehhään kompromisseja ...arvostan eniten yhteistyötä että tingitään myös omista tavoitteista. Muuten homma mennee vaikiaksi jos ei yhteystyöhön sovellu.Saapa sitten nähä onko persuista kompromisseihin.voi kuitenni olettaa että persut on seuraavassa hallituksessa ja voi voittaa seuraavat vaalit. Minkä hallituksen persut muodostaa? Onko kukaan samaa mieltä heidän kanssa maahanmuutosta jne(en ole löysän maahanmuuttolinjan kannattaja mutten kovin tiukankaan linjan kannattaja mutta esim ne luvut joita kokoomuksen eliva valtonen esitteli telekkarissa äskettäin eli hänen mukkaan pitäs ottaa suomeen about 30 000 työperäistä maahanmuuttajaa niin kyllä noissa luvuissa piilee myös riskejä eli käytännössä se meinaa sitä että paljon tulee myös lisätyöttömyyttä mikä kuormittaa sossuturvaa mutta sen sijaan 1000-5000 työperäisen maahanmuuttajaa olis liian vähän sillä mun mielestä joku 10 000 pittää vähintään ottaa jolla paikata myös väestökatoa ja parantaa suomen työllisyyttä ja tiiätkö mitä kerran eräs dorka ilkeä mies sanoi minulle että jos hän vois itte päättää niin hän ei ottaisi yhtäkään ulkomaalaista suomeen joten en viihtinyt vastata edes hänelle)? ja onko totta se että persut haluis poistaa suomessa asuvilta ulkomaalaisilta sosiaalietuudet? Jos se on totta, niin eivät todellakaan voi onnistua tavoitteessaan. Siitä syntyisi isompi soppa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        noh on se noinkin että tehhään kompromisseja ...arvostan eniten yhteistyötä että tingitään myös omista tavoitteista. Muuten homma mennee vaikiaksi jos ei yhteystyöhön sovellu.Saapa sitten nähä onko persuista kompromisseihin.voi kuitenni olettaa että persut on seuraavassa hallituksessa ja voi voittaa seuraavat vaalit. Minkä hallituksen persut muodostaa? Onko kukaan samaa mieltä heidän kanssa maahanmuutosta jne(en ole löysän maahanmuuttolinjan kannattaja mutten kovin tiukankaan linjan kannattaja mutta esim ne luvut joita kokoomuksen eliva valtonen esitteli telekkarissa äskettäin eli hänen mukkaan pitäs ottaa suomeen about 30 000 työperäistä maahanmuuttajaa niin kyllä noissa luvuissa piilee myös riskejä eli käytännössä se meinaa sitä että paljon tulee myös lisätyöttömyyttä mikä kuormittaa sossuturvaa mutta sen sijaan 1000-5000 työperäisen maahanmuuttajaa olis liian vähän sillä mun mielestä joku 10 000 pittää vähintään ottaa jolla paikata myös väestökatoa ja parantaa suomen työllisyyttä ja tiiätkö mitä kerran eräs dorka ilkeä mies sanoi minulle että jos hän vois itte päättää niin hän ei ottaisi yhtäkään ulkomaalaista suomeen joten en viihtinyt vastata edes hänelle)? ja onko totta se että persut haluis poistaa suomessa asuvilta ulkomaalaisilta sosiaalietuudet? Jos se on totta, niin eivät todellakaan voi onnistua tavoitteessaan. Siitä syntyisi isompi soppa!

        Kompromissejähän sellainen neuvotteleminen tietää, mutta toivottavasti Perussuomalaiset pitävät kohtalaisen tiukasti linjaansa, eivätkä lähde "apupuolueeksi" hallitukseen.
        Se miten siinä käy on koettu ja huonoksi todettu. Ei hallitukseen ole tarvis päästä keinolla millä hyvänsä.
        Mikäli eivät saa riittävästi omia tavoitteitaan kirjattua hallitusohjelmaan, on parempi jäädä oppositioon kuin olla ajamassa Suomea syvemmälle tuhon suohon.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Kompromissejähän sellainen neuvotteleminen tietää, mutta toivottavasti Perussuomalaiset pitävät kohtalaisen tiukasti linjaansa, eivätkä lähde "apupuolueeksi" hallitukseen.
        Se miten siinä käy on koettu ja huonoksi todettu. Ei hallitukseen ole tarvis päästä keinolla millä hyvänsä.
        Mikäli eivät saa riittävästi omia tavoitteitaan kirjattua hallitusohjelmaan, on parempi jäädä oppositioon kuin olla ajamassa Suomea syvemmälle tuhon suohon.

        Korjaan vielä tuota aiempaa kommenttiani kun sanoin että 10 000 työperäistä maahanmuuttaja pitäs vähintään ottaa niin pudotan mun oman alimman rajani tonne 5000 työperäiseen maahanmuuttajaan. Suomessa keskiarvollisesti en muista kovin hyvin miten yleensä näiden monien vuosien aikana on noin keskiarvollisesti otettu maahamme työperäisen maahanmuuton kautta ulkomaalaisia. Lukuja en muista. 30 000 on liikaa. 5000-10 000 kuulostaisi sopivalta ja loogisemmalta. Alle 5000 on varmaankin liian vähän. Eräs tympeä ihminen sanoi minulle kerran että jos hän voisi itse päättää, niin hän ei ottaisi yhtäkään ulkomaalaista Suomeen mutta en viitsinyt edes vastata hänelle koska hän munasi itsensä täysin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan vielä tuota aiempaa kommenttiani kun sanoin että 10 000 työperäistä maahanmuuttaja pitäs vähintään ottaa niin pudotan mun oman alimman rajani tonne 5000 työperäiseen maahanmuuttajaan. Suomessa keskiarvollisesti en muista kovin hyvin miten yleensä näiden monien vuosien aikana on noin keskiarvollisesti otettu maahamme työperäisen maahanmuuton kautta ulkomaalaisia. Lukuja en muista. 30 000 on liikaa. 5000-10 000 kuulostaisi sopivalta ja loogisemmalta. Alle 5000 on varmaankin liian vähän. Eräs tympeä ihminen sanoi minulle kerran että jos hän voisi itse päättää, niin hän ei ottaisi yhtäkään ulkomaalaista Suomeen mutta en viitsinyt edes vastata hänelle koska hän munasi itsensä täysin.

        En nyt kovinkaan tarkkaan ole seurannut politikkojen höpöttelyjä aiheesta.
        Mutta minusta ainakin on vaikuttanut, ettei Perussuomalaiset vastusta työperäistä maahanmuuttoa, kun sitä ei tehdä yhteiskunnan varoilla ja tuella.
        Eli työnanatajat voisivat ottaa, koulutettua väkeä suomalaisin työehdoin ja palkoilla töihin. Minusta kyse on ollut halpatyövoiman rahtaamisesta suomeen, sitä Perussuomalaiset vastustavat.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        En nyt kovinkaan tarkkaan ole seurannut politikkojen höpöttelyjä aiheesta.
        Mutta minusta ainakin on vaikuttanut, ettei Perussuomalaiset vastusta työperäistä maahanmuuttoa, kun sitä ei tehdä yhteiskunnan varoilla ja tuella.
        Eli työnanatajat voisivat ottaa, koulutettua väkeä suomalaisin työehdoin ja palkoilla töihin. Minusta kyse on ollut halpatyövoiman rahtaamisesta suomeen, sitä Perussuomalaiset vastustavat.

        Aivan niin. Minulla itselläni suurimmat hankaluudet persuja kohtaan liittyy sosiaaliturvapointteihin kun olen itse riippuvainen 100%;sti sossuturvasta. Sain työkyvyttömyyseläkkeen synnynnäisten ja henkisten ongelmien takia. Tähän asti elettyäni täällä Suomessa 40 vuotta (olen keski-ikäinen!) niin ihan kaikki puolueet&poliitikot on aina auttaneet minua. Siitä pitää aina kiittää heitä. Perussuomalaiset puolue ei ole ollut vielä kertaakaan ns ykköspuolue Suomessa. Olihan persut toki Juha sipilän (keskusta) hallityksessa mukana. Olen politiikan suhteen kaikkiruokainen. En näkisi ongelmaa äänestää demareita, kokoomusta ja keskustaa koska kaikki on aina ylläpitäneet hyvinvointivaltiota &oikeusvaltiota. Persuihin liittyy minulla vain kysymysmerkkejä kun persupuolueessa on tapahtunut erilaisia seikkojakin vuosien aikana kuten esim Olli immosen tapaus ja jussi Halla-Ahon vanha blogi(vaikka se onkin vanha blogi niin silti häneen on nykyäänkin vaikea luottaa) jne jne.... 100% faktaa en voi sanoa persuista koska ois typerää esittää 100% faktoja persuista koska ei oo ollut vielä koskaan suomessa ykköspuolueena. Minä vähän myös luulen ettei taija kaikki puolueet hyväksyäkään kovin radikaaleja poliittisia muutosliikkeitä jos persut joskus vielä olisi ykköspuolue ja ehdottaisi hyvin nuivia poliittisia peliliikkeitä niin mä vähän luulen ettei ne pysty tekemään semmottii. Jotkut pelkää että persut haikailee demokratian murentamista että niillä ois sama tavoite kuin venäjällä nykyään ja kiinalla nykyään tai lähi idän maiden hallinnot eli lähinnä diktatuuri valta. No kai minäkin samaa pelkään. Mutta että ei pelko ole niin suurta että haittaa elämistä liikaa. Eikä Suomen kaltaisessa valtiossa taida käydäkään niin että täällä joku alkaisi sooloilla kansalaisten kustannuksella turhan paljoa. Meidän turvaverkko&suojelupoliisi&armeija/&poliisi on sen verran vahva ja meidän suomen kansalaisista suurin osa on kuitenkin mukavia ja fiksuja tolkun ihmisiä vaikka onhan se totta että joskus täällä suomessakin on ollut todella pöyristyttäviä aikoja kuten sisällissota valkoiset vs punaiset. Minäpä sanon oman mielipitteen punaisista ja valkoisista eli semmosen tiedotteen että minä en ole valkoinen enkä punainen. Tuntuisi tosi lapselliselta ja lähinnä kehitysvammaisen idioottimaiselta ja epäuskottavalta että suomeen syttyisi sisällissota että mun naapuri yrittäisi pian tappaa minut kotiin niin pelkkä ajatus tuntuisi tosi epäuskottavalta ja helvetin naurettavan kehitysvammaisen tyhmältä ajatuksen tasolla mutta onhan täällä joskus ollut tosiaan sisällissota ja minä sanon hyvin jyrkän mielipiteen siitä että kaikki jotka osallistuu sisällissotaan ovat pahoja ja typeriä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        En nyt kovinkaan tarkkaan ole seurannut politikkojen höpöttelyjä aiheesta.
        Mutta minusta ainakin on vaikuttanut, ettei Perussuomalaiset vastusta työperäistä maahanmuuttoa, kun sitä ei tehdä yhteiskunnan varoilla ja tuella.
        Eli työnanatajat voisivat ottaa, koulutettua väkeä suomalaisin työehdoin ja palkoilla töihin. Minusta kyse on ollut halpatyövoiman rahtaamisesta suomeen, sitä Perussuomalaiset vastustavat.

        SDP puolue koko ajan huipulla ykköspuolueena useiden vuosien ajan voisi olla kohtalokasta taloutta ajatellen, mutta sama kuvio voisi tapahtua jos kokoomus olisi huipulla ykköspuolueena pitemmän aikajakson. SDP voisi velkaannuttaa valtiomme hankalasti ja taas kokoomus leikkauksilla voisi hankaloittaa tilannetta Suomessa. Suomessa on oivaltanut suomen kansa todella älykkään hyvin sen, että huipulla ei voi olla aina yhtäjaksoisesti pitkää aikaa yksi puolue koska se ei todennäköisesti palvelisi taloutta hyvin. Kun välillä tarvitaan leikkuria ja välillä elvyttämispolitiikkaa. Minä oon aina ollut ylpeä meijän poliittisesta järjestelmästä ja oon ylpeä kotimaastani muutenkin. Persut ansaitsee näytön paikan jos pääsee ykköspuolueeksi. Saa sitten nähdä millainen puolue he ovat ykköspuolueena. Aika näyttää ja aika varma on se että jossain vaiheessa he voittaa vaalit. Ennemmin tai myöhemmin. Moni vain pitää persuja hieman populistisena puolueena joka tarjoaa liikaa keppiä(että persut tarjoaa kuulemma aika paljon enemmän keppiä kuin kokoomus mutta kun luin juttua pienpuolueista niin eräällä pienpuolueella oli 9 miljardin vai oliko se 9 miljoonan leikkauslista niin 9 miljardia on järjetön leikkausmäärä josta yle yksi radiokanavan porukka naureskeli sarkastiseen sävyyn).


    • Aivan. Persujen tavoitteena näyttäisi olevan saada vain mahdollisimman hyvä vaalitulos, minkä turvin heidän huutokuoroäänensä kuuluisi oppositiossa muutamaa desibeliä kovempana. Ruotsin mallinen ratkaisu ei taida ihan onnistua. Kokoomus ei kykenisi muodostamaan uskottavaa vähemmistöhallitusta, jota persut sitten tukisivat. Kokoomushan joutuisi sellaisessa hallitussopimuksessa sopimaan persujen kanssa ehdoista, joilla persut tukevat hallitusta. Sellaista on aika vaikea kuvitella, mutta toki se voi olla persujen ajatuksissa yksi vaihtoehto. Kolmas vaihtoehto olisi se, että persut alkaisivat ehdoitta tukea oikeistolaista vähemmistöhallitusta. Se olisi tosi kummallista, koska eivät persut hyötyisi siitä mitään muuta kuin sen, että heidän inhoamansa punavihreät eivät olisi päättämässä asioista. Ehkä sekin voi riittää persuille.

      • Anonyymi

        Orpo on useasti sanonut ''...tulevissa hallitusneuvotteluissa kokoomus ei edes keskustele EU erosta, eurosta luopumisesta,tms.''

        Ja koska kaikki tietävät että kokoomus on EK:n narun päässä, niistä ei puhuta:)


      • Anonyymi

        ''Kolmas vaihtoehto olisi se, että persut alkaisivat ehdoitta tukea...''

        Persuilta sujuu takin tai mekon kääntö sujuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo on useasti sanonut ''...tulevissa hallitusneuvotteluissa kokoomus ei edes keskustele EU erosta, eurosta luopumisesta,tms.''

        Ja koska kaikki tietävät että kokoomus on EK:n narun päässä, niistä ei puhuta:)

        Onko EK, jonka jäseniä on kaikki suuret suomalaiset vientialan yritykset mielestäsi väärässä, kun ovat EU jäsenyyden kannalla?

        Suomen viennistä 65% menee tullivapaalle EU:n sisämarkkina-alueelle ja silti persut haluavat erota EU:sta? Suomi on täysin riippuvainen viennistä EU-maihin, mutta yksikään EU:n jäsenvaltio ei ole riippuvainen suomeen kohdistuvasta viennistä tai tuonnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko EK, jonka jäseniä on kaikki suuret suomalaiset vientialan yritykset mielestäsi väärässä, kun ovat EU jäsenyyden kannalla?

        Suomen viennistä 65% menee tullivapaalle EU:n sisämarkkina-alueelle ja silti persut haluavat erota EU:sta? Suomi on täysin riippuvainen viennistä EU-maihin, mutta yksikään EU:n jäsenvaltio ei ole riippuvainen suomeen kohdistuvasta viennistä tai tuonnista.

        Suomi takaisin....70-luvun ulkomuseoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko EK, jonka jäseniä on kaikki suuret suomalaiset vientialan yritykset mielestäsi väärässä, kun ovat EU jäsenyyden kannalla?

        Suomen viennistä 65% menee tullivapaalle EU:n sisämarkkina-alueelle ja silti persut haluavat erota EU:sta? Suomi on täysin riippuvainen viennistä EU-maihin, mutta yksikään EU:n jäsenvaltio ei ole riippuvainen suomeen kohdistuvasta viennistä tai tuonnista.

        Eivät Persussuomalaise ole eroamassa EU;sta, vaan puolustamassa meidän etujamme EU;ssa. Niitä ei ole huomioitu ja olemme olleet pelkkä perässäkulkija ja maksaja. Sen on muututtava, meidän on alettava aktiivisesti ajamaan etujamme, ja mikäli se ei onnistu. Silloin meidän on erottava EU;sta.

        Tuntuu olevan kovinkin vaikeatajuinen asia, kun sitä toistelet päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Persussuomalaise ole eroamassa EU;sta, vaan puolustamassa meidän etujamme EU;ssa. Niitä ei ole huomioitu ja olemme olleet pelkkä perässäkulkija ja maksaja. Sen on muututtava, meidän on alettava aktiivisesti ajamaan etujamme, ja mikäli se ei onnistu. Silloin meidän on erottava EU;sta.

        Tuntuu olevan kovinkin vaikeatajuinen asia, kun sitä toistelet päivästä toiseen.

        Vielä viikko sitten persu-puheenjohtaja Purra kertoi Iltalehdelle EU eron olevan puolueen strateginen tavoite.

        Onko viikon kuluessa tavoitteet pistetty uusiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Persussuomalaise ole eroamassa EU;sta, vaan puolustamassa meidän etujamme EU;ssa. Niitä ei ole huomioitu ja olemme olleet pelkkä perässäkulkija ja maksaja. Sen on muututtava, meidän on alettava aktiivisesti ajamaan etujamme, ja mikäli se ei onnistu. Silloin meidän on erottava EU;sta.

        Tuntuu olevan kovinkin vaikeatajuinen asia, kun sitä toistelet päivästä toiseen.

        Persut puolustaa venäjän hyökkäyssotaa.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Persussuomalaise ole eroamassa EU;sta, vaan puolustamassa meidän etujamme EU;ssa. Niitä ei ole huomioitu ja olemme olleet pelkkä perässäkulkija ja maksaja. Sen on muututtava, meidän on alettava aktiivisesti ajamaan etujamme, ja mikäli se ei onnistu. Silloin meidän on erottava EU;sta.

        Tuntuu olevan kovinkin vaikeatajuinen asia, kun sitä toistelet päivästä toiseen.

        Heh, heh! Nyt vitsin murjasit. Persut muka puolustamassa EUssa Suomen etua! Miksi sitten ne kaksi persutolloa sitten istuu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä? Mitä Suomen etua siinä voi puolustaa? Päin vastoin. Toinen niistä hönöistä ehdottelee Trumpille rauhanpalkintoja ja toinen etsii morsianta Hondurasista. Mitä Suomen etua tuollainen ajaa?
        Pelkkää kusetusta koko persupuolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Kolmas vaihtoehto olisi se, että persut alkaisivat ehdoitta tukea...''

        Persuilta sujuu takin tai mekon kääntö sujuvasti.

        Mutta sitten se olisi lorun loppu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh! Nyt vitsin murjasit. Persut muka puolustamassa EUssa Suomen etua! Miksi sitten ne kaksi persutolloa sitten istuu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä? Mitä Suomen etua siinä voi puolustaa? Päin vastoin. Toinen niistä hönöistä ehdottelee Trumpille rauhanpalkintoja ja toinen etsii morsianta Hondurasista. Mitä Suomen etua tuollainen ajaa?
        Pelkkää kusetusta koko persupuolue!

        Illan paras kommentti. Ja meni täysin oikein.


      • Anonyymi

        Kaikissa siis kaikissa hallitusneuvotteluissa "pikkupuolueet" ovat aina lähteneet hallitukseen mukaan, jos vain on pyydetty. Nyt vain "jännitetään", kumpi puolue voittaa seuraavat eduskuntavaalit, onko se Kokoomus vai Perussuomalaiset. Millaisen hallituksen he sitten muodostavat, se ei ainakaan huonompi voi olla kuin nykyinen. SDP:n kannatuksen alamäki on jo alkanut, alle 15% ja putoaaaaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Kolmas vaihtoehto olisi se, että persut alkaisivat ehdoitta tukea...''

        Persuilta sujuu takin tai mekon kääntö sujuvasti.

        Mainitse edes yksi puolue, jolta "takinkääntö" ei suju? Se kun on hallituksen muodostuksen yksi ehto, puolueen on luovuttava jostakin saadakseen jotakin. Näin se vaan menee, jos et ollut ennen sitä huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä viikko sitten persu-puheenjohtaja Purra kertoi Iltalehdelle EU eron olevan puolueen strateginen tavoite.

        Onko viikon kuluessa tavoitteet pistetty uusiksi?

        Et siis osaa lukeakaan? Purra nimenomaan sanoi, että Suomen EU ehtoja on muutettava... Olen samaa mieltä, köyhä Suomi ei voi olla enää nettomaksaja ja EU:n rahanjako himoa on laskettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh! Nyt vitsin murjasit. Persut muka puolustamassa EUssa Suomen etua! Miksi sitten ne kaksi persutolloa sitten istuu siinä venäjämielisessä ID ryhmässä? Mitä Suomen etua siinä voi puolustaa? Päin vastoin. Toinen niistä hönöistä ehdottelee Trumpille rauhanpalkintoja ja toinen etsii morsianta Hondurasista. Mitä Suomen etua tuollainen ajaa?
        Pelkkää kusetusta koko persupuolue!

        Kerrotko, mitä muut EU parlamentin jäsenemme siellä tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa siis kaikissa hallitusneuvotteluissa "pikkupuolueet" ovat aina lähteneet hallitukseen mukaan, jos vain on pyydetty. Nyt vain "jännitetään", kumpi puolue voittaa seuraavat eduskuntavaalit, onko se Kokoomus vai Perussuomalaiset. Millaisen hallituksen he sitten muodostavat, se ei ainakaan huonompi voi olla kuin nykyinen. SDP:n kannatuksen alamäki on jo alkanut, alle 15% ja putoaaaaaa

        Eikös sitä laskua viimeksi tullut juuri Kokoomukselle ja persuille? Demarit menivät persuista ohi ja kannatus 19,1 %. Omituinen alamäki SDP:lle, kun kannatus nousee.

        Suosittelen visiittiä optikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko, mitä muut EU parlamentin jäsenemme siellä tekee?

        Töitä, toisin kuin persumepit. Teukka etsii yhä vessaa Brysselissä ja Laura pakoilee parlamenttisalia, koska siellä saatetaan äänestää uusista Venäjä-pakotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osaa lukeakaan? Purra nimenomaan sanoi, että Suomen EU ehtoja on muutettava... Olen samaa mieltä, köyhä Suomi ei voi olla enää nettomaksaja ja EU:n rahanjako himoa on laskettava.

        Vai että Purran mahtikäskystä Suomen EU-ehtoja muutettava. hah hah!

        Eli avataan sopimukset ja EU:n säännöt kirjoitetaan uusiksi vain siksi, että Purra on vihainen ja käskee :D Ja Purra tietenkin olettaa, että muut EU:n jäsenvaltiot tietenkin suostuu tähän poikkeukseen vain suomen osalta?

        Mikä teitä persuja oikein vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä viikko sitten persu-puheenjohtaja Purra kertoi Iltalehdelle EU eron olevan puolueen strateginen tavoite.

        Onko viikon kuluessa tavoitteet pistetty uusiksi?

        Et sitten tainnut taaskaan kuunnella, ja ymmärtää mitä sanottiin . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Purran mahtikäskystä Suomen EU-ehtoja muutettava. hah hah!

        Eli avataan sopimukset ja EU:n säännöt kirjoitetaan uusiksi vain siksi, että Purra on vihainen ja käskee :D Ja Purra tietenkin olettaa, että muut EU:n jäsenvaltiot tietenkin suostuu tähän poikkeukseen vain suomen osalta?

        Mikä teitä persuja oikein vaivaa?

        Mikä persuja vaivaa? Vastaan: tyhmyys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että Purran mahtikäskystä Suomen EU-ehtoja muutettava. hah hah!

        Eli avataan sopimukset ja EU:n säännöt kirjoitetaan uusiksi vain siksi, että Purra on vihainen ja käskee :D Ja Purra tietenkin olettaa, että muut EU:n jäsenvaltiot tietenkin suostuu tähän poikkeukseen vain suomen osalta?

        Mikä teitä persuja oikein vaivaa?

        Kysyit mikä persuja vaivaa: tyhmyys ja tietämättömyys ja sokea usko Purraan ja Halla-ahoon!


    • Alottajan kaltaisten mielestä perussuomalaisten pitäisi siis luopua niistä arvoista ja tavoitteista, joilla he ovat saaneet liki viidenneksen suomalaisista kannattamaan puoluetta. Varmaan se helpottaisi hallitukseen pääsyä jos alkaisi samanlaisenksi ns "liberaaliksi" puolueeksi kuin kokoomus oikealla ja vihervasemmisto vasemmalla. Alottajan mielestä varmaan semmoinen asia kuin Suomen säilyminen itsenäisenä suomalaisena valtiona, joka kantaa vastuuta ensisijaisesti Suomen kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on tyhjänpäiväinen pikkuasia, mistä voi hyvin luopua jotta pääsee ministeriautolla ajelemaan. Minä puolestani persujen kannattajana toivon, että persut eivät ikinä luovu keskeisistä persuasioistaan. Eivät persut voi pakottaa muita puolueita samaan hallitukseen kanssaan jos muut puolueet ovat sitä mieltä, että Suomen hallituksen pitää ajaa vain globaaleja asioita ja EU:n määräämiä asioita viis veisaten siitä, mikä on Suomelle ja suomalaisille tärkeää. En tiedä ovatko muut kuin perussuomalaiset vähän hidasjärkisiä vai ovatko he vain liian hyväuskoisia ja helposti harhaanjohdettavia. Siitä olen kuitenkin varma, että totuus kyllä ajan myötä paljastuu suomalaisten enemmistöllekin.

      • Anonyymi

        ''Siitä olen kuitenkin varma, että totuus kyllä ajan myötä paljastuu suomalaisten enemmistöllekin.''

        Älä pidä meitä jännityksessä, kerro meille totuus. Mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.


      • Anonyymi

        Eli pitää lujasti kiinni siitä, että PS-puolueen valitulla linjalla isänmaamme vientitalous, yrittämisen edellytykset ja työllisyys ohjattaisiin suoraa päätä giljotiiniin, jos persut pääsisivät päättämään? Taitaa tuo persujen strateginen suunnitelma EU-erosta kostautua vain puolueelle itselleen. Muita asiaa kannattavia kun ei löydy eikä taida tulla löytymäänkään jatkossakaan. Eli voihan puolue pitää kannastaan kiinni, mutta lopputulos taidetaan jo tietää. Persut ulkona hallituksesta. Brexitin seuraukset ovat yksi varoittava esimerkki persujen tavoitteen toteutumisesta eikä persuja taida hetkauttaa sekään, että valtaosa briteistä katuu jo maan EU-eroa. Mihin muuten katosi brexitin pääagitaattori Nigel Farage? Ukko lipesi heti poliittisesta vastuusta, kun brexit toteutui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pitää lujasti kiinni siitä, että PS-puolueen valitulla linjalla isänmaamme vientitalous, yrittämisen edellytykset ja työllisyys ohjattaisiin suoraa päätä giljotiiniin, jos persut pääsisivät päättämään? Taitaa tuo persujen strateginen suunnitelma EU-erosta kostautua vain puolueelle itselleen. Muita asiaa kannattavia kun ei löydy eikä taida tulla löytymäänkään jatkossakaan. Eli voihan puolue pitää kannastaan kiinni, mutta lopputulos taidetaan jo tietää. Persut ulkona hallituksesta. Brexitin seuraukset ovat yksi varoittava esimerkki persujen tavoitteen toteutumisesta eikä persuja taida hetkauttaa sekään, että valtaosa briteistä katuu jo maan EU-eroa. Mihin muuten katosi brexitin pääagitaattori Nigel Farage? Ukko lipesi heti poliittisesta vastuusta, kun brexit toteutui.

        Tuon tiesi kaikki muut paitsi persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Siitä olen kuitenkin varma, että totuus kyllä ajan myötä paljastuu suomalaisten enemmistöllekin.''

        Älä pidä meitä jännityksessä, kerro meille totuus. Mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.

        Et sitten lukenut ko. mielipidekirjoitusta. Kyllähän siinä tietysti oli monta sanaa peräkkäin, joten, kun et kulje enää ihan täysillä valoilla, pääasia saattaa jäädä pimentoon.


      • "ja viis veisaten siitä, mikä on Suomelle ja suomalaisille tärkeää"

        Vainko ne persuja kannattavat 20 % ovat suomalaisia? Entä jos meille lopuille 80 %:lle ovat hieman toisenlaiset arvot tärkeitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''Siitä olen kuitenkin varma, että totuus kyllä ajan myötä paljastuu suomalaisten enemmistöllekin.''

        Älä pidä meitä jännityksessä, kerro meille totuus. Mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.

        Vierailetko eka kerran näillä palstoilla? Jos olet riittävän monta kertaa käynyt niin tiedät hyvin, että juuri sitähän minä yritän tehdä, kertoa totuuden. Turhauttavaahan homma on, suomalaisten enemmistö ei halua myöntää totuutta vaikka se hyppisi silmille ja raapisi nenää. Vielä en kuitenkaan anna periksi. Onhan se suomalaisten mielenmuutos jo nähty yhdessä asiassa. Ennen viime vuoden helmikuuta n. 30%, nyt yli 80%.


    • Anonyymi

      Persut ovat ajaneet itsensä (oppositio)nurkkaan vastuuttomilla puheillaan.

      EU eron ajaminen ja työperäisen maahanmuuton vastustaminen on saanut myös elinkeinoelämän varpailleen.

      Ehkä tämä on tarkoituskin, sillä persut on pölhöpopulistinen puolue ja vastuu on myrkkyä pölhöpopulisteille. Se tuli todistettua 2015-2017 persujen surkeaksi jääneellä hallitustaipaleella.

      • Anonyymi

        Ei oppositio missään nurkassa ole.

        EU-eroahan Perussuomalaiset aja, ja työperäisen maahanmuuton perusteista on kyse, ei sen vastustamisesta. Jostain syystä tuo elinkeinoelämä ei tunnu ymmärtävän kirjoitettua tekstiä, eikä kuulemaansa, mikäli asia noin on kuin asian kuvailet.

        Loppukappale onkin taas sitä normi Osmium76 räpellystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oppositio missään nurkassa ole.

        EU-eroahan Perussuomalaiset aja, ja työperäisen maahanmuuton perusteista on kyse, ei sen vastustamisesta. Jostain syystä tuo elinkeinoelämä ei tunnu ymmärtävän kirjoitettua tekstiä, eikä kuulemaansa, mikäli asia noin on kuin asian kuvailet.

        Loppukappale onkin taas sitä normi Osmium76 räpellystä.

        Persujen vaatimukset työperäisen maahanmuuton kohdilla ovat niin älyvapaat, että kyllä jokainen vähänkään asian päälle ymmärtävä tajuaa, että persujen vatimukset torppaisivat käytännössä suuren osan työperäisestä maahanmuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oppositio missään nurkassa ole.

        EU-eroahan Perussuomalaiset aja, ja työperäisen maahanmuuton perusteista on kyse, ei sen vastustamisesta. Jostain syystä tuo elinkeinoelämä ei tunnu ymmärtävän kirjoitettua tekstiä, eikä kuulemaansa, mikäli asia noin on kuin asian kuvailet.

        Loppukappale onkin taas sitä normi Osmium76 räpellystä.

        No kuitenkin ero EU:sta on persujen tavoitteena virallisessa puolueohjelmassa. Purra juuri vahvisti tämän tavoitteen olevan edelleen voimassa.
        Työperäistä maahanmuuttoa vastustetaan joka käänteessä mm. asettamalla järjettömän korkeita tulovaatimuksia suomeen tuleville työntekijöille.

        Kaikki nämä sotii elinkeinoelämän menestystä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuitenkin ero EU:sta on persujen tavoitteena virallisessa puolueohjelmassa. Purra juuri vahvisti tämän tavoitteen olevan edelleen voimassa.
        Työperäistä maahanmuuttoa vastustetaan joka käänteessä mm. asettamalla järjettömän korkeita tulovaatimuksia suomeen tuleville työntekijöille.

        Kaikki nämä sotii elinkeinoelämän menestystä vastaan.

        Vaikuttaa siltä, että persut itse kuvittelevat rahan kasvavan puissa vaikka juuri siitä ovat muita syytelleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oppositio missään nurkassa ole.

        EU-eroahan Perussuomalaiset aja, ja työperäisen maahanmuuton perusteista on kyse, ei sen vastustamisesta. Jostain syystä tuo elinkeinoelämä ei tunnu ymmärtävän kirjoitettua tekstiä, eikä kuulemaansa, mikäli asia noin on kuin asian kuvailet.

        Loppukappale onkin taas sitä normi Osmium76 räpellystä.

        EK:n asiantuntijan näppäimistöltä:

        ''EU on elintärkeä, suorastaan välttämättömyys suomelle ja vientiteollisuudelle.''

        ''PS:n ajama ilmastopolitiikka oli kuolinisku vientiteollisuudelle.''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK:n asiantuntijan näppäimistöltä:

        ''EU on elintärkeä, suorastaan välttämättömyys suomelle ja vientiteollisuudelle.''

        ''PS:n ajama ilmastopolitiikka oli kuolinisku vientiteollisuudelle.''

        Ei persuja ole koskaan asintuntijoiden lausunnot kiinnostaneet. Totuus vielä vähemmän.
        Valehteluun ja kusetukseen perustuu koko persupuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen vaatimukset työperäisen maahanmuuton kohdilla ovat niin älyvapaat, että kyllä jokainen vähänkään asian päälle ymmärtävä tajuaa, että persujen vatimukset torppaisivat käytännössä suuren osan työperäisestä maahanmuutosta.

        Niin on.

        Jos persujen mediaanitulorajaa sovellettaisiin suomalaisiin, niin puolet suomalaisista työntekijöistä menettäisi luvan tehdä töitä.

        Missä se järki on, kun näitä persujen poliittisia ohjelmia tehdään?


      • Anonyymi

        Niimpä. Eikä sen kummemmaksi muutu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuitenkin ero EU:sta on persujen tavoitteena virallisessa puolueohjelmassa. Purra juuri vahvisti tämän tavoitteen olevan edelleen voimassa.
        Työperäistä maahanmuuttoa vastustetaan joka käänteessä mm. asettamalla järjettömän korkeita tulovaatimuksia suomeen tuleville työntekijöille.

        Kaikki nämä sotii elinkeinoelämän menestystä vastaan.

        Onneksi elinkeino elämän päättäjät torppaavat persut täysin. Sekä kokoomus ja nykyinen hallitus. Yhyyyhyy persut tuo aina väärään suuntaan soutaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK:n asiantuntijan näppäimistöltä:

        ''EU on elintärkeä, suorastaan välttämättömyys suomelle ja vientiteollisuudelle.''

        ''PS:n ajama ilmastopolitiikka oli kuolinisku vientiteollisuudelle.''

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuja ole koskaan asintuntijoiden lausunnot kiinnostaneet. Totuus vielä vähemmän.
        Valehteluun ja kusetukseen perustuu koko persupuolue.

        Ja vastuunpakoiluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on.

        Jos persujen mediaanitulorajaa sovellettaisiin suomalaisiin, niin puolet suomalaisista työntekijöistä menettäisi luvan tehdä töitä.

        Missä se järki on, kun näitä persujen poliittisia ohjelmia tehdään?

        Varmaan jossain kuppilassa.


      • Anonyymi

        On surullista, että olet jäänyt hoitopaikkaa vaille. Pienessä pääkopassasi aivosolut etsivät toisiaan ja kehittävät sinulle ihan omia ajatuksia toisten ajatuksina.
        Perussuomalaiset eivät vastusta TYÖPERÄISTÄ MAAHANMUUTTOA
        Perussuomalaiset EIVÄT HALUA EROTA EU:sta vaan muuttaa suomen EHTOJA, nythän suomella tunnetusti on vain maksajan rooli. Varmasti on varaa neuvotella, sillä Suomen Miljardit kelpaavat EU:lle jatkossakin.
        Pyydä jonku ystäväsi paikalle, joka selittäisi nämä asiat sinulle, sinun ymmärtämällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen vaatimukset työperäisen maahanmuuton kohdilla ovat niin älyvapaat, että kyllä jokainen vähänkään asian päälle ymmärtävä tajuaa, että persujen vatimukset torppaisivat käytännössä suuren osan työperäisestä maahanmuutosta.

        Ihanko itse tuon pähkäilit? Sinussa on selkeästi poliitikon vikaa, nimittäin tuosta kirjoituksesta kukaan ei ymmärtänyt yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuitenkin ero EU:sta on persujen tavoitteena virallisessa puolueohjelmassa. Purra juuri vahvisti tämän tavoitteen olevan edelleen voimassa.
        Työperäistä maahanmuuttoa vastustetaan joka käänteessä mm. asettamalla järjettömän korkeita tulovaatimuksia suomeen tuleville työntekijöille.

        Kaikki nämä sotii elinkeinoelämän menestystä vastaan.

        Täytyyhän nyt työstä saadulla palkalla tulla toimeen. Ei ole oikein, että verovaroin (sosiaaliavun turvin) tuetaan työllisyyttä ja firmat käärivät samalla miljardi voittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että persut itse kuvittelevat rahan kasvavan puissa vaikka juuri siitä ovat muita syytelleet.

        Nyt sekoitit Perussuomalaiset SDP:hen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on.

        Jos persujen mediaanitulorajaa sovellettaisiin suomalaisiin, niin puolet suomalaisista työntekijöistä menettäisi luvan tehdä töitä.

        Missä se järki on, kun näitä persujen poliittisia ohjelmia tehdään?

        Tarkkaan sinäkin niitä näköjään seuraat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko itse tuon pähkäilit? Sinussa on selkeästi poliitikon vikaa, nimittäin tuosta kirjoituksesta kukaan ei ymmärtänyt yhtään mitään.

        Niin, sinähän oletkin persu. Luepas tuolta vähän ylempää eräs kommentti, jossa toinen kommentoija kysyy persujen järjen perään. Hän ymmärsi juuri sen mitä kirjoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sekoitit Perussuomalaiset SDP:hen.

        En sekoittanut. Lainaan tuossa ylempänä kirjoittaneen kommenttia, johon itse vastasin.

        "Jos persujen mediaanitulorajaa sovellettaisiin suomalaisiin, niin puolet suomalaisista työntekijöistä menettäisi luvan tehdä töitä."

        Jos persut pitävät työperäisen maahanmuuton palkkatulon alarajana 3000 €:a kuukaudessa, niin mistä maksettaisiin se erotus, jolla tuo alaraja saataisiin kurottua kiinni? Esim. uudet lähihoitajien palkatkaan eivät yllä tuohon tasoon. Ja hoitoalalle tullaan jatkossa tarvitsemaan yhä enemmän työvoimaa, jota ei pelkin kotimaisin voimin kyetä toteuttamaan. Seuraavassa esimerkki ahkerasta maahanmuuttajataustaisesta sairaanhoitajasta.

        "Garang Tor näki lapsena, miten pakolaisleireissä YK:n teltoissa hoidettiin lapsia. Siitä lähtien sairaanhoitaja on ollut Torin unelma-ammatti. Tämän haaveen hän on pystynyt toteuttamaan Suomessa. Tor on sissihoitaja eli sairaalan sisäinen sijainen. Hänellä on Kokkolassa keskussairaalassa kaikkiaan kahdeksan eri osastoa, joissa hän voi työskennellä. Työpaikka valikoituu aina sen mukaisesti, missä eniten apua tarvitaan."

        https://yle.fi/aihe/a/20-10002469


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän nyt työstä saadulla palkalla tulla toimeen. Ei ole oikein, että verovaroin (sosiaaliavun turvin) tuetaan työllisyyttä ja firmat käärivät samalla miljardi voittoja.

        "Palkalla on tultava toimeen" on persujen ja vassareiden pinttynyt hokema.

        Meillä on joka tapauksessa sellaista työtä (matalapalkka-alat, osa-aikatyö), jossa palkka ei välttämättä riitä kaikkien elinkustannusten kattamiseen. Ei varsinkaan kasvukeskuksissa, joissa asuinkustannukset ovat suuret.

        Silti nämäkin työt on parempi tehdä, kuin jättää tekemättä. Yhteiskunnan tuella tällainenkin työ on kannattavaa ottaa vastaa.

        Mikä tässä on persuille niin vaikea ymmärtää? Maksetaanhan suomessa lapsilisiä, asumistukea, opintotukea, soviteltua päivärahaa ym. työssäkäyville. Ei tämä ole mikään uusi asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkalla on tultava toimeen" on persujen ja vassareiden pinttynyt hokema.

        Meillä on joka tapauksessa sellaista työtä (matalapalkka-alat, osa-aikatyö), jossa palkka ei välttämättä riitä kaikkien elinkustannusten kattamiseen. Ei varsinkaan kasvukeskuksissa, joissa asuinkustannukset ovat suuret.

        Silti nämäkin työt on parempi tehdä, kuin jättää tekemättä. Yhteiskunnan tuella tällainenkin työ on kannattavaa ottaa vastaa.

        Mikä tässä on persuille niin vaikea ymmärtää? Maksetaanhan suomessa lapsilisiä, asumistukea, opintotukea, soviteltua päivärahaa ym. työssäkäyville. Ei tämä ole mikään uusi asia.

        ''Maksetaanhan suomessa lapsilisiä, asumistukea, opintotukea, soviteltua päivärahaa ym. työssäkäyville.''

        Lapsilisää lukuun ottamatta, nuo löytyy kokkareiden ja persujen leikkauslistoilta.


    • Anonyymi

      Kun tietävät ettei kukaan heitä ota niin varasuunnitelma on. "Ei me oltais lähettykään "

      • Anonyymi

        Tuota ajattelin minäkin
        .


    • Anonyymi

      Persujen pitäisi kieltäytyä jos kokoomus voittaa vaalit , miten sitten kävisi ? riittäisikö keskusta , kristilliset , ruotsalaiset yms. "pienpuolueuden" muodostaa hallitusta jos vihervasurit kanssa kieltäytyvät ?

      • Anonyymi

        Vihreiden kannatus alle 3% joten....


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen HALLITUSVASTUU!? Onko se kenties jotain syötävää? Nykyinen hallitus ei ainakaan ole vastuussa mistään. Kaikki on aina edellisten hallitusten syytä, jopa kaikki heidänkin tekemät "sudet" kuten vaikkapa Sote uudistus. Senkin oli aikaisemmat hallitukset luoneet siksi siis niiden vika.

      • Anonyymi

        Persut vaativat muita puhumaan totta. Voisitte persut kokeilla joskus itsekin todenpuhumista. Saattaisitte yllättyä.


      • Anonyymi

        ''...kuten vaikkapa Sote uudistus. Senkin oli aikaisemmat hallitukset luoneet siksi siis niiden vika.''


        Sote- ja maakuntauudistusta edelsi kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke, jota koskeva laki astui voimaan 2007.

        Asiaa on säätäneet kaikki hallitukset 2007 jälkeen.

        Valmista tulee......2300........ehkä....


      • Anonyymi

        Sote himmelin suunnittelu alkoi 2007.

        Valmistuu .........3007 ??


    • Anonyymi

      Persujen yksinkertainen ja yksisilmäinen Lulu Ranne yhdisti tänään A-Studiossa, että persussuomalaisista ei todellakaan ole hallitusvastuuseen!

      • Anonyymi

        Ja Ranne ei suinkaan persuista poljin, mutta persulaisuus ei vaan ole mahdollista nykyaikana läntisessä demokratiassa, joten perdujen kannattaisi siirtyä toteuttamaan ideologiaansa rajan taakse.


      • Anonyymi

        A-studiossa oli 3 keskustelijaa ja yksi keskustelun seuraaja. Kävi sääliksi Lulu Ranteen tuskainen olemus, kun ei ollut tarjota kuin ne perussuomalaiset perusliturgiat ja sen jälkeen jäikin kuunteluoppilaaksi. Muilla oli monipuoliset asiaosaamiset hallussa, mutta Ranteen palkalla pitää tulla toimeen, kehitysapu pois, Suomeen vain fiksua ulkomaalaityöntekijöitä (mitähän sekin tarkoittaa), ilmastotoimet köyhdyttävät, leikataan hallinnosta ym. muuta ilman mitään lukuja, EU-rahoitus alas. Pannaanlo Ranne neuvottelemaan.


    • Anonyymi

      Jos perussuomalaiset olisivat olleet hallituksessa näiden kovien kriisien aikana, niin Suomi varmaankin olisi jo totaalisen sekaisin, työttömyys huippulukemissa ja maamme vajoamassa kohti 60-lukulaista elämäntyyliä.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten politiikalla oltaisiin yhtä hurjassa talouden syöksykierteessä kuin mitä itänaapurissa on meneillään. Yritykset pakenisivat joukolla Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten politiikalla oltaisiin yhtä hurjassa talouden syöksykierteessä kuin mitä itänaapurissa on meneillään. Yritykset pakenisivat joukolla Suomesta.

        Näistäkin syistä persujen kannatus laskee:

        Kaksi ratkaisevaa asiaa jotka laskevat persujen kannatusta:
        -Persujen venäjämielisyys
        -Purra ei uskalla julkaista huumetestiensä tuloksia....


    • Anonyymi

      Onhan tuo tuskaista. Kyllähän persujen johdossa tiedetään vallan hyvin, miten kävi viimeksi, kun hallitusvastuuta kokeiltiin. Nyt ei tarvitse olla muuta tavoitetta kuin, että mahdollisimman moni vihreämmälle oksalle päässyt persu ja parhaassa tapauksessa jokunen uusikin naama saisi jatkaa hillotolpastaan nauttimista.

    • Anonyymi

      Mitäs tämä aloittaja oikein sekoilee??
      Ei tuosta ota kukaan tolkkua muuta kuin sen, että persuja pitää haukkua!!

    • Anonyymi

      Kaikki muut puolueet haluavat lisää maahanmuuttajia. Persut myyvät perseensä tässä asiassa tai jatkavat oppositioissa.

      Veikkauksia miten käy?

      • Anonyymi

        Kaksi vaihtoehtoa.

        -Persut tulevat järkiinsä ja hyväksyvät työperäisen maahanmuuton lisäämisen ja muuttavat kantaansa EU-politiikkaan. Hallituspaikka Kokoomuksen kaverina leikkaushallituksessa on taattu.

        -Persut jatkavat nykyisellä linjalla ja jäävät oppositioon.

        Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi vaihtoehtoa.

        -Persut tulevat järkiinsä ja hyväksyvät työperäisen maahanmuuton lisäämisen ja muuttavat kantaansa EU-politiikkaan. Hallituspaikka Kokoomuksen kaverina leikkaushallituksessa on taattu.

        -Persut jatkavat nykyisellä linjalla ja jäävät oppositioon.

        Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

        Eli, mitä...

        ...saavutettavaa persuilla olisi vaihtoehdossa 1?

        ...hävittävää persuilla olisi vaihtoehdossa 2?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, mitä...

        ...saavutettavaa persuilla olisi vaihtoehdossa 1?

        ...hävittävää persuilla olisi vaihtoehdossa 2?

        Vaihtoehdossa 1. hallituksessa on mahdollista vaikuttaa asioihin.

        Vaihtoehdossa 2. persut juhlivat vaalikauden lopulla 30 vuotista oppositiotaivaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehdossa 1. hallituksessa on mahdollista vaikuttaa asioihin.

        Vaihtoehdossa 2. persut juhlivat vaalikauden lopulla 30 vuotista oppositiotaivaltaan.

        ''Vaihtoehdossa 2. persut juhlivat vaalikauden lopulla 30 vuotista oppositiotaivaltaan.''

        Ja niissä urotöissä kansan ja maamme hyväksi, niissä riittää muisteltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Vaihtoehdossa 2. persut juhlivat vaalikauden lopulla 30 vuotista oppositiotaivaltaan.''

        Ja niissä urotöissä kansan ja maamme hyväksi, niissä riittää muisteltavaa.

        Mistä tämä persujen valtaisa oppositiotaipaleen määrä kertoo? Se kertoo siitä, että valtaosa suomalaisista edustaa pragmaattista ajattelua, johon oikeistopopulismi istuu todella huonosti. Oikeistopopulisteja äänestävät vain sellaiset ihmiset, joiden tahtona on kampittaa tuo pragmaattisuus hajoita ja hallitse-politiikan myötävaikutuksella, jonka ytimessä on populismin keinoin harrastettava vastakkainasettelun ilmapiirin luominen. Kuinka suomalaista siis onkaan perussuomalainen oikeistopopulismi? Ei edusta ainakaan valtaosaa suomalaisista eli perussuomalaisuus on pelkkä illuusio "suomalaisuudesta". Pitiväthän kansallissosialistitkin itseään 30-luvun Saksassa ainoina oikeina saksalaisina ja tänä päivänä siellä näitä arvoja edustaa persujen veljespuolue AfD.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehto_Saksalle


      • Anonyymi

        Missä kohtaa tuossa arvosteltiin persuja?
        Siinä vaan todettiin persujen vaihtoehdot, joita on kaksi.

        Kaikki muut puolueet ovat EU-myönteisiä ja maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuvia ja oli hallituskokoonpano mikä hyvänsä, niin persujen on muutettava kantojaan jos hallitukseen mielivät.

        Esim. Todennäköinen vaalivoittaja, EU-myönteinen ja työperäistä maahanmuuttoa kannattava Kokoomus tuskin lähtee hallitukseen, jossa on EU-eroa ajavat ja maahanmuuttoa vastustavat persut. Ei sellaisella hallituksella ole toimintaedellytyksiä, kun jo lähtökohdat ovat noin kehnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehdossa 1. hallituksessa on mahdollista vaikuttaa asioihin.

        Vaihtoehdossa 2. persut juhlivat vaalikauden lopulla 30 vuotista oppositiotaivaltaan.

        Miten kävi edellisellä kerralla, kun persut olivat mukana "vaikuttamassa" asioihin? Tai SMP - joka lupasi poistaa työttömyyden kolmessa kuukaudessa - ennen sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi vaihtoehtoa.

        -Persut tulevat järkiinsä ja hyväksyvät työperäisen maahanmuuton lisäämisen ja muuttavat kantaansa EU-politiikkaan. Hallituspaikka Kokoomuksen kaverina leikkaushallituksessa on taattu.

        -Persut jatkavat nykyisellä linjalla ja jäävät oppositioon.

        Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

        Koita jo nyt ääliö ymmärtää, että Perussuomalaiset on AINOA puolue, joka haluaa vain ja ainoastaan TYÖPERÄISTÄ MAAHANMUUTTOA, kun taas hallituspuolueille, varsinkin Vihreille ja SDP:lle kelpaa ihan kaikki, koska haluavat lisää äänestäjiä.
        Mitä tulee Perussuomalaisten EU-politiikkaan, sinun kannattaisi ottaa siitäkin etukäteen selvää, eikä kirjoittaa omia ajatuksiasi. Perussuomalaiset haluavat muutoksia suomen EU:n jäsenyyden ehtoihin ja ihan aiheesta. Köyhä Suomi on ollut lähes koko jäsenyytensä ajan ns. nettomaksaja. Suomalaiset houkuteltiin mukaan huimilla tuilla mm. maaseudulle. Kuinkas kävikään, parina vuonna saimme muutaman euron, sen jälkeen erilaisia maksulappuja on postiluukuista tullut kokoajan. Esim. minä en voi ymmärtää sitä, että suurimpien tukien saajien joukossa on kolme "lomakohdetta", joissa käy vuosittain kymmeniä miljoonia turisteja, ulkomaalaiset omistavat kymmeniä miljoonia asuntoja, joita vuokrataan tuhansilla euroilla/kk, miljoonat asunnot vaihtavat vuosittain omistajaa, ja aina liikkuu rahaa, joista muualla kerätään veroja, jotta ne voidaan sitten lahjoittaa näille maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kävi edellisellä kerralla, kun persut olivat mukana "vaikuttamassa" asioihin? Tai SMP - joka lupasi poistaa työttömyyden kolmessa kuukaudessa - ennen sitä?

        2015/35000.
        Se siitä persujen vaikuttamisesta.


    • Anonyymi

      Persut menevät mieluummin oppositioon kuin esittävät Purran cv:n.

      • Anonyymi

        Vain Purra voisi esittää CV;nsä, mutta kysymys kuuluu, miksi esittäisi ? Kenelle ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Purra voisi esittää CV;nsä, mutta kysymys kuuluu, miksi esittäisi ? Kenelle ?

        Purra voisi vihdoinkin julkaista Suomen kansalle huumetestinsä tulokset. Niitä on odotettu viime kesästä lähtien. Mitä Riikka pelkää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra voisi vihdoinkin julkaista Suomen kansalle huumetestinsä tulokset. Niitä on odotettu viime kesästä lähtien. Mitä Riikka pelkää?

        Miksi Purra olisi huumetesteissä käynyt, ja jos olisi miksi ihmeessä julkaisi tulokset?
        Tuskin Riikka mitään pelkää, ei vaan kyseiselle toimille tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra voisi vihdoinkin julkaista Suomen kansalle huumetestinsä tulokset. Niitä on odotettu viime kesästä lähtien. Mitä Riikka pelkää?

        Se oli kylläkin Purran älykkyystesti, jonka perään kesällä kyseltiin. Mutta ymmärrettävästi sitä(kään) ei haluta kovin innostuneesti esitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Purra olisi huumetesteissä käynyt, ja jos olisi miksi ihmeessä julkaisi tulokset?
        Tuskin Riikka mitään pelkää, ei vaan kyseiselle toimille tarvetta.

        Persut vaativat Sanna Marinia käymään huumetestissä. Täysin perusteettomasti.

        Sanna Marin kävi testissä ja puhtaaksi todettiin.

        Samoilla huterilla syillä voisi vaatia Riikka Purran käyvän älykkyystestissä ja julkaisevan tuloksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vaativat Sanna Marinia käymään huumetestissä. Täysin perusteettomasti.

        Sanna Marin kävi testissä ja puhtaaksi todettiin.

        Samoilla huterilla syillä voisi vaatia Riikka Purran käyvän älykkyystestissä ja julkaisevan tuloksen.

        Sannukkaa ei kannata tuohon testiin laittaa, tulos kun tiedetään jo etukäteen.


      • Anonyymi

        Jauhot...joopajoo Jos joku seurueessa sniffaa, ei kai Marinin tartte käydä testeissä ??
        Ministerillä ei ole työaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kylläkin Purran älykkyystesti, jonka perään kesällä kyseltiin. Mutta ymmärrettävästi sitä(kään) ei haluta kovin innostuneesti esitellä.

        Miltä kuvittelet, että tuollaiset älyvapaat kommentit saavat sinut näyttämään, ei ihan Mensa kelpoiselta.


    • Anonyymi

      Purraa pyydetään esittämään CV:nsä. Purra miettii kuumeisesti hiuksiaan haroen ja päänahkaansa kynsien, mutta suostuu lopulta pyyntöön ja tuo rättisitikan näytille.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä huuli, mutta....
        Sätkäkoneen valmistus loppui 1990, palstan kakarat ei ole nähneetkään.


      • Anonyymi

        Ihanko oikeasti, ja sinullako on elon oikeutus ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko oikeasti, ja sinullako on elon oikeutus ?

        Eikös Simon Elo ole nykyään kokoomuslainen :)


    • Anonyymi

      Persut joutuvat päättämään jatkavatko oppositiossa vai suostuvatko suureen maahanmuuton lisäämiseen.

      • Anonyymi

        Oppositiosta käsin ei estetä Suomelle käymästä kuten Ruotsille jo kävi minkä rinnalla työperäinen maahanmuutto ei ole mitään mutta jotka sinä kaappinatsi estäisit pääsemästä myös Suomeen mutta mikä teiltä sinimustilta jää tekemättä hyvä jos yhden kuulapään saatte eduskuntaan muiden syljettäväksi.


      • Anonyymi

        Kokkarit päättävät persujen kohtalon. Viimeaikaisten eu-ero ym. juttujen jälkeen kokkareilla on helppo ratkaisu. Persut jatkaa oppositiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarit päättävät persujen kohtalon. Viimeaikaisten eu-ero ym. juttujen jälkeen kokkareilla on helppo ratkaisu. Persut jatkaa oppositiossa.

        hidastaa tasan yhtä paljon kuin Soinin missä EU siellä hokemat eli ei pskan vertaa ja sekös sinua maahanmuuttokriittisiä vastaan sotivan maahanmuuttokriitikon saa hajoamaan..


    • Anonyymi

      Raikuvat aplodit hyvästä avauksesta!

    • Anonyymi

      Nyt eilen Junnikkala varmisti kyselytunnilla, että ei mitään pelkoa hallitukseen joutumisesta.

      • Anonyymi

        Joko Purra esittää huomenna julkisuuteen huumetestinsä tulokset??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Purra esittää huomenna julkisuuteen huumetestinsä tulokset??

        Onko Purra käynyt huumetesteissä, miksi ?


      • Anonyymi

        Millä tavalla varmisti ?


    • Anonyymi

      Joudumme siis kuulemaan seuraavat 4 vuottakin persujen ulinaa oppositossa. Kauheaa! Mutta muistakaa, että kaikki muut vaihtoehdot olisivat vielä kauheampia!

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti. Hyvin hoksattu.


      • Anonyymi

        Kauheampi vaihtoehto, PS hallituksessa ??

        Jos sattuisi sellainen vahinko että PS voittaisi seuraavat vaalit.
        No, jos demarit, kokkarit, vasurit, kepu, vihreät ja ruåttalaiset eivät lähtisi hallitukseen.
        PS muodostaisi ''ynnä muut'' puolueiden kanssa hallituksen ??
        Se olisi vähemmistöhallitus joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

        PS vaalivoittoon ja suoraan oppositioon. Olisi ehkä suurin oppositiopuolue ikinä:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheampi vaihtoehto, PS hallituksessa ??

        Jos sattuisi sellainen vahinko että PS voittaisi seuraavat vaalit.
        No, jos demarit, kokkarit, vasurit, kepu, vihreät ja ruåttalaiset eivät lähtisi hallitukseen.
        PS muodostaisi ''ynnä muut'' puolueiden kanssa hallituksen ??
        Se olisi vähemmistöhallitus joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

        PS vaalivoittoon ja suoraan oppositioon. Olisi ehkä suurin oppositiopuolue ikinä:)

        toivottavasti ei voita ei persuista pääministeripuolueeksi ole mutta hyvä joojoo kokoomukselle oikeinkin hyvä. Marinkin on hyvä Suomi mannekiini maailmalla ja hallituksen pitänyt jämysti pystyssä mutta...Surkea pääministeri käytännön tasolla lopputuloksella ettei oppositio ole laisinkaan huono paikka siihen malliin seuraava hallitus on pakotettu leikkaamaan kiitos huulipunan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheampi vaihtoehto, PS hallituksessa ??

        Jos sattuisi sellainen vahinko että PS voittaisi seuraavat vaalit.
        No, jos demarit, kokkarit, vasurit, kepu, vihreät ja ruåttalaiset eivät lähtisi hallitukseen.
        PS muodostaisi ''ynnä muut'' puolueiden kanssa hallituksen ??
        Se olisi vähemmistöhallitus joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

        PS vaalivoittoon ja suoraan oppositioon. Olisi ehkä suurin oppositiopuolue ikinä:)

        Venäjämielisten persujen nouseminen suomen hallitukseen tässä tilanteessa olisi järkyttävää. Sataisi suoraan Putinin laariin.


    • Anonyymi

      Kukapa haluaisi persujen KIKY-2 leikkauksien uhriksi?

      • Anonyymi

        Vain tyhmät PS-kannattajat, jotka eivät vaan tajua leikkaavansa omia etujaan persuja äänestämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tyhmät PS-kannattajat, jotka eivät vaan tajua leikkaavansa omia etujaan persuja äänestämällä.

        Mutta sehän on demokratian luoma valinta, ja tuo säästöjä ja parannusta valtion talouteen kun vähenee ideologiset haihatukset ja niiden miljardi kustannukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sehän on demokratian luoma valinta, ja tuo säästöjä ja parannusta valtion talouteen kun vähenee ideologiset haihatukset ja niiden miljardi kustannukset.

        Ja näin tollo persu siis on. Mitäs sitä toimeentulolla, pääasia että pensa on halpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin tollo persu siis on. Mitäs sitä toimeentulolla, pääasia että pensa on halpaa?

        Aivan. Persujen mielestä mm. palkattomat KIKY-työpäivät olivat hyvä idea ja valtion talouden kannalta välttämättömiä. Kuitenkaan valtio ei hyötynyt niistä senttiäkään, vain yritysten omistajat.
        Sellaista älykkyyttä on siis taas tarjolla jos persua äänestää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Persujen mielestä mm. palkattomat KIKY-työpäivät olivat hyvä idea ja valtion talouden kannalta välttämättömiä. Kuitenkaan valtio ei hyötynyt niistä senttiäkään, vain yritysten omistajat.
        Sellaista älykkyyttä on siis taas tarjolla jos persua äänestää!

        Mikäs tuossa kun se sinun Soinisi ap addick hyväksyi kaiken perseilyn lisäksi hallintarekisterilainkin saamatta edes huvikuunariveroaan läpi 🤣🤣🤣🤣

        Ei ihme että persut sai Soinista tarpeekseen korvaten hänet Halla-aholla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Persujen mielestä mm. palkattomat KIKY-työpäivät olivat hyvä idea ja valtion talouden kannalta välttämättömiä. Kuitenkaan valtio ei hyötynyt niistä senttiäkään, vain yritysten omistajat.
        Sellaista älykkyyttä on siis taas tarjolla jos persua äänestää!

        Ne paransivat osaltaan kilpailukykyä, tuottavuutta.
        Eihän siisnä mitään palkattomia työpäiviä tullut, vaan julkisen puolen lomarahoista, lomaltapaluurahoista leikattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne paransivat osaltaan kilpailukykyä, tuottavuutta.
        Eihän siisnä mitään palkattomia työpäiviä tullut, vaan julkisen puolen lomarahoista, lomaltapaluurahoista leikattiin.

        Persuilla köyhäin kyykytys on ihan verissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne paransivat osaltaan kilpailukykyä, tuottavuutta.
        Eihän siisnä mitään palkattomia työpäiviä tullut, vaan julkisen puolen lomarahoista, lomaltapaluurahoista leikattiin.

        Kyllä kaikki työläiset muistavat palkattomien KIKY-päivien teon. Kaltaisiasi Kelan elättejähän se ei tietenkään koskenut. Ja luuletko tosiaan, että yrittäjät eivät muka pistäneet nuokin säästöt omiin pohjattomiin taskuihinsa? Höh, miten lapsenuskoisia jotkut ovat!


      • Anonyymi

        Kyllä kaikki työläiset muistavat palkattomien KIKY-päivien teon. Kaltaisiasi trolleja myöten.


    • Anonyymi

      SDP pettää aina ja kaikessa. SDP on pettänyt Suomalaiset ja kunnolla koska ostovoimme on romahtanut SDP:n toimesta.

      • Anonyymi

        Kelan tukien varassa eläminen romahduttaa varmasti ostovoiman. Menisit nyt hyvänen aika töihin, niin ei tarvitsisi siitä SDP:tä syyttää!


    • Anonyymi

      Hyvähän se on pitää rasistiset PS työläisvihaajat oppositiossa!

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1795
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1405
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1232
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1227
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      85
      1048
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      194
      1007
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      933
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      849
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      818
    10. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      191
      783
    Aihe