- Et varmasti ole ainoa joka seuraa nettikeskusteluja opiskelutarkoituksessa. Niistä kun on saatu aineistoa ihan väitöskirjojakin varten. Vähän olen skeptinen sen suhteen onko ufopalstoilla mitään annettavaa lääketieteelle, mutta esimerkiksi uskontotiede on jo ihan toinen juttu. Miksei jokin psykologiaankin liittyvä tutkimus voisi näistä saada materiaalia näistä tutkiessaan ihmisten käyttäytymistä.
- Aika turhaa taitaa olla kirjoittelu tälle foorumille kun tästäkin avauksesta syntynyttä "keskustelua" seuraa..
Mitä veikkaatte onko tuossa Nobel-palkinnon paikka? Jos tuo tutkimus poikii sovelluksia, niin ehkä? Veikkaan kyllä että ne eivät ole ufologisia, mutta ehkä kvanttisalaukseen tai kvanttitietokoneisiin liittyviä.
Sipilä kavereineen ei ilmeisesti ihan kokonaan ole onnistunut tuhoamaan tutkimusta ja koulutusta tässä maassa vaikka yritystä on kyllä ollut. - Eikö olisi parempi käyttää niitä Pennistonin binaareja joita täällä niin kovin hehkutetaan? Monimutkaiseenkin kertolaskuun riittäisi kun osaisi kaksi numeroa nollan ja ykkösen. Vähemmänkin koulunpenkkejä kuluttanut ufotutkija osaa laskea yksi plus yksi ainakin pienen kertauksen jälkeen ja juuri muuta siinä ei sitten enää tarvita.
- Älä väheksy yhteen- ja vähennyslaskua. Turing täydellinen kone voidaan toteuttaa jopa OISC arkkitehtuurilla.
- Ihan näille raiteille en arvannut keskustelun siirtyvän, mutta annetaan sitten palaa. Ehkä telepatia on selitettävissä aivojen kvanttilomittumisena. Meillä kun ei mitään falsifioitavissa olevaa teoriaa telepatiasta ole, niin kai tämä menee siinä missä muutkin. Tuossa kaverien kokeessa puhuttiin 10^12 atomin kokoisista objekteista. Tyypillisessä ihmisen solussa lienee 10^14 atomia? Ehkä neuronit ovat jollain kvanttimystisellä tavalla lomittuneita? ;)
- Yrität ilmeisesti valehdella, että minä olisin kirjoittanut tuon lainausmerkkien sisällä olevan? Laitahan linkki sellaiseen tekemääni postaukseen. Jos et pysty, niin eipä tässä voi taas kuin todeta, että olet valehteleva paskiainen. On tietysti väärin syöttää kaltaistasi trollia, mutta niin vaan taas lankesin kiusaukseen. Eikä sinulla näköjään ketjun aiheesen ole mitään sanottavaa? Halusit vain tulla oksentamaan pahaa oloasi?
- http://www.nature.com/articles/s41586-018-0038-x
Naturesta voi käydä lukemassa artikkelin abstraktin vaikka ei tunnuksia sinne olisikaan. - Vaikka varaktofiilin sairaassa mielikuvituksessa olen suunnilleen kaikkien sellaisten kommenttien takana joista hän sattuu olemaan eri mieltä, niin todellisuudessa aika harvoin tulee täällä enää poikettua.
Kähmis näkyy vaikuttavan ainakin Skepsiksen foorumilla.
Hyvää kevättä vain sinnekin. :) - Ei tämä palstan alennustila nykyisistä keskustelijoista johdu. Yksi syy on se, että täältä puuttuu moderointi ja toinen on se, että täältä on lähtenyt suurin osa entisistä keskustelijoista. Se oli tuo mrKala paitsi hyvä moderaattori, niin myös hyvä ruokkimaan keskustelua. Aika on yksinkertaisesti ajanut tämän tyyppisten keskustelualustojen ohi.
- Kähmiskö se siellä puskista huutelee? Harvemmin täällä enää tuollaisiin termeihin törmää. Se ei muuten DSSS sinkun havaitseminen ole mahdoton homma, mutta onko siitä sitten mitään iloa on toinen juttu. No ehkä jossain tilanteessa on etua siitä, että tiedetään jonkun lähettävän vaikka ei tiedetä mitä hän lähettää.
Varaktorikin näköjään lymyää edelleen lähes joka ketjussa. Eipä ole mikään palstalla muuttunut sitten viime näkemän. - Ei noissa varmaan tarvitsisi edes mitään pitäviä todisteita esittää. Olen melkoisen varma, että jos joku pystyisi edes tuottamaan pienen epäilyksen siitä, että sellaisia saattaa jossain olla, niin journalistit ja/tai tiedemiehet etsisivät ne vaikka väkisin esille. Pääsevät ne toki nytkin tiedotusvälineiden huumoriuutisiksi mutta niissä uutisissa ei suurta journalistista panosta tarvita.
- Olemattomille olennoille voi tietysti keksiä vaikka mitä ominaisuuksia ja niin niille keksitäänkin. Ufouskonto ei selkeästi ole mikään oma itsenäinen saarekkeensa laajassa new age kulttuurin kentässä ja niinpä humanoidit saavat ihmisten mielikuvituksessa mitä mielikuvituksellisempia ominaisuuksia joita imetään tästä uuden ajan uskonnollisuuden laajasta kentästä.
- Tuollaista sontaa ei sikakaan pysty katsomaan vinkumatta. Jos oikeasti haluat keskustelua, niin esitä videolla ollut argumentti jos se mielestäsi on hyvä äläkä vaadi ihmisiä kuluttamaan aikaansa sonnan lapioimiseen.
- Steven M. Greer on huijari joka elättää itsensä kusettamalla ufouskovia. Samanlainen helppoheikki kuin vaikkapa David Icke.
- Olen tässä miettinyt uskooko pyllykoukku itse siihen mitä kirjoittaa. Aikaisemmin en mitenkään voinut uskoa hänen olevan niin ämpärityhmä kuin mitä täällä esittää olevansa joten ainoaksi selitykseksi jäi trollaaminen palstalla. Nykyään en ole asiasta enää varma. Ainakin tuntuu saavan keskustelua aikaiseksi ja sehän on keskustelupalstalla aina hyvä asia.
Akateemisen vapauden lisäksi tunnetaan myös akateeminen vastuu. Siinäpä aihe josta tekisi mieli keskustella erään herran kanssa. Ei kuitenkaan pyllykoukun kanssa. - Tämän maan suurimmat kansalliskiihkoilijat lienevät Elias Lönnrot ja J. V. Snellman. Jätän politiikan ja kansalliskiihkon sinulle.
- Uskontojen varjolla on tapettu ja raiskattu suuri määrä ihmisiä. Jopa ufouskonnon takia on ihmisiä kuollut ja siitä esimerkkinä vaikka Heaven’s Gate. Täällä meilläkin on ufouskovaisia kuollut itsemurhien kautta. Kuinka moni sitten vielä eläisi jos olisivat muiden ufouskovien paapomisen ja harhojen vahvistamisen asemesta hakeutuneet hoitoon? Siihen on mahdoton vastata.
Ihminen ei tarvitse uskontoa enää mihinkään. Siitä saattoi olla hyötyä ihmiskunnan kehityksen alkuvaiheessa, mutta nykyihmiselle siitä on vain haittaa. En näe uskontoa enää välineenä edes vähäosaisten auttamiseen sillä siihenkin löytyy tehokkaammin toimivia ihan maallisia organisaatioita. Ufouskonnollahan ei halua tämän tyyppiseen toimintaan ole kai koskaan ollut, mutta viittaan tässä kristinuskoon. Se että muutama juoppo on uskoon pärähtämällä raitistunut ja muutama rikollinen vaihtanut kaidalle polulle ei saa mielipidettäni muuttumaan.
Ihmiskunnalla on edessään suuria haasteita ja niitä ei ratkota työntämällä päätä pensaaseen ja odottamalla että jokin taikaukko taivaasta tai pieni vihreä mies Siriukselta tulee ne ratkomaan. Siinä sitä syitä sille miksi en uskonnoista ole mitenkään innostunut.
Omasta lähipiiristä löytyy vielä esimerkki miten eräs maallikkosaarnaaja tyhjensi syöpäsairaan pankkitilin pelkillä tyhjillä lupauksilla. Jääköön se tähän pisteeksi i:n päälle. - Uskottavuutesi on tällä hetkellä samaa luokkaa ufohavaintojen uskottavuuden kanssa. Jos laitat muutaman esimerkin niistä mielestäsi kuvottavista kirjoituksista, niin uskottavuutesi saattaa nousta nollatason yläpuolelle. Ei muuta kuin anna palaa.
- Toisen näistä kahdesta "varaktofiilistä" tunnistaa tosiaankin pahasta dysleksiasta. Se myöskin paljastaa, että hän ei kirjoita palstan aiheesta koska ainakaan minä en palstan aihetta käsittelevissä kirjoituksissa ole vielä kertaakaan törmännyt yhtä pahoihin kirjoitusvirheisiin joissa kokonaisista virkkeistä tulee lukukelvottomia. Tämä kertoo mielestäni sen, että kyseisen ihmispolon ainoa harrastus on oksentaa varaktorista tällä palstalla.
- Taas vietiin tikkari ufouskovan suusta. Melkoinen pöhinä täälläkin kävi esimerkiksi toukokuussa 2013 tämän ympärillä ja ufohörhöt huusivat pää punaisena millaisia idiootteja skeptikot ovat kun eivät usko tätä päivän selvää todistetta humanoideista.