- Eino Leino, niin hyvin muistit. Ehkä alitajuntani nosti tuon "laulujen lunnaat", kun laitoit sen eka biisin viestiisi. Sinulla on upea tapa vaikuttaa, niin hienovireinen ja monitasoinen. Ihanaa, että olet. Hyvää yötä.
- En osaa sanoa. Olen oikeasti Aku, mutta vastasin nopeasti, koska laitoit niin hyvän linkin valitsemaasi biisiin. Halusin vain olla inkognito, etten joudu täällä viljeltäville persona non grata -listoille. No, olen sivusta seurannut teihin kohdistuneita parjauskampanjoita. Se on pelottavaa ja astenmielistä. Voimia
- Melko noloa. Mikähän älämölö siitä nyt syntyy?
- Jotenkin ristiriitaista on tosiallinen toiminta suhteessa aloitteeseen. Aloitteen koordinaattori itse on eronnut. Se vie kaiken uskottavuuden sekä aloitteen koordinaatoria että itse aloitetta kohtaan.
Eihän vetoomus voi olla mitenkään uskottava, jos vaaditaan että älä tee kuin minä teen vaan tee kuten minä käsken.
Katsoin tv :stä Teemalta ohjelmaa Chilestä 11.9.1973 ja nuo ajat tuli kovasti mieleen, kun demokratia ei miellyttänyt kaikkia.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/575622/chile-11-9-1973 - Tässä Rizzon touhissa on vähän samaa kuin lapsen uskossa joulupukkiin. Tosin lapsi tekee joululahjalistansa vasta avattuaan adventtikalenterin. Rizzo sen sijaan laatii sen jo ennen Pääsiäistä. Kiittämätön.
- Tämänkin journalistinen uutisarvo on sama kuin MV- tai OM-lehdellä.
- Uskonnollisesti sitoutumattoman ihmisoikeusjärjestön sihteeri Pasi Turunen reagoi suhteettoman seksistisesti Paavi Johannan Kirkko ja Kaupunki -lehdessä 17.2.2017 julkaistuun analyysiin Aito Avioliitto ry:stä. Tekstin otsikko oli: "Aidon avioliiton kannattajat, eikö hävetä?"
Hyvä kirjoitus, jota voi lukea osoitteessa: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paavi-johanna-aidon-avioliiton-kannattajat-eiko-teita-haveta-
Alunperin keskustelu lähti liikkeelle asiasta, jota on käsitelty esimerkiksi Paholaisen asianajajan blogissa, jossa hän kommentoi AA-lahkon uusimpia teesejä tappion jälkeen:
PT: "Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta kaikki yhteiselämän muodot eivät ole avioliittoja. Tämä tosiasia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Aivan totta. En voi väittää vastaan. Minun ja Pleikkarini välinen läheinen, kiihkeä ja pitkäikäinen suhde ei ole avioliitto."
PT: "Miehen ja naisen avioliitto on ja pysyy koko ihmissukua kannattelevana ja eteenpäin vievänä instituutiona. Mikään ei voi sitä korvata, eikä sitä voida lailla tehdä tyhjäksi. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Tavallaan totta. En jaksa väittää vastaan, sillä sukupuolineutraali avioliittolaki ei mitenkään muuttanut sitä miten heterot pääsevät naimisiin. Hienoa, että Pasi on näillä näkymin nyt unohtanut puheet siitä miten uusi avioliittolaki tuhoaa perinteisen avioliittoinstituution."
PT: "Mikään laki ei tee miehistä naisia eikä naisista miehiä. Samaa sukupuolta olevat parit eivät edes periaatteessa edelleenkään pysty tuottamaan yhtään ainoaa jälkeläistä ihmissukuun. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: " Eikä tuo koskaan edes ollut mikään kiistelyn aihe. Kaikki osapuolet olivat täysin tietoisia siitä miten Homo sapiens lisääntyy."
PT: "Lapsella on luonnollinen lähtökohtainen oikeus omaan isään ja äitiin. Vain miehen ja naisen muodostamassa avioliitossa, siis aidossa avioliitossa, tämä lapsen syntymäoikeus toteutuu luonnollisella tavalla. Tämä tosiasia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Jepulis. Ja tämän lisäksi sukupuolineutraalin avioliittolain aikana molemmat perhemuodot antavat oikeuden lapsesta huolehtiviin vanhempiin.
PT: "Yksikään tutkimus ei osoita, että lapsi tarvitsee kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "[pitkä hiljaisuus] No mitä helvetin perkeleen tuhnua tuo on?"
PT: "Edelleenkään kaksi isää ei voi olla lapselle äiti, eikä kaksi äitiä voi olla lapselle isä. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Täysin totta. Aivan kuten yksi isä ja yksi äiti eivät voi olla lapselle kaksi äitiä."
PT: "Vain miehen ja naisen muodostama liitto on jatkossakin aito avioliitto. Sukupuolineutraali liitto ei ole. Tämä tosiasia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Turunen ja kumppanit saavat toki keskenään kutsua niitä avioliittojaan miksi haluavat. Muu yhteiskunta kulkee eteenpäin."
Varsinaisen pommin teologian maisteri lähetti tweetissään:
http://gpiste.org/blog/laadukas-keskustelu
https://twitter.com/ErnoVanhala/status/833244972195397632 - Tuosta pitäisikin ottaa vaari viralta.
- Niin, mitä tästä opimme? Rikoksella hankittuun ei ole hyvä kenkään yhtyä!