törkyturpa

Vapaa kuvaus

Aloituksia

41

Kommenttia

2929

  1. Onkohan tämän keskustelun avaaja vain VÄHÄMIELINEN IDIOOTTI vai lieneekö hän aivan oikea KAKSIAIVOSOLUINEN?!? Tai ehkä todennäköisimmin MOLEMPIA.

    Tällaisella syy- seuraussuhteiden päättelykyvyllä voidaan esimerkikisi KENGÄNNAUHAT saada sellaiseen GORDIONIN SOLMUUN ettei niitä aukaise edes TSAR BOMBA.

    MUAHAHAHAA MUAHAHAHAHA MUAHAHAHAAA
  2. Höpsis, ei ole olemassa mitään 1000-vuotista Venäjää. AInoastaan kouluja käymätön sivistymätön LENINGRADILAINEN voi kuvitella sellaista.

    Venäjä hajoaa sellaiseksi mitä se on ollutkin, viimeiset 1000 vuotta ja ylikin. Keskenään riiteleviksi paimentolaisheimoiksi ja barbaareiksi.
  3. Onko LENINGRADISSA kova luottamus omiin YDINASEISIIN?

    Onko kova luottamus siihen että ne ovat TOIMINTAKYKYISIÄ?

    MUAHAHA MUAHAHAHA MUHAHAHAHAHAAAAA
  4. Kiina ei missään tapauksessa aio toimia NATOa vastaan. Eikä Kiina liioin toivo että Ukrainan konflikti päättyisi. Niin kauan kuin konflikti jatkuu, Kiina voi roikottaa KÄÄPIÖTÄ liekanarussa aivan miten haluaa. Eikä auta vaikka KÄÄPIÖ kuinka VATKAISI jalkaa raivoissaan.
  5. Ydinaseita ei kannata laskea. Kukaan ei uskalla käyttää niitä koska tuhoutuu takuuvarmasti itse.

    Siksi ydinaseista ei ole oikeasti mitään hyötyä.
  6. Lisäksi kuuluisa suomalainen NATSI Leena Hietanen on samaa joukkoa jos on ehdolla.
  7. No ainakin JOHAN BÄCKMAN ja ANO TURTIAINEN. Nämä tulevat mieleen heti ensimmäisinä.
    Paatuneita NATSEJA kun ovat.
  8. Kyllä Venäjällä vaalit pidetään. Sitten uurnat heitetään mereen avaamattomina ja Putin julistetaan presidentiksi. Vanha korsikalainen tapa!
  9. Miksi nimimerkki "ilkka.luoma" ei enää uskalla käyttää nimimerkkiään "ilkka.luoma"? Kovin, kovin erikoista. Onko nimimerkki "ilkka.luoma" ehkä VKK:n eduskuntavaaliehdokkaana ja haluaa välttää liiallista huomiota, negatiivista.

    Sillä kuten tämä kirjoitus osoittaa, nimimerkki "ilkka.luoma" onnistuu häkellyttävästi saamaan ainoastaan negatiivista huomiota kirjoituksillaan.
  10. Kyllä, MYRKKYPIIKIT ja NATO JÄSENYYT liittyvät LÄHEISESTI TOISIINSA.

    Mutta olen saanut juuri kuulla SUURI HARHAUTUS. Sen takana on salaperäinen puolueeton MEDIAPOOLI.

    Ja MEDIAPOOLIN vuoksi KANSANÄÄNESTYSKIN olisi ollut turha, koska se olisi ollut SUURI HARHAUTUS. Lopputulos 95% NATO jäsenyyden puolesta olisi ollut osa SUURI HARHAUTUS.

    Oikea tulos, 80% NATO jäsenyyttä vastaan olisi salattu. SUURI HARHAUTUS sekä MYRKKYPIIKIT ovat kohtalomme. Puolueeton MEDIAPOOLI pitää siitä huolen.

    Ainoa totuutemme olkoon NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ
  11. Ja nyt kun ajattelen laajemmin, ymmärrän tämän valtavan harhautuksen.

    Totesihan filosofi Descarteskin aikoinaan "ajattelen, siis olen" epäillessään olemassaoloaan pelkkien aistihavaintojen kautta. Ja mitäpä muuta meidän aistihavaintomme ovatkaan kuin SUUREN HARHAUTUKSEN meille, mediapoolin kautta, syöttämää SUURTA VALHETTA. Kyllä, se on totta. Emme voi luottaa aistihavaintoihimmekaan enää koska SUURI HARHAUTUS.

    Ainoa mikä toimii on PSYKOLOGINEN SODANKÄYNTI sekä NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ. Ajattelen, siis olen!
  12. Aivan, ymmärrän! Ja totuus on että oikeasti yli 80% suomalaisista vastustaa NATOa ja haluaisi palauttaa hyvät suhteet Venäjään? Kyllä, niin se varmasti on. Mediapooli ja propaganda on niin voimakasta Suomessa. Ja kyseessä on suuri harhautus, jolla perustellaan täysin mielettömiä projekteja, jopa kansan tuhoa. Kyllä, ymmärrän. Näinhän se meni.

    Mutta lisään tähän vielä: NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ
  13. Kyllä se on HERRAN ZEBAOTIN VIHA se kaikkein kauhein VIHA. MUAHAHAAAAA Niin on raamatullista tekstiä, MUAHAHAHAAAA

    Kerro meille mikä se paljastuva totuus johon viittaat! Kyllä sinulla jokin aavistus siitä on kun osaat sellaista vihjailla.
  14. No kerropa meille mikä se oikein onkaan älykkyyden ja viisauden se kaikista suurin ero. Onko sinulla oikein vastauskin tähän? Oletko joku Havukka-Ahon ajattelija vai mikä, MUAHAHAHAAA

    Mutta kerropa sinä mikä se oikein onkaan älykkyyden ja viisauden se kaikista suurin ero. Aivan!
  15. Rauhallisesti, kukaan ei ole lähdössä sotimaan yhtään mihinkään. Eikä kukaan ole tuomassa ydinaseita mihinkään. Katso vaikka Norjaa. Se on ollut NATOn jäsen vuosikymmeniä eikä norjalaisia ole ollut sotimassa yhtään missään eikä siellä ole ydinaseita. Ei ole mitään syytä pelätä.
  16. Eräs KAKSIAIVOSOLUINEN vastasi minulle näin:

    "Soita tai lähetä sähköpostia nyt vaikkapa Erdoganille tai Orbanille ja kysele niiltä kaikki oikeat vastaukset noihin sinun kaikkiin ongelmiisi?"

    Niinpä niin. Tässä näemme miten MAHDOTONTA on dialogin käyminen KAKSIAIVOSOLUISEN kanssa. Puhumme TÄYSIN eri KIELTÄ. Mutta ei silti, enhän minä KASTEMADONKAAN kanssa yritä keskustella. Tai kääntäen, keskustelu KASTEMADON kanssa on yhtä hedelmällistä kuin dialogi KAKSIAIVOSOLUISEN kanssa, MUAHAHAA

    Niin, ja ei maksa vaivaa käydä läpi sitä "ketjua" jonka tuloksena KAKSIAIVOSOLUINEN tässä kehotti minua lähettämään sähköposteja. Eikä se mikään ketju olekaan, se on irrallinen sekvenssi one-linereita, ei muuta.
  17. Tässä näemme jälleen aitojen KAKSIAIVOSOLUISTEN kommentteja. Pitkässä juoksussa niiden lukeminen on tietenkin pitkästyttävää. Mutta aina silloin tällöin luettuna ne huvittavat.

    Retoriikka kuvaa kirjoittajansa ajatuksenjuoksua. KAKSIAIVOSOLUISEN ajatuksenjuoksu koostuu keskenään irrallisista one-linereista. Niitä ei ole tarkoituskaan liittää yhteen mitenkään, tai jos ne liittyvät toisiinsa, se on puhdasta sattumaa.

    KAKSIAIVOSOLUISET: muistakaa aina: "NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ", MUAHAHAAAA
  18. No jos et voi tuota asiaa kommentoida ja/tai näet aiheen väittämänä, niin voisitko valita jonkin toisen kohdan listalta? Voit lisätä listalle myös oman, vapaavalintaisen asian jotan haluaisit kommentoida.

    Ja lisätään haastetta, yritäpä kommentoida kyseistä asiaa hieman pidemmän ajatuksenjuoksun kera kuin vain yhdellä virkkeellä. Kannattaa yrittää! Sana on nyt vapaa.
  19. Muistatko koska UKK siirtyi ajasta ikuisuuteen? Kauanko on kulunut aikaa?
  20. "Katsokaa USA:sta tilannetta"

    ???

    Voisitko tarkentaa? Miltä tilanne USA:sta katsoen näyttää? Mihin surman suuhun yllytetään?

    Taikka hetkinen, taidan ymmärtää, MUAHAHAHAA

    NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ

    MUAHHAH tästähän siinä olikin kysymys, MUAHHAH

    NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ

    MUAHHAH MUAHHAH
    21. 134 / 147
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt