demeter1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7547

  1. Miellähän on jo nyt mahdollista laskea itsellemme oma hiilijalanjälki. Eikö sen mukaan eläminen voisi olla meidän kansalaisvelvollisuus ?
    Se ilmoitettaisiin viranomaiselle kuten ilmoitamme tulommekin veroviranomaiselle. Jos hiilijalanjälki on liian iso, siitä seuraisi sanktio.
    "Jotakin tarttis tehrä" ja tiedetäänhän me, ettei ihminen vapaaehtoisesti luovu mistään.
  2. Heh, Paloma. "Virkistyä" ei tietenkään ollut erityisen osuva sanavalinta..)) Kyllä minä vain jotenkin kohennun, kun joku osaa minua paremmin ilmaista sellaista, mistä olen itsekin pitkälti samaan mieltä.
    "Rasistinen ajattelu, asenteet ja arvot johtavat aina rakenteelliseen rasismiin", kirjoitat. Vai onko asia päinvastoin ? Sen suuntaisesti puhui ainakin uutisissa haasteltu tutkija.

    Oli miten oli. Näyttää kuitenkin siltä, että jokainen puolue joutuu sanoutumaan irti rasismista, mikä mielestäni tarkoittaa sitä, ettei ylilyöntejä sallita - siis kansanedustajilta eikä muiltakaan virkamiehiltä. Ajatuksia ja arvoja tuskin kukaan pystyy kontrolloimaan, niihin puuttuminen taitaa sekin johtaa tietynlaiseen rasismiin, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.
    Mielestäni kumpikaan, ei Jussi Halla-aho eikä Riikka Purra ole nykyisessä asemassaan "antanut henkilökohtaisten ennakkoluulojensa ja mieltymystensä vaikuttaa siihen miten he työnsä hoitavat". Samaa ei välttämättä voi sanoa heidän kriitikoistaan, mielestäni.
  3. Kiitos linkistä, Pertikki. Minua puhutteli etenkin tämä: "Moraalisen kritiikin ensimmäisen kohteen tulee aina olla oma itse, malka omassa silmässä".
    Kolumni on tosiaan lukemisen - ja tutkimisen - arvoinen.

    Toinen virkistävä linkitys tuli Tellukalta, Ivan Puopolon tekemä haastettelu Riikka Purrasta, linkki ketjussa "Rasisti sitä, rasisti tätä..." /26.7./ 13.04.

    Kun lukee tällaisia inhon ilmauksia vaikka Jussi Halla-ahosta, tulee väistämättä mieleen,
    että inhotessaan toista - usein itselleen tuntematonta ihmistä - välttää näkemästä sitä malkaa omassa silmässä...
  4. "Normaali itsesuojeluvaisto, terve epäluulo ihmisiä kohtaan joita emme tunne, oman perheen ja kodin puolustaminen, oman maan rakkaus ja puolustaminen, tietty varovaisuus kun kohtaamme kulttuureja jotka perustuvat toisenlaiseen käsitykseen ihmisarvosta ja uskontoon, joka on meille vieras, ei ole rasismia, vaan osa ihmisen kehitystaivalta."

    Voi kun tuon tiedostaisimme, Paloma, olisimme jo paljon pitemmällä rasisismin määrittelemisessä ja sen ymmärtämisessä. Kuten myös toistemme ymmärtämisessä.

    On aika hedelmätöntä yrittää siirtää omaa ymmärrystään toiselle, etenkin jos se tapahtuu asettamalla toisen ymmärrys kyseenalaiseksi.

    "Osa ihmisen kehitystaivalta", sellaisena tahtoisin tämän nykyisen tilanteen nähdä, myös näiden kahden demonisoidun, Riikka Purran ja Jussi Halla-ahon, osalta.
    Jos entistä historiaa nostetaan esille, eikö silloin pidetä yllä sellaista ihmiskuvaa, että ihminen ei voi muuttua, siis muuttaa ajatteluaan ?

    Uusi käsikirjoitus ? En taida olla ihan kartalla. Mitä kirjoitat nyt ?
    MInä kerään satoa metsästä ja olen tosi tyytyväinen siitä, että marjastus vielä sujuu.
    Terveiset sinne "mustikkaan", mustikankerääjältä..))
  5. Nämä kaksi edellistä viestiä taisivat olla minulle, vasta huomasin ja olen tässä ihmetellytkin. että vaikka olen kirjoittanut paljon ja monen mielestä varmasti tyhmästikin, vielä ei ole sanottu pahasti..))

    Ymmärrän kyllä että täällä ehdottomien totuuksien ja ylivertaisen tietämisen keskellä ei ole sijaa hörhöille, etenkään ellei satu vihaamaan persuja..))
    Kiitos kuitenkin palautteista. Tästä on hyvä jatkaa. Minne sitten jatkaakin.
  6. Kiitos tuosta linkistä, Ano 14.01. Aivan loistava puhe. Kyllä Aaltola on presidenttiainesta !..))

    Itsehillintää kansallisen eheyden löytämiseksi ! Niin vähän - ja niin paljon - meiltä vain vaaditaan. Pitäskö alkaa harjoitukset jo tänään ? ..))
  7. Hyvä kirjoitus, Paloma, kiitos siitä. Valitettavasti minäkään en pääse lukemaan koko artikkelia, mutta ehkä referaattisi kertoi pääkohdat.

    Kyllä tutkitulla tiedolla pitäisi edelleen olla jonkinlainen auktoriteettiasema demokratiassa. Se voisi siistiä näitäkin keskusteluja, joissa "uho ylittää järjen".

    Jos kolmannes puolueen äänestäjistä edustaa rasismia niin onhan se hiukan kohtuutonta, että leima isketään kaikkiin muihinkin. Onkohan vastaavia tutkimuksia tehty muiden puolueiden äänestäjistä ? Ja kai on ilmeistä, että ääriaines löytyy protestipuolueesta, jollaisena itse persuja pidän. Täällä kerrotiin, että persuista on jo eronnut heitä - sinimustiako nykyisin ovat ?

    Mitenkähän muuten näitä persuvihaajilta on jäänyt huomaamatta eräs rasismin määritelmä: "rasismia ovat ihmisryhmää väheksyvät puheet ja teot"..)) Eiköhän tässäkin ketjussa esiinny eniten rasismia juuri persuja kohtaan..))

    Huomionarvoinen kirjoituksessasi on myös tuo viimeinen kappale. "Maahanmuuton rajoittaminen ei ole rasismia vaan poliittinen teko, jos se tehdään demokraattisesti ja oikeista syistä". Käsittäkseni meidän persut - vaikka ovat ehkä korostuneestikin "isänmaan asialla" - tahtovat kuitenkin kritiikillään estää Suomea luisumasta Ruotsin tielle.

    No tämä tästä. Kun itse käytin tähän keskusteluun jo kokanaisen päivän se taitaa riittää minulle vähäksi aikaa...))
  8. Jokohan rasismi tuli käsiteltyä - tällä kertaa ?
    Keskustelu oli vilkasta ja ainakin minulle antoisaa, koska se kertoi "totuuden", siis totuuden kirjoittajista..))
    Tietysti tuli miettineeksi, että näinkö tässä nyt kävi: korona-aika määriteltiin "sotatilaksi kotilieden lämmössä", tämä rasistijahti taas alkaa muistuttaa sisällissotaa; "vihollinen" ei olekaan kaukaa tullut vieras vaan oma veli/sisko, joka vain ajattelee eri tavalla.
    Surullista oli nähdä tämä.
    Ehkä täytyy ajatella, että somessa kaikki kärjistyy, eikä "kansakunnan tila" ole se, mikä täällä näkyy - eikö me sittenkin olla enemmän, pystytä parempaan ?
  9. Hyvä kirjoitus, Ano 22.49. Suurin piirtein noin nykyinen työelämä minullekin näyttäytyy, siis ihan kuulemani, lukemani ja näkemäni perusteella.
    Ja ratkaisuksi työpahoinvointiin esitetään koulutuksen lisäämistä ja työvoiman hankkimista muualta - miettimättä taaskaan sitä, mitä ne maksavat ja mihin ne johtavat.
  10. Kerrassaan mainio kuvaus uudesta sote-ajasta ! ..)) Tämä kannattaisi varmasti julkaista jollakin isommalla forumilla.
    Ja tietysti näissä Hyvinvointikeskuksissakin suodaan käyttäjille mahdollisuus antaa palautetta "palvelun parantamiseksi"..))
  11. Tuossapa olisi oiva aihe käsiteltäväksi, Ano 14.52. Mutta ei ehkä tässä seurassa..))
  12. Piti tietysti olla Matti Kääriäinen tuo Kehitysavun kirous - kirjan kirjoittaja.
  13. Kukapa niillä (keskustelutaidoilla) voisi ylvästellä, Ano 14.55. Saattaahan olla niinkin, että "Se joka puhuu, ei tiedä. Se joka tietää, ei puhu"..)) (Idän viisautta)
  14. Hyvä Tellukka. Olet sinä väsymätön. Jaksat pysyä omalla linjallasi. Minuakin olet monesti palvellut tuolla argumentoinnillasi.
  15. Tuo on minustakin vanhenemisessa armollista ja hyvää, Ramoona, ettei tarvitse enää osoittaa eikä todistaa mitään, ei tarvitse erottua muista vaan olla mukana vertaisena, ei mitenkään erityisenä. "Kuin olisi tullut pitkältä matkalta kotiin" Helena Anhavaa lainaten.

    Onhan tässä tietysti omat haasteensa ja onnekas on, ellei ole vielä isompaa sairautta kohdannut, menetyksiä tietysti on jokaisella ja juuri niissä ihmiset minustakin punnitaan.
    Tuntuu todella kuin jokainen lähtö avaisi jälkeenjääville uuden mahdollisuuden nähdä toisensa uusin silmin, olla lähellä toisia.
    Ihan samalla tavalla kuin kuvaat koen tämän sometodellisuuden ja etenkin korona-aikana sen merkitys korostui kun rajoitukset estivät muuta kanssakäymistä.
    Ja meille ikääntyneille - itsestäni puhun..)) - some tarjoaa edelleen paljon seuraa ja mielenvirkistystä milloin sitä tahtookin hakea - ja ilman hankalia etukäteisjärjestelyjä...
    Ollaan siis kanavilla kaikki..))
  16. Haiti taisi olla malliesimerkki tuosta kehitysavun tuloksettomuudesta, Ano 13.04. Onhan siitä uutisoitu, mutta kovin tietämättömiä ollaan kokonaiskuvasta. Omat silmäni avasi kyllä Matti Kortteisen kirja Kehitysavun kirous.

    Suurvallat hääräävät samalla tontilla lähinnä omien intressiensä vuoksi, tekevät päällekkäistä/tarpeetonta jopa vahingollista työtä, eikä niitä juuri valvota tai sitten asetetaan pukki kaalimaan vartijaksi.
    Suomikin on ollut mukana omalla panoksellaan - tienvarteen ruostuneista traktoreista uutisoitiin kyllä ja käytiin aiheesta "vilkas keskustelu", missä tietysti esitettiin kalkyylejä, joilla todistettiin kehitysavun tuloksellisuutta. Ota tuosta sitten selvää.

    Uskomattomia ovat myös nuo sinun tietosi. Mielellään ne torjuisi omasta tietoisuudestaan.
    Jos omat muistikuvani ja tulkintani Kortteisen kirjasta ovat virheellisiä, ne saa mielellään oikaista. Olenhan itsekin tukemassa vallitsevaa tilannetta - viimeksi Kirkon ulkomaanavun kautta. Joku taisi kertoa senkin epäuskottavuudesta...
  17. Jos minua tarkoitat, Ano 12.38 niin tarkennettu tieto tuli minulle vasta täältä, Ano 12.39, että se siitä valistuneisuudesta..))
  18. Olen ymmärtänyt Riikka Purran toimet toisin, Pertikki. Selvää on kuitenkin se, että myös uusi hallitus - jos se nyt edes pääsee alkamaan työtään - pitää kiinni ilmastotavoitteista.
    Hyvä kuitenkin - mielestäni - muistuttaa siitä, mikä on niiden hinta ja se on nyt jäänyt pääosin persujen tehtäväksi.
  19. Arvasin kyllä, Ano 12.16.
  20. Jos vastaus oli minulle, Ano 12.05, niin ymmärrän kyllä tuon. Selkeämmin asiaa ei voisi ilmaista.
    Oma pointtini yritti olla se, että tahdoin tuoda maahanmuuttokeskusteluun jonkinlaisen eettisen tason pelkän talousajattelun rinnalle, naiivi kun olen.

    Pitäisi kai vain pysyä siellä omassa pilvessä, jättää ynnälasku sen paremmin taitajille ja mumista mielessään "mutku ihminen ei elä pelkästään leivästä". Vai onko ihmisellä vain välinearvo ?
    21. 49 / 378
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt