demeter1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7611

  1. Huvittaa ? Selityksiä ?
    Näin eri tavoin me voimme asiat kokea.
    Minä olin suorastaan riemastunut tästä keskustelusta. Viesteistä välittyi mielestäni juuri sellaista elämänviisautta, mitä itse pidän arvossa: näkemisen voimaa, oikeanlaista nöyryyttä, tasapainoa...
  2. Etkös Mkr ole tarjonnut tuota aineistoasi Kansallisarkistoon, Suomen sukututukimusseuralle tai SKS:lle Suomalaisen kirjallisuuden seuralle ? Ainakin ensin mainitun luulisi olevan kovinkin kiinnostunut aineistostasi.

    Tietysti niissäkin voivat puhaltaa uudet tuulet. Siitä on aikaa kun olen niiden kanssa asioinut.
    Mutta arvokasta työtä olet tehnyt ja materiaalisi ansaitsisi tulla oikein kohdelluksi ja asianmukaisesti säilytetyksi. Siis sinun jälkeesi..))
  3. Varsinainen tragedia varmasti, niin äidille kuin lapsellekin, tuo lapsesta luopuminen, Ano 13.58. Onneksi siitäkin on alettu puhua nykyisin...

    "Puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa" ei vain taida päteä aina, kaikissa asioissa.
  4. Minullekin tuo anteeksi antaminen on ollut vaikeata, Ano 12.56, kun en oikein ymmärrä mitä pitäisi antaa anteeksi. Sitäkö, että toinen on erilainen ihminen ja toimii toisin kuin itse toimisin ?

    Tahallista ilkeyttä taitaa sittenkin olla aika vähän. Sen kohtaaminen voi aiheuttaa harmistusta mutta myös surua. Surua siitä, että ei pystytä kohtaamaan, ymmärtämään toisiamme, olemaan toisillemme rakennukseksi.
    Kosto, kostaminen on minulle täysin vierasta, ellei kostoksi katsota sitä, että etääntyy, lakkaa yrittämästä.
  5. Hyvä pointti, Ano 12.55 ja varmasti koettua monen kohdalla.

    Ainakin itse olen joskus joutunut kokemaan, että toisen/toisten kyvyttömyys nähdä itsensä osapuolena tekee avuttomaksi, puhumalla asiat eivät selviä, vaikka niin väitetään. Täälläkin on nähty ja todettu, että ne voivat puhumalla sotkeutua vielä enemmän..))
    Ei välttämättä päästä samalle aaltopituudelle, luonne-erot ovat liian suuret. Irti päästäminen on ainakin minulle jäänyt ainoaksi vaihtoehdoksi.

    Nykyisin korostetaan kovasti tuota "turhaa" syyllisyyttä, ei uskota sen olevan hyväksi kenellekään. Minusta se on tuon hyväksymisprosessin osa, ei siihen ole pakko juuttua, vaikka sitä voisi hetkellisesti tuntea.
  6. Vielä jatkan tuosta edellisestä:
    Onkohan nykyisin vallalla sellainen näkemys, että ellei jollakulla ole varmaa kantaa johonkin asiaan, häntä pidetään joko tyhmänä tai nössönä - ei lukuun otettavana kuitenkaan ?

    Jos taas sattuu vaihtamaan tuota "varmaa mielipidettä" sinut leimataan takinkääntäjäksi tai muuten epäluotettavaksi, vaikka kyse voisi vain olla uuden näkökulman löytämisestä tai erilaisesta painotuksesta jonkin asian tarkastelussa.

    Muistan tuttuni vähän pilkanneen minua kun kerroin äänestäneeni vaaliehdokasta, koska tämä oli epävarma..)) Minun mittarillani se tarkoitti avointa ja kehityskelpoista...

    Sanotaan, että tuo "varmuus" on meille jonkinlainen turvallisuuskysymys ja että epävarmuuden sietokyky on tarpellinen selviytymysväline meille ja sehän edellyttää juuri tuota asioiden auki jättämistä...
  7. Kiitos palautteesta, Ano 14.20. Mielestäni vastasin sinulle jo päivällä mutta eipä näy ruudulla.
    Kyllä tämä "hyökkäys" meni niinkuin ne yleensä menevät täällä: yksi heittää herjan, muut lähtevät mukaan. Joukossa on voimaa, hyvässä ja pahassa.

    Itse tietysti lisäsin vettä myllyyn kun osallistuin "keskusteluun", mutta aina ei jaksa pysyä vaiti, vaikka hyvin tietää mitä siitä seuraa. Ei mitään..))

    Kiva että olet kokenut minut noin kuin kuvasit. Kyllä kai meidän ikäluokan tyttölapset ovat vielä kiltiksi kasvatettuja, enkä ole itse nähnyt mitään syytä muuttaa linjaa..))
  8. Tuo edellinen oli siis minun. Kirjautuminen vanheni taas.
  9. Ei mitenköän (liity aloituksen keskusteluun). Anteeksi. Olin kyllä juuri pääsemässä Mari Leppäsen puheen kommentointiin, mutta jätän nyt väliin.
    Ramoona kirjoitti siitä taas niin kattavasti, ettei siihen oikeastaan ole mitään lisättävää.
  10. Pikkuisen nyt on epämääräinen tuo viestisi, Ano 14.06. En osaa sovittaa itseeni, valitan.
  11. No yritin viitata maailmantilanteeseen, Ano 13.40. Juuri uutisissa kerrottiin, että Suomen tulee vahvistaa omia rajojaan, omaa puolustustaan. Kuka olisi uskonut, että Ukrainaan hyökätään ? Suurvallan naapurina mekin ollaan ja vielä neuvotellaan Nato-jäsenyydestä, mistä ei naapurissa tykätä.

    Leipä ja sirkushuvit yritti olla se kuuluisa metafora kuvaamaan meidän tämänhetkistä elintasoa ja elämänlaatua. Velaksi eletään, tuhotaan luontoa entiseen maalliin, syödään tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet, maailmanlaajuisesti. Nämä voivat mielestäni muodostua tuon riittävyyden esteeksi, ettei kovin pitkään voida jatkaa nykyistä menoa.
  12. Niin aina sanotaan, Ano 13.17. Ettei pidä ottaa vakavasti.

    Aika pitkään huumorilla pärjää, mutta taitaa se ihmisluonto - vai omaniko vain ? - olla sellainen, että joskus korsi katkaisee kamelin selän. Jokin pieni herja voi sen tehdä kun sillä on taipumus nostaa pintaan myös aikaisemmin koetut ja muidenkin kokemat.

    Mutta oikeassa olet: kenekään kunnia ei ole uhattuna..)) Eikä kukaan pakota täällä olemaan, etenkään tunnistettavana..))
  13. Perustelut. siis mille ? Ano 13.10.
  14. Eiköhän tuo ole tuttu määritelmä meille kaikille, Ano 10.12, jopa minulle, jota nyt on rasismista syytetty. Perusteita en tiedä eikä niitä ole minulle kerrottu pyynnöistäni huolimatta.

    Ei siis voi olla näkemättä sitäkään, että rasismista on tullut myös lyömäase, riidan ja eripuran aiheuttaja, jonka avulla on helppo kohentaa omaa julkikuvaa ja halventaa toista, ellei tämä tulkitse asioita samoin kuin itse tekee tai näkee asiasta sellaista mitä ei itse näe tai tunnista.

    Pikkujuttuhan tuo rasismisyytös täällä on, kun tämän foorumin luonteeseen kuuluu "sanoa suorat sanat", mutta en kyllä sitä tahtoisi ohittaakaan juuri tuosta syystä, minkä kerroin edellisessä vastauksessa. Eli vastuullisuudesta on mielestäni kyse, kai sitä täälläkin sopii peräänkuuluttaa ?
  15. Tulihan se sieltä: tarkennuspyyntö epätarkkaan ilmaisuun !..)) Viestin sisältö oli tietenkin toisarvoinen, vai ?

    Sen kohdalla olen tietysti itsekin voimaton. Kyllä mietin jatkotoimia, koska ei kai ole kenenkään etu se, että palstan annetaan villiintyä vapaasti ilman, että kukaan joutuu vastaamaan sanoistaan. Leikkiähän tämä vain, tosikot älkööt vaivautuko, niinkö ?

    Että minä kaipaan tuota aikaa, kun "tuppisuusuomalainen" punnitsi sanansa tarkkaan ja seisoi niiden takana. Nyt kun meillä on tämä kuuluisa sananvapaus, sitä voi käyttää näinkin: heittää herja sinne toinen tänne ja jatkaa matkaa itsetyytyväisyyttä puhkuen. "Sainpahan sanottua".... Eipä näytä tulleen vastausta keskustelupyyntööni.

    Ohimennen kuulin, että Ruotsissa on nyt herätty näkemään, että yhteiskunta ei pysy kasassa ellei jokaiselle kansalaiselle aseteta tiettyjä velvollisuuksia, vapaus ilman vastuuta on tuhoisaa. Ihmisoikeuksien rinnalle täytyisi asettaa ihmisvelvollisuudet.

    Niiden noudattamiseksi riittäisi mielestäni hyvin meille kaikille tuttu käsky: tee toiselle se, minkä toivoisit itsellesi tehtävän.
    Vanhaa hapatusta tietysti tämänpäivän omavoimaiselle kansalaiselle, jolla on toistaiseksi riittänyt leipää ja sirkushuveja. Miten pitkään niitä riittää ja entä sitten - voi kai kysyä ?
  16. Sattumalta huomasin kirjoituksesi, Ano 17.01.

    Jospa ystävällisesti toisit esille ne dokumentit, joiden perusteella olen tuollaisen "arvonimen" ansainnut. Silloin tällöin sitä on minulle tarjottu, ei tietenkään suoraan, keskustelun hengessä, vaan ikäänkuin selän takana, mustamaalaamisen tarkoituksessa.

    Olen kyllä aikaisemminkin pyytänyt lisäselvitystä, perusteluja tuolle nimitykselle, mutta niitä ei ole tullut. Eihän niitä koskaan.

    Tällä kertaa olen kyllä tosissani. Kaikki tietävät, että "rasisti"-nimitys on pahinta mitä näillä foorumeilla voi toiselle sanoa, enkä enää halua sitä kuulla itseeni yhdistettynä.

    Reiluinta ja kohtuullisinta olisi minusta käydä avoin keskustelu asiasta, siis niiden dokumenttien valossa, joihin vetoat. Itse olen siihen valmis, oletko sinä ?

    demeter1
  17. Hyvää ystävänpäivää sinullekin Ano 11.57 ja kaikille muillekin. Aina on syytä juhlaan..))
  18. Heh, Ano 11.59, tuo selitys olikin hyvä laittaa korvan taakse..)) Sinne vain luonneanalyysien, olmien ja naakkojen sekaan...))
  19. Ei tietoa, Ano 11.45..)) Mutta kun täällä olemme ja kirjoittelemme, vai meillä kaikilla on jonkinlainen tarve olla ihmisyhteydessä, kuka milläkin tavalla...
  20. Noin se "keskustelu" usein minunkin mielestäni etenee, Ano 11.49..)) Moni tahtoo osallistua ja onhan siihen "oikeus".
    Eikä näin tietenkään ole pelkästään täällä, Suomi24:ssä. Villiä on muillakin somealustoilla, niin olen ymmärtänyt.
    21. 72 / 381
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt