- Mitä itse ehdottaisit? Ruotsiin vain, vai?
- Taivaastako ne Ruotsiin tipahtivat?
- Maahanmuuttoa pitää järkevöittää, mutta ei polkemalla ihmisoikeuksia. Turvapaikanhakeminen kuuluu ihmisoikeuksiin, ei siitä ruveta tinkimään jos joku sekopää rasisti näin vaatii.
- Ihmiseksi joka näkee ettei KIKY-sopimus ole pystynyt alentamaan riittävästi yksikkötyökustannuksia, olet aika näreissäsi mitoitukseltaan "mitättömästä" sopimuksesta. Arvioiden mukaan KIKY-sopimus alentaa yksikkötyökustannuksia hallituskauden loppuun mennessä 3,7 prosenttia siitä mitä ne olisivat olleet ilman sopimusta. Myös paikallinen sopiminen tulee lisäämään joustoa erityisolosuhteissa, se alentaa kynnystä luoda työpaikkoja Suomeen.
Noista SOTE:n tuominneista asiantuntijoista voisi mainita sen, että siinäkin asiantuntijoiden mielipiteet jakautuvat poliittisen mielipiteen mukaan. Vasemmistolaiselle jo työkaverin henkilökohtaiset eväät työpaikalla ovat riistokapitalismia, ja ne pitäisikin jakaa Karl Marxin oppien mukaan.
SOTE:n laajapohjaisen kehittämislinjauksen pettivät vasemmistopuolueet änkyröinnillään, nyt on oikeiston vuoro yritää viedä omansa maaliin. - Hanke oli Jan Vapaavuoren ikioma.
- Olin kyllä aikeissa hommata kirjan, mutta Timo Haapalan artikkeli aiheesta sinkosi Nurmen sepitteellisen teorian maata kiertävälle radalle.
Nurmen kirja on 2010-luvun suurin bluffi. - Mitenhän tuo liittyi Sinisiin?
- Nurmen journalistipalkinto myönnettiin sillä hetkellä esillä olleiden tietojen pohjalta, mutta nykyisellä tiedolla sitä ei enää myönnettäisi.
Tuskin palkintoa poiskaan otetaan, vaikka perusteita siihen olisikin. - Jokainen sosialisti kykenee käymään läpi leikkauslistat ja kopioimaan ne nettikeskusteluihin, paheksuakseen jokaista leikkauskohdetta. Siltikin leikata voi vain sieltä mihin rahaa syydetään.
Sanoit todellakin ettei talouden elpyminen ole hallituksen ansiota, mutta perustelemattomana se on vain mielipide. KIKY-sopimus ei ainakaan ole hidastanut talouskasvua, joten tuo mielipide on jo paljon perustellumpi mielipide.
SOTEA viedään nyt enemmistöhallituksen yhteisellä valmistelulla eteenpäin, sosialistien ottaminen siihen kaataisi satavarmasti hankkeen taas. - Kun tuo 20 kansanedustajaa on tasan se määrä, joka tuki hallitusta johdonmukaisesti. Jokainen joka jäi tuosta ryhmästä pois, veti ainakin joissain asioissa omia piruettejaan.
En sanoisi Nurmea neroksi, hän sattui vain ymmärtämään että eduskuntaryhmän enemmistö ei lähde tanssimaan eduskuntaryhmän vähemmistön pillin mukaan. Timo Haapala on sittemmin osoittanut Nurmen teoksen sepitteelliseksi. - Mikä yllätys; kilpailukykysopimis heikensi palkansaajien asemaa. Tämähän sen koko idea olikin, leikataan sen verran että kilpailukyky paranee. Talous kasvaa ja teollisuuden investoinnit projektien esisuunnitteluun ovat tällä hetkellä korkealla tasolla, sekin enteilee hyviä aikoja.
Edellinen hallitus ajautui SOTE-uudistuksessa tilanteeseen josta se ei löytänyt omin neuvoin ulospääsyä, siksi siihen otettiin oppositiotakin mukaan. Nyt ei tarvita oppositiota. - Persu on sairas.
- Lauri Nurmi näki vierestä kuinka 20 perussuomalaista kansanedustajaa teki johdonmukaisesti työtä sen eteen että hallitus pysyy toimintakuntoisena, loppuosa porukasta poukkoili miten sattuu.
Nurmi ynnäsi faktat yhteen, ja tajusi että mikäli Halla-aho voittaa, niin eduskuntaryhmän enemmistö jää paitsioon ja se hajoaa joka tapauksessa.
Nurmi veikkasi vain todennäköisintä tapahtumaketjua johon Halla-ahon voitto johtaisi. - Halitus aloitti operaatiolla jonka tavoitteena oli kilpailukykymme parantaminen, ja monien vaiheiden kautta ay-liike ja työnantajapuolen edustajat saatiinkin pöytään ja tekemään sopimuksen. Saavutus oli historiallinen, ja analyytikoiden mukaan vuoden 2018 talouskasvu tuleekin lepäämään KIKY-sopimuksen varassa.
Myös SOTE-uudistus olisi kariutunut mikäli hallitus olisi kaatunut, nythän sen kaatuminen on enää vastustavien ryhmien märkä uni. - Halla-aho ja kumppanit (ml. Lauri Nurmi) saivat nenilleen asian tiimoilta, valehtelijat olivat toisaalla kuin hallituksessa. Ja Soinin petosta paasanneille; Pääministeri Juha Sipilä oli päättänyt hajottaa hallituksen vaikka jatkosta puolueesta irtautuvan ryhmän kanssa ei ollut sovittu tai edes sen muodostamisesta ollsi ollut tietoa.
Timo Haapalan tekemä paljastus antaa selkeän kuvan tapahtumaketjun etenemisestä ja siitä, kuinka PS-puolueessa enemmistönä ollut eduskuntaryhmän osa oli jäsenistön kymmenesosan äänillä ajautumassa oppositioon omassa eduskuntaryhmässään. Eihän noissa olosuhteissa joissa puhdistuksia oli tiedossa, voinut enää jatkaa muuta kuin jos halusi heittää koko hallitustaipaleen alun saavutukset romukoppaan. Ero PS-eduskuntaryhmästä oli isänmaallinen teko. - En minä ainakaan ääripersuja äänestänyt.
- Timo Haapala on tehnyt artikkelin tapahtumista, ja sen perusteella Nurmen opus on monelta osin fiktiota.
Haapalalla on sisäpiiritietoa, Nurmella vain ulkopuolisten arvailuja. - Sote-uudistus on ollut Suomessa vireillä vuodesta 2006 lähtien, jolloin Vanhasen 1. hallitus käynnisti sote-uudistusta edeltäneen Paras-hankkeen.
Hankkeen edistymisen esteenä ovat puolueiden poliittiset tavoitteet, kritiikkiin vaikuttaakin kriitikon poliittiset motiivit. - Sehän ei sinällään pitänyt sisällään mitään maailmoja mullistavia, lähinnä pieniä viilauksia oikeaan budjettiin.
Demarit tosissaan saivat eniten huomiota ehdottamalla SITRA:n kassan puhaltamista. - Uskon että ajan kanssa jakaantumisen edut avautuvat kaikille, nyt asia on ehkä vielä arka niille jotka haaveilivat pääsystä huojuttamaan hallitusta.
Nämä Timo Soinin, Raimo Vistbackan, Vesa-Matti Saarakkalan ja kumppaneiden kirjoittamat ohjelmat ja puolueen tavoitteet eivät ole vielä mikään tae siitä että aate voi nykyisessä perussuomalaisissa hyvin. Ensimmäinen uuden johdon aikana tehty paperi taisi olla tuo vaihtoehtobudjetti, jota ei ainakaan minun nähdäkseni ole missään kehuttu.