Perussuomalaisen puolueen kahtiajako on ollut katkeraa kalkkia maahanmuuttokriitikoille, odotettu hallitustaival päättyi potkuihin hallituksesta ennenkuin se alkoikaan.
Hommafoorumin väki on nillittänyt asiasta jo tovin, mutta sillä ei ole politiikan kokonaiskuvassa suurtakaan merkitystä. Rasisteilla on oma puolueensa, maltillisilla omansa
Loppupelissä asiasisältö vaikuttaa äänestyspäätöksiin, sen tulevat hallapersutkin kokemaan kun ensimmäistä kertaa käyvät vaalikampanjaan omilla teemoillaan. Laura Huhtasaaren taaperrus presidentinvaalikisassa on ensimmäinen tosikoitos, ja minä hämmästelen mitä on edessä kun puolueen kärkiehdokas nolaa julkisesti koko ryhmän.
Hommafoorumin väki on nillittänyt asiasta jo tovin, mutta sillä ei ole politiikan kokonaiskuvassa suurtakaan merkitystä. Rasisteilla on oma puolueensa, maltillisilla omansa
Loppupelissä asiasisältö vaikuttaa äänestyspäätöksiin, sen tulevat hallapersutkin kokemaan kun ensimmäistä kertaa käyvät vaalikampanjaan omilla teemoillaan. Laura Huhtasaaren taaperrus presidentinvaalikisassa on ensimmäinen tosikoitos, ja minä hämmästelen mitä on edessä kun puolueen kärkiehdokas nolaa julkisesti koko ryhmän.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos se on rasisti joka suomaisia ja Suomea puolustaa niin sitten olen, mitä ne ovat jotka myyvät oman maansa ulos veroparatiisiin, EU rahan ja vallan alle ?
Sinäkö puolustst minua, lapsiani, sukulaisiani, tuttaviani, työkavereitani, vientiteollisuutta ja ylipäätänsä elinkeinoelämäämme?
Sinä puolustat oikeasti vain todella suppeaa maailmankuvaasi.
Kiitos että nostat muita kirjoituksia näkyviin!
Vakuutuskuoret ja veropakolaiset sitä vientiä lisää, rahat piiloon verottajalta.
Ymmärrämme vaikerruksesi (mustamaalauksesi), mutta koeta kestää.
Esimerkiksi perussuomalaisten vaihtoehtobudjetista olisi paljon apuja jättää pois moinen vaikerrus.
Huh, kylmä sininen oikein pöyristyttää.
Persufanien kirjoittelu kyllä osoittaa että vaikerrus on enempi heidän yksinoikeuttaan.
Perussuomalaisena olen erittäin tyytyväinen, että näin kävi, vaikka toki olen pettynyt siihen kuinka epärehellisiä loikkarit olivat. Ilma kuitenkin puhdistui, mieli kirkastui, meno on reipasta ja henki todella hyvä! Lue lisää niin huomaat:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/11/Vaihtoehtobudjetti_ps.pdf
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Pakolaisten ongelmat on hoidettava Euroopan ulkopuolella, sillä on hoidettava pakolaisuuden syitä tekemällä väestöräjähdyksen ja maailmanvalloitususkonnon torjunta. Pakolaisongelmia ei saa päästää Suomeen ja ne on hoidettava siellä missä ne syntyvätkin. Se on tehokkainta ja parasta kaikille. Pakolaisten vastaanotto ei vähennä pakolaisia, vaan lisää heidän määräänsä entistäkin nopeammin!
Uskon että ajan kanssa jakaantumisen edut avautuvat kaikille, nyt asia on ehkä vielä arka niille jotka haaveilivat pääsystä huojuttamaan hallitusta.
Nämä Timo Soinin, Raimo Vistbackan, Vesa-Matti Saarakkalan ja kumppaneiden kirjoittamat ohjelmat ja puolueen tavoitteet eivät ole vielä mikään tae siitä että aate voi nykyisessä perussuomalaisissa hyvin. Ensimmäinen uuden johdon aikana tehty paperi taisi olla tuo vaihtoehtobudjetti, jota ei ainakaan minun nähdäkseni ole missään kehuttu.
Eri puolueiden vaihtoehtobudjetteja käsiteltiin eduskunnassa. Tilaisuus tai osa siitä televisioitiin.
Perussuomalaisten vaihtoehdosta jopa hallitus löysi paljon hyvää. Sitä pidettiin yleisesti ottaen realistisena. Eniten hallitus iski sdp, vihreiden ja vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetteja vastaan.
Sinisten Simon Elo esiintyi jotenkin ylimielisen rehvakkaana puolustaessaan hallituksen budjettia; maniten samalla muiden olevan sen rinnalla vain varjoja - varjobudjetteja.
Sehän ei sinällään pitänyt sisällään mitään maailmoja mullistavia, lähinnä pieniä viilauksia oikeaan budjettiin.
Demarit tosissaan saivat eniten huomiota ehdottamalla SITRA:n kassan puhaltamista.