- Okei sori pieni virhe : 2 * 10^4 x 10^4 x 100Hz piti sanomani...
- Haha, te näette koko ajan Maailmankaikkeuden, join 10^8 x 10^8 x 100 Hz, joka(silmät) on tälläkin hetkellä kai yhtä merkittävä luomissaavutus, kuin meidän enkeliensä luonti, mutta jos haluaisitte nähdä Jumalan informaation, jota ei olisi purettu ymmärrettäväksi jollakin laitteella, näkisitte kuin vanhoissa telkuissa, sitä avaruuden taustakohinaa, eli nk. "lumisadetta", telkussanne. Minulla sanottiin lapsena, Jumala sen sanoi, että kun Puujalka-Mikon vanhaa telkkua tuijotin, että NYT näet Jumalan, kun telkku oli välillä säädetty niille taajuuksille, jossa EI OLLUT ihmisen analogista signaalia ohjelmanaan.
- Mokomat ateistipsykiatrit, saisivat ruveta mesoamaan vain niistä ihmisten "lohikäärmeistä", niistä seitsemästä, jotka on Raamatussakin mainittu.... Ne aiheuttavat jokaiselle tänne syntyneelle Kuoleman, esim. Marttyyriuden ja Itsetuhoisuuden Lohikäärmeet yleensä hyvin nuorellakin iällä... Jeesuksellakin oli ainakin Marttyyriuden lohikäärme ja perusominaisuus voitettavanaan, ja vain Kuolemalla sen voi voittaa... Ne menestyvät ihmisten mielessä hyvin siihen saakka, kun niitä vain pelätään, mutta jos ihminen käy niitä vastaan, vihaamalla niitä(ihminen rupeaisi niille "Mestariksi",) ne hyvin helposti ihmisen murhaavat, eikä ole mitään loogista teoriaa, millä niitä vois muuten voittaa, kuin että viimeistään vanhuksena, antaa niiden murhata ittensä... Rakkaus niitä kohtaan saattaa niitä hiukan hämätä, voitte sitä silti yrittää...
- Hei Tapio, tunnet itsellesi tarkoitetun Jumalan kun tunnet vain oman sydämesi, älä lähde maailman Helvettiä etsimään sinäkään sillä, että rupeaisit kaikki maailman herkkukurkut tuntemaan, koska maailma on täynnä niitä "Doriksia"; jotka hetkeksi vaihtavat onanoidessaan muka fiiliksenne, mutta kun saatte sielunne takaisin, se on onkin raa'asti murhattu, ja pahoissa tuskafiiliksissä, SEN tapahtuman jälkeen...
- Aurinko on liian erilainen olento, kuin Ihminen, Jumala on senkin luonut sanallaan, ja luonnonlaeillaan senkin, ei sitä ole silti lupa Jumaloida... Ettekö viekään tiedä, millainen on se Jumala, josta Jeesus todisti Isänä meille. JUMALA ON HENKI! Näissäkin sanoissa on Jumalaa, vaikka auktoriteettini on vielä hyvin pieni, ettekä siksi usko minua ehkä ollenkaan, mutta älkää toivoko vielä sen Jumalan kuulemista, jolla sitäkin hypetystä on paljon takanaan, koska syntisille Hän hirmuisempi henki, jos HÄNET joskus kohtaatte, kuin pienet pilkkapuheenne. Materialistisessa mielessä on ihan yx hailee, missä ruumissa kulloinkin olemme, mutta ihmiset tulevat kai ikuisesti inkarnoitumaan pitkähkönkin ajan sykleissä aina joksikin eläimeksi...
- Nikki: Krevokki
Luoja tarkoittaa "Korkeinta Olentoa". Kaikilla havaituillakin asioilla on "Korkeimmat Olentonsa"; tästä syystä monia ihmisiäkin on luultu ihailevien ihmisten keskuudessa Jumaliksi. "Mielikuvitusolento" on omituinen käsitys Jumalasta, koska IHMINEN on itse vain sen kuvitellut, mutta JOS OIKEASTI olette opiskelleet tiedettä, tiedätte, että pelkästään matematiikassa on käsitteitä jotka eivät ole ihmisiä, vaan äärimmäisen simppeleitä. Jopa Raamattu todistaa tästä, JEHOVA(-lainen mies soitti mulle tänään puhelunkin) on MINÄNSÄ MÄÄRITELMÄLLÄ luonut kaiken:"MINÄ OLEN"(Jahve) => X = 0 tai Jumala on 111?! Jumalalla on seitsemän henkeä, ja viikossa on seitsemän päivää... Jumala on henkine abstraktio, teoriassa vain TITTELI LUOJALLE(?!), joka ei ole riippuvainen luodun olennon aivoista, Hänhän suorastaan tilavuudessa rakentaakin Hänet kerta toisensa jälkeen ruumiiksi, päivittäen sen kaiken : Maaplaneetta => Aurinko => Galaksin YDIN => Galaksijoukkojen keskiöt => BIG BANG piste. Ihmisen poika putosi mm. tietokoneen muodossa tänne, ja nykyään ei ole vaikea uskoa, että juurikin BIG_BANG -pisteessä on sellainen KONE; joka luo kaikille koordinaatiston, ja pistää perään impulsseja siitä, miten ja miksi massakeskittymät, edellä mainitut, kaiken rakentavat kaikkialle, näin IHMINENKIN on rakentanut omat koneensa, edessä olevankin koneenne, vai onko se hyllyssä vaiko läppäri?!
EN ITSE halua silti tuhota ateismia, sen enempää kuin tiedettä tai uskontoani, koska KAIKEN alkua täytyy jokaisen vieläkin miettiä, ja SE EI OLE turvallista ja mahdollista, jos luulee nykyäänkin, että joku sitä vartioiva "JUMALA", heti tappaisi ihmisen, SIITÄ PARATIISISTA poies, kun tulee pikkumoka puraista viinirypäleestä/Eevasta... Kuolema tuli siksi Aadamille, että käärme myrkytti konkreettisesti myrkyllään sen hedelmän, mutta enää ei sellaista alkoakaan kai tehdä?! - Silmä on silmä vaikka se rakentaisi pahvista. Tämä saa teidät toivottavasti ymmärtämään, että rakennusaine voi olla mitä tahansa. samoin ihmisen ruumiin suhteen. Ketään ei ollut haudoissa, mutta Tuonelassa(kuitenkin haudassa) heitä on paljon, juurikin Haadeksessa(Manala) niitä, jotka uskoivat olevansa atomeja... Kyse oli silti vain rakennemateriaalistaan, ihminen on ihminen vaikka olisi kuoltuaan pelkkä näkyenkeli..
- Joo, evoluutiobiologioilta unohtui tietoisesti, että "silmä kehitettiin tietokoneohjelmalla", tuskin riitti edes megatavun ohjelma...
- Neljäs kohtisuora ulottuvuus on maailmankaikkeudessa se, missä 3D-kappaleet liikkuvat, viides on kappaleiden tiheys/sisärakenteet, ja kuudes se, missä kohteet voivat kasvaa olemassa oleviksi objekteiksi, siis positiivinen potenssiin korotus, missä viides oli negatiivinen, vaikka sekään ei ole negatiivinen jos kappaleen koko ilmaistaisiin pienimmän mahdollisen grid-asteikon resoluution avulla... Kaikilla fyysisesti havaituilla kappaleilla on nuo 6 ulottuvuutta...
- Se on kyllä totta, että kirjainta "E", voidaan ehkä käyttää myös fluxioniderivaattana ^18, mutta se ei ole siis silloin energiaa, vaan esim. PYÖRIMISMÄÄRÄN jälkeinen aikaderivaatta, joka todellisuudessa samaistuu kohteeseen V^2 eli TILAVUUS toiseen on ^18...
- Kaikki fyysiset kappaleet, on kategorisoitu täsmälleen samoin kaikille samoille kappaleille, jopa IHMISEN nimetessä niitä. Vain OBJEKTIN NIMI kertoo sen, mikä kyseinen massakappalekin on, eli atomit eivät määritä suorastaan sitä, mikä oli kyseinen objekti, vaan lautanen rakentaa itsensä lautaseksi sen takia, että on koko ajan lautanen rikkoutumiseensakin saakka, ja siis olomuoto voi vaihtua millä tahansa kappaleella, eli samaa materiaalia voidaan käyttää muihinkin esineisiin ja eläviinkin objekteihin jatkossakin, mutta se on hassua, kun NAISET rupeavat kiukuttelemaan käsitettä olla "SEKSIOBJEKTI", sitä tuskin on alun perin edes kukaan sovinistisika keksinyt, koska tietääkseni kuka hyvänsä mies itse helposti myöntää olevansa OBJEKTI => Jumalan KUVA&SANA=> Elollinen olento => Nisäkäs => Apinoiden Sukua => Ihminen => NÖRTTI tms... Kaikki oliot, vaikka niiden atomit olisivat erilaisiakin, jopa saman kategorian kohteella, sisältävät tietyn määrän todellsiakin ominaisuuksia, JOPA IHMISEN taideluomukset sisältävät MONTA alkuperäisen kohteensa nimettyä osasta, joten olen varma siitä, että vaikka jopa IHMISEN sarjakuvat => CARTOON-hahmot olisivat lähes omienkin enkeliemme kaltaisia, koska kyllähän HYVÄ PIIRTÄJÄ, piirtää paljonkin tavallisen ihmisen osasia, kaikillekin piirtämilleen hahmoille, mutta niissä EI TEORIASSA ole silti massallisia ominaisuuksia, jossa niilä olisi toimivia sisarakenteita, koska ovat vain 2D_olioita, jotka elävät taideilluusiomaailmassa, jossa niilläkin ON VARMASTI joitakin ominaisuuksia, joista pirruuttaan aikuiset uskottelevat lapsilleen, että ne olisivat jopa eläviä. Kuitenkin TUO ON MOOSEKSEN LAIN VASTAISTA, KOSKA:"Älä tee itsellesi Jumalan KUVAA; älä siitä mikä on Taivaassa tai siitä mikä on maan päällä", KOSKA, niin viisaat kuin tyhmätikin ihmiset erehtyvät siinä, mitä TODELLISUUDESSA ovat nuo IHMISEN POJAT, johon kategoriaan kuuluu, jopa auto, tietokone, talo, vaatekin tai MIKÄ TAHANSA ihmisen taidon, tiedon ja taiteenkin luomus, mutta itse en tiedä, ovatko kyseiset 2D-pintahahmot televisiossa ELOLLISIA jopa, mutta luultavasti melko lähelle ovat, koska kuten totesin, viisaskin saattaa tajuta, että esim. HOMER SIMPSONILLA tai Roope Sedällä on ulkoisestikin jopa hyvin monta ihmisen osaa, kuten ELIMIÄ määriteltynä piirroskehoonsa. Ne ovat IHMISEN enkeleitä, ja niillä itsellään on enkeleitä, koska JOPA JEESUS mainitsi evankeliumissa, että IHMISEN POJALLAKIN on enkeleitä, jolloin ei tarkoiteta IHMISIÄ, vaan IHMISEN LUOMISTÖITÄ, joilla on mystisiä kykyjä, joista emme itse tule tietämään tavallisina ihmisinä paljoakaan!
- Hei, oikeasti, älä sekoile energiaa väärään aikaderivaatta-lootaan. Energia EI OLE KOSKAAN m*c^4, vaan esim M*c^2 tai M*v^2/2 - koska
m^ = 10, ja c^ = 2 , eli niiden potenssit on AINA fysiikassa energiassa ^14, käytetylle aikafluxionille, etkö todella tiennyt tätä(nyt se olisi peräti ^18), mikä on VARMASTI VIRHE... Älä rupea luulemaan ainakaan NOBELIA itsellesi väärästä kaavastasi - please... - Jos tiedämme nyt mitä on "ääretön" myöskin?! Kaikki terveenä omaksumamme taidot ovat äärettömiä, jos nimittäin opimme jotakin, vaikka jopa muiden mielestä VAIKEASTI suoritettavaa, tekin kykenette äärettömiin suorituksiin, ääretöntä on osua todennäköisyyden kannalta jatkuvasti oikeaan vastaukseen, se on tietyissä suht' helpoissa kysymyksissä kauan mahdollista terveille ja nuorille ihmisille...
- Nykyinen maailmankaikkeus EI OLE VARMASTI nykyäänkään ääretön kooltaan. Kaikkihan on täälläkin pitkiä aikoja vakiokokoista, joten tietysti maailmankaikkeudella on koko, mutta en itse esittäisi maailmankaikkeutta fysikaalisen suureen avulla, koska silloin on kaikki suhteellista - vaan - max. resoluution avulla, mikä voi olla jotakin 10^300 grid pistettä pienimmästä mahdollisesta rakennetusta resoluutiopisteestä lukien. Maailmankaikkeus EI VOI OLLA ÄÄRETÖN, koska silloin päivitysnopeuden maailmankaikkeudella olisi myös ääretön, ja se ei ole mahdollista... Vaan ääretön - fysikaalisessa todellisuudessa, vain pongaa kyseisen koordinaatiston maksimiarvon...
Jos esim. teette minkä tahansa pelin, niin eihän sekään ole mitenkään ääretön, valmistuskustannuksiltaan tai fyysisiltä ominaisuuksiltaan... - Tuskin on? (Maailmankaikkeus - kaikki mitä on?) Pelkästään henkinen - sanallinen - todellisuus on erilainen, kuin pelkän materian - Jumalalla on kirjoja, jotka eivät ole tästä maailmankaikkeudesta, joten ne on koodattu fyysisesti Maailmankaikkeuden ulkopuolellekin.
- Ahaa, vierastat termiä "omahyväinen". Sitä sanaa onkin sapetettu Sapienssienne toimesta liikaa?! Jos siis et ole itse "omahyväinen" - missään tapauksessa, vaihtoehdoksi jää olla vain "vieraspahainen"... Sekään ei ole hyvä asia, kuten hyvin ymmärrätte...
- Nikki: Maukino
Nykyinen Universumi ei ole ensimmäinen. Tämä on varmaa, koska jos itse opitte, vauvasta lapsuuteen, lapsuudesta nuoruuteen, nuoruudesta kypsyyteen ja kypsyydestä vanhuuteen, kaiken aikaa enemmän ja enemmän, tiedätte, että alussa paljon leikittiin, pelien kaltaisten asioiden ja muiden leikkisimulaatioiden parissa. Voitte olla varmoja, että Jumalan Henkien OLI KÄYNYT samoin, kauan kauan sitten, niin kauan aikaa sitten, että voisimme vain 10^???? numerolla sitä yrittää ymmärtää.... Täällä on paljon asioita, joita emme ymmärrä, eikä kaikelle ole vielä keksitty teorian tynkääkään, emme tiedä, miten maailmankaikkeutta päivitetään, tarkkaan, me - maanpäälliset olennot - päivitymme ruumiiksi maaplaneetan kautta, maaplaneetta saa kaiken voimansa ja energiansa Auringolta, ja SE, Galaksin keskipisteeltä, JA SE, Galaksijoukkojen keksipisteeltä, ja NE, saavat ylläpitovoimansa, ALKURÄJÄHDYS-pisteeltä. Tämä nykyinen Universumi on kotimme, edes tämän hetken, kun olemme ruumissamme elossa, ja vaikka Salomo sanoi, että kaikki joutuisivat SAMAAN TUONELAAN, niin pyhät kuin pahatkin, en usko sitä, koska Jeesus sanoi, että RIKAS MIES(~SALOMOKIN!) oli kuoltuaan Tuonelan tuskissa, mutta Köyhä Lasarus pääsi hellään Abrahamin helmaan... Saamaan lohdun kaikelle sille, millä häntä kiusattiin eläessään... Välttäkää rikkaan miehen kohtalo, jos pysytty, olkaa suopeita köyhille, auttakaa KAIKKIA jotka teiltä jotakin pyytää, vaikka se olisi jopa RAHAA - niin ehkä onnenne siten säilyisi kauemmin... Universumin ulkoopuolella saattaa olla ties mitä informaatiotodellisuuksia, tallenteita tallenteiden jälkeen, jotain aivan muuta kuin 3D-todellisuus! - Nikki: Pakstori
Eivät tunnusta syntejään kun menevät kasteelle? Mitä tarkoitat, itse olen hellarikokouksessa muutamankin kerran mennyt rukouskokouksissa tms. tunnustamaan muutamia syntejäni, joista Johanneksen, Jeesuksen rakkaimman opetuslapsen(EI se Joh-kastaja, vaan se yhtä kuuluisa kaimansa) luo, mukaan suurin on se, että veli ei rakasta veljeään, oli ne veljet sitten heteroja tai homoseksuaaleja suorastaan?! Mooseksen laki surmauttaa väärin tulkittuna mielellään homoseksuaaleja, mutta "lainopettajien kynä on väärentänyt lain", eli ei ketään nykyaikana ainakaan, suvaitsevaisen nykyuskonkäsitysten mukaan yleensä, morkata omista intiimeistä perversioistaan, koska "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" - tms. "Vaikka et tekisikään huorin, olet lainrikkoja jos tapat" - lukee myös Uudessa Testamentissa ja siis se "surmata" ei Mooseksen lain mukaan merkitse "tappamista", muuta kuin MURHAN/TAPON tehneistä kohtaan, mutta sattuneesta syystä, Suomessa ei yleensä tapeta heti murhaajaakaan, vaan heidät vain vangitaan, koska ei voida tietää, onko henkilöllä ollut kunnon kotikasvatusta edes, jossa tapauksessa ihan maallinenkin oikeudenkäyttö antaa mahdollisuuden kääntyä murhaajienkin. Jossain tapauksessa silti poliisi tai "verikostaja tms." saattaa silti ehtiä murhata murhaajan, mutta se ei ole kovin tavallista. Mooseksen laki EI HYVÄKSY murhaajan tuomitsemista millä Sherlock Holmes/Hercule Poirot systeemillä, VAAN henkilön on jäätävä kiinni siten, että joku OIKEA TODISTAJA havaitsee konkreettisesti tapauksen. Tämä meni silti rikki jo Isebelin/Ahabin aikana, jolloin jopa profeettoja surmattiin, VÄÄRIEN todistajien avulla. Tästä syystä vain Jumala ITSE tuomitsee ajallaan, mitä väliä sillä on, kuoleeko esim. murhaaja heti oikeudenkäyntien avulla, vaiko syntisenä vanhuksena, joka siis katumattomana henkilönä menee pitkästikin iästään huolimatta vain Helvettiin. Tavallisempi synti, joka on kolminkertaisesti kymmenessä käskyssä kielletty on "Älä varasta- 2 x äläkä himoitse mitään lähimmäisesi omaa"; on synti sekin, ja siihen kaikki tavalliset kapitalistit ovat syyllistyneet - luullakseni. Eli jos kolminkertaisesti kielletty synti oli muka pienempi synti kuin se törkeimmältä tuntuva - eli tappaminen, olette uskoakseni erehtyneet... - Sori -Ja cotan, saadaan vain laskemalla 1/tan(kulma)...
- Sivuajangentti saadaan tavallisesta tangentista vain vähentämällä kulmasta 90-astetta(rad pi/2) kyseinen kulma, ja arccotan, saadaan vain laskemalla 1/tan(kulma), määritteellä...Arc- on tangentissa käänteisfunktio, joka ilmaisee kulmakertoimen avulla käyrän astekulman... Tavallinen "tan kulma"siis toistepäin(kulmasta tuotetaan kulmakerroin, ilman arcus-määritettä)