- Mikäs vika sinun mielestäsi on naisten jutuissa. Sinä sitäpaitsi täällä suoli24-palstalla lueskelet innolla sitä minun kirjoittamaa juttua ja luulet olevasi parempi ihminen.
- Ja sinä olet täällä kommentoimassa ja kauhistelemassa juttuja. Pata kattilaa soimaa 😄
- Kerrot kovin vähän. Oletteko jo siis päättäneet erota, vai oletko vasta pudottamassa pommia?
Yleisesti ottaen, älä lähde syyttelylinjalle, osoita myötätuntoa ja kuuntele mitä puolisolla on sanottavana.
Jos tiedät puolisosi olevan herkästi räjähtävää tyyppiä, voi olla, että kannattaa jättää eron syiden pohtiminen myöhemmäksi, ajankohtaan, jolloin ajatukset ovat tasaantuneet.
Voi olla, että asiaa kannattaa pohtia yhdessä esimerkiksi parisuhdeterapeutin kanssa. Pitää vaan terapeutille sanoa, että tarkoituksena ei ole pelastaa avioliittoa, vaan päästä mahdollisimman pienin vaurioin irti. - Kutsutaanko tässä nyt valtiota pyyhkimään, kun opiskelijat eivät viitsi opiskella eikä opettajat opettaa?
Itse opiskelen Ammatatillisessa oppilaitoksessa iltalinjalla ja voin vakuuttaa, että sekä opettajat, että oppilaat ovat motivoituneita, eikä tenteistä pääse läpi mitään tekemättä. - Laitatko linkin uutiseen + suoran lainauksen missä noin olisi sanottu? Tiedän, että uutinen arvojen eriytymisestä on tullut, mutta tuollaista en muista käsitellyn.
"Itsekin havahduin siihen, että mediassa esiintyneet runsaat polyamorian kannattajat ovat aina naisia, mutta ei tule mieleen yhtään miestä."
Kyllä minä muistan miehiäkin olleen mediassa. - Kommentoi nyt tarkemmin.
Mitä tarkalleen ottaen naiset ovat väittäneet.
En oikein tunnista esimerkiksi ilmatouskontoa.
Sosialismi on kyllä ihan käypä sana, mutta siinäkin on eri asteita.
Haluaisin tietää ne faktat mitä olet kertonut. - Silloinko kun on lapsia, voi normaalit kohteliaisuussäännöt unohtaa. Kun olet kertonut tärkeimmät, kysyisit, että hei mitä sinulle kuuluu ja kuuntelisit myös?
- Ja sama jatkuu. Mikä oli todistettava
- 😂😂😂 Samaa mieltä.
- Annatko muutaman esimerkin laeista, joista saat ahdistusta?
- Mielenkiintoista. Erityisesti haluaisin kuulla esimerkkejä faktoistasi sosialismin ja ilmastouskontojen saralta. Missä teillä tuli niissä kiistoja?
- Eihän minun tarvitse kytätä, kun ovat tuttuja ja juttelen heidän kanssaan silloin tällöin.
- Jos joku oikeasti luulee voivansa kertoa näin lyhyen tekstin perusteella missä teet väärin, puhuu roskaa.
Myöskin kahdet treffit ovat aivan liian vähän, että voisi tehdä mitään johtopäätöksiä omista onnistumisista treffeillä. EN tiedä miksi ajattelet tekeväsi jotain väärin vertaatko johonkin nuoruuden aikaisiin treffeihin tms?
Se mikä kiinnittää huomiota, on että kahdessa kohdassa kerrot omasta koulutuksestasi. Miksi se on niin tärkeää?
"Miten musta tuntuu, että hengailen ihan vääränlaisen miesten kanssa..."
Minkälaisten?
"Tai toinen heistä arvosteli pidättyväisyyttäni ekoilla treffeillä."
No jos on tullut seksiä hakemaan, niin voihan se harmittaa.
"Ja tämä toinen on muuten vaan jähmeä ja hänkin puheissaan yrittää välillä päteä tai laittaa paremmaksi."
En näkisi tuossa mitään ihmeellistä. Miehet vain YLEENSÄ ovat naisia jäyhempiä. Tuon pätemisen voi laittaa sen piikkiin, että yrittää tehdä vaikutuksen. Monesti varsinkin nuorempia miehiä kutsutaan kukkopojiksi, koska he yrittävät sanoillaan ja teoillaan herättää huomiota. - Hetken toivoin, että aloittaja olisi ollut jokin edustaja Putinin propagandajoukkojen fiksummasta päästä, jonka kanssa olisi voinut oikeasti väitellä vaikkapa Natosta, mutta ei. Olivat saaneet palkatuksi taas jonkun koulupudokkaan peräkammarin pojan joka menettää hermonsa täysin ja rupeaa vaan haukkumaan kohdatessaan vastaväitteitä.
Hoh hoijaa. Pitäisi Venäjänkin pystyä parempaan yrittäessään aiheuttaa eripuraa Suomessa. - "Väitätkö, ettei miehille anneta vankeusrangaistusta, jos kieltäytyy asevelvollisuudesta"
Väitän. Suomessa on mahdollisuus valita siviilipalvelus.
Kannattaa tutustua edes alkeellisimpiin tietoihin kohdemaasta, ennen kuin lähtee valehtelemaan. - Laittaisitko viitteen noihin galluppeihin mihin viittaat? Puhut meinaa täytta shaibaa, mutta sehän on työnantajasi suunnalta hyvin tavallista.
"vain idiootti voi väittää vastaan."
Tietysti jos puuttuu kunnon argumentit kannattaa käyttää vihapuhetta ja häpäisytaktiikkaa. - Saatat myös menettää kaiken, jos Venäjä päättää hyökätä samalla tavalla kuin se teki Ukrainalle.
Kannattaa muistaa, että maanpuolustus on suomessa jokaisen asia. Sillä ei ole väliä, oletko käynyt armeijan vai et. Kriisitilanteessa perseesi kuuluu valtiolle, halusitpa tai et.
Onneksi maanpuolustustahto Suomessa on nyt suurempaa kuin koskaan, vaikka Putinin kätyrit muuta haluaisivatkin ja lisäksi on Nato-pelote. - Silti kirjoitit näin:
"Minulla ei ole ketään jolle voisin kertoa asiasta siksi kirjoitin tänne." - 23 vuotta avioliitossa
Josta 12 vuotta asumuserossa jää 13 vuotta
6 vuotta asuneet yhdessä jää 7 vuotta ja muuten enemmän tai vähemmän erillään.
"Eroa on pitkittynyt huoli lapsistamme, jos ja kun eroamme. Kuinka he kärsivät erosta."
Jos toinen on aikuinen ja toinen jo teini, joka ei edes asu sinun kanssa, niin minkä ajattelet niin radikaalisti muuttuvan, että he kärsisivät?
Jos tosiaan vielä rakkautta kaipaat, niin eropaperit vetämään heti tänään ja ilmoitus Tinderiin huomenna. - Hyvä kun nauttii elämästään. En minä ainakaan tuomitse, vaan ehkä olisin kateellinen ja kokeilisin panna itsekin hänen kanssaan.
Toisaalta jos etsisin naista monogamiseen parisuhteeseen, en tuollaista haluaisi. Uskon, että tuollainen käytös on jollain tavalla luonteessa, enkä usko, että se luonne sopimalla parisuhteesta muuttuu.
Ja olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että jostain asioista ei kannata huudella, kuten esimerkiksi siitä, että on vakio kommentoija S24: ssä