Naiset vapaamielistyvät, miehillä entistä perinteisemmät arvot

Uutinen kertoi, että naisten seksiasenteet ovat kulkeneet vapaamieliseen ja miesten konservatiiviseen suuntaan niin jyrkästi, että ero on jo huomattavan suuri.

Tilanne on sillä tavoin odottamaton, että lähtöasetelmahan oli päinvastainen, eikä kai kukaan osannut odottaa, että vapaamielistyminen on juuri naisten voimallisesti kasvava trendi.

Kannanottoja. Mikä lienee naisten ja miesten muuttuneitten asenteitten syy? Onko kehitys hyvä vai huono? Mitä on odotettavissa?

Itsekin havahduin siihen, että mediassa esiintyneet runsaat polyamorian kannattajat ovat aina naisia, mutta ei tule mieleen yhtään miestä.

-Kynä.mi
24398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Uutinen ei ikävä kyllä koskenut seksiasenteita, vaan arvoja yleensä.

Äänestä
  • Mitä itse kysymyksiisi tulee, niin sellainen, joka on olettanut kirjoittamallasi tavalla, on aika pihalla ihmiseläimen toiminnasta ja historiasta. Naisilla on aina ollut libereelimmat arvot ja kaikki yhteiskuntien konservatiivistuminen ym. on aina ollut miehistä ja heidän kontrollitarpeestaan lähtöisin.

    Äänestä

  • Anteeksi. Olisin tarkistanut, jos olisin muistanut, missä uutisen näin. Mistähän voisin sen löytää?

    -Kynä.mi

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä itse kysymyksiisi tulee, niin sellainen, joka on olettanut kirjoittamallasi tavalla, on aika pihalla ihmiseläimen toiminnasta ja historiasta. Naisilla on aina ollut libereelimmat arvot ja kaikki yhteiskuntien konservatiivistuminen ym. on aina ollut miehistä ja heidän kontrollitarpeestaan lähtöisin.

    #Naisilla on aina ollut libereelimmat arvot...#

    Uutisessa oli myös grafiikka, joka osoitti jyrkkää muutosta ja lähtökohta oli siinä muistaakseni miesten lievästi liberaalimmat arvot. Lienee kai pitkittäinen kyselytutkimus.

    Kyseessä on siis jyrkän muutoksen selittäminen, ei kiistely siitä, mikä on ollut lähtötilanne, joka kuitenkin grafiikan mukaan lienee ollut melkein sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Anteeksi. Olisin tarkistanut, jos olisin muistanut, missä uutisen näin. Mistähän voisin sen löytää?

    -Kynä.mi

    Ylellä ainakin oli juttua tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    #Naisilla on aina ollut libereelimmat arvot...#

    Uutisessa oli myös grafiikka, joka osoitti jyrkkää muutosta ja lähtökohta oli siinä muistaakseni miesten lievästi liberaalimmat arvot. Lienee kai pitkittäinen kyselytutkimus.

    Kyseessä on siis jyrkän muutoksen selittäminen, ei kiistely siitä, mikä on ollut lähtötilanne, joka kuitenkin grafiikan mukaan lienee ollut melkein sama.

    Miksi sitten alat kiistelemään? Keskustele aloittajan kanssa siitä mikä sinua kiinnostaa, äläkä tule vinkumaan minulle mistä saan puhua ja mistä en. Minä olen kirjoittanut aloittajalle, en sinulle.

    Äänestä

Laitatko linkin uutiseen + suoran lainauksen missä noin olisi sanottu? Tiedän, että uutinen arvojen eriytymisestä on tullut, mutta tuollaista en muista käsitellyn.

"Itsekin havahduin siihen, että mediassa esiintyneet runsaat polyamorian kannattajat ovat aina naisia, mutta ei tule mieleen yhtään miestä."

Kyllä minä muistan miehiäkin olleen mediassa.

Äänestä

jos menee väsyneenä nukkumaan ja sitten haaveilee jotain haaveilijan minikuvist JOtain, jotta tulee uni iloiseasti.

Mutta niin totta joissain Playstation-jutuissa voi olla noita,m mitä sanotaan BD, eivät ole oikeita BluRay juttuja nuo...

Äänestä

Kyllä mun kivikautinen ajattelu aina nykymenon voittaa. Ei sitä tarvitse edes mitenkään perustella. Maalaisjärki jo sen sanoo.

Äänestä
  • Uutisen grafiikka kuvasikin POLIITTISTEN arvojen erkaantumista, ei pelkästään seksiarvojen, kuten pikaisesti luulin, eikä yleensä arvojen, kuten anonyymi ehdotti.

    -Kynä.mi

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Uutisen grafiikka kuvasikin POLIITTISTEN arvojen erkaantumista, ei pelkästään seksiarvojen, kuten pikaisesti luulin, eikä yleensä arvojen, kuten anonyymi ehdotti.

    -Kynä.mi

    Kyllä, siinä puhutaan lähinnä politiikasta. Yleisellä tasolla naisten arvot ovat aina olleet miesten massan arvoja liberaalimpia. Siinä ei varsinaisesti ole mitään uutta. Tosin en yhtään ihmettelisi, jos siinäkin olisi ero kasvanut. Sen äänekkäimmän osan mielestä täälläkin naisten seksuaalisuutta pitäisi rajoittaa.

    Äänestä

  • Sitten oli myös tämä (ja myös joku kolmaskin) juttu, joissa puhutaan yleisemmällä tasolla arvoista.

    https://yle.fi/a/74-20073455

    Äänestä

2000-luvulla syntyneet naiset ovat pääsemässä irti oman seksuaalisuuden häpeästä.
Kristillisen patriarkaatin ylläpitämä, vuosisatoja jatkunut naisten vaino, ei yllä enää nykyaikaan.

Himokas nainen ei ole Perkeleen metkuja.

Äänestä
  • Jos 2000-luvulla syntyneet naiset ovat todellakin oleellisesti vapautuneet seksuaalisuuden häpeästä, sitä on tervehdittävä myönteisenä kehityksenä. Mutta onko tervehdittävä myönteisenä myös miesten entistä kovempia ja konservatiivisempia arvoja.

    -Kynä.mi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos 2000-luvulla syntyneet naiset ovat todellakin oleellisesti vapautuneet seksuaalisuuden häpeästä, sitä on tervehdittävä myönteisenä kehityksenä. Mutta onko tervehdittävä myönteisenä myös miesten entistä kovempia ja konservatiivisempia arvoja.

    -Kynä.mi

    Konservatiivisuus on tuomitsevaa, siihen liittyy halu rajoittaa toisen ihmisen elämää.
    En näe sellaisessa mitään hyvää.

    Usein vanhoillinen vetoaa siihen, että ilman säädyllisyyttä ja kuria, maailma olisi sekasortoinen ja tuhoon syöksyvä.
    Konservatiiviset ihmiset pelkäävät muutosta ja ovat epärealistisia visioissaan.

    Äänestä

niin en muista mitä joku jaaveoöokalom tao vaötaötalimta kpssaom imessamo---

Äänestä

Minusta naisilla on ollut aina vapaammat susuaaliset arvot kuin miehillä, jos nyt pompataan siihen, vaikka uutinen ei siitä kertonutkaan.

Naiset hyväksyvät ja ovat hyväksyneet keskimäärin kaikenlaisia seksuaalisuuksia.
Konservatiiviset miehet on keksineet aikojen saatossa uskontoja, millä verukkeella on naisten seksuaalisuutta voinut alistaa.

Nyt kun länsimaissa naiset ovat vapautuneet kirkkojen tiukoista säännöksistä ja pärjäävät yhteiskunnassa ilman miestäkin, on miesten käytännössä otettava itseään niskasta kiinni ja alettava ajattelemaan naisia tasaveroisina ihmisinä. Osa tietysti kiukkuaa vastaan, mutta tuskin läntinen maailma enää taantuu ajassa taaksepäin, eikä miehetkään kaikki sulata (itseni mukaanlukien, että naisia alettaisin ajamaan yhtä alisteiseen asemaan kuin jossain 70 luvullakin vielä oli.

Parempi se on lopulta miehillekin. Voi vaikka miettiä, miten jossain kolmansissa maissa tavallisen miehen elämä ei hääviä ole myöskään, verrattuna mitä täällä länsimaissa on.

Äänestä

Liberaalien arvojen mainostus oli kohdennettu naisille. Monta monta vuotta jauhettiin naisten voimaantumisesta.

Nyt mainostus on kohdistettu homoille ja mt-tapauksille. Ilmastoahdistusta ja muuta.

Mainonnan vaikutusta vain.

Äänestä

Naiset ja Miehet muistakaa
Erehtymättömyys alkaa sisältä ja heijastuu ulospäin

Äänestä

Perinteiset arvot nousevat aina kriisien yhteydessä, esimerkiksi sota-aikana naiset haluavat olla jostain syystä kotona, ei metsässä lumipuvussa.

Äänestä

en tiedä niin en triedä pitäisikö laqittaa jotwin kooste3nimiäkin palstalaididyaq jotsin muutqmiq...

Rakpals
Vesa
Topals
Munnimiomunnimiomunnimiomunnimiomunnimiomunnimion
Us
Nenveivo

Äänestä

Vielä kun jäyhät konservatiivit ymmärtäisi, että siinä missä hetero mies rakastuu tai tuntee vetoa hetero naiseen, niin aivan samoin se menee homoseksuaaleillakin oman sukupuolen kanssa. Ja yhtä pahalle tuntuu, jos sun tunteita, rakkautta, seksuaalisuutta ja kumppania arvostellaan.

Miettiköön kukin kohdallaan heteroista, miltä tuntuisi olla aina vittuilun kohteena? Tai jos puolisosi olisi kiusan kohteena? Puusilmät näkee kaiken vain heterolinssien läpi.

Jasu

Äänestä

Syy on pornossa. Eikö ole aivosi tätä totuutta vieläkään hyväksynyt. Porno opetti. Syyttäkää itseänne. Sitä saa mitä tilaa. Yhyy,silmät pyöreänä ihmetellään. Ponorunkkarit sai syntyvyyden laskuun ja tuhosi maapallon sukupuuttoon. Hyvä te.👏👌

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutinen kertoi, että naisten seksiasenteet ovat kulkeneet vapaamieliseen ja miesten konservatiiviseen suuntaan niin jyrkästi, että ero on jo huomattavan suuri.

Tilanne on sillä tavoin odottamaton, että lähtöasetelmahan oli päinvastainen, eikä kai kukaan osannut odottaa, että vapaamielistyminen on juuri naisten voimallisesti kasvava trendi.

Kannanottoja. Mikä lienee naisten ja miesten muuttuneitten asenteitten syy? Onko kehitys hyvä vai huono? Mitä on odotettavissa?

Itsekin havahduin siihen, että mediassa esiintyneet runsaat polyamorian kannattajat ovat aina naisia, mutta ei tule mieleen yhtään miestä.

-Kynä.mi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu