santtu_1975X

santtu_1975X profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 8v sitten
93 aloitusta · 6322 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Eipä ole "normaalia" ilkivaltaa.
Tekijät on palkattu tekemään kyseinen tuhopoltto.
Kyllä tuo vahvasti viittaa tuonne itänaapurin puoleen taikka sitten heitä sympatisoiviin piireihin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-toinenkin-tilaustuhopoltto-tutkinnassa-yksi-nuori-sairaalaan/9307408
Eli kauheasti kirjoitat 8000 miljandista eurosta mutta sinulla ei ole yhtään mitään tarkempaa tuon kirjoituksen takeeksi.
Ja varmasti myönnät sen että jokainen euro minkä edestä maapereästä saadaan mineraaleja ylös maksaa tietyn summan että se saadaan sieltä maaperästä ylös.

Eli nythän isoin kysymös mihin et osaa vastata on se että maksaako tuon 8000miljarden euron varannon ylöskaivaminen kuinka paljon, sinulla ei siihen vain ole vastatusta,

Vasta tuo erotus kertoo onko kannattavaa vaiko ei ole, ja jos on niin kuinkapaljon.

Ja sitten ihan uutisena, minulla on tuttavuia töissä esim. tuolla kittilän kultakaivoksella, siellä on kullan jalostuspuolella gramman kymmenesosan tarkkuudella oleva kirjanpito tuotetusta kultamäärästä. Joka kultaerä mikä kaivokselta lähtee on niin perinpohjin "kirjoihin ja kansiin" merkittynä, että siellä ei väärinkäytöksiä pysty tulemaan.
Ja tämä siis ensikäden tietoa kaivoksella töissä olevilta työntekijöiltä (sinulla tietysti on parempaa tietioa...).
Kerrotko jo vihdoin miten nämä 8000 miljardin varat lapin kaivoksissa määritellään ja sitten se isompi asia mitä et ikinä kerro, että mitä maksaa kaivaa nuo maasta ylös ja jalostaa edelleen myytävään muotoon. Jos se maksaa 9000 miljardia niin kauppa on huono...
Maailmassa (ja suomessa) on paljon mineraaliaesiintymiä joiden pitoisuus on sellainen että niiden kaivaminen on kalliimpaa kuin niistä saatava rahamäärä, tärstä sanomastasi 8000 miljardista (joka on täysin päästä vedetty luku) isoin osa on mineraaliesiintymiä mitkä eivät ole taloudellisesti kannattavia hyödyntää.

Mutta lukuja kiitos...
Kysehän ei ole niinkään yskimisestä itsessään, vaan siitä että kyseinen tallenne on päästetty julkisuuteen.
Tuo lentopolttoaineen verottomuus pohjautuu kansainväliseen siviili-ilmailun yleissopimukseen (ns. Chicagob sopimus) joka on nykyisen siviili-ilmailun perusta ja jonka Suomi on ratifioinut, kuten lähes kaikki muutkin valtiot joiden maapereltä lähtee kansainvälisiä (eli lähtö ja saapumiskenttä ovat eri maissa lentoja).
Tässä sopimuksessa määritellään että kansainvälisten lentojen lentopolttoainetta ei veroteta.
Eipä ollut pyörän akku. Palo lähti aurinkosähköjärjestelmän akusta,
Kai osan kirjoittajien logiikan perusteella nyt nuo aurinkosähköt (ja etenkin niiden akut) pitää kieltää kaikilta (kuten ovat puhuneet noiden pyörien akkupalojen kohdalla).

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/9283211
Kyllä noita RadWagoneita ainakin itselleni jokunen vastaan tullut Suomessa, ei nyt mitään järin isoja määriä mutta kuitenkin.
Nuo pitkäperäiset sähköavusteiset tavarapyörät nyt eivät muutenkaan mitään megasuosittuja Suomessa ole olleet (vaikka hieman ovatkin yleistyneet) hinta on varmastikkin yksi rajoittava tekijä. Tuota RadWagoniahan on Suomeen tuotu juurin sen takia kun se on omassa kategoriassa edullinen (ja edullinen hinta nyt näkyy tietysti osaltaan pyörän osavalinnoissa), vastaavat "merkkipyörät" maksavat helposti sen 2-3kertaisen summan mitä tuo RadWagon maksaa.
Kerrotko minkälaiseksi ajattelin hallinnon vaihtaa? Mikä on se sinun ”unelmahallinto” ?
Mahdollisimman Venäjä myönteinenkö? Tosin siihen ei kauheasti taitaisi vaihtoehtoja olla, tosin Ano saattaa olla saatavilla Suomen kenraalikuvernööriksi…
Petos olisi jos ei valmistuttaisi parhaaksi katsomalla tavalla Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen.
Eipä tuo Noem mikään kauhean nuori enään ole (54v. Vaikka näyttää nuoremmalta, on hyvin ”leikelty”).

On ihan Trumpin virkaan nimittämä, on entinen Etelä-dakodan kuvernööri ja republikaani luonnollisesti.
Presidenttihän nimittää aina virkaan astuessaan ministerit, eli Trumpin hallinnossa ei ole ministereitä ketään Bidenin nimittämiä.
Kannattaa hieman ensin tutustua USA:n poliittiseen järjestelmään.
Niin, hieman ehkä nyt puhe eri asioista.
Suomen puolustusvoimat eivät jaa reserviläisille aseita kotiin, vaan ne säilytetään PV:n varastoissa.
Mutta suomessa on lukuisa määrä henkilöitä jotka "harrastavat" reserviläistoimintaa (lähinnä MPK:n = Maanpuolustuskoulutusyhdistys) ja heillä on itsellänsä lukuisa määrä luvallisia AR- ja AK- pohjaisia aseita joilla harjoittavat taisteluammuntaa yms. reservin sotilasharjoitus toimintaa.

Eli siinä mielessä on reserviläisiä ja reserviläisiä.
En kyllä ole hetkeäkään Viipuria ajatellut, en ole ikinä käynyt eikä voisi vähempää kiinnostaa venäjän puolen asiat, pysyköön Viipurissa minun puolestani.
Reservilaistoimintaa harrastavilla henkilöillä lähtökohtaisesti on luvat aseisiinsa.
ja muutaman viimevuoden aikana toimintaan on aselupia myönnetty kiihtyvässä määrin.
Mikäs Kuznetsov:ssa nyt niin ketuttaa? Kyllä se sieltä vielä hinaajan voimin maailman meriä tulee kiertämään joskus tulevaisuudessa... tai sitten ei, mutta usko on vahva,
Se on sääli että suomessa ei tahdo olla pääomia ja riskisijoitushaluja kyseisille yhtiöille.
Varmasti olisi mielellään myyty kotimaiselle ostajalle jos sellainen olisi ilmaantunut.

Varmaan myöskään pääomaverusta kiristämällä niitä sijoituspääomia kyseisten yritysten ostoon tuskin tulee olemaan jatkossakaan.
Kerrotko lisää näistä metsätukiaisista millä saa autoja ostettua? Tälläistä kaupunkilais metsänomistajaa (reilu 40ha kahden hengen metsäyhtymässä) kiinnostaa mistä niitä saa?
Meidän saamilla tukirahoilla ei taida edes vanhaa Lada Nivaa saada...
Lentotukialus Admiral Kuznetsov olisi kiirehtinyt apuun sankan savupilven saattamana ja hyökännyt raukkamaisen USA:n sukellusveneen kimppuun pelastaen liittolaistensa hengen.

Ai niin, eihän se onnistuisikaan, kun Venäjän ainoa Lentotukialus makaa yhä telakalla korjattavana, kuten on ollut jo vuosia...
Tosin, vihollisen ilmantorjunnan alaisessa ilmatilassa lentäessään niiden lentokäyttäytyminenkin olisi toisenlainen kuin mitä nyt oli Kuwaitin ilmatilassa, kun oltiin "ystävämielisellä" lentoalueella. Ei niitä koneita kuitenkaan oltu onnistuttu Iranin puolella alasampumaan.
Ja koska täällä selkeästi halutaan "päteä" tietämyksellä, niin jatkataan sillä.
Mediassa on puhuttu noiden alasammuttujen hävittäen kohdalla kahden hengen miehistöistä (kolme alasammuttua konetta, ja yhteensä kuusi miehistön jäsentä), niin silloin kyseessä ei ole ollut tuo yksipaikkainen F-15C ilmaherruushävittäjä (F), vaan kaksipaikkainen F-15E Strike Eagle joka taasen on monitoimihävittäjä (F/A).
Kyllä, mutta ne maavoimien sotaharjoitukset eivät ole kentän rakentamista...

Ja yksi, eikä kaksi eikä kymmenenkään konetta vielä tee sitä mitä tuonne Espanjan kentälle on tehty 1950-luvulta eteenpäin...
Kyseinen kenttähän on ollut yksi pääkenttiä USA:n ja Euroopan välisisessä sotilallisessa "ilmasillassa".
Asia on vähän sama kun joku keksii että suomessa Helsinki - Vantaa lentokentän toiminnot voitaisiin hoitaa vaikka Kittilän lentokentällä, kun ovathan ne molemmat lentokenttiä, mitä nyt liikenteessä on useampikymmenkertainen ero...
33 / 317
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt