Espoon Jupperin akkupalo

Anonyymi-ap

Oliko taaskin kyse sähköpyörän akun palosta ?

13

561

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jupperin jupit eivät pyöräile. Siellä vallitsee 1970-luvun ajatusmaailma, jonka mukaan pyöräilijät ovat köyhintä halveksittavinta alakastia. Eivät tunne edes sähkäreitä.

      • Anonyymi00002

        Pyöräilemisellä ei olekaan tekemistä sähköpyörän hankkimisen kanssa.


    • Eipä ollut pyörän akku. Palo lähti aurinkosähköjärjestelmän akusta,
      Kai osan kirjoittajien logiikan perusteella nyt nuo aurinkosähköt (ja etenkin niiden akut) pitää kieltää kaikilta (kuten ovat puhuneet noiden pyörien akkupalojen kohdalla).

      https://www.lansivayla.fi/paikalliset/9283211

      • Anonyymi00004

        Harvemmin noiden syttymisestä saa lukea vs.. sähköpyörän akkujen rapaukset. Siitäkin voi tehdä joitain johtopäätöksiä.


      • Anonyymi00005

        Riittää kun sähköpyörien säilytys kielletään pyöräkellareissa ja asunnoissa.


      • Anonyymi00005 kirjoitti:

        Riittää kun sähköpyörien säilytys kielletään pyöräkellareissa ja asunnoissa.

        Kerrotko miksi näet nämä sähköpyörien akut juurikin erikoisen isona tulipalovaarana, kun ensinnäkin samaa akkutekniikkaa käyttäviä laitteita kodeista löytyy iso määrä.
        Ja kun kuitenkin huoneistoissa syttyneiden tulipalojen alkulähde on lähes valtaosiltaan ihan muissa lähteissä kuin näissä akuissa.
        Lähes kaikki huoneistopalot lähtevät joko ruuanlaitosta, saunomisesta, kodinkoneista (kuivausrumpu, pyykkikone, astianpesukone), kynttilöistä taikka tupakoinnista.
        Minka tahansa yllä olevasta listasta vaikutus huoneistopaloihin on moninkertainen sähköpyörien akkuihin nähden.


      • Anonyymi00006
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kerrotko miksi näet nämä sähköpyörien akut juurikin erikoisen isona tulipalovaarana, kun ensinnäkin samaa akkutekniikkaa käyttäviä laitteita kodeista löytyy iso määrä.
        Ja kun kuitenkin huoneistoissa syttyneiden tulipalojen alkulähde on lähes valtaosiltaan ihan muissa lähteissä kuin näissä akuissa.
        Lähes kaikki huoneistopalot lähtevät joko ruuanlaitosta, saunomisesta, kodinkoneista (kuivausrumpu, pyykkikone, astianpesukone), kynttilöistä taikka tupakoinnista.
        Minka tahansa yllä olevasta listasta vaikutus huoneistopaloihin on moninkertainen sähköpyörien akkuihin nähden.

        Suhteessa mihin? Kaikki nuo löytyvät suuresta osasta kotitalouksia. Sähköpyörien suhteen asia on toinen, vaikka miten haluaisit toisin uskoa.


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        Suhteessa mihin? Kaikki nuo löytyvät suuresta osasta kotitalouksia. Sähköpyörien suhteen asia on toinen, vaikka miten haluaisit toisin uskoa.

        Tarkkoja myyntimääriä ei ole saatavilla (vielä kun osa pyöristä on ostettu ulkomailta) mutta konservatiivinen ennuste kertoo että viimeisen 10vuoden aikana suomessa on ostettu ihan minimissäänkin sellainen 200-250 000 sähköavusteista pyörää, osa arvioista puhuu vieläkin isommista määristä, niin kyllä noita pyöriä löytyy suhteellisen monesta kotitaloudesta , siihen nähden ainakin uutisoitujen akkupalojen määrä on ollut hyvin pieni.


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        Suhteessa mihin? Kaikki nuo löytyvät suuresta osasta kotitalouksia. Sähköpyörien suhteen asia on toinen, vaikka miten haluaisit toisin uskoa.

        Miten muut samanlaisella akkutekniikalla olevat laitteet?
        Esim. pölynimurit, miten niiden käyttö ja lataaminen huoneistossa?


      • Anonyymi00007
        santtu_1975X kirjoitti:

        Miten muut samanlaisella akkutekniikalla olevat laitteet?
        Esim. pölynimurit, miten niiden käyttö ja lataaminen huoneistossa?

        Joku rikkaimuri ja hammasharja... Noh, ei kovin suuria riskejä akkuteholtaankaan verrattuna tyypilliseen sähköpyörään.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Joku rikkaimuri ja hammasharja... Noh, ei kovin suuria riskejä akkuteholtaankaan verrattuna tyypilliseen sähköpyörään.

        Eli sinulle on isoin ongelma nämä sähköavusteisten pyörien akkujen kapasiteetin koko?
        Mihin kokoon asti näet että akku on vaaraton ja mistä eteenpäin näet sen vaaralisena ja miksi tuo kokoluokka on mielestäsi se erotteleva tekijä?

        Ja mitä mieltä olet näistä nyt paljon mainostetuista "kotiakuista" jotka on suunniteltu selkeästi isompaan kokoluokkaan kuin pyörien akut (ja jollainen akku tämänkin keskustelun aloittanut tulipaloakku oli), pitäisikö nuo kieltää ja jos ei niin miksi ei?


      • Anonyymi00008
        santtu_1975X kirjoitti:

        Eli sinulle on isoin ongelma nämä sähköavusteisten pyörien akkujen kapasiteetin koko?
        Mihin kokoon asti näet että akku on vaaraton ja mistä eteenpäin näet sen vaaralisena ja miksi tuo kokoluokka on mielestäsi se erotteleva tekijä?

        Ja mitä mieltä olet näistä nyt paljon mainostetuista "kotiakuista" jotka on suunniteltu selkeästi isompaan kokoluokkaan kuin pyörien akut (ja jollainen akku tämänkin keskustelun aloittanut tulipaloakku oli), pitäisikö nuo kieltää ja jos ei niin miksi ei?

        Akkujen kapasiteetin koko on merkittävä turvallisuustekijä, koska suurempi kapasiteetti tarkoittaa suurempaa energiamäärää, joka voi aiheuttaa vakavampia onnettomuuksia.
        Alle noin 100 Wh akut ovat yleensä turvallisempia, mutta sähköpyörien akut ovat usein suurempia, jolloin riskit kasvavat.
        Kotiakut ovat vielä suurempia ja vaativat erityistä huomiota turvallisuudessa, mutta niiden kieltäminen ei ole perusteltua, kunhan turvallisuusvaatimukset ja valvonta ovat kunnossa.
        Turvallisuuden erotteleva tekijä on energiasisältö, mutta myös akkujen rakenne, hallinta ja käyttöolosuhteet ovat ratkaisevia. Usein sähköpyörissä nämä kaikki ovat retuperällä.


    • Anonyymi00009

      Harjasuolatut väylät ovat e-pyörälle tuho. Niin voimanlähteelle kuin koneellekkin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1369
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      320
      1173
    3. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      993
    4. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      310
      963
    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      801
    6. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      131
      800
    7. kolme tunnistetta kaivatustasi

      Anna kolme tunnistetta kaivatussasi!
      Ikävä
      50
      761
    8. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      194
      698
    9. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      605
    10. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      546
    Aihe