santtu_1975X

Vapaa kuvaus

Aloituksia

92

Kommenttia

6176

  1. Ei matkahuollon pakettiasiakkailla ole yhtään mitään tietoa kyseisistä asioista, joten ei vaikuta mitään.
  2. Eihän sillä ole mitään väliä mitä tälle palstalle kirjoitetuissa teksteissä ehdotetaan. Vain ja ainoastaan palstaa ylläpitävä taho pystyy lisäämään/muuttamaan palstajakoja. Ja parhaiten vaikuttaminen asiaan onnistuisi lähettämällä kyseistä toivetta suoraan ylläpitoon, ei kirjoittamalla asiasta tälle palstalle.
    Minä itseasissa olen kirjoittanut kyseisestä asiasta ylläpitoon, oletko sinä?
  3. Kerrotko mitä väliä on pakettiasiakkaalle (niin paketin lähettäjälle kuin vastaanottajalle) millä kulkupeleillä paketti liikkuu.
    Tärkeintähän on toimipisteiden (pakettien jättö ja noutopaikat) määrä ja lähetyksen kulkunopeus sekä luotettavuus.
  4. Tuo asian voi helpoiten hoitaa niin, että kuollessaan pesässä on senverran tarpeeksi varallisuutta, että yksi 300€/vuosi oleva maksu ei hetkauta perillisiä millään tavoin negatiiviseen suuntaan.
  5. Aloittajalla tosi älykästä linkittää toisen maailmansodan tapahtumat ja "sodanjälkeinen" Ruotsiin muutto.
    Suomesta Ruotsiin ja myös Ruotsista Suomeen muuttoa on ollut pitkät ajat, mutta tuo isompi muutto-aalto Suomesta Ruotsiin alkoi isommassa mittakaavassa vasta noin 1960-luvun puolivälin paikkeilla ja huipentui vuosiin 1969 ja 1970, eli vuosiin jotka ovat noin 25v. sodan päättymisen jälkeen. Samalla logiikalla voisi jatkaa ajatuskulkua sitten vaikka kuinka pitkälle eteenpäin...
  6. Varmaan samojen syiden takia miksi ihmiset myyvät (ja ostavat) asuntoja, mökkejä, autoja yms.

    Eli tarpeet muuttuvat, elämäntilanne ja kiinnostuksen kohteet muuttuvat. Tulee avioeroja, kuolemia, paikkakunnan ja jopa eri maahan muutamisia yms.
  7. Hyökkääjävaltion kolme isointa kaupunkia, eli: Moskova, Pietari sekä Novosibirsk,
  8. Ehkä hieman spekulatiivista nousua uusien kauraustulosten innoittamana.
    Itse aikoinaan (2020-2022) tein jonkin verran kauppaa SS:n osakkeella ja lopulta niitä jäi pieni kasa (alle 10000kpl) salkun pohjalle (tuossa noin 0.2x tasosta ostettuna) ja kun kurssi on viimeajat ollut 0.05-0.1 välillä, niin ne ovat vain ”unohtuneet” salkkuun.

    Eilennä kun satuin vähästä aikaa katsomaan SS:n tilannetta ja hämmästyin kun kurssi oli 0.6x tasossa ja tänäin sitten pörssin avauksessa laitoin tuon pienen polttini ulos 0.66 hinnalla, eli noin kolminkertaisen tasoon ostohinnasta osakkeesta minkä olin jo käytännössä ”unohtanut”.
  9. Myyntiarvo on noissa HC:n lomaosekkeissa monasti kyllä suhteellisen alhainen, mutta sama asia tarkoittaa myös alhaista ostohintaa. (Siis kun yksityisten välisistä kaupoista puhutaan, eli osakkeen mukana ei liiku HC:n jäsen edut, vain tuo kyseinen viikko-osake).

    Poikkeuksena talvikauden Lapin kohteet joihin kohdistuu kyllä kiinnostusta (sopivista kohteista saa viikot jälleenvuokrattua hyvään hintaan, mutta tämä koskee vain tiettyjä viikkoja ja tiettyjä kohteita).


    Mutta ettei pääsisi eroon ”millään hinnalla” harvoin pitää suosituimmista kohteissa paikkaansa.
    Tällä hetkellä tätä viestiä kirjoittaessani esim. huutokaupat.com:ssa on yksi Lapinniemen osake myynnissä (huuto-aika loppuu neljän päivän päästä) ja tähän mennessä 11 eri henkilöä on tehnyt tarjouksen osakkeesta, joten tuo väite ei pidä paikkansa.
  10. Eihän se USA:ssa kannettavia tullimaksuja muuta mihinkään, mitä EU:n sisällä on sovittu. Kysehän on USA:aan tuotavista tuotteista kannettavista tullimaksuista.
  11. Tuskin tältä palstalta tulette juuri mitään positiivista kommenttia tuohon saamaan, vaikka teidän kohdallanne tuo ostokuvio saattaisi hyvinkin olla selkeästi järkevä toimenpide tuollaisella hinnalla.
  12. Juuri nyt katsottuna tuulivoiman tuotto on 5240MW
  13. Yrityksen kannalta katsottuna kokonaismarkkinan kasvu ei ole olleenkaan välttämätöntä.
    Yksittäinen yritys voi kasvaa myös pienentyvillä markkinoilla kun se voittaa markkinaosuutta muilta yrityksiltä.
  14. Eli tuohan kannustaa omalta osaltaan siihen että osinkoa ei nosteta "Liikaa", vaan jos/kun jätetään osa tuloksesta mahdolistamasta osingista nostamatta, niin seuraavana vuonna yrityksen matemaattinen arvo olisi taas hieman enemmän ja tuota vähän verotettua osinkoa pystyy omistajat nostamaan taasen hieman enemmän.
    Tuolla houkutellaan siihen että kaikkea ei nosteta kerralla vaan jätetään osa tuloksesta yrityksen käyttöön ja investointeihin.
  15. Osinkojen määrän päättää loppupelissä yrityksen omistajat yhtiökokouksessa (Yhtiön Hallituksen esityksestä, mutta sitä ei yhtiökokouksen tarvitse noudattaa) osakeyhtiölain asettamissa rajoissa.
    Kenelläkään muulla ei sananvaltaa tuohon osinkojen määrään ole. Ryhdy yrityksen omistajaksi ja vaikuta sen osinkopolitiikkaan yhtiökokouksen kautta, muuten on suhteellisen turha itkeä siitä miten toisit ihmiset hoitavat oman (yritys)omaisuuttaan.
  16. Eli lähtökohtaisesti kyseinen oikeudenkäyntihän tullaan käymään ”loppuun” joka tapauksessa (vai onko oikeuden päätös jo tullut).
    Tämän jälkeen on mahdollista valittaa Hovioikeuteen sen perusteella että oikeudenkäynnissä olisi ollut menettelyvirhe esteellisen asianajajan takia.
    Mikäli hovioikeus yhtyy kyseiseen näkemykseen ja katsoo että kyseinen asia on saattanut vaikuttaa käräjäoikeuden päätökseen, niin hovioikeudelta
    On mahdollisuus palauttaa asia uudestaan käräjäoikeuden päätettäväksi.
  17. Tuo hieman riippuu siitä minkälaista juttua hän on sinun kanssasi ollut hoitamassa, eli voiko aiemmin hoidettu juttu vaikuttaa nykyiseen toisen henkilön puolustamiseen jompaan kumpaan suuntaan.
    Minilex kertoo asiasta seuraavaa:

    "Yhtenä tärkeänä asianajajaoikeudellisena lähtökohtana voidaan ensinnäkin pitää sitä, ettei asianajaja voi samassa asiassa toimia vastakkaisilla puolilla. Esteellisyys voi tämän lisäksi syntyä silloin, kun asiamiehellä tai avustajalla on hallussaan sellaista luottamuksellista tietoa asiakkaastaan, jota olisi mahdollista toisessa toimeksiannossa käyttää häntä vastaan. Tällöin asianajaja ei saa lähtökohtaisesti ottaa hoidettavakseen toimeksiantoa, jossa tällaista aikaisemmin saatua luottamuksellista tietoa voitaisiin hyödyntää. Mikäli tällaista esteellisyyden aiheuttavaa luottamuksellista tietoa ei ole, tulee myös arvioida sitä, onko asiamiehellä tai avustajalla mahdollisesti sellaista lojaalisuusvelvoitetta entistä tai uutta asiakastaan kohtaan, joka estää toimeksiannon vastaanottamisen."
  18. Millä tavalla esteellinen? Annatko esimerkkiä?

    Esteellisyyttähän lähtökohtaisesti arvoidaan aina ensisijaisesti sen hänen asiakkaansa oikeusturvan toteutumisen kautta sekä ei saa vaarantaa lojaliteetti- eikä salassapitovelvollisuuttaan.

    Ei saisi edustaa esimerkiksi oikeudenkäynnin molempia osapuolia.

    Eli välttämättä asianajaja ei ole oikeasti esteellinen vaikka sinä niin ajattelisit.
  19. Tuo Saarion vene oli Brittiläisen Rannoch:n R25 malli ( https://www.rannochadventure.com/boats-2/r25-solo ) ja tuo Rannoch on yksi kolmesta pitkänmatkan soutuveneiden valmistajasta maailmassa, joten varmasti ammattitaitoa löytyy kyseisentyyppisen veneen suunnittelusta ja valmistuksesta.

    Ei tuo ollut mikää Saarion itsensä taikka Saarion lähipiirin tekele tuo vene.
  20. Kyllä siinä veneen kyljessä logoja oli enemmänkin kuin vain K-ryhmän. Ja mitä väliä sillä kenellekkin on mitä ja ketä yritykset tukevat jos sen katsovat olevan heille hyödyllistä.
    21. 37 / 309
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt