https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html
Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiinni saamisessa ja sen vapauttaminen poliisille on parhaillaan lausuntokierroksella eduskunnassa sisäministeri Mari Rantasen (ps) toimesta.
Odotetusti tätäkin erittäin tärkeää lakiuudistusta tulenee oppositiossa olevat punavihervasemmiston edustajat jyrkästi vastustamaan ilmeisesti tavan omaiseen tapaansa ihmisoikeudellisiin syihin vedoten.
Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
Anonyymi-ap
40
271
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
perserejän tunnistus mustepaperiin
- AnonyymiUUSI
Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.
Ei ole, vaan sulla ne persläpi ja aivot on vaihtaneet paikkaa, tai oikeastaan sulla ei aivoja ole lainkaan!
- AnonyymiUUSI
Kovasti on ihmiset sitä mieltä että sormenjälkirekisteri (passeja varten kerätty) suurempaan käyttöön, ainakin poliisille, monet halusisivat käyttää niitä muissakin yhteyksissä ja tutkimuksissa.
Mites sitten mölistään kun tuollainen tiedosto on hakkeroitu ja sormenjäljet myynnissä netissä eniten tarjoavalle. Ostajia on varmasti. Monikaan ei ajattele seraamuksia, kunhan vain kannatetaan, että saadaan rikolliset kiinni. Kuinka rikolliset saadaan kiinni sitten kun heillä on käytössä neljän miljoonan ihmisen sormenjäljet, joita voivat käyttää rikospaikoilla harhauttamaan poliisia?- AnonyymiUUSI
Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .
Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.
Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia, - AnonyymiUUSI
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.
- AnonyymiUUSI
Näkee heti kuka persu on heittänyt kaljapurkin kadulle.
- AnonyymiUUSI
Tai kenen vassarin Mari pussi!
- AnonyymiUUSI
Tai aseen ammuskelun jälkeen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tai aseen ammuskelun jälkeen.
Tai vihervasujen eduskuntatalon töhrimisessä käyttämiensä purkkien jälkeen.
- AnonyymiUUSI
Tottakai koska matujen linna reissut kymmenkertaistsuisivat.
- AnonyymiUUSI
Ei mulla ainakaan ole mitään syytä pelätä poliisin sormenjälkirekisteriä. Siellähän ne on jo valmiina munkin sormenjälki, koska eihän muuten passiakaan saa.
- AnonyymiUUSI
Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.
Ei tod. näk. ole edes ajokorttia.
- AnonyymiUUSI
Hienoa!
Sormenjälkesi löytyi pankin ovenkahvasta samana päivänä kun pankki ryöstettiin!
Nyt jokaista samana päivänä pankissa käynyttä voidaan syyttä pankkiryöstöstä! 🙄
Syyllinen!
Linnaa 30 vuotta ilman armahdusmahdollisuutta! - AnonyymiUUSI
Lupa sormenjälkien kerääminen passirekisteriin annettiin juuri sillä luottamuksella että sitä ei käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen! Tästä aiheesta keskusteltiin oikein eduskunnassakin!
Nyt tämä luottamus ollaan rikkomassa!
Mihinkään valtion lupaukseen ei siis ole luottamista!- AnonyymiUUSI
Perushumalaisiin ei ole luottamista, pettivät vaalilupauksetkin "Kokoomus haluaa leikata köyhiltä- Se ei meille käy" sanoi Riikka ennen vaaleja, kun pääsi hallitukseen niin alkoi leikata köyhiltä ja vielä ilakoi asialla! Perushumalaiset on SAIRASTA PORUKKAA!
- AnonyymiUUSI
Luotan sokeasti eduskuntaan, oikeuslaitokseen ja poliisiin. Kunnon kansalainen.
- AnonyymiUUSI
Jaa, no siit vaan. Minä en. Eikä enää moni muukaan luota. Liikaa hämäriä juttuja, kytköksiä, bisneksiä, salaseuroja, korruptiota ja muita rikoksia (vastoin lakeja toimimista ollut kaikilla edm.).
- AnonyymiUUSI
Tuskin haluaa oikeasti juuri suomalaisten sormenjälkiä mutta tasa-arvon nimissä pitää ottaa koska muuten uudet "suomalaiset" hermostuu.
- AnonyymiUUSI
Poliisilla on aina liian vähän oikeuksia ja armeijalla pyssyjä.
- AnonyymiUUSI
Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.
Aika moni tavan kansalainen tuntuu haluavan elää totalitaristisessa dystopiassa heti kun niitä vähän pelottelee millä vaan
- AnonyymiUUSI
Mihin niitä sormenjälkiä nyt sitten on käytetty, vai kerätty vain huvin vuoksi?
- AnonyymiUUSI
Biopassien vuoksi!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Biopassien vuoksi!
Eli siis mihin niitä siis käytetään?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Biopassien vuoksi!
Passi sinänsä ei edellytä rekisteriä.
- AnonyymiUUSI
Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?
- AnonyymiUUSI
Niiden joiden heillä jo on ei ole tuossa luvussa.
- AnonyymiUUSI
Monta vanhaa rikosta selviäisi
- AnonyymiUUSI
Jokainen hiemankin kansalaisvapauksista ymmärtävä vastustaa tuollaista hirvitystä.
- AnonyymiUUSI
Kuinka moni vielä muistaa, että sormenjäljet haluttiin passeihin 9/11-iskujen jälkeen.
- AnonyymiUUSI
Mistä tämä suuri hinku?
Onko mahdollista että tulee taas huteja, kun hosutaan?
Syyllinen kunnes toisin todetaan.
Suomesta on yhden hallituskauden aikana tullut pienois USA ja täysin pieleen mennyt kaikki. - AnonyymiUUSI
Ennen poliisin oikeutta kaikkien sormenjälkien tarkasteluun Poliisihallitus vaati oikeutta päästä rikosten ennaltaehkäisyä varten lukemaan ihmisten sairaskertomuksia. Tarkoitus oli ensisijassa löytää ne, jotka vastustavat virkavaltaa eli lähinnä poliisia.
Tiedot olisi voinut helposti siirtää poliisille yhdellä napinpainalluksella.
Koska kuka vain voi olla vastahankainen virkavallalle eli potentiaalinen rikollinen, täytyisi kaikkien ihmisten sairaskertomukset olla poliisilla luettavissa.
KGB ja Stasi pystyivät vain uneksimaan tästä, mitä Suomen Poliisihallitus halusi itselleen.- AnonyymiUUSI
Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?
Saattaa olla suomalainen muusikko tai jonkun näyttelijän sukulainen. Ettei olisi joku Keisterin Teemu ihan itse.
- AnonyymiUUSI
No jos olet hakenut esim. passia, niin jo pidemmällä aikavälillä nuo sormenjäljet on otettu hakiessa.
Mitä pelkäämistä rehellisellä ihmisellä siinä, tietysti voi tulla ristiriitaisia tilanteita, jos rikospaikalta löytyy syyttömän sormenjäljetkin, mutta niin???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1457229Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.1253017Näin asia on
Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k141867- 671787
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E1751402- 601384
- 2611199
Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast35980Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim49956Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.41924