https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html
Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiinni saamisessa ja sen vapauttaminen poliisille on parhaillaan lausuntokierroksella eduskunnassa sisäministeri Mari Rantasen (ps) toimesta.
Odotetusti tätäkin erittäin tärkeää lakiuudistusta tulenee oppositiossa olevat punavihervasemmiston edustajat jyrkästi vastustamaan ilmeisesti tavan omaiseen tapaansa ihmisoikeudellisiin syihin vedoten.
Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
Anonyymi-ap
150
2109
Vastaukset
- Anonyymi
perserejän tunnistus mustepaperiin
- Anonyymi
Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.
Ei ole, vaan sulla ne persläpi ja aivot on vaihtaneet paikkaa, tai oikeastaan sulla ei aivoja ole lainkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.
Homer! Ylitit itsesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, vaan sulla ne persläpi ja aivot on vaihtaneet paikkaa, tai oikeastaan sulla ei aivoja ole lainkaan!
Punapanssi on ihan liekeissä.
Tosin vain lajitoveriensa mielestä.
- Anonyymi
Kovasti on ihmiset sitä mieltä että sormenjälkirekisteri (passeja varten kerätty) suurempaan käyttöön, ainakin poliisille, monet halusisivat käyttää niitä muissakin yhteyksissä ja tutkimuksissa.
Mites sitten mölistään kun tuollainen tiedosto on hakkeroitu ja sormenjäljet myynnissä netissä eniten tarjoavalle. Ostajia on varmasti. Monikaan ei ajattele seraamuksia, kunhan vain kannatetaan, että saadaan rikolliset kiinni. Kuinka rikolliset saadaan kiinni sitten kun heillä on käytössä neljän miljoonan ihmisen sormenjäljet, joita voivat käyttää rikospaikoilla harhauttamaan poliisia?- Anonyymi
Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .
Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.
Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia, - Anonyymi
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.💯❤️🔥
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.
Elokuvissa on helppoa mm. väistellä konepistoolien luoteja muutaman metrin päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.Tarkoitat kai, että emme tiedä onko murtaudutta vai ei?
Varmasti mahdollista ainakin valtiolliselle toimijalle. Parhaassa tapauksessa murtautumista ei edes havaita.
Mielestäni erittäin naiivia olettaa minkään tiedon olevan turvassa, oli tieto siten missä virastossa tahansa.
Valitettavasti me suomalaiset olemme melkoisen hyväuskoisia, varsinkin kun auktoriteeteista kyse.
Me sanomme, että siitä vain, minulla ei ole mitään salattavaa.
Silti aika paha juttu jos ja kun tapahtuu vaikkapa identiteettien varastaminen tai väärinkäyttö. Tai jos mennään hieman pidemmälle hybridisodankäynnissä ja vakoilupelissä, niin miksipä ei vaikkapa virkamiehen lavastaminen ja sitten kiristäminen tulisi helposti kyseeseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.
Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia,Pala palalta perustuslaki ja sen suoja romutetaan kuten on nähty. Aina vedotaan "turvallisuuteen" koska ihmiset ovat näin helpommin hyväksymässä kyseenalaisiakin asioita. Sama tilanne vaikuttaa olevan meneillään eu yhteisvelan ujuttamisessa ns. hovikelpoiseksi.
Totuus kuitenkin on aina ollut tiedossa: Jos vaihdat vapautesi turvallisuuteen, menetät ne molemmat. Valtamedian tehtävänä on sopeuttaa ihmiset ja ei kai tarvitse ihmetellä, miksi esim. yle on poliitikoille kuin pyhä lehmä. - Anonyymi
Sormenjälkiä on paljon helpommin saatavissa kuin poliisin rekistereistä.
Moni käyttää sormenjälkitunnistusta tietokoneissa, tableteissa ja kännyköissä.
Tuosta on varotettu jo pitkään mutta porukka ei tajua ettei sormenjälkeä voi muuttaa kun se vuotaa rikollisille.
Jopa s-pankin virkailija ei tiennyt tuosta vaan kehui kuinka hyvä syteemi on tuo sormenjälitunnistus. "Mites sitten mölistään kun tuollainen tiedosto on hakkeroitu ja sormenjäljet myynnissä netissä eniten tarjoavalle. Ostajia on varmasti. Monikaan ei ajattele seraamuksia, kunhan vain kannatetaan, että saadaan rikolliset kiinni."
Eikös tuo ole jo nyt hakkeroitavissa esimerkiksi rajavartiolaitoksen tai lento-aseman kautta??
Miksi kannattaa vouhkata siitä, että olemassaolevien kanavien lisäksi tulee uusi, yhtä hyvin suojattu kanava?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.Ainakin älypuhelimia pystyy huijaamaan helposti väärennetyllä sormenjäljellä (sen takia kai noi on siirtyneetkin kasvojen tunnistukseen.)
Ja jos pystyy väärentämään sen verran hyvän sormenjäljen että menee älypuhelimesta läpi, niin eiköhän samalla konstilla huijaa myös poliisia tarvittaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sormenjälkiä on paljon helpommin saatavissa kuin poliisin rekistereistä.
Moni käyttää sormenjälkitunnistusta tietokoneissa, tableteissa ja kännyköissä.
Tuosta on varotettu jo pitkään mutta porukka ei tajua ettei sormenjälkeä voi muuttaa kun se vuotaa rikollisille.
Jopa s-pankin virkailija ei tiennyt tuosta vaan kehui kuinka hyvä syteemi on tuo sormenjälitunnistus.Saahan ne kuka vaan, kun kerää esim. käytetyn kahvimukin talteen kuppilasta. On vain varmistuttava, ettei ao:lla ole alibia tapahtuma-aikaan.
- Anonyymi
Näkee heti kuka persu on heittänyt kaljapurkin kadulle.
- Anonyymi
Tai kenen vassarin Mari pussi!
- Anonyymi
Tai aseen ammuskelun jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai aseen ammuskelun jälkeen.
Tai vihervasujen eduskuntatalon töhrimisessä käyttämiensä purkkien jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai aseen ammuskelun jälkeen.
Tuo koskee matuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo koskee matuja.
Ja persuja.
- Anonyymi
Tottakai koska matujen linna reissut kymmenkertaistsuisivat.
- Anonyymi
Ei mulla ainakaan ole mitään syytä pelätä poliisin sormenjälkirekisteriä. Siellähän ne on jo valmiina munkin sormenjälki, koska eihän muuten passiakaan saa.
- Anonyymi
Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.
Ei tod. näk. ole edes ajokorttia.
- Anonyymi
Ja henkilökortin kanssa sama juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.Oletko käyttänyt puhelimessasi sormenjälkitunnistetta? Alkaako puhelimesi valmistaja kirjaimella H?
- Anonyymi
Niin, ovat rekisterissä, mutta ovat sellaisessa rekisterissä, mitä poliisi ei saa käyttää rikoksia tutkittaessa. Jos 4 miljoonan ihmisen sormenjälkiä saisi käyttää, niin kymmenet, ehkä sadat vapaana olevat rikolliset jäisivät heti kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ovat rekisterissä, mutta ovat sellaisessa rekisterissä, mitä poliisi ei saa käyttää rikoksia tutkittaessa. Jos 4 miljoonan ihmisen sormenjälkiä saisi käyttää, niin kymmenet, ehkä sadat vapaana olevat rikolliset jäisivät heti kiinni.
Olet pöljä, rikolliset osaa hoitaa hommat, etteivät jätä sormenjälkiä, sen sijaan tavikset jättää niitä kaikkialle. Jos poliisi saa rekisterin käyttöön, melkoinen joukko syyttömiä istuu tutkintavankeudessa, osa saa varmasti tuomion.
- Anonyymi
Hienoa!
Sormenjälkesi löytyi pankin ovenkahvasta samana päivänä kun pankki ryöstettiin!
Nyt jokaista samana päivänä pankissa käynyttä voidaan syyttä pankkiryöstöstä! 🙄
Syyllinen!
Linnaa 30 vuotta ilman armahdusmahdollisuutta!- Anonyymi
No eikös tuolla logiikalla linnaa tule myös valvontakameran kuvan perusteella?
Kameroita on joka puolella.
Jos tuomio annetaan sillä perusteella että oletko ollut paikalla niin puolet suomalaista olisi istumassa tuomioita ja varmaan 10 samasta rikoksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös tuolla logiikalla linnaa tule myös valvontakameran kuvan perusteella?
Kameroita on joka puolella.
Jos tuomio annetaan sillä perusteella että oletko ollut paikalla niin puolet suomalaista olisi istumassa tuomioita ja varmaan 10 samasta rikoksesta.Kamerasta näkee mitä teit pankissa.
Sormenjälki on todiste läsnäolostasi. Kun muita syyllisiä ei löytynyt, olet sinä ainoa ehdokas ryöstäjäksi todennäköisin syin.
- Anonyymi
Lupa sormenjälkien kerääminen passirekisteriin annettiin juuri sillä luottamuksella että sitä ei käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen! Tästä aiheesta keskusteltiin oikein eduskunnassakin!
Nyt tämä luottamus ollaan rikkomassa!
Mihinkään valtion lupaukseen ei siis ole luottamista!- Anonyymi
Perushumalaisiin ei ole luottamista, pettivät vaalilupauksetkin "Kokoomus haluaa leikata köyhiltä- Se ei meille käy" sanoi Riikka ennen vaaleja, kun pääsi hallitukseen niin alkoi leikata köyhiltä ja vielä ilakoi asialla! Perushumalaiset on SAIRASTA PORUKKAA!
- Anonyymi
Jos joku sanoo että jotain ei tehdä tulevaisuudessa, niin hän valehtelee, koska kukaan ei voi luvata mitä tulevaisuudessa tehdään tai ei tehdä. Rehellinen ihminen sanoisi, että en voi luvata, että näitä tietoja ei käytetä johonkin muuhun, kuin alkuperäiseen tarkoitukseensa. Muistakaa tämä jatkossa.
- Anonyymi
Luotan sokeasti eduskuntaan, oikeuslaitokseen ja poliisiin. Kunnon kansalainen.
- Anonyymi
Jaa, no siit vaan. Minä en. Eikä enää moni muukaan luota. Liikaa hämäriä juttuja, kytköksiä, bisneksiä, salaseuroja, korruptiota ja muita rikoksia (vastoin lakeja toimimista ollut kaikilla edm.).
- Anonyymi
Tuskin haluaa oikeasti juuri suomalaisten sormenjälkiä mutta tasa-arvon nimissä pitää ottaa koska muuten uudet "suomalaiset" hermostuu.
- Anonyymi
Poliisilla on aina liian vähän oikeuksia ja armeijalla pyssyjä.
- Anonyymi
Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.
Aika moni tavan kansalainen tuntuu haluavan elää totalitaristisessa dystopiassa heti kun niitä vähän pelottelee millä vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.
tavan kansalainen.............
- Anonyymi
Mihin niitä sormenjälkiä nyt sitten on käytetty, vai kerätty vain huvin vuoksi?
- Anonyymi
Biopassien vuoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biopassien vuoksi!
Eli siis mihin niitä siis käytetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biopassien vuoksi!
Passi sinänsä ei edellytä rekisteriä.
- Anonyymi
Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?
En ole menossa ja Kiina on jo täyskontrolliyhteiskunta pisteytyksineen kommunismeineen.
- Anonyymi
Niiden joiden heillä jo on ei ole tuossa luvussa.
- Anonyymi
Monta vanhaa rikosta selviäisi
- Anonyymi
Kaikki lukemattomat poliisienkin tekemät?
- Anonyymi
Kuka tietää, vaikka sinutkin sormenjäljet löytyisivät jostakin, rikospaikalta tallennettuhin, vaikka et olisi rikosta tehnytkään.
- Anonyymi
Jokainen hiemankin kansalaisvapauksista ymmärtävä vastustaa tuollaista hirvitystä.
- Anonyymi
Kuinka moni vielä muistaa, että sormenjäljet haluttiin passeihin 9/11-iskujen jälkeen.
- Anonyymi
Mistä tämä suuri hinku?
Onko mahdollista että tulee taas huteja, kun hosutaan?
Syyllinen kunnes toisin todetaan.
Suomesta on yhden hallituskauden aikana tullut pienois USA ja täysin pieleen mennyt kaikki. - Anonyymi
Ennen poliisin oikeutta kaikkien sormenjälkien tarkasteluun Poliisihallitus vaati oikeutta päästä rikosten ennaltaehkäisyä varten lukemaan ihmisten sairaskertomuksia. Tarkoitus oli ensisijassa löytää ne, jotka vastustavat virkavaltaa eli lähinnä poliisia.
Tiedot olisi voinut helposti siirtää poliisille yhdellä napinpainalluksella.
Koska kuka vain voi olla vastahankainen virkavallalle eli potentiaalinen rikollinen, täytyisi kaikkien ihmisten sairaskertomukset olla poliisilla luettavissa.
KGB ja Stasi pystyivät vain uneksimaan tästä, mitä Suomen Poliisihallitus halusi itselleen.- Anonyymi
Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?
Saattaa olla suomalainen muusikko tai jonkun näyttelijän sukulainen. Ettei olisi joku Keisterin Teemu ihan itse.
- Anonyymi
Juuri näin. Ja nämäkin väärinkäytökset tulee selvittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?
En todella ole rikollinen enkä anarkisti, mutta asiantuntija kyllä.
Toimivassa demokratiassa ei tavallisen rehellisen ihmisen tietoja poliisi tarvitse eikä niitä ihmeemmin vaadikaan. Mutta jos demokratiaan tulee häiriö, silloin niillä tiedoilla on merkitystä.
Virkavalta voi esim. kiristää opposition edustajaa, sitten seuraavassa vaiheessa opposition kannattajaa, sitten oletettua kannattajaa jne. Ääripäässä Stalinin aikaiset pidätyskiintiöt eli tietystä kaupungista tietty määrä tuotantonormien mukaisesti pidätetään ja tuomitaan olipa syyllinen tai viaton.
Sairaskertomustietoja ei poliisi eikä edes vakuutusyhtiö tule koskaan saamaan, jos Suomi pysyy länsimaisena demokratiana. Tuskin Sipilän hallitus oli rikollisia täynnä vaikka tyrnmäsikin Poliisihallituksen esityksen oikeudesta lukea sairaskertomuksia.
Demokratian uhka on kuitenkin se, että tässä tapauksessa Poliisihallitus tai paremminkin joku vallanhaluinen Poliisihallituksen sisällä haluaa tietoja.
Tällaisia vallanhaluisia ihmisiä ei saa päästää tyydyttämään omia mielihalujaan vaikka nykyisin kaikenmoiset seksuaaliset häiriöt tuntuvatkin olevan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.
- Anonyymi
No jos olet hakenut esim. passia, niin jo pidemmällä aikavälillä nuo sormenjäljet on otettu hakiessa.
Mitä pelkäämistä rehellisellä ihmisellä siinä, tietysti voi tulla ristiriitaisia tilanteita, jos rikospaikalta löytyy syyttömän sormenjäljetkin, mutta niin??? - Anonyymi
Poliisi tietysti haluaa tehdä työstänsä helppoa. Kameroita joka paikkaan ja kaikilta sormenjäljet. Seuraavaksi tulee kaikilta DNA. Tässä on poliisityön kehitys. Eli isoveli valvoo kansalaisia, böööh.
- Anonyymi
Mitä salattavaa sinulla on?
- Anonyymi
Minäkään en oikein ymmärrä tuota pelkoa.
Jos rikos tapahtuu niin se saadaan selvitettyä nopeasti sormenjälki ja dna rekisterin avulla.
Jos joku luulee että niitä rekistereitä tutkitaan henkilötasolla ja valikoidaan riskirekistereihin niin se on täyttä vainoharhaisuutta.
Ainoastaan rikollinen pelkää rekisterien olemassaoloa.
- Anonyymi
Paskalakit ovat paskalakkeja. Onneksi vanhat rötökset ovat jo vanhentuneet.
- Anonyymi
Sormenjälki piti antaa kun haki uuden passin.
aboriginaali öllölästä - Anonyymi
Kannatan. Olen vassari. Ei ole salattavaa✌🤷♀️
- Anonyymi
En kannata mitään 4 milj sormenjälki rekisteriä, passi tunnistus riittää, passi on niin monella jo.
- Anonyymi
Muli menee läpi niin Suposta tuli Stasi samantien ja samat menetelmät käytössä
- Anonyymi
Supo on ollu stasi jo sodista saakka.
- Anonyymi
Huono asia.
- Anonyymi
Sehän on jo nyt avointa dataa.
- Anonyymi
Se on oikeasti "tullee" ja "tavanomaiseen", mutta persulle varmaan ihansama.
Toisaalta, drmokratiaa ei näemmä kannata puolustaa kuin omankäden ja aseen oikeudella. Tämä on nähty mm. Vornasen ja Katajan tapauksissa. - Anonyymi
Mitä ne nillä tekevät paitsi jos aikovat lavastaa syyttömät syyllisiksi! Se valitettavasti poliisilta luonnistuu sekin!
- Anonyymi
Luonnistuu jo nut.
- Anonyymi
Ihmiset antavat tosta vaan tunnistetietonsa esim. eräälle Hoolla alkavalle puhelimelle.
Puhelin avautuu kätevästi sormenjälkitunnisteella, mahdollisesti myös kasvoilla. Puhelimen käyttöönottoon kuuluu ottaa kuva kasvoistaan edestä ja sivuilta. Puhelimessa on erittäin tarkka kamera joka kuvaa myös silmät. Mutta, tottakai luotamme ulkomaisiin toimijoihin, miksemme luottaisi? - Anonyymi
Joo, poliisi tahtoo pääsyyn....
Se on moro. Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmoro....
https://m.youtube.com/watch?v=K4JzEJq5bhs - Anonyymi
Antakaa lupa !!!
Tämä on tärkeä !- Anonyymi
Ota lääkkees holis kyttä. Näinhän te suosittelette toiskllekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkees holis kyttä. Näinhän te suosittelette toiskllekin.
Petturipoliisit käyttävät kansalaisten sormenjälkiä omiin huumekauppoihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petturipoliisit käyttävät kansalaisten sormenjälkiä omiin huumekauppoihin!
Jep, ja kaikkeen muuhunkin luvattomaan. He ovat osa virkamafiaa. Googlaa virkamafia.
- Anonyymi
Vetäkööt vitu paskalakkihomot käteesä ja sinilepakot reikiisä.
- Anonyymi
Soon niin,että ,jos aikoo johkin matkustella Soomimaasta kävästä jssain, niin H.korttia ,tai passia tarvii, ja eipä saa niitä ,jos sormijälkeä ei anna , näin se vaan on. Siitä huolimati kaikilta ei9 onnistu sormijälki, mut se merkitään omalla koodilla sit passiin ,sillai. tai h. korttiin . Näin se menee.
- Anonyymi
Sormenjälkiä on käytetty rikostutkinnassa 1890-luvulta lähtien. Kyse lienee siitä että poliisi haluaa pääsyn passien ja henkilökorttien biotunnisteisiin. Tietosuojan periaate on, että tietoja käytetään alkuperäiseen tarkoitukseen. Laki henkilötietojen käsittelystä rikosasioissa on yleisluontoinen. Pitäisi ehkä määritellä millaisten rikosten yhteydessä biometrisia tietoja voi luovuttaa.
- Anonyymi
Silkkaa Fasismia!
- Anonyymi
Trumpille asia kun ei nää saa mitään aikaan.
- Anonyymi
Sormenjäljet on annettu henkilötodistusta tai passia varten. Reilua olisi että ne pyyhitään pois jos ko asiakirjoista luopuu.
- Anonyymi
Niille vitu homoille pidä antaa ku tunti turpaa ja osoitus oikeisiin töihin.
- Anonyymi
Keitä ne puolitoista miljoonaa sitten ovat joiden sormenjälkiä ei tarvita? Tulijoitako?
- Anonyymi
Viranomaisia ja poliitikoita ja niiden sukua ja ystäviä ja tuttuja.
- Anonyymi
Persut kääntää takkinsa vielä tässäkin asiassa. Ei niitä sormenjälkiä pitänyt mihinkään jaella. Iso keskisormi teille persut!
- Anonyymi
Älä huoli. Huorat löytää edestään! Kaikkea ei Suomen kansa suvaitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä huoli. Huorat löytää edestään! Kaikkea ei Suomen kansa suvaitse.
Kyllä Suomen kansa suvaitsee. On tehnyt sitä koko 2000-luvun ajan elikkäs neljännes vuosisataa.
- Anonyymi
Voin käydä antamassa sormenjälkeni, minulla ei ole mitään salattavaa. Myös dna näytteen minulta voi ottaa.
Rikolliset pitääkin saada kiinni, mutta syyttömiä ei pidä oikeusmurhata kuten Aueria.- Anonyymi
Murhaa suunnitteleva poimii jäteastiasta jonkin sinun käytössä olleen esim.pullon, tai varastaa sinun puukon ja jättää sen murhapaikalle. Seuraavana päivänä oletkin tutkintavankeudessa, raskauttauttavien sormenjälkien todistaessa syyllisyyttäsi, satuit vielä tuntemaan murhatun, teillä taisi olla riitaakin.
- Anonyymi
Taas muutaman rikollisen vuoksi,
vaaditaan kaikkien oikeudet pois.
”poliisi” on ennenkin vaatinut ja sitten myydään
kaikki.
SIPILÄ OSAA KERTOA MITEN KANSALAISTEN TIETOJA MYYDÄÄN. - Anonyymi
Poliiseilla pitäisi myös olla käytössään täydellinen dna rekisteri vähintään kaikista suomessa asuvista ja suomessa oleskelevista voidakseen ratkaista rikokset toki vastustusta löytyy eduskunnasta varmaan enemmän kuin tarpeeksi yleensä rikosaioihin liittyvissä vastustaja itse on rikollinen tuo ny vaan on muotia vedota joihinkin oikeuksiin joista rikollinen on mielestäni itse luopunut tehdessään rikoksen
- Anonyymi
Sormenjälkitiedostoissa ei ole
mamujen sormenjälkiä,
eikä rikollisten.
Siellä on passillisten sormenjäljet.
EI, ”poliisit” EI, ja komukat - ei enää.
TE TEITTE AVOIMET RAJAT
JA RIKOITTE SISÄISEN TURVALLISUUDEN
NYT SIIVOATTE IHAN ITTE OMAT SOTKUNNE. - Anonyymi
Ei sormenjäljet mikään pyhä asia ole. Niitä on joka paikassa. Samoin dnat ja naamakuvat. Ja googlet tietää loput. Selvää säästöä jotta niitä voi käyttää kun tarvis tulee.
- Anonyymi
Ei sinulle.
Mutta se raja kulkee nyt tässä. - Anonyymi
Munakuvagalleria poliisiaseman seinälle!
- Anonyymi
Minulta otettiin DNA vastoin suostumustani.**rin paskalakit sanoivat että jonkin lain mukaan EI voi kieltäytyä.Olin hetken pidätettynä toisen ihmisen VALHEEN takia.Kuulin oven takana kun pettynyt paskalakki sanoi toisille "ei siit deeänaast tullu mittää".Koittivat siis mulkut syyllistää minua johonkin muuhunkin.
Kävelin vapaana miehenä ulos, syytön.Jouduin silti kärsimään näiden SAATANOIDEN toimista.Valehtelivat että on videota jossa minua syytetään ja sanoivat että halutessani voimme katsoa.Sanoin katsotaan se heti, ei sitten sopinutkaan kun sitä videota ei ole olemassa.Valehtelevat, korruptoituneet saatanan siat.
Nyt jälkikäteen uskon, että minulta ei saa ottaa DNA näytettä paskalakkien rekisteriin ilman suostumustani.- Anonyymi
Oikeusvaltio. Virkamiehen oikeudet ensin.
- Anonyymi
Tumpelo meininkiä näyttää olevan tulollaan junttilassa taas kerran, heh.
- Anonyymi
Putkassa oltu nuorempana.
Voi sanoa, että ei koskaan syyttömänä.- Anonyymi
Minä olen ollut pari kertaa putkassa ja ihan ilman syytä.
Olin armeijassa vartionakissa lähettinä ja ainoa rauhallinen paikka nukkua oli putka.
Itse sinne menin ja itse tulin pois.
- Anonyymi
Orwellin yhteiskunta yhä lähempänä. Bussissakin kamera kuvaa koko ajan. Muistaakseni en ole antanut suostumusta tähän.
Ne sormenjäljet annettu sillä oletuksella, että ei muuta käyttöä. Vastaamo-keissi osoittaa, että rekisterit turvattomia.- Anonyymi
Jos et hyväksy kameravalvontaa niin poistu bussista välittömästi.
Tuo olisi meille rehellisille veronmaksajille todella hyvä muutos.
- Anonyymi
Moni punavihreä on nyt peloissaan kun vanhoja rikospaikkajälkiä aletaan kohta koneellisesti selvittämään.
- Anonyymi
DDR elää ja voi hyvin Suomessa, heh.
- Anonyymi
Poliisilla on aina liian vähän oikeuksia ja armeijalla pyssyjä.
- Anonyymi
Oikeusvaltio. USA tosin näyttää juuri esimerkkiä miten siitäkin riesasta pääsee eroon.
- Anonyymi
Lakiehdotus tuskin menee läpi. Rikollisten ihmisoikeudet vaarantuisivat. Olemmehan oikeusvaltio.
- Anonyymi
Kyllähän poliiislle pitää antaa mahdolisuus asettaa sinun sormenjälkesi rikospaikalle kuin eivät muitakaan jälkiä sieltä löytäneet!
- Anonyymi
Biometriset tunnistuslaitteet rajoille (satamat, lentokentät, rajanylitys) ja yksilö ei poistu maasta jos kerkiävät syöttämään eston järjestelmään.
Tietysti täytyy hiukan tökkiä vapaan liikkumisen periaatetta vastaan, mutta Suomeltahan tuo onnistuu että heilahtaa. - Anonyymi
Poliisin pitää päästä noihin tietoihin. Kukaan jolla puhtaat jauhot pussissa ei luulisi vastustavan
- Anonyymi
Kuinkas moneen paikkaan jätitkään sormenjälkesi tänään?
Entäs eilen?
Mitäs jos siellä tapahtuu rikos ja jälkesi löytyvät sieltä?
Ja muita jälkiä ei löytynyt?
Onko tutkintavankeus mahdollista istua viiden tähden hotellissa?
- Anonyymi
Seuraavaksi ehdotan koko kansan "pillukuvarekisteriä" ja "kullikuvarekisteriä" jotta saadaan raiskaajat tunnnistettua tekovälineistä!
- Anonyymi
Poliisin pitää päästä noihin tietoihin. Kukaan jolla puhtaat jauhot pussissa ei luulisi vastustavan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin pitää päästä noihin tietoihin. Kukaan jolla puhtaat jauhot pussissa ei luulisi vastustavan
Yksi kuva kalusta velttona ja kaksi kuvaa kovana.
Yksi edestä ja toinen sivulta ja vieressä viivoitin josta näkee mittasuhteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kuva kalusta velttona ja kaksi kuvaa kovana.
Yksi edestä ja toinen sivulta ja vieressä viivoitin josta näkee mittasuhteet.Ja kuvan alalaitaan nimi, henkilötunnus, kotiosoite ja naamakuva jotta nähdään minkänäköinen jantteri kantaa tätäkin tekoasetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuvan alalaitaan nimi, henkilötunnus, kotiosoite ja naamakuva jotta nähdään minkänäköinen jantteri kantaa tätäkin tekoasetta.
Ja kuvat kehyksiin joka poliisiaseman käytävien seinille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuvat kehyksiin joka poliisiaseman käytävien seinille!
Kuvat poliisin lupa-asiatoimiston seinille. Siinä voi sitten passia odotellessa katsella oman kotikaupungin galleriaa ja löytää omansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvat poliisin lupa-asiatoimiston seinille. Siinä voi sitten passia odotellessa katsella oman kotikaupungin galleriaa ja löytää omansa.
Laitetaan kuvien päälle luukut kuten joulukalenterissa.
Teksti päälle: "Avaa luukku ja ylläty!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin pitää päästä noihin tietoihin. Kukaan jolla puhtaat jauhot pussissa ei luulisi vastustavan
Vanhainkodista kaikilta dementiaa sairastavilta ja lähes 100 vuotiailta myös sormenjäljet talteen.
- Anonyymi
Natsit nousemassa valtaan vähän joka maassa. Helppo kerätä ihmiset keskitysleireille, kun kaikki tieto rekistereissä.
Don't forget history.- Anonyymi
Me rehelliset veroja maksavat kansalaiset kannatamme tätä!
Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me rehelliset veroja maksavat kansalaiset kannatamme tätä!
Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa!Kunnes sinunkin tiedot vuotavat maailmalle ja niitä ei koskaan saada kaikkia poistettua.
Se on hankittava uusi nimi, sosiaaliturvatunnus ja uudet sormenjäljet.
- Anonyymi
Poliisi tahtoo kaikki mahdolliset oikeudet. Eduskunnan tehtävä on huolehtia siitä, ettei poliisista tule jotain helvetin judge dreddejä. Mikään toinen hallitus ei ole suostunut poliisin vaatimuksiin pääsystä kaikkien suomalaisten sormenjälki ja kasvokuva rekistereihin, samaan tapaan kuin rikollisten kohdalla. Kyllähän kaikki tietää, mihin tuo ajan myötä johtaa. Mutta tällä nykyhallituksella on vakaa aikomus tehdä Suomesta poliisivaltio. Ei liene mikään yllätys, että samaan aikaan hallitus on kaventamassa myös sananvapautta (holokaustin kieltäminen). Tähänkään ei aiemmat hallitukset suostuneet.
- Anonyymi
Totta. Karmeinta oli, kun U.S.A:n lentokentällä lävästiin iiriksestä kuva lupaa kysymättä. Ei minullakaan mitään salattavaa ole, mutta joskus sitå miettii mihin noi tiedot päätyy.
- Anonyymi
Annoin aikanaan tuohon rekisteriin varpaan jälkeni.
- Anonyymi
Minä annoin pierunäytteen pullossa!
- Anonyymi
Rikosten pitäisi olla vakavammasta päästä, muuten koko kansa olisi epäiltynä alinomaan. Ja no maahantulijoiden sormenjäljet ennen kaikkea syynättäviksi toki. Kun tulee otaksuttavasti kuitenkin epailyttavimmasta päästä kansaansa, väkeä.
- Anonyymi
Tämähän on loistava asia!
- Anonyymi
Polttavat sormen päänsä ettei niistä mitään jälkiä jää.
- Anonyymi
Otetaanko turvapaikanhakijoiden sormenjäljet automaattisesti.
- Anonyymi
Mitä se hyödyttää, ne saavat uuden henkilöllisyyden tullessaan Suomeen.
- Anonyymi
kaikilta poliiseilta tuli ja pitäisi ottaa sormenjäljet ja DNA, Voisi moni vanha rikos paljastua
Stasi rakastaa sinua!
- Anonyymi
Eiköhän heillä ole jo pääsy noihin. Nyt halutaan virallinen lupa.
- Anonyymi
On nuo Suomenpoliisitkin jossain päin Suomea täysi vitsi, etenkin pienemissä paikoissa ja esim Karikasnimen poliisi aivan vitsi
- Anonyymi
4 miljoonan suomalaisen.. Eli kantisten, kaikki ulkkikset on siis jätetty pois ja tämäkin osoittaa sen että niitä on vähintään noin miljoona Suomessa ;)
- Anonyymi
Ja tämä ei riitä. Pian ne tahtoo panna sun muijaakin.
- Anonyymi
Hyvä kun kelpaa vielä jollekin hihi.
- Anonyymi
Antaa valtiolle yhden vapauden niin huomaat pikkuhiljaa että menetät vähän lisää. Järki hoi!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1291538- 371441
- 681243
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa551190- 691014
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi255991Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei198986- 74935
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16840Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106838