- Kaikki eivät käyttäydy kuten sinä.
- Joko löysit Raamatusta ne kontekstit?
- Kiitos. Kevät on mennyt teams-kokouksissa.
Hauska huomata, että täällä mutustellaan yhä samoja aiheitä. En siis ole tainnut menettää poissaollessani mitää uutta järisyttävää. - Totta, kun seuraan räpiköintiäsi.
- Jälkikäteen liimattu merkitys. Nykyään 1938 Raamatun käännöstä lukevalle merkitys voi olla tuo, mutta ei käännöksen ilmestymisaikana.
- Sille ei voi. mitään ettet ymmärtänyt vastaustani. Se ei ole minun munaukseni.
- No et kyllä pystynyt mitenkään argumentoimaan mielipidettäsi, etkä saanut minua mitenkään vakuuttumaan siitä, että sinun tai ap:n kanta olisi jotain muuta kuin yksittäisten Raamatun jakeiden käyttäminen omien ennakkoluulojen tueksi.
- Millä perustelet väitteesi?
- Seuraan yhtä huvittuneesti ap:n ja sinun argumenttejasi perustella omia korvasyyhyjänne.
- Olen kyllä varsin perehtynyt Raamattuun. Esim. miehimys sana on käännöksen ilmestymisen aikoihin tarkoittanut lähinnä vihaista orihevosta tai naista, joka tekee miesten töitä.
- Samoin.
- Tietysti ne tilanteet ja ryhmät, joilta se ei ole erikseen kielletty.
- Nimenomaan aina tietyissä tilanteissa tai tietyille ryhmille se on kiellettyä. Siitä ei voi siis tehdä mitenkään siellaista ajatuskulkua, että sen perusteella se olisi yksiselitteisesti aina kiellettyä. Eli kiellettyä vain kontestissaan. .
Siksi huomautin siitä ettei ap:n kande nyppiä jakeita irti yhteydestään oman korvasyyhynsä tueksi. Yleensä suurempi kokonaisuus selittää asiaa. - Ei, vaan samaa sukupuolta olevien seksi on aina siellä kielletty kontestissaan, ei siis yleisesti. Varsinaista homoutta siellä ei käsitellä ollenkaan.
- On paljonkin asioita, joista ei Raamatussa kirjoiteta. Tarkoittaako se mielestäsi sitä, että ne ovat yksiselitteisesti kiellettyjä?
- ja miinus tuo toinen yksiselitteinen sana.
- .Jälleen kerran on syytä muistuttaa ap:täkin siitä ettei Raamattu todellakaan tuomitse yksiselitteisesti seksiä samaa sukupuolta olevien välillä yksiselitteisesti vaan aina kontekstissaan.
Yksittäisten Raamatun jakeiden irottamisella yhteydestään voi tietysti hakea tukea omille korvasyyhyilleen, mutta kandee miettiä omia motiivejaan sellaiselle toiminnalle, Miksi haluaa toimia niin? - Ehkä jotkut haikailevät vanhojen "hyvien" huonetaulujen aikaan...?
- Minusta viestissäsi oli kyllä selkeä oma näkökulmasi, jota linkittämäsi juttu tuki.
- Olen huomannut, että monilla on varsin huono historian tuntemus. Myönnän toki etten itsekään tiennyt kertomastasi ajanjaksosta. Nykyajan murheet ovat kuitenkin aika pieniä verrattuna vaikkapa sota-aikoihin tai ruttokausiin.