- Ja+mikä+on+totuus?
"Suomi+ei+ole+sähköntuotannon+suhteen+omavarainen,+vaan+sähkön+nettotuonnilla+katetaan+noin+5+%+energian+kokonaiskulutuksesta.+"
https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2021/kuinka-riippuvainen-suomi-on-tuontienergiasta/ - Näkyyhän se lämpeneminen vaikkapa tuolla:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007949175.html
"JÄÄTIKÖIDEN sulamisvauhti on kaksinkertaistunut 20 viime vuoden aikana."
Vain aivoton denialisti enää kieltää lämpenemisen. - Suurvallat toimivat yhä itsekkäämmin. Se ei tiedä pienille maille hyvää.
Ainoa toivomme on kehittää EU:ta kiinteämmäksi ja olla osa sitä. - Uutinen on sitä nykyjournalismia. Kannattaa lukea kriittisesti.
Nämä asiat ovat olleet tiedossa eikä mitään dramaattista ole tapahtunut. Grönlannin jäät sulavat entistä vauhtia. - Hiilidioksidi ei juuri absorboi niillä aallonpituuksilla, joilla Aurinko säteilee.
Kasvihuoneilmiössä on kysymys maan ja meren pinnasta lähtevän lämpösäteilyn absoptiosta. - Nasan johtava ilmastotutkija James Hansen kokeili kansalaistottelemattomuutta tuodakseen ongelmaa julki, mutta joutui putkaan.
Ilmastonmuutosta voidaan suitsia vain kansainvälisin poliittisin päätöksin ja sen takia denialistit väittävät, että ilmastonmuutoksen torjunta on pelkkää politiikkaa.
Hohhoijaa. - Ihan hyvää historiantuntemusta aloittajalta. Mutta ensimmäisenä kasvihuonekaasujen vaikutuksen huomasi lämpöfysiikan isä Joseph Fourier vuonna 1823. Ilmaston lämpö ei sopinut hänen laskelmiinsa ja hän päätyi olettamukseen, että ilmakehässä täytyy olla myös lämpöä absorboivia kaasuja.
Fourierin havainnosta tulee kohta 200 vuotta, mutta edelleenkään jotkut eivät ole asiaa ymmärtäneet. - ""CO2 myös auttaa pallon jäähdytyksessä. Pallo jäähtyy avaruuteen vain säteilyn kautta."
Ei auta. Hiilidioksidi ja kasvihuonekaasut hidastavat lämmön kulkeutumista avaruuteen. Ilman niitä lämpö säteilisi suoraan maan pinnasta avaruuteen.
Tämä on keskeinen juttu, joka pitää ymmärtää ennen kuin alkaa esittää väitteitä tällä palstalla. - Tieteelliset tutkimukset antavat luotettavinta tietoa.
Onko sinulla esittää parempia tietolähteitä? - Tuolta löytyy lista asiasta tehdyistä tutkimuksista:
https://agwobserver.wordpress.com/2009/08/02/papers-on-changes-in-olr-due-to-ghgs/
Ja tuolta takaisinsäteilyä koskevia tutkimuksia:
https://agwobserver.wordpress.com/2009/08/19/papers-on-changes-in-dlr/ - Tutkimustietoa löytyy mm tuolta:
https://www.nature.com/articles/35066553 - Lindzen pysyy kannassaan, vaikka kokein on osoitettu, että hänen teoriansa ei toimi.
Svensmark on väittänyt kosmisen säteilyn aiheuttavan ilmastonmuutoksen. Kosminen säteilyn muutokset eivät kuitenkaan tutkitusti korreloi lämpenemisen kanssa.
Kummankin teoriat ovat vakuuttaneet vain heidät itsensä.
Kaikissa ammattikunnissa on varmaan tällaisia poikkeustapauksia. Ei heidän väitteitään kuitenkaan tutkimatta ole hylätty, vaan niistä on käyty laaja keskustelu ja selvitystyö. - Nyt kai täytyy kiittää denialisteja siitä, että he ovat itse osoittaneet täydellisen kyvyttömyytensä vastata edes yksinkertaiseen kysymykseen. Pelkkää lässytystä heillä on annettavana ilmastokeskusteluun.
- Esimerkiksi nimimerkki Oikonomi kirjoittaa toisaalla " Niihin lähteisiin, jotka valehtelevat, että AGW on lopullisesti todistettu suhtaudun erittäin epäilevästi."
Nyt olisi Oikonomin aika perustella epäilynsä. - Tieteellinen käsitys lämpötilojen kehityksestä viime 13000:n vuoden ajalta löytyy tuolta. https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png
On hyvin mahdollista, että jääkausien välisen lämpöhuipun aikana puita on kasvanut nykyistä pohjoisempana. Tosin nykylämmöt mahdollistavat jo puurajan siirtymisen huomattavasti pohjoisemmaksi. Se vie kuitenkin aikaa, koska lämpeneminen ollut poikkeuksellisen nopeasti. - Denialismisi on suorastaan hellyttävää. Tui tui.
- Hiilidioksidipäästöjen alentamiseen on monta keinoa kuten hyvin tiedät. Ne kaikki tarjoavat yrittäjille hyviä mahdollisuuksia.
Älä vääristele asioita. - Denialistit pakenevat asiallista keskustelua kuin pillu hetekalla.
- Metsän hakkuille asetetut vaatimukset sulkevat EU:n ulkopuolelta tapahtuvan tuonnin kokonaan pois.
Suomella ja Ruotsilla on tulevaisuudessa puukaupan monopoli EU:n 550:n miljoonan ihmisen sisämarkkinoilla. - Tulvat ulottuvat myös Sveitsiin, Ranskaan ja Hollantiin. Huh huh!