- Kone oli vasta n. 75 vuotta vanha joten ymmärrän täysin itämaan tietäjän pelon sitä kohtaan.
- Väestön väheneminen voi pakottaa kaikki NATOon tai vaikkapa Venäjälle.
Venäjä harkitsee vahvasti lakia kaksoiskansalaisuudesta mikä on ennen kuulumatonta.
Eli Venäjäkin tarvitsee lisää väkeä, suurin osa arvaa että osaajille olisi käyttöä. Venäjä yrittää ilmeisesti houkutella hiukan osaavampaa bändiä itselleen kuin mitä sillä luonnostaan on.
Kaksoiskansalaisuus on kuitenkin väliaikainen ratkaisu. Jokainen voi miettiä miksi ja mikä olisi jatkuvuus. Kuinka houkutteleva Venäjä on ensi ryntäyksen jälkeen kultamaille. Kuinka nykyaikana Venäjä edes saisi kuorittua kermaa päältä eikä pelkästään kommunistisen ideologian omaavia vallankumouksellisia.
Young man go west ei ehkä ole sopiva vertaus.
Mutta Venäjä on havahtunut että sillä ei ole tarpeeksi koulutettua väkeä pitämään imperiumia kasassa eikä se enää pysty kouluttamaan omasta kansastaan tarpeeksi sellaisia.
Ukraina oli NL:n aikana yksi NL:n moottoreita kuten muistamme.
Toivotan onnea Venäjälle tulevassa taistelussaan olemassaolostaan.
Russia’s lower chamber of parliament plans to vote on legislation that could allow dual citizenship for foreigners wanting to become Russian citizens, the RBC news website reported Tuesday.
Analysts believe the new rules may increase the attractiveness of a Russian passport, as in the past foreigners applying for the documents have had to renounce their existing citizenship.
The State Duma on Tuesday adopted the legislation for consideration. It is expected to enter its first reading on Oct. 23-24. - Asiaa hävittäjähankinnasta , pitkä tarina ulkomaalaisille....
Pääkirjoitus: Hävittäjähankinnassa ei saa lähteä haahuilemaan vasemmistolaiseen tapaan - Gripenkään ei ole neutraali, vaan ”suunniteltu tappamaan Suhoi”
Lopullinen päätös Suomen uusista hävittäjistä tehdään vuoden 2021 loppuun mennessä. Hankinta on rahallisesti valtava ja turvallisuuspoliittisesti tärkeä. Siksi myös poliitikot ovat ryhtyneet hämmentämään asiaa.
Etenkin vasemmistoliiton kellokkaat ovat jo pidemmän aikaa rummuttaneet ruotsalaisen JAS Gripen -hävittäjän puolesta. Muun muassa presidentinvaaleissa ehdolla ollut Merja Kyllönen teki niin, turvallisuuspolitiikkaan perehtynyt kansanedustaja Markus Mustajärvi tekee niin.
Vasemmistoliittolaisten ajatus kulkee jotenkin niin, että ruotsalainen hävittäjä olisi paitsi teollisesti parempi meille, mutta etenkin ”turvallisuuspoliittisesti neutraalimpi”. Kansanedustaja Mustajärvi puhui asiasta viimeksi menneellä viikolla Ylen haastattelussa.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiaho puolestaan on sanonut, että miljardien laittaminen hävittäjiin on paitsi mieletöntä ja turhaa Venäjän härnäämistä. Yrttiaho on arvellut, että hävittäjäkaupalla Suomi viedään Natoon.
SDP:stä Eero Heinäluoma ja keskustasta Matti Vanhanen ovat niin ikään pitäneet esillä Gripen-vaihtoehtoa. Heidän motiivinaan näyttää ainakin julkilausutusti olevan se, että Gripenin myötä teollinen yhteistyö Ruotsin kanssa nousisi uudelle tasolle.
Etenkin vasemmistoliittolaisten logiikan seuraaminen on hieman vaikeaa. Eduskuntavaaliohjelmassaan puolue jo julisti, että ”hävittäjiä ei pidä hankkia sotaa käyvistä maista”. Jos ehtoa tulkittaisiin tiukasti, jäljelle jäisi vain JAS Gripen.
Jollei tietäisi, että myös vasemmistoliittolaiset ovat vahvan isänmaallisia ihmisiä, voisi tulla mieleen, että tahallaanko tässä ollaan heikentämässä Suomen turvallisuuspoliittisia valintamahdollisuuksia .
Ensinnäkään tässä vaiheessa ei poliitikkojen pitäisi huudella sympatioitaan julki yhteenkään hävittäjään. Se on haitallista Suomen kannalta, koska hävittäjäehdokkaiden hintatarjoukset eivät ole vielä selvillä, eikä ostaja saa paljastaa korttejaan.
Toinen on Ruotsin tuputtaminen turvallisuuspoliittisesti neutraalimpana vaihtoehtona.
Jo keväällä 2017 Yhdysvaltain silloinen puolustusministeri James Mattis vakuutti ruotsalaisille, että Yhdysvallat tulee puolustamaan Ruotsia, jos Venäjä sitä uhkaa. Mattis totesi, että Ruotsi ei ole Nato-liittolainen, mutta Yhdysvaltain liittolainen.
Jos Itämeren alueella tulee kriisi, Ruotsi tulee antamaan alueensa Yhdysvaltain sotavoimien käyttöön. Samalla se saa itse suojaa maailman vahvimmalta sotilasmahdilta.
Suomen hävittäjäkilpailussa on mukana muun muassa yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin valmistama F-35 -hävittäjä.Suomen hävittäjäkilpailussa on mukana muun muassa yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin valmistama F-35 -hävittäjä.
Suomen
Suomen Ilmavoimat tarvitsee hävittäjän, joka pystyy pahimmassa mahdollisessa paikassa tuhoamaan venäläiset taistelukoneet. Mistään muusta ilmansuunnasta ei Suomeen kohdistu sotilaallista uhkaa.
Ruotsalaiset itse eivät kauppaa Gripeniä minään rauhan aseena, eikä turvallisuuspoliittisesti neutraalina.
–Ruotsin ilmavoimissa me harjoittelemme samaa, aiemmin Neuvostoliiton ja nyt Venäjän uhkaa vastaan, jota vastaan te olette harjoitelleet Suomessa vuosien ajan. Gripen ja erityisesti Gripen E on suunniteltu tappamaan Suhoi (venäläinen hävittäjä). Meillä on musta vyö siinä lajissa, Ruotsin ilmavoimien komentaja Mats Helgesson kertoi keväällä Iltalehdelle.
Lisäksi JAS Gripenin valmistaja Saab kehittää parhaillaan yhteistyössä Boeingin kanssa uuden sukupolven suihkuharjoitushävittäjää Yhdysvaltain ilmavoimille. Samainen Boeing on mukana myös Suomen hävittäjätarjouskilpailussa F/A-18 E/F Super Hornet -hävittäjällään.
Yhtä lailla JAS Gripeniä on valmisteltu laajassa yhteistyössä muun muassa amerikkalaisten ja brittiyritysten kanssa.
Niin Ruotsin turvallisuuspoliittiset kuin sotateollisuussiteet ovat niin vahvat Yhdysvaltojen kanssa, että JAS Gripenistä on hämäävää puhua ”turvallisuuspoliittisesti neutraalimpana” vaihtoehtona.
Ruotsi on luonut vahvan turvallisuuspoliittisen suojaverkon Yhdysvaltain ja Naton kanssa. Se on tehty erilaisin sopimuksin ja vahvan harjoittelun kautta. Ruotsi on myös päättänyt muun muassa ostaa yhdysvaltalaisia Patriot -torjuntaohjuksia.
Tähän samaan suojaverkkoon on Suomikin takertunut. Suomen turvallisuus perustuu huolella rakennettuun kudelmaan, jossa keskeisiä osia ovat yhteistyö Yhdysvaltain ja Naton kanssa sekä muiden pohjoismaiden kanssa. Uutena elementtinä on jälleen mukaan tulleet toiveet EU:n noususta myös turvallisuusyhteisöksi.
JATKUU
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0dfca273-6974-4689-9578-d44b02d321bd - Trolli ei ymmärtänyt mitä NATO-joukkojen hotellimiehitys tarkoitti. Eestiläiset jopa toivovat heitä enemmän. Asia lienee selvä. Kumpi on mieluisampi asiakas. Se rajan takainen valloittaja vai...?
Virolaismedioiden mukaan Nato-sotilaat ovat astuneet suomalaisten ja venäläisten saappaisiin täyttämään Tallinnan hotellihuoneita.
Lehtien mukaan tämän vuoden ensimmäisen kahdeksan kuukauden aikana Tallinnan hotelleissa yöpyi peräti 10 000 suomalaista vähemmän kuin viime vuonna samana ajanjaksona, ja venäläisten määrä tippui vieläkin rajummin.
Venäläisiä yöpyi Tallinnan hotelleissa melkein 200 000 vähemmän.
Hotellien täyttyvyys on kuitenkin pysynyt lähes ennallaan, sillä suomalaisilta ja venäläisiltä vapautuneisiin huoneisiin on ryhdytty majoittamaan Naton sotilaita. Heidän hotellilaskunsa maksaa Viron puolustusministeriö, eli viime kädessä virolainen veronmaksaja.
Tallinnan hotelleissa asuu joka päivä 200-350 Nato-sotilasta.
Nato-sotilaiden tukikohta Virossa on Ämarissa, mutta siellä on ajanmukaisia yöpymistiloja liian vähän, jotta kaikki sotilaat niihin mahtuisivat.
Viron medioiden mukaan nyt jo joka kymmenes Tallinnan hotelliasiakas on Nato-sotilas. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Tallinnan hotelleissa asuu joka päivä 200-350 Nato-sotilasta.
Mahdollisuus saada Tallinnassa seinänaapurikseen sotilaita onkin siis varsin suuri.
Viron tavoitteena on tuoda maahan mahdollisimman paljon Nato-sotilaita. Valtaosa sotilaista on amerikkalaisia. - Merenkulun+avainluvut
- Joskus mainitsin että simulaattoreilla homma ratkotaan, mitenkäs muuten ......
Ja Tampereelle kaikki pällistelemään on kutsu.
Ohjelmajohtajan blogi
09.09.2019 13:00
Tilannepäivitys syksyn aikatauluista
Kiireisen kesän jälkeen koittaa tapahtumia täynnä oleva syksy. Molempien strategisten hankkeiden parissa tapahtuu paljon ja toivottavasti jo lähiviikkojen aikana. Minulle tulee paljon kysymyksiä syksyn aikatauluihin liittyen ja katsoin parhaaksi avata niitä pienen blogikirjoituksen muodossa.
Laivue 2020 -hankkeen osalta olen toiveikas, ja siihen tähdätään, että sopimuskokonaisuus saadaan päätösvalmiiksi lähiviikkojen aikana. Koska kokonaisuudesta – laivanrakentamissopimuksesta ja taistelujärjestelmäsopimuksesta – päättää valtioneuvosto, ei minun tehtäväni ole ounastella tai ennakoida tulevaa päätöstä. Sopimusneuvottelut on käyty ja puolustushallinnon seuraava tehtävä on viedä toteuttamiskelpoinen esitys valtioneuvostoon ja sen teemme. Uskon, että esittämämme ratkaisu on hyvä maanpuolustuksen, sotilaallisen huoltovarmuuden ja elinkeinopolitiikan näkökulmasta.
HX-hanke etenee suunnitellusti. Tarjouskilpailun ensimmäinen neuvotteluvaihe on ollut käynnissä tammikuusta lähtien ja nyt on meneillään sen kolmas ja viimeinen neuvottelukierros kunkin tarjoajan kanssa. Neuvottelukierrokset saadaan päätöksen syyskuun aikana.
Tarkentava tarjouspyyntö lähtee loppuvuoden aikana. Uskon, että pystymme kertomaan tarkemman lähetysajankohdan lokakuun puolella. Tarkentava tarjouspyyntö tulee olemaan tarjoajakohtainen ja sen tavoitteena on optimoida kunkin kandidaatin esittämää HX-järjestelmäratkaisua. Vaatimukset ovat edelleen kaikille samat.
Kunkin tarjoajan kokonaisuudessa on tarkennettavaa kaikilla päätösalueilla – huoltovarmuus, kustannukset, teollinen yhteistyö sekä suorituskyky. Vaikka tarjouspyyntö on tarjoajakohtainen, kohdellaan kandidaatteja edelleen tasapuolisesti. Mikäli HX-hankkeessa havaitaan, että tarjouspyynnössä esitettyjä vaatimuksia pitää tarkentaa tai muuttaa, ne asetetaan yhtenevästi jokaiselle kandidaatille.
Isoja yllätyksiä ei ole luvassa puolin eikä toisin, sillä tarjoajat melko hyvin tietävät mitä tarjouspyynnön myötä on tulossa. Tarkentava tarjouspyyntö on ikään kuin jatkumoa jo käydyille neuvotteluille eli se ei ole samalla lailla uutta tietoa vastaanottajalle kuin mitä huhtikuussa 2018 lähetetty tarjouspyyntö oli. Neuvotteluja jatketaan tarkentavan tarjouspyynnön lähettämisen jälkeen käynnistyvässä toisessa neuvotteluvaiheessa.
Tarjouspyynnön lisäksi puolustushallinnossa valmistellaan tammi-helmikuussa Suomessa järjestettävää testaus- ja todennustapahtumaa nimeltään ”HX Challenge”. Tapahtuman isännöi Satakunnan lennosto Pirkkalassa.
Kerromme HX Challengeen liittyvistä järjestelyistä tarkemmin lokakuussa, mutta haluan korostaa kahta asiaa jo nyt. Ensiksikin; vaikka kiinnostus tapahtumaa kohtaan tulee olemaan suuri, ei HX Challenge ole lentonäytös, vaan testitapahtuma. Siksi joudumme tarkoin pohtimaan tapahtuman järjestelyt ja julkisuuden, jotta pystymme takamaan testiviikkojen työrauhan ja samalla palvelemaan asiasta kiinnostuneita.
Toiseksi muistutan, että HX Challenge on vain teknispainotteinen osa arviointikokonaisuutta eikä se ratkaise kandidaattien paremmuusjärjestystä. HX Challengen keskeinen tavoite on todentaa se, mitä kandidaatit ovat vastauksissaan kertoneet ja luvanneet. Kandidaattien kyvykkyyksiä voidaan todentaa monella tapaa ja muuallakin kuin Pirkkalassa. Kandidaattien paremmuusjärjestyksen lopulta ratkaisevassa HX-hankkeen suorituskykyarvioinnissa tulee olemaan suuri painoarvo simuloidulla sotapelillä. - Hieno linkki, kiitos.
- Luuletko että Venäjä toimittaa rakettimoottoreita teknisen tietämyksensä takia ?
Silloin varmaankin jaat näkemyksen minkä takia Bangladesh toimittaa valaisimia Venäjälle.
Jne. - Kerrataanpa aikataulu. Päätös uusista hävittäjistä tehdään 2021 vuoden loppuun mennessä ja HX-koneiden toimitukset Suomeen alkavat vuonna 2025 ja viimeiset saapuvat noin vuonna 2030, jolloin myös viimeiset Hornetit poistuvat käytöstä.
Eli parin vuoden päästä operoidaan edelleen pelkästään Horneteilla. Kannattaa lukea puolustusvoimien sivustoa, tiedonantaja ei ole luotettava. - Poliisin verkkosivuilla on häiriöitä. Häiriön syytä selvitetään. Det finns en störning på polisens webbplats. Problemet undersöks #poliisi
Edelleen.
Kannattaa aina miettiä että ollaan Suomessa. Eikä sotatilassa. - Ette tainneet lukea aloitusta pojat.
- USA on aina paha mutta USA:n mielestä Venäjä ei ole aina paha.
USA osaa nauraa James Bond leffoille, Venäjä pitää niitä vittuiluna.
Outoa että venäläiset haluaisivat asua ulkomailla. - Pitää vielä ihan kirjoittaa Suomen kielellä.Jos trollille tulee mieleen kieltää asian tuntemus.
Jukka Juusti,
Kansliapäällikkö, Puolustusministeriö - Hävittäjiä ei noin vain ”ostella”
21.8.2019 16:55 Jukka Juusti Hävittäjähankinnat HX hanke 18 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Puolustushallinto on HX-hävittäjähankkeen perustamisesta lähtien pitänyt tärkeänä kertoa ja keskustella hankkeen perusteista ja merkityksestä. Keskustelun ja päätöksenteon tueksi olemme julkaisseet poikkeuksellisen paljon tietoa jo hankkeen esiselvitysvaiheessa ja jatkaneet samaa avointa viestintälinjaa myös hankkeen edetessä. Poliittista johtoa ja eduskuntaa on informoitu usein ja säännöllisesti, pelkästään eduskunnan eri valiokuntia jo yli 20 kertaa.
http://jukkajuusti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279854-havittajia-ei-noin-vain-ostella?ref=karuselli - Aina on toivoa. Joka toinen sinne jää kuitenkin. Vähintään. Mikä on ihan hyvä asia.
Asioita on katsottava valoisalta puolelta. Toinen puoli kokee valon kristillisissä merkeissä.....miettien samalla Bäckmannin avaamia hautoja.
https://www.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo - Kaikki eivät usko huhuja, joiden mukaan Burevestnikiin liittynyt epäonnistunut koe olisi johtanut ainakin viiden kuolemaan Venäjällä.
Vajaat pari viikkoa sitten Venäjän Arkangelissa tapahtui räjähdys, jonka syyksi spekuloitiin 9M730 Burevestnik -risteilyohjukseen liittyvää koetta. Burevestnikiä on kutsuttu Venäjän presidentin Vladimir Putinin superaseeksi ja räjähdyksen huhuttiin liittyneen ohjusjärjestelmän osan epäonnistuneeseen kokeeseen.
Venäläislehti Novaja Gazeta kuitenkin kyseenalaistaa omien lähteidensä pohjalta väitteet siitä, että räjähdys olisi mitenkään liittynyt Buresvestnikiin. Lehden mukaan radioisotooppinen energianlähde ei kykenisi nostamaan risteilyohjusta ilmaan.
Sen sijaan lehti pitää todennäköisimpänä vaihtoehtona merenpohjasta laukaistavaa ballistista Skiff-ohjusta. Ohjuksen kehittäminen alkoi vuonna 2013. Marraskuussa 2017 Venäjän duuman puolustus- ja turvallisuuskomitean entinen puheenjohtaja Viktor Bondarev paljasti, että Skiff-ohjukset kuuluivat Venäjän asearsenaaliin, TASS uutisoi tuolloin.
Pravda.ru-sivuston mukaan ohjus on suunniteltu tuhoamaan useiden laivojen muodostamia ryhmiä ja strategisia kohteita maalla. Käytännössä sukellusvene kuljettaisi säiliön, jossa ohjus on, merenpohjaan. Ohjuksessa on lämpöydinkärki.
Ohjus voisi olla säiliössä merenpohjassa vuosikymmeniä. Painolastilla varustettu säiliö voitaisiin sitten tarvittaessa saada nousemaan pintaan. Ohjus lähtisi matkaan, kun se on noin 50 metriä merenpinnan alapuolella.
”Tuomiopäivän aseeksi” kutsutun ohjuksen toimintaperiaate on kuitenkin pitkälti kysymysmerkki. Pravdan toukokuussa julkaiseman videon yhteydessä todetaan, ettei varmuutta ole siitä, miten syvällä merenpohjassa olevaan ohjussäiliöön saataisiin välitettyä signaali. Yksi mahdollisuus on, että signaali annettaisiin sukellusveneestä, joka ajaisi kätketyn ohjussäiliön lähelle.
Myös esimerkiksi Venäjän armeijaan erikoistunut tutkija Michael Kofman kirjoitti blogitekstissään, ettei usko Burevestnikin olevan elokuun alkupuolella tapahtuneen räjähdyksen takana. Kofman ei ollut vakuuttunut siitä, että Skiff-ohjukseen liittyvä koe olisi ollut syypää.
Kofman toteaa, ettei viranomaisten lausunnoista käy ilmi tarkemmin, minkälaisesta kokeesta oli kyse. Hän kuitenkin epäilee, että tarkoituksena oli testata uutta radioisotooppista termosähkögeneraattoria, jossa on nestepolttomoottoriyhdistelmä.
Kofmanin mukaan Skiff-ohjus rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia eikä ohjuksen olemassa olosta ole yksiselitteisiä todisteita.
– Jos siinä on nestekäyttöinen moottori, suhtaudun siihen skeptisesti ja kallistun Tsirkonin puoleen, sillä jälkimmäisessä on voimakas nestepolttoaineella toimiva moottori/yliäänipatoputkimoottoriyhdistelmä ja sitä kehitetään aktiivisesti, kun taas en ole nähnyt todisteita siitä, että Skiff olisi oikeasti joku juttu.
Kofman myös huomauttaa, että Tsirkon voisi hyötyä radioisotooppisesta termosähkögeneraattorista, sillä sen on kiihdyttävä nopeasti, jotta sen yliäänipatoputkimoottori toimisi.
Pian räjähdyksen jälkeen esimerkiksi venäläinen Lenta.ru-sivusto spekuloi myös, että räjähdys voisi liittyä hypersoonisen ohjuksen testeihin. Tuolloin mainittiin myös Tsirkon-ohjus.
Tsirkon on kerrottu olevan hypersooninen ohjus eli se lentää yli viisinkertaisella äänennopeudella. Sitä ei vielä ole otettu virallisesti käyttöön.
Uutistoimisto TASS kertoi maaliskuussa nimettömän lähteen pohjalta, että Tsirkon laukaistaisiin sotilasalukselta ensimmäisen kerran tämän vuoden loppuun mennessä. Viranomaiset eivät tuolloin vahvistaneet tietoa.
Koska viranomaiset ovat olleet niukkasanaisia elokuun alussa tapahtuneesta räjähdyksestä, varmuutta sen syystä ei toistaiseksi ole. - Kieltämättä kaava on selvä kuinka käy. Syntyvyys ja kuolleisuus tehostavat toisiaan.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Natural_Population_Growth_of_Russia.PNG/450px-Natural_Population_Growth_of_Russia.PNG - Ydinkäyttöinen Pers Päristin ilostuttaisi sukulaisia useamman sukupolven päästä haudalla.
Rysäpöksylän näköradio shopin hittituote. - Tuolla on Gripen E/F koneiden käyttäjät.
Brasilian kokoinen maa pärjää tuossa ympäristössä vaatimattomammallakin kalustolla.
https://saab.com/gripen/our-fighters/users/brazil/ - Putten ohjus on parempi kuin Trumpin. Ainakin jos uskomme Kremliä. Ja miksi emme uskoisi. Kuolonuhreja tuli , väliäkö sillä ketä he olivat.
On kuin TV-sarjasta nää hommat nyt.
Putin’s Missile Is Far Better Than Trump’s Missile, Kremlin Says
Russia said it’s far ahead of the U.S. in developing new nuclear-powered missiles despite a failed test that prompted President Donald Trump to boast of American superiority in the field.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-13/russia-says-radiation-levels-reached-16x-norm-in-aug-8-accident