Eroava puolustusvoimain komentaja kertoi suurimmaksi saavutukseseen jalokiviksi kutsumansa hornettien ohjukset tai raketit, jotka Suomi toisena maana onnistui Amerikalta ostamaan.
Liittyisikö tämä mitenkään
- isäntämaasopimukseen.
- Suomen alueen luovuttamiseen Amerikan sotatoimien harjoitteluun.
- Suomen osallistumiseen Amerikan rinnalla maailman kriiseihin.
- osallistumiseen Naton määräämiin pakotteisiin.
- ulkopoliittisten kannanottojemme myötäily länsimaiden mielipiteisiin , tuntuu lähes kritiikittömältä.
Olisihan siinä hintaa.
Mihin ohjukset käytetään.
Pelättävissä on että ne ammutaan Amerikan kokoaman koalition nimissä maahan joka ei ensinkään ole Suomen vihollisia , mutta josta sellainen ehkä tulee.
Liittyisikö tämä mitenkään
- isäntämaasopimukseen.
- Suomen alueen luovuttamiseen Amerikan sotatoimien harjoitteluun.
- Suomen osallistumiseen Amerikan rinnalla maailman kriiseihin.
- osallistumiseen Naton määräämiin pakotteisiin.
- ulkopoliittisten kannanottojemme myötäily länsimaiden mielipiteisiin , tuntuu lähes kritiikittömältä.
Olisihan siinä hintaa.
Mihin ohjukset käytetään.
Pelättävissä on että ne ammutaan Amerikan kokoaman koalition nimissä maahan joka ei ensinkään ole Suomen vihollisia , mutta josta sellainen ehkä tulee.
Vastaukset 171
Vanhimmat
Ei liity
Puolustusvoimain komentaja vaihtuu elokuun alussa. Viisi vuotta armeijaa johtanut ilmavoimien kenraali Jarmo Lindberg jättää tehtävän maavoimien kenraalille Timo Kiviselle. Tänä vuonna kuusikymppisiään juhlivat kenraalit tapasivat jo samalla kadettikurssilla vuosina 1979–1982.
Hornet-hävittäjien parissa neljännesvuosisadan viettänyt Lindberg ei haikaile uusien hävittäjähankintojen perään.
– Hävittäjähankinnat ovat hyvin raiteillaan ja aikataulussa ja siinä päätoimijat ovat puolustusministeriö, logistiikkalaitos ja ilmavoimat ja sitähän tekee suuri ryhmä väkeä parhaillaan ja hyvässä aikataulussa, Lindberg korostaa.
Head huntereille Lindberg olisi huippusaalis
Kysymykseen, onko täysin poissuljettua, että väistyvä komentaja tulisi vielä porstuan kautta mukaan hävittäjäpeliin esimerkiksi jonkun hävittäjän myyntimiehenä, Lindberg vastaa hieman arvoituksellisesti.
– Minä en lähde spekuloimaan tämän kaltaisia asioita. Minulla on tässä puolen vuoden karenssi edessä kaikkeen tähän nykyiseen tehtävään liittyviin asioihin. Minulla ei ole henkilökohtaisia suunnitelmia suuntaan tai toiseen, Lindberg toteaa.
Lentokonevalmistajien head huntereille Lindberg olisi todellinen täysosuma. Lentoharrastuksen kautta sotilasuralle kulkenut hävittäjälentäjä on nähnyt alallaan jo kaiken.
Lindberg kertoo matkustaneensa viime vuosikymmenten aikana ahkerasti Yhdysvalloissa.
– Jos on yksi asia, jossa olen kokenut, että minun omilla tekemisilläni on ollut jotain merkitystä meidän torjuntakyvylle, niin olen yli neljännesvuosisadan kulkenut toistuvasti, vuosittain Yhdysvaltoihin erittäin haastaviin, tiukkoihin neuvotteluihin hallinnon ja kaikkien suurempien puolustusvälineteollisuuden valmistajien kanssa, Lindberg sanoo.
Yhtenä merkittävänä saavutuksenaan Lindberg mainitsee ohjuskaupat.
– Tähän (Hornet-monitoimihävittäjien) JASSM-rynnäkköohjusten neuvotteluun minulta meni kokonainen vuosikymmen ja sen lopputuloksena sitten meillä ja ehkä jossain muuallakin hieman hämmästeltiin, miten voi olla mahdollista, että Suomelle myytiin Yhdysvaltain ilmavoimien kruununjalokivi ainoana maana Australian jälkeen. Tämä on niitä asioita, joita on sitten mukava muistella kiikkustuolissa, Lindberg linjaa.
Lindbergin komentajakauden loppua on varjostanut ilmavoimien Lemmenjoen vapaaehtoisista kertausharjoituksista aiheutunut kohu.
Lindbergin mukaan sekin tapaus piti näköjään elää: hyvässä ja pahassa. Lindberg vakuuttaa, että opiksi on otettu ja korjausliikkeet on tehty.
– Puolustusvoimat ovat ryhtyneet toimenpiteisiin, jotka olemme tuoneet selkeästi julkisuuteen ja me jatkamme siinä asennossa, jonka olemme jo kertoneet, Lindberg kuittaa kysymykset Lemmenjoen tapahtumien vaikutuksista.
Komentajan mukaan puolustusvoimissa katsotaan nyt entistä tarkemmin myös kaikki vapaaehtoiset harjoitukset.
– Katsotaan, miten niitä järjestetään ja ohjeistetaan ne. Seuraamme niitä huomattavasti tarkemmin kuin aikaisemmin, Lindberg lupaa.
Idän ja lännen sotilaspiirien välissä
Lindberg on lentänyt sekä neuvostovalmisteisella MiG-21:llä että amerikkalaisella F/A-18 Hornetilla.
– Elokuussa 1991 Karjalan lennoston laivuevierailulla Moskovaan, Kubinkan lentotukikohdassa, lensin neuvostoilmavoimien vuosipäivänä Mig-taitolentoesityksen ja sain sitten Moskovan sotilaspiirin ilmavoimien komentajalta, kenraalieversti (Nikolai) Antoškinilta niin kutsututut Sniperin siivet, jotka ovat korkeimmat, mitä ohjaaja voi Neuvostoliitossa saada, Lindberg muistelee.
Puoli vuotta myöhemmin Neuvostoliittoa ei ollut enää olemassa.
– Kolme ja puoli vuotta myöhemmin löysin itseni Yhdysvaltain laivaston Hornetin ohjaamosta Tyynen valtameren yllä lentämässä Yhdysvaltain merivoimien ja merijalkaväen ohjaajien kanssa, Lindberg kuvaa Suomenin sotilaallisen ympäristön nopeaa muutosta.
Alueloukkauksissa Venäjä teki ryhtiliikkeen
Jarmo Lindberg aloitti puolustusvoimain komentajana elokuussa 2014. Saman kuun lopulla venäläiset sotilaskoneet loukkasivat Suomen ilmatilaa yhden viikon aikana kolme kertaa. Suomen ilmavoimat nosti valmiuttaan ja Hornetit olivat paljon ilmassa.
Nyt tilanne on rauhoittunut.
– Vuoden 2013 jälkeen Venäjän lentotoiminnan volyymi Suomenlahdella on kasvanut, mutta nämä loukkaukset eivät ole kasvaneet samassa suhteessa. Ilman lisätietoja ulkopuolinen voisi arvioida, olisiko siellä sitten tehty jotain ryhtiliikettä, Lindberg pohtii.
Kuin lähtötervehdyksenä venäläinen valtion ilma-alus, kuten rajavartioston tutkintatiedotteessa luonnehditaan, pyrähti 17. heinäkuuta Suomen ilmatilassa. Alueloukkaus oli venäläisille tyypillisesti Porvoon eteläpuolella. Muutaman kilometrin loikka Suomen puolelle kesti muutaman minuutin.
Toissa viikolla Etelä-Korean armeija kertoi vastanneensa venäläisten sotilaskoneiden alueloukkaukseen sadoilla varoituslaukauksilla. Suomenlahdella näin järeisiin toimiin ei ole tarvinut ryhtyä.
– Etelä-Koreasta julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan tilanne on vaikuttanut hieman dramaattisemmalta, jos pitää pa
https://yle.fi/uutiset/3-10897829
Jos tuo on puolustusvoimien komentajan suurin saavutus, niin voi kysyä, minkä maan etua hän virassaan ajoi.
...tai minkä maan lentokonevalmistajien kaupa-asioita hän (Lindberg) puolen vuoden karenssinsa jälkeen on menossa hoitamaan?
" Anonyymi
30.7.2019 10:09
Uusi
Jos tuo on puolustusvoimien komentajan suurin saavutus, niin voi kysyä, minkä maan etua hän virassaan ajoi."
Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että kyseessä on SUOMEN ETU!.
IMHO.
On miehellä 'kiikkutuolimuisteloihin' syyt?
Hommaa Suomelle ohjukset, joita ei kukaan muu ole saanut Suomen lisäksi Australian jälkeen.
Sanomattakin selvää että vastapalveluksia on tehty ja nehän näkyy käytännön tasolla.
Kun ei nyt vaan lipsahtaisi korruption puolelle. Suomella ei ole sellaiseen varaa.
Lindbergillä taitaa olla aivan liikaa sidonnaisuuksia? Ilmavoimien korruptio alttius on pikimiten tutkittava ja korruption mahdolisuus on kitkettävä juuria myöten.
Aloitus on taas tyypillinen palstan malenki politrukin punataudin aiheuttama ulostus (veriripuli), jossa ei ole mitään todenmukaista ... ensimmäisen kappaleen jälkeen.
Kenraali J. Lindberg on hoitanut tehtävänsä mallikkaasti ja avannut yhteistominnallaan Suomelle lisää mahdollisuuksia kv. puolustusyhteistyöhön.
Ottaen huomioon, että Suomi ei ole NATO-maa ... Lindbergin aikaansaamat AGM-158 JASSM ohjusten, siis kaukovaikutusaseiden kaupat ovat todella kova saavutus ja luottamuksen osoitus, joka parantaa erittäin merkittävästi Suomen puolustuskykyä ja samalla nostaa potentiaalisen vihun kynnystä lähteä koettamaan onneaan.
Toivotan Herra Kenraalille leppoisia eläkepäiviä ja antoisia uusia haasteita siviiliuralla.
IMHO.
44.div
#Ottaen huomioon, että Suomi ei ole NATO-maa ... Lindbergin aikaansaamat AGM-158 JASSM ohjusten, siis kaukovaikutusaseiden kaupat ovat todella kova saavutus ja luottamuksen osoitus#
Kun Ruotsi kieltäytyi rikkomasta omia lakejaan seurasi petos syytteet .
Kerroppa nyt sivistynein sanoin mitä teki Suomi aloittajan kertoman lisäksi, taikka sijaan saadakseen tehokkaimmat tappovälineet.
Sinä voit jankata niitä puolustusohjuksiksi, mutta Amerikan näkökulmasta ne ovat hyökkäysaseita, joita Suomi käyttää.
Miksi Amerikka ne Suomele myi.
#Kerroppa nyt sivistynein sanoin mitä teki Suomi aloittajan kertoman lisäksi, taikka sijaan saadakseen tehokkaimmat tappovälineet.#
Muuten hyvä, mutta tältä kaverilta mahdoton suoritus....'sivistynein sanoin'.
Erikoisosaaminen on huuto ja herjaukset päälle...imho.
Miksi ne kysymysmerkit.
Trump: "Ruotsi petti koko Läntisen yhteisön."
Ei tullut vastausta mikä oli Amerikan mielessä kun myi Suomelle nuo ohjukset.
Minun mielipiteeni on , että Amerikka haluaa jännitteitä ja epäluottamusta Suomen rajoille, merkillistä että Suomi tarttuu syöttiin.
Milloin Trump on noin sanonut?
Eipä löydykään vastausta, arvasin sen. Tiltu keksi taas kaikki omasta päästään.
”Ei tullut vastausta mikä oli Amerikan mielessä kun myi Suomelle nuo ohjukset.”
Minulle tuli mieleen, että kyseessä oli kaupankäynti.
”Minun mielipiteeni on , että Amerikka haluaa jännitteitä ja epäluottamusta Suomen rajoille, merkillistä että Suomi tarttuu syöttiin.”
Mitä ihmeen ”jännitteitä? Puhut ohjuksista kuin atomipommeista? Muutama ohjusei vaikuta paljoakaan vaikkapa kenttätykistön rinnalla ja niilläkin voi ampua yli 25:n km:n päähän! Eikös nekin luo ’jännitteitä’?
Jos on vainoharhainen niin toimii kuten edellinen kirjoittaja.
Yhdysvallat =jännite.
Mikäs näiden "jalokivien" arvo on tänä päivänä?
Taitavat olla arvottomia, pölyisessä varastossa seisomassa.
Riittävän korkea .. 830 000 USD/ketale, jotta kaltaistas palstan pikku mockban kägöstä vitu**ais mahdollismman paljon. ;-)
Toivottavasti Suomella on varastoissa vähintään 100 kpl ... mielummin vielä enemmän. VAPAUDELLA ei ole hintaa ... .
IMHO.
"Mikäs näiden "jalokivien" arvo on tänä päivänä?"
Niiden arvoa ei voi tietää, mutta jos ne estävät venäjää aloittamasta taas yhtä uutta sotaa naapurimaataan vastaan, niin se on toki lähes mittaamaton.
"Taitavat olla arvottomia, pölyisessä varastossa seisomassa."
Tietenkin toivotaan, että ne saavat pölyttyä rauhassa.
Totta he#lvetis niiden arvon tietää. Ei se ole mikään salaisuus ;D
Taas Tauno porista oikein väläytti.
"Totta he#lvetis niiden arvon tietää. Ei se ole mikään salaisuus ;D
Taas Tauno porista oikein väläytti."
Tarvitse näemmä taas rautalankaa: Sinä tarkoitat hintaa, tässä kuitenkin nyt puhutaan arvosta.
Suomi sai ohjuksia joista trollittit eivät kuuna päivänä osaa varautua.
Ja sen pituinen se.
Hornetit on nykyvarustuksessaan suomen lain ja pariisin rauhan sopimuksen vastaisia ja myös lindhbergin kehuma jasmm ohjus on myös suomen lain vastainen ase. Uuden hallituksen on otettava huomioon uusissa hävittäjä hankinnoissa suomen laki ja pariisin rauhan sopimus mutta tuskin se sitä tekee kun ei edellinenkään.
Stalin toistelee omaa valhettaan ja syyttää sopimusta valheeksi, jota ei ole purettu missään mutta liittoutuneet on luvanneet että suomi voi käydä ase-ja muuta kauppaa saksan kanssa
”Hornetit on nykyvarustuksessaan suomen lain ja pariisin rauhan sopimuksen vastaisia ja myös lindhbergin kehuma jasmm ohjus on myös suomen lain vastainen ase. Uuden hallituksen on otettava huomioon uusissa hävittäjä hankinnoissa suomen laki ja pariisin rauhan sopimus mutta tuskin se sitä tekee kun ei edellinenkään.”
Suomen laki EI KIELLÄ suihkuhävittäjiä ja Pariisin rauhansopimuksen aserajoituksista irtisanoimme jo ajat sitten 1990-luvulla eikä kellään sopijaosapuolella ollut mitään sitä vastaan!
Venäjän Tiltun huoli maanpuolustuksemme tehokkuudesta on liikuttavaa tasoa!?
Amerikkalaisissa asejärjestelmissä on sellainen ongelma että ne on kaikki pysyvästi yhteydessä Pentagoniin, vaikka siis Suomi ostaisi sellaisia, niin kaupankin jälkeen Pentagon voi kaapata ne ja etälaukaista asejärjestelmät Pentagonista käsin. Tämä seikka tuli ilmi kun USA ja Venäjä kilpailivat ilmatorjunta ohjus järjestelmä kaupoista Turkissa.
Todellisuudessa tuo tieto tuli ilmi VAIN iki-stallarin pään sisällä hänen sepittämänään! Jos ei tepsi niin keksitään lisää:-D
Se on röllit asia sillai että kyllä meillä pitää olla hyökkäyskalustoakin jos piippalakit aikoo tänne tulla.
On omituisen idioottimaista ja naivia sekoilla ettei Suomi saa omistaa muuta kuin puolustusaseita.
Puolustusase, puolustusohjuksia lentokoneessa, puolustuspanoksia rynnäkkökiväärissä.
Puolustushävittäjät vuokrataan Ruotsista.
https://www.rauhanpuolustajat.org/havittajahankinta-uhka-turvallisuudelle-allekirjoita-vetoomus/
"Mihin ohjukset käytetään.
Pelättävissä on että ne ammutaan Amerikan kokoaman koalition nimissä maahan joka ei ensinkään ole Suomen vihollisia , mutta josta sellainen ehkä tulee."
Niitä ammutaan naapurimaahamme vain, jos sille itselleen tulee mieleen hyökätä Suomeen.
Ei suinkaan Suomen saamat, vaan Suomen kalliilla rahalla ostamat "jalokivet" ovat sellaisia aitoja jenkki feikejä, että kun olet ne ostanut omaksesi, ne menettävät arvonsa.
"Mikäs näiden "jalokivien" arvo on tänä päivänä?
Taitavat olla arvottomia, pölyisessä varastossa seisomassa. "
Lopulta ne vanhenevat ja läheteään takaisin USA:n romutettaviksi, eli ammutaan jossain arabimaassa basaariin. Tottakai USA ottaa "romutuksesta" Suomelta tuntuvan korvauksen.
Miksi ottaisi ja niitä basaareja pommittaa Venäjä parhaillaan Syyriassa!
"Hornetit on nykyvarustuksessaan suomen lain ja pariisin rauhan sopimuksen vastaisia ja myös lindhbergin kehuma jasmm ohjus on myös suomen lain vastainen ase. Uuden hallituksen on otettava huomioon uusissa hävittäjä hankinnoissa suomen laki ja pariisin rauhan sopimus mutta tuskin se sitä tekee kun ei edellinenkään."
Tekkööpä hyvvää ku ryssää vituttaa.
Eihän tuo venäjä ole välittänyt vaikka suomi jasmit ostikin vaikka olisi ollut oikeus kieltää kaupat mutta jos venäjän tilalla olisi usa niin kaupat olisi kielletty. Saattaahan olla että venäjä ei enää noteeraa pariisin rauhansopimusta mutta siitä huolimatta suomen tulisi pitää jokin roti sotalelujen ostossa jotta velkaantuminen pysyy kurissa.ja siviilipuolellakin on rahanreikiä riittävästi.
”Eihän tuo venäjä ole välittänyt vaikka suomi jasmit ostikin vaikka olisi ollut oikeus kieltää kaupat”
Tämä on hauska? Kieltää kaupat millä perusteella? Venäjällä on tiettävästi 2.000 taistelukonetta. Voisiko Suomi kieltää ne vastaavasti?
”mutta jos venäjän tilalla olisi usa niin kaupat olisi kielletty. Saattaahan olla että venäjä ei enää noteeraa pariisin rauhansopimusta mutta siitä huolimatta suomen tulisi pitää jokin roti sotalelujen ostossa”
Etkö torvelo nyt viimein usko, että asia käsiteltiin jo 90-luvulla, jolloin Suomi sanoutui irti Pariisin sopimuksen rajoitteista eikä sopijaosapuolilla ollut mitään asiaa vastaan!
”jotta velkaantuminen pysyy kurissa.ja siviilipuolellakin on rahanreikiä riittävästi.”
Meillä ON armeija ja se tarvitsee kalustoa! Esityksesi on tyhmä! Loogisempaa sitten olisi puhua armeijan lopettamisesta kuin siitä, että sellainen saa olla olemassa, mutta ilman välineitä!
Pariisin rauhan sopimus on voimassa oikeusministeriön mukaan juridisesti ja valvojien asia eli venäjän ja isobritannian on katsoa noudattako suomi sitä vai ei. Suomi kun hävisi Saksan kanssa 2. Maailmansodan liittoutuneille noin niinkuin tiedoksi urvelolle ja siitä syystä on suomi tehnyt pariisin rauhansopimuksen liittoutuneiden kanssa eikä vain neuvostoliiton kanssa. Venäjä on taas ilmoitti ottavansa vastuun NLn sopimuksista ja veloista sen hajoamisen jälkeen.
No menepäs nyt kantelemaan niille, mitä täällä uikutat.
Venäjällä tiedetään paremmin suomen asiat kuin suomalaiset suomessa ja tämän tiedon venäjä saa natolta jonka rauhankumppani venäjä on. Noloa on tietenkin on jos jää tietämättömyydestä kiinni kuten pariisin rauhansopimuksesta mutta ei siitä kannata kuitenkaan alkaa ruikuttamaan.
”Pariisin rauhan sopimus on voimassa oikeusministeriön mukaan juridisesti ja valvojien asia eli venäjän ja isobritannian on katsoa noudattako suomi sitä vai ei. ”
Ep Pariisin rauhansopimus mihinkään katoa tai raukea siitä, että Suomi ilmoitti 1990- luvulla, ettei katso sen sotilaallisten rajoitusten enää rajaavan armeijan kalustohankintoja. Yhdelläkään sopijaosapuolella ei ollut huomauttamista ilmoituksen suhteen!
Vain yksittäinen kirkasotsainen stallari vannoo enää rajoitusten nimeen! Turhaa on työnsä...
Suomen saa...öö siis ostamat jalokivet ovat noita JOINT venture aseita, Hyökkäys aseita, jollaisia Suomi ei puolustautumiseen tarvitse. Meni rahat hukkaan.
Miksei tarvittaisi?
JOS Suomeen hyökätään niin toki hyökkääjän eloa yritetään kaikin tavoin hankaloittaa silloin kun maata puolustetaan!
Rintamalinjan yli tulitetaan mm. Krh:lla ja kenttätykistöllä JA noilla jalokivillä! Ei ne mitään hyökkäysaseita ole vaan hyviä aseita torjunnan apuna!
Tiltun ajattelutapa on huvittavan lapsellinen? Hyökkäys pitäisi torjua, mutta mitään ei saisi lentää rintamalinjan yli? Älä viitsi!
Rintamalinja? Millä vuosituhannella elelet? :D
Kattos ny peiliin ja sano että oot tosi naivi. Kuvitteletko sinä aivokääpiö että johonkin vedettäisiin rintamalinja? sellainen tuhottaisiin saman tien.
Jatka konsolipelien ja I-maailmansodan aikaisissa tunnelmissa.
”Kattos ny peiliin ja sano että oot tosi naivi. Kuvitteletko sinä aivokääpiö että johonkin vedettäisiin rintamalinja? sellainen tuhottaisiin saman tien.”
Kyllä niitä on löytynyt jo vuosia Syyriassa! Et vain lue lehtiä!
Myös Ukrainan sodassa on rintamalinjat.
Arabit marssivat tuolla typerällä Brittiläisellä "tyylillä" edelleen ja varmasti sielä siten harrastetaan edelleen rintamalinjojen vetelemistäkin.
Aikoinaan Puolan juuri uudistetulla, ylväällä ameijalla oli heittää veret seisauttava RATSUVÄKI Saksalaisia vastaan, kun Saksa vyöryi tankeilla Puolaan. :)
Elelivät eri aikakautta kymmenien vuosien vaihe-erolla nuo osapuolet silloinkin, rintamalinjojen molemmin puolin, paitsi ettei Saksalla ollut rintamalinjaa.
”Elelivät eri aikakautta kymmenien vuosien vaihe-erolla nuo osapuolet silloinkin, rintamalinjojen molemmin puolin, paitsi ettei Saksalla ollut rintamalinjaa.”
Liikuntasodassa voi ollahetkiä jolloin selkeitä rintamalinjoja ei ole.
Se ei muuta miksikään sitä, että useimmiten (Syyria, Ukraina) niitä löytyy ja niitä esitellään jopa sanomalehdissä.
Suomen ostamat amerikkalaisvalmisteiset "jalokivet" osoittautuivat arvokkaiksi kuin koiranpökäleen keväthangella.
Stallarin verratonta taitoa perustella ymmärrettävästi?
Avaaja unohti ehkä kovimman hinnan jonka Suomi maksoi.
Me rakensimme tiedusteluverkoston Natolle.
Tällä palstalla ja vähän viranomaistenkin suulla on kerrottu että keskuksen tehtävä on paljastaa ja vastuuseen saattaa kansalaiset jotka eivät ole lännen mielistelijöiden kanssa ulkopolitiikasta samaa mieltä.
"Avaaja unohti ehkä kovimman hinnan jonka Suomi maksoi.
Me rakensimme tiedusteluverkoston Natolle.
Tällä palstalla ja vähän viranomaistenkin suulla on kerrottu että keskuksen tehtävä on paljastaa ja vastuuseen saattaa kansalaiset jotka eivät ole lännen mielistelijöiden kanssa ulkopolitiikasta samaa mieltä.""
Tiltu yrittää vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä kertomalla valheita, koska rehellisiä tietoon perustuvia järkisyitä vastustaa sitä ei olle.
Jos joku kertoo valheita natosta niin se kommentoija ite.
Mutta et osaa kertoa miten! Perustelujen puuttuminen on Tiltujen tavaramerkki!
"Jos joku kertoo valheita natosta niin se kommentoija ite."
Ja se kommentoija olet siis sinä itse.
Ei kun se on joku mh0 joka myös vääristelee kaikki tosiasiat.
Syyttelet muita valehtelusta, vaikka jokainen näkee, että sinä itse valehtelet Venäjän puolesta tässäkin ketjussa sen minkä kerkiät. Samoin sinä olet valehdellut täällä Suomesta, demokratiastamme, eduskunnastamme, presidentistämme, sananvapaudestamme, isäntämaasopimuksesta, NATO:sta, GPD-häirinnästä, Skripaleista, Syyrian kaasuiskuista jne.
Kaikki kertomani on todistettu julkisuudessa olleilla dokumenteilla toisin kuin jonkun muun joka höpöttää lämpimikseen.
"Suomen ostamat amerikkalaisvalmisteiset "jalokivet" osoittautuivat arvokkaiksi kuin koiranpökäleen keväthangella. "
Sielä ne makaavat varastossa turhina ja hyödyttöminä, kunnes aika ne poistaa arvottomina kirjanpidosta.
"Sielä ne makaavat varastossa turhina ja hyödyttöminä, kunnes aika ne poistaa arvottomina kirjanpidosta."
Juuri se, ettei niitä koskaan tarvitsisi käyttää, onkin niiden idea.
Kunhan menneiden vuosikymmenten tapaan edelleenkin eläisimme niin että kaikki voisivat uskoe Suomen sivistyksen olevan tasolla joka ei uhkaa ketään .
Silloin ei tarvitsisi ostella mitään uhkailuvälineitä eikä kukaan meille hyökkäisi eikä haluaisi edes harjoitella rauhaa rakastavan kansan maaperällä.
Itse olemme tyrineet asiamme niin että olemme korviamme myöden kriiseissä ja uhkakuvissa mukana.
Uutteralla työllä voisimme asiamme vielä korjata, mutta pian pitää alkaa toimimaan.
Kaikki toki ymmärtävät, ettei Suomi uhkaa ketään. Sen sijaan rikollinen naapurimaamme on hyökännyt Putinin aikana jo neljään liittoutumattomaan naapurimaahansa ja avalloittanut niiltä alueita. Ja siksi mekin joudumme varustautumaan ja harjoittelemaan ystävämaidemme ja kumppaneidemme kanssa myös Suomessa. Meillä itsellämme ei ole ollut mitään sananvaltaa siihen tai ylipäätään tekemistä sen kanssa, että Venäjästä on tullut Putinin johdolla sotaisa aggressiivinen rikollisvaltio.
Abhasia ja ossetia on itse halunneet liittyä venäjään kun niiden työpaikat on venäjällä ja krimiläiset liitti krimin itse venäjään ja ukrainassa sotii isämaalliset kapinalliset ja naton tukemat porosenkolaiset ja itse xpressa porosenkolle on luettu 13 syytettä korruptiosta ja ukrainalaisten tappamisesta että poron huhutaan aikovan paeta usaan johon jo perhe on muuttanut. Syyriassa venäjä on syyrian liittolaisena ja muut maat on siellä laittomasti. Niin että mikä on lienee rikollinen ja valloitushaluinen maa jossain atlannin takana oleva tähtilippumaa.
"Abhasia ja ossetia on itse halunneet liittyä venäjään kun niiden työpaikat on venäjällä."
Sehän ei ole lainkaan totta. Venäjä hyökkäsi noihin georgian maakuntiin, valloiti ne ja ajoi suuren osan väestöstä maanpakoon. Lisäksi Venäjä on vallannut muitakin alueita georgialta, esim. osan öljyputkesta.
"ja krimiläiset liitti krimin itse venäjään ja ukrainassa sotii isämaalliset kapinalliset ja naton tukemat porosenkolaiset"
Venäjä väittää Krimin liittyneen Venäjään. Tosiasiassa se on kansainvälisen lain mukaan edelleen Ukrainaa. Naurusaaret on kyllä tunnustanut Krimin osaksi venäjää, mutta eivät juuri muut. Ja Ukrainassa sotii Ukrainan armeija Venäjän armeijaa, Venäjän maksamia ja rahoittamia, aseistamia, johtamia ja täysin määräämiä palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia vastaan. Kyseessä on Venäjän valloitussota, jolla ei ole paikallisen väestön tukea.
"ja itse xpressa porosenkolle on luettu 13 syytettä korruptiosta ja ukrainalaisten tappamisesta että poron huhutaan aikovan paeta usaan johon jo perhe on muuttanut"
Syytteitä ei liene vielä nostettu, mutta häntä halutaan kuulla korruptiosta ja maanpetoksesta epäiltynä.
"Syyriassa venäjä on syyrian liittolaisena ja muut maat on siellä laittomasti."
Syyrian hallinto on laiton murhattuaan niin monia kansalaisiaan.
"Niin että mikä on lienee rikollinen ja valloitushaluinen maa jossain atlannin takana oleva tähtilippumaa."
Ei se, että USA on tehnyt rikoksia pese Venäjän rikoksia puhtaaksi. Venäjä on valloitushaluinen rikollisvaltio.
"Sielä ne makaavat varastossa turhina ja hyödyttöminä, kunnes aika ne poistaa arvottomina kirjanpidosta."
"moloch_horridus
Juuri se, ettei niitä koskaan tarvitsisi käyttää, onkin niiden idea."
Huono idea!
Jouto krääsää ei kannata, eikä saa ostaa liikaa. Tulevan hävittäjahankinnan laatukriteerit täyttyvät ainoastaan Gripenin osalta. Määrääkin täytyy vielä harkita.
"Huono idea!"
Se on erinomainen idea. Ukraina esim. antoi venäjälle vastineeksi rajojensa korskematomuudesta ja turvallisuudesta ydinaseensa ja ajoi armeijansa alas ja myi käyttökelpoisen kaluston Venäjälle pilkkahintaan siksi siellä on nytkin käynnissä Venäjän hyökkyssota.
"Jouto krääsää ei kannata, eikä saa ostaa liikaa. Tulevan hävittäjahankinnan laatukriteerit täyttyvät ainoastaan Gripenin osalta. Määrääkin täytyy vielä harkita."
Toivot, että Suomi valitsisi Gripenit, koska niistä ei olisi uhkaa venäläisille hävittäjille. Toiveesi on turha: Menemme suorituskyky edellä ja siksi valinta mitä ilmeisimmin kohdistuu F-35:n.
Venäjä on tyytyväinen jos suomi ostaa f35t kun ne kököttää puolet ajasta lentokentällä lentokyvyttöminä ja toisen puolen korjaaamolla ja lentoon päästyään putoilevat itsekseen. Suomen veronmaksaja ei voi olla tyytyväinen kun joutuu noista lentokyvyttömistä ankoista maksamaan 100 miljardia veroa niiden käyttöaikana.
"Venäjä on tyytyväinen jos suomi ostaa f35t kun ne kököttää puolet ajasta lentokentällä lentokyvyttöminä ja toisen puolen korjaaamolla ja lentoon päästyään putoilevat itsekseen."
Sehän on mukavaa, että Venäjäkin on sitten tyytyväinen. Se on muuten pudonnut kaksi kertaa, joista toisen syynä oli viallinen polttoaineletku ja toisen lentäjän asentotunnon menetys.
"Suomen veronmaksaja ei voi olla tyytyväinen kun joutuu noista lentokyvyttömistä ankoista maksamaan 100 miljardia veroa niiden käyttöaikana."
Keksit lukujasi hatusta. Niistä maksetaan alle miljardi vuodessa. Ja niillä on lennetty jo yli 200 000 lentotuntia ja ne ovat operatiivisessa käytössä. Varmastikin valitsemme juuri F-35:n.
Ei me valita f35ä vaan puolustusvoimat jos on niin hulluja ja ovathan ne.
Suomenkielei ei näemmä ole sinulla vielä kovin hyvin hallussa. Sana me viittaa tuossa tietysti suomalaisiin. JA F-35 on ehdokkkaista ainoa viidennen sukupolven hävittäjä ja sellaisena se tietysti on paras valinta.
Niin mikä suomenkielei ei ole oikein hallussa.
Minä olin ensimmäinen, joka tuolle nauroi.
Onko Venäjä olemassa?
Samalla tasolla gripenien kanssa.
Kukaan ei osta vaikka myyt pallit juustossa.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10744036/Russia-investigates-cheese-factory-after-workers-photographed-bathing-in-milk.html
F-35 on Nato Tiltu takatuupparien valinta. Antaa Norjan maksaa hangaareissa kelvottomina makaavista ilmatilaherruus hävittäjistä itsensä kipeäksi. 144 000 000 $/lentokyvytön kalkkuna on Norjan öljysheikeille pikku hinta, mutta Suomella ei ole tuollaiseen hölmöyteen varaa.
Siksi Suomi satsaa puolustusyhteistyöhön Ruotsin kanssa ja hankkii Gripenit. :D
Tiltu ei sitten millään kykene ymmärtämään edes yksinkertaista suomea: Suomi on linjannut, että se tekee hävittäjähankinnan suorituskyky edellä.
Kivinen korosti että sIlmavoimien suorituskyky ei saa olla maa- ja merivoimilta pois. Siksi USA:n ylihinnoitellun kaluston hankinta on Suomelle mahdoton.
Gripen on monipuolinen ja sopivan hintainen. Se on juuri sitä mitä Suomi nyt tarvitsee.
"Kivinen korosti että sIlmavoimien suorituskyky ei saa olla maa- ja merivoimilta pois. Siksi USA:n ylihinnoitellun kaluston hankinta on Suomelle mahdoton."
F-35 ei suinkaan ole ylihinnoiteltu. Talouselämä:
"Lockheed Martin on lupaillut, että F-35:n yksikköhinta tippuisi kohti 80 miljoonaa dollaria 2020-luvun vaihteeseen mennessä."
"Gripen on monipuolinen ja sopivan hintainen. Se on juuri sitä mitä Suomi nyt tarvitsee. "
Et ole siis vieläkään ymmärtänyt, että todennäköisesti Gripen ei ole edes valmis siinä vaiheessa kun Suomi tekee valintansa. Ja silloin se on automaattisesti ulkona kisasta. Yritä nyt sisäistää tämä, ette kirjoittele jatkuvasti typeryyksiä.
Gripen maksaa 10 miljoonaa kappaleelta enemmän kuin F-35.
Pakkohan niiden hintaa on pudottaa kun muuten ei niitä romuja kukaan osta.
F-35:a valmistetaan niin paljon kuin ehditään. Kuinka paljon Gripeneitä?
Ainahan impotentit kenraalit tarvitsee munanjatketta vaikka jassmohjusten muodossa veronmaksajien rahoilla.
Onneksi Venäjällä heeivät ole impotentteja ja ostavat peniksen jatkeet omilla rahoillaan!
Amerikkalaiset möivät jamssiohjusten "hylsyjä" Suomeen, kun tiesivät ettei Suomi niitä koskaan käytä, eivätkä siksi jää kiinni petoksesta.
Varsinaisia jalokiviä?
Niin, sinä varmaankin luulet, ettei ohjuksia missään vaiheessa tarkasteta ja toimintoja testata? Taidat olla aika lapsellinen.
"Amerikkalaiset+möivät+jamssiohjusten+"hylsyjä"+Suomeen,+kun+tiesivät+ettei+Suomi+niitä+koskaan+käytä,+eivätkä+siksi+jää+kiinni+petoksesta.
Laitapa sitten esimerkki AGM-158:n suutariksi jäämisestä. Odottelen.
Niin+tai,+niin+tai,+niin+tai,+montako+ydinohjusta+on+ammuttu+ja+jäänyt+suutariksi?+Noh?
Jotenkin arvasin, että sinulla ei ollutkaan kykyä vastata. Sekoilet täysin asiaan liittymättömien ydinohjusten kanssa. Niitäkin on testeissä ammuttu, myös ihannemaassasi Venäjällä.
AGM-158:aa on testien lisäksi käytetty tositoimissa. No, montako suutaria on tullut?
Amerikkalaisilta koneilta on pudonnut muutama atomipommi vahingossa mutta ne on jääneet onneksi suutatareiksi ehkä sen takia että niissä ei ole ollut sytytintä paikallaan.
"Suomen ostamat amerikkalaisvalmisteiset "jalokivet" osoittautuivat arvokkaiksi kuin koiranpökäleen keväthangella. "
Katoavaisia ovat nuo USA:n jalokivet. ;)
No eipä ihme. Sielä aidoimmat tisssitkin on muovia.
Tiltu valehtelee mielettömästi. Mutta eihän hän muuten tiltu olisikaan.
Jassm-ohjusta käytettiin ensimmäistä kertaa tositoimissa Syyriassa – näin toimii myös Suomen ilmavoimien hankkima ase
SYYRIASSA käytettiin Jassmin uudempaa ER-mallia, jonka kantama riittää jopa 1 000 kilometriin. Suomen hankkimilla Jassmeilla voidaan ampua noin 300–400 kilometriin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005644838.html
Suurin osa jasmeista ammuttiin myös alas ja siitä on todisteena yuotubessa oleva video.
Juu, sellaista ei vain ole kukaan nähnyt eikä yhtään alasammuttua JASSM:ia ole myöskään nähty.
Myös yle uutisissaan näytti jasmien alasampumisen. Kenraalin pallit on lujilla.
Ei ole näyttänyt.
Kylläpä ottaa lujille tuo jasmin alasampuminen
Niinkö sinusta? Siksikö sinä valehtelet siitä, vaikka jokainen tietää ettei sinulla ole minkäänlaista näyttöä.
Justiin yuotubesta katselin kun syyria pamautti jassmit hajalle damaskoksen yllä sekä muiden maiden risteilyohjuksia ja syyria pamautti 71 risteilyohjusta alas 103sta vain vanhoilla bukeilla paikallisten mukaan. Jos tuntuu yhtään patemmalta niin jassm on ihmeohjus jota mikään ei saa ammuttua alas, jee.
Laitapa linkki niin minäkin katson.
"Yuotube,Syria shot down jassm missiles" . Sillä löytyy monta videota mutta yksi on erittäin näyttävä jonka ylekin näytti.
Äläpä yritä, YLE ei näyttänyt noin tökeröä propagandaa. Yhtään todistetta alasammutuista ei ole. Hölmöä edes jankuttaa noin lapsellisella tavalla. Kohteiden tuhoutuminen kertoo todellisuuden aivan tasan tarkkaan. Syyrian ilmatorjunnan ainoa saavutus on venäläisen tiedustelukoneen alasampuminen.
Joku muu tässä jankuttaa kun on niin jasmm mies että se täysin tuhoutumaton ohjus.
Eihän se tuhoutumaton ole, ohjus tuhoutuu samalla kun se räjähtää maalissa.
Yleltäkin vielä uutinen löytyi mutta videon katseluaika oli päättynyt ja se oli pitempi kuin yuotuben video. Jonkun saavutus on saamattamuus ja ainainen valehtelu.
Nimenomaan, juuri sinun saavutuksesi.
Ei se ole minun vaan ylen joka oli poistanut videon mikä on sitä ylen nykyistä uutisten sensurointia tiettyyn suuntaan, tiedoksi netinkäytön nahjukselle.
Niin tai kun sen toinen ohjus tuhoaa. Alabama moon lehti oli tutkinut usassa ohjusiskua ja tullut siihen tulokseen että usa peittelee iskussa tuhottujien jasmmohjusten määrään ja tuli siihen johtopäätökseen että muutaman ilmantorjunnan ulottumattomissa olevaan kohteen jassmit tuhosivat mutta.muualla jassmit tuhottiin ennen kohteen saavuttamista.
Vai ihan sellainen lehti? Eihän se edes ole lehti vaan kirja.
Paras todiste ohjusiskun onnistumiselle on se, että kohteet tuhottiin käytännössä maan tasalla.
Yhden lannoitetehtaan tuhosivat asutulla alueella ja pari sairaalaa potilaineen levisi taivaan tuuliin kun niillä ei ollut ilmapuolustusta muuten kaikki muut kohteet säilyi kun ilmapuolustus tuhosi jassmit.
Mytomaani keksii tas pelkkiä valheita.
Niinhän se valehtelijain klubin puheenjohtaja luulee
USA:n joukot saivat jalokiven myös.
https://www.youtube.com/watch?v=BSzBCgbicbA
Venäjä näytti mahtiaan Krimillä.
https://www.youtube.com/watch?v=XeGCEDSh1FI
Sorry+vaan+Nato+Tiltut,+mutta+tekniikka+on+teknikkaa+ja+sen+toimivuudella+ei+ole+koskan+100%:n+takuuta,+etenkään+amerikkalaisvalmisteisella.
Tiltu ei tiedä mikä maa on suurin sotilasmahti. Veikkaa Pulveri Putten huumerahoitteista valtiota.
Suurin ase ja talousmahti on usa jonka huumeviljelmiä suomalaisetkin vartioi afganistanissa ja maksaa omat kulunsa joita on tullut jo toista miljardia.
Vielä viime vuonna Afganistanin operaation kulut olivat yhteensä kaikilta vuosilta n.500 miljonaa. Mitä on tänä vuonna tapahtunut, että kulut nousivat noin roimasti?
Miten ne nyt puolittui kun puolustusminiteriö on ilmoittanut että toista miljardia on mennyt afganistanin operaatioon ja myös muuan evpeversti oli saanut saman summan laskemalla puolustusbudjeteista. Ai niin lööperilate on taas näköjään astunut saitille.
"Miten ne nyt puolittui kun puolustusminiteriö on ilmoittanut että toista miljardia on mennyt afganistanin operaatioon ja myös muuan evpeversti oli saanut saman summan laskemalla puolustusbudjeteista. Ai niin lööperilate on taas näköjään astunut saitille."
Eero Heinäluoma sd (ryhmäpuheenvuoro)puheesta kesäkuussa 2018
"Suomi on antanut oman vahvan panoksensa Afganistanin vakauttamiseen ja kehitykseen. Kriisinhallintajoukoissa on palvellut lähes 2 000 suomalaista. Kriisinhallintaan ja kehitysyhteistyöhön Suomi on käyttänyt yli 600 miljoonaa euroa."
Se eversti evp arvio kulut välille 500 miljonaa-miljardi ja tiltu omivat sen miljardin siitä
Nytkö sitä vedotaan heinäluomaan valehdellessa, heko heko
"Nytkö sitä vedotaan heinäluomaan valehdellessa, heko heko."
Se on luku, jonka löysin. Kerro toki oma lähteesi.
Vnp 2018 voi laskea että operaatioon on varattu sotamiestyövuotta kohti n. 0,5 miljoonaa ja sotamiestyövuosia on yhteensä 2200 x 0,5 miljoonaa eli yhteensä 1100 miljoonaa. Luku ei sisällä päivärahoja, eikä palkkoja eikä sotumenoja, jotka puolustusvoimat maksaa omasta budjetistaan vaan kiinteitä sotimisen ja loma-sekä siirtomatkojen menoja.
Suomella on tietääkseni ollut siellä koko ajan alle 50 rauhanturvaajaa läsnä, ja koska operaation on kestänyt alle 20 vuotta, joten sotamiestyövuosia on alle tuhat.
Siinä kyllä sanottiin että vuoteen mennessä 2014 niitä oli ollut 2000 ja siitä vuoteen 2019 60-40 vuodessa. Se touhu ei ole mitenkään suomea hyödyttänyt eikä afganistanilaisia kuin väliaikaisesti ja kun jenkit lähtee niin tilanne muuttuu paljon alkuperäistä huonommaksi. Saa nähdä saako uusi hallitus hulluuden lopetettua kun edellinen ei sitä saanut.
Se, että siellä on palvellut jo yli 2000 rauhanturvaajaa ei suinkaan tarkoita, että jokainen heistä olisi ollut siellä vuoden, mihin tuo sotamiestyövuosi viittaa.
""Amerikkalaiset möivät jamssiohjusten "hylsyjä" Suomeen, kun tiesivät ettei Suomi niitä koskaan käytä, eivätkä siksi jää kiinni petoksesta."
Suomen USA:lta saamat jalokivet osoittautuivat "amerikan aidoiksi", käyttökelvottomiksi paskoiksi.
Niinpä niin, sellaista satua tällä kertaa.
Voi Venäjän lasta.
Suomen ilmavoimat kertoo tehneensä kaksi onnistunutta pitkän kantaman AGM-158 JASSM-rynnäkköohjuksen koeammuntaa F/A-18C Hornet -monitoimihävittäjästä Yhdysvalloissa.
Taistelukärjillä varustettujen ohjusten koeammunnat tehtiin 5. ja 9. maaliskuuta.
Kyse on ensimmäisestä kerrasta, kun suomalainen hävittäjä on ampunut risteilyohjuksen. Ilmavoimat tosin ei puhu risteilyohjuksesta, vaan käyttää JASSM-ohjuksista nimeä rynnäkköohjus.
Vaikea onkin ymmärtää ite ammuttuu risteilyohjusta puolustusharjoituksena?
No ryssä jatkaa sitkeästi aiheen vierestä kun paljastettiin huijariksi.
Tällä palstalla ei ole tarkoitus analysoida vajaavaista aivotoimintaasi.
Jos et ymmärrä niin kysy ensin nuorten pioneerien vetäjältä. Jos uskallat.
"Kyse on ensimmäisestä kerrasta, kun suomalainen hävittäjä on ampunut risteilyohjuksen."
Kiitos, löysin vastauksen historiasta. No ATTACK. Mitäs siellä pellekoulussa muuta?
Jokos nämä Suomen isola rahalla ostamat "jalokivet" on testattu toimiviksi? ;)
Vaikkei koiranpökäleitäkään tavata testata, ei edes keväthangella.
Kyllä on testattu, tietenkin. Ulostefetissisi ei liity asiaan.
Trolli uskoo Darpan mielenhallintaa ja pukeutuu siksi folioalushousuihin.
Duga antennilla tehtiin niin uskomattomia henkilöiden siirtoja mm. Stalinin henki siirrettiin Putiniin ja nyt Trolli epäilee ettei yhtä ohjusta ole koskaan testattu.
Milläs todistat että nuo usa valmisteiset "jalokivet" toimivat tarpeen tullen?
Sielä voi olla nyt tyhjiä kuoria, joita ei saa avata ja tarkastaa.
Tiukan paikan tullen saattaa tulla eteen sellaine tilanne, että ohjus ei lähdekään, muutakuin painovoiman saattelemana suoraan alaspäin ja vähän eteenkin, ei kuitenkaan taaksepäin.
Nykyiset jassmit on muuttuneet hyödyttömiksi jos ne on venäjää varten tarkoitettu kun venäläiset sai ehjänä samanlaisen jassmin syyrian aavikolta.
Kenraalin kulkuset on muuttuuneet tuhkaksi.
Ole huoletta. Ohjusten normaaliin huoltoon kuuluu niiden avaaminen ja tarkastaminen.
"Suomen saamat jalokivet"? Taitavat olla melko arvottomia ainakin puolustustarkoituksessa.
Vähän sama asia kun pojalla joka sai pimpsaa ekan kerran ja kylkiäisenä genitaali- ja anaali herpeksen.
Tarkkispoika on edennyt anus- ja kakkajutuista vartalon etupuolelle? Kielikuvat on silti samat:-D
Venäjältä olisi saatu Rutinoffin Romut. Meille tarjottujen MIGgien elinikä oli vaatimattomat 15 vuotta ja koneet olivat kalleimmat.
Niitä vehkeitä ei edes saatu ilmaan kun saksalainen Mathias Rust suoritti hyökkäyksen punaiselle torille.
Kannattaa muistaa tuo elinikä kun rysäpöksylän peelot kehuskelee kuinka monta konetta heidän toiviomaassa lepää. Siis LEPÄÄ.
Ootteko jo kosketelleet toisianne tarkkiksen WC:ssa.
Onneksi on monta sataa kilometriä välissä! Moista iljetystä en halua nähdä!
Pankaa valot pois niin ei helpottaa. Sitten vaan BENT OVER!
Suomelle on tulossa bränikät GRIPEN hävittäjät. Aivan pitelemätön torjuntavehje noiden Meteor-ohjuksien kanssa.
Mikäpä siinä, jos Gripen pärjää testissä. Siinä kisassa onkin kyyti kylmää.
Gripen - Kylmästi paras!
Katsotaanpa sitten, jos se valmistuu testeihin mennessä.
"Aika+usein+kun+ohjuksia+on+ammuttu,+ne+ovatkin+jääneet+suutariksi+ja+varmasti+ne+on+testeröity+jo+varastossa,+ennen+lennätystä.+Sorry+vaan,+mutta+tekniikka+on+teknikkaa+ja+sen+toimivuudella+ei+ole+koskan+100%:n+takuuta.+Sorry!"
Nolla torjuntaa Syyriassa, joten tuo pätee ennen kaikkea venäläisiin ilmatorjuntaohjuksiin.
Syyrialaisilla on varmaan omantekemät superohjukset kun pudotti 70 ohjusta 103sta ja lisäksi kolme tippui omia aikojaan.
Ei pudottanut ainuttakaan.
Jammsia varisi taivaalta. Oliko se profetia?
Jos se olisi totta, ei Syyrian olisi tarvinnut keksiä siitä lapsellisia valheita vaan näyttää todisteet. Mutta todisteita ei ole, tökeröitä yrityksiä vain.
Todisteet on olleet jo kauan Venäjällä tutkittavana.
Niin varmaan, ja sinulla on siitä tietysti todisteet.
"Suomen saamat jalokivet" Ovat perinteistä jenkki feikkiä.
"Suomen saamat jalokivet" ovat Suomelle hyödyllisiä kuin peräpukamat. Nyt kun ne on niin niiden kansa on elettävä. Ei niistä kyllä ole muutakuin vaivaksi. Niinkuin Nato Tiltut.
Jankuttaja-tiltu jankuttaa, taas kerran jalkoväli mielessään.
Tarkkispoikaa raivostuttaa kaikki sellaiset Suomen armeijan saamat uudet aseet, jotka voivat olla haitallisia Venäjälle! Tarkkis kun on syvästi isänmaallinen mies:-D
No te tarkkiksethan nuo kolleeganne paremmin tunnette.
Mutta Suomi ei ole tarvinnut JAMSSI ohjuksia, eikä tule tarvitsemaan.
Sielä saavat pölyttyä ja vanhettua varstossa.
Paska hankinta.
Mutta sehän on hienoa, jos sotaa ei enää koskaan tule.
Durravetoisia elintasosurffari ohjuksia on tulossa afrikasta välimeren yli Eurooppaan elintaso surffareiksi.
Miksi Nato ei kykene puolustamaan Eurooppaa?
Hyökkäys lähestyy Suomea etelästä ja lännestä. Miksi Nato Tiltut eivät tee mitään hyökkäyksen estämiseksi. Trumpisti sionistien pitäisi rakentaa korkeat muurit rajoille! Ottakaa sionistit Israelista mallia.
Koska NATO on sen jäsenmaiden keskinäinen sopimus sotilaallisen hyökkäyksen varalle. Se ei ole mikään valtio, esine tai ihminen. Sen jäsenmaat toimivat pelkäämääsi uhkaa vastaan muilla keinoin.
Natomaat eivät ole keksineet toimia yhtä ovelasti kuin Venäjä!
Matut torjuu parhaiten siten, että tekee omasta maastaan niin köyhän, kurjan ja ankean, että tyhminkin matu kiertää sen kaukaa!
"Hyökkäys lähestyy Suomea etelästä ja lännestä. Miksi Nato Tiltut eivät tee mitään hyökkäyksen estämiseksi."
Torjuminen on poliitikkojen tehtävä!
Sattumoisin Suomessa on uusi hallitus, jossa on mukana ne puolueet, jotka ovat mamu-myönteisiä, kuten SDP, Vas.Liitto, Vihreät ja RKP. Tässä suhteessa Kepu ei kuulu joukkoon. Jos mamu-tulvaa haluaa hillitä niin Persut ovat varmin valinta!
Persujen hallituksessa ollessa suomeen tulvi 35000 matua. Persut ei takaa mitään vaan toimii niinkuin muutkin.
"Hyökkäys lähestyy Suomea etelästä ja lännestä. Miksi Nato Tiltut eivät tee mitään hyökkäyksen estämiseksi."
Mutta Nato jätti matu invaasion hoitamatta.
Pakolaispolitiikka ei nyt vaan ole sotilasasia muille kuin Venäjän Tiltuille!
Nato Unkari ja Nato Puola, sekä Itävalta ovat todistetusti toista mieltä.
Pakolaisten tulviminen on amerikkalaisjuutalaista politiikkas jolla halutaan itsenäisten kansojen koostumusta muuttaa siten että maan väestö, kulttuuri ja perinteet sekä talous muuttuu yhdelle maailmanvallalle sopiviksi ja siksi se aiheuttaa sotia ympäri maailmaa joiden seuraksena ihmiset pakenee eun alueelle mm. Suomeen.
Jalokivien arvo yleensä säilyy tai jopa nousee.
Näiden Suomeen kalliilla hankittujen "jalokivien" arvo laskee nopeasti.
Yhteenvetona voidaan todeta, että - Paska sijoitus!
Yx tuttu sai kerran genitaali herpeksen ku se kävi huoris, mutta ei se niitä kyllä niitä röpöjään jalokiviksi kutsunu.
Taitaapa olla niin, että kun joku Natoon hinkuva upseeri paskantaa papanoita, niin ne on jonkun Nato Tiltun mielestä jakoiviä tai ainakin kultaa arvokkaampia.
Rysäle kertoi omasta kokemuksestaan milaiset taudit sai kun bylsi reippaasti omaa kättään jota hieroi välillä käkättimeensä.
Kyllä ne on jalokiviä natolle mutta suomelle kuolemantähtiä, koska jos suomi yrittää käyttää niitä venäjää vastaan niin niin se on suomen viimeinen teko tässä maailmassa.