M184

M184 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 8v sitten
1 aloitusta · 4189 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Aikalailla Jasun kanssa samoilla linjoilla että kyseessä on jossakin määrin myös vastuun pakoilusta. Toki kun usein valta ja vastuu kulkevat käsikkäin niin saattaa myös olla että toinen on ajautunut tilanteeseen jossa on liian kilttti.
Jos toinen koko ajan dominoi parisuhteessa sivuuttaen toisen toiveet niin saattaa olla että ajan mittaa toinen antaa periksi. On eri asia todeta että minä haluan tuohon punaisen seinän kuin kysyä ensin toiselta minkä värisen seinän hän siihen haluaa.
Nuohan nyt oli puolueiden visioita tai eräänlaisia ohjelmajulistuksia joita nyt tuntuvat tehtailevan joka asiasta. Lähinnä molempien ajatus lähti hajautetusta sähköntuotannosta. Esim Vihreillä näytti visio olevan että kymmenessä vuodessä ydinvoima olisi kaksinkertainen sekä tuulivoimalla katetaan puolet sähköstä. Lisäksi omavaraisuus olisi 100%.
Se miten hajautus sitten tehdään esim tuulivoimaloiden sijaintien suhteen onkin sitten taas oma kertomuksensa.

Kyllä minusta hinta olisi hyvä olla sellainen että se ohjaa kulutusta. Vielä tärkeämpänä pidän kuitenkin ennustettavuutta. Jos ostat omakotiasuntoa tai sähköautoa niin olisi hyvä jos olisi tiedossa sähkön hintakehitys. Tällainen epävarmuus jarruttaa ihmisten ostopäätöksiä eikä se oikein hyväksi ole myöskään yrityksille.
Ihan kenen kanssa vaan ja vaikka isommalla porukalla.

Itse olen rankannut Powerparkin ykkössuosikiksi. Hyvät parkkipaikat sekä pääsee myös junalla., Ei yleensä ruuhkaa ja jos itse huvipuisto kyllästyttää niin voi mennä pelaamaan vaikka minigolffia tai katsomaan kartingia.

On myös siisti paikka ja tarvitaessa voi vaikka majoittua. Jälkipolven kanssa tuli useana kesänä käytyä.
Aika monella tuntuu olevan pysähdyksen paikka kun tajutaan että se lupaava tulevaisuus on jo hukattu ja nyt mietitään miten se loppu elämän hiekka valutetaan tiimalasin pohjalle.

Aika monelle se konkretisoituu lasten kautta. Alkavat olla jo isoja ja kenties jo lähteneet pesästä. Muutamat isät ovat ovat kertoneet että tuossa vaiheessa lapset tulivat läheisemmäksi kun he eivät olleet enään etävanhempina viikonloppuisinä vaan lapset saattoivat tula mooilla tai autoilla käymään useamminkin.

Yksi lisähuoli tuossa iässä nostaa päätään ja se on huoli omista vanhemmista. Miten pärjäävät, saavatko apua jne.

Parisuhteista voisi veikata että ne jotka vielä ovat yhdessä myös loppuun asti yhdessä pysyvät. Mminä taidan olla ainoa sinkkumies meidän kaveripiiristä joka vielä voisi ajatella parisuhdetta. Muilla tuntuu olevan hyvin varauksellinen näkemys tuollaiselle elämänmutokselle.

Mitä uusiin asioihin tulee niin tässä vaiheessa moni varmaan tekee päätöksiä työelämän suhteen mikäli työelämässä on mukana. Jos meinaa vielä opiskella tai vaihtaa alaa niin nyt olisi syytä tehdä ne päätökset.
Mitä uusiin harrastuksiin ja asioihin tulee niin ainakaan minun llähipiiristä ei sellaisia löydy. Pariskuntia joilla on lapset jo mailmalle lähteneet ovat kyllä palanneet nuoruutensa harrastuksien ääreen. Kuorolaulua, yleisurheilua, järjestötoimintaa jne.
Ihan en nyt tiedä puhutaanko vain yksinhuoltajista kun toissalta viitataan tutkimukseen jossa vertailtiin pelkästään snkkuja. No katsotaan mitä saan muodostettua.

Se että naiset ovat miehiä tyytyväisempiä tilanteeseensa ei varmaan ole yllätys ja epäilen että suurin kuilu on nimenomaan eroprosessin alkuvaiheessa. Muistaakseni noin 3/4 eroista tulee naisten hakemana ja sitä on suunniteltu vuoden tai yli. Jostakin luin vertauksen että työelämässä vastaava tilanne on kun toinen lähtee lomalle ja toinen irtisanotaan. Harvoin tuossa tilanteessa on kahta onnellista kun sormukset on pistetty pöydälle.
Ajan mittaan ero tyytyväisyydessä varmaan tasaantuu kun erosta "yllätetty" on onnistunut rakentamaan elämänsä uudelleen. Toki se että miehillä ei useinkaan elo ilman parisuhdetta ole tietoinen valinta ja sitäkautta tilanne tyydyttävä vaan tilanne on se että siihen on tyytyminen.

Mitä noihin syihin tulee niin kun mennään itsenäisiin päätöksentekoihin niin valta ja vastuu itselä kulkee aina käsikkäin. Se ei sitä tarkoita etten voisi ottaa muilta näkökulmia. Itselle se että joku olisi siinä rinnalla antamassa vinkkejä ja uusia näkökulmia olisi nimenomaan vapauttavaa.

Olen tuossa joskus miettinyt tuota kiirettä nyt kun lapset on jo mailmalla. Nyt ei ole itsellä kiire mutta eipä ollut silloinkaan. Samalla lailla meni kotityöt oli kyseessä kolme tai yhden hengen talous. Toki pesu- ja tiskikone kävivät hieman useammin mutta kun esim koulu ja harrasteasiat oli kirjannut jo etukäteen kalenteriin niin helppo homma aikatauluttaa asioita.

Huonot kokemukset kohdan kyllä allekirjoitan.
"Täytyy vaan ihmetellä, miksi puolueilla on rima niin alhaalla? Kaikki ehdokkaat käy. Sokaiseeko kannatuspisteet ja huijaamalla saatu äänimäärä niin paljon?"

Huijaamisesta ei kyllä ole kysymys sillä silloin oltaisiin vaalivilppien kanssa tekemisissä. Muutaman kerran vaalivirkailijana olleena on kyllä todettava että tarkkaa on tekeminen.

Kannatuspisteet kyllä sokaisevat ja usein ainakin kuntavaaleissa tiedetään jo siinä vaiheessa kun ehdokasasettelu loppuu kuka voittaa vaalit.Johtuu ihan tästä järjestelmästä.

https://www.nuorteneduskunta.fi/fi/suhteellinen-vaalitapa-tulos-lasketaan-dhondtin-menetelmalla/
"Minusta on hämmästyttävää varsinkin se, miten niin monella puolueella ei näytä olevan karsintaa ehdokkaissa .........."

Muista puolueista en tiedä mutta demareissa ehdokkaalle laitetaan lappu eteen jossa kysellään taustoista. Tiedän että porukkaa on karsiutunut tässä vaiheessa. Kuitenkin tuossa lähtökohtaisesti luuotetaan ehdokkaan ilmoitukseen eikä niitä käsittääkseni lähdetä perkaamaan tarkemmin ilman erillistä syytä.. Liian iso urakka muutamalle puoluevirkailijalle.
Sen verran mitä järjestötoiminnan kautta olen keskustellut työnantajien sekä työelämässä aloittaneiden kanssa niin kyllä se palkka on asia joka motivoi.
Itse paremmin tunnen tuon vientiteollisuuden tes-asiat sekä paikallisen sopimisen ja kyllä käytäntö on että kun tes ilmoittaa ellei toisin sovita niin tämän jälkimmäisen mukaan mennään.
Yksi aivan keskeinen asia on monitaitoisuus. Esim hitsauksessa mitä enemmän luokkia löytyy sen parempi palkka. Siihen päälle kun vielä osaat polttoleikata niin aina vaan henkilökohtainen osuus palkassa kasvaa.
Tämä sopimusjärjestelmä ja siitä saatava palkkio laittavat ponnistelemaan paremman ammattiosaamisen eteen. On aivan eri sopia paikallisia sopimuksia muutaman kymmenen työntekijän yrityksessä kuin vaikka isossa sote-keskuksessa.

Vaikka on yritetty luoda parempaa mielikuvaa metallialan töistä sekä ansiotasoista pyrkien saada myös naisia enemmän näihin ammatteihin niin valitettavan huonolla prosentilla ollaan onnistuttu.
Onhan se sosiaalinen paine aina olemassa mutta tuntuu että meidän seudulla se keskittyy enemmän urheiluun. Tuntuu että kun puolet pojista pelaa jalkapalloa ja toinen puoli pesäpalloa niin ketään ei oikeasti kiinnosta miten joku pärjää koulussa Tärkeämpää on osaako tulla topparina nappulat edellä tilanteisiin tai pysyykö lukkarin tolpat lautasella.
Linkki tietysti unohtui.

https://nuortennyt.fi/tutkimus-temperamentti-vaaristaa-kouluarvosanoja/
Tuo on pojille vähän kuin laittaisi laastarin valtimoverenvuotoon. Ei hirveästi vaikutusta.

Meillähän on tutkimusta siitä että vanhempien koulutus ja varallisuus vaikuttaa nuorten koulumenestykseeen. Vähemmän on taas ollut esillä professori Liisa Keltikangas-Järvisen tutkimus jossa tutkittiin temperamentin vaikutusta arvosanaan. Vaikutus näyttäisi tämän artikkelin perusteella olevan 30% mutta joissakin luennolla se oli arvioitu olevan olevan numero ja joissakin haastatteluissa alempi.
Hyvin pelikistäen jos hyväosaisten lasten keskiarvo on 9 niin tyttö saa todistukseen numeron 9 ja poika numeron 8. Jos huonompiosaisten keskiarvo olisi 7 niin tytön todistuksessa on numero 7 ja pojalla numero 6. Meillä kuitenkin todetaan että pojilla on ihan samat mahdollisuudet opiskella. Toki tavallaan totta mutta jos temperamentti eikä osaaminen vaikuttaa numeroihin joilla mennään jatko-opiskeluihin niin onhan tuo aika vahvasti sanottu.

Miksi tämä tilanne on tällainen eikä siihen puututa niin professori on todennut että meillä opiskelutavat eivät perustu tutkittuun tietoon ja tietämykseen joita meillä on ihmisen kehityksestä vaan mennään ideologia edellä.

Tämä ei siis ole pelkästään koulutuksellinen ongelma vaan se tulee myöhemmin esille työelämässä.
"Jo ennestään on tiedetty, että koulumenestys ennustaa yllättävän vähän tulevaisuuden menestystä ja esimerkiksi uravalintoja. Yksi selittävä tekijä on, että osaa ns. kympin tytöistä on koulussa palkittu liikaa kouluun sopivasta käytöksestä osaamisen kustannuksella.
– Tämän jälkeen työelämässä ei selvitä, koska ei ole totuttu ponnistelemaan ja venymään hyvän tuloksen eteen. Positiivinen vinouma pätee erityisesti tyttöihin"
Kansankielellä tuo varmaan tarkoittaa että kun kotona päästään helpolla ja kolussa kaikki annetaan ilmaiseksi niin Liisa-Kerttuli on ihmeissään työelämässä kun kultalusikalla ei enää palkintoja tipu.
Riippuu ajankohdasta. jos osuu tilipäivään ja alkaisin maksaa laskuja niin kyllä sellainen summa erottuisi.

Jos tilien väliin tuollainen saapuisi niin todennäköisesti siihen ehtisi kyllä pankki reagoida ensin.
Miesten mailma taisi loppua jo viime vuosikymmenellä jos ei jo 90-luvun laman jälkimainingeissa. Tuskin palaa ja vaiikea kuvitella sille myöskään korvaajaa.

Leuhkimis-sanan jätän omaan arvoonsa mutta kun puhutaan termeillä ylä-ja alapuolella niin aina en kyllä ole ollut varma kummalla puolella viivaa sitä on ollut. Jos työelämää miettii niin kyllä raskaimmat työt on anettu sukupuolen mukaan. Samoin tietyt työt joissa oli riski kemikaalialtistukselle olivat ainakin meillä sukupuolittuneet.

Jos sitten keskustellaan vähemmän jyrkemmällä termillä kuten painoarvo niin siinä on joskus sukupuolella ollut merkitystä. Tämä siis toimii kaikkiin suuntiin ja pohjaa tähän 60/40 sääntöön. Vaikka sääntöä ei välttämättä aina tarvitsisi noudattaa on se luonut joitakin suuntaviivoja vaikka juuri työelämään. Meillä ei edelisessä työpaikassa mennyt läpi tasa-arvo-ja yhdenvertaisuussuunnitelma koska hr-tiimissä ei ollut yhtään miestä. Valmistelu ei johtoryhmän mielestä näyttänyt katu-uskottavalta joten me pari kiintiömiestä nostettiin mukaan valmisteluun.
Itse uskon vahvasti että tekemämme pikku viilaukset mm rekrytointiin ja palkkatasa-arvoon paransivat sitä mutta voi toki olla ettteivät hr-tiimistä uskaltaneet olla ei mieltä koska medän poistuminen tiimistä olisi taas aiheuttanut oman häslingin.
Tänään kuului ihan hyvää. Vapaapäivä, salitreenit sekä hyvät uutiset ystävän parantuneesta terveystilanteesta.

Ei oikeastaan ole aihetta josta jaksaisin vääntää. Nykyään tuntuu että ihmiset ovat syvissä bunkkereissaan joten itse tyydyn vain ilmaisemaan oman mielipiteeni, kuuntelen toista/toisia ja jos tuntuu ettei minulla ole mitään lisättävää niin se on aikalailla siinä.
On kyse sitten omasta tai toisen viestinnästä niin kyllä ajatus muutoksesta lähtee ihmisen omista ajatuksista. Se että omia ajatuksia vain tyrkyttää niin vastassa on usein torjuva reaktio ja lisäksi se leimaa toisen hankalaksi ihmiseksi. Tämä taas vaikeuttaa keskusteluja seuraavalla kerralla.

Sekin pitää myös miettiä että ketä edustat eri tilanteissa. Edustatko itseäsi, vai sen lisäksi esim puoluetta, työpaikan ihmisiä, urheiluseuran jäseniä jne. Some (siis omalla nimellä esitetyt asiat) tietysti on sitten oma mailmansa kun niitä sitten tulkitaan eri suunnista
Viimeisin väkevä taitaa olla Marskin ryyppy jonka ostin joitakin vuosia sitten ylennyksen kunniaksi. Oli kyllä hyvän makuista ja yhtenä saunailtana kahvin seassa juotiin porukalla pois.

Ihan en ole varma kävinkö Alkossa viime vuonna vai kävinkö kaupasta ostamassa kolme erikoisolutta saunomisen yhteyteen. Nuo oluet kestikin noin puoli vuotta.

Yhden oluen ostin kaupasta kun tein sinappisen olutkastikkeen pihville. Ajattelin että jos joskus pääsisi treffeille ja nainen haluaisi tulla tekemään tupatarkastuksen niin olisi jotakin vähän fiininpää tarjottavaa. Toki minun tuurilla nainen olisi absolutisti vegaani mutta ainakin olisin yrittänyt.
Koska kyseessä ei ollut suoraan minuun kohdistettu toive niin jos kyseessä on mies niin neuvoisin viemään kotiin kukkia ja tekemään yli puolet kotitöistä.

Naiselle sanoisin että osta kukkia ja suklaata. Anna ne miehelle jotta tämä voi yllättää sinut. Leikit yllättynyttä ja ilmoitat olevasi romantiikan lumoissa.
"Köyhän ei ole varaa ostaa halpaa" Niinhän sitä sanotaan mutta kyllä se vaan helposti köyhällä menee siihen että jos pesukone hajoaa niin ostetaan halvempi joka kestää viisi vuotta kuin kalliimpi joka kestää kahdeksan vuotta.
Eipä taida ola mutta auto on viety talliin. Siinä kun ei ole ominaisuuksia jotka houkuttelisivat kyytiin niin sama pakittaa talliin. Onhan tuossa renkaanpotkija käynyt mutta epäilen ettei tarvitse laittaa lohkolämmitystä päälle.

Oikeastaan pari sellaista lyhyttä lainausta jotka pisti silmään.
"Naiset kertovat, että treffikulttuuri on muuttunut laiskaksi. Moni mies ei enää ehdota tapaamista, vaan toivoo, että kipinä vain yhtäkkiä syttyy."
Tuossa vaan mietin että onko miehillä myös samanlainen käsitys että naisen pitää olla se aktiivinen osapuoli vai onko se vaan edelleen niin että mies on se jolla on velvollisuus viedä asiaa eteenpäin.

"..... turvallisuudentunne katoaa...." Vaikka nyt puhutaan niin mietin että kuinka paljon yleisempi empävarmuus ympärillä vaikuttaa. Keskustelut työttömyydestä, ilmastokadosta, sodat tai mahdollisuuksien tasa-arvon katoamisesta saattavat pistää miettimään mahdollisia vaikutuksia omaan elämään.

Lopuksi voisi todeta ettei minulla ole käsijarru päällä. Jos joku hyppäisi kyyytiin ja toteaisi että otetaanpa mäkistartti niin varmasti lähtisin rullaamaan ja katsomaan käynnistyykö moottori.
Enpä muista että mikään olisi harmittanut. Aika pienellä kantamuksella lähti. Se varmaan vaikutti kun lähti meidän talosta suoraan toisen miehen asunnolle niin siellä oli kaikki valmiina.
Lähtiessään myös totesi että sinä tarvit lasten kanssa näitä tavaroita enemmän kuin hän. Toki jälkeenpäin joitakin tavaroita kyseli perään mutta vähäistä se oli.
Minulla taas on hieman eri tuntuma.

Jos nyt politiikasta aloittaa niin esim meidän kunnanvaltuuston tai-hallituksen keskusteluja jos seuraisi niin uskallan väittää että harva pystyy yhdistämän valtuutetun ja puolueen. Jos taas eduskuntakeskusteluja seuraa niin tuo susilaki oli aika hyvä esimerkki. Toiset puhuu susien määrästä ja montako metsään jätetään ja toiset taas puhuivat lain valmistelun ongelmista. Pitää olla aika skarppi että pystyy seuraamaan.

Mitä kulutukseen tulee niin eiköhön siinä hankintoja määritä aika pitkälle eurot. Jos ei ole paljoa rahaa niin ostat halvemman vaikka sen kestoikä on lyhyempi. Jos kukkarossa on enemmän painetta niin ostat kalliimman joka kestää kauemmin mutta yhteistä näille on että niitä tuskin pystyy tai kannattaa korjata.

Ehkä enemmän tämä on alkanut mennä sellaiseksi etujärjestöjen temmellyskentäksi. Juuri susikeskustelussa mtsästäjät ja luonnonsuojelijat nostivat profiiliaan ja niitä sitten yksityiset ihmiset komppasivat.
Samoin nykyään naisjärjestöt nostavat naisten ongelmia esille ja miesjärjestöt taas miesten (tai siis nostaisivat jos niillä olisi rahaa) ongelmia.
5 / 210
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt