Kuntosalilta kumppani

Ai niin, ne vastaukset. Käyn joskus ja on huono idea, jos aikoo käydä vastakin.

scrg kirjoitti:

Ai niin, ne vastaukset. Käyn joskus ja on huono idea, jos aikoo käydä vastakin.

Hyvä juttu aina, kun molemmat ajattelee toisista samoin. Kanssakäyminen voi olla helppoakin silloin, jos tunne on oikeanlainen luottamusta herättävä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu aina, kun molemmat ajattelee toisista samoin. Kanssakäyminen voi olla helppoakin silloin, jos tunne on oikeanlainen luottamusta herättävä.

Suositten pistämään teksti itsensään olen sinkku ja syvempää treeniä vailla ja treenikaveria. Vetonaula taattua laatua

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu aina, kun molemmat ajattelee toisista samoin. Kanssakäyminen voi olla helppoakin silloin, jos tunne on oikeanlainen luottamusta herättävä.

Kunhan nyt sitten jatkatte keskusteluita syvennyn ihan mieheeni, opiskeluun, kirjoihin ja vauvaa kun heräsi.

"voihan sitä ihan vain alkaa jutustelemaan, jos sattuu sopiva tilaisuus moiselle "

Ei tule. Jos joku alkaa tekemään kuntosalilla "tikusta asiaa", niin on aivan ilmiselvää mistä on kyse. Voihan se toimiakin, mutta kumpikaan osapuoli, saati kukaan ulkopuolinen ei usko että kyseessä on mikään lämpimikseen rupattelu.

Koska 15 vuoden salikokemuksella en ikinä ole nähnyt, että kukaan keskustelisi mitään sen henkevämpää kuin "onko tämä vapaa" tai jossain tilanteessa että "voisiko tehdä yhden sarjan välissä". Kun ei siellä ole mitään virikettä keskustelulle: "Katso, tässäpä erityisen hyvä ja mielenkiintoinen 5 kg paino. Suosittelen kokeilemaan. Mitä pidät?"

Ja ettei tämä ole pelkkää omaa kuvitelmaani, niin typy alla vähintään tuplakokemuksella voi vahvistaa saman"

scrg kirjoitti:

"voihan sitä ihan vain alkaa jutustelemaan, jos sattuu sopiva tilaisuus moiselle "

Ei tule. Jos joku alkaa tekemään kuntosalilla "tikusta asiaa", niin on aivan ilmiselvää mistä on kyse. Voihan se toimiakin, mutta kumpikaan osapuoli, saati kukaan ulkopuolinen ei usko että kyseessä on mikään lämpimikseen rupattelu.

Koska 15 vuoden salikokemuksella en ikinä ole nähnyt, että kukaan keskustelisi mitään sen henkevämpää kuin "onko tämä vapaa" tai jossain tilanteessa että "voisiko tehdä yhden sarjan välissä". Kun ei siellä ole mitään virikettä keskustelulle: "Katso, tässäpä erityisen hyvä ja mielenkiintoinen 5 kg paino. Suosittelen kokeilemaan. Mitä pidät?"

Ja ettei tämä ole pelkkää omaa kuvitelmaani, niin typy alla vähintään tuplakokemuksella voi vahvistaa saman"

Lue lisää

"mutta voihan sitä ihan vain alkaa jutustelemaan, jos sattuu sopiva tilaisuus moiselle. Kuitenkin yleensä kuntosalikäynneistä jotain maksetaan, niin monikin voi mieluiten käyttää sen maksetun ajan tehokkaasti treeniin jutustelujen sijaan."

Ei kannata irroitella yksittäisiä lauseita asiayhteydestään, koska siinä vaiheessa yleensä hommat menee metsään. Ja jos lukee kommentoitavan kommentin loppuun asti, voi säästyä kommentoinnin vaivalta, kun oma kommentti on jo periaatteessa tuotu aiemmin esille.

Poiketen sinun ja Typyn kokemuksista, lähipiirissäni on kaksi pariskuntaa (Espoo), jotka ovat jotenkin löytäneet toisensa nimenomaan kuntosalilta. Varmasti ovat harvinaisia poikkeuksia, mutta näemmä sitäkin tapahtuu. Ainakin Espoossa. Siltikään en itse menisi salille muuta kuin rautaa siirtelemään, koska jos maksan siitä, en taatusti käytä maksettua aikaani muuhun kuin siihen, mistä maksan.

"Eipä tule käytyä, mutta samalla tavalla kuntosalilla ihmiset saattavat kohdata kuin muuallakin, kuntosalin tapauksessa 100% varmuudella saman kiinnostuksen parissa, niin miksei sieltäkin voisi kumppania löytää."

Kuntosalilla vaan on se ongelma, että siellä "tasot" vaan ovat "liiankin selkeitä". Kateudelta, kun on lähes mahdoton välttyä, jos itse on "hintelä" ja joutuu tekee aivan järjettömän paljon työtä "kovien" tuloksien eteen.

Todellavaikeeta

"Henkilökohtaisesti en varmaan kyllä lähestyisi kuntosalilla ketään ns. romanttisessa mielessä, mutta voihan sitä ihan vain alkaa jutustelemaan, jos sattuu sopiva tilaisuus moiselle. "

Eikö kuitenkin sinkkumies, joka näkee hyvännäköisen naisen ja alkaa juttelee, siinä ole kuitenkin "aina" ajatus, että ehkä joskus olisi mahdollisuus pariutua.

Todellavaikeeta

scrg kirjoitti:

"voihan sitä ihan vain alkaa jutustelemaan, jos sattuu sopiva tilaisuus moiselle "

Ei tule. Jos joku alkaa tekemään kuntosalilla "tikusta asiaa", niin on aivan ilmiselvää mistä on kyse. Voihan se toimiakin, mutta kumpikaan osapuoli, saati kukaan ulkopuolinen ei usko että kyseessä on mikään lämpimikseen rupattelu.

Koska 15 vuoden salikokemuksella en ikinä ole nähnyt, että kukaan keskustelisi mitään sen henkevämpää kuin "onko tämä vapaa" tai jossain tilanteessa että "voisiko tehdä yhden sarjan välissä". Kun ei siellä ole mitään virikettä keskustelulle: "Katso, tässäpä erityisen hyvä ja mielenkiintoinen 5 kg paino. Suosittelen kokeilemaan. Mitä pidät?"

Ja ettei tämä ole pelkkää omaa kuvitelmaani, niin typy alla vähintään tuplakokemuksella voi vahvistaa saman"

Lue lisää

"Ei tule. Jos joku alkaa tekemään kuntosalilla "tikusta asiaa", niin on aivan ilmiselvää mistä on kyse. Voihan se toimiakin, mutta kumpikaan osapuoli, saati kukaan ulkopuolinen ei usko että kyseessä on mikään lämpimikseen rupattelu."

Miehet ovat yleensä "pakotettuja" tekee aloitteen naiseen, varsinkin hoikkaan ja hyvännäköiseen alle 30 v naiseen. Siinäpä se haaste onkin: miten välttyä "omituisen hyypiön" maineelta?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä tule käytyä, mutta samalla tavalla kuntosalilla ihmiset saattavat kohdata kuin muuallakin, kuntosalin tapauksessa 100% varmuudella saman kiinnostuksen parissa, niin miksei sieltäkin voisi kumppania löytää."

Kuntosalilla vaan on se ongelma, että siellä "tasot" vaan ovat "liiankin selkeitä". Kateudelta, kun on lähes mahdoton välttyä, jos itse on "hintelä" ja joutuu tekee aivan järjettömän paljon työtä "kovien" tuloksien eteen.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Olet niin harhautunut omiin ajatusrakennelmiisi. Kyseenalaista ensin ne.

Kuntosaleilla käy paljon miehiä ja naisia, joita ei vähääkään kiinnosta jotkut tulokset: yrittävät enimmäkseen vain pitää itsensä kunnossa.

Jos näkee ennalta tuttuja ihmisiä, niin voihan niitä mennä tervehtimään ja lyhyesti juttelemaan kuntosalillakin. Mutta on aika friikkiä miehen mennä hieromaan tuttavuutta jonkun kokovartalokortsu päällä ähisevän hikisen ennalta tuntemattoman naisen kanssa. Kun siitä tilanteesta ei luontevasti pääse eroon.

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä tule käytyä, mutta samalla tavalla kuntosalilla ihmiset saattavat kohdata kuin muuallakin, kuntosalin tapauksessa 100% varmuudella saman kiinnostuksen parissa, niin miksei sieltäkin voisi kumppania löytää."

Kuntosalilla vaan on se ongelma, että siellä "tasot" vaan ovat "liiankin selkeitä". Kateudelta, kun on lähes mahdoton välttyä, jos itse on "hintelä" ja joutuu tekee aivan järjettömän paljon työtä "kovien" tuloksien eteen.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Todellavaikeeta miksi et peittäisi niillä vaatteilla sitä omaa epävarmuuttasi hintelyydestä. Jos joku pitää juuri sinusta,niin ei hän heti ensimmäisenä mieti miten hintelä olet.

Limainen pervo yrittää lähestyä salilla naisia.

EI NAISET OLE SINUA VARTEN



.

scrg kirjoitti:

Olet niin harhautunut omiin ajatusrakennelmiisi. Kyseenalaista ensin ne.

Kuntosaleilla käy paljon miehiä ja naisia, joita ei vähääkään kiinnosta jotkut tulokset: yrittävät enimmäkseen vain pitää itsensä kunnossa.

Jos näkee ennalta tuttuja ihmisiä, niin voihan niitä mennä tervehtimään ja lyhyesti juttelemaan kuntosalillakin. Mutta on aika friikkiä miehen mennä hieromaan tuttavuutta jonkun kokovartalokortsu päällä ähisevän hikisen ennalta tuntemattoman naisen kanssa. Kun siitä tilanteesta ei luontevasti pääse eroon.

Lue lisää

Eikös nykyaikana ole nimenomaan salitreenaamisesta tullut vähän "liian kovaa kilpailua", kun on tuo some ja kyllähän lehdissäkin tuodaan esille julkkisnaisten kovia salituloksia. Huomaa nimenomaan naisten, koska olen "hintelä" mies.

Edellisessä keskustelussa ehdin tuoda esille tätä pohdintaa, kuinka paljon tämä salitulosten esittely on kulttuurisidonnaista, kun totesin, että esimerkiksi Latinalaisen-Amerikan maissa näyttäis "ihanne" naisella olevan sellainen "voimakkaampi" vartalo, varsinkin vahvat reidet ja pakaralihakset. Mitä nyt olen joitakin medioita seuraillut, kun useampia kieliäkin tullut opeteltua, ei siellä ainakaan julkkisnaiset näytä häpeilevän esitellä salituloksia.

Se, mitä olen taas Venäjän julkkisnaisista havainnoinut, ehkä vähän vaatimattomammin esittelevät ja ehkä tuo "ihanne" vartalossa on lähempänä tuota 50-luvun "ihannetta", eli sellainen hoikemman puoleinen vartalo.

Ei se tarkoita, etteikö venäläisissäkin naisjulkkiksissa olisi näitä, jotka kertovat suorituskyvystä. Tuossa esimerkiksi venäläisessä Gazeta-lehdessä juttu venäläisestä malli-televisiojuontajasta, joka kertoo kyykkytuloksistaan.
https://www.gazeta.ru/style/news/2024/10/13/24139681.shtml

Tuon malli-televisiojuontajan ollaan epäilty suurentavan takapuoltaan, mutta kiistää sen ja toteaa tekevänsä jopa 300 kyykkyä 20 kilon painolla ja kertoo, että hänellä on vahvat pakaralihakset. Mitä tuosta ymmärsin, että pitkän tauon jälkeen treenaamisessa lihakset pienenivät. Nuo vahvat pakaralihakset ovat siis geeneissä.

Niin, kerroit, että sulla tuota kokemusta salilla käymisestä on. Mitä olet mieltä tuosta kyykkysuorituksesta? Sinä kokeneena salilla treenaajana et siis ole kateellinen naisten suorituksille? Entäs tämä, kun nykyaikana naiset ovat myös koulutettuja. Wikipedian mukaan esimerkiksi tuolla venäläismalli-televisiojuontajallakin on yliopistotaustaa.

Etkö sinä todellakaan kärsi kateudesta, kun nykyaikana julkkiksetkin esittelevät salituloksia?

Sinähän olet myöntänyt tuon hypergamia ilmiön. Eikö se tarkoita, että varsinkin nykyaikana miehiltä "vaaditaan paljon", jos haluaa saada hoikan ja hyvännäköisen naisen.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Todellavaikeeta miksi et peittäisi niillä vaatteilla sitä omaa epävarmuuttasi hintelyydestä. Jos joku pitää juuri sinusta,niin ei hän heti ensimmäisenä mieti miten hintelä olet.

Lue lisää

Jos salilla on paljon komeempia lihaskimppuja, miksi joku 25-34 v hoikka ja hyvännäköinen kiinnostuisi rumemmista miehistä.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nykyaikana ole nimenomaan salitreenaamisesta tullut vähän "liian kovaa kilpailua", kun on tuo some ja kyllähän lehdissäkin tuodaan esille julkkisnaisten kovia salituloksia. Huomaa nimenomaan naisten, koska olen "hintelä" mies.

Edellisessä keskustelussa ehdin tuoda esille tätä pohdintaa, kuinka paljon tämä salitulosten esittely on kulttuurisidonnaista, kun totesin, että esimerkiksi Latinalaisen-Amerikan maissa näyttäis "ihanne" naisella olevan sellainen "voimakkaampi" vartalo, varsinkin vahvat reidet ja pakaralihakset. Mitä nyt olen joitakin medioita seuraillut, kun useampia kieliäkin tullut opeteltua, ei siellä ainakaan julkkisnaiset näytä häpeilevän esitellä salituloksia.

Se, mitä olen taas Venäjän julkkisnaisista havainnoinut, ehkä vähän vaatimattomammin esittelevät ja ehkä tuo "ihanne" vartalossa on lähempänä tuota 50-luvun "ihannetta", eli sellainen hoikemman puoleinen vartalo.

Ei se tarkoita, etteikö venäläisissäkin naisjulkkiksissa olisi näitä, jotka kertovat suorituskyvystä. Tuossa esimerkiksi venäläisessä Gazeta-lehdessä juttu venäläisestä malli-televisiojuontajasta, joka kertoo kyykkytuloksistaan.
https://www.gazeta.ru/style/news/2024/10/13/24139681.shtml

Tuon malli-televisiojuontajan ollaan epäilty suurentavan takapuoltaan, mutta kiistää sen ja toteaa tekevänsä jopa 300 kyykkyä 20 kilon painolla ja kertoo, että hänellä on vahvat pakaralihakset. Mitä tuosta ymmärsin, että pitkän tauon jälkeen treenaamisessa lihakset pienenivät. Nuo vahvat pakaralihakset ovat siis geeneissä.

Niin, kerroit, että sulla tuota kokemusta salilla käymisestä on. Mitä olet mieltä tuosta kyykkysuorituksesta? Sinä kokeneena salilla treenaajana et siis ole kateellinen naisten suorituksille? Entäs tämä, kun nykyaikana naiset ovat myös koulutettuja. Wikipedian mukaan esimerkiksi tuolla venäläismalli-televisiojuontajallakin on yliopistotaustaa.

Etkö sinä todellakaan kärsi kateudesta, kun nykyaikana julkkiksetkin esittelevät salituloksia?

Sinähän olet myöntänyt tuon hypergamia ilmiön. Eikö se tarkoita, että varsinkin nykyaikana miehiltä "vaaditaan paljon", jos haluaa saada hoikan ja hyvännäköisen naisen.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En ole muutenkaan kateellinen kenellekään, koska minä voin olla olemassa vain juuri tällaisena kuin olen. Voisi tietysti käydä kuvitteellista vaihtokauppaa jonkun kanssa vaikka niin että saisin siltä toiselta paremman kyykkytuloksen, mutta hän minulta ehjät hampaat. Reikäisiä hampaita kuitenkin pitäisi käyttää joka päivä ja jääkaappipakastinta tai pesukonetta kantaa kerran viidessä vuodessa.

Ja olen kyllä käynyt salilla säännöllien epäsäännöllisesti hyvin pitkään, mutta en tee sitä mitenkään tavoitteellisesti. Se on vain täydentävää liikuntaa; liikun mieluummin ulkona. Enkä osaa arvioida kenenkään muun kyykkyjä, vaikka nyt pari päivää sitten kommentoinkin sen yhden syöksylaskijan kyykkytreenejä. Semmoisen keinulaudan päällä.

Joo, miehiltä vaaditaan paljon. Mutta sehän on ihan sinun oma valintasi, jos olet kiinnostunut jostain varsin suppeasta hoikkien hyvännäköisten joukosta.

Ja naisia tosiaan on koulutettuja ja vähemmän koulutettuja. Hyvännäköisiä ja vähemmän hyvännäköisiä. Kaikkea ei voi saada. Tai ehkä joku voi. Mutta jos nainen on sekä kovin hyvännäköinen että fiksu ja vielä hyväluontoinen, niin tottahan se helposti saa jonkun paljon itseäni valovoimaisemman miehen. Ihan turha käydä taisteluja, joita ei voi voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nykyaikana ole nimenomaan salitreenaamisesta tullut vähän "liian kovaa kilpailua", kun on tuo some ja kyllähän lehdissäkin tuodaan esille julkkisnaisten kovia salituloksia. Huomaa nimenomaan naisten, koska olen "hintelä" mies.

Edellisessä keskustelussa ehdin tuoda esille tätä pohdintaa, kuinka paljon tämä salitulosten esittely on kulttuurisidonnaista, kun totesin, että esimerkiksi Latinalaisen-Amerikan maissa näyttäis "ihanne" naisella olevan sellainen "voimakkaampi" vartalo, varsinkin vahvat reidet ja pakaralihakset. Mitä nyt olen joitakin medioita seuraillut, kun useampia kieliäkin tullut opeteltua, ei siellä ainakaan julkkisnaiset näytä häpeilevän esitellä salituloksia.

Se, mitä olen taas Venäjän julkkisnaisista havainnoinut, ehkä vähän vaatimattomammin esittelevät ja ehkä tuo "ihanne" vartalossa on lähempänä tuota 50-luvun "ihannetta", eli sellainen hoikemman puoleinen vartalo.

Ei se tarkoita, etteikö venäläisissäkin naisjulkkiksissa olisi näitä, jotka kertovat suorituskyvystä. Tuossa esimerkiksi venäläisessä Gazeta-lehdessä juttu venäläisestä malli-televisiojuontajasta, joka kertoo kyykkytuloksistaan.
https://www.gazeta.ru/style/news/2024/10/13/24139681.shtml

Tuon malli-televisiojuontajan ollaan epäilty suurentavan takapuoltaan, mutta kiistää sen ja toteaa tekevänsä jopa 300 kyykkyä 20 kilon painolla ja kertoo, että hänellä on vahvat pakaralihakset. Mitä tuosta ymmärsin, että pitkän tauon jälkeen treenaamisessa lihakset pienenivät. Nuo vahvat pakaralihakset ovat siis geeneissä.

Niin, kerroit, että sulla tuota kokemusta salilla käymisestä on. Mitä olet mieltä tuosta kyykkysuorituksesta? Sinä kokeneena salilla treenaajana et siis ole kateellinen naisten suorituksille? Entäs tämä, kun nykyaikana naiset ovat myös koulutettuja. Wikipedian mukaan esimerkiksi tuolla venäläismalli-televisiojuontajallakin on yliopistotaustaa.

Etkö sinä todellakaan kärsi kateudesta, kun nykyaikana julkkiksetkin esittelevät salituloksia?

Sinähän olet myöntänyt tuon hypergamia ilmiön. Eikö se tarkoita, että varsinkin nykyaikana miehiltä "vaaditaan paljon", jos haluaa saada hoikan ja hyvännäköisen naisen.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Koeta nyt jo ymmärtää, että sä olet ihan some- ja julkkiskuplassa. Valtaosa kuntosaleilla käyvistä eivät metsästä siellä mitään ennätystuloksia, vaan he käyvät siellä kuntoilemassa. Valtaosa ei ole edes missään erityisen timmissä kunnossa, vaan ihan tavallisia tallaajia.

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä tule käytyä, mutta samalla tavalla kuntosalilla ihmiset saattavat kohdata kuin muuallakin, kuntosalin tapauksessa 100% varmuudella saman kiinnostuksen parissa, niin miksei sieltäkin voisi kumppania löytää."

Kuntosalilla vaan on se ongelma, että siellä "tasot" vaan ovat "liiankin selkeitä". Kateudelta, kun on lähes mahdoton välttyä, jos itse on "hintelä" ja joutuu tekee aivan järjettömän paljon työtä "kovien" tuloksien eteen.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Kun tutkitusti yhä suurempi osuus uusista parisuhteista alkaa työelämässä, niin sehän ei efektiivisesti eroa pätkääkään kuntosalista. On kummallista ajattelua sulkea kuntosalilta alkanut parisuhde pois laskuista, kun samaan aikaan ympärillä on kymmeniä muita, vastaavalla tavalla rakentuneita struktuureja joissa sitten kuitenkin ajateltu mahdolliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Henkilökohtaisesti en varmaan kyllä lähestyisi kuntosalilla ketään ns. romanttisessa mielessä, mutta voihan sitä ihan vain alkaa jutustelemaan, jos sattuu sopiva tilaisuus moiselle. "

Eikö kuitenkin sinkkumies, joka näkee hyvännäköisen naisen ja alkaa juttelee, siinä ole kuitenkin "aina" ajatus, että ehkä joskus olisi mahdollisuus pariutua.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En osaa sanoa muista miljardeista sinkkumiehistä, mutta itselläni ei ole seksi tai parisuhde ekana mielessä, vaan vain se asia mitä ikinä olenkaan sillä hetkellä suorittamassa. Jos joku tulee jutustelemaan jonkin suoritteen lomassa, niin tottahan jutustelen, mutta ei se suorittaminen siitä mihinkään katoa, joten en välttämättä ole kovin pitkäsanainen. Jos oikeasti jutustelijaa kiinnostaisi ja olisi kanttia, niin voi jutustella hetken ja jättää sitten numeron tms. mistä tavoitella myöhemmin, jos minua sattuu kiinnostamaan lisäjutustelut.

randombypasser kirjoitti:

Kun tutkitusti yhä suurempi osuus uusista parisuhteista alkaa työelämässä, niin sehän ei efektiivisesti eroa pätkääkään kuntosalista. On kummallista ajattelua sulkea kuntosalilta alkanut parisuhde pois laskuista, kun samaan aikaan ympärillä on kymmeniä muita, vastaavalla tavalla rakentuneita struktuureja joissa sitten kuitenkin ajateltu mahdolliseksi.

Lue lisää

Riippuu toki varmaan aika paljon työstä, mutta ainakin omassa kokemuksessani sali eroaa työelämästä kuin yö ja päivä. Salilla näkee paljon ihmisiä, mutta vain sen, miltä he näyttävät ja mitä tekevät salilla. Jos edes jonkun nimen tietää, niin siksi että sen tietää jostain muusta yhteydestä. Joitain ihmisiä voi salilla tervehtiä, mutta olisi hyvin epäsuomalaista alkaa kertoa nimeään ja muutenkin puhumaan. Jossain ulkomailla se voisi olla ihan luontevaa. Espoosta en tiedä.

Työpaikalla sitten taas tiedän kaikkien nimet ja suunnilleen mitä he tekevät. Pari viikkoa olleen harjoittelijan kanssakin on joku sana vaihdettu. Ja vähintään noin vuoden jälkeen aika huomaamatta on tapahtunut sellainen eriytyminen, että toisten kanssa kommunikointi on pintapuolisen asiallista ja toisten kanssa on jo paljon enemmän kosketuspintaa ja keskusteltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta nyt jo ymmärtää, että sä olet ihan some- ja julkkiskuplassa. Valtaosa kuntosaleilla käyvistä eivät metsästä siellä mitään ennätystuloksia, vaan he käyvät siellä kuntoilemassa. Valtaosa ei ole edes missään erityisen timmissä kunnossa, vaan ihan tavallisia tallaajia.

Lue lisää

Niin, nykyaika on tuonut monia haasteita. Luuletko, että mä olen ainoa?

Todellavaikeeta

scrg kirjoitti:

En ole muutenkaan kateellinen kenellekään, koska minä voin olla olemassa vain juuri tällaisena kuin olen. Voisi tietysti käydä kuvitteellista vaihtokauppaa jonkun kanssa vaikka niin että saisin siltä toiselta paremman kyykkytuloksen, mutta hän minulta ehjät hampaat. Reikäisiä hampaita kuitenkin pitäisi käyttää joka päivä ja jääkaappipakastinta tai pesukonetta kantaa kerran viidessä vuodessa.

Ja olen kyllä käynyt salilla säännöllien epäsäännöllisesti hyvin pitkään, mutta en tee sitä mitenkään tavoitteellisesti. Se on vain täydentävää liikuntaa; liikun mieluummin ulkona. Enkä osaa arvioida kenenkään muun kyykkyjä, vaikka nyt pari päivää sitten kommentoinkin sen yhden syöksylaskijan kyykkytreenejä. Semmoisen keinulaudan päällä.

Joo, miehiltä vaaditaan paljon. Mutta sehän on ihan sinun oma valintasi, jos olet kiinnostunut jostain varsin suppeasta hoikkien hyvännäköisten joukosta.

Ja naisia tosiaan on koulutettuja ja vähemmän koulutettuja. Hyvännäköisiä ja vähemmän hyvännäköisiä. Kaikkea ei voi saada. Tai ehkä joku voi. Mutta jos nainen on sekä kovin hyvännäköinen että fiksu ja vielä hyväluontoinen, niin tottahan se helposti saa jonkun paljon itseäni valovoimaisemman miehen. Ihan turha käydä taisteluja, joita ei voi voittaa.

Lue lisää

Kateudesta sen verran, että tämä nyt on kuitenkin realismia, että jo peruskoulussa alkaa tämä vertailu: ne pojat, jotka ovat hyviä esimerkiksi urheilussa, ovat helpommin "hyviä tyyppejä" ikätovereiden keskuudessa. Esimerkiksi jääkiekko on arvostettu laji peruskouluikäisten poikien keskuudessa. Minä olin aivan p**ka kyseisessä lajissa. En ollut myöskään hyvä voimalajeissa ja toki sain kuulla hintelyyteni takia myös sitä pilkkaa.

Näin aikuisenakin mulle on aina tehnyt kipeetä olla "huonompi". Jostain syystä esimerkiksi voimalajit tai ylipäätään suorituskyky on sellaisia asioita, jotka tekee helposti kateelliseksi, jos ei itsellä ole "riittävästi" voimaa tai suorituskykyä. Varsinkin huomata, jos naisella on minua "parempi" suorituskyky, sehän se vasta kipeetä tekeekin. Jälleen kerran varmasti taustalla tämä hypergamia-ilmiö

Olitko sinä sitten "tarpeeksi hyvä" peruskoulun aikaa sellaisissa lajeissa, joita arvostetaan poikien keskuudessa? Muistanko jostakin aikaisemmasta keskustelusta oikein, että olet myös miesvaltaiselta alalta? Sinulla siis on ollut riittävästi osaamista "miehekkäissä" asioissa?

Kerroit, että olet käynyt salilla säännöllisen epäsäännöllisesti pitkään ja että et t olet treenannut mitenkään erityisen tavoitteellisesti.

Silloin, kun itse joskus nuorempana innostuin treenaamisesta, yritin saada mahdollisimman hyviä tuloksia. Se on tietysti aina hyvä kysymys, mikä sitten on "hyvä" tulos. Jos mietitään vaikkapa näyttelijä Sylvester Stallonea, eikös hänen olla väitetty vetävän penkiltä päälle 170 kiloa ja jalkakyykyssä oliko se nyt jotakin päälle 220 kiloa. Tähän voisin todeta tämän, mitä aikaisemminkin olen palstalla sanonut: klassisen voimanoston SM-kisoissa vuonna 2021 kilpailija nimeltä Jani Haapamäki veti 74 sarjassa siis vähän alle 74 kiloisena jalkakyykyssä 230, penkistä 160 ja maastavedossa 270 kiloa ja tuo oli kyseisissä kisoissa paras yhteistulos. Voin rehellisesti todeta, että itse en ole päässyt lähellekään 160 kiloa penkissä, vaikka joskus nuorempana tulikin jonkin verran treenattua. Oletko sinä vetänyt penkistä 160 kiloa tai lähelle tuon tuloksen?

Saliharjoittelussa mulle lopulta kävi sitten näin, että jäi liiaan vähiin, kun liian monta kertaa aina masennuin, kun "hyviin" tuloksiin pääseminen oli liian vaikeaa.

Tämä on hyvä kysymys, millä arvioida "hyviä" tuloksia. Ainahan voi katsoa esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoista, paljonko vedetään jalkakyykyssä, penkistä ja maastavedossa.

Oletko koskaan katsonut tuota Strength Leveliä? Sen mukaan esimerkiksi 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkistä päälle 110 kiloa, jotta olisi edes intermediate-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

Jalkakyykyn pitäisi lähennellä 90 kiloisella miehellä 150 kiloa, jos haluaa olla edes intermediate-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

Pohditaanpa vielä sen venäläismalli-televisiojuontajan kyykkyjä. Tuossa on liike bodyweight squat.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bodyweight-squat

Mainitsiko se malli-televisiojunotaja peräti 300 jopa 20 kilon painolla. Miehen elite-taso ei ole edes 200. Ei siis voi tarkoittaa ainakaan peräkkäin tuo 300.

"Joo, miehiltä vaaditaan paljon. Mutta sehän on ihan sinun oma valintasi, jos olet kiinnostunut jostain varsin suppeasta hoikkien hyvännäköisten joukosta."

Totta ja tämä onkin hyvin haasteellinen kysymys, koska en myöskään voi kieltääkään, ettenkö esimerkiksi baarissa jopa huomattavan paljon helpommin kiinnostu, jos nainen on esimerkiksi iältä 25-34, hoikka ja hyvännäköinen. Sitä vaan "helpommin" alkaa tekemään tuttavuutta sellaisiin naisiin, jotka kiinnostavat.

Totta, naisia on koulutettuja ja vähemmän koulutettuja, mutta tässä tullaan tällaiseen ongelmaan: jos esimerkiksi yritän tehdä tuttavuutta johonkin ulkomaalaiseen naiseen, täytyy pitää realismi mielessä, Suomessa on hankala saada "hyvää" työtä ilman koulutusta. Esimerkiksi mä olen monta kertaa aikaisemminkin tälle palstalle ottanut tämän Education Indexin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index

Maat, joissa Education Index oli esimerkiksi 90-luvulla korkea, oli monet Euroopan maat ja Pohjois-Amerikka. Vähintäänkin kohtuu hyvin oli sijoittunut myös monet Latinalaisen-Amerikan maat. Olen tämänkin monta kertaa aikaisemmin palstalla todennut, löytyykö ainuttakaan Euroopan tai Pohjois-Amerikan maata, jossa naiset eivät nykyaikana pärjäisi miehiä paremmin koulutuksessa?

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nykyaika on tuonut monia haasteita. Luuletko, että mä olen ainoa?

Todellavaikeeta

Tuon ongelmasi kanssa olet kyllä osa äärimmäisen pientä joukkoa. Muita ongelmiasi ei ole tuonut esiin, joten en osaa sanoa. Realismi sinulta jokatapauksessa onntäysin hukassa, mitä tavallisiin ihmisiin ja valtaosaan väestöstä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kateudesta sen verran, että tämä nyt on kuitenkin realismia, että jo peruskoulussa alkaa tämä vertailu: ne pojat, jotka ovat hyviä esimerkiksi urheilussa, ovat helpommin "hyviä tyyppejä" ikätovereiden keskuudessa. Esimerkiksi jääkiekko on arvostettu laji peruskouluikäisten poikien keskuudessa. Minä olin aivan p**ka kyseisessä lajissa. En ollut myöskään hyvä voimalajeissa ja toki sain kuulla hintelyyteni takia myös sitä pilkkaa.

Näin aikuisenakin mulle on aina tehnyt kipeetä olla "huonompi". Jostain syystä esimerkiksi voimalajit tai ylipäätään suorituskyky on sellaisia asioita, jotka tekee helposti kateelliseksi, jos ei itsellä ole "riittävästi" voimaa tai suorituskykyä. Varsinkin huomata, jos naisella on minua "parempi" suorituskyky, sehän se vasta kipeetä tekeekin. Jälleen kerran varmasti taustalla tämä hypergamia-ilmiö

Olitko sinä sitten "tarpeeksi hyvä" peruskoulun aikaa sellaisissa lajeissa, joita arvostetaan poikien keskuudessa? Muistanko jostakin aikaisemmasta keskustelusta oikein, että olet myös miesvaltaiselta alalta? Sinulla siis on ollut riittävästi osaamista "miehekkäissä" asioissa?

Kerroit, että olet käynyt salilla säännöllisen epäsäännöllisesti pitkään ja että et t olet treenannut mitenkään erityisen tavoitteellisesti.

Silloin, kun itse joskus nuorempana innostuin treenaamisesta, yritin saada mahdollisimman hyviä tuloksia. Se on tietysti aina hyvä kysymys, mikä sitten on "hyvä" tulos. Jos mietitään vaikkapa näyttelijä Sylvester Stallonea, eikös hänen olla väitetty vetävän penkiltä päälle 170 kiloa ja jalkakyykyssä oliko se nyt jotakin päälle 220 kiloa. Tähän voisin todeta tämän, mitä aikaisemminkin olen palstalla sanonut: klassisen voimanoston SM-kisoissa vuonna 2021 kilpailija nimeltä Jani Haapamäki veti 74 sarjassa siis vähän alle 74 kiloisena jalkakyykyssä 230, penkistä 160 ja maastavedossa 270 kiloa ja tuo oli kyseisissä kisoissa paras yhteistulos. Voin rehellisesti todeta, että itse en ole päässyt lähellekään 160 kiloa penkissä, vaikka joskus nuorempana tulikin jonkin verran treenattua. Oletko sinä vetänyt penkistä 160 kiloa tai lähelle tuon tuloksen?

Saliharjoittelussa mulle lopulta kävi sitten näin, että jäi liiaan vähiin, kun liian monta kertaa aina masennuin, kun "hyviin" tuloksiin pääseminen oli liian vaikeaa.

Tämä on hyvä kysymys, millä arvioida "hyviä" tuloksia. Ainahan voi katsoa esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoista, paljonko vedetään jalkakyykyssä, penkistä ja maastavedossa.

Oletko koskaan katsonut tuota Strength Leveliä? Sen mukaan esimerkiksi 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkistä päälle 110 kiloa, jotta olisi edes intermediate-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

Jalkakyykyn pitäisi lähennellä 90 kiloisella miehellä 150 kiloa, jos haluaa olla edes intermediate-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

Pohditaanpa vielä sen venäläismalli-televisiojuontajan kyykkyjä. Tuossa on liike bodyweight squat.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bodyweight-squat

Mainitsiko se malli-televisiojunotaja peräti 300 jopa 20 kilon painolla. Miehen elite-taso ei ole edes 200. Ei siis voi tarkoittaa ainakaan peräkkäin tuo 300.

"Joo, miehiltä vaaditaan paljon. Mutta sehän on ihan sinun oma valintasi, jos olet kiinnostunut jostain varsin suppeasta hoikkien hyvännäköisten joukosta."

Totta ja tämä onkin hyvin haasteellinen kysymys, koska en myöskään voi kieltääkään, ettenkö esimerkiksi baarissa jopa huomattavan paljon helpommin kiinnostu, jos nainen on esimerkiksi iältä 25-34, hoikka ja hyvännäköinen. Sitä vaan "helpommin" alkaa tekemään tuttavuutta sellaisiin naisiin, jotka kiinnostavat.

Totta, naisia on koulutettuja ja vähemmän koulutettuja, mutta tässä tullaan tällaiseen ongelmaan: jos esimerkiksi yritän tehdä tuttavuutta johonkin ulkomaalaiseen naiseen, täytyy pitää realismi mielessä, Suomessa on hankala saada "hyvää" työtä ilman koulutusta. Esimerkiksi mä olen monta kertaa aikaisemminkin tälle palstalle ottanut tämän Education Indexin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index

Maat, joissa Education Index oli esimerkiksi 90-luvulla korkea, oli monet Euroopan maat ja Pohjois-Amerikka. Vähintäänkin kohtuu hyvin oli sijoittunut myös monet Latinalaisen-Amerikan maat. Olen tämänkin monta kertaa aikaisemmin palstalla todennut, löytyykö ainuttakaan Euroopan tai Pohjois-Amerikan maata, jossa naiset eivät nykyaikana pärjäisi miehiä paremmin koulutuksessa?

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkuu.

Niin siis jos etsii ulkomaalaista naista, tässä tullaan tähän kysymykseen: mistä maista naista kannattaisi etsiä, jos haluaa, että naisen työllistyminen Suomessa ei olisi ainakaan aivan kohtuuttoman vaikeaa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tuon ongelmasi kanssa olet kyllä osa äärimmäisen pientä joukkoa. Muita ongelmiasi ei ole tuonut esiin, joten en osaa sanoa. Realismi sinulta jokatapauksessa onntäysin hukassa, mitä tavallisiin ihmisiin ja valtaosaan väestöstä tulee.

Lue lisää

Olen tämän jutun aikaisemminkin ottanut palstalle, mutta en tiedä, kuinka huolella sinä olet tämän lukenut vai oletko lukenut ollenkaan.
https://yle.fi/a/3-11987255

"Ulkonäkö merkitsee tutkimusten mukaan miehillekin enemmän kuin vanhastaan ajatellaan. Sosiaalinen media lisää paineita, ja ne ovat tutkijan mukaan yleisempiä kuin väestötason aineistot antavat ymmärtää. Ongelma ei ole tabu, mutta huonosti tunnettu."

On hyvin ymmärrettävää, että sinäkin ajattelet, että minä olen poikkeus.

"Miesten ulkonäköpaineet ovat todellinen ongelma, ja niistä vaietaan huomattavasti naisten kokemia paineita enemmän."

Juuri näin: ne todellakin ovat TODELLINEN ongelma.

"Esimerkiksi sosiaalisen median rooli on tuonut ulkonäkökeskeisyyden entistä lähemmäs arkea."

Niin ja sitten kun naisetkin esittelevät "kovankin" tason suorituskykyä. Koska hypergamian takia miehen pitää olla naista "enemmän", mikä on seuraus.

"Kun Instagramin avaa niin siellä reelseissä pyörii pumpattuja ukkeleita vaikka kuinka paljon, porilainen Kristian Leinonen sanoo."

Myös "täydelliseltä" näyttäviä naisia, joilla on myös osaamista monessa asiassa.

"Vaasalainen Timo-Jukka Koski uskoo, että mikäli päivittäin altistaa silmiä tietynlaiselle sisällölle, saattaa muodostua käsitys miltä itse tulisi näyttää ja miltä kaikki muut näyttävät, vaikka kyse on häviävän pieni otoksesta."

Jokatapauksessa: menestyneillä miehillä kuten myös naisilla on paremmat mahdollisuudet saada "tasokas" kumppani.

Jos mietitään menestyviä naisia nykyaikana, en nyt tiedä, onko nykyaikana niin harvinaistakaan, jos nainen on yli 40, menestyvä ja ikäisekseen hyvännäköinen, että poikaystävä olisi vähintään 10 vuotta nuorempi, jopa lihaksikas ja komee.

Katsotaanpas mitä Tuure Noelius sanoo tuossa jutussa:

"Eniten Boeliuksen paineet liittyvät kokoon, joka vääristää hänen kehonkuvaansa."

"Omasta mielestäni en ole "tarpeeksi pieni”. Olen oppinut elämään tämän kanssa mutta aina silloin tällöin se nousee kummittelemaan takaraivossa."

Minulla ongelma on taas toisin päin.

Tuossa Tuure Boelius kuitenkin sanoo hyvin:

"Aikojen alusta naistenlehdet ovat olleet täynnä ulkonäön ympärillä pyöriviä asioita ja sitten miehet ovat hiljaa, se on väärin."

Tuo on kyllä totta, mutta sitten tullaan tähän kysymykseen: millaiselta miehet "oikeesti" haluaisivat näyttää? Minä en esimerkiksi haluaisi näyttää Tuure Boeliukselta vaan pikemminkin Sylvester Stallonelta ja vetää penkistä tosiaan se päälle 170 kiloa ja jalkakyykyssä vähintään se 220.

"Ulkonäköpaineet ovat yksilön kokemuksia, jolloin oman ulkonäön ei koeta vastaavan yhteiskunnallista ideaalia."

Kun katsoo varsinkin nykyaikana jenkkisarjoja tai leffoja, ei ole vaikeaa törmätä lihaksikkaisiin "ihannemiehiin". No nykyään katsonkin enemmän venäläisiä tv-sarjoja ja olen ehkä vähän pannut merkille, että niissä miehet ovat "normaalimman" näköisiä. Uskaltaisin siis väittää, että jenkkisarjoissa ja leffoissa ainakin "ihannemiehet" ovat lihaksikkaampia kuin venäläisissä tv-sarjoissa.

Mihin miehen ulkonäköpaineet siis liittyvät:

"Miehillä nämä liittyvät yleensä pituuteen, lihaksikkuuteen ja painoon, mutta myös yksittäisiin asioihin kuten peniksen kokoon, hiuksiin, kaljuuntumiseen tai vaatetukseen. Yleistasolla sanottuna miehillä paineet liittyvät toimintakykyyn, maskuliinisuuteen ja sen esittämiseen ulkonäön kautta."

"Turun yliopiston ulkonäkötutkija Erica Åbergin mukaan miesten ulkonäköpaineita on vaikea tutkia, koska miesten on itsensä hyvin vaikeaa tunnistaa ongelmia omaan kehonkuvaan liittyviksi."

"Miehillä myöskään ulkonäön ajattelua ei mielletä sosiaalisesti hyväksyttäväksi, vaan feminiiniseksi ja epämaskuliiniseksi."

"Ulkonäköpaineista kärsivät miehet saattavat luulla olevansa ainoita niiden kanssa kamppailevia, eivätkä siksi halua puhua niistä kavereiden kanssa."

No kyllä mä olen valitellut hintelyyttäni ja sitä kuinka olen aina ollut kateellinen lihaskimpuille.

"Tutkimustietoa aiheesta on Suomessa vähän. Väestötasolla ja sosiaalisessa mediassa kyse on yhä hyvin sukupuolittuneesta ilmiöstä: nuorista naisista 70 prosenttia kokee ulkonäköpaineita kun taas miehistä vain 15 prosenttia. Todellista määrää on kuitenkin vaikea arvioida tilastollisesti, koska aiheesta ei puhuta."

Tuossa nyt ainakin jotakin aiheeseen liittyvää. Toivottavasti tässäkin tuli jotakin realismia.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Kateudesta sen verran, että tämä nyt on kuitenkin realismia, että jo peruskoulussa alkaa tämä vertailu: ne pojat, jotka ovat hyviä esimerkiksi urheilussa, ovat helpommin "hyviä tyyppejä" ikätovereiden keskuudessa. Esimerkiksi jääkiekko on arvostettu laji peruskouluikäisten poikien keskuudessa. Minä olin aivan p**ka kyseisessä lajissa. En ollut myöskään hyvä voimalajeissa ja toki sain kuulla hintelyyteni takia myös sitä pilkkaa.

Näin aikuisenakin mulle on aina tehnyt kipeetä olla "huonompi". Jostain syystä esimerkiksi voimalajit tai ylipäätään suorituskyky on sellaisia asioita, jotka tekee helposti kateelliseksi, jos ei itsellä ole "riittävästi" voimaa tai suorituskykyä. Varsinkin huomata, jos naisella on minua "parempi" suorituskyky, sehän se vasta kipeetä tekeekin. Jälleen kerran varmasti taustalla tämä hypergamia-ilmiö

Olitko sinä sitten "tarpeeksi hyvä" peruskoulun aikaa sellaisissa lajeissa, joita arvostetaan poikien keskuudessa? Muistanko jostakin aikaisemmasta keskustelusta oikein, että olet myös miesvaltaiselta alalta? Sinulla siis on ollut riittävästi osaamista "miehekkäissä" asioissa?

Kerroit, että olet käynyt salilla säännöllisen epäsäännöllisesti pitkään ja että et t olet treenannut mitenkään erityisen tavoitteellisesti.

Silloin, kun itse joskus nuorempana innostuin treenaamisesta, yritin saada mahdollisimman hyviä tuloksia. Se on tietysti aina hyvä kysymys, mikä sitten on "hyvä" tulos. Jos mietitään vaikkapa näyttelijä Sylvester Stallonea, eikös hänen olla väitetty vetävän penkiltä päälle 170 kiloa ja jalkakyykyssä oliko se nyt jotakin päälle 220 kiloa. Tähän voisin todeta tämän, mitä aikaisemminkin olen palstalla sanonut: klassisen voimanoston SM-kisoissa vuonna 2021 kilpailija nimeltä Jani Haapamäki veti 74 sarjassa siis vähän alle 74 kiloisena jalkakyykyssä 230, penkistä 160 ja maastavedossa 270 kiloa ja tuo oli kyseisissä kisoissa paras yhteistulos. Voin rehellisesti todeta, että itse en ole päässyt lähellekään 160 kiloa penkissä, vaikka joskus nuorempana tulikin jonkin verran treenattua. Oletko sinä vetänyt penkistä 160 kiloa tai lähelle tuon tuloksen?

Saliharjoittelussa mulle lopulta kävi sitten näin, että jäi liiaan vähiin, kun liian monta kertaa aina masennuin, kun "hyviin" tuloksiin pääseminen oli liian vaikeaa.

Tämä on hyvä kysymys, millä arvioida "hyviä" tuloksia. Ainahan voi katsoa esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoista, paljonko vedetään jalkakyykyssä, penkistä ja maastavedossa.

Oletko koskaan katsonut tuota Strength Leveliä? Sen mukaan esimerkiksi 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkistä päälle 110 kiloa, jotta olisi edes intermediate-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

Jalkakyykyn pitäisi lähennellä 90 kiloisella miehellä 150 kiloa, jos haluaa olla edes intermediate-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

Pohditaanpa vielä sen venäläismalli-televisiojuontajan kyykkyjä. Tuossa on liike bodyweight squat.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bodyweight-squat

Mainitsiko se malli-televisiojunotaja peräti 300 jopa 20 kilon painolla. Miehen elite-taso ei ole edes 200. Ei siis voi tarkoittaa ainakaan peräkkäin tuo 300.

"Joo, miehiltä vaaditaan paljon. Mutta sehän on ihan sinun oma valintasi, jos olet kiinnostunut jostain varsin suppeasta hoikkien hyvännäköisten joukosta."

Totta ja tämä onkin hyvin haasteellinen kysymys, koska en myöskään voi kieltääkään, ettenkö esimerkiksi baarissa jopa huomattavan paljon helpommin kiinnostu, jos nainen on esimerkiksi iältä 25-34, hoikka ja hyvännäköinen. Sitä vaan "helpommin" alkaa tekemään tuttavuutta sellaisiin naisiin, jotka kiinnostavat.

Totta, naisia on koulutettuja ja vähemmän koulutettuja, mutta tässä tullaan tällaiseen ongelmaan: jos esimerkiksi yritän tehdä tuttavuutta johonkin ulkomaalaiseen naiseen, täytyy pitää realismi mielessä, Suomessa on hankala saada "hyvää" työtä ilman koulutusta. Esimerkiksi mä olen monta kertaa aikaisemminkin tälle palstalle ottanut tämän Education Indexin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index

Maat, joissa Education Index oli esimerkiksi 90-luvulla korkea, oli monet Euroopan maat ja Pohjois-Amerikka. Vähintäänkin kohtuu hyvin oli sijoittunut myös monet Latinalaisen-Amerikan maat. Olen tämänkin monta kertaa aikaisemmin palstalla todennut, löytyykö ainuttakaan Euroopan tai Pohjois-Amerikan maata, jossa naiset eivät nykyaikana pärjäisi miehiä paremmin koulutuksessa?

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En tee penkkipunnerrusta koskaan, kun en ole enkä aio olla mikään voimanostaja. Maastavetoja ja etenkin kyykkyjä melko usein, mutta en niitäkään koskaan mitään "ykkösiä" tai lähellä ihan maksimipainoja. Painoja on vain suunnilleen oman painoni verran.

Vilkaisin noita strengthlevel taulukoita ja suhteellisesti parhaimmillani olisin varmaan core/vatsa-lajeissa.

Jaah, peruskoulussa. Ne ovat aika kauheita. Ehkä ikäluokassani ei ollut kummoisia urheijoita. Hyppäsin ysillä korkeutta 140 cm. Se taisi olla ryhmän paras tulos, mutta tuskin sellainen mikä osoittaisi tarkoittamaasi miehekkyyttä. En osaa paljon jääkiekkoa, mutta ei sitä pelannut juuri kukaan muukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos salilla on paljon komeempia lihaskimppuja, miksi joku 25-34 v hoikka ja hyvännäköinen kiinnostuisi rumemmista miehistä.

Todellavaikeeta

Todellavaikeeta ei kannata ajatella asiaa noin ettei kelpaa. Hintelät miehet voivat olla toisten mieleen ihan sillä sisäisellä minällä eikä ulkonäöllä ole siinä mielessä niin väliä.

scrg kirjoitti:

En tee penkkipunnerrusta koskaan, kun en ole enkä aio olla mikään voimanostaja. Maastavetoja ja etenkin kyykkyjä melko usein, mutta en niitäkään koskaan mitään "ykkösiä" tai lähellä ihan maksimipainoja. Painoja on vain suunnilleen oman painoni verran.

Vilkaisin noita strengthlevel taulukoita ja suhteellisesti parhaimmillani olisin varmaan core/vatsa-lajeissa.

Jaah, peruskoulussa. Ne ovat aika kauheita. Ehkä ikäluokassani ei ollut kummoisia urheijoita. Hyppäsin ysillä korkeutta 140 cm. Se taisi olla ryhmän paras tulos, mutta tuskin sellainen mikä osoittaisi tarkoittamaasi miehekkyyttä. En osaa paljon jääkiekkoa, mutta ei sitä pelannut juuri kukaan muukaan.

Lue lisää

Miksi et tee penkkipunnerrusta? Tekeehän tämä puertoricolainen näyttelijäkin ja on yli 50, ainakin käsipainoilla näyttää tekevän.
https://www.facebook.com/adamari.lopez.tv/videos/con-disciplina-se-alcanzan-resultados/1685644318448763/

Itseasiassa ei minunkaan aikana peruskoulussa pelannut moni muukaan jääkiekkoa, mutta olin aivan surkea myös muissakin peleissä, joita liikuntatunnilla pelattiin.

Parhaat penkkipunnertajat vetivät peruskoulussa päälle 100 kiloa eli ainakin lähelle sen, joka on 90 kiloiselta mieheltä sellaista intermediate-tasoa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et tee penkkipunnerrusta? Tekeehän tämä puertoricolainen näyttelijäkin ja on yli 50, ainakin käsipainoilla näyttää tekevän.
https://www.facebook.com/adamari.lopez.tv/videos/con-disciplina-se-alcanzan-resultados/1685644318448763/

Itseasiassa ei minunkaan aikana peruskoulussa pelannut moni muukaan jääkiekkoa, mutta olin aivan surkea myös muissakin peleissä, joita liikuntatunnilla pelattiin.

Parhaat penkkipunnertajat vetivät peruskoulussa päälle 100 kiloa eli ainakin lähelle sen, joka on 90 kiloiselta mieheltä sellaista intermediate-tasoa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

En tee penkkiä, koska suojelen käsiäni ja se asento on niin hassu ja penkin varaaminen ja painojen lataaminen veisi aikaa. Rintaa ja olkapäitä pystyy treenaamaan monilla muillakin tavoilla. Monta pikku syytä, mutta johtanut siihen että varsinainen penkkipunnerrusta ei ole kuulunut omaan ohjelmaani. Ennätys on siis tasan 0 kg.

Mutta kuten muutkin tuossa sanoneet. Tuo ajatusmaailmasi on vinoutunut. Joo, miehillä voi olla ulkonäköpaineita, mutta vain varsinaisia voimanostajia kisoissa laitetaan tulosten perusteella järjestykseen. Suurimmalle osalle niillä ei ole mitään merkitystä.

scrg kirjoitti:

Riippuu toki varmaan aika paljon työstä, mutta ainakin omassa kokemuksessani sali eroaa työelämästä kuin yö ja päivä. Salilla näkee paljon ihmisiä, mutta vain sen, miltä he näyttävät ja mitä tekevät salilla. Jos edes jonkun nimen tietää, niin siksi että sen tietää jostain muusta yhteydestä. Joitain ihmisiä voi salilla tervehtiä, mutta olisi hyvin epäsuomalaista alkaa kertoa nimeään ja muutenkin puhumaan. Jossain ulkomailla se voisi olla ihan luontevaa. Espoosta en tiedä.

Työpaikalla sitten taas tiedän kaikkien nimet ja suunnilleen mitä he tekevät. Pari viikkoa olleen harjoittelijan kanssakin on joku sana vaihdettu. Ja vähintään noin vuoden jälkeen aika huomaamatta on tapahtunut sellainen eriytyminen, että toisten kanssa kommunikointi on pintapuolisen asiallista ja toisten kanssa on jo paljon enemmän kosketuspintaa ja keskusteltavaa.

Lue lisää

Työpaikat yleensä on se lähtökohta, miten asiaa lähestyä. Luonnollisestikin olen taipuvainen tekemään rinnastusta oman työhistoriani puitteissa, peilaten voimakkaimmin omaan työeetokseeni, mikä lienee väistämätöntä. Oma työhistorani on kuitenkin työyhteisöjen näkökulmasta varsin kirjavaa ja varsinkin viimeisin jobi on sellainen, että voi mennä päiviä näkemättä "omaa porukkaa", mutta siinä välissä on saanut kohdata yksilöllisesti kymmeniä muita ihmisiä, kunkin omien työtehtäviensä parissa, osa uusia, osa ehkä ennalta tuttuja, enemmän tai vähemmän. Tullaan ja mennään, joidenkin kohdalla kyse on vain moikkaamisesta ohi kulkiessa, toisten kanssa ehkä esittäydytään, joidenkin kanssa tehdään tiiviimmin asioita yhdessä ja niin edelleen. Ja voi käydä niinkin, että jossain lomassa esittäytymättä tulee vaihdettua jonkun kanssa pari sanaa ja huomataan, että juttu luistaa kivasti. Siitä on lyhyt matka tutustumiseen, jos sitä haluaa.

Oman historiani vuoksi en näe mitenkään mahdottomana löytää kumppania salilta, oikeastaan pikemmin päinvastoin, koska harva asia rikkoo jäätä helpommin kuin kokemus yhteisestä agendasta. On se agenda sitten salilla käyminen syystä x, samankaltaiset työtehtävät, sama työpaikka, kohtaaminen koiratarhassa jne. Kaikki mikä yhdistää jo ennen tutustumista on käytänössä raollaan oleva ovi, puolimatkan krouvi.

Mutta kukin kokee omat juttunsa ja katselee maailmaa sen mukaisesti.

scrg kirjoitti:

En tee penkkiä, koska suojelen käsiäni ja se asento on niin hassu ja penkin varaaminen ja painojen lataaminen veisi aikaa. Rintaa ja olkapäitä pystyy treenaamaan monilla muillakin tavoilla. Monta pikku syytä, mutta johtanut siihen että varsinainen penkkipunnerrusta ei ole kuulunut omaan ohjelmaani. Ennätys on siis tasan 0 kg.

Mutta kuten muutkin tuossa sanoneet. Tuo ajatusmaailmasi on vinoutunut. Joo, miehillä voi olla ulkonäköpaineita, mutta vain varsinaisia voimanostajia kisoissa laitetaan tulosten perusteella järjestykseen. Suurimmalle osalle niillä ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

"Mutta kuten muutkin tuossa sanoneet. Tuo ajatusmaailmasi on vinoutunut. Joo, miehillä voi olla ulkonäköpaineita, mutta vain varsinaisia voimanostajia kisoissa laitetaan tulosten perusteella järjestykseen. Suurimmalle osalle niillä ei ole mitään merkitystä."

Tuo on hyvä kysymys. Tuossa myös hyvä kirjoitus näistä miesten ulkonäköpaineista. Olen jo useampaan kertaan ottanut palstalle, mutta me ei olla kuitenkaan taidettu keskustella.
https://yle.fi/a/20-10003684

"Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

"Jussilan mukaan ristiriita ihanteen ja todellisuuden välillä aiheuttaa kehotyytymättömyyttä etenkin nuorissa ikäluokissa."

Ei se tyytymättömyys kyllä minnekään katoa, vaikka ikää tuleekin, kun huomaa, kuinka baarissa ei hoikat ja hyvännäköiset 25-34 v naiset tee aloitteita ja muutenkin joutuu tuskallisen paljon vaan yrittää ja yrittää ilman mitään tulosta.

"Jos miettii 80-luvun ihannekehoa, silloin Sylvester Stallone ja Arnold Schwarzenegger olivat outoja poikkeuksia supermaskuliinisten lihaksikkaiden kehojensa kanssa. Supersankarilelutkin ovat kasvaneet hirveästi niistä ajoista. Kun vertaa sankarihahmojen kuvia takavuosilta ja tästä ajasta, huomaa miten hurja muutos on tapahtunut."

"Jussila muistuttaa, että pumpattu ja kireä kroppa ei automaattisesti ole terveyden ja hyvinvoinnin merkki. Mediassa ja somevirrassa vilisevien ihannekehojen saavuttaminen on voinut vaatia tietynlaisen perimän lisäksi tuskaista treeniä, ankaraa dieettiä ja jopa doping-aineita."

"Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

Kuitenkin menestyneillä miehillä riittää naisia ja jopa hoikkia ja hyvännäköisiä.

Tuossa jutussa otettiin esille steroidit. Keskustelin yhdessä aikaisemmassa keskustelussa näistä Hollywood-julkkisten steroidien käytöstä ja otin linkinkin The Independent-lehdestä, viesti poistui. Onko siis liian arka aihe tämä Hollywood-julkkisten mahdollinen steroidien käyttö?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Todellavaikeeta ei kannata ajatella asiaa noin ettei kelpaa. Hintelät miehet voivat olla toisten mieleen ihan sillä sisäisellä minällä eikä ulkonäöllä ole siinä mielessä niin väliä.

Lue lisää

Sinä siis luulet, että nainen, joka itse tekee valtavasti töitä vartalonsa eteen, kiinnostuisi sohvaperunasta?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kuten muutkin tuossa sanoneet. Tuo ajatusmaailmasi on vinoutunut. Joo, miehillä voi olla ulkonäköpaineita, mutta vain varsinaisia voimanostajia kisoissa laitetaan tulosten perusteella järjestykseen. Suurimmalle osalle niillä ei ole mitään merkitystä."

Tuo on hyvä kysymys. Tuossa myös hyvä kirjoitus näistä miesten ulkonäköpaineista. Olen jo useampaan kertaan ottanut palstalle, mutta me ei olla kuitenkaan taidettu keskustella.
https://yle.fi/a/20-10003684

"Miehistä toimintakykyä kuvaa nykyisessä länsimaisessa ihanteessa keho, joka on samaan aikaan lihaksikas ja vähärasvainen. Aihetta on tutkittu yliopistoissa esimerkiksi Alankomaissa ja Yhdysvalloissa. Tämä niin sanottu mesomorfinen kehotyyppi on useimmille miehille yksinkertaisesti mahdoton tavoittaa."

"Jussilan mukaan ristiriita ihanteen ja todellisuuden välillä aiheuttaa kehotyytymättömyyttä etenkin nuorissa ikäluokissa."

Ei se tyytymättömyys kyllä minnekään katoa, vaikka ikää tuleekin, kun huomaa, kuinka baarissa ei hoikat ja hyvännäköiset 25-34 v naiset tee aloitteita ja muutenkin joutuu tuskallisen paljon vaan yrittää ja yrittää ilman mitään tulosta.

"Jos miettii 80-luvun ihannekehoa, silloin Sylvester Stallone ja Arnold Schwarzenegger olivat outoja poikkeuksia supermaskuliinisten lihaksikkaiden kehojensa kanssa. Supersankarilelutkin ovat kasvaneet hirveästi niistä ajoista. Kun vertaa sankarihahmojen kuvia takavuosilta ja tästä ajasta, huomaa miten hurja muutos on tapahtunut."

"Jussila muistuttaa, että pumpattu ja kireä kroppa ei automaattisesti ole terveyden ja hyvinvoinnin merkki. Mediassa ja somevirrassa vilisevien ihannekehojen saavuttaminen on voinut vaatia tietynlaisen perimän lisäksi tuskaista treeniä, ankaraa dieettiä ja jopa doping-aineita."

"Luin juuri jutun, jossa haastateltiin Hollywood-julkkiksia, jotka edustavat meille tätä ihannekuvaa. Sellaisen kehon saavuttaminen on heille ihan hirveän vaivan takana. Hekin siis kokevat painetta kehoistaan, joilla he tuottavat meille tätä kuvastoa."

Kuitenkin menestyneillä miehillä riittää naisia ja jopa hoikkia ja hyvännäköisiä.

Tuossa jutussa otettiin esille steroidit. Keskustelin yhdessä aikaisemmassa keskustelussa näistä Hollywood-julkkisten steroidien käytöstä ja otin linkinkin The Independent-lehdestä, viesti poistui. Onko siis liian arka aihe tämä Hollywood-julkkisten mahdollinen steroidien käyttö?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vai Sylvester ja Arnold. Seppo Räty varmaan kyykkäsi ja nosti penkistä ja maasta enemmän.

Ja varmaan nuo supersankarit on suunnattu etenkin pojille. Tytöille on Ken joka ajelee avoautolla; harjailee, kengittää ja ratsastaa hevosia; sisustaa, vaihtelee muotivaatteita ja sellaista. Mut sit lapset kasvaa aikuisiksi ja ainakin osa niistä kuvitelmista jää taakse.

scrg kirjoitti:

Vai Sylvester ja Arnold. Seppo Räty varmaan kyykkäsi ja nosti penkistä ja maasta enemmän.

Ja varmaan nuo supersankarit on suunnattu etenkin pojille. Tytöille on Ken joka ajelee avoautolla; harjailee, kengittää ja ratsastaa hevosia; sisustaa, vaihtelee muotivaatteita ja sellaista. Mut sit lapset kasvaa aikuisiksi ja ainakin osa niistä kuvitelmista jää taakse.

Lue lisää

Tiedän, kesti vähän pitkään vastata. Ymmärrän, jos et jaksa odottaa mun "liian pitkää" vastausaikaa. Vastaan nyt kuitenkin.

Tuo on mielenkiintoinen kysymys, missä määrin tämä "supersankari"-ilmiö jää taakse, kun ikää tulee. Mä väittäisin, että ei jää. Ehdinhän jo mainita, kuinka sitä enenevässä määrin miettii varsinkin 30 iän jälkeen, miksi ei itseä nuoremmat, hoikat ja hyvännäköiset naiset kiinnostu.

Tuli mieleen tällainenkin kysymys: voidaanko myös ajatella näinkin, että esimerkiksi nuo yli 40 v naisjulkkiksetkin, jotka ovat ikäisekseen "hyvin säilyneitä", ovat eräällä tavalla myös "supersankareita"?

Kuten jo tuossa aiemmin mainitsin tuosta venäläismalli-televisiojuontajan suorituskyvystä, kun puhuttiin 300 kyykystä 20 kilon painolla, tuossa on The Times Of India-lehdestä mielenkiintoinen juttu kyykyistä.
https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/fitness/squat-benefits-how-many-squats-you-must-do-in-a-day/articleshow/119063643.cms

Tuossa mainitaan esimerkiksi 100-250 kyykkyä jopa miehelle advanced-tasoa.

Tuo venäläismalli-televisiojuontaja on ylittänyt jo 40 iän. Muistan myös lukeneeni jonkun jutun, että on myös seurustellut nuoremman miehen kanssa. Kuten jo ehdin mainita, nykyaikana ei välttämättä niin kovin harvinaistakan, että menestyvällä naisella on nuorempi poikaystävä.

Tästä, kuinka nykyaikana menestyneet "vanhemmat" naiset ottavat nuorempia poikaystäviä, on kirjoitettu esimerkiksi Aftonbladetissa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

Tuleeko luettua ruotsalaisia tai ruotsinkielisiä lehtiä? Mulle kielet on harrastus, joten mulle ruotsin kieli menee siinä, missä muutkin vieraat kielet. Ymmärrän kyllä tämänkin, jos ei kielet isommin ole harrastus ja jos ei jaksa käyttää aikaa esimerkiksi ruotsinkielisten lehtien lukemiseen.

Tuossa Aftonbladetin jutussa kuitenkin mainitaan ruotsalaisia julkkiksia, joilla on nuorempi mies.

Esimerkiksi tuo Laila Bagge on seurustellut lähes 20 vuotta nuoremman miehen kanssa. Siinä vähän Instagram-kuvia
https://www.instagram.com/p/C8jaXwzoUcS/?utm_source=ig_web_copy_link

Onhan esimerkiksi nuo jalat aivan järjettömän upeat. Hyvä kysymys, kuinka paljon vaatii työtä yli 50 v naiselta.

Palataan sitten tuohon juttuun.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

"Det är ett massivt trendbrott, men jag minns ändå min barndoms kändisar i samma tidning."

"Premiärlejonet Alice Timander var gift med en man som var 26 år yngre. 13 år var skillnaden mellan Harriet Andersson och hennes skäggiga hunk. Lill-Babs, 43 år, polade ihop med en 28-åring. Carin Mannheimer, Sylvia Lindenstrand och Mona Seilitz – de var alla minst tjugo år äldre än sina kärlekar."

Olen kyllä nähnyt esimerkiksi tuota Harriet Anderssonia joissakin elokuvissa. Muistan esimerkiksi yhdestä Jörn Donnerin elokuvasta, jossa Harriet Andersson siinä 40 iässä, oliko vähän alle vai yli, mutta en ihmettele, vaikka mies olisikin Harriet Anderssonia nuorempi.

Tuossa myös mielenkiintoiselta vaikuttava kirjoitus Svenska Dagbladetissa.
https://www.svd.se/a/xmlo0l/kulturkvinnor-tar-sig-betydligt-yngre-man-bjorn-werner-kanner-sig-orolig

On maksumuurin takana, mutta esimerkiksi tuossa alussa:

"Kulturkvinnor som tar sig betydligt yngre män – Björn Werner ser ett skifte på kärleksmarknaden och i makt­balansen. Och känner sig orolig."

Niin, siis ei tämä "kilpailu" välttämättä myöhemmässäkään elämässä lopu. Nykyaikana, kun naiset menestyvät ja onnistuvat ikäisekseen säilymään entistäkin paremmin, mitä seuraa, kun on myös olemassa tämä hypergamia-ilmiö.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, kesti vähän pitkään vastata. Ymmärrän, jos et jaksa odottaa mun "liian pitkää" vastausaikaa. Vastaan nyt kuitenkin.

Tuo on mielenkiintoinen kysymys, missä määrin tämä "supersankari"-ilmiö jää taakse, kun ikää tulee. Mä väittäisin, että ei jää. Ehdinhän jo mainita, kuinka sitä enenevässä määrin miettii varsinkin 30 iän jälkeen, miksi ei itseä nuoremmat, hoikat ja hyvännäköiset naiset kiinnostu.

Tuli mieleen tällainenkin kysymys: voidaanko myös ajatella näinkin, että esimerkiksi nuo yli 40 v naisjulkkiksetkin, jotka ovat ikäisekseen "hyvin säilyneitä", ovat eräällä tavalla myös "supersankareita"?

Kuten jo tuossa aiemmin mainitsin tuosta venäläismalli-televisiojuontajan suorituskyvystä, kun puhuttiin 300 kyykystä 20 kilon painolla, tuossa on The Times Of India-lehdestä mielenkiintoinen juttu kyykyistä.
https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/fitness/squat-benefits-how-many-squats-you-must-do-in-a-day/articleshow/119063643.cms

Tuossa mainitaan esimerkiksi 100-250 kyykkyä jopa miehelle advanced-tasoa.

Tuo venäläismalli-televisiojuontaja on ylittänyt jo 40 iän. Muistan myös lukeneeni jonkun jutun, että on myös seurustellut nuoremman miehen kanssa. Kuten jo ehdin mainita, nykyaikana ei välttämättä niin kovin harvinaistakan, että menestyvällä naisella on nuorempi poikaystävä.

Tästä, kuinka nykyaikana menestyneet "vanhemmat" naiset ottavat nuorempia poikaystäviä, on kirjoitettu esimerkiksi Aftonbladetissa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

Tuleeko luettua ruotsalaisia tai ruotsinkielisiä lehtiä? Mulle kielet on harrastus, joten mulle ruotsin kieli menee siinä, missä muutkin vieraat kielet. Ymmärrän kyllä tämänkin, jos ei kielet isommin ole harrastus ja jos ei jaksa käyttää aikaa esimerkiksi ruotsinkielisten lehtien lukemiseen.

Tuossa Aftonbladetin jutussa kuitenkin mainitaan ruotsalaisia julkkiksia, joilla on nuorempi mies.

Esimerkiksi tuo Laila Bagge on seurustellut lähes 20 vuotta nuoremman miehen kanssa. Siinä vähän Instagram-kuvia
https://www.instagram.com/p/C8jaXwzoUcS/?utm_source=ig_web_copy_link

Onhan esimerkiksi nuo jalat aivan järjettömän upeat. Hyvä kysymys, kuinka paljon vaatii työtä yli 50 v naiselta.

Palataan sitten tuohon juttuun.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/QMrqgA/ju-mer-kvinnor-tar-for-sig-desto-mer-atravarda-blir-de

"Det är ett massivt trendbrott, men jag minns ändå min barndoms kändisar i samma tidning."

"Premiärlejonet Alice Timander var gift med en man som var 26 år yngre. 13 år var skillnaden mellan Harriet Andersson och hennes skäggiga hunk. Lill-Babs, 43 år, polade ihop med en 28-åring. Carin Mannheimer, Sylvia Lindenstrand och Mona Seilitz – de var alla minst tjugo år äldre än sina kärlekar."

Olen kyllä nähnyt esimerkiksi tuota Harriet Anderssonia joissakin elokuvissa. Muistan esimerkiksi yhdestä Jörn Donnerin elokuvasta, jossa Harriet Andersson siinä 40 iässä, oliko vähän alle vai yli, mutta en ihmettele, vaikka mies olisikin Harriet Anderssonia nuorempi.

Tuossa myös mielenkiintoiselta vaikuttava kirjoitus Svenska Dagbladetissa.
https://www.svd.se/a/xmlo0l/kulturkvinnor-tar-sig-betydligt-yngre-man-bjorn-werner-kanner-sig-orolig

On maksumuurin takana, mutta esimerkiksi tuossa alussa:

"Kulturkvinnor som tar sig betydligt yngre män – Björn Werner ser ett skifte på kärleksmarknaden och i makt­balansen. Och känner sig orolig."

Niin, siis ei tämä "kilpailu" välttämättä myöhemmässäkään elämässä lopu. Nykyaikana, kun naiset menestyvät ja onnistuvat ikäisekseen säilymään entistäkin paremmin, mitä seuraa, kun on myös olemassa tämä hypergamia-ilmiö.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Luen joskus ruotsinkielisiä lehtiä, mutta ne on luokkaa 100 vuotta vanhoja. En tunne yhtään Ruotsin kändisar-osastoa, korkeintaan jonkun urheilijan.

Joo, elämä on kilpailua. Ainakin jos valitsee juosta sellaisten naisten perässä, joilla on varaa valita. Mun näkemys on, että hypergamia näyttäytyy lähinnä niin, että ottaakseen miehen jotenkin vakavasti, miehen on oltava suunnilleen kaikessa vähintään yhtä hyvä kuin nainen itsekin. Näin ollen siellä salillakaan ei voi ihmeitä tehdä, koska ihan sama millainen veistos vartalo on, niin sillä ei voi kompensoida muita puutteita.

Ajattelin jo vastata randomille, mutta kysyn ensin: Millaisia spontaaneja keskusteluja ikinä olet havainnut kuntosalilla ennestään tuntemattomien kesken?

scrg kirjoitti:

Ajattelin jo vastata randomille, mutta kysyn ensin: Millaisia spontaaneja keskusteluja ikinä olet havainnut kuntosalilla ennestään tuntemattomien kesken?

Kiitos kysymyksestä. Tuohon on helppo vastata. En ole huomannut siellä minkäänlaisia keskusteluja tuntemattomien kesken.
Siellä tullaan ja mennään omaan tahtiin, sekä keskitytään omaan tekemiseen. Turhat höpinät jätetään salin ulkopuolelle.

tosi.typy kirjoitti:

Kiitos kysymyksestä. Tuohon on helppo vastata. En ole huomannut siellä minkäänlaisia keskusteluja tuntemattomien kesken.
Siellä tullaan ja mennään omaan tahtiin, sekä keskitytään omaan tekemiseen. Turhat höpinät jätetään salin ulkopuolelle.

Lue lisää

Sinulle ei siis ole KOSKAAN tullut yksikään mies juttelee kuntosalilla?

Todellavaikeeta

Tämä on lopulta aina hyvä kysymys, kuinka "itsestään selvää" tämä on, että mies ja nainen juttelee "muuten vain" ja kuinka "itsestään selvää" tämä on myös muissa kulttuureissa. Nykyaikana Euroopassa ainakin Länsi-Euroopassa on paljon ihmisiä eri kulttuureista, joten tätäkään kysymystä ei voida täysin ohittaa, jos haluaa tutustua.

Todellavaikeeta

Tämä, kun tulee olemaan aina se ongelma: "terve" sinkkumies kiinnostuu "terveistä" naisista ja lopputuloksena on helposti sitä inhoa, jota mä olen jo peruskoulusta alkaen nähnyt, koska satuin olemaan "epänormaali" mutta kuitenkin ainakin "riittävän terve" poika ja myöhemmin tietysti mies. Ei ne ongelmat tosiaankaan peruskoulun jälkeen minnekään kadonneet.

Todellavaikeeta

Niin ja tämä suorituskeskeisyys saattaa aiheuttaa myös tätä kateutta, jos itse on "hintelä" ja näkee naisen tekemässä esimerkiksi jalkaprässiä "liian isoilla" painoilla.

Esimerkiksi, jos näkee naisen tekevän jalkaprässiä 200 kilon painolla, tämä vastaa Strength Levelin mukaan jo 70 kiloisen miehen intermediate-tason nostoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/sled-leg-press

Todellavaikeeta

Tuleeko juttua myös treenipainoista?

Todellavaikeeta

Juuri näin, ja nimenomaan nämä "surkeimmat" miehet, joilla on muutenkin elämässä jo aivan tarpeeksi vaikeuksia.

Todellavaikeeta

10:49
Eikö sitä voi olla luonnollinen? Ja epäluonnollista on esiintyä mykkänä. 🙃

Anonyymi kirjoitti:

10:49
Eikö sitä voi olla luonnollinen? Ja epäluonnollista on esiintyä mykkänä. 🙃

Naiset tulevat itse juttelemaan ja tekemään tuttavuutta, jos niitä kiinnostaa mies tarpeeksi. Ei siihen tarvitse mennä yrittämään tehdä jotain vaikutusta. Miesten pitäisi ja kannattaisi ymmärtää tällainen seikka.

Onko teille annettu kuntosalilla puhelinnumeroita? Miten suhtauduitte?

Pitääkö numeron antaminen tehdä niin ettei kukaan muu näe?

scrg kirjoitti:

Onko teille annettu kuntosalilla puhelinnumeroita? Miten suhtauduitte?

Pitääkö numeron antaminen tehdä niin ettei kukaan muu näe?

11:33
No. Tuo on ihan kuviteltu, huviteltu mahdollinen tilanne ja ehdotus.
Minusta tuntuu, että riittää saleilla, kun on ihan luonnollinen ja tietenkin keskittyy omaan kuntoiluunsa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

11:33
No. Tuo on ihan kuviteltu, huviteltu mahdollinen tilanne ja ehdotus.
Minusta tuntuu, että riittää saleilla, kun on ihan luonnollinen ja tietenkin keskittyy omaan kuntoiluunsa.
Vilma

Lue lisää

Minäkin pystyn kuvittelemaan tilanteen, jossa minun puhelinnumeroani tulee pyytämään sellainen häikäisevän upea nainen, joka on nähnyt minussa jotain erityistä ja jota oikein kukaan muu ei ole huomannut. Sitten hän soittaa, menemme johonkin intiimiin paikkaan käymään kiinnostavia ja intensiivisiä keskusteluja. Ja sitten molemminpuolinen viehätysvoima on niin suuri, että menemme harrastamaan villiä seksiä. Ja niin edelleen. Eletään elämämme onnellisena loppuun saakka.

Kenelläpä sitä on pokkaa mennä antamaan oma numero jollekin täysin tuntemattomalle?

Ei missään, missä olen käynyt, ihmiset ole noin neuroottisia tai luulosairaita.
Vilma

Ai. Jos moikkaa, niin se on flirttiä.
Eikö se ole kohteliasta huomioimista.
Kivaa, jos ollaan huomaavaisia.
Ei, ei nyt pidä kaikkea liioitella.
Vilma

Onko sulle yleensäkin luontevaa tutustua kahvilassa?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulle yleensäkin luontevaa tutustua kahvilassa?

Todellavaikeeta

Minusta olisi luontevaa, jos joku vain kysyy tai puhuu tai haastaa keskustelemaan.
Noinhan ihmiset eivät tee.
Miksei siellä voi kysyä, että käytkö usein täällä?
Vilma
Ihan aloitteentekijän tyylistä kiinni oma suhtautumiseni.
Täytyy osata olla harmiton.
Olen enemmin tarkkailija. En pyri mihinkään.
Meidän vuorovaikutustaitomme kaipaavat harjoitusta ja vilpittömyyttä.

Sä siis tykkäät treenatuista naisista. Kumpi on tärkeämpää, se, että nainen vetää mahdollisimman "kovan" tuloksen siis ykkösen jalkakyykyssä, penkistä ja maastavedossa vai esimerkiksi se, että nainen vetää esimerkiksi 100-300 kyykkyä? Tätä suorituskykyä kun on niin monenlaista.

Todellavaikeeta

Just. Joo. Jos nainen aloittaa keskustelun, miehen toisen lauseen viittaus on avo-/aviovaimoon, vaikka ei mitään iskua ole tulossa. Arkikeskustelu on joillekin flirttiä.
Mutta minusta pitäisi erottaa arkikeskustelu ja keoeä harmiton flirtti. Ne on eri, mutta molempia on osattava.
Ei minua kenenkään sukupuut tai suhteet kiinnosta heti kättelyssä.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Just. Joo. Jos nainen aloittaa keskustelun, miehen toisen lauseen viittaus on avo-/aviovaimoon, vaikka ei mitään iskua ole tulossa. Arkikeskustelu on joillekin flirttiä.
Mutta minusta pitäisi erottaa arkikeskustelu ja keoeä harmiton flirtti. Ne on eri, mutta molempia on osattava.
Ei minua kenenkään sukupuut tai suhteet kiinnosta heti kättelyssä.
Vilma

Lue lisää

Jos on sinkku ja toivoisi löytävän kumppanin, on hyvin vaikeaa aloittaa juttelua tuntemattoman naisen kanssa, jonka ulkonäkö on mun makuun ja niin että siinä ei olisi "mitään tavoitteita".

Todellavaikeeta

Joo. Voi 'jäädä jumiin' johonkin laitteeseen. Mikähän tähän kävisi? Ei ainakaan pyörä tai kävely/juoksumatto.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Voi 'jäädä jumiin' johonkin laitteeseen. Mikähän tähän kävisi? Ei ainakaan pyörä tai kävely/juoksumatto.
Vilma

Tee vaikka lantionostoja ja huuda mies apuun sanoen "tuutko painaan alas, jäin lukkoon yläasentoon".

https://www.youtube.com/watch?v=4rw657Lw1Qg

AV