- Ei olekaan järkeä uskoa, siksi on ateisteja. Voit kutsua ateisteja uskovaisiksi, tai kissoja koiriksi, mutta silloin menetät kommunikaatioyhteyden muihin ihmisiin. Pahimmillaan tämä voi johtaa huostaanottoon ja tahdosta riippumattomaan hoitoon.
- Viime päivinä olen kuunnellut Ghostia. Bändin mainetta kasvattaa että äärihihhulit yrittävät estää rukoilemalla sen esiintymistä Texasissa. Square Hammer on suosikkini, metallia kasaripop vaikutteilla.
- Uskominen on ajatusvirhe jota voi kyllä halutessaan kutsua tyhmyydeksikin.
- Miten voit varmuudella sanoa että Lentävä spagettihirviö on ihmisen keksimä mielikuvitusolento? Oletko muka tutkinut koko universumin? Sen lisäksi pitää ottaa huomioon että yleinen epäilys spagettihirviön olemassaoloa kohtaan on ehkä spagettihirviön vihollisen antipastan aikaansaamaa. Ja kolmanneksi pitää muistaa että spagettihirviön kirkon mukaan spagettihirviö itse on piilottanut todisteet luomisesta testatakseen uskovien uskon aitoutta.
- Jumalan olemattomuus on hyvä syy olla uskomatta jumalaan.
- Näinhän se on. Ateisti ei usko jumalaan koska sen puolesta ei ole todisteita. Mitään muuta ei tarvitse sanoa. Pallo on teisteillä, todisteita kiitos.
- Kuka tahansa joka esittää minkä tahansa väitteen, sillä on todistustaakka. Sanat positiivinen ja negatiivinen vain hämäävät sinua tässä. Ateisti ei väitä mitään sen takia hänen ei tarvitse todistaa mitään.
- Kristillisen mytologian mukaan jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Siispä jumalallakin on napa. Kenen kohdussa hän on sitten kasvanut, siihen ei Raamattukaan osaa vastata.
- Perusteettomia väitteitä ei tarvitse hyväksyä. Niin yksinkertaista se on.
- Niinpä, jos uskoo jumalaan/luojaan niin kaikki todistaa tästä, jos ei usko niin mikään ei todista tästä.
- Selailin tätä ketjua ja perusajatus tuntuu olevan että jumalaan liitetty yliluonnollinen selitys anteeksiantamisen ja -saamisen taustalla korvautuu luonnollisella aivokemia selityksellä. Jumalalle aikoinaan kuulunut tila supistuu ja supistuu, kunnes jossain vaiheessa katoaa kokonaan.
- Hyväksyn jumalan heti kun todistat että se on olemassa. Muuten en usko että se on olemassa. Kaikki tämä ihan kohteliaasti.
- Syyllistyt itse juuri niihin paheisiin mistä syytät muita.
- Sinulla on oma subjektiivinen käsityksesi jumalasta ( jota sinä kai kutsut jumalan mahdolliseksi olemassaoloksi). Me taas vain sanomme että jumalasta ei ole objektiivisia todisteita. Siksi sinä olet uskovainen ja me olemme ateisteja.
- Todennäköisyydet ovat vain ihmisen tapa ymmärtää maailmaa. Voi laskea mutaatioiden todennäköisyyksiä mutta nämä mutaatiot eivät tapahdu sen takia että niiden pitäisi noudattaa jotain todennäköisyyksien lakeja. Ja todennäköisyyksien laskemiselle on omat järkevät paikkansa. Usein toistuvat asiat joille on omat usein toistuvat lopputuloksensa. Se että laskisi luojan todennäköisyyttä maailmankaikkeuden olemassaolon takana on suoraan sanottuna hölmöä.
- Kts.vaikka Wikipedian Todennäköisyys artikkeli. "Koska todennäköisyys on ihmisen luoma omakohtainen käsite, sille ei löydy luonnontieteellistä tai filosofista perustetta."
Nyt joudun menemään valitettavasti nukkumaan, huomenna aikainen herätys. - Tämä siis ei-kirj kommenttiin 20.18
- Kerroin kyllä näkemykseni, erikoista että et huomannut sitä. Todennäköisyydestä en puhunut koska luonnossa ei ole todennäköisyyksiä.
- En usko spagettihirviöön. En usko luojaankaan, koska sellaisesta ei ole todisteita. Joka käyttää maailmankaikkeuden olemassaoloa todisteena luojasta, väärinkäyttää sanaa todiste. Yhtä hyvin voi sanoa että maailmankaikkeus on syntynyt itsestään. En siis usko näin, tämä vain esimerkkinä että luoja ei ole ainoa vaihtoehto maailmankaikkeuden olemassaololle. Rehellisesti sanoen en tiedä miksi maailmankaikkeus on olemassa. Minulla ei myöskään ole tähän liittyen minkäänlaista uskoa.
- Jos olet sama kirjoittaja joka jatkuvasti puhuu uskovaisista ateisteista (en nyt jaksa tarkistaa historiaasi), niin olet pahasti erehtynyt ateismista. Samaistat kaikki ateistit vahvoihin positiivisiin artisteihin, sama kuin ateisti samaistaisi kaikki uskovaiset vahvimpiin fundamentalisteihin. Pahoittelut jos olen erehtynyt henkilöstä. Jos en ole erehtynyt kehoittaisin hankkimaan parempaa tietoa ateismista.