Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Kuka hyötyy Ukrainan sodasta. Venäjä ja Ukraina ovat kiistattomasti menettäjiä.

    Ukrainan sota:
    -Energiatulojen upporikastama Norja valmistelee jättilahjoituksia Ukrainalle
    Puolan pääministeri Mateusz Morawieck on kommentoinut Norjan hyötyneen Venäjän hyökkäyksestä alkaneesta energiakriisistä, kun maan öljy- ja maakaasuvarat ovat nousseet muulle Euroopalle ratkaisevaan asemaan venäläisen energian korvaamisessa.
    Norjan öljyrahasto tekikin viime vuonna kaikkien aikojen tuotot, noin 113 miljardia dollaria. Raakaöljyn hinta on laskenut roimasti, puoleen entisestä.


    Muistutus: Venäjä ei laittanut kaasu- ja öljyhanoja kiinni. Nato - EU- laati pakotteet Venäjän energian tuonnille sen hyökättyä Ukrainaan.
    Raakaöljyn hinta on laskenut roimasti, puoleen entisestä.

    Israel on liittynyt naton puolelle Ukrainan sodassa. Se ampuu ohjuksia Iranin sotateollisuuden kohteisiin, jotta asevienti Venäjälle loppuisi.
    Ukrainan sota täten laajenee. Uhkana on Israelin ja arabimaiden vastakohtaisuuden lisääntyminen. Taustalla uskontoerimielisyys.
    Kumpaa puolta silloin nato tukee, jos sota laajenee.

    - Liettuan ulkoministeri Gabrelius Landsbergis vaatii Venäjän suurlähettiläiden karkottamista Euroopan valtioista.

    Tätä polkua tulee seurata, yhtyykö Marinin hallitus ehdotukseen hylätä kaikki yhteydenpito Venäjään.
    Tiedot normaalisti läntisten uutistoimistojen kirjoituksista.
  2. Pienimuotoinen sota jatkuu lähinnä Donetskin alueella.
    Sotarikoksia tapahtuu molemmin puolin.

    Ukrainan sota:
    - Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin (HRW) mukaan Ukraina on kylvänyt raketeilla tuhansittain jalkaväkimiinoja Harkovan alueelle varsinkin Izjumin kaupungin ympäristöön Venäjän miehittämille alueille. Ukraina on allekirjoittanut miinat kieltävän sopimuksen.
    - Britannian vakoilu toimii ja levittää tietoa maailmalle heti. Se esittää Venäjän suunnanneen painopisteen Donetskiin. Lähiviikkoina näkyy, onko tieto todellinen.
    - Kroatian presidentti Zoran Milanović sanoi maanantaina lehdistötilaisuudessa, ettei Venäjän valtaamasta Krimin niemimaasta enää koskaan tule osa Ukrainaa. Asiasta uutisoi brittilehti Guardian.
    Milanović myös kritisoi lännen aseapua Ukrainalle. Hänen mukaansa tappavien aseiden lähettäminen ainoastaan pitkittää sotaa. Lisäksi Milanović sanoo, että saksalaisten taistelupanssarivaunujen toimittaminen vain ajaa Venäjän lähemmäksi Kiinaa.

    Kroatia on naton jäsenmaa. Siksi sen presidentin lausuma on merkittävä. Kroatian näkemys Ukrainan aseistamisesta on vastakkainen naton suhteen. Se sisältää sanomatta suuntautumisen aselepoa kohti ja neuvotteluun.
  3. Kapitalistidiktatuurin edustaja saa toimeksiantajiltaan sapiskaa. Ne eivät halua siirtää vastuuta markkinoiden valtaamisesta ulkopuolisille. Naton, Venäjän ja Ukrainan oligarkit haluavat pitää kiinni oikeudestaan hankkia lisätuotetta sodan avulla.
    Sitä paitsi natomaiden oligarkit ovat jo naruttaneet pienempien kapitalistivaltioiden oligarkkeja.
    Marinin hallitus luovutti jopa vapaaehtoisesti lähes kaikki Venäjän markkinat Euroopan ja USA:n oligarkeille. USA naruttaa Euroopan oligarkkeja. Venäjän ja Ukrainan oligarkit toimivat kehittyneen kapitalismin sotavoimana toisiaan tuhoten.
    Ukrainassa ja melkoisessa määrin jo nyt Venäjällä oligarkit laskelmoivat tulevia voittoja jälleenrakennuksessa ja kilpailevat lännen oligarkkien kanssa voitoista.
    Suomelle surullisesti jälleen suuret natomaat nappaavat voitot sodan jälkeen Venäjän markkinoilta.
    Suomen porvari katsoo vierestä kun USA pääomineen rynnistää Venäjän markkinoille sodan loputtua. USA:n oligarkit nauravat sotahinkuisten suomalaistollojen päälle.
  4. SKP:n toimistossa Helsingissä luultavasti Pääoma sarja on myynnissä. Ellei ole niin Helsingin pääkirjastossa on. Sieltä voi kaukolainata.

    Eräs tärkeä huomio, josta Marx huomautti. Ilmeisesti työnarvoteoriaa oli hänen aikanaan vääristelty ja siksi oikaisu.
    Onko tuote sitä arvokkaampi, mitä enemmän siihen on uhrattu työtä? Ei ole. Luonnollisestikaan ei ole. Seikka on nimenomaan päinvastoin.
    Teknologian kehityksen mukana tavaraan uhrattu työn määrä vähenee. Prosessin nimi on työn tuottavuuden kohoaminen. Työn tuottavuuden kohoaminen alentaa tavaran rahallista arvoa.
    Tuottavuuden kohoaminen pudottaa saman tuotteen vanhentuneita tehtaita. Uusi teknologia astuu tilalle. Tavaratuotanto kohoaa mikäli myös työläisen palkka nousee. Ostovoiman täytyy kohota mutta myös hintojen suhteellinen aleneminen edistää tavaratuotantoa.

    Tämä sanottu pätee sosialismissa ja myös täysin vastakohtaisista luokista vapaassa maailmassa. Työtä täytyy tehdä perustarpeiden tyydyttämiseksi mutta kerskakulutukselle silti stoppi. Työaikaa voidaan lyhentää ja kansalaisille jää vapaata harrastuksiin, sosiaalista turvaa järjestää jne, jne..

    Marxin huomio kiinnittyikin peruskaavassa C= c+v+m kahteen viimeiseen osaan v+m
    Tuotantovälineet, c, on järjestetty kautta aikain ja tulee järjestettäväksi tulevaisuudessakin. Jäljelle jää työvoima v ja lisäarvo m.
    Mikä on työvoiman ja lisätuotteen suhde. Kuka nappaa työvoiman tuottaman lisätuotteen. Meneekö se kaikki osakkeenomistajien ja etupäässä oligarkkien taskuun, asetuotantoon jonka seurauksena kapitalistit tuhoavat saavutettua vai yhteiskunnallisten tarpeiden edistämiseen; koulutus terveydenhoito, kulttuurin edistämiseen, vanhain hoitoon ym, ym..
    Sosialismin elinehto on edistää työn tuottavuuden kohottamista ja jonka seurauksena kansalaisten siviilielämä henkisine tarpeineen etenee.

    ps. Markkinoilla tavaroiden hinta realisoituu työn arvon siitä muuttumatta.
    Jos myydään keskiarvoa kalliimmalla myyjä voittaa mutta ostaja menettää tai toisinpäin. Kokonaisuudessa työn arvo ja rahan arvo ovat balanssissa.
  5. Asian ruotiminen alkaa pyöriä kehää.
    Tavaran arvo rahamuodossa muodostuu markkinoilla. Se on selvä.
    Mikä tahansa tuote on työvoiman kulutuksen tuote vaikka kuinka tuotanto olisi robotisoitunut. Ruumiillisen työn ja aivojen työn tuote.

    Tietyllä hetkellä yksittäisen tai kokonaistuotannon arvo rahassa on mitä on vaikkapa 10.000. Siinä on tuotantovälineiden arvo, työvoiman arvo ja lisäarvo. Myydäänpä tuote millä hinnalla hyvänsä, siinä on vain työn arvoa ja joka mitataan markkinoilla. Markkinoilla ei mennä alle tuotantokustannusten. Lisäarvo eli voitto tulee mukaan joko yksityisomistajalle tai valtion omistuksessa valtiolle.
    Kymmenet ja tuhannetkin tuotantolaitokset tuottavat samanlaisia tavaroista mutta erilaisella voiton suhteella. Vanhentunut kalusto vähentää voiton määrää jne. . Kapitalistien (valtioiden) keskinäinen kilpailu pyrkii luonnollisesti valtaamaan markkinat. Se on merkittävä sääntelijä hinnan muodostuksessa, jossa kuitenkaan työn arvo ei muutu, nouseepa tai laskeeko hinta.
    Syntyy keskimääräinen hinta mutta erilaiset voiton suhdeluvut mutta tavaran arvo ei muutu. Tai muuttuu jatkuvasti, kuten Marx totesi. Tuotanto kehittyy toisessa päässä ja toisessa vanhentuu ja työn arvo muuttuu samalla, Tuotanto on alituisessa liiketilassa, samoin työn arvo mutta kokonaisuudessa tietyllä hetkellä tavaran arvo ja työn arvo ja hinta ovat balanssissa.

    Luitteko Marxin Pääoma I:stä "Tavara ja raha, sivut 45 - 96. Siinä on peruskivet.
    Pääoma III:ssa sivut "Voiton muuttuminen keskimääräiseksi voitoksi", sivut 147 - 213"
    Ensin täytyy ynnätä peruskivet, lopussa mukaan tulee markkinat ja niiden toiminta.

    On hiukkasen väärin sanoa, että ostaja määräisi hinnan mutta kuitenkin osatotuus. Kapitalismissa yksityisomistajia ohjaa myyntikilpailussa maksimaalisen voiton tavoittelu ja markkinahinta muodostuu keskimääräisen voiton perusteella. Voiton suhdelukua pienentämällä muut lyödään laudalta, alennetulla hinnalla myydään enemmän tai ne firmat joissa työn tuottavuus on alhainen voiton määrä laskee. Muodostuu keskimääräinen hinta, joka on balanssissa työn arvon kanssa kokonaistuotannossa.
    Ei valtio eikä yksityisomistajat voi myydä tavaroita kaiken aikaa alle työn arvon. Kysymys on mitä tuotetaan voiton osuudella; aseita vai ruisleipää, terveydenhoitoa vai oligarkeille miljardiasuntoja ja silleensä.

    Varoitus. Pääoma tulee lukea numerojärjestyksessä.
    Tavara, työn arvo ja hinta tulee ensin ykkösosasta ja sitten kolmoisosasta.
    Muistiinpanot kannattaa tehdä.

    ps. Työn arvoa voi mitata, ei sentilleen, mm. valtion vuotuisessa bruttokansantuotteessa.
    Kokonaistulo ja jaoteltuna voitto, työvoimakulut tuotantovälinekulut.
  6. Sota jatkuu taistelujen ollessa pienessä mittakaavassa. Syyttelyt toisiaan vastaan jatkuvat normaalisti. Sitä ahkerammin ns. ajatushautomot spekuloivat tulevia enemmän kuin menneitä.
    Pääasia, rauhan solminen jää taustalle.
    Uutisten lähteet läntisistä tiedotusvälineistä.

    Ukrainan sota:
    - Sekä Saksan liittokansleri Olaf Scholz että Venäjän presidentti Vladimir Putin haluavat jatkaa jatkaa puhevälejään. Scholtz toteaa yhteydenpidon välttämättömäksi.
    Scoltz siirtää kuitenkin vastuuta enemmän Venäjälle sodan lopettamisessa.

    Scholtzin lausunto pitää kuitenkin sisällään neuvottelun mahdollisuuden, jota täytyy olla ennen aselepoa. Ukraina ei voi solmia aselepoa ilman natoa.
    Toki Venäjä voisi viedä joukkonsa pois mutta se tuskin toteutuu.
    Sodan osapuolet ovat porvarillisia kapitalistimaita. Miksi ne eivät voi alkaa keskustelemaan tosissaan aseiden vaikenemisesta!

    - Ukrainan valtionsyyttäjän mukaan Venäjän joukot ovat syyllistyneet jo yli 66 500 sotarikokseen tai hyökkäysrikokseen Ukrainassa.

    Ukraina on myös ampunut joten pata kattilaa soimaa. Sota on suurin rikos ihmisiä vastaan. Maailman tulee uudistaa turvallisuusjärjestelmät siten, ettei sotia tarvitse käydä. Kriisitilanteessa ei ammuta ensin vaan neuvotellaan viimeiseen asti.
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia

    Erittäin vaarallinen suuntaus.
    - Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Rjabkov sanoo, että Venäjä varautuu sen ja Yhdysvaltojen välisen ydinaseita rajoittavan sopimuksen raukeamiseen. Rjabkov kommentoi asiaa Venäjän valtiolliselle uutistoimistolle RIA Novostille.
    Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen Uusi START -sopimus on voimassa vuoteen 2026. Kysyttäessä, voisiko Moskova kuvitella sopimuksen jäävän tuon jälkeen ilman jatkoa, Rjabkov sanoi tämän olevan "hyvin mahdollinen skenaario".

    Kaksi suurinta ydinasevaltiota. Niiden tulisi tuntea vastuun olla poissa ydinsodasta. Niiden tulisi jatkaa linjausta ydinaseiden vähentämiseksi tavoitteena ydinaseeton maailma.

    - Etelä-Koreassa vieraileva Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg pyytää maata tehostamaan sotilaallista tukeaan Ukrainalle.
    Pääsihteeri patisti Etelä-Koreaa tekemään enemmän auttaakseen Ukrainaa ja sanoi maan tarvitsevan akuutisti lisää ampumatarvikkeita.

    Tässä on mitä ilmeisimmin uutinen, mitä Ukrainan sodan jälkeen nato aikoo tehdä.
    Kohde on Kiina, kunhan Ukrainan sota poistuu alta.
    Nato pakottaa E-Koreaa asevientiin Ukrainaan vaikka se ei ole natomaa eikä sen lainsäädäntö salli asevientiä sotaa käyvään maahan.
    Oletus: Läntinen kapitalismi ja nato ovat hurjassa sotakiihkossa. Ne aikovat synnyttää natokapitalismin mukaisen maailman järjestyksen.
    Eurooppa tarvitsee sodan vastaisen ylikansallisen rauhanliikkeen, Atlantilta aina Uraliin saakka
  7. Ukrainan sota seisoo paikallaan. Sotapropaganda sitä kiihkoisempana. Sodassa osapuolet ampuvat toisiaan ja tuhoavat aineellista omaisuutta. Julkisessa propagandassa asia muutetaan toiseksi. Vain Venäjä ampuu ja tuhoaa. Ukraina (nato) ei tekisi samaa. Sotaa kävisi vain yksi osapuoli. Ketä se ampuisi, jos toinen osapuoli katsoo sivusta? Hyökkääjä ei tee yksin tuhoja ellei vastapuoli ampuisi vastaan.
    Vallitseva sota näyttää täysimääräisesti sotapropagandan olemuksen.
    Ukrainan sodassa ei ole suuria taisteluja nyt. Keskitytään sotapropagandan koukeroihin.

    Ukrainan sota:
    - Ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) arvioi Venäjän valmistautuvan hyökkäykseen tai varustautuu Ukrainan hyökkäykseen.
    Mitä tässä sanotaan? Ei mitään yhteyttä rauhansuuntaukseen. Toisaalta sodassa osapuolet varustautuvat aina joko puolustukseen tai hyökkäykseen.
    Kyse on sotapropagandasta, jossa hyökkäyksen suhteen ei välittömästi ole osaa eikä arpaa. Lausumalla innostetaan/painostetaan natoa aseistamaan Ukrainaa nopeasti, jotta se voi myöhemmin hyökätä tai puolustautua.
    Yksi suunta puhuu harhautuksen puolesta, jossa nato propagandallaan on menestynyt hyvin.

    - Kansainvälinen Olympiakomitea, KOK, lmoitti etsivänsä "väylää" venäläisurheilijoiden pääsylle ensi vuoden Pariisin kesäolympialaisiin "neutraaleina" urheilijoina.
    Zelenskyin vastaus: "Kutsun herra Bachin Bahmutiin, jotta hän näkee ihan itse, että neutraliteettia ei ole olemassa. On selvää, että mikä tahansa neutraali venäläisurheilijoiden lippu on veren tahrima, Zelenskyi sanoi.
    Tällä tempulla ja Zelenskyin sanoilla johdetaan kansalaisia harhaan. Sota on raaka ja julma kuten tiedetään. Siinä on kaksi osapuolta jotka tuhoavat tehtyä. Tässä tapauksessa Venäjä ja Ukraina (nato).
    Zelenskyin sanat ovat oikeat sodan julmuudesta ja kaikki osapuolet laitettava pannaan tai ei ketään. Olympiaurheilun peruslausetta ei pidä kumota. Nuorten ystävyys urheilun saralla on suuri edistys ihmisyydelle. Urheilu kulkekoon politiikan ulkopuolella.

    - Ukraina kutsuu Unkarin suurlähettilään puhutteluun Orbanin puheiden takia
    Ukrainan mukaan Unkarin pääministerin Viktor Orbánin kommentit, joissa hän sanoi Ukrainan olevan "ei kenenkään maata", eivät ole hyväksyttäviä.

    Unkari on naton jäsenmaa. EU on pimittänyt Unkarilta miljardeja sille kuuluvia tukiaisia. Unkarin ja Ukrainan välillä näyttää olevan epäsopua. Ukraina lukee lakia miten Unkarin tulee käyttäytyä. Unkarissa on yhtä oikeistolainen hallinto kuin Ukrainassa joten pata kattilaa soimaa.

    ps. Yritin selvittää sotapropagandaa mikä ei ole poikkeuksellista Ukrainan sodan kohdalla mutta ovelaa se on. Vähätietoiset lankeavat oitis lankaan.
  8. Oletteko huomannut. EU ja nato pakottaa jäsenmaitaan sotaan tai ainakin sen tukemiseen. Jos ei tottele niin raippa heiluu. EU:n jäsenmaat eivät enää ole itsenäisiä. Korkeampi taho määrää.
    Suomen korkeat poliitikot vaativat yhtenäisyyttä ts. sotayhtenäisyyttä tai valtion ylle ilmestyy kaamea Putin-peikko.
    EU:n jäsenmaita pakkoyhtenäistetään. Unkari on vuorossa.

    Ukrainan sota:
    - Orbán: Unkari torppaisi Venäjän ydinenergiaa koskevat pakotteet
    "Unkari tulee käyttämään veto-oikeutta, jos EU esittää pakotteita Venäjän ydinenergialle, sanoo Unkarin pääministeri Viktor Orbán.
    EU ei ole toistaiseksi asettanut pakotteita Venäjän ydinteollisuudelle. Muun muassa Ukraina on perännyt EU:lta pakotteita Venäjän valtiollista ydinvoimayhtiötä Rosatomia vastaan.
    Unkarissa on venäläisvalmisteinen ydinvoimala, jonka laajentamisesta Unkari on sopinut Rosatomin kanssa."
    Ylen uutissivustolta

    Jos Unkari ei yhdy ydinenergian vastaisiin pakotteisiin, joihin maa ei yksinkertaisesti voi yhtyä niin mitä tapahtuu!
    Unkari leimataan roistovaltioksi. On tosi, että Unkarissa valta on äärioikeistolla mutta kysymys onkin, onko natomaa Unkari vapaa EU:n ja naton määräysvallasta.
    Ristiriita. Unkarin ei kerrota vaatineen neuvottelua sodan lopettamiseksi.
    Jokainen maallikko ymmärtää, ettei Ukrainassa ole kyse vain Venäjän peittoamisesta vaan myös Ukrainan tuhoamisesta naton aseistuksella.
  9. Yhtä ja samaa kapitalistidiktatuurin paasausta sodan ihanuudesta. Annetaan poloisen kyrsiä kynnenalusiaan.
  10. "Maanviljelyskaudella väestömäärä vakiintui n. 200 000 miljoonaan."
    Pienoinen moka tuli.
    Tekstin tulee kuulua näin: Maanviljelyskaudella väestömäärä vakiintui n. 200miljoona.
    Väestömäärän kasvu on todellinen. Luvut manituista määristä ovat noin-lukuja. Väestön määrää on virallisesti alettu vasta 1 800 luvulla.

    Lajikehityksestä.
    On arvioitu, että n. 15 -18 miljoonaa vuotta sitten kädellisten kantalajista alkoi erkaantua apinoiden ja hominidien linjat. Ihmislaji koostuu ns. kansallisuuksista. Saman lajin sisällä väestöryhmiä, jotka jollain tavalla eroavat toisistaan ollen kuitenkin yhtä ja samaa Homo Sapiens lajia. Apinoiden kohdalla on sama linjaus.
    Yleensä kasvikunnasta ja eläinkunnasta löytyy kantalaji ja josta on haarautunut uusia lajeja "heimoja" ja heimoista jälleen uusia heimoja. Joki laji tai heimo kuoleutuu mutta uusia tulee tilalle, Ensimmäinen elollinen on pieni solu, joka otti ravintoa ja poisti jätteet sekä tuotti jälkeläisiä.
    Ihmisen ja muun elollisen ero. Ihmislajilla on erikoinen ominaisuus tajunta. Muilla lajeilla ei ole tajuntaa.
  11. Ihmislajin kehitystrendi.
    Homo Sapiensia ennen Afrikassa tallusteli sen edeltäjälaji Homo Erectus. Sen lukumääräksi on arvioitu muutama kymmenen tuhatta. Nykyihminen omaa kaikkien edeltäjälajien geeniperimää osittain.
    Noin 200 000 vuotta sitten Homo Sapiens ilmaantui ja edeltävä laji katosi. Meidän lajimme määräksi on arvioitu 50 000 vuotta sitten 500 000 tuhatta. Silloin vallitsi keräilijä-metsästäjäkausi. Luonto pysyi täysin tasapainossa.
    10 000 vuotta sitten maapallon asukasluku arvioidaan 5 miljoonaksi. Väestöä siirtyi maatalouteen. Tekninen kehityskulku alkoi. Kuuluisa muurarin vasara ja timpurin kirves ovat sieltä peräisin ja lähes sellaisia muodoltaan.
    Pienimuotoisia ekokatastrofeja ilmaantui. Väestö keskittyi jokien varsille. Vuodesta n., 8 000 eaa. vuoteen n. 4 000 eaa. väestömäärä kohosi n. 90 miljoonaan. Maanviljelyskaudella väestömäärä vakiintui n. 200 000 miljoonaan.
    Varsinaisesti ei ollenkaan ongelmaa ihmisen aiheuttamasta luonnon tuhoutumisesta mutta alkeet oli luotu. Feodaalisen talousmuodon aikana väestömäärä ei paljonkaan lisääntynyt.
    Suuri harppaus alkoi teollisen tuotannon esiinmarssin mukana. Väestö lisääntyi huimasti ollen nyt n. 8 miljardia vai oliko se 9 mrd. Sen alussa ei suojeltu luontoa eikä ihmistä savuisissa tehtaissa. Mitä enemmän teollinen tuotanto kasvoi sitä suuremmaksi kasvoi luonnon riisto ja ilmaston saastutus.
    Tässä ja nyt suuri osa väestöä ymmärtää luonnon elinvoimaisuuden tarpeen. Tekoja on vielä vähän.
  12. Venäjä aloitti Ukrainan sodan. SKP vaati välittömästi Venäjää viemään sotajoukkonsa rajojensa sisälle. Toive ei toteutunut. Sota on jatkunut lähes vuoden. Ennen sotaa ulkoministeri Lavrovin ehdottamaa neuvottelua ei ole vieläkään käyty. Sota on laajentunut Venäjän ja naton väliseksi sodaksi. Euroopan työväestö kärsii sodasta eniten. Tulevien vuosien valtionbudjeteista karsitaan sosiaalisia menoja, sotavarustautumisen varoja lisätään.

    Pienoisen SKP:nko kuuluisi lopettaa kapitalismin eurooppalainen sota! Se kyllä tehtäisiin, jos valtaa olisi riittävästi.
    Ukrainan sota on jatkumo kapitalismin 500 vuotisessa historiassa. Ensin sodat feodalismin tuotantotavan kukistamiseksi, sitten nousevan kapitalismin sadat sodat markkinoiden valtaamiseksi. Ohessa sodat siirtomaiden valtaamiseksi, sitten niiden itsenäisyyden estämiseksi. Parhaillaan natokapitalismi suunnittelee keinoja Kiinan sosialismin tuhoamiseksi.

    SKP toimii kaiken aikaa sotien kieltämiseksi, uudenlaisen maailmaa kattavan turvallisuusjärjestelmän rakentamiseksi, jossa erimielisyydet ratkaistaisiin neuvotteluilla.
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia

    Venäjän kapitalismi on syyllinen sodan aloitukseen. Sitä ei tarvitse toistaa. Toistamisella ei autuaaksi tulla eikä taivaaseen kuoltua nousta.
    Näyttää aivan selvältä ettei kapitalismi kykene keskenään vuoropuheluun. Sellainen talousmuoto joutaa tunkiolle. Sotivien maiden kansalaisten tulisi heiluttaa sotaa käyvien maiden hallituksia isän kädellä. Aseet varastoon ja neuvottelupöytään tai työväen vallankumous. Yleisesti Ukrainan sota asettuu työväenluokkaa vastaan.
    Partacus jatkaa kapitalismin sodan, Ukrainan sodan kommentointia. Pulinat pois.
  13. Pientä liikettä on nähtävissä sotauhon alta. Kaikki ei olekaan niin kaunista kuin nähdään. EU:n jäsenvaltioissa esiintyy protesteja, tosin pienessä määrin, kulutustarvikkeiden hintojen nousun johdosta.

    Ukrainan tilanteesta:
    Sotatapahtumat vähissä. Ukrainan sisäpolitiikassa pientä kiehumista. Panssarivaunujen lähettämisestä jatkuu neuvottelu natossa.

    - Puola olisi luvannut lähettää 14 Leopard2A4 tyypin vaunuja, jos Saksa antaa luvan. Tiedotus hankkeesta on joo tai ei linjalla. Puola aikoo vaatia EU:lta rahallisen korvauksen eli EU:n kansalaiset maksaisivat hankkeen.
    Saksa on luvannut järjestää panssarivaunusodan koulutuksen.
    - Ukraina ehdottanut Valko-Venäjälle hyökkäämättömyyssopimusta.
    Tässä ensimmäinen järkevä esitys. Toivottavasti se toteutuu.
    - Pappien välinen sota. Ukraina on määrännyt pakotteita 22 venäläiselle, jotka voidaan yhdistää Venäjän ortodoksiseen kirkkoon, kertoo uutistoimstio Reuters. Presidentti Volodymyr Zelenskiyn mukaan he ovat tukeneet kansanmurhaa uskonnon varjolla.
    - Ukraina siivoaa korruptiota.
    Ukrainassa Dnipropetrovskin, Zaporižžjan, Kiovan ja Hersonin alueen kuvernöörit ovat kaikki jättäneet tehtävänsä osana tiistain laajaa henkilöstömyllerrystä.
    Lisäksi kaksi varaministeriä yhteisö- ja aluekehitysministeriöstä ilmoittivat jättäneen tehtävänsä.
    Aikaisemmin tänään ovat eronneet ainakin presidentin kansliapäällikkö, varapuolustusministeri ja varapääsyyttäjä.
    The Guardianin mukaan Zelenskyi oli jo eilen sanonut, että tällä viikolla Ukrainassa ilmoitetaan henkilöstömuutoksista sekä keskus- että aluehallinnoissa ja turvallisuusjoukoissa. Lehden mukaan henkilöstömuutokset liittyisivät viimeaikaisiin korruptiosyytöksiin.

    Ukrainan korruptio on tunnettua jo ennen sotaa. Zelenskyikin näytteli elokuvassa ennen presidentin virkaa korruption poistajaa. Käytäntö on ollut päinvastainen vaikka EU on esittänyt toimenpiteitä.

    - Presidentti Volodymyr Zelenskyin Kansan palvelija -puolueen johtajan David Arakhamian mukaan korruptoituneita virkamiehiä voi odottaa vankeustuomio.

    Tämä Zelenskyin "Kansan palvelija" puolue lienee ainoa sallittu Ukrainassa. Korjaan jos toisenlainen tieto löytyy. Sodan alettua Ukraina lakkautti kymmenisen puoluetta.

    ps. Natossa käytäneen kiistaa, jatketaanko sotaa Venäjän tappioon saakka vaiko pienimuotoisena vuosikausia eteenpäin. Venäjäkään ei ole esittänyt rauhanneuvotteluja.
  14. Esittäisitte joskus jonkunlaisen järkevän ratkaisun sodan lopettamiseksi. Kapitalistiset valtiot ja blokit ovat Ukrainan sodan osapuolia. SKP:llä ei ole sotaan osaa eikä arpaa, joten voisitte lopettaa syyttelyn mikäli teissä miestä on.
    Yksi ratkaisu on olemassa SKP:n esityksenä.
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia

    Siinä sota laitetaan rikokseksi ja laitettavaksi pannaan. Toinen suuri kokonaisuus on muodostaa uusi kansainvälinen turvallisuusjärjestelmä kun nykyinen on pettänyt pahasti.
  15. Pysytäänpä aloituksen aiheessa. Aloitus esitti kansalaisen arvion tietystä asiakokonaisuudesta linkin kera. Siinä ei mitään erikoista mutta mutta kun tutkittiin sisältöä tarkemmin niin aloitus osoittautui törkeäksi sisällön väärentäjäksi. Vakavissa asioissa tulee pysyä totuudessa. Eikö totta!
    Tulevat ja menneet vaalit eivät olleet aloituksen teemana.
  16. Onko uskova miettinyt, miksi koraani, raamattu, Aasian jumalat ym. hyväksyivät orjuuden? Siksi koska henkiuskomusten jälkeen syntyi ihmisten eriarvoisuus luonnollista tietä. Maanviljelys ja karjanhoito tarvitsi paljon työvoimaa. Keräilijäkausi jäi taakse.
    Vastaus: Koraanin ja raamatun yhteiskunnallinen oppi syntyi orjanomistusvaltion aikana. Monijumalaisuus vahvisti valtiollisen rakenteen orjanomistuksellisen luonteen omistajien hyväksi ja orjien alistamiseksi. Mitä Jeesus teki? Hyväksyi orjuuden ja asetti tasa-arvon kuoleman jälkeen saavutettavaksi.
    Jeesus-jumala ja muutkin ovat syyttömiä orjuuden keksimisessä, koska jumalia ei ole. Meillä siltikin palvotaan orjuuden hyväksymiä jumalia Jeesusta, Allahia ja muita.
    Yhteiskunnallinen kehitys synnytti yksijumalaiset uskonnot orjuuden aikana ihmisten toimesta köyhien pakkotyön.

    Jeesusjumala on mitä suurimmassa määrin ihmisten keksimä kuvitteellinen olio jonka opissa "Uusi Testamentti" hyväksytään ihmisyyden vastaisuus.
  17. Yhdysvalloissa ammutaan nykyään päivittäin kymmeniä kansalaisia.
    Siellä turvallisuus on järjestetty aseiden varaan siviilioloissa.
  18. Sotaan liittyvää oleellista ei ole. Kahakat jatkuvat.
    US-blogi on melko arvovaltainen keskustelukanava. Kirjoittajat lähes kaikki ovat Ukrainan ja naton puolella. Siellä kirjoitusten sävy on muuttunut muutamassa viikossa.
    Sitä en osaa sanoa, heijastuuko siinä yleinen eurooppalainen sotaan tyytymättömyys.

    Kirjoitusten sävy on muuttunut Ukrainan sotilaallisesta tukemisesta ja Venäjän syyttelystä Naton ja EU:n tulemisesta avoimesti sodan osapuoleksi. Enää ei riitä ripotellen sotatarvikkeiden lähettäminen. Ukrainaan vaaditaan lähettämään kovaa sotakalustoa nopeasti ja paljon, joilla Venäjä lyötäisiin maan tasalle ja rauha tulisi sanelurauhana. Saksaa, vaikka on natomaa, parjataan entistä enemmän toiveella että se lähettäisi sotakalustoa enemmän.
    Nyt siis syytellään EU:ta ja natoa väärästä sotataktiikasta ja ehdotetaan totaalista sotaa tilalle. Naton taktiikka on ollut antaa sotatarvikkeita vain "puolustuksellisessa" tarkoituksessa.

    Tämä on yksi skenaario porvarien keskinäisessä sodassa. Mitä siitä seuraisi?
    Tässäkin tapauksessa sota kestäisi kuukausia ehkä vuosiakin, ellei mukaan lähetettäisi natomaiden ammattisotilaita. Ellei Venäjä antautuisi, sodan loppuhuipennuksessa syntyisi valtavat tuhot.

    Kirjoitusten sävyn muuttuminen voi johtua siitäkin, että sodan ylläpitäminen pienessä mittakaavassa maksaa jokaiselle Ukrainaa tukevalle maalle maltaita. Talouskirjoituksissa ennakoidaan nollakasvua tai ainakin pelkoa rivikansalaisten kyllästymisestä siten, että sotakuluja kustannetaan palkkatyöläisten lompakosta.

    Lähiviikot/kuukaudet näyttävät, ovatko suomalaiset sotatrollit saaneet tiedon sodan laajentamisesta ja toistavat etukäteen naton uutta verisempää taktiikkaa.
  19. Suomen Kommunistinen Puolue ei ole Ukrainan sodan osapuoli. Kaikki Ukrainan sodan osapuolet ovat kapitalistisia tahoja; Ukraina, Venäjä, EU ja nato. Sota on pitkälti eskaloitunut akselille Venäjä vastaan nato.
    Mikäli Ukrainan sota jatkuu, tuhot nousevat taivaisiin. Siinä edellinen kirjoitus on oikeassa.
    On toinenkin mahdollisuus. USA pakottaa jatkamaan sotaa siksi, että se saa yhä suuremman kauppaedun EU:hun nähden ja erityisesti EU:n vähäväkisimmät EU-valtiot kärsisivät eniten. Ukrainan tuhoamisen jatkuminen olisi USA:lle voitollista.
    Kolmas mahdollisuus. Mitä pidemmälle Ukrainan sotaa viedään naton ulkopuolinen maailma alkaa hermostua. Sen pelkona on USA:n aseellinen ja kaupallinen ylivoima. Siksi mm. Intia ei ole mukana lännen kapitalismin pakotepolitiikassa.
    SKP:llä on suhteellisen selkeät esitykset sotatilan lakkauttamiseksi ja muutosten tekeminen geopoliittisiin suhteisiin rauhantilan turvaamiseksi. Tässä viimeisin: https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia

    Ukrainan sota:
    - Saksa voisi antaa Ukrainalle vain 19 vanhaa Leopard 2 -vaunua, kirjoitetaan saksalaislehti Der Spiegelin saamassa salaisessa asiakirjassa.
    Saksa ei täten aio viedä uusinta sotateknologiaa kuten ei Yhdysvallatkaan. Lopullista päätöstä ei ole tehty.
    - Iranin ulkoministeri Hussein Amirabdollahian kirjoittaa Twitterissä, että maa voisi estää öljyn viennin Eurooppaan. Syynä on EU:n uudet pakotteet. Iranille.
    - Espanjassa käytetään ukrainalaisia pakolaisia yrityksissä hyväksi. Lähes vankilatyylinen meininki vallitsee mm. tupakkatehtaissa.
    Suomessa on paljastunut useita yksityisyhtiöiden työehtojen rikkomuksia ukrainaispakolaisia kohtaan.
    Rakennustyöväen ammattiliitto Rakennusliitto on saanut korjattua epäkohtia ja palkkaa taannehtivasti alepalkatuille. Ukrainalaisille on maksettu jopa vain kolmasosa tes-palkasta.

    Arabimailla on huonoja kokemuksia naton sotatoimista Lähi-Idässä. Varsinkin nyt USA on alkanut nimitellä sen politiikkaan liittymättömiä maita tai niiden järjestöjä terroristisiksi. Yhdysvallat alentuu pikkupoikien räpätyksen tasolle.
    Ihmisoikeudet toteutuvat eri maissa eri tahtia. Sota tai vihapolitiikka pahentaa vain tilannetta.

    Eilis-iltaiselle kirjoittajalle pisteet, kun tukee SKP:n rauhanpolitiikkaa.
    Asevienti Ukrainaan on muuttunut naton pelinappulaksi. USA aikoo hyötyä eniten Ukrainan riistolla rauhanteon jälkeen.
  20. Aloituksen kapitalistidiktatuurin edustaja jatkaa valehtelemistaan.
    SKP:n puoluesivusto Internetissä on kaikkien nähtävissä.
    Tärkeimmät kannanotot aikaisemmilta ajoilta on tällä foorumilla esitetty.
    Vain persu tai vieläkin oikeistolaisempi voi valehdella jatkuvasti toisin.
    21. 39 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt