- Koska kansanedustaja Lulu Ranne on Hämeen vaalipiiristä, tehtäviini kuuluu myös Hämeen, Kanta-Hämeen ja Hämeenlinnan asioiden seuraaminen.
Huonon hallinnon päivystäjillä on nykyään ahtaat oltavat, kun jäljellä on enää kaksi anonyymin huutelun mahdollistavaa kanavaa: tämä Suoli24 ja Hämeen Sanomien Tekstarit. Tekstareissa ympyrä sulkeutuu hienosti Hämeen Sanomien "asiallisen keskustelun" ja alanurkan säännöllisen somen kauhistelun ympärille.
Jo pitkään on valitettavasti ollut niin, että mitä enemmän luet Hämeen Sanomia, sitä vähemmän tiedät. Suurelle yleisölle vieraista asioista kirjoittaessa toimittajakin joutuu valitsemaan, kirjoittaako oikeaa tietoa niin, että osa lukijoista ei ymmärrä, vai yksinkertaistaako tavalla, että kaikki ymmärtävät varmasti väärin.
Virtanen valitsi valitettavasti jälkimmäisen, ja koska asialla on Kanta-Hämeen taloudellisen ohjauksen ja kantokyvyn kannalta suuri merkitys, asiaan kannatti puuttua. - Hämeenlinnan touhuun sopiikin loistavasti Queenin kappaleen "The Show Must Go On" lyriikka:
Empty spaces, what are we living for?
Abandoned places, I guess we know the score
On and on, does anybody know what we are looking for?
Another hero, another mindless crime
Behind the curtain, in the pantomime
Hold the line, does anybody want to take it anymore?
The show must go on
The show must go on
Yeah
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on
Whatever happens, I'll leave it all to chance
Another heartache, another failed romance
On and on, does anybody know what we are living for?
I guess I'm learning (I'm learning), I must be warmer now
I'll soon be turning (turning, turning, turning), 'round the corner now
Outside the dawn is breaking
But inside in the dark I'm aching to be free
The show must go on
The show… - Olin toki ja nimenomaan ns. päättäjä tuohon aikaan. Reflektiota tuosta ajasta ja toiminnastani olen kyllä tehnyt runsaasti.
Ns. päättäjä olin siksi, että kh ja kv oikeasti päättävät äärimmäisen harvasta asiasta Hämeenlinnassa. Koska kokdem ( kulloisetkin apupuolueensa) leimaavat kh:ssa ja kv:ssa ihan tasan tarkkaan kaiken mitä virkamiehet sinne tuovat päätettäväksi näiden esityksen mukaisesti, tämä vireillepanomonopoli tosiasiassa päättää kaikesta.
Varmaan muistanet miten tuolloin jokainen virkamiesten esityksistä poikennut asia päätettiin kh:ssa 7-4. Sittemmin myös kepu on siirtynyt kokdemin apupuolueeksi, ja luvut ovat vieläkin rumempia, jos ylipäätään on päästy äänestämään.
Kokdem on tosiasiassa käyttänyt suvereenia päätösvaltaa Hämeenlinnassa nyt useita kymmeniä vuosia, ja nykyiseen tilaansa kaupunki on vajonnut mm. Hellsténin, Isosuon, Kenakkalan, Vekan, Kiemungin ja Raution suvereenissa ohjauksessa. - Vuosina 2013 – 2014 toimi Hattulan, Hämeenlinnan ja Janakkalan yhteinen seutuneuvottelukunta, joka tutki kuntien yhteistyön kehittämismahdollisuuksia eri hallinnonaloilla, ja samalla suoritti silloin vaaditun kuntarakenneselvityksen. Toimin tuolloin ko. konklaavin puheenjohtajana.
Neuvottelukunnan työn alkaessa oli selvää, etteivät kuntaliitokset olleet silloin, kuten eivät ole nytkään, Hattulan tai Janakkalan keinovalikoimissa. Tähän Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ja silloinen puhisduo Kiemunki & Rautio eivät osanneet suhtautua aikuismaisesti käsillä olevana tosiasiana.
Hämeenlinnan suhtautuminen yhteistyöhön oli alkeellista, tasolla ”me ei haluta tehdä mitään, mikä maksaa Hämeenlinnalle enemmän kuin hyödyttää…” viestien, että vain kuntaliitosten kautta toimintaa voitaisiin merkittävästi tehostaa.
Alkeellinen suhtautuminen tarkoittaa tässä sitä, että yhteistyötä ei nähty kokonaisuuden hyödyn maksimointina, vaan vastapuolten välisenä pelinä, jossa kukin pyrkii maksimoimaan oman etunsa. Tämä johtaa aina ns. Nashin tasapainoon, jossa lopulta kenenkään ei kannata muuttaa omaa strategiaansa. Eikä sitten muutettukaan.
Murjottaminen kuntaliitosten mahdottomuudesta johti Hämeenlinnan kärjen apina-ansaan, jossa ei voitu hellittää omasta edusta sen vertaa, että olisi voitu lähestyä asiaa toisin:
1) miten maksimoidaan kolmen kunnan muodostaman kokonaisuuden etu (ilman kuntaliitoksia), ja vasta sen jälkeen
2) miten syntynyt etu jaetaan oikeudenmukaisesti.
Hämeenlinnan kaupungin johdossa ei ole tapahtunut mitään, mikä antaisi naapurikunnille aihetta arvioida jonkin olevan nyt toisin kuin viisi vuotta sitten. - "Muut kulut, muu materiaali, muut palvelut, muut vuokrat ja vastikkeet" ovat kaupungin tilikartan tilejä, joille johtokaksikon kuluja on kirjattu. Tarkempi tieto löytyisi sitten ainoastaan itse kulutositteista, joita summista päätellen on kertynyt muhkea pino.
Avoimesti etenevä hymysuu voi hyvin pyytää itse tositteet kaupungilta. - Lulu Ranteen muutaman vuoden takaisesta aloitteesta Hämeenlinnan kaupunki on omaksunut käytännön julkaista ostolaskunsa Excel-taulukkona. Viimeisin julkaistu taulukko koskee vuotta 2017. Sen mukaan:
Kaupunginjohdon kustannuspaikalta löydettävissä olevat käyttömenot v. 2017 olivat 409.335,98 €, ml.
- Ravitsemispalvelut n. 124.000 €,
- Muut kulut (mitä?) n. 27.000 €,
- Muu materiaali (mitä?) n. 25.500 €,
- Muut palvelut (mitä?) n. 16.000 €, sis. 12.500 € Linna Golf Oy:lle
- Muut vuokrat ja vastikkeet (mitä?) n. 15.800 €, sis. 4.380 € Tawastia Golf & Country Clubille ja n. 8.900 € Verkatehdas Oy:lle
Ei näyttäisi ylivoimaiselta kattaa kansanäänestyksen kuluja pelkästään johtokaksikon käyttömenoista. - Hähhättelijälle tiedoksi, kansanedustaja Lulu Ranne on Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan varapuheenjohtaja, ja on virkamatkalla Tukholmassa Pohjoismaiden delegaatiossa.