dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

7

Kommenttia

6752

  1. Ei noin voi ajatella totta kai palestiinalaisille kuuluu oma valtio.
  2. Hamasille ongelma on Israelin pelkkä olemassaolo . Ei ole hienoa mitä Israel nyt joutuu tekemään mutta eiköhän olisi ollut parempi että Hamas olisi jättänyt tuhansien israelilaisten tappamisen ja haavoittamisen ja sen asemesta vihdoin aloittanut hyvän hallinnon Gazassa. Ei kukaan vastusta hyvin voivaa Gazaa vaan se olisi kaikkien etu paitsi ei Hamasin.
  3. No se että Hamasin mielestä joka on islamistinen liike , ei -muslimeilla ei saa saa olla omaa valtiota lähi-idässä, joten Israel pitää tuhota sen juutalaiset asukkaat tappaa. Hamasin mukaan alueet meren(Välimeri) ja joen (Jordan) välillä ovat yksin islamin aluetta jolta juutalaiset siis pitää poistaa.
  4. Israel on koko olemassa olonsa ajan ollut sodassa naapureita vastaan jotka sodat aloittivat. Perussyy on arabien ajatus että Lähi-Itä on yksin heidän ja suvereenisuus siellä voi kuulua vain arabeille . Jos siis on syntynyt juutalaiseksi, kurdiksi, jesidiksi tai koptiksi on syntynyt oikeudettomaksi, armosta saa oikeuksia tai ei saa riippuen mihin kohtaa Lähi-itää on maailmaan putkahtanut. Lähi-itä on kuitenkin aina ollut monien kansojen ja kulttuurien alue, ei vain yhden. Ei se vain yhdelle voi kuulua nytkään.
    Arabivaltiot itsekään eivät ole järin hyvin voivia vaan moniongelmaisia omista syistään johtuen eivät siksi että alueella nyt on yksi ei-arabialainenkin valtio joka on päättänyt säilyä.
  5. Aivan tukea Gaza on saanut vaikka mistä Euroopasta, arabimailta, Israelista ja vaikka mistä mutta Hamas on rahat laittanut ei alueensa olojen parantamiseen, vaan siihen tälläkin palstalla kehuttuun epätoivosta johtuvaan tappotouhuun.
  6. Gaza nyt on ollut 17 miehityksestä vapaa ja se on Hamas joka siltä on alusta asti ohjuksia lähettänyt .
  7. "Ketjussa joku totesi hienosti että kuinka terrorismi ei synny tyhjiössä vaan epätoivosta." Tappaako sinusta joku lapsia epätoivosta ja vielä mainostaa sitä sankaritekona kuten Hamas? Olisivatko juutalaiset partisaanit 2.maailman sodan aikaan saaneet alkaa tappaa saksalaislapsia sehän olisi ollut helppo homma ja he jos ketkä olivat epätoivoisia. Mitä ajattelet jos yleensä ajattelet? Entä uiguurit kiinalaislapsia tai ukrainalaiset venäläislapsia? Lue Hamasin peruskirja se kertoo mitä sinä et ilmeisesti et ymmärrä.
  8. Sähkön Israel on koko ajan tuottanut ja lähettänyt gazalaisille vedessä Gaza on jo 90% omavarainen. Nyt on niin ettei Gazasta voida aina ja aina vain hyökätä Israeliin sitten parkua seurauksia. Voit valittaa Hamasille mutta nyt kyllä sen leikille tuli stoppi.
  9. Hamas näytti oikeat kasvonsa jos joku ei niitä vielä tuntenut. Totta sekin että Gazan väestö on pääosin siviilejä, paitsi eri islamistijärjestöihin kuuluvat, mutta nyt on niin että nuo järjestöt itse ovat suurin uhka Gazan siviiliväestölle.
    Sen sijaan että yrittäisivät parantaa alueen ihmisten elinoloja Hamas ja muut jatkuvasti lähettelivät raketteja Israeliin ja nyt tilaisuuden tullen tappoivat yli 1000 Israelin siviiliä, rajakibbutseissa tapettiin kaikki jotka Hamasin tielle päätyivät lapset mukaan lukien. Hamas tiesi että sen perään tämän jälkeen lähdetään ja että siinä Gazan omat siviilit ovat pakosti suuret kärsijät. Ei välitä omistaankaan.
    Hannu Juusola HS tänään arvelee että Hamasin tie päättyy tähän, toivottavasti, mutta Iranista se pääosin riippuu .
  10. Kyllä siellä pääsee pois taloista koska Israel niiden asukkaita aina varoittaa ensin. On paikkoja poistua, Egyptiinkin voisi paeta mutta Egypti se ei Egypti on myös saartanut Gazana ja kuten Egyptin presidentti eilen ilmoitti " "oman turvallisuutensa takia".

    Hamas pois vallasta ja asiat muuttuvat sitä ennen kymmenen tuhannet gazalaiset kävivät töissä Israelissa nyt heitä ei voi päästää. Normaali valtio joutuu huolehtimaan myös omasta turvallisuudestaan, ei se voi olla islamistijärjestöjen käsissä missään. Eikä voi ajatella että Hamas voi tulla Israeliin tappaa tuosta vain 1200 siviiliä haavoittaa tuhansia joukossa suuri määrä lapsia ja ilmoittaa että meillä nyt on tämä oikeus koska olemme islamistijärjestö emmekä hyväksy teidän valtiotanne missään muodossa.

    Koska Gaza tosiaan on täynnä siviilejä b eikö Hamasin pitäisi ajatella ensi sijassa heitä eikä sitä paljon israelilaisia onnistuu tappamaan jos hyökkää siellä tai täällä? Euroopassa monissa maissa lähi-idästä muuttaneet ovat nyt järjestäneet mielenosoituksia joissa ovat riemuinneet näistä tappamisista. Ehkä kerrot sinun ja heidän yhteisestä riemun aiheesta, mikä se voi olla?
  11. Noilla papeilla Iranissa lienee oma versio shialaisuudesta.
  12. Sitä ne kyllä ovat, Iranissa myös oma kansa kärsii naiset etenkin. Pappisukot pysyvät vallassa väkivallan ja kidutusten avulla, Venäjällä ilmeisesti suuri osa kansaa tukee Putinia.
  13. Kun satamalla tulee torjuttavaa homma menee vaikeaksi, mutta tarkoitin kyllä sitä millä saatiin hiljaisiksi kaikki ne hälytykset joilla rajavartiot hälytettiin rajanylityksistä tai niiden yrityksistä. Nythän ei tullut kuulunut kuin hiljaisuutta vaikka aita oli monesta kohti revitty täysin auki.
  14. Psalmit eivät ole ennustuksia vaan runoutta. Totta kai niissä näkyvät kirjoitusajan tapahtumatkin, pelot ja ilot, juhla ja arki.
  15. Ei kukaan vakavissaan ole voinut uskoa että Israelin hävittämistä tavoitteena pitävä Iran- mielinen islamistijärjestö olisi yhtäkkiä muuttunut pyhäkoulutyttöjen balettiharrastuspiiriksi. Sen verran älyä pitää jokaikisellä Israelin turvallisuusviranomaisella olla. Onko joku todella tuollaista suoltanut?
  16. Tuskin sieltä rauhan viestejä on tullut mutta kun Israelin armeija nyt joutuu olemaan enemmän ja enemmän miehitysalueiden vartija kuin varsinaisissa maanpuolustustehtävissä ongelmia tulee .
    Jokin tekninen häirintälaite tms kai oli se joka esti viestit joita aidan laitteineen olisi pitänyt lähettää kun tunkeutumin esteiden ohi alkoi. Israel ei tietenkään perussyitä edes kerro jos on tarkoitus ettei vastaava enää toistu. Mikään muu ei ole voinut koko laitteistoa pimittää. Totta kyllä sekin että sotilaat olivat muulla kuin olisi pitänyt.
  17. Ainakin osalla heistä on tuo tarkoitus, kai loputkin niin haluaisivat mutta kun se ei ole mahdollista niin oletan että rauha heidän kanssaan on mahdollinen. Sehän se kaikkien paras olisi.
    Kuka Ashdodin ja Ashkelonin hävittäisi ja rangaistukseksi mistä?
  18. Miksi ihmeessä suuret israelilaiskaupungit hävitettäisiin, Askelon ja Ashdod? Nyt niissä asuu juutalaisia eikä muinaisia filistealaisia ja tilannetta jota hepr. raamattu kuvaa ei enää ole olemassa .
  19. Kaikki Gazassa eivät ole terroristeja ja se nyt on ongelma miten toimia niin että siviilit eivät kärsi mutta ei taida olla mahdollista Gazan oloissa. Koputus ei paljon auta vaikka siviilit pois taloista sen avulla ehtisivätkin.
  20. Filistealaiset eivät olleet arabeja eikä filistealaisia enää ole.
    21. 11 / 338
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt