dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. On semmoinenkin ilmiö kuin maallistumien, usko tai uskonnot eivät kiinnosta, ei uskota eikä jäsennetä maailmaa minkään uskonnon teologian tai tarinoiden avulla kuten muinoin jolloin muita mahdollisuuksia olikin vähän.
    Rakennuspalikat ainakin länsimaisissa demokratioissa ovat aivan toiset. Nyt ymmärretään mm ihmisten välinen tasa -arvo, miesten ja naisten, homojen ja heterojen eri uskontojen ja kansojen välinen. Tiede on se josta tieto ammennetaan, eivät muinaiset tekstit. Ei menneeseen ole paluuta.
  2. Miten tuo viha ilmenee?
  3. "Raamatun porno on myös toista pilkkaavaa. Varsinkin pilkataan naapurikansoja. Pilkan on selvästi aiheuttanut naapurikateus". Raamatun kirjoitukset menevät linjassa oman aikansa lähi-idän ilmaisutyylin mukaan. Israel ei nuorena pikkukansana kulttuuria luonut, vaan lainasi ja käytti samaa kuin muutkin, varsinaisesti mentiin suuret ja vanhemmat edellä. Monet kun nyt tuntevat vain raamatun tekstejä luulevat lukevansa jotain ainutlaatuista tapaa kirjoittaa.
  4. Ei uhrata.
  5. Ei olut ennustus mistään, vaan kielto ihmisuhreille joka laissa toistetaan. Ei sitä että maailman luoja voi herättää kuolleenkin tarvitse ennustaa.
  6. Tarina orjantappurapensaasta sanoo näin "Silloin JHWH:n enkeli ilmestyi hänelle tulen liekissä keskellä orjantappurapensasta; ja hän näki, että pensas paloi ilmitulessa, mutta pensas ei kuitenkaan kulunut." Ei tarinassa puhuta kristinuskosta tai sen jumalasta mitään.
  7. Ei voi uhrata kuin temppelissä ja tarina "Iisakin sitomisesta" (=tarinan heprealainen nimi akedat Jitzchak) opettaa että ihmisuhrit ovat kiellettyjä kuten lakikin sanoo. Enää ei uhrata missään. Ei välttämättä ollut pakko uhrata eläintä, mutta jos uhrasi, se piti tehdä temppelissä, köyhä voi tuoda vaikka jonkun esineen jos ei ollut varaa eläimeen.
    Veri ei ole se joka synnit antaa anteeksi vaan Jumala ja jos oli tehnyt rikoksen toisia ihmisiä vastaan, ei voinut uhrata, vaan vahinko piti korvata uhrille ja /tai kärsiä lain säätämä rangaistus.
  8. Matteus 7 on läpeensä juutalaista opetusta , mitä siinä on mitä hepr? raamattu tai oppineet eivät jo olisi opettaneet ? Matteus vain laittaa kuulijat hämmästymään heidän oman uskontonsa opetuksista mutta evankeliumi onkin kirjoitettu aikana jolloin kristinusko oli teologisesti oma erillinen uskontonsa.
  9. Ei sylkäissyt.
  10. Tämäkään ei mene kaikkien päähän laki, tora, on Israelin kansan kultti-,rikos- ja siviililaki, kaikki nuo olivat muinoin yhdessä ja samassa. Kansan, heimon tai vaikka kaupungin jumala oli tuolloin lakien takaaja jota pidettiin monesti myös lakien antajana.
    Kymmeneen käskyyn kiteytyvät ne määräykset joita ilman ei lajimme voi asua paikallaan yhteisöissä, Israelin käskyissä vain oli mukana mm sabattimääräys, jota muilla ei ollut, mutta ajatus lepopäivästä levisi kristinuskon kautta sunnuntain muodossa muuallekin .
  11. Taivasten valtakuntaa ei ole hepr. raamatussa vaan se on Jeesuksen ajan juutalaisten oppineiden ajattelua jota Jeesus muutenkin seurasi.
  12. "Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantoa." Ei pidä paikkaansa juutalaisuudessa, mutta ilmeisesti kristinuskossa.
  13. Kaikki heimot olivat israelilaisia, Israel on sen kansan nimi johon kaikki heimot kuuluivat ja aikanaan myös kuningaskunnan nimi . Jeremiassa puhuu JHWH ja profeetta oli JHWH:n profeetta kuten joka ainoa Israelin profeetoista.
  14. "Jos abortinvastustajien tahto jonakin päivänä toteutuu ja palataan aikakauteen, jolloin vastasyntyneitä löytyi menehtyneinä milloin mistäkin rappukäytävistä ja roskiksista, niin silloin pitäisi löytää vastuunkantajia erityisesti heistä jotka nykyistä käytäntöä ajoivat alas"
    Näin siinä kävisi, palattaisiin siihen pahimpaan mahdolliseen jo koettuun.

    Haukkujakin täällä saa, mutta vuorovaikutustakin syntyy ja asioita voidaan pohtia.
  15. Hyvä kysymys joten olisi hyvä kuulla joltain abortin vastustajalta ratkaisu tähän.
  16. Arveletko että joskus on ollut inhimillinen kulttuuri ilman " haureutta ja päihteitä"? Milloin? Avioliitto on kulttuuri-ilmiö ja tuskin metsästäjäkeräilijäesi-isämme virallistivat suhteensa ja neanderthalilaismiehetkin aikanaan kävivät vokottelemassa meidän lajimme tyttöjä. Jäljet näkyvät perimässämme. Päihdyttäviä aineita on käytetty niin kauan kuin ihmisiä on ollut.
  17. Naisten asema heikentyy jos naiset itse eivät saa päättää montako lasta synnyttävät vaan sen päättää joku muu.
  18. Tarkoitin kyllä sitä että kun jo ehkäisykin tehdään vaikeaksi joissakin maissa, niin sekin vaikeuttaa naisten asemaa. Jos ei halua lasta ja ehkäisypilleri on unohtunut ja nainen joutuu tekemään abortin, se on hänen oikeutensa ja päätöksensä.
  19. Muut uskonnot eivät ole taikauskoja.
  20. Olemme kaikki alun perin olleet tummia joten palataan alkuun, mutta entä sitten, ihminen on sama ihminen oli ihonväri mikä hyvänsä. Ihonväri riippuu siitä pitääkö suojautua auringolta vai ei ja mikä on D-vitamiinin saanti. Pohjoisessa on edullista olla vaaleaihoinen etelässä päin vastoin.
    21. 129 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt