dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Ei minusta olekaan mutta ei muinaisen Israelin tapoja voi verrata nykyisin avioliittoihin se tässä on pointti .
  2. Normaalia oli molemmat, että mies otti yhden naisen joko niin halusi tai varoja ei ollut enempään, tai otti useita. Orjattaret joutuivat myös lapsentekoon heidät jo omistettiin joten heillä ei juuri sananvaltaa tainnut olla . Nykyistä avioliittoa ei voi verrata tuon aikaisiin.
  3. Minkälainen maailma sitten on kun uskontonne Jumalan poika tulee taas maapallolle ? Ja kyllä siinä on tietty aika kun Jeesus sanoo tietyille omille nimeltä mainituille tuolloin eläville opetuslapsilleen että nämä eivät ehdi käydä läpi Israelin kaupunkeja kun hän jo palaa.
    Keksitte nyt jo sirujakin vaikka itse Paavalikin erehtyi ajasta, miten se on mahdollista jos kerran on tietoa millainen maailma on kun Jeesus palaa ? Missä muussa Paavali mahtoi erehtyä? Ei ole pikkuasia jos Paavali uskoi ettei kuole ennen kuin Jeesus jo palaa.
  4. Avioliittoon vihkimistä ei muinoin ollut ja nytkin juutalaisuudessa jos mies antaa naiselle tietyn arvoisen lahjan, yleensä sormuksen, ja sanoo tälle kahden todistajan läsnä ollessa "tällä sormuksella olet pyhitetty minulle Moseksen ja Israelin lain mukaan" sekä allekirjoittaa ketuban ja kun fyysinen toimeenpano myöhemmin on tapahtunut , katsotaan liiton toteutuneen. Nykyään vain valtioiden lait vaativat tietyn virallisen tapahtuman jossa toimii valtuudet maan lakien mukaiseen vihkimiseen saanut henkilö.
  5. Missä kohdin hepr. raamatussa solmitaan avioliitto ja mikä sana tarkoittaa vaimoa tai vaikka yhtä haaremin naisista? Isha on nainen ja jos hän on jonkun miehen oma, on edelleen isha tai hänen naisensa ishto tai miehen nainen eshet ish. Mies on baal (omistaja) niin yhdelle naiselle kuin haaremille sekä orjilleen ja orjattarilleen.
  6. Mikä aikain merkki tuossa on kun Jeesus sen sanoo silloisille opetuslapsilleen "2 Ja nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: ensimmäinen oli Simon, jota kutsuttiin Pietariksi, ja Andreas, hänen veljensä, sitten Jaakob Sebedeuksen poika, ja Johannes, hänen veljensä,
    3 Filippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus,
    4 Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi.
    5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
    6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
    7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.
    8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
    ---23.Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee." Israelissa kaupunkeja ei tuolloin monia ollut.
    Paavalikin uskoi että näkisi Jeesuksen paluun "Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet." Nyt sitten taas olette lopunajoissa, onko ollut aikaa jolloin ette ole olleet?
  7. Oli puhe avioliitosta jota sanaa noissa kertomuksissa ei ole, ei liioin sanaa vaimo, vaan mies otti naisen, tai naisia jos perusti haaremin.
  8. Miksi Jeesus sitten antoi paluulleen aikoja? Näin hän ohjeisti silloisia opetuslapsiaan :Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennen kuin Ihmisen Poika tulee."
  9. Obadja puhu israelilaisten sodista ja pakkosiirrosta, paluu tapahtui noin 2500 vuotta sitten eikä liity mihinkään lopunaikaan. Se joka syöstiin alas oli Edom, aiemmin Israelin ystävä ja jopa sukulaisena pidetty, mutta joka nyt oli liittynyt Israelin vihollisiin.
  10. Teksti sanoo mies ja nainen.
  11. Niin ja nainen luotiin pakosta kun piti lisääntyäkin jos otamme tarinan kirjaimellisesti. Muut lajit jo lisääntyivät suvullisesti ennen ihmistä koska siitä on etua muihin lisääntymistapoihin verrattuna - paitsi ei uroksille ollenkaan aina. Jotkut lajit nimittäin syövät iskän kun tämä on hedelmöittänyt äiskän ja iskävainaa käytetään syntyvä jälkeläisen ruuaksi...
  12. On isä joka tietää enemmän kuin poika ja silti väitätte että olette monoteistinen uskonto?
  13. Kun aurinkomme alkaa sammua niin maapallolle ja koko aurinkokunnalle alkavat lopun ajat. Nykyinen aurinko on muuten 2.luokan tähti eli se on edellisen tuhoutuneen jämistä syntynyt.
  14. Mistä päättelet että kristinuskossa UT.ssa esitetyt lopun ajat ovat nyt (tai koskaan)?
  15. Luomistarinassa ei ole perisyntiä ja asia tehdään selväksi jo heti alussa 1.Moos 4:7
    " Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä! "Käsitys jostain perisynnistä on alkuisin Paavalilta ts. kristinuskosta, sitä en tiedä miksi joku psalminlaulaja pitää itseään alusta asti pahana mutta hepr. raamatun kanta se ei ole.
    Tuossa kristillinen teologia joutuu ristiriitaan kun se ilmoittaa että Jeesus oli täysi ihminen mutta synnitön. Oman uskontonne mukaan ei voi olla ihminen ja synnitön vaan synti jotenkin tulee jokaisen Aatamin jälkeläiseen. Kenestä se Jeesuksen sukuluettelo UT:ssa taas alkaakaan?
  16. Jeesus siis syötiin vauvana jos uskot tuota anonyymia. Jeesus oli perheen esikoispoika joten hänet vauvana surmattiin ja syötiin. Näin joku joka ei ymmärrä lukemaansa väittää, ja väite menee joihinkin nykykristittyihinkin täydestä. Huh.
    Jeesus ei ollut täydellinen uhri vain lain kieltämä jos on kyse hepr. Raamatun laista, UT:n uhrisäännöksiä en tunne.
  17. Kysehän tulkinnoista ja maailman muuttumisesta. Enää ei mm voi väittää että maailma olisi 6000 + vuotta vanha tai että olisi ollut koko maapallon laajuinen vedenpaisumus koska tiedämme ettei näin ole.
    Raamattu ei ole tiedekirja ja siinä on paljon syntyaikansa tapoja ja ajatuksia, pakostakin. Enää ei ole noitavaimoja, orjia, haaremeja ,kivityksiä, vaan kaikilla on täydet ihmisoikeudet. Jos muinaisen israelilaisen laittaisi nykyaikaan hän olisi täysin ulalla. Sama pätee niihin jotka loivat kristinuskon perusopit sen sen syntyessä.
  18. JaHVe on oikein lyhennykset Je, Ja ja -jahu. Jeshua, Jehoshua ,Jirmijahu. Hepr. raamatun kristillisissä käännöksissä on nimen JHWH paikalle laitettu substantiivi "herra", eli erisnimi jätetty kokonaan pois.
  19. Neuvoni tuohon on, että hylkäätte kokonaan hepr. raamatun kirjoitukset sekä ne UT:n kirjoitukset joissa kirjoittaja on juutalainen. Paljon ei jää jäljelle, mutta Luther ja tietyt kirkkoisät kelvannevat sinullekin sentään? Harmi tosin että Jeesuskin pitää diskata.
  20. Muslimit eivät yritä meitä käännyttää eikä juutalaisia ole miljoonittain tuhottu islamin alueilla.
    "Monesti on syytetty myös Lutheria, joka olisi vihannut juutalaisia, mutta ei hän vihannut, hän käytti vain karkeaa kieltä niistä jotka eivät uskoneet myös Jeesukseen." Niin, rakkauden sanomaa Luther vain levitti: meidät piti kuitenkin hänen mielestään karkottaa ja lopulta tappaa ja sitä ennen synagogat tuhota. Mikä lie ero Hitleriin? Sekö että Hitler unohti ottaa rakkauden ja Jeesuksen alibikseen ? Ette usko Jeesukseen, henki pois!
    21. 154 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt