Ne jotka uskovat kuten kirkko ja Raamattu on opettanut sadat vuodet

Siinäpä se mutta Jumala ei muutu,
”Älkää mukautuko tämän maailman mukaan.” Sanoi Jeesus.

aito_Iainen kirjoitti:

Siinäpä se mutta Jumala ei muutu,
”Älkää mukautuko tämän maailman mukaan.” Sanoi Jeesus.

Toki Jumala on muuttunut ajan kanssa. Onhan meillä jopa Raamattu todisteena siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toki Jumala on muuttunut ajan kanssa. Onhan meillä jopa Raamattu todisteena siitä.

Niinkö? Kerro tarkemmin.

aito_Iainen kirjoitti:

Siinäpä se mutta Jumala ei muutu,
”Älkää mukautuko tämän maailman mukaan.” Sanoi Jeesus.

Raamatussa on kaksi Jumalaa, joista Jeesuksen sanoin toinen onkin todellisuudessa Saatana vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Löytyy Joh.8.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaksi Jumalaa, joista Jeesuksen sanoin toinen onkin todellisuudessa Saatana vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Löytyy Joh.8.

Höpöhöpö, jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaksi Jumalaa, joista Jeesuksen sanoin toinen onkin todellisuudessa Saatana vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Löytyy Joh.8.

Jeesuksen tavoin, en myöskään usko, että Saatana muuttuu, vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen tavoin, en myöskään usko, että Saatana muuttuu, vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Pysy aloituksessa, jahvekultti.

aito_Iainen kirjoitti:

Siinäpä se mutta Jumala ei muutu,
”Älkää mukautuko tämän maailman mukaan.” Sanoi Jeesus.

Jumala on muuttunut. Ennen se oli esillä ja antoi kivitystuomioita, mutta ei mitään Raamatun jälkeen.

Älä yritä huijata. Raamattu on entinen, joten siinä syy.

torre3 kirjoitti:

Jumala on muuttunut. Ennen se oli esillä ja antoi kivitystuomioita, mutta ei mitään Raamatun jälkeen.

Älä yritä huijata. Raamattu on entinen, joten siinä syy.

Mölise muualla!

Anonyymi kirjoitti:

Mölise muualla!

Älä viitsi. Minua ei voi huijata eikä panna muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Mölise muualla!

Älä vastaa sille, se vain innostuu!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä vastaa sille, se vain innostuu!!

Vastaan aina kaikkeen, kuten asiaan kuuluu.

On vaan pakko oikaista väärät käsitykset.

torre3 kirjoitti:

Vastaan aina kaikkeen, kuten asiaan kuuluu.

On vaan pakko oikaista väärät käsitykset.

🤮🤮🤮🤮🤮

torre3 kirjoitti:

Vastaan aina kaikkeen, kuten asiaan kuuluu.

On vaan pakko oikaista väärät käsitykset.

Kuutio on tosiaan naismainen, kuten sinäkin.

Et pääse Totuutta pakoon.

torre3 kirjoitti:

Vastaan aina kaikkeen, kuten asiaan kuuluu.

On vaan pakko oikaista väärät käsitykset.

Pakko puuttua toIIouksiisi ja jatkuvaan vaIehteluusi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio on tosiaan naismainen, kuten sinäkin.

Et pääse Totuutta pakoon.

Sinun totuutesi on naurettavaa.

torre3 kirjoitti:

Sinun totuutesi on naurettavaa.

VaIheen Orjana haIveksit Totuutta.

aito_Iainen kirjoitti:

Niinkö? Kerro tarkemmin.

Etkö tunne Raamattua? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunne Raamattua? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Kysyin sinun käsitystäsi.

aito_Iainen kirjoitti:

Höpöhöpö, jahvekultti!

Ootkona joku piispa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio on tosiaan naismainen, kuten sinäkin.

Et pääse Totuutta pakoon.

Onko sinulla aloitukseen mitään mielipidettä?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunne Raamattua? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Ei hän ymmärrä lukemaansa, eikä mitään muutakaan. Kunhan jankkaa jankaamisen ilosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän ymmärrä lukemaansa, eikä mitään muutakaan. Kunhan jankkaa jankaamisen ilosta.

Kerro mitä sinä itse ymmärrät aloituksesta.

aito_Iainen kirjoitti:

Niinkö? Kerro tarkemmin.

Enää sinun Jumalalle ei tarvitse uhrata - kai esikoispoikavauvoja ja kaikkia eläinten urospuolia, jotka avaa äidin kohdun polttouhreina, jotka syödään.

2.Moos.13.

Vai täytyykö?

Anonyymi kirjoitti:

Enää sinun Jumalalle ei tarvitse uhrata - kai esikoispoikavauvoja ja kaikkia eläinten urospuolia, jotka avaa äidin kohdun polttouhreina, jotka syödään.

2.Moos.13.

Vai täytyykö?

Lue lisää

Mitäs luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Enää sinun Jumalalle ei tarvitse uhrata - kai esikoispoikavauvoja ja kaikkia eläinten urospuolia, jotka avaa äidin kohdun polttouhreina, jotka syödään.

2.Moos.13.

Vai täytyykö?

Lue lisää

Ei tarvitse uhrata enää. Jeesus oli täydellinen uhri. Nyt riittää että uskoo Jeesukseen. Hän on täyttänyt kaiken meidän puolestamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse uhrata enää. Jeesus oli täydellinen uhri. Nyt riittää että uskoo Jeesukseen. Hän on täyttänyt kaiken meidän puolestamme.

Eli Raamattu on liian huono.

Se tehtiin kristityille, mutta siinä ei ole kristityille juuri mitään. Käytännössä ei mitään.

torre3 kirjoitti:

Eli Raamattu on liian huono.

Se tehtiin kristityille, mutta siinä ei ole kristityille juuri mitään. Käytännössä ei mitään.

Kuutio on surkea työntekijä ja sinä Iaiska töiden väIttelijä.

Sitä kutsutaan taantumukseksi tai sivistyksen rappeutumiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaksi Jumalaa, joista Jeesuksen sanoin toinen onkin todellisuudessa Saatana vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Löytyy Joh.8.

Olet käsittänyt asian väärin.
Vanhalla ja Uudella testamentilla on yhteinen juoni jota et ole oivaltanut.

torre3 kirjoitti:

Vastaan aina kaikkeen, kuten asiaan kuuluu.

On vaan pakko oikaista väärät käsitykset.

Ihminen omaksuu vain sen mitä hän itse etsii.
Ei niinkuin joku tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Enää sinun Jumalalle ei tarvitse uhrata - kai esikoispoikavauvoja ja kaikkia eläinten urospuolia, jotka avaa äidin kohdun polttouhreina, jotka syödään.

2.Moos.13.

Vai täytyykö?

Lue lisää

Miksi jonkun pitäisi tehdä sitä mikä määrättiin muille?
Miksi et ymmärrä että Mooses opetti miten ollaan juutalaisia mutta ei miten meidän muiden tulisi olla.
Juutalaisetkaan eivät tätä eroa ymmärrä oikein mutta sen ei pitäisi olla syy miksi me emme ymmärtäisi.
Joka ei ymmärrä , hänen pitää lukea tarkemmin Raamattunsa.

torre3 kirjoitti:

Eli Raamattu on liian huono.

Se tehtiin kristityille, mutta siinä ei ole kristityille juuri mitään. Käytännössä ei mitään.

Raamatussa on nimenomaan kristityille mitään. Mutta ei epäuskoiset sitä juonta voi löyt'ää.
Ethän löydä vikaa edes autostasi jos uskot ettei käsikirjan ohjeilla tee mitään.

aito_Iainen kirjoitti:

Höpöhöpö, jahvekultti!

Tapelkaa pojat , saatte tupakkaa !

aito_Iainen kirjoitti:

Höpöhöpö, jahvekultti!

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse uhrata enää. Jeesus oli täydellinen uhri. Nyt riittää että uskoo Jeesukseen. Hän on täyttänyt kaiken meidän puolestamme.

Laittomuuden herranne raamatussa:
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kutsutaan taantumukseksi tai sivistyksen rappeutumiseksi.

Vanhoista uskomuksista kiinnipitäminen sen jälkeenkin kun ne todettu vääriksi on taantumuksellista hapatusta. Tyypillistä konservatiiviuskovaisille jotka mielummin heittäytyvät tyhmiksi kuin myöntäisivät olleensä väärässä.

aito_Iainen kirjoitti:

Niinkö? Kerro tarkemmin.

Kysehän tulkinnoista ja maailman muuttumisesta. Enää ei mm voi väittää että maailma olisi 6000 + vuotta vanha tai että olisi ollut koko maapallon laajuinen vedenpaisumus koska tiedämme ettei näin ole.
Raamattu ei ole tiedekirja ja siinä on paljon syntyaikansa tapoja ja ajatuksia, pakostakin. Enää ei ole noitavaimoja, orjia, haaremeja ,kivityksiä, vaan kaikilla on täydet ihmisoikeudet. Jos muinaisen israelilaisen laittaisi nykyaikaan hän olisi täysin ulalla. Sama pätee niihin jotka loivat kristinuskon perusopit sen sen syntyessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ootkona joku piispa.

Miksi olisin?

Anonyymi kirjoitti:

Tapelkaa pojat , saatte tupakkaa !

Älä ole niin herkkä.

aito_Iainen kirjoitti:

Niinkö? Kerro tarkemmin.

Minä luon uutta ettekö huomaa terveisin Jeesus.

aito_Iainen kirjoitti:

Siinäpä se mutta Jumala ei muutu,
”Älkää mukautuko tämän maailman mukaan.” Sanoi Jeesus.

Tämä maailma jää kun ihminen kuolee mutta täällä on kuitenkin velvollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaksi Jumalaa, joista Jeesuksen sanoin toinen onkin todellisuudessa Saatana vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Löytyy Joh.8.

Kyllä siis antikristus tarkoittaa vastustajaa Lucifer on halunnut olla Jumala ja oli ylistyksen johtaja toki sen joukot ylistää ja tanssii horaa. Hedelmät on kuitenkin varastelu ilkeys pahuus ryöstöt ...

aito_Iainen kirjoitti:

Höpöhöpö, jahvekultti!

Kointähti vertaus on sekä valhe Jeesus valhe jumala joka varastelee ja sitten se oikea Jeesus joka ei varasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen tavoin, en myöskään usko, että Saatana muuttuu, vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Saatanan joukot ja se eksyttää mutta ei ole Jumala.

torre3 kirjoitti:

Jumala on muuttunut. Ennen se oli esillä ja antoi kivitystuomioita, mutta ei mitään Raamatun jälkeen.

Älä yritä huijata. Raamattu on entinen, joten siinä syy.

Mooseksen aikana siinailla juutalaiset oli HUORANNUT oli sukupuoli tauteja niistä Mooses kirjassa oli homoja niistäkin on ja varastettua tavaraa oli niistä on siellä mitä seurauksia niistä tuli ja sukulaisten naimista niistä tuli kirouksia. Kristittyjä ei siinailla Egyptissä ollutkaan siihen aikaan koska Jeesus ei ollut vielä tullut vaikka oli ennustettu. Mooses kirjassa on myös juutalaisten kultavasikka.

torre3 kirjoitti:

Jumala on muuttunut. Ennen se oli esillä ja antoi kivitystuomioita, mutta ei mitään Raamatun jälkeen.

Älä yritä huijata. Raamattu on entinen, joten siinä syy.

Juutalaisilla oli kivitykset jos juutalainen nainen käy naimassa muita tai mies panee toisen vaimoa oli kovat kiroukset heti vertaa Davidin poika kuoli. MUTTA EDELLEEN KRISTITTYJÄ EI SILLOIN VIELÄ OLLUT EIKÄ JEESUS SYNTYNYT IHMISEKSI JOTEN SIKSI EI KOSKE KRISTITTYJÄ. KRISTITYT HOITAA ASIOITA IHAN ERI TAVALLA ARMOSTA KÄSIN JA LAIN MUKAAN.

torre3 kirjoitti:

Jumala on muuttunut. Ennen se oli esillä ja antoi kivitystuomioita, mutta ei mitään Raamatun jälkeen.

Älä yritä huijata. Raamattu on entinen, joten siinä syy.

MOOSES KUULE ANTOI OHJEITA JUUTALAISILLE JOILLA OLI MM.SUKUPUOLITAUTEJA. NYKYÄÄN ON LÄÄKKEET.

Anonyymi kirjoitti:

VaIheen Orjana haIveksit Totuutta.

Kun Mooses puhui juutalaisille siinailla ei Jeesus ollut vielä ihmisenä maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Enää sinun Jumalalle ei tarvitse uhrata - kai esikoispoikavauvoja ja kaikkia eläinten urospuolia, jotka avaa äidin kohdun polttouhreina, jotka syödään.

2.Moos.13.

Vai täytyykö?

Lue lisää

EI VAUVOJA UHRATTU POLTTOUHRINA MITÄ VÄÄRENNÄT. POJAT LAITETTIIN LEEVILÄISEEN PAPPISKOULUUN NIISTÄ TULI KUIN BUDHAN MUNKIT NASIIREJA EI IHMISIÄ SYÖDÄ. EI SAA SYÖDÄ.Elämem liha on erilaista kuin ihmisen. Hyi pahat teot tuomitsee Jahve.

torre3 kirjoitti:

Eli Raamattu on liian huono.

Se tehtiin kristityille, mutta siinä ei ole kristityille juuri mitään. Käytännössä ei mitään.

KRISTITTY EI UHRAA MITÄÄN. SYNTI SOVITETTU.

Synagogalla kielletään Jeesus juutalaisten kuningas.

Anonyymi kirjoitti:

Laittomuuden herranne raamatussa:
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Lue lisää

Juutalaiset noidat oli Egyptistä Kreikasta heillä oli pahuuden verhona Moosesta mutta myivät rahasta taikatemppuja ja keksivät jumalia millä tienaa rahaa. Teatteri on Egyptistä.

aito_Iainen kirjoitti:

Siinäpä se mutta Jumala ei muutu,
”Älkää mukautuko tämän maailman mukaan.” Sanoi Jeesus.

Tarkoittaa rikollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaksi Jumalaa, joista Jeesuksen sanoin toinen onkin todellisuudessa Saatana vaikka kutsuttekin Jumalaksi.

Löytyy Joh.8.

Latte nyt PALAUTELLA varastettua tavaraa ei ole teidän olette toisilta ottanut. Väärentäjät saa oman tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse uhrata enää. Jeesus oli täydellinen uhri. Nyt riittää että uskoo Jeesukseen. Hän on täyttänyt kaiken meidän puolestamme.

Jeesus siis syötiin vauvana jos uskot tuota anonyymia. Jeesus oli perheen esikoispoika joten hänet vauvana surmattiin ja syötiin. Näin joku joka ei ymmärrä lukemaansa väittää, ja väite menee joihinkin nykykristittyihinkin täydestä. Huh.
Jeesus ei ollut täydellinen uhri vain lain kieltämä jos on kyse hepr. Raamatun laista, UT:n uhrisäännöksiä en tunne.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTITTY EI UHRAA MITÄÄN. SYNTI SOVITETTU.

Katekismuksen uskontunnustuksen selitykset:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Anonyymi kirjoitti:

Toki Jumala on muuttunut ajan kanssa. Onhan meillä jopa Raamattu todisteena siitä.

Uskonnoillakin on oma evoluutionsa ,enää ei tuoda uhrilhjoja papille

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnoillakin on oma evoluutionsa ,enää ei tuoda uhrilhjoja papille

Se johtuu ihan siitä, että ei ole enää temppeliä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus

Lue lisää

Tämä Barjeesus oli tulossa Telavivin Gay Baarista ...

aito_Iainen kirjoitti:

Niinkö? Kerro tarkemmin.

Lehdessä oli tarina Jeesus-paastoon ryhtyneestä afrikkalaispastorista. Tämä oli pistänyt paaston päälle ja eikun henki pois. Pääsikö taivaaseen?
Mitäs tähän sanot? Häh?

Kerro mitä ne laitalahkolaiset tuputtavat.

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro mitä ne laitalahkolaiset tuputtavat.

Tuo saa riittää. Ei haittaa, jos sinä et ymmärrä ajatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo saa riittää. Ei haittaa, jos sinä et ymmärrä ajatusta.

Höpiset siis omiasi.

aito_Iainen kirjoitti:

Höpiset siis omiasi.

Antamansa vastaus oli selkeä ja avulias ja ytimekäs mutta sinä taas sotket tapasi mukaan asiaa turhalla jankutuksella kun vastus ei ole sinun tarpeitasi vastaava.

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro mitä ne laitalahkolaiset tuputtavat.

Uskomuksiaan tosina.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo saa riittää. Ei haittaa, jos sinä et ymmärrä ajatusta.

Kuka on laitalahkolainen jos et anna tuntomerkkejä siitä keitä sanot laitalahkolaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on laitalahkolainen jos et anna tuntomerkkejä siitä keitä sanot laitalahkolaisiksi.

Oikea laita. Lahkeellinen.

Saatana saapuu Mooseksenkirkkoon-

tätä aineellisuuteen uskovaa maailmaa:
https://www.kansalainen.fi/tag/yhdysvallat/

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on laitalahkolainen jos et anna tuntomerkkejä siitä keitä sanot laitalahkolaisiksi.

No voi että.

Siion seurakunnan jäsenillä on ollut varastamisen armolahjat näitä on nähty lähiöissä vuosikymmenet.

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro mitä ne laitalahkolaiset tuputtavat.

Kyllähän ne tumputtaa

Miten se vaikuttaa mihinkään luotiinko maailma kuudesssa päivässä vai kuudessa vuodessa?
Luominen on kristinuskon opetus ei päivämäärät.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten se vaikuttaa mihinkään luotiinko maailma kuudesssa päivässä vai kuudessa vuodessa?
Luominen on kristinuskon opetus ei päivämäärät.

Ja sen luomisen mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä perisyntiseksi.

Löytyy 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen luomisen mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä perisyntiseksi.

Löytyy 1.Moos.3:22

Niin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen luomisen mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä perisyntiseksi.

Löytyy 1.Moos.3:22

Ei vaan perisynti tuli tottelemattomuudesta. Ennen sitä ihminen tiesi vain hyvän koska kaikki oli hyvää.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten se vaikuttaa mihinkään luotiinko maailma kuudesssa päivässä vai kuudessa vuodessa?
Luominen on kristinuskon opetus ei päivämäärät.

Eipä kristinuskossa ole järkeä.

Järki sanoo, että mitään ei voi tulla pelkällä sanomisella. "Tulkoon". Kukaan ei ole ollut edes paikalla kuulemassa yhtään mitään. Kaikki on keksittyä kristinuskossa.

torre3 kirjoitti:

Eipä kristinuskossa ole järkeä.

Järki sanoo, että mitään ei voi tulla pelkällä sanomisella. "Tulkoon". Kukaan ei ole ollut edes paikalla kuulemassa yhtään mitään. Kaikki on keksittyä kristinuskossa.

Lue lisää

Mölise 🐒 muualla!

Anonyymi kirjoitti:

Mölise 🐒 muualla!

Yritä ajatella järjellä.

torre3 kirjoitti:

Yritä ajatella järjellä.

Sinulla sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mölise 🐒 muualla!

Hauskaa lukea teidän niinsanottujen uskovaisten mölinöitä. Olette pahimpia muiden syyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Et voi huijata minua.

torre3 kirjoitti:

Et voi huijata minua.

Huijaat itse itseäsi.

Kuutio tosiaan naismainen Hinaaja, kuten itsekin OIet.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskaa lukea teidän niinsanottujen uskovaisten mölinöitä. Olette pahimpia muiden syyttäjiä.

Ota ihan rauhallisesti, Repe!

Anonyymi kirjoitti:

Huijaat itse itseäsi.

Kuutio tosiaan naismainen Hinaaja, kuten itsekin OIet.

Olet pelle, mutta et osaa naurattaa.

torre3 kirjoitti:

Olet pelle, mutta et osaa naurattaa.

Papat siellä kännää taas.

Anonyymi kirjoitti:

Papat siellä kännää taas.

Kuutio veteIee välillä pyIIyyn Turrea.

Anonyymi kirjoitti:

Papat siellä kännää taas.

Kaksi naismaista hinaajaa ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Huijaat itse itseäsi.

Kuutio tosiaan naismainen Hinaaja, kuten itsekin OIet.

Oletko sinä soikio miesmäinen Hinaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Papat siellä kännää taas.

Sitten kun kasvat aikuiseksi pääset sinäkin kännäämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun kasvat aikuiseksi pääset sinäkin kännäämään.

Miksi pitäisi kännätä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi kännätä?

Ei pidäkkään, mutta selkeästi se sinua kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä soikio miesmäinen Hinaaja?

Miksi kyselet itseltäsi taas, Soikio🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun kasvat aikuiseksi pääset sinäkin kännäämään.

Kaikki eivät ole samanlaisia aIkohoIisteja kuten sinä ja Turre, Soikio.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio veteIee välillä pyIIyyn Turrea.

Todella naurettavaa..

Yleensä tieto on valtaa.

torre3 kirjoitti:

Todella naurettavaa..

Yleensä tieto on valtaa.

Olet tosiaan naurettava!

torre3 kirjoitti:

Todella naurettavaa..

Yleensä tieto on valtaa.

Et kestä totuutta🤔

aito_Iainen kirjoitti:

Ei vaan perisynti tuli tottelemattomuudesta. Ennen sitä ihminen tiesi vain hyvän koska kaikki oli hyvää.

Laitatko tästä Raamatun kohdan, että kuka näin sanoo. Kiitän!

Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, ei Saatanan kaltaiseksi.

Onko sunut luotu helvetissä, jos siellä.kerran oli Saatanakin?

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko tästä Raamatun kohdan, että kuka näin sanoo. Kiitän!

Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, ei Saatanan kaltaiseksi.

Onko sunut luotu helvetissä, jos siellä.kerran oli Saatanakin?

Lue lisää

Kyllä, kaikki ihmiset ovat perineet synnin Aadamilta ja Eevalta, erityisesti Aadamilta. Raamatussa synti kuvaillaan Jumalan lain rikkomiseksi (1. Joh. 3:4) ja kapinaksi Jumalaa vastaan (5. Moos. 9:7; Joosua 1:18). 1. Moos. luku 3 kuvailee Aadamin ja Eevan kapinaa Jumalaa ja hänen käskyään vastaan. Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden vuoksi synti on siirtynyt kaikkiin heidän jälkeläisiinsä. Room. 5:12 kertoo meille synnin tulleen maailmaan Aadamin kautta ja kuoleman periytyneen kaikille ihmisille, koska kaikki ovat tehneet syntiä. Tämä periytyvä turmeltuneisuus tunnetaan perisynnin nimellä. Aivan kuten me perimme fyysiset ominaisuudet vanhemmiltamme, me perimme syntisen olemuksemme Aadamilta.

Aadam ja Eeva luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi (1. Moos. 1:26-27; 9:6). Me olemme myös Aadamin kuva ja hänen kaltaisiaan (1. Moos. 5:3). Kun Aadam lankesi syntiin, sen seurauksena kaikki hänen jälkeläisensä ovat myös "saastuneet" synnistä. Daavid murehti tätä tosiasiaa yhdessä Psalmeistaan: "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" (Ps. 51:5). Tämä ei tarkoita hänen äitinsä synnyttäneen hänet avioliiton ulkopuolella; paremminkin hänen äitinsä oli perinyt synnillisen luontonsa omilta vanhemmiltaan, jotka vuorostaan olivat perineet saman heidän vanhemmiltaan, jne. Daavid peri synnin vanhemmiltaan, aivan kuten me kaikki perimme. Vaikka eläisimme mahdollisimman hyvin, olisimme kuitenkin syntisiä perisynnin vuoksi.

Koska olemme synnynnäisiä syntisinä, teemme syntiä. Huomaa Room. 5:12 kuvailtu progressio: synti saapui maailmaan Aadamin kautta, kuolema seuraa syntiä, kuolema koituu kaikkien osaksi, kaikki tekevät syntiä, koska he perivät synnin Aadamilta. Koska "kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta" (Room. 3:23), me tarvitsemme synnittömän uhrin pesemään syntimme pois ja tätä me emme pysty omin voimin suorittamaan. Onneksi Jeesus Kristus voi pelastaa meidät synnistä! Meidän syntiemme tähden Jeesus ristiinnaulittiin ja hänen "veressä meillä on lunastus, rikkomustemme anteeksianto. Näin Jumala on antanut armonsa rikkauden" (Ef. 1:7). Jumala suunnattomassa viisaudessaan on valmistanut keinon perisynnin nujertamiseksi ja se on tarjolla kaikille. "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi" (Ap. t. 13:38).

aito_Iainen kirjoitti:

Miten se vaikuttaa mihinkään luotiinko maailma kuudesssa päivässä vai kuudessa vuodessa?
Luominen on kristinuskon opetus ei päivämäärät.

Se oli sitä vanhaa hyvää aikaa, jolloin aurinko kiersi maata. Sitten tiedemiehen perkeleet menivät kertomaan toista.
Siitä tämä sotku.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sitä vanhaa hyvää aikaa, jolloin aurinko kiersi maata. Sitten tiedemiehen perkeleet menivät kertomaan toista.
Siitä tämä sotku.

Mutta edelleen aurinko nousee ja laskee. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Miten se vaikuttaa mihinkään luotiinko maailma kuudesssa päivässä vai kuudessa vuodessa?
Luominen on kristinuskon opetus ei päivämäärät.

Se vaikuttaa mm. siihen että on olemassa hihhulilahkoja joiden mielestä maailma luotiin kuudessa päivässä ja toisia hihhulilahkoja joiden mielestä kuudessa vuodessa.

Kun tiedetään tosi asia että kaksi ristiriitaista asiaa ei voi samaan aikaan olla totta niin mitä tästä nerokkaasta päätelmästä seuraa?

"Amerikassa on yliopisto, jonka periaate on seurata Raamatun sanaa kirjaimellisesti.

Yhdysvalloissa on tosiaan näitä fundamentalistien omia yliopistoja. Näistä se on tänne suomeenkin tuotu tämä uusi oppi.

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta edelleen aurinko nousee ja laskee. 😹

Raamattu ei tiedä, että maapallo pyörii, eikä että aurinko pysyy paikallaan.

Jumala antoi rangaistuksen vain kahdelle ensimmäiselle ihmiselle yhdestä väärin teosta. Turhaa sanot, että sen takia muutkin tekevät syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ota ihan rauhallisesti, Repe!

Repe moodi aktivoitu 😂😂😹😹

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei tiedä, että maapallo pyörii, eikä että aurinko pysyy paikallaan.

Jumala antoi rangaistuksen vain kahdelle ensimmäiselle ihmiselle yhdestä väärin teosta. Turhaa sanot, että sen takia muutkin tekevät syntiä.

Lue lisää

TummeIin avulla siellä työnnellään takaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta edelleen aurinko nousee ja laskee. 😹

Ja aasi puhuu sekä jänis on märehtijä 😂😹

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, kaikki ihmiset ovat perineet synnin Aadamilta ja Eevalta, erityisesti Aadamilta. Raamatussa synti kuvaillaan Jumalan lain rikkomiseksi (1. Joh. 3:4) ja kapinaksi Jumalaa vastaan (5. Moos. 9:7; Joosua 1:18). 1. Moos. luku 3 kuvailee Aadamin ja Eevan kapinaa Jumalaa ja hänen käskyään vastaan. Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden vuoksi synti on siirtynyt kaikkiin heidän jälkeläisiinsä. Room. 5:12 kertoo meille synnin tulleen maailmaan Aadamin kautta ja kuoleman periytyneen kaikille ihmisille, koska kaikki ovat tehneet syntiä. Tämä periytyvä turmeltuneisuus tunnetaan perisynnin nimellä. Aivan kuten me perimme fyysiset ominaisuudet vanhemmiltamme, me perimme syntisen olemuksemme Aadamilta.

Aadam ja Eeva luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi (1. Moos. 1:26-27; 9:6). Me olemme myös Aadamin kuva ja hänen kaltaisiaan (1. Moos. 5:3). Kun Aadam lankesi syntiin, sen seurauksena kaikki hänen jälkeläisensä ovat myös "saastuneet" synnistä. Daavid murehti tätä tosiasiaa yhdessä Psalmeistaan: "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" (Ps. 51:5). Tämä ei tarkoita hänen äitinsä synnyttäneen hänet avioliiton ulkopuolella; paremminkin hänen äitinsä oli perinyt synnillisen luontonsa omilta vanhemmiltaan, jotka vuorostaan olivat perineet saman heidän vanhemmiltaan, jne. Daavid peri synnin vanhemmiltaan, aivan kuten me kaikki perimme. Vaikka eläisimme mahdollisimman hyvin, olisimme kuitenkin syntisiä perisynnin vuoksi.

Koska olemme synnynnäisiä syntisinä, teemme syntiä. Huomaa Room. 5:12 kuvailtu progressio: synti saapui maailmaan Aadamin kautta, kuolema seuraa syntiä, kuolema koituu kaikkien osaksi, kaikki tekevät syntiä, koska he perivät synnin Aadamilta. Koska "kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta" (Room. 3:23), me tarvitsemme synnittömän uhrin pesemään syntimme pois ja tätä me emme pysty omin voimin suorittamaan. Onneksi Jeesus Kristus voi pelastaa meidät synnistä! Meidän syntiemme tähden Jeesus ristiinnaulittiin ja hänen "veressä meillä on lunastus, rikkomustemme anteeksianto. Näin Jumala on antanut armonsa rikkauden" (Ef. 1:7). Jumala suunnattomassa viisaudessaan on valmistanut keinon perisynnin nujertamiseksi ja se on tarjolla kaikille. "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi" (Ap. t. 13:38).

Lue lisää

Pakanallisuuden oppeja!

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta edelleen aurinko nousee ja laskee. 😹

Toivottavasti se ei ole sinulle suuri ongelma.

Jumalalle kuitenkin yksi päivä on tuhat vuotta miettimään tätä.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, kaikki ihmiset ovat perineet synnin Aadamilta ja Eevalta, erityisesti Aadamilta. Raamatussa synti kuvaillaan Jumalan lain rikkomiseksi (1. Joh. 3:4) ja kapinaksi Jumalaa vastaan (5. Moos. 9:7; Joosua 1:18). 1. Moos. luku 3 kuvailee Aadamin ja Eevan kapinaa Jumalaa ja hänen käskyään vastaan. Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden vuoksi synti on siirtynyt kaikkiin heidän jälkeläisiinsä. Room. 5:12 kertoo meille synnin tulleen maailmaan Aadamin kautta ja kuoleman periytyneen kaikille ihmisille, koska kaikki ovat tehneet syntiä. Tämä periytyvä turmeltuneisuus tunnetaan perisynnin nimellä. Aivan kuten me perimme fyysiset ominaisuudet vanhemmiltamme, me perimme syntisen olemuksemme Aadamilta.

Aadam ja Eeva luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi (1. Moos. 1:26-27; 9:6). Me olemme myös Aadamin kuva ja hänen kaltaisiaan (1. Moos. 5:3). Kun Aadam lankesi syntiin, sen seurauksena kaikki hänen jälkeläisensä ovat myös "saastuneet" synnistä. Daavid murehti tätä tosiasiaa yhdessä Psalmeistaan: "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" (Ps. 51:5). Tämä ei tarkoita hänen äitinsä synnyttäneen hänet avioliiton ulkopuolella; paremminkin hänen äitinsä oli perinyt synnillisen luontonsa omilta vanhemmiltaan, jotka vuorostaan olivat perineet saman heidän vanhemmiltaan, jne. Daavid peri synnin vanhemmiltaan, aivan kuten me kaikki perimme. Vaikka eläisimme mahdollisimman hyvin, olisimme kuitenkin syntisiä perisynnin vuoksi.

Koska olemme synnynnäisiä syntisinä, teemme syntiä. Huomaa Room. 5:12 kuvailtu progressio: synti saapui maailmaan Aadamin kautta, kuolema seuraa syntiä, kuolema koituu kaikkien osaksi, kaikki tekevät syntiä, koska he perivät synnin Aadamilta. Koska "kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta" (Room. 3:23), me tarvitsemme synnittömän uhrin pesemään syntimme pois ja tätä me emme pysty omin voimin suorittamaan. Onneksi Jeesus Kristus voi pelastaa meidät synnistä! Meidän syntiemme tähden Jeesus ristiinnaulittiin ja hänen "veressä meillä on lunastus, rikkomustemme anteeksianto. Näin Jumala on antanut armonsa rikkauden" (Ef. 1:7). Jumala suunnattomassa viisaudessaan on valmistanut keinon perisynnin nujertamiseksi ja se on tarjolla kaikille. "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi" (Ap. t. 13:38).

Lue lisää

Aatamin synnin seuraus oli otsasi hiessä .....Sodoman seuraus oli Tulikivi ja hiekka aavikko.....

Anonyymi kirjoitti:

Ja aasi puhuu sekä jänis on märehtijä 😂😹

Kaneja myydään sikana nykyään.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, kaikki ihmiset ovat perineet synnin Aadamilta ja Eevalta, erityisesti Aadamilta. Raamatussa synti kuvaillaan Jumalan lain rikkomiseksi (1. Joh. 3:4) ja kapinaksi Jumalaa vastaan (5. Moos. 9:7; Joosua 1:18). 1. Moos. luku 3 kuvailee Aadamin ja Eevan kapinaa Jumalaa ja hänen käskyään vastaan. Aadamin ja Eevan tottelemattomuuden vuoksi synti on siirtynyt kaikkiin heidän jälkeläisiinsä. Room. 5:12 kertoo meille synnin tulleen maailmaan Aadamin kautta ja kuoleman periytyneen kaikille ihmisille, koska kaikki ovat tehneet syntiä. Tämä periytyvä turmeltuneisuus tunnetaan perisynnin nimellä. Aivan kuten me perimme fyysiset ominaisuudet vanhemmiltamme, me perimme syntisen olemuksemme Aadamilta.

Aadam ja Eeva luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi (1. Moos. 1:26-27; 9:6). Me olemme myös Aadamin kuva ja hänen kaltaisiaan (1. Moos. 5:3). Kun Aadam lankesi syntiin, sen seurauksena kaikki hänen jälkeläisensä ovat myös "saastuneet" synnistä. Daavid murehti tätä tosiasiaa yhdessä Psalmeistaan: "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" (Ps. 51:5). Tämä ei tarkoita hänen äitinsä synnyttäneen hänet avioliiton ulkopuolella; paremminkin hänen äitinsä oli perinyt synnillisen luontonsa omilta vanhemmiltaan, jotka vuorostaan olivat perineet saman heidän vanhemmiltaan, jne. Daavid peri synnin vanhemmiltaan, aivan kuten me kaikki perimme. Vaikka eläisimme mahdollisimman hyvin, olisimme kuitenkin syntisiä perisynnin vuoksi.

Koska olemme synnynnäisiä syntisinä, teemme syntiä. Huomaa Room. 5:12 kuvailtu progressio: synti saapui maailmaan Aadamin kautta, kuolema seuraa syntiä, kuolema koituu kaikkien osaksi, kaikki tekevät syntiä, koska he perivät synnin Aadamilta. Koska "kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta" (Room. 3:23), me tarvitsemme synnittömän uhrin pesemään syntimme pois ja tätä me emme pysty omin voimin suorittamaan. Onneksi Jeesus Kristus voi pelastaa meidät synnistä! Meidän syntiemme tähden Jeesus ristiinnaulittiin ja hänen "veressä meillä on lunastus, rikkomustemme anteeksianto. Näin Jumala on antanut armonsa rikkauden" (Ef. 1:7). Jumala suunnattomassa viisaudessaan on valmistanut keinon perisynnin nujertamiseksi ja se on tarjolla kaikille. "Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi" (Ap. t. 13:38).

Lue lisää

Luomistarinassa ei ole perisyntiä ja asia tehdään selväksi jo heti alussa 1.Moos 4:7
" Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä! "Käsitys jostain perisynnistä on alkuisin Paavalilta ts. kristinuskosta, sitä en tiedä miksi joku psalminlaulaja pitää itseään alusta asti pahana mutta hepr. raamatun kanta se ei ole.
Tuossa kristillinen teologia joutuu ristiriitaan kun se ilmoittaa että Jeesus oli täysi ihminen mutta synnitön. Oman uskontonne mukaan ei voi olla ihminen ja synnitön vaan synti jotenkin tulee jokaisen Aatamin jälkeläiseen. Kenestä se Jeesuksen sukuluettelo UT:ssa taas alkaakaan?

torre3 kirjoitti:

Eipä kristinuskossa ole järkeä.

Järki sanoo, että mitään ei voi tulla pelkällä sanomisella. "Tulkoon". Kukaan ei ole ollut edes paikalla kuulemassa yhtään mitään. Kaikki on keksittyä kristinuskossa.

Lue lisää

Juutalaisessa kansantarussa mahtava Henki sanoo : "Fiat lux !" ja valkeus tuli.

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta edelleen aurinko nousee ja laskee. 😹

Mutta älkää menkö reunalle , voitte pudota

Mummomuori2 kirjoitti:

"Amerikassa on yliopisto, jonka periaate on seurata Raamatun sanaa kirjaimellisesti.

Yhdysvalloissa on tosiaan näitä fundamentalistien omia yliopistoja. Näistä se on tänne suomeenkin tuotu tämä uusi oppi.

Lue lisää

Oks se Perkeleeyn yliopisto ?

Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, mutta uskovaiset tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä teurastamalla Jeesuksen tosi Jumalana juutalaisten uhrikulttijumalan kanssa.

2.Moos.9 ja 1.Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, mutta uskovaiset tekevät uuden liiton Jeesuksen verellä teurastamalla Jeesuksen tosi Jumalana juutalaisten uhrikulttijumalan kanssa.

2.Moos.9 ja 1.Kor.5:7

Lue lisää

Numerovirhe, siis 1.Moos.9

Elätkö sinä?

Kukaan uskova ei elä synnissä. Syntiin toki langettaan mutta siihen ei jäädä.
1. Joh:1

Anonyymi kirjoitti:

Elätkö sinä?

Pyrin siihen mutta on mahdotonta elää täysin Raamatun mukaan. Vielä typerämpää on vaatia sitä toisilta jos ei siihen itsekkään pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrin siihen mutta on mahdotonta elää täysin Raamatun mukaan. Vielä typerämpää on vaatia sitä toisilta jos ei siihen itsekkään pysty.

Raamatun mukaan ei ketään käsketä elämään. Pitää ymmärtää mikä koskee kristittyjä.

aito_Iainen kirjoitti:

Raamatun mukaan ei ketään käsketä elämään. Pitää ymmärtää mikä koskee kristittyjä.

Nyt en ymmärrä. Eikö Raamattu ole Jumalan Sanaa ja sen mukaan tulisi elää ???

Anonyymi kirjoitti:

Nyt en ymmärrä. Eikö Raamattu ole Jumalan Sanaa ja sen mukaan tulisi elää ???

Kyllä sinä ymmärrät, että ei kristityjen tule toistaa kaikkea mistä Raamattu kertoo.

aito_Iainen kirjoitti:

Kukaan uskova ei elä synnissä. Syntiin toki langettaan mutta siihen ei jäädä.
1. Joh:1

Siitä huolimatta Jumala sanoi, että "ihminen on paha jo nuoruudesta asti"..

Olet etovan omahyväinen

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta Jumala sanoi, että "ihminen on paha jo nuoruudesta asti"..

Olet etovan omahyväinen

Onko joku väittänyt ihmistä hyväksi?

Me sinä munasi kanssa muualle !

aito_Iainen kirjoitti:

Raamatun mukaan ei ketään käsketä elämään. Pitää ymmärtää mikä koskee kristittyjä.

Sinä ymmärrät, että sinua ei koske mikään.

Raamatussa on sanottu, että tee Jumalan tahdon mukaan. Jeesus että tehkää mitä hän on käskenyt.

Anonyymi kirjoitti:

Me sinä munasi kanssa muualle !

Miten munat voisi jättää pois?

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku väittänyt ihmistä hyväksi?

Siis että uskova ei tee syntiä tarkoittaa, että se ei ole paha. On vain omahyväinen.

torre3 kirjoitti:

Sinä ymmärrät, että sinua ei koske mikään.

Raamatussa on sanottu, että tee Jumalan tahdon mukaan. Jeesus että tehkää mitä hän on käskenyt.

Tyhmänä ihmisenä kuvittelet, että Raamatussa on vain käskyjä.

torre3 kirjoitti:

Siis että uskova ei tee syntiä tarkoittaa, että se ei ole paha. On vain omahyväinen.

Tyhmyytesi alkaa jo hävettää.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmänä ihmisenä kuvittelet, että Raamatussa on vain käskyjä.

No on käsketty tekemään mitä Jeesus on opettanut.

Raamatussa on kyllä valtavasti ihmisten ajatuksia ja huimia tarinoita, sekä sotaa.

Tyhmänä tiedän Raamatusta vaikka mitä.

torre3 kirjoitti:

No on käsketty tekemään mitä Jeesus on opettanut.

Raamatussa on kyllä valtavasti ihmisten ajatuksia ja huimia tarinoita, sekä sotaa.

Tyhmänä tiedän Raamatusta vaikka mitä.

Lue lisää

Onko koko Rasmattu Jeesuksen opetuksia?

torre3 kirjoitti:

No on käsketty tekemään mitä Jeesus on opettanut.

Raamatussa on kyllä valtavasti ihmisten ajatuksia ja huimia tarinoita, sekä sotaa.

Tyhmänä tiedän Raamatusta vaikka mitä.

Lue lisää

Sinä et tiedä yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Onko koko Rasmattu Jeesuksen opetuksia?

Raamatussa on vähiten Jeesuksen opetuksia. Ja ainoa järkevä oli, että "autuaita ovat hengellisesti köyhät".

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on vähiten Jeesuksen opetuksia. Ja ainoa järkevä oli, että "autuaita ovat hengellisesti köyhät".

Olet kaikella tavalla köyhä!

Anonyymi kirjoitti:

Me sinä munasi kanssa muualle !

Esimerkiksi sinun luoksesi?

aito_Iainen kirjoitti:

Raamatun mukaan ei ketään käsketä elämään. Pitää ymmärtää mikä koskee kristittyjä.

Totisesti herra ei ole siunannut sinua ymmärtämisen lahjalla. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Nyt en ymmärrä. Eikö Raamattu ole Jumalan Sanaa ja sen mukaan tulisi elää ???

Raamattu on ihmisten tulkintaa siitä mitä Pyhä Henki sanoisi, jos osaisi puhua..

Anonyymi kirjoitti:

Me sinä munasi kanssa muualle !

Maalatkaa ne pääsiäiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Miten munat voisi jättää pois?

Kaikkia munia ei kannata laittaa samaan koriin ,kirjoittaa Jeesus Syyrakki

Anonyymi kirjoitti:

Onko koko Rasmattu Jeesuksen opetuksia?

Rasvattu on opetukset

Ei vaan ihmiset. Mutta kristinuskoa on vain yksi.

Tämäkin on tietysti vähän väärin sanottua, koska kirkon oppi on vain Paavalia, mutta liberaalit luulevat, että uskonnon opettama Jumala on taivasten valtakunnan Isä. Ei todellisuudessa ole, vaan tämä on uskonnossa uhri Jeesuksen Kristus -nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin on tietysti vähän väärin sanottua, koska kirkon oppi on vain Paavalia, mutta liberaalit luulevat, että uskonnon opettama Jumala on taivasten valtakunnan Isä. Ei todellisuudessa ole, vaan tämä on uskonnossa uhri Jeesuksen Kristus -nimeen.

Lue lisää

Paavali tosiaan oli pakanoiden apostoli.

aito_Iainen kirjoitti:

Paavali tosiaan oli pakanoiden apostoli.

Heikosti meni: "Kaikki aasialaiset ovat kääntyneet minusta pois".

torre3 kirjoitti:

Heikosti meni: "Kaikki aasialaiset ovat kääntyneet minusta pois".

Sinua inhotaan tosiaan kaikialla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua inhotaan tosiaan kaikialla.

Paavalia kyllä aikoinaan. Hän jopa erkaantui porukastaan. Ei mennyt hyvin.

torre3 kirjoitti:

Paavalia kyllä aikoinaan. Hän jopa erkaantui porukastaan. Ei mennyt hyvin.

Kuvotus on sana joka kuvaa sinua.

torre3 kirjoitti:

Paavalia kyllä aikoinaan. Hän jopa erkaantui porukastaan. Ei mennyt hyvin.

Kuutio se vasta tuhdissa kunnossa on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio se vasta tuhdissa kunnossa on.

Sekin on alkoholisoitunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvotus on sana joka kuvaa sinua.

Vieläkin tuntuu mukavalta kun ranskalainen nainen tervehti iloisesti muutama päivä sitten.

torre3 kirjoitti:

Vieläkin tuntuu mukavalta kun ranskalainen nainen tervehti iloisesti muutama päivä sitten.

Tyhmyytesi on liikuttavaa.

torre3 kirjoitti:

Vieläkin tuntuu mukavalta kun ranskalainen nainen tervehti iloisesti muutama päivä sitten.

Kaikki inhoavat sinua ja sitä toista ToIIoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmyytesi on liikuttavaa.

Positiivisuus tuntuu mukavalta.

torre3 kirjoitti:

Positiivisuus tuntuu mukavalta.

Muuta sinulla ei olekaan kuin tyhmyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta sinulla ei olekaan kuin tyhmyytesi.

Lopeta jo jankuttaminen!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo jankuttaminen!

Miksi lopettaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki inhoavat sinua ja sitä toista ToIIoa.

Poikkeus vahvistaa tämänkin: sinä onneksi jaksat päivittäin stalkata kaikkien inhoamaa ja vielä tuoda sen tällä palstalla hyvin esille.

Keep up the good work!!!

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeus vahvistaa tämänkin: sinä onneksi jaksat päivittäin stalkata kaikkien inhoamaa ja vielä tuoda sen tällä palstalla hyvin esille.

Keep up the good work!!!

Lue lisää

Olen kuin Jeesus kristittyjen mukaan: kaikkien hyljeksimä.

Vaikka ei sekään ollut totta.

torre3 kirjoitti:

Olen kuin Jeesus kristittyjen mukaan: kaikkien hyljeksimä.

Vaikka ei sekään ollut totta.

Hyvä kun myönnät, että kaikki inhoavst sinua.

Mitä niistä haluat nostaa tarkasteluun?

Kuten, ettei homostelu ole syntiä.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä niistä haluat nostaa tarkasteluun?

Että jos et usko Jeesukseen niin joudut ikuisesti helvetin tuleen. Sitä kirkko minulle 1972.

Eräs noista on se kuinka kirkko on kohdellut äpäriä ja noiden lasten äitejä.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs noista on se kuinka kirkko on kohdellut äpäriä ja noiden lasten äitejä.

Se ei ole mikään oppikysymys koska Raamattu ei kehoita kohtelemaan ketään huonosti.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä niistä haluat nostaa tarkasteluun?

Ei ole aikomustakaan osallistua taas orastavaan länkytykseesi, sillä minkäänlaiseen keskusteluun sinä olet täysin kyvytön. Länkyttää taas jaksat vaikka maailman tappiin.

Sen verran voin vinkata, että kristinuskon historiaa maassamme on käsitelty mitä moninaisimmista näkökulmista ja aiheista käsin. On tutkimuksia, kirjoja, väikkäreitä jne. Etsi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aikomustakaan osallistua taas orastavaan länkytykseesi, sillä minkäänlaiseen keskusteluun sinä olet täysin kyvytön. Länkyttää taas jaksat vaikka maailman tappiin.

Sen verran voin vinkata, että kristinuskon historiaa maassamme on käsitelty mitä moninaisimmista näkökulmista ja aiheista käsin. On tutkimuksia, kirjoja, väikkäreitä jne. Etsi.

-a-teisti-

Lue lisää

Länkytit jo mutta keskusteluun sinusta ei ole. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Länkytit jo mutta keskusteluun sinusta ei ole. 😹

Kukaan ei länkytä niin paljon kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei länkytä niin paljon kuin sinä.

Kyllä sinä Anoliini olet siinä ihan ylivertainen. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä sinä Anoliini olet siinä ihan ylivertainen. 😹

Entä Turre ja Kuutio🤔

torre3 kirjoitti:

Että jos et usko Jeesukseen niin joudut ikuisesti helvetin tuleen. Sitä kirkko minulle 1972.

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))

Lue lisää

Mihin tuo liittyy?

Minulle pappi sanoi vuonna 1972, että jos en usko Jeesukseen, niin joudun ikuisesti tulen liekkeihin.

torre3 kirjoitti:

Mihin tuo liittyy?

Minulle pappi sanoi vuonna 1972, että jos en usko Jeesukseen, niin joudun ikuisesti tulen liekkeihin.

Kuuluu sinulle?

torre3 kirjoitti:

Mihin tuo liittyy?

Minulle pappi sanoi vuonna 1972, että jos en usko Jeesukseen, niin joudun ikuisesti tulen liekkeihin.

OIet aina ollut naismainen homo.

Trollaa muualla!

aito_lainen on pelkkä jumalaton teeskentelijä. Tässäkin ketjussa väittää ettei Raamattua tarvitse noudattaa vaikka Raamattu on Jumalan Sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

aito_lainen on pelkkä jumalaton teeskentelijä. Tässäkin ketjussa väittää ettei Raamattua tarvitse noudattaa vaikka Raamattu on Jumalan Sanaa.

Voi, voi onko Anoliini saanut nenuunsa? 😹

Kestä totuus itsestäsi, Anoliini.

aito_Iainen kirjoitti:

Voi, voi onko Anoliini saanut nenuunsa? 😹

Olet äärimmäisen omahyväinen tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaa muualla!

Voidakseni vastata aloituksessa esitettyyn kysymykseen kyllä aloittajan pitäisi tarkentaa tuota uskoon liittyvää kysymystä.
Muussa tapauksessa aloitus vaikuttaa trollaukselta ja toisten ihmisten uskon asiattomasta väheksymiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Voidakseni vastata aloituksessa esitettyyn kysymykseen kyllä aloittajan pitäisi tarkentaa tuota uskoon liittyvää kysymystä.
Muussa tapauksessa aloitus vaikuttaa trollaukselta ja toisten ihmisten uskon asiattomasta väheksymiseltä.

Lue lisää

Ole vastaamatta!

Anonyymi kirjoitti:

Ole vastaamatta!

Tarkoitatko, ettei aloittaja haluakaan vastauksia, sinoastaan kerskata uskollaan jonka katsoo olevan ainoa oikea tapa uskoa?

torre3 kirjoitti:

Olet äärimmäisen omahyväinen tyyppi.

Sinä vasta oIetkin ja Kuutio myös.

aito_Iainen kirjoitti:

Kestä totuus itsestäsi, Anoliini.

Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei aloittaja haluakaan vastauksia, sinoastaan kerskata uskollaan jonka katsoo olevan ainoa oikea tapa uskoa?

Sinähän kyselet, etkä vastaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Voi, voi onko Anoliini saanut nenuunsa? 😹

Keneltä? Jumalaltako?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kyselet, etkä vastaa.

Toki vastaan, kunhan aloittaja osoittaa ymmärtäneensä mitä hän kysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Toki vastaan, kunhan aloittaja osoittaa ymmärtäneensä mitä hän kysyy.

Jos et ymmärrä edes kysymystä, voit poistua !

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä edes kysymystä, voit poistua !

Oletpa sinä kova tyttö komentelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa sinä kova tyttö komentelemaan.

Älä täti länkytä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä edes kysymystä, voit poistua !

Voitko nyt kertoa millainen usko Jeesukseen on Raamatun Kirjoitusten mukaan oikeaa ja kykeneekö kukaan osoittamaan uskovansa siten?
Mikäli aloittaja arvostelee toisten ihmisten uskoa, hänen pitäisi kyetä osoittamaan itse uskovansa oikein.

Loppu on lähestynyt muutaman miljardin vuoden ajan. Vielä menee muutama miljardi vuotta.

torre3 kirjoitti:

Loppu on lähestynyt muutaman miljardin vuoden ajan. Vielä menee muutama miljardi vuotta.

Sinä et elä enää kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et elä enää kauaa.

Kuka sen tietää. Uutiset kertoo kuinka moni nuori on kuollut.

torre3 kirjoitti:

Kuka sen tietää. Uutiset kertoo kuinka moni nuori on kuollut.

Olet jo toinen jalka haudassa. Makasi ja sydämesi pettää kohta.

torre3 kirjoitti:

Kuka sen tietää. Uutiset kertoo kuinka moni nuori on kuollut.

Nyt puhuimme sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhuimme sinusta.

Olisi suotavaa, että puhuisitte aloituksesta, ettekä torresta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet jo toinen jalka haudassa. Makasi ja sydämesi pettää kohta.

Huono tilanne on tyrissä. Myös alaselkä kipuilee.

torre3 kirjoitti:

Huono tilanne on tyrissä. Myös alaselkä kipuilee.

Taas selittelet.

OIet surkea tapaus!

Anonyymi kirjoitti:

Taas selittelet.

OIet surkea tapaus!

Pitää kertoa miten asiat ovat. Kuolema ei nyt uhkaa.

Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

Eli hyväksyt kirkon nykyisen opin?

Anonyymi kirjoitti:

Eli hyväksyt kirkon nykyisen opin?

Puhutaan tämä ensin:
Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

aito_Iainen kirjoitti:

Puhutaan tämä ensin:
Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

Jos hyväksyt kirkon nykyisen opin niin asialla ei ole merkitystä. Jos taas et hyväksy, niin tietänet itse parhaiten mitä kohtia kirkon opista vastustat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hyväksyt kirkon nykyisen opin niin asialla ei ole merkitystä. Jos taas et hyväksy, niin tietänet itse parhaiten mitä kohtia kirkon opista vastustat.

Minä hyväksyn kirkon tunnustuskirjat mutta en niiden vastaista liberaalien kapinaa.
Entä sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos hyväksyt kirkon nykyisen opin niin asialla ei ole merkitystä. Jos taas et hyväksy, niin tietänet itse parhaiten mitä kohtia kirkon opista vastustat.

Sinun vuorosi:
Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun vuorosi:
Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

Kummallista ettet tiedä. Asutko kesties jossain peräkammarissa?

Tyypillisesti nämä marginaalissa olevat haittauskovaiset ovat kirkon kantaa vastaan ainakin naispappeuden suhteen sekä vastustavat kirkon nykyistä kantaa seksuaalivähemmistöihin ja aborttiin. Lisäksi monet näistä haittauskovaissuuntauksista ovat kehittelleet kirkon käsityksen vastaisia omia versioitaan Jumalan ja Jeesuksen olemuksesta.

Yleisin tekosyy heillä on järjestään jumalan sanaan vetoaminen vaikka tosiasiassa he vain väittävät omia aivopierujaan jumalan sanaksi. Luulisi jumalankin pahastuvan kun laittavat hänen suuhunsa sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ettet tiedä. Asutko kesties jossain peräkammarissa?

Tyypillisesti nämä marginaalissa olevat haittauskovaiset ovat kirkon kantaa vastaan ainakin naispappeuden suhteen sekä vastustavat kirkon nykyistä kantaa seksuaalivähemmistöihin ja aborttiin. Lisäksi monet näistä haittauskovaissuuntauksista ovat kehittelleet kirkon käsityksen vastaisia omia versioitaan Jumalan ja Jeesuksen olemuksesta.

Yleisin tekosyy heillä on järjestään jumalan sanaan vetoaminen vaikka tosiasiassa he vain väittävät omia aivopierujaan jumalan sanaksi. Luulisi jumalankin pahastuvan kun laittavat hänen suuhunsa sanoja.

Lue lisää

Naispappeus ei kuulu kirkon eikä Raamatun mukaiseen opetukseen.
Naispappeus on liberaalien evlut kirkkoon tuomaa eksytystä.
Oliko vielä muuta?

aito_Iainen kirjoitti:

Naispappeus ei kuulu kirkon eikä Raamatun mukaiseen opetukseen.
Naispappeus on liberaalien evlut kirkkoon tuomaa eksytystä.
Oliko vielä muuta?

Olet äärimmäisen syyttävällä asenteella.

Raamatussa papit olivat leeviläisiä ja Aaron ja sen pojat polvesta polveen. Ja hommat olivat raskaat.

Nykyään on toisin, eikä pappi ole sukupuolinen asia.

torre3 kirjoitti:

Olet äärimmäisen syyttävällä asenteella.

Raamatussa papit olivat leeviläisiä ja Aaron ja sen pojat polvesta polveen. Ja hommat olivat raskaat.

Nykyään on toisin, eikä pappi ole sukupuolinen asia.

Lue lisää

Voi sinua!

Miten näytätkin JammuIta!

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua!

Miten näytätkin JammuIta!

Ilmetty Jammu Siltavuori.

aito_Iainen kirjoitti:

Naispappeus ei kuulu kirkon eikä Raamatun mukaiseen opetukseen.
Naispappeus on liberaalien evlut kirkkoon tuomaa eksytystä.
Oliko vielä muuta?

Tuo on sinun tulkintasi naispappeudesta. Kirkon kanta on toinen. Kirkolla on varmasti enemmän osaamista ja kokemusta oikeasta Raamatun tulkinnassa kuin sinulla siellä peräkammarissasi.

Kirkolla paitsi oikeus muuttaa Raamatun tulkintojaan niin myös velvollisuus muuttaa niitä silloin kun edellinen tulkinta on todettu virheelliseksi.

Änkyräasenteellasi asemoit vain itsesi haittauskovaisten marginaaliin. Teidän saavutuksiin kuuluu lähinnä kauhea älämölö ilman mitään näkyvää tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun tulkintasi naispappeudesta. Kirkon kanta on toinen. Kirkolla on varmasti enemmän osaamista ja kokemusta oikeasta Raamatun tulkinnassa kuin sinulla siellä peräkammarissasi.

Kirkolla paitsi oikeus muuttaa Raamatun tulkintojaan niin myös velvollisuus muuttaa niitä silloin kun edellinen tulkinta on todettu virheelliseksi.

Änkyräasenteellasi asemoit vain itsesi haittauskovaisten marginaaliin. Teidän saavutuksiin kuuluu lähinnä kauhea älämölö ilman mitään näkyvää tulosta.

Lue lisää

Kirkon kanta on ollut Raamatullinen kunnes liberaalit tulivat ja toivat väärän oppinsa.
Vain pieni evlut kirkko on maallistunut tässäkin asiassa, ei ortodoksit tai katoliset.

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun vuorosi:
Kerro jo mitä kirkon opissa eivät hyväksy ja mitä ovat korvanneet.

Pikkulasten syömistä ei enää harrasteta polttouhreina 2.Moos.13 sinun Jumalalle, olette korvanneet sen Jeesuksen syömisellä Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkulasten syömistä ei enää harrasteta polttouhreina 2.Moos.13 sinun Jumalalle, olette korvanneet sen Jeesuksen syömisellä Jumalana.

Höpöhöpö, jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Pikkulasten syömistä ei enää harrasteta polttouhreina 2.Moos.13 sinun Jumalalle, olette korvanneet sen Jeesuksen syömisellä Jumalana.

Minun mielestä sen enempää lapsia kuin Jumalaakaan ei kuulu syödä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua!

Miten näytätkin JammuIta!

Kiihotut Jammun kaltaisista miehistä.

Sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkulasten syömistä ei enää harrasteta polttouhreina 2.Moos.13 sinun Jumalalle, olette korvanneet sen Jeesuksen syömisellä Jumalana.

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiihotut Jammun kaltaisista miehistä.

Sellaista.

Sinä kiihotut minusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiihotut Jammun kaltaisista miehistä.

Sellaista.

Taas projisoit itseäsi.

SeIIaista.

aito_Iainen kirjoitti:

Kirkon kanta on ollut Raamatullinen kunnes liberaalit tulivat ja toivat väärän oppinsa.
Vain pieni evlut kirkko on maallistunut tässäkin asiassa, ei ortodoksit tai katoliset.

Lue lisää

Voitko mitenkään avata miksi koet papin tehtävät sukupuoleen liittyvänä?

Ja miksi samalla tavalla koet avioliiton? Haluat heittää jopa puolet ihmisistä yli laidan.

aito_Iainen kirjoitti:

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

Lue lisää

Miksi koet juutalaisen Jeesuksen tavat itsellesi tärkeänä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun tulkintasi naispappeudesta. Kirkon kanta on toinen. Kirkolla on varmasti enemmän osaamista ja kokemusta oikeasta Raamatun tulkinnassa kuin sinulla siellä peräkammarissasi.

Kirkolla paitsi oikeus muuttaa Raamatun tulkintojaan niin myös velvollisuus muuttaa niitä silloin kun edellinen tulkinta on todettu virheelliseksi.

Änkyräasenteellasi asemoit vain itsesi haittauskovaisten marginaaliin. Teidän saavutuksiin kuuluu lähinnä kauhea älämölö ilman mitään näkyvää tulosta.

Lue lisää

Juuri näin.

Aitolaisen Raamatun tuntemus on heikkoa ja sen ymmärrys vielä heikompaa.

torre3 kirjoitti:

Miksi koet juutalaisen Jeesuksen tavat itsellesi tärkeänä?

Kuution ja sinun pérvoiIut tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

Aitolaisen Raamatun tuntemus on heikkoa ja sen ymmärrys vielä heikompaa.

Puhut palturia, Repe.

torre3 kirjoitti:

Miksi koet juutalaisen Jeesuksen tavat itsellesi tärkeänä?

Kyllähän sinua pyIIyyn vedellään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua pyIIyyn vedellään.

Olet naurettava.

Katso silmillä mikä on totuus.

torre3 kirjoitti:

Olet naurettava.

Katso silmillä mikä on totuus.

Et siis kestä Totuutta🤔

aito_Iainen kirjoitti:

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

Lue lisää

Tunnustit todellisen Herrasi:
2.Korinttolaiskirje: 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Anonyymi kirjoitti:

Puhut palturia, Repe.

Alat taas aidosti repeilemään. 🤣🤣🤣🤣🤣

Otteesi ympäröivästä todellisuudesta on lipsumassa. Ja alat taantumaan taas ala-asteikäiseksi "ite oot" jankuttajaksi aitolainen. 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Alat taas aidosti repeilemään. 🤣🤣🤣🤣🤣

Otteesi ympäröivästä todellisuudesta on lipsumassa. Ja alat taantumaan taas ala-asteikäiseksi "ite oot" jankuttajaksi aitolainen. 🤣🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

Taas OIet humaIassa, Repe🤔

Miksi sitten hyvä Jeesus Paavalin opin mukaan teurastettiin uhrilampaana - 1.Kor.5:7 - ja syödään tämän kuoleman julistamiseksi kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus.

Kuuluuko hyvät ihmiset teurastaa lampaina ja syödä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten hyvä Jeesus Paavalin opin mukaan teurastettiin uhrilampaana - 1.Kor.5:7 - ja syödään tämän kuoleman julistamiseksi kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus.

Kuuluuko hyvät ihmiset teurastaa lampaina ja syödä?

Lue lisää

Kun Jeesusta kutsutaan Jumalan Karitsaksi Joh. 1:29 ja Joh. 1:36, tarkoitetaan sillä hänen olleen täydellinen ja lopullinen syntiuhri. Ymmärtääksemme, kuka Jeesus oli ja mitä hän teki, meidän pitää lähteä liikkeelle Vanhasta testamentista, jossa ennustetaan Kristuksen tulevan "sovitusuhrina" (Jes. 53:10). Itse asiassa koko Vanhassa testamentissa esitelty uhrijärjestelmä asetti näyttämön Jeesuksen Kristuksen tulemiselle, joka on Jumalan täydellinen uhri ihmisten syntien sovittamiseksi (Room. 8:3; Hepr. 10).

Uhrilampaalla oli hyvin tärkeä rooli juutalaisten uskonnollisessa elämässä ja uhrijärjestelmässä. Kun Johannes Kastaja viittasi Jeesukseen "Jumalan Karitsana, joka ottaa pois maailman synnin" (Joh. 1:29), häntä kuunnelleet juutalaiset yhdistivät tämän useampiin tärkeisiin uhreihin: Pääsiäisen ollessa hyvin lähellä, heidän ensimmäinen ajatuksensa saattoi liittyä pääsiäislampaaseen. Pääsiäisjuhla oli yksi juutalaisten suurimmista juhlista ja sillä muistettiin Jumalan israelilaisten vapauttamista Egyptin orjuudesta. Itse asiassa pääsiäislampaan uhraaminen ja veren siveleminen ovenpieliin (2. Moos. 12:11-13) on kaunis vertauskuva Kristuksen sovitustyöstä ristillä. Ne, joiden puolesta hän kuoli, ovat peitetyt hänen verellään ja siten varjellut kuoleman (hengellisen) enkeliltä.

Toinen tärkeä lampaisiin liittyvä uhri oli päivittäinen uhri Jerusalemin temppelissä. Joka aamu ja ilta, temppelissä uhrattiin lammas ihmisten syntien edestä (2. Moos. 29:38-42). Nämä päivittäiset uhrit, kuten kaikki muutkin, osoittivat kohti Kristuksen täydellistä uhria ristillä. Itse asiassa, Jeesuksen kuolema ristillä ajoittui temppelin iltauhrin aikaan. Tuon aikakauden juutalaiset olivat tuttuja Vanhan testamentin profeettojen Jeremiaan ja Jesajan kirjoitusten kanssa, jotka ennustivat hänen tulostaan, joka olisi "kuin karitsa, jota teuraaksi viedään" (Jer.11:19; Jes. 53:7) ja jonka kärsimykset ja uhri toisivat lunastuksen Israelille. Hän ei tietysti ollut kukaan muu kuin Jeesus Kristus, "Jumalan Karitsa".

Meille uhrijärjestelmä saattaa vaikuttaa eriskummalliselta, mutta ymmärrämme vastikkeellisuuden ja sijaiskärsimyksen käsitteet. Tiedämme synnin palkan olevan kuoleman (Room. 6:23) ja syntiemme erottavan meidät Jumalasta. Tiedämme Raamatun myös opettavan meidän kaikkien olevan syntisiä ja vailla vanhurskautta Jumalan edessä (Room. 3:23). Syntiemme tähden olemme erotetut Jumalasta ja syyllisiä hänen edessään. Sen vuoksi ainoa toivomme on, että hän järjestää keinon sopia asiat hänen kanssaan. Juuri tämän hän teki lähettämällä poikansa Jeesuksen Kristuksen kuolemaan ristillä. Kristus kuoli sovittaakseen syntimme ja maksoi kaikkien häneen uskovien synnin palkan.

Hänen ristin kuolemansa Jumalan täydellisenä uhrina ja kolmen päivä kuluttua tapahtuneen ylösnousemisensa kautta meillä nyt on mahdollisuus iankaikkiseen elämään, jos me uskomme häneen. Evankeliumin ilouutinen on, että Jumala itse järjesti uhrin syntiemme edestä, kuten 1. Piet. 1:18-21 julistaa: “Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä. Hänet oli valittu jo ennen maailman perustamista, ja nyt aikojen lopulla hänet on tuotu julki teitä varten. Hänen kauttaan te uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että te uskoessanne myös panette toivonne Jumalaan."

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten hyvä Jeesus Paavalin opin mukaan teurastettiin uhrilampaana - 1.Kor.5:7 - ja syödään tämän kuoleman julistamiseksi kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - 1.Kor.11:23 ja Augsburgin tunnustus.

Kuuluuko hyvät ihmiset teurastaa lampaina ja syödä?

Lue lisää

Miten vääristyneen narsistinen uskovaisen masilma on, jos rakkautta on kiduttaa ihminen Jumalana kuoliaaksi ja syödä, että pelastuu tekemään sitä pahaa mitä vihaa?

Löytyy Roomalaiskirje, 7. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Miten vääristyneen narsistinen uskovaisen masilma on, jos rakkautta on kiduttaa ihminen Jumalana kuoliaaksi ja syödä, että pelastuu tekemään sitä pahaa mitä vihaa?

Löytyy Roomalaiskirje, 7. luku.

Lue lisää

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

Lue lisää

Katekismuksen herran ehtoollisen nauttiminen on törkeä Jeesuksen pilkkaus.
Barjeesuksen ehtoollisenne on laitettu korvaamaan Lait antaneen kaikki valtiaan Jeesuksen opin ehtoollisen ja siitä tietoisena Paavali antoi vakavan varoituksen.
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
15:21 Ja Jeesus lähti sieltä ja vetäytyi Tyyron ja Siidonin tienoille."
-
TÄSTÄ SELVIÄÄ, että Lait antaneella kristillisten Jeesuksella ei ole ruumista:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
(Epäilen, että nuo tekstinä ei ole "sanatarkasti) oikein...)
-
Tässä kristittyjen Barjeeseksen palveljoiden ehtoollinen.
Katekismuksen herran ehtoollisen nauttiminen on törkeä Jeesuksen pilkkaus.
Barjeesuksen ehtoollisenne on laitettu korvaamaan Lait antaneen kaikki valtiaan Jeesuksen opin ehtoollisen ja siitä tietoisena Paavali antoi vakavan varoituksen TUOMIOSTA sitä haluaville joten ilmeisesti todellisuudessa ehtoollisessa tarjotaan Barjeesuksen lihaa ja verta.
1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

Joten tuomiksi meni!!!

Elämme Suomessa ja kirkko on evlut kirkko.

Saattaa olla niin, että lähes kaikkien uskontojen sanoma on jo hävinnyt. Ihmiset ovat jo viisaita.

torre3 kirjoitti:

Saattaa olla niin, että lähes kaikkien uskontojen sanoma on jo hävinnyt. Ihmiset ovat jo viisaita.

Sinua inhoavat tosiaan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme Suomessa ja kirkko on evlut kirkko.

Tää tulee varmaan yllätyksenä, mutta kristillinen kirkko oli olemassa jo ennen Lutheria (1483-1546).

Anonyymi kirjoitti:

Tää tulee varmaan yllätyksenä, mutta kristillinen kirkko oli olemassa jo ennen Lutheria (1483-1546).

Pietari perusti ensimmäisen seurakunnan n. vuonna 35.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari perusti ensimmäisen seurakunnan n. vuonna 35.

Ei taida enää olla olemassa.

Paavali tosiaan teki evankeliumin.

Mutta sillä ei tee mitään, kuten on huomattu.

torre3 kirjoitti:

Paavali tosiaan teki evankeliumin.

Mutta sillä ei tee mitään, kuten on huomattu.

Mitä ilkeys tietää hyvyydestä? Kyllä sen huomaa mitä päässä liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ilkeys tietää hyvyydestä? Kyllä sen huomaa mitä päässä liikkuu.

Vaikea sanoa. Ilkeys varmaan tietää vain ilkeydestä, vaikka se on vain käsite

torre3 kirjoitti:

Vaikea sanoa. Ilkeys varmaan tietää vain ilkeydestä, vaikka se on vain käsite

OIet Pahuuden ruumiiIIistuma.

Anonyymi kirjoitti:

OIet Pahuuden ruumiiIIistuma.

Millä perusteella noin sanot?

Yhtä hyvin minä voin sanoa, että sinä olet pahin solvaaja.

Sinun kannattaisi perehtyä edes kristinuskon alkeisiin.

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun kannattaisi perehtyä edes kristinuskon alkeisiin.

Samaa voidaan suositella sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa voidaan suositella sinulle.

Mitä minä en siitä tiedä, kerro toki.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa voidaan suositella sinulle.

Trollin länkytys!

Anonyymi kirjoitti:

Trollin länkytys!

Jopa torre tuntee Raamatun paremmin kuin aito_lainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa torre tuntee Raamatun paremmin kuin aito_lainen.

Torre ei tunne Raamattua sen enempää kuin sinäkään. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Torre ei tunne Raamattua sen enempää kuin sinäkään. 🤣🤣🤣

Tuntee paremmin kuin aito_lainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntee paremmin kuin aito_lainen.

Ei tunne vaan yhtä huonosti kuin sinäkin . 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunne vaan yhtä huonosti kuin sinäkin . 🤣🤣🤣

UllaViivin Raamatun tuntemus on todellakin surkea.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä minä en siitä tiedä, kerro toki.

Kerrotko, missä hetkessä ihminen tulee/on tullut sovitetuksi Jumalan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, missä hetkessä ihminen tulee/on tullut sovitetuksi Jumalan kanssa?

Siitä hetkestä kun pyytää syntinsä anteeksi ja saa ne anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä hetkestä kun pyytää syntinsä anteeksi ja saa ne anteeksi.

Valitettavasti väärä vastaus. Jumala OLI Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti väärä vastaus. Jumala OLI Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.

Juuri näin, ja kun Jumala oli Kristuksessa, tuli tämäkin kirottua samalla Gal.3:13, teurastettua uhrilampaana 1.Kor.5:7 ja syötyä kuoleman julistamiseksi 1.Kor.11:23.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, ja kun Jumala oli Kristuksessa, tuli tämäkin kirottua samalla Gal.3:13, teurastettua uhrilampaana 1.Kor.5:7 ja syötyä kuoleman julistamiseksi 1.Kor.11:23.

Ja saitte synnin anteeksi lähteä seuraamaan ihmeidentekijää, joka houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota ja pelastuitte samalla palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löytyu 5.Moos.13 ja Room.7.

Anonyymi kirjoitti:

Ja saitte synnin anteeksi lähteä seuraamaan ihmeidentekijää, joka houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota ja pelastuitte samalla palvelemaan lihalla synnin lakia.

Löytyu 5.Moos.13 ja Room.7.

Lue lisää

Jumala, joka ei lukenut teille teidän rikkomuksianne seurata ihmeidentekijää, on Salomon uhrikulttijumala, ja teurastettuna uhrilampaana on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Saitte rikkomuksenne anteeksi, kun palvotte Jeesuksen opettaman Jumalan kiroamista, ja julistattevehtiolliselka tämän kuolemaa Jeesuksen nimeen.

Ja Jeesus sanoo teille, vaikka te olisitte kuinka hokeneet hänen nimeensä Herra, Herra, että menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä.

Löytyy Matt.7.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa torre tuntee Raamatun paremmin kuin aito_lainen.

Ei toki tunne, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Torre ei tunne Raamattua sen enempää kuin sinäkään. 🤣🤣🤣

Tunnen Raamatun vuodesta 1972. Olen tehnyt jopa muistiinpanoja ja ottanut Raamatun mukaan lomamatkoilla, ja olen ollut Raamattukoulussa.

Kukaan ei kykene huijaamaan minua edes Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Tunnen Raamatun vuodesta 1972. Olen tehnyt jopa muistiinpanoja ja ottanut Raamatun mukaan lomamatkoilla, ja olen ollut Raamattukoulussa.

Kukaan ei kykene huijaamaan minua edes Raamatusta.

Lue lisää

OIet mahtava vaIehtelija!

Anonyymi kirjoitti:

OIet mahtava vaIehtelija!

Kun en osaa muuta kuin kertoa mitä on tapahtunut. Mielikuvitusta minulla ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä hetkestä kun pyytää syntinsä anteeksi ja saa ne anteeksi.

Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole kristittyjen rikokosia sovittanut:
"1.Joh. 3:4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. "
Laittonuus = rikos

torre3 kirjoitti:

Kun en osaa muuta kuin kertoa mitä on tapahtunut. Mielikuvitusta minulla ei ole.

OIet ikuinen VaIheen Orja.

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

Jäi pois sana Ehtoollinen eli Ehtoollinen, Jahven suuren ylipapin ateria.

aito_Iainen kirjoitti:

Herran ehtoollinen on aihe, joka koskettaa sieluamme aiheen syvyyden vuoksi. Jeesus sääti tärkeän ja uuden muistoaterian viettäessään juutalaisten ikivanhaa pääsiäisateriaa kuolemaansa edeltävänä iltana. Tätä muistoateriaa me vietämme vielä nykyäänkin. Se on keskeinen osa kristillistä jumalanpalvelusta. Sen kautta me muistamme Herran kuolemaa ja ylösnousemusta ja odotamme hänen paluutaan kirkkaudessa.

Juutalaisten pääsiäinen oli heidän uskonnollisen vuotensa kaikkein pyhin juhla. Sen kautta muistettiin Egyptin viimeistä kiusausta, jossa Egyptin esikoiset kuolivat. Israelien esikoiset säästyivät, koska heidän asumustensa ovien pielet oli pirskotettu lampaan verellä. Tämän jälkeen lammas paistettiin ja syötiin happamattoman leivän kera. Jumala sääti tämän juhlan kaikkien tulevien sukupolvien vietettäväksi. Tämä kertomus on kirjattu 2. Mooseksen kirjaan lukuun 12.

Viimeisen ehtoollisen aikana – juutalaisten pääsiäisen – Jeesus otti leivän ja kiitti Jumalaa. Leipää murtaessaan ja antaessaan siitä opetuslapsilleen hän sanoi, "Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni. Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne.” (Luuk. 22:19-21). Ateria päättyi kiitosvirteen (Matt. 26:30), jonka jälkeen he poistuivat yöhön kohti Öljymäkeä. Siellä ennustuksen mukaisesti Juudas Iskariot petti Jeesuksen. Seuraavana päivänä hänet ristiinnaulittiin.

Viimeisen ehtoollisen kuvaus löytyy evankeliumeista (Matt. 26:26-29; Markus 14:17-25; Luuk. 22:7-22; ja Joh. 13:21-30). Apostoli Paavali kirjoitti Herran ehtoollisesta 1. Korinttolaiskirjeessä 11:23-29. Paavalin kirjoituksesta löytyy yksityiskohta, jota ei ole mainittu evankeliumeissa: "Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion." (1. Kor. 11:27-29). Saatat kysyä, mitä tarkoittaa "arvottomalla tavalla syöminen". Se saattaa tarkoittaa sitä, että vähättelet leivän ja maljan todellista merkitystä ja unohdat Pelastajamme lunastuksestamme maksaman korkean hinnan. Se saattaa myös tarkoittaa seremonian muuttamista kuolleeksi ja virkamaiseksi rituaaliksi, tai että osallistumme Herran ehtoolliseen tunnustamattomin synnein. Paavalin ohjeen mukaisesti meidän tulisi tutkiskella itseämme ennen leivän syömistä ja maljan juomista.

Toinen evankeliumeista puuttuva, mutta Paavalin mainitsema seikka on, "Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.” (1. Kor. 11:26). Tämä määrittelee aikarajan seremonialle – Herran paluuseen saakka. Näistä lyhyistä kuvauksista opimme, kuinka Jeesus käytti kahta vähäpätöistä ainetta kuvaamaan kehoaan ja vertaan ja teki niistä kuolemansa muistokuvan. Tätä muistokuvaa ei kaiverrettu marmoriin tai valettu pronssiin, vaan sen sijaan siihen käytettiin leipää ja viiniä.

Hän opetti, että leipä kuvasi hänen murrettua kehoaan. Siinä ei ollut ainoatakaan murrettua luuta, mutta hänen kehonsa oli kärsinyt niin valtavasti, että se oli käynyt lähes tunnistamattomaksi (Ps. 22:12-17; Jesaja 53:4-7). Viini kuvasi hänen vertaan, puhuen hänen hirvittävästä, pian kärsimästään kuolemasta. Hän, Jumalan täydellinen Poika, täytti lukemattomat Vanhan testamentin ennustukset koskien Vapahtajaa (1. Moos. 3:15; Ps. 22; Jesaja 53). Kun hän lausui, "Tehkää tämä minun muistokseni," hän tarkoitti tämän seremonian jatkuvan tulevaisuudessakin. Se tarkoitti myös sitä, että juutalaisten pääsiäinen, johon kuului lampaan uhraus ja joka puolestaan oli esikuva siitä Jumalan Lampaasta, joka ottaisi pois maailman synnin, oli täytetty Herran ehtoollisessa. Uusi liitto korvasi Vanhan liiton kun Kristus, pääsiäislammas (1. Kor. 5:7), uhrattiin (Hepr. 8:8-13). Uhrijärjestelmää ei enää tarvittu (Hepr. 9:25-28). Herran ehtoollinen on muistoateria Kristuksen teoista puolestamme ja sen kautta me juhlistamme hänen uhrinsa kautta saamaamme lahjaa.

Lue lisää

Kuvitteletko sinä, että määrä korvaa laadun tai kuvitteletko, sinä kyykäärmeen sikiö, pääseväsi pakoon tulevaa tuomiotasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko sinä, että määrä korvaa laadun tai kuvitteletko, sinä kyykäärmeen sikiö, pääseväsi pakoon tulevaa tuomiotasi?

Ja kuten kuuluukin eksegetiikan professorilta on vain sivuhuomautus, että tämä teurastetun Jumalan kuoleman julistamisriitti Jeesuksena on todellisuudessa Raamatun mukaan peräisin Paavalilta, ei Jeesukselta, vaikka se törkeäst on siirretty evankeliumeihin Jeesuksen sanomaksi.

Kuvailun merkitys onkin vain siinä, että kyseessä on uhrilammasateria Jahvelle, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.

Joillakin on voinut olla tästä kuoleman julistamisriitistä jokin muu käsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten kuuluukin eksegetiikan professorilta on vain sivuhuomautus, että tämä teurastetun Jumalan kuoleman julistamisriitti Jeesuksena on todellisuudessa Raamatun mukaan peräisin Paavalilta, ei Jeesukselta, vaikka se törkeäst on siirretty evankeliumeihin Jeesuksen sanomaksi.

Kuvailun merkitys onkin vain siinä, että kyseessä on uhrilammasateria Jahvelle, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.

Joillakin on voinut olla tästä kuoleman julistamisriitistä jokin muu käsitys.

Lue lisää

Löytyy 1.Kor.11:23.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko sinä, että määrä korvaa laadun tai kuvitteletko, sinä kyykäärmeen sikiö, pääseväsi pakoon tulevaa tuomiotasi?

Tule seuraavan kerran selvin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Tule seuraavan kerran selvin päin.

Totta, lähde unohtui. Löytyy Matteuksen evankeliumi 23.30-33.

Ilm. 19:7-10 näyssään Johannes näki ja kuuli taivaallisen joukon ylistävän Jumalaa, koska Karitsan hääateria oli alkamassa. Tämä tilanne on helpompi ymmärtää Kristuksen aikakauden häätapojen valossa.

Häissä oli kolme vaihetta. Ensimmäinen oli morsiamen vanhempien ja sulhasen välinen allekirjoitettu sopimus, jonka perusteella sulhanen tai hänen vanhempansa maksaisivat myötäjäiset morsiamelle tai hänen vanhemmilleen. Tästä alkoi kihlausaika. Joosef ja Maria olivat kihloissa, kun Maria tuli raskaaksi (Matt. 1:18; Luuk. 2:5).

Toinen vaihe tapahtui normaalisti noin vuoden kuluttua, kun sulhanen yhdessä miespuolisten ystäviensä kanssa saapui morsiamen talolle keskiyöllä soihtukulkueessa. Morsian tiesi etukäteen tämän tapahtuman ajankohdan ja oli siten valmis morsiusneitojensa kanssa. He kaikki liittyivät kulkueeseen, joka päättyi sulhasen kotiin. Tämä tapa käy ilmi kymmenen neitsyen vertauksesta Matt. 25:1-13. Kolmas ja viimeinen vaihe oli itse hääateria, joka saattoi kestää useita päiviä, kuten tapahtuma Kaanaassa osoitti Joh. 2:1-2.

Johanneksen näky Ilmestyskirjassa kuvaa Karitsan eli Jeesuksen Kristuksen hääateriaa hänen morsiamensa eli seurakunnan kanssa. Tässä on siis kyse häiden kolmannesta vaiheesta. Näin ollen kaksi edellistä vaihetta ovat jo täyttyneet. Ensimmäinen niistä täyttyi, kun uskovat laittoivat uskonsa Kristukseen pelastajanaan. Sulhasen isälle, Jumalalle, maksettu myötäjäinen koostui Kristuksen verestä, jonka hän vuodatti morsiamensa edestä. Maanpäällinen seurakunta on ”luvattu” Kristukselle ja kuten vertauksen neitsyet, kaikkien uskovien pitää olla valmiita ja valppaita sulhasen tuloa varten (Kristuksen toinen tulemus). Toinen vaihe täyttyy uskovien ylöstempauksessa, kun Kristus saapuu noutamaan morsiamensa ja vie hänet Isänsä taloon. Tätä seuraa hääateria viimeisenä eli kolmantena vaiheena. Meidän näkemyksemme on, että Karitsan hääateria vietetään taivaassa ylöstempauksen ja toisen tulemuksen välisenä aikana. Tuona ajanjaksona vaivanaika koettelee maata ja sen päällä asuvia.

Seurakunta Kristuksen morsiamena osallistuu hääaterialle, mutta vieraina on myös muita. Näiden ”muiden” ryhmään kuuluvat Vanhan testamentin pyhät. He eivät ole vielä kokeneet ylösnousemusta, mutta heidän sielunsa ovat taivaassa. Enkeli kehotti Johannesta kirjoittamaan, ”Autuaita ne, jotka on kutsuttu Karitsan hääaterialle” (Ilm. 19:9). Karitsan hääateria on kaikkien Kristuksen omien loistava riemujuhla.

aito_Iainen kirjoitti:

Ilm. 19:7-10 näyssään Johannes näki ja kuuli taivaallisen joukon ylistävän Jumalaa, koska Karitsan hääateria oli alkamassa. Tämä tilanne on helpompi ymmärtää Kristuksen aikakauden häätapojen valossa.

Häissä oli kolme vaihetta. Ensimmäinen oli morsiamen vanhempien ja sulhasen välinen allekirjoitettu sopimus, jonka perusteella sulhanen tai hänen vanhempansa maksaisivat myötäjäiset morsiamelle tai hänen vanhemmilleen. Tästä alkoi kihlausaika. Joosef ja Maria olivat kihloissa, kun Maria tuli raskaaksi (Matt. 1:18; Luuk. 2:5).

Toinen vaihe tapahtui normaalisti noin vuoden kuluttua, kun sulhanen yhdessä miespuolisten ystäviensä kanssa saapui morsiamen talolle keskiyöllä soihtukulkueessa. Morsian tiesi etukäteen tämän tapahtuman ajankohdan ja oli siten valmis morsiusneitojensa kanssa. He kaikki liittyivät kulkueeseen, joka päättyi sulhasen kotiin. Tämä tapa käy ilmi kymmenen neitsyen vertauksesta Matt. 25:1-13. Kolmas ja viimeinen vaihe oli itse hääateria, joka saattoi kestää useita päiviä, kuten tapahtuma Kaanaassa osoitti Joh. 2:1-2.

Johanneksen näky Ilmestyskirjassa kuvaa Karitsan eli Jeesuksen Kristuksen hääateriaa hänen morsiamensa eli seurakunnan kanssa. Tässä on siis kyse häiden kolmannesta vaiheesta. Näin ollen kaksi edellistä vaihetta ovat jo täyttyneet. Ensimmäinen niistä täyttyi, kun uskovat laittoivat uskonsa Kristukseen pelastajanaan. Sulhasen isälle, Jumalalle, maksettu myötäjäinen koostui Kristuksen verestä, jonka hän vuodatti morsiamensa edestä. Maanpäällinen seurakunta on ”luvattu” Kristukselle ja kuten vertauksen neitsyet, kaikkien uskovien pitää olla valmiita ja valppaita sulhasen tuloa varten (Kristuksen toinen tulemus). Toinen vaihe täyttyy uskovien ylöstempauksessa, kun Kristus saapuu noutamaan morsiamensa ja vie hänet Isänsä taloon. Tätä seuraa hääateria viimeisenä eli kolmantena vaiheena. Meidän näkemyksemme on, että Karitsan hääateria vietetään taivaassa ylöstempauksen ja toisen tulemuksen välisenä aikana. Tuona ajanjaksona vaivanaika koettelee maata ja sen päällä asuvia.

Seurakunta Kristuksen morsiamena osallistuu hääaterialle, mutta vieraina on myös muita. Näiden ”muiden” ryhmään kuuluvat Vanhan testamentin pyhät. He eivät ole vielä kokeneet ylösnousemusta, mutta heidän sielunsa ovat taivaassa. Enkeli kehotti Johannesta kirjoittamaan, ”Autuaita ne, jotka on kutsuttu Karitsan hääaterialle” (Ilm. 19:9). Karitsan hääateria on kaikkien Kristuksen omien loistava riemujuhla.

Lue lisää

Voinkin alottaa sinusta Salomon vankkumattomasta uhrikulttilaisesta, ehkä me seuraavaksi syömmekin nämä uskovaiset, heidän kuolemansa julistamisriitillään Jumalalle uhrilampaina, että.saadaan puntit tasan, narsistinen paskiainen. Kokeilisin voodoota näiden Jeesuksen kiroamiseen Jumalana vastamyrkkynä, mutta senkin juuret on kristinuskossa.

Löytyy 1 Gal.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Voinkin alottaa sinusta Salomon vankkumattomasta uhrikulttilaisesta, ehkä me seuraavaksi syömmekin nämä uskovaiset, heidän kuolemansa julistamisriitillään Jumalalle uhrilampaina, että.saadaan puntit tasan, narsistinen paskiainen. Kokeilisin voodoota näiden Jeesuksen kiroamiseen Jumalana vastamyrkkynä, mutta senkin juuret on kristinuskossa.

Löytyy 1 Gal.3:13

Lue lisää

Missä temppelissä uhraisit?

Anonyymi kirjoitti:

Missä temppelissä uhraisit?

Kirkossa tietysti, sitä on tieteentekijöiden mukaan maapallon ydin vaihtanut pyörimissuuntaa, tehdään samoin kirkolle, niin päästään takaisin Jeesuksen opetuksiin ja taivasten valtakunnan isä Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa tietysti, sitä on tieteentekijöiden mukaan maapallon ydin vaihtanut pyörimissuuntaa, tehdään samoin kirkolle, niin päästään takaisin Jeesuksen opetuksiin ja taivasten valtakunnan isä Jumalaan.

Lue lisää

Aloitetaan vaikka Turun Tuomiokirkosta.

Onko jokin muukin kansantaru, joka näyttää live-elämässä tarinallaan esimerkin hyvästä ja pahasta tiedosta käytännössä, että miten saadaan äärimmäinen pahuus - ei ainoastaan muuttumaan hyväksi, vaan jopa Pyhäksi?

Montako tapettiin noitana vedoten Väinämöiseen tai montako inkvisiitio kidutti Joukahaisen takia.

On säälittävää miten te tahdotte mitätöidä tämän pahuuden, jota 2000 vuotta on harrastettu, ja josta ovat miljoonat lapset ja aikuiset joutunert kärsimään jopa Pyhiksi julistettuina.

Kuvitteletteko te, että he ovat taivaassa kädet ristissä tämän jälkeen kidutuksensa ja tapponsa ylevästä arvonimestä?!

Eivät ole, lukekaa ilmestyskirjasta - he ovat UHRIalttarin alla ja kysyvät, että koska Kaikkivaltias kostaa maassa asuville sen mitä heille on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jokin muukin kansantaru, joka näyttää live-elämässä tarinallaan esimerkin hyvästä ja pahasta tiedosta käytännössä, että miten saadaan äärimmäinen pahuus - ei ainoastaan muuttumaan hyväksi, vaan jopa Pyhäksi?

Montako tapettiin noitana vedoten Väinämöiseen tai montako inkvisiitio kidutti Joukahaisen takia.

On säälittävää miten te tahdotte mitätöidä tämän pahuuden, jota 2000 vuotta on harrastettu, ja josta ovat miljoonat lapset ja aikuiset joutunert kärsimään jopa Pyhiksi julistettuina.

Kuvitteletteko te, että he ovat taivaassa kädet ristissä tämän jälkeen kidutuksensa ja tapponsa ylevästä arvonimestä?!

Eivät ole, lukekaa ilmestyskirjasta - he ovat UHRIalttarin alla ja kysyvät, että koska Kaikkivaltias kostaa maassa asuville sen mitä heille on tehty.

Lue lisää

Täytyy olla täydellinen pikkusielu, joka haluaa tämän mitätöidä. Itse olen valmis pistämään joka ainoan uskovaisen yhteisvastuullisesti ristille tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jokin muukin kansantaru, joka näyttää live-elämässä tarinallaan esimerkin hyvästä ja pahasta tiedosta käytännössä, että miten saadaan äärimmäinen pahuus - ei ainoastaan muuttumaan hyväksi, vaan jopa Pyhäksi?

Montako tapettiin noitana vedoten Väinämöiseen tai montako inkvisiitio kidutti Joukahaisen takia.

On säälittävää miten te tahdotte mitätöidä tämän pahuuden, jota 2000 vuotta on harrastettu, ja josta ovat miljoonat lapset ja aikuiset joutunert kärsimään jopa Pyhiksi julistettuina.

Kuvitteletteko te, että he ovat taivaassa kädet ristissä tämän jälkeen kidutuksensa ja tapponsa ylevästä arvonimestä?!

Eivät ole, lukekaa ilmestyskirjasta - he ovat UHRIalttarin alla ja kysyvät, että koska Kaikkivaltias kostaa maassa asuville sen mitä heille on tehty.

Lue lisää

Löytyy ilm.6:9.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy ilm.6:9.

Ilmestyskirja ei miltään osin poikkea siitä, että mitä Paavali Raamatussa seuraajilleen lupaa, ei myöskään siitä mikä lukee tunnustuksissa uskovaisten kohtalona Jeesuksen tuomiolla fyysisenä ylösnousemuksena eli helvetin tulen liekit.

Sama on tiedossa Ilmestyskirjan mukaan näillä kuolleilla eläville, joissa on Salomon uhrikulttijumalan pedon merkki, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, ja sama helvetin tulijärvi tiedossa.

Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Raamattu on täysin balanssissa itsensä kanssa ja ehdottoman oikeudenmukainen Luojajumalan sanoihin hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.

Raamattu ei uskovaisille koskaan ole muuta luvannutkaan, ei myöskään uskonto, eikä Jeesus.

Kaiken itselleen hyvän edun Jumalan teurastamisella uhrilampaana valhetarinalla paratiisista ovat uskovaisille luoneet heidän itsekkäät, narsistiset päänsä.

Kuka uskoo petolliseen Luojajumalaan, että tämä vehkeili paratiisissa itse luomansa viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa?!

Vain itsekäs narsisti, jos kuvittelee siitä jotakin hyötyvänsä.

Ei ihminen kehity vaan taantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen kehity vaan taantuu.

Niinpä, jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua osasi filosofi Sokrates sanoa, että Jumala on jotakin sellaista, joka ymmärretään järjellä, vaikea kuvitella, että mitä Sokrates olisi ajatellut, jos eläisi nyt ja kuulisi, että Jumala onkin jotain sellaista, joka käytetään teurastettuna uhrilampaana.

Riippuu Herrasta - Jumalina niitä on Raamatussa kaksinkin kappalein. Tosin toinen näistä Jeesuksen sanoin olikin Saatana - se uskovaisten Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu Herrasta - Jumalina niitä on Raamatussa kaksinkin kappalein. Tosin toinen näistä Jeesuksen sanoin olikin Saatana - se uskovaisten Jumala.

Uskovaisen valitsi väärän tien liian hyvällä tarjouksella, se johtikin helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisen valitsi väärän tien liian hyvällä tarjouksella, se johtikin helvettiin.

Liberaalit ovat valinneet väärän tien.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit ovat valinneet väärän tien.

Kaikilla teillä määrään ja laatuun katsomatta on täsmälleen sama uhrikulttijumala, eikä todellakaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä, vaan juutalaisten Jumala. Se on jo kristinuskon perusedellytys. Sama Jumala on myös jehovantodistajilla sekä muslimeilla. Sellaista uskontoa ei ole olemassakaan, jossa olisi Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnan Isästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla teillä määrään ja laatuun katsomatta on täsmälleen sama uhrikulttijumala, eikä todellakaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä, vaan juutalaisten Jumala. Se on jo kristinuskon perusedellytys. Sama Jumala on myös jehovantodistajilla sekä muslimeilla. Sellaista uskontoa ei ole olemassakaan, jossa olisi Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnan Isästä.

Lue lisää

Jeesuspa sanoi:

>>Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.>>

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuspa sanoi:

>>Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.>>

No hyvä että Jeesus tuli lait toteuttamaan. Voi silti kysyä oliko siitä mitään hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuspa sanoi:

>>Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.>>

Sitten kannattaa lukea profeetta Jeremiasta luku 7 oikein antaumukselta. Varsinkin kohta, kun Israelin Jumala sanoo juutalaisten vieneen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen - hän ei ole antanut uhraamismääräyksiä, se ei ole tullut hänen mieleensäkään.

Ja miettiä, että kenen uhrimääräys sitten on se, että sinun uskonnossasi Jeesus on syntiuhrilahjana teurastettu lammas, kun opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä?!

Jeesus temppelissä riehuessaan sanoi vielä profeetoista juutalaisille: 'kirjoitettu on, että olette tehnert temppelistä ryövärien luolan"

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit ovat valinneet väärän tien.